帖子主题：一个狙击手能击落武直10吗？
共&7148&个阅读者&
军号：6931503 工分:6585
左箭头-小图标
一个狙击手能击落武直10吗？
文章提交者：刘思远2014
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
有效射程内，一名好的能打下吗？本文内容于
10:01:40 被小编a47编辑本贴发自手机铁血网：[]
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
一个狙击手能击落武直10吗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
热回复背景
那要你埋伏的地方刚好能是直升机飞行的路线，而且你还有把反器材枪当猎枪打飞盘的能力。。。如果你能打下，那么说明你，运气太好了，你无敌了。。。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
热回复背景
几率有，别说狙击手，就是步枪手也有几率，比如一梭子全部撸进颗粒分离器憋死发动机、前风挡上全部重复弹着点，不过真心别指望就是。通常是，你还没开枪就被武直的机炮给撸掉了。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：65275 头衔：农村信用合作社社长 工分:57501
左箭头-小图标
热回复背景
如果有把12.7大狙，手头还有脱壳穿甲弹，那么只有WZ10进入有效打击范围，被击落的概率还是不低的。如果没有脱壳穿甲弹，那就只能打主轴，这个难度就会大很多。基本是讲人品了。如果有把14.5还有脱壳穿甲弹，那打下来的概率就更高了。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
热回复背景
埋伏好的狙击手只怕是拿WZ没招，不要以为打使命召唤哇，直升机傻乎乎的给你打10枪不还手。比较危险的反而是掺和在一堆杂兵里的狙击手，WZ只看到乒乒乓乓一顿乱枪，也没啥很大威胁，然后随意开火还击，结果被狙击手连续命中主轴之类的地方，不死也残废。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
热回复背景
武直主轴？就是驾驶室可射击角度都如此之小，就算你运气好到直升机刚好就在你埋伏线路而且就在你正前方，能射击的最好时机也就是那么一秒的时间。。。除非武直正好又居然悬停了。。。武直对付狙击手的最好办法就是根本不理会它，快速飞过，继续完成自己的任务。。。如果任务本身就是击杀狙击手的话，那就直接丢火箭弹大面积覆盖好了。。。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6908427 工分:2449
左箭头-小图标
给狙击手一个火箭筒的话，打下来的概率还是很高的
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
......69楼&你自己去打理自己的狗脸去吧，楼猪的标题明白无误的写着“一个狙击手能击落武直10吗？”更进一步的人家问道“有效射程内，一名埋伏好的狙击手能打下武直10吗？”这还要怎么说？只要一个狙击手用狙击步枪能够把一架直升飞机给打下来，这个提问的肯定答案就成立，这么简单的道理你都不明白，那么我有理由严重的怀疑你的脑袋比猪脑还蠢！本文内容于
20:02:08 被超级大猞猁编辑70楼&所以说你是脑残是没一点错的，蠢到你这种程度，拿猪和你比都侮辱了猪。71楼&你的确是一头智商低的吃脑残片都不管用的极品脑残，别人提出一个问题让大家讨论的时候就不可以有自己的判断和看法吗？有了判断和评论就能肯定狙击手不能打下武装直升机吗？就你这种连猪都不如的智商还好意思截屏人家的评论？73楼&所以说你是脑残真是一点没错，我截图是我自己的发言，白痴，多秀几次脑残很有成就感？74楼&自己拉的屎自己吃，脑残中的战斗机，欧耶。果然从你嘴里出来的都是屎，脑残真是与众不同。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6977809 工分:32
左箭头-小图标
驾驶员那天很嗨皮，开敞篷武直的几率也是有的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6977808 工分:402
左箭头-小图标
不可能吧，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4075968 工分:364
左箭头-小图标
其实把一个民用雷管丢到尼米兹的一个核反应堆里面也能瘫痪甚至毁灭一艘超级航母
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6905793 工分:3408
左箭头-小图标
和中头奖彩票差不多概率
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6975809 工分:19765
左箭头-小图标
如果能够点中屁屁的油箱，不用巴雷特，10式都可以
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356227 工分:7323
左箭头-小图标
......68楼&有过就是可以，那就没什么不可以的，高尔夫球、沙子、石头、家禽等等那个不是击落过飞机？因为有过就等于可以，你还敢反驳？抽你自己的脸很爽是吧。人家提这种问题，是问是不是有实用的几率，懂不懂？我在4楼的回复看不见是咋地？69楼&你自己去打理自己的狗脸去吧，楼猪的标题明白无误的写着“一个狙击手能击落武直10吗？”更进一步的人家问道“有效射程内，一名埋伏好的狙击手能打下武直10吗？”这还要怎么说？只要一个狙击手用狙击步枪能够把一架直升飞机给打下来，这个提问的肯定答案就成立，这么简单的道理你都不明白，那么我有理由严重的怀疑你的脑袋比猪脑还蠢！本文内容于
20:02:08 被超级大猞猁编辑70楼&所以说你是脑残是没一点错的，蠢到你这种程度，拿猪和你比都侮辱了猪。71楼&你的确是一头智商低的吃脑残片都不管用的极品脑残，别人提出一个问题让大家讨论的时候就不可以有自己的判断和看法吗？有了判断和评论就能肯定狙击手不能打下武装直升机吗？就你这种连猪都不如的智商还好意思截屏人家的评论？73楼&所以说你是脑残真是一点没错，我截图是我自己的发言，白痴，多秀几次脑残很有成就感？自己拉的屎自己吃，脑残中的战斗机，欧耶。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
......67楼&你简直是无知，在二战、抗日战争、抗美援朝战争和越南战争当中都有过用步枪打下飞机的记录，打都打下来了，怎么不可以？68楼&有过就是可以，那就没什么不可以的，高尔夫球、沙子、石头、家禽等等那个不是击落过飞机？因为有过就等于可以，你还敢反驳？抽你自己的脸很爽是吧。人家提这种问题，是问是不是有实用的几率，懂不懂？我在4楼的回复看不见是咋地？69楼&你自己去打理自己的狗脸去吧，楼猪的标题明白无误的写着“一个狙击手能击落武直10吗？”更进一步的人家问道“有效射程内，一名埋伏好的狙击手能打下武直10吗？”这还要怎么说？只要一个狙击手用狙击步枪能够把一架直升飞机给打下来，这个提问的肯定答案就成立，这么简单的道理你都不明白，那么我有理由严重的怀疑你的脑袋比猪脑还蠢！本文内容于
20:02:08 被超级大猞猁编辑70楼&所以说你是脑残是没一点错的，蠢到你这种程度，拿猪和你比都侮辱了猪。71楼&你的确是一头智商低的吃脑残片都不管用的极品脑残，别人提出一个问题让大家讨论的时候就不可以有自己的判断和看法吗？有了判断和评论就能肯定狙击手不能打下武装直升机吗？就你这种连猪都不如的智商还好意思截屏人家的评论？所以说你是脑残真是一点没错，我截图是我自己的发言，白痴，多秀几次脑残很有成就感？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：66203 工分:16348
左箭头-小图标
打下的机率是绝对存在的！不过真发生的话，只能说明那狙击手踩到狗屎了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356227 工分:7323
左箭头-小图标
......66楼&只要曾经有过就等于可以？本文内容于
15:51:13 被小编a33编辑67楼&你简直是无知，在二战、抗日战争、抗美援朝战争和越南战争当中都有过用步枪打下飞机的记录，打都打下来了，怎么不可以？68楼&有过就是可以，那就没什么不可以的，高尔夫球、沙子、石头、家禽等等那个不是击落过飞机？因为有过就等于可以，你还敢反驳？抽你自己的脸很爽是吧。人家提这种问题，是问是不是有实用的几率，懂不懂？我在4楼的回复看不见是咋地？69楼&你自己去打理自己的狗脸去吧，楼猪的标题明白无误的写着“一个狙击手能击落武直10吗？”更进一步的人家问道“有效射程内，一名埋伏好的狙击手能打下武直10吗？”这还要怎么说？只要一个狙击手用狙击步枪能够把一架直升飞机给打下来，这个提问的肯定答案就成立，这么简单的道理你都不明白，那么我有理由严重的怀疑你的脑袋比猪脑还蠢！本文内容于
20:02:08 被超级大猞猁编辑70楼&所以说你是脑残是没一点错的，蠢到你这种程度，拿猪和你比都侮辱了猪。你的确是一头智商低的吃脑残片都不管用的极品脑残，别人提出一个问题让大家讨论的时候就不可以有自己的判断和看法吗？有了判断和评论就能肯定狙击手不能打下武装直升机吗？就你这种连猪都不如的智商还好意思截屏人家的评论？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
......65楼&一个人脑残又无赖到如地步就真的让人无话可说了！你这么弱智跑进这个帖子里来干什么？！人家的标题是《一个狙击手能击落武直10吗？》就是问大家，一个狙击手能不能用手里的步枪打下一架武装直升飞机，而非像你这弱智胡搅蛮缠的那样用什么高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器！这不是很清楚的事情吗？你智商低理解不了就不要跑进来丢人现眼，没有谁说用步枪来当防空武器，只要曾经有人用步枪打下过飞机，狙击手就可以用枪打下直升机，这与用高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器来防空有个屁关系？66楼&只要曾经有过就等于可以？本文内容于
15:51:13 被小编a33编辑67楼&你简直是无知，在二战、抗日战争、抗美援朝战争和越南战争当中都有过用步枪打下飞机的记录，打都打下来了，怎么不可以？68楼&有过就是可以，那就没什么不可以的，高尔夫球、沙子、石头、家禽等等那个不是击落过飞机？因为有过就等于可以，你还敢反驳？抽你自己的脸很爽是吧。人家提这种问题，是问是不是有实用的几率，懂不懂？我在4楼的回复看不见是咋地？69楼&你自己去打理自己的狗脸去吧，楼猪的标题明白无误的写着“一个狙击手能击落武直10吗？”更进一步的人家问道“有效射程内，一名埋伏好的狙击手能打下武直10吗？”这还要怎么说？只要一个狙击手用狙击步枪能够把一架直升飞机给打下来，这个提问的肯定答案就成立，这么简单的道理你都不明白，那么我有理由严重的怀疑你的脑袋比猪脑还蠢！本文内容于
20:02:08 被超级大猞猁编辑所以说你是脑残是没一点错的，蠢到你这种程度，拿猪和你比都侮辱了猪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356227 工分:7323
左箭头-小图标
......64楼&高尔夫球击落飞机也是事实吧，贝宁空军为此损失了数架战斗机未必是假的？坚硬的高尔夫球射入进气道损坏发动机是很正常的事，完全符合你的弱点论。专业狙击手也只能针对静态或低速移动的目标，快速移动目标本身就不属于狙击手需要考虑的对象，机、步枪有组织对空射击训练也只是应急性质的，真正对空从不靠这玩意，哪怕是对付武直。步枪有多个击落纪录不假，包含朝鲜战争期间击落一架A26，但是这些东西大多只是运气使然，属于偶然性质的个例。不仅是步枪，还有迫击炮、火箭筒、激光制导炸弹、反坦克导弹等等各种武器击落飞机的战例，前2者甚至还有不少次，但是真会有人专门靠这些来对空？本文内容于
11:52:37 被无聊的其实编辑65楼&一个人脑残又无赖到如地步就真的让人无话可说了！你这么弱智跑进这个帖子里来干什么？！人家的标题是《一个狙击手能击落武直10吗？》就是问大家，一个狙击手能不能用手里的步枪打下一架武装直升飞机，而非像你这弱智胡搅蛮缠的那样用什么高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器！这不是很清楚的事情吗？你智商低理解不了就不要跑进来丢人现眼，没有谁说用步枪来当防空武器，只要曾经有人用步枪打下过飞机，狙击手就可以用枪打下直升机，这与用高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器来防空有个屁关系？66楼&只要曾经有过就等于可以？本文内容于
15:51:13 被小编a33编辑67楼&你简直是无知，在二战、抗日战争、抗美援朝战争和越南战争当中都有过用步枪打下飞机的记录，打都打下来了，怎么不可以？68楼&有过就是可以，那就没什么不可以的，高尔夫球、沙子、石头、家禽等等那个不是击落过飞机？因为有过就等于可以，你还敢反驳？抽你自己的脸很爽是吧。人家提这种问题，是问是不是有实用的几率，懂不懂？我在4楼的回复看不见是咋地？你自己去打理自己的狗脸去吧，楼猪的标题明白无误的写着“一个狙击手能击落武直10吗？”更进一步的人家问道“有效射程内，一名埋伏好的狙击手能打下武直10吗？”这还要怎么说？只要一个狙击手用狙击步枪能够把一架直升飞机给打下来，这个提问的肯定答案就成立，这么简单的道理你都不明白，那么我有理由严重的怀疑你的脑袋比猪脑还蠢！本文内容于
20:02:08 被超级大猞猁编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
......63楼&你这蛋其实是扯的没影。首先，用步枪打下飞机在世界范围内都不是个例，我举得这只是其中的一例，就算是个例那也是用步枪打下来了，既然这个事实已经发生你就不能否认步枪能打下飞机！许多飞机在对地攻击的时候往往采用俯冲攻击的方式，当飞机对着你傅聪过来的时候，飞机相对于射手就是一个逐渐逼近的固定目标，特等射手完全可以用步枪攻击这个相对固定的飞机，只要打中要害，比如操控系统，飞行员，油箱等即可将飞机击落。如果是直升机的话，由于直升机还有一个悬停功能，这就更容易给对方提供一个固定目标，攻击起来比固定翼飞机更容易。64楼&高尔夫球击落飞机也是事实吧，贝宁空军为此损失了数架战斗机未必是假的？坚硬的高尔夫球射入进气道损坏发动机是很正常的事，完全符合你的弱点论。专业狙击手也只能针对静态或低速移动的目标，快速移动目标本身就不属于狙击手需要考虑的对象，机、步枪有组织对空射击训练也只是应急性质的，真正对空从不靠这玩意，哪怕是对付武直。步枪有多个击落纪录不假，包含朝鲜战争期间击落一架A26，但是这些东西大多只是运气使然，属于偶然性质的个例。不仅是步枪，还有迫击炮、火箭筒、激光制导炸弹、反坦克导弹等等各种武器击落飞机的战例，前2者甚至还有不少次，但是真会有人专门靠这些来对空？本文内容于
11:52:37 被无聊的其实编辑65楼&一个人脑残又无赖到如地步就真的让人无话可说了！你这么弱智跑进这个帖子里来干什么？！人家的标题是《一个狙击手能击落武直10吗？》就是问大家，一个狙击手能不能用手里的步枪打下一架武装直升飞机，而非像你这弱智胡搅蛮缠的那样用什么高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器！这不是很清楚的事情吗？你智商低理解不了就不要跑进来丢人现眼，没有谁说用步枪来当防空武器，只要曾经有人用步枪打下过飞机，狙击手就可以用枪打下直升机，这与用高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器来防空有个屁关系？66楼&只要曾经有过就等于可以？本文内容于
15:51:13 被小编a33编辑67楼&你简直是无知，在二战、抗日战争、抗美援朝战争和越南战争当中都有过用步枪打下飞机的记录，打都打下来了，怎么不可以？有过就是可以，那就没什么不可以的，高尔夫球、沙子、石头、家禽等等那个不是击落过飞机？因为有过就等于可以，你还敢反驳？抽你自己的脸很爽是吧。人家提这种问题，是问是不是有实用的几率，懂不懂？我在4楼的回复看不见是咋地？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356227 工分:7323
左箭头-小图标
......62楼&个例不说明问题，战斗机还经常因为各种故障坠毁，几率被所谓步枪击落高多了，所以你都不用武器裸奔？要说击落战斗机，高尔夫球也击落过，你打算用高尔夫球去防空？63楼&你这蛋其实是扯的没影。首先，用步枪打下飞机在世界范围内都不是个例，我举得这只是其中的一例，就算是个例那也是用步枪打下来了，既然这个事实已经发生你就不能否认步枪能打下飞机！许多飞机在对地攻击的时候往往采用俯冲攻击的方式，当飞机对着你傅聪过来的时候，飞机相对于射手就是一个逐渐逼近的固定目标，特等射手完全可以用步枪攻击这个相对固定的飞机，只要打中要害，比如操控系统，飞行员，油箱等即可将飞机击落。如果是直升机的话，由于直升机还有一个悬停功能，这就更容易给对方提供一个固定目标，攻击起来比固定翼飞机更容易。64楼&高尔夫球击落飞机也是事实吧，贝宁空军为此损失了数架战斗机未必是假的？坚硬的高尔夫球射入进气道损坏发动机是很正常的事，完全符合你的弱点论。专业狙击手也只能针对静态或低速移动的目标，快速移动目标本身就不属于狙击手需要考虑的对象，机、步枪有组织对空射击训练也只是应急性质的，真正对空从不靠这玩意，哪怕是对付武直。步枪有多个击落纪录不假，包含朝鲜战争期间击落一架A26，但是这些东西大多只是运气使然，属于偶然性质的个例。不仅是步枪，还有迫击炮、火箭筒、激光制导炸弹、反坦克导弹等等各种武器击落飞机的战例，前2者甚至还有不少次，但是真会有人专门靠这些来对空？本文内容于
11:52:37 被无聊的其实编辑65楼&一个人脑残又无赖到如地步就真的让人无话可说了！你这么弱智跑进这个帖子里来干什么？！人家的标题是《一个狙击手能击落武直10吗？》就是问大家，一个狙击手能不能用手里的步枪打下一架武装直升飞机，而非像你这弱智胡搅蛮缠的那样用什么高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器！这不是很清楚的事情吗？你智商低理解不了就不要跑进来丢人现眼，没有谁说用步枪来当防空武器，只要曾经有人用步枪打下过飞机，狙击手就可以用枪打下直升机，这与用高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器来防空有个屁关系？66楼&只要曾经有过就等于可以？本文内容于
15:51:13 被小编a33编辑你简直是无知，在二战、抗日战争、抗美援朝战争和越南战争当中都有过用步枪打下飞机的记录，打都打下来了，怎么不可以？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
......61楼&当年在越南战场上，游击队员用步枪就打下过F-105D雷公，是打直升飞机容易还是打一架2能飞2倍音速的战斗轰炸机容易？62楼&个例不说明问题，战斗机还经常因为各种故障坠毁，几率被所谓步枪击落高多了，所以你都不用武器裸奔？要说击落战斗机，高尔夫球也击落过，你打算用高尔夫球去防空？63楼&你这蛋其实是扯的没影。首先，用步枪打下飞机在世界范围内都不是个例，我举得这只是其中的一例，就算是个例那也是用步枪打下来了，既然这个事实已经发生你就不能否认步枪能打下飞机！许多飞机在对地攻击的时候往往采用俯冲攻击的方式，当飞机对着你傅聪过来的时候，飞机相对于射手就是一个逐渐逼近的固定目标，特等射手完全可以用步枪攻击这个相对固定的飞机，只要打中要害，比如操控系统，飞行员，油箱等即可将飞机击落。如果是直升机的话，由于直升机还有一个悬停功能，这就更容易给对方提供一个固定目标，攻击起来比固定翼飞机更容易。64楼&高尔夫球击落飞机也是事实吧，贝宁空军为此损失了数架战斗机未必是假的？坚硬的高尔夫球射入进气道损坏发动机是很正常的事，完全符合你的弱点论。专业狙击手也只能针对静态或低速移动的目标，快速移动目标本身就不属于狙击手需要考虑的对象，机、步枪有组织对空射击训练也只是应急性质的，真正对空从不靠这玩意，哪怕是对付武直。步枪有多个击落纪录不假，包含朝鲜战争期间击落一架A26，但是这些东西大多只是运气使然，属于偶然性质的个例。不仅是步枪，还有迫击炮、火箭筒、激光制导炸弹、反坦克导弹等等各种武器击落飞机的战例，前2者甚至还有不少次，但是真会有人专门靠这些来对空？本文内容于
11:52:37 被无聊的其实编辑65楼&一个人脑残又无赖到如地步就真的让人无话可说了！你这么弱智跑进这个帖子里来干什么？！人家的标题是《一个狙击手能击落武直10吗？》就是问大家，一个狙击手能不能用手里的步枪打下一架武装直升飞机，而非像你这弱智胡搅蛮缠的那样用什么高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器！这不是很清楚的事情吗？你智商低理解不了就不要跑进来丢人现眼，没有谁说用步枪来当防空武器，只要曾经有人用步枪打下过飞机，狙击手就可以用枪打下直升机，这与用高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器来防空有个屁关系？只要曾经有过就等于可以？本文内容于
15:51:13 被小编a33编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356227 工分:7323
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&那要你埋伏的地方刚好能是直升机飞行的路线，而且你还有把反器材枪当猎枪打飞盘的能力。。。如果你能打下，那么说明你，运气太好了，你无敌了。。。61楼&当年在越南战场上，游击队员用步枪就打下过F-105D雷公，是打直升飞机容易还是打一架2能飞2倍音速的战斗轰炸机容易？62楼&个例不说明问题，战斗机还经常因为各种故障坠毁，几率被所谓步枪击落高多了，所以你都不用武器裸奔？要说击落战斗机，高尔夫球也击落过，你打算用高尔夫球去防空？63楼&你这蛋其实是扯的没影。首先，用步枪打下飞机在世界范围内都不是个例，我举得这只是其中的一例，就算是个例那也是用步枪打下来了，既然这个事实已经发生你就不能否认步枪能打下飞机！许多飞机在对地攻击的时候往往采用俯冲攻击的方式，当飞机对着你傅聪过来的时候，飞机相对于射手就是一个逐渐逼近的固定目标，特等射手完全可以用步枪攻击这个相对固定的飞机，只要打中要害，比如操控系统，飞行员，油箱等即可将飞机击落。如果是直升机的话，由于直升机还有一个悬停功能，这就更容易给对方提供一个固定目标，攻击起来比固定翼飞机更容易。64楼&高尔夫球击落飞机也是事实吧，贝宁空军为此损失了数架战斗机未必是假的？坚硬的高尔夫球射入进气道损坏发动机是很正常的事，完全符合你的弱点论。专业狙击手也只能针对静态或低速移动的目标，快速移动目标本身就不属于狙击手需要考虑的对象，机、步枪有组织对空射击训练也只是应急性质的，真正对空从不靠这玩意，哪怕是对付武直。步枪有多个击落纪录不假，包含朝鲜战争期间击落一架A26，但是这些东西大多只是运气使然，属于偶然性质的个例。不仅是步枪，还有迫击炮、火箭筒、激光制导炸弹、反坦克导弹等等各种武器击落飞机的战例，前2者甚至还有不少次，但是真会有人专门靠这些来对空？本文内容于
11:52:37 被无聊的其实编辑一个人脑残又无赖到如地步就真的让人无话可说了！你这么弱智跑进这个帖子里来干什么？！人家的标题是《一个狙击手能击落武直10吗？》就是问大家，一个狙击手能不能用手里的步枪打下一架武装直升飞机，而非像你这弱智胡搅蛮缠的那样用什么高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器！这不是很清楚的事情吗？你智商低理解不了就不要跑进来丢人现眼，没有谁说用步枪来当防空武器，只要曾经有人用步枪打下过飞机，狙击手就可以用枪打下直升机，这与用高尔夫球、迫击炮、火箭筒、反坦克导弹来当防空武器来防空有个屁关系？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&那要你埋伏的地方刚好能是直升机飞行的路线，而且你还有把反器材枪当猎枪打飞盘的能力。。。如果你能打下，那么说明你，运气太好了，你无敌了。。。61楼&当年在越南战场上，游击队员用步枪就打下过F-105D雷公，是打直升飞机容易还是打一架2能飞2倍音速的战斗轰炸机容易？62楼&个例不说明问题，战斗机还经常因为各种故障坠毁，几率被所谓步枪击落高多了，所以你都不用武器裸奔？要说击落战斗机，高尔夫球也击落过，你打算用高尔夫球去防空？63楼&你这蛋其实是扯的没影。首先，用步枪打下飞机在世界范围内都不是个例，我举得这只是其中的一例，就算是个例那也是用步枪打下来了，既然这个事实已经发生你就不能否认步枪能打下飞机！许多飞机在对地攻击的时候往往采用俯冲攻击的方式，当飞机对着你傅聪过来的时候，飞机相对于射手就是一个逐渐逼近的固定目标，特等射手完全可以用步枪攻击这个相对固定的飞机，只要打中要害，比如操控系统，飞行员，油箱等即可将飞机击落。如果是直升机的话，由于直升机还有一个悬停功能，这就更容易给对方提供一个固定目标，攻击起来比固定翼飞机更容易。高尔夫球击落飞机也是事实吧，贝宁空军为此损失了数架战斗机未必是假的？坚硬的高尔夫球射入进气道损坏发动机是很正常的事，完全符合你的弱点论。专业狙击手也只能针对静态或低速移动的目标，快速移动目标本身就不属于狙击手需要考虑的对象，机、步枪有组织对空射击训练也只是应急性质的，真正对空从不靠这玩意，哪怕是对付武直。步枪有多个击落纪录不假，包含朝鲜战争期间击落一架A26，但是这些东西大多只是运气使然，属于偶然性质的个例。不仅是步枪，还有迫击炮、火箭筒、激光制导炸弹、反坦克导弹等等各种武器击落飞机的战例，前2者甚至还有不少次，但是真会有人专门靠这些来对空？本文内容于
11:52:37 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356227 工分:7323
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&那要你埋伏的地方刚好能是直升机飞行的路线，而且你还有把反器材枪当猎枪打飞盘的能力。。。如果你能打下，那么说明你，运气太好了，你无敌了。。。61楼&当年在越南战场上，游击队员用步枪就打下过F-105D雷公，是打直升飞机容易还是打一架2能飞2倍音速的战斗轰炸机容易？62楼&个例不说明问题，战斗机还经常因为各种故障坠毁，几率被所谓步枪击落高多了，所以你都不用武器裸奔？要说击落战斗机，高尔夫球也击落过，你打算用高尔夫球去防空？你这蛋其实是扯的没影。首先，用步枪打下飞机在世界范围内都不是个例，我举得这只是其中的一例，就算是个例那也是用步枪打下来了，既然这个事实已经发生你就不能否认步枪能打下飞机！许多飞机在对地攻击的时候往往采用俯冲攻击的方式，当飞机对着你傅聪过来的时候，飞机相对于射手就是一个逐渐逼近的固定目标，特等射手完全可以用步枪攻击这个相对固定的飞机，只要打中要害，比如操控系统，飞行员，油箱等即可将飞机击落。如果是直升机的话，由于直升机还有一个悬停功能，这就更容易给对方提供一个固定目标，攻击起来比固定翼飞机更容易。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
2楼&那要你埋伏的地方刚好能是直升机飞行的路线，而且你还有把反器材枪当猎枪打飞盘的能力。。。如果你能打下，那么说明你，运气太好了，你无敌了。。。61楼&当年在越南战场上，游击队员用步枪就打下过F-105D雷公，是打直升飞机容易还是打一架2能飞2倍音速的战斗轰炸机容易？个例不说明问题，战斗机还经常因为各种故障坠毁，几率被所谓步枪击落高多了，所以你都不用武器裸奔？要说击落战斗机，高尔夫球也击落过，你打算用高尔夫球去防空？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356227 工分:7323
左箭头-小图标
2楼&那要你埋伏的地方刚好能是直升机飞行的路线，而且你还有把反器材枪当猎枪打飞盘的能力。。。如果你能打下，那么说明你，运气太好了，你无敌了。。。当年在越南战场上，游击队员用步枪就打下过F-105D雷公，是打直升飞机容易还是打一架2能飞2倍音速的战斗轰炸机容易？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5644611 工分:153
左箭头-小图标
侧面打基本不可能，正面打？人家有地狱火，有火箭弹，有机炮，有瞄准装置，有红外夜视，分分钟钟把狙击手爆出翔来。后面？你指望被犁一遍还能喘气？？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
......46楼&张桃芳用水连珠，214个战果，是狙击手吗？有效射程，什么的有效射程？这个狙击手担负的什么任务？如果没有反器材任务，携带的狙击步枪口径最大到8.6撑死了，在这个射程内狙击手敢从正面或者侧面射击武装直升机？除非帝哥和他是亲戚，否则就等着被机炮和火箭弹虐吧。从背后射击，打中了也打不下来。如果携带了大口径，如果对方在射程内悬停并且发现不了你，好吧，拼了，瞄油箱位置，第一发穿甲弹，第二发穿爆燃。最好对方在近距离，不用考虑弹道，风偏，温度，湿度，气压，地球自转，弹头自转。否则的话，直升机旋翼带来的气流那么大，子弹飞了一千多米之后剩下的那点能量能保证不被气流吹偏了？对了，武直飞行员一定要保持稳定悬停，哪怕是在战场上，不能晃动，不能随便做机动动作，挨了第一枪之后绝对不能动。如果这个狙击手就是来埋伏武直的，那就带毒刺,红缨5，实在不行爬山头上用RPG，why not？47楼&狙击手的枪不是随便换的，打毒刺没必要浪费一个狙击手去干，你傻，人家可不傻。还一发穿甲弹一发穿爆燃弹，有病么？还想重复命中？你以为穿爆燃弹就不穿甲？旋翼风吹跑.50子弹？这要何等秀逗才能说出这种脑残话。。。。。。。。。。。。。。。48楼&狙击手不换枪，那就是说每个狙击手都有自己专属的中口径和大口径狙击步枪，有专属中口径好理解，大口径的也每天带着？为什么要两发弹？油箱都带装甲，第一发不管能不能穿透，破坏油箱装甲的性能，第二发无需同一点命中，只要能够在第一发的基础上破坏油箱引燃油料即可。气流的作用不是吹跑.50，是吹偏。在远距离上弹丸剩余能量少，易受气流干扰，一两千米的距离，吹偏了很正常。我不知道我是不是脑残，我从来不说别人脑残。敬人者人恒敬之49楼&还在逗比，1、狙击步枪是和射手捆绑的，以满足不同人射击的习惯和动作，这玩意对精度要求很高，不像一般步枪换着玩没事，一个射手就一支步枪，用大口径的就大口径，用中口径就中口径。2、破坏装甲性能？你是说打陶瓷板吧，金属装甲可没什么破坏装甲性能一说，硼化陶瓷装甲也没这一说，做梦呢你，即使是破坏老式陶瓷块，穿爆燃弹效果远比穿甲弹好，用都用个反的，真特么的可怜。3、吹偏子弹？吹偏几毫米？旋翼半径才多少，气流速度才多少？子弹受力能有多少？作用时间能有多少？什么都不知道就瞎叫唤啥，白痴一个。本文内容于
21:27:32 被无聊的其实编辑56楼&人家谦虚，你完全可以用礼貌用语，都在坛子里混，何必呢。他有半点谦虚吗？凡事想当然，不知道就瞎编，这玩意能叫谦虚？那我的回答就叫恭敬了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3516633 工分:4757
左箭头-小图标
感觉这种问题还是少问些吧。无论什么武器都会有弱点，纯理论来说击中这些弱点即可，但这不仅需要超乎精湛的技术水平还需要考虑多种多样的客观因素，而这些客观因素不是说都可以精确计算出来的。另外一般也没什么任务会去用狙击手攻击武装直升机吧除非这指挥官有毛病，别忽略WZ上的侦测技术，老远就先把你给先抹了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2376271 工分:18217
左箭头-小图标
当然可以，很简单的事情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：789366 工分:816
左箭头-小图标
......45楼&那和是不是狙击手有半毛钱关系么？46楼&张桃芳用水连珠，214个战果，是狙击手吗？有效射程，什么的有效射程？这个狙击手担负的什么任务？如果没有反器材任务，携带的狙击步枪口径最大到8.6撑死了，在这个射程内狙击手敢从正面或者侧面射击武装直升机？除非帝哥和他是亲戚，否则就等着被机炮和火箭弹虐吧。从背后射击，打中了也打不下来。如果携带了大口径，如果对方在射程内悬停并且发现不了你，好吧，拼了，瞄油箱位置，第一发穿甲弹，第二发穿爆燃。最好对方在近距离，不用考虑弹道，风偏，温度，湿度，气压，地球自转，弹头自转。否则的话，直升机旋翼带来的气流那么大，子弹飞了一千多米之后剩下的那点能量能保证不被气流吹偏了？对了，武直飞行员一定要保持稳定悬停，哪怕是在战场上，不能晃动，不能随便做机动动作，挨了第一枪之后绝对不能动。如果这个狙击手就是来埋伏武直的，那就带毒刺,红缨5，实在不行爬山头上用RPG，why not？47楼&狙击手的枪不是随便换的，打毒刺没必要浪费一个狙击手去干，你傻，人家可不傻。还一发穿甲弹一发穿爆燃弹，有病么？还想重复命中？你以为穿爆燃弹就不穿甲？旋翼风吹跑.50子弹？这要何等秀逗才能说出这种脑残话。。。。。。。。。。。。。。。48楼&狙击手不换枪，那就是说每个狙击手都有自己专属的中口径和大口径狙击步枪，有专属中口径好理解，大口径的也每天带着？为什么要两发弹？油箱都带装甲，第一发不管能不能穿透，破坏油箱装甲的性能，第二发无需同一点命中，只要能够在第一发的基础上破坏油箱引燃油料即可。气流的作用不是吹跑.50，是吹偏。在远距离上弹丸剩余能量少，易受气流干扰，一两千米的距离，吹偏了很正常。我不知道我是不是脑残，我从来不说别人脑残。敬人者人恒敬之49楼&还在逗比，1、狙击步枪是和射手捆绑的，以满足不同人射击的习惯和动作，这玩意对精度要求很高，不像一般步枪换着玩没事，一个射手就一支步枪，用大口径的就大口径，用中口径就中口径。2、破坏装甲性能？你是说打陶瓷板吧，金属装甲可没什么破坏装甲性能一说，硼化陶瓷装甲也没这一说，做梦呢你，即使是破坏老式陶瓷块，穿爆燃弹效果远比穿甲弹好，用都用个反的，真特么的可怜。3、吹偏子弹？吹偏几毫米？旋翼半径才多少，气流速度才多少？子弹受力能有多少？作用时间能有多少？什么都不知道就瞎叫唤啥，白痴一个。本文内容于
21:27:32 被无聊的其实编辑人家谦虚，你完全可以用礼貌用语，都在坛子里混，何必呢。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
......46楼&张桃芳用水连珠，214个战果，是狙击手吗？有效射程，什么的有效射程？这个狙击手担负的什么任务？如果没有反器材任务，携带的狙击步枪口径最大到8.6撑死了，在这个射程内狙击手敢从正面或者侧面射击武装直升机？除非帝哥和他是亲戚，否则就等着被机炮和火箭弹虐吧。从背后射击，打中了也打不下来。如果携带了大口径，如果对方在射程内悬停并且发现不了你，好吧，拼了，瞄油箱位置，第一发穿甲弹，第二发穿爆燃。最好对方在近距离，不用考虑弹道，风偏，温度，湿度，气压，地球自转，弹头自转。否则的话，直升机旋翼带来的气流那么大，子弹飞了一千多米之后剩下的那点能量能保证不被气流吹偏了？对了，武直飞行员一定要保持稳定悬停，哪怕是在战场上，不能晃动，不能随便做机动动作，挨了第一枪之后绝对不能动。如果这个狙击手就是来埋伏武直的，那就带毒刺,红缨5，实在不行爬山头上用RPG，why not？47楼&狙击手的枪不是随便换的，打毒刺没必要浪费一个狙击手去干，你傻，人家可不傻。还一发穿甲弹一发穿爆燃弹，有病么？还想重复命中？你以为穿爆燃弹就不穿甲？旋翼风吹跑.50子弹？这要何等秀逗才能说出这种脑残话。。。。。。。。。。。。。。。48楼&狙击手不换枪，那就是说每个狙击手都有自己专属的中口径和大口径狙击步枪，有专属中口径好理解，大口径的也每天带着？为什么要两发弹？油箱都带装甲，第一发不管能不能穿透，破坏油箱装甲的性能，第二发无需同一点命中，只要能够在第一发的基础上破坏油箱引燃油料即可。气流的作用不是吹跑.50，是吹偏。在远距离上弹丸剩余能量少，易受气流干扰，一两千米的距离，吹偏了很正常。我不知道我是不是脑残，我从来不说别人脑残。敬人者人恒敬之49楼&还在逗比，1、狙击步枪是和射手捆绑的，以满足不同人射击的习惯和动作，这玩意对精度要求很高，不像一般步枪换着玩没事，一个射手就一支步枪，用大口径的就大口径，用中口径就中口径。2、破坏装甲性能？你是说打陶瓷板吧，金属装甲可没什么破坏装甲性能一说，硼化陶瓷装甲也没这一说，做梦呢你，即使是破坏老式陶瓷块，穿爆燃弹效果远比穿甲弹好，用都用个反的，真特么的可怜。3、吹偏子弹？吹偏几毫米？旋翼半径才多少，气流速度才多少？子弹受力能有多少？作用时间能有多少？什么都不知道就瞎叫唤啥，白痴一个。本文内容于
21:27:32 被无聊的其实编辑54楼&藏起来用大狙打飞机的螺旋桨轴承，或者打驾驶室，还可以打油箱，我觉得最好的办法是打尾部螺旋桨是最好的办法旋翼和尾翼目标小，用机枪覆盖比较靠谱，典型战例就是阿富汗游击队用2~3挺12.7/14.5机枪在山头伏击山沟里飞的米24.狙击步枪主要是打座舱和发动机颗粒分离器，以色列狙击手用M21(7.62口径、半自动)，用NATO复合钢芯弹也击落过阿拉伯国家的米8AT。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6954482 工分:414
左箭头-小图标
......45楼&那和是不是狙击手有半毛钱关系么？46楼&张桃芳用水连珠，214个战果，是狙击手吗？有效射程，什么的有效射程？这个狙击手担负的什么任务？如果没有反器材任务，携带的狙击步枪口径最大到8.6撑死了，在这个射程内狙击手敢从正面或者侧面射击武装直升机？除非帝哥和他是亲戚，否则就等着被机炮和火箭弹虐吧。从背后射击，打中了也打不下来。如果携带了大口径，如果对方在射程内悬停并且发现不了你，好吧，拼了，瞄油箱位置，第一发穿甲弹，第二发穿爆燃。最好对方在近距离，不用考虑弹道，风偏，温度，湿度，气压，地球自转，弹头自转。否则的话，直升机旋翼带来的气流那么大，子弹飞了一千多米之后剩下的那点能量能保证不被气流吹偏了？对了，武直飞行员一定要保持稳定悬停，哪怕是在战场上，不能晃动，不能随便做机动动作，挨了第一枪之后绝对不能动。如果这个狙击手就是来埋伏武直的，那就带毒刺,红缨5，实在不行爬山头上用RPG，why not？47楼&狙击手的枪不是随便换的，打毒刺没必要浪费一个狙击手去干，你傻，人家可不傻。还一发穿甲弹一发穿爆燃弹，有病么？还想重复命中？你以为穿爆燃弹就不穿甲？旋翼风吹跑.50子弹？这要何等秀逗才能说出这种脑残话。。。。。。。。。。。。。。。48楼&狙击手不换枪，那就是说每个狙击手都有自己专属的中口径和大口径狙击步枪，有专属中口径好理解，大口径的也每天带着？为什么要两发弹？油箱都带装甲，第一发不管能不能穿透，破坏油箱装甲的性能，第二发无需同一点命中，只要能够在第一发的基础上破坏油箱引燃油料即可。气流的作用不是吹跑.50，是吹偏。在远距离上弹丸剩余能量少，易受气流干扰，一两千米的距离，吹偏了很正常。我不知道我是不是脑残，我从来不说别人脑残。敬人者人恒敬之49楼&还在逗比，1、狙击步枪是和射手捆绑的，以满足不同人射击的习惯和动作，这玩意对精度要求很高，不像一般步枪换着玩没事，一个射手就一支步枪，用大口径的就大口径，用中口径就中口径。2、破坏装甲性能？你是说打陶瓷板吧，金属装甲可没什么破坏装甲性能一说，硼化陶瓷装甲也没这一说，做梦呢你，即使是破坏老式陶瓷块，穿爆燃弹效果远比穿甲弹好，用都用个反的，真特么的可怜。3、吹偏子弹？吹偏几毫米？旋翼半径才多少，气流速度才多少？子弹受力能有多少？作用时间能有多少？什么都不知道就瞎叫唤啥，白痴一个。本文内容于
21:27:32 被无聊的其实编辑藏起来用大狙打飞机的螺旋桨轴承，或者打驾驶室，还可以打油箱，我觉得最好的办法是打尾部螺旋桨是最好的办法
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6267239 工分:6908
左箭头-小图标
一泡尿都可能干掉一架武直的.历史上不是有个皇帝掉粪坑里淹死了吗?这就是屎尿的战斗力.哈哈.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：795050 工分:401
左箭头-小图标
一个携带12.7MM反器材步枪的狙击组，只要路线、战术正确，击落直十这样5吨级别的直升机是没有问题的。12.7mm穿甲/燃爆弹头能够打穿除机底之外任何一个部位的装甲，而高速飞行的直升机很难发现隐蔽良好的狙击小组。最好的办法，是在敌机场1.5-2km之外渗透2个狙击小组，一组射击停机坪上的飞机，然后迅速转移；另一组在敌直升机来袭路线上伏击仓促追过来搜索的直升机。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1206132 工分:1833
左箭头-小图标
貌似有个用左轮手枪打掉飞机的战例
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1705126 工分:1720
左箭头-小图标
理论上，反器材枪械（比如0.5英寸大狙）能够击落任何型号的武直。实战中要凭运气了，这个任务交给肩射地空导弹即可。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
本区职务:会员
左箭头-小图标
44楼&为什么狙击手就一定要用狙击枪？毒刺不行么？在伊拉克被击落的阿帕奇是怎么掉下来的？45楼&那和是不是狙击手有半毛钱关系么？46楼&张桃芳用水连珠，214个战果，是狙击手吗？有效射程，什么的有效射程？这个狙击手担负的什么任务？如果没有反器材任务，携带的狙击步枪口径最大到8.6撑死了，在这个射程内狙击手敢从正面或者侧面射击武装直升机？除非帝哥和他是亲戚，否则就等着被机炮和火箭弹虐吧。从背后射击，打中了也打不下来。如果携带了大口径，如果对方在射程内悬停并且发现不了你，好吧，拼了，瞄油箱位置，第一发穿甲弹，第二发穿爆燃。最好对方在近距离，不用考虑弹道，风偏，温度，湿度，气压，地球自转，弹头自转。否则的话，直升机旋翼带来的气流那么大，子弹飞了一千多米之后剩下的那点能量能保证不被气流吹偏了？对了，武直飞行员一定要保持稳定悬停，哪怕是在战场上，不能晃动，不能随便做机动动作，挨了第一枪之后绝对不能动。如果这个狙击手就是来埋伏武直的，那就带毒刺,红缨5，实在不行爬山头上用RPG，why not？47楼&狙击手的枪不是随便换的，打毒刺没必要浪费一个狙击手去干，你傻，人家可不傻。还一发穿甲弹一发穿爆燃弹，有病么？还想重复命中？你以为穿爆燃弹就不穿甲？旋翼风吹跑.50子弹？这要何等秀逗才能说出这种脑残话。。。。。。。。。。。。。。。48楼&狙击手不换枪，那就是说每个狙击手都有自己专属的中口径和大口径狙击步枪，有专属中口径好理解，大口径的也每天带着？为什么要两发弹？油箱都带装甲，第一发不管能不能穿透，破坏油箱装甲的性能，第二发无需同一点命中，只要能够在第一发的基础上破坏油箱引燃油料即可。气流的作用不是吹跑.50，是吹偏。在远距离上弹丸剩余能量少，易受气流干扰，一两千米的距离，吹偏了很正常。我不知道我是不是脑残，我从来不说别人脑残。敬人者人恒敬之还在逗比，1、狙击步枪是和射手捆绑的，以满足不同人射击的习惯和动作，这玩意对精度要求很高，不像一般步枪换着玩没事，一个射手就一支步枪，用大口径的就大口径，用中口径就中口径。2、破坏装甲性能？你是说打陶瓷板吧，金属装甲可没什么破坏装甲性能一说，硼化陶瓷装甲也没这一说，做梦呢你，即使是破坏老式陶瓷块，穿爆燃弹效果远比穿甲弹好，用都用个反的，真特么的可怜。3、吹偏子弹？吹偏几毫米？旋翼半径才多少，气流速度才多少？子弹受力能有多少？作用时间能有多少？什么都不知道就瞎叫唤啥，白痴一个。本文内容于
21:27:32 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：166854 工分:94753
左箭头-小图标
44楼&为什么狙击手就一定要用狙击枪？毒刺不行么？在伊拉克被击落的阿帕奇是怎么掉下来的？45楼&那和是不是狙击手有半毛钱关系么？46楼&张桃芳用水连珠，214个战果，是狙击手吗？有效射程，什么的有效射程？这个狙击手担负的什么任务？如果没有反器材任务，携带的狙击步枪口径最大到8.6撑死了，在这个射程内狙击手敢从正面或者侧面射击武装直升机？除非帝哥和他是亲戚，否则就等着被机炮和火箭弹虐吧。从背后射击，打中了也打不下来。如果携带了大口径，如果对方在射程内悬停并且发现不了你，好吧，拼了，瞄油箱位置，第一发穿甲弹，第二发穿爆燃。最好对方在近距离，不用考虑弹道，风偏，温度，湿度，气压，地球自转，弹头自转。否则的话，直升机旋翼带来的气流那么大，子弹飞了一千多米之后剩下的那点能量能保证不被气流吹偏了？对了，武直飞行员一定要保持稳定悬停，哪怕是在战场上，不能晃动，不能随便做机动动作，挨了第一枪之后绝对不能动。如果这个狙击手就是来埋伏武直的，那就带毒刺,红缨5，实在不行爬山头上用RPG，why not？47楼&狙击手的枪不是随便换的，打毒刺没必要浪费一个狙击手去干，你傻，人家可不傻。还一发穿甲弹一发穿爆燃弹，有病么？还想重复命中？你以为穿爆燃弹就不穿甲？旋翼风吹跑.50子弹？这要何等秀逗才能说出这种脑残话。。。。。。。。。。。。。。。狙击手不换枪，那就是说每个狙击手都有自己专属的中口径和大口径狙击步枪，有专属中口径好理解，大口径的也每天带着？为什么要两发弹？油箱都带装甲，第一发不管能不能穿透，破坏油箱装甲的性能，第二发无需同一点命中，只要能够在第一发的基础上破坏油箱引燃油料即可。气流的作用不是吹跑.50，是吹偏。在远距离上弹丸剩余能量少，易受气流干扰，一两千米的距离，吹偏了很正常。我不知道我是不是脑残，我从来不说别人脑残。敬人者人恒敬之
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
44楼&为什么狙击手就一定要用狙击枪？毒刺不行么？在伊拉克被击落的阿帕奇是怎么掉下来的？45楼&那和是不是狙击手有半毛钱关系么？46楼&张桃芳用水连珠，214个战果，是狙击手吗？有效射程，什么的有效射程？这个狙击手担负的什么任务？如果没有反器材任务，携带的狙击步枪口径最大到8.6撑死了，在这个射程内狙击手敢从正面或者侧面射击武装直升机？除非帝哥和他是亲戚，否则就等着被机炮和火箭弹虐吧。从背后射击，打中了也打不下来。如果携带了大口径，如果对方在射程内悬停并且发现不了你，好吧，拼了，瞄油箱位置，第一发穿甲弹，第二发穿爆燃。最好对方在近距离，不用考虑弹道，风偏，温度，湿度，气压，地球自转，弹头自转。否则的话，直升机旋翼带来的气流那么大，子弹飞了一千多米之后剩下的那点能量能保证不被气流吹偏了？对了，武直飞行员一定要保持稳定悬停，哪怕是在战场上，不能晃动，不能随便做机动动作，挨了第一枪之后绝对不能动。如果这个狙击手就是来埋伏武直的，那就带毒刺,红缨5，实在不行爬山头上用RPG，why not？狙击手的枪不是随便换的，打毒刺没必要浪费一个狙击手去干，你傻，人家可不傻。还一发穿甲弹一发穿爆燃弹，有病么？还想重复命中？你以为穿爆燃弹就不穿甲？旋翼风吹跑.50子弹？这要何等秀逗才能说出这种脑残话。。。。。。。。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：166854 工分:94753
本区职务:会员
左箭头-小图标
44楼&为什么狙击手就一定要用狙击枪？毒刺不行么？在伊拉克被击落的阿帕奇是怎么掉下来的？45楼&那和是不是狙击手有半毛钱关系么？张桃芳用水连珠，214个战果，是狙击手吗？有效射程，什么的有效射程？这个狙击手担负的什么任务？如果没有反器材任务，携带的狙击步枪口径最大到8.6撑死了，在这个射程内狙击手敢从正面或者侧面射击武装直升机？除非帝哥和他是亲戚，否则就等着被机炮和火箭弹虐吧。从背后射击，打中了也打不下来。如果携带了大口径，如果对方在射程内悬停并且发现不了你，好吧，拼了，瞄油箱位置，第一发穿甲弹，第二发穿爆燃。最好对方在近距离，不用考虑弹道，风偏，温度，湿度，气压，地球自转，弹头自转。否则的话，直升机旋翼带来的气流那么大，子弹飞了一千多米之后剩下的那点能量能保证不被气流吹偏了？对了，武直飞行员一定要保持稳定悬停，哪怕是在战场上，不能晃动，不能随便做机动动作，挨了第一枪之后绝对不能动。如果这个狙击手就是来埋伏武直的，那就带毒刺,红缨5，实在不行爬山头上用RPG，why not？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
44楼&为什么狙击手就一定要用狙击枪？毒刺不行么？在伊拉克被击落的阿帕奇是怎么掉下来的？那和是不是狙击手有半毛钱关系么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：166854 工分:94753
左箭头-小图标
为什么狙击手就一定要用狙击枪？毒刺不行么？在伊拉克被击落的阿帕奇是怎么掉下来的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6943597 工分:26
左箭头-小图标
有那么多的单兵肩扛防空导弹呢，用枪打干什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5254084 工分:1014
左箭头-小图标
Lz想当金一胖？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089662 工分:2077
左箭头-小图标
一切皆有可能！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
8楼&如果有把12.7大狙，手头还有脱壳穿甲弹，那么只有WZ10进入有效打击范围，被击落的概率还是不低的。如果没有脱壳穿甲弹，那就只能打主轴，这个难度就会大很多。基本是讲人品了。如果有把14.5还有脱壳穿甲弹，那打下来的概率就更高了。9楼&和脱壳弹没关系，关键是要能打中，比如直升机悬停或者说迎面飞来，要不动目标可没法打。10楼&脱壳穿甲弹打中那都能要命。不是穿甲弹只能打那几个薄弱点。打驾驶员、打发动机的难度远低于打主轴和进气口吧。15楼&不要只考虑毁伤，实际上脱穿，包含14.5的脱穿射击精度都是不高的，用狙击枪，千米之外的散布至少米级，而到1500米或更远，散布会达到2米以上，就是说你计算操作不失误一点，老天也保佑，也只有一半几率能击中目标，打中哪里就不知道了，真能蒙中风挡之类脆弱部位的概率太小了。与其如此不如用狙击弹，确保每发都命中。大口径狙击枪的弹仓或弹夹容量不大，至多就是10发，但是防弹玻璃也不是无敌的，中弹后会花掉，影响其观察，小范围重复中弹，这玩意是会破碎的，由此会给驾驶员很大的心理压力迫使其机动规避，否则的话，人家直接用机炮对扫，狙击手连个弹片都扛不住。从战术来说，最好是2~3只枪配合，至少一支使用狙击弹，一支用脱穿，这样毁伤效果是最好的，但是也只能对悬停和迎头飞来或者尾向脱离的飞机。太近的距离就不要考虑了，人家的前视红外不是开玩笑的，开火机会都不一定有。31楼&这个脱壳穿甲似乎跟精度没矛盾啊。TG的84脱壳穿甲精度就高于54式12.7弹啊。这个关键只是制造精度而已。脱壳穿甲也可以出狙击专用弹的，何况脱壳穿甲初速高，弹道直，受侧风影响小，天生精度就比普通弹有优势。脱壳穿甲威力绝对有保障啊，12.7的就1000米51mm匀质钢装甲了，14.5就更加是过100了，地球上还没武直能扛得住。对了打铰链，只要你有水平打中，AK47一样一枪致命。那地方是真脆弱。哪有那么强，14.5的02式脱穿也只能做到20毫米/50度@1000米的水平，100毫米，那是30口径的长杆弹的水平了，PGU14都到不了。54式是多少年前的老通用弹了。。。。。。。，这玩意和狙击弹比，精度差数量级。脱壳弹初始扰动大，并不适合高精度射击，否则大口径狙击弹都是脱壳弹了，而事实上专用狙击弹没一个是脱壳的。本文内容于
13:36:10 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3412540 工分:2858
左箭头-小图标
在没有人察觉的情况下，一个爆破手能干掉福特号吗？答案是能。这样问没有意义
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：226936 工分:9756
左箭头-小图标
不易，像武装直升机这类的大都是中型或重型自身重量大都在15T到25T范围里，经过这么多实战经验后，在关键部位是有装甲保护的，除非反器材步枪子弹击中主旋翼连接处和尾桨部分造成机械故障引起控制失灵，这才有希望击落
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2976738 工分:7692
左箭头-小图标
这要看这狙击手用什么枪。口径20MM以下的枪是无效的。就让他走到跟前打也没用武升有装甲。超过20的那是炮。能不能打中要看运气。直升机是挡不住一炮的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6045940 工分:6048
左箭头-小图标
用12.7mm的子弹，到有可能。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：298441 工分:41830
左箭头-小图标
我觉得打黑鹰 打阿帕奇 打雌鹿啥的更好打~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6932301 工分:9108
左箭头-小图标
16楼&老实说！个人觉得同样是朝狙击手开过来的低空低速WZ和低空低速战斗机，打下战斗机的概率似乎要大一点！战斗机翅膀大，不防弹，撸中两枪你就赢了，而且他还来不及转过来撸你，安全！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
32楼& 电影
生死狙击中
m82a1 打下直升机
还是连续射击正因为现实极其渺茫，所以只能上电影了。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6954159
左箭头-小图标
生死狙击中
m82a1 打下直升机
还是连续射击
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：65275 头衔：农村信用合作社社长 工分:57501
左箭头-小图标
8楼&如果有把12.7大狙，手头还有脱壳穿甲弹，那么只有WZ10进入有效打击范围，被击落的概率还是不低的。如果没有脱壳穿甲弹，那就只能打主轴，这个难度就会大很多。基本是讲人品了。如果有把14.5还有脱壳穿甲弹，那打下来的概率就更高了。9楼&和脱壳弹没关系，关键是要能打中，比如直升机悬停或者说迎面飞来，要不动目标可没法打。10楼&脱壳穿甲弹打中那都能要命。不是穿甲弹只能打那几个薄弱点。打驾驶员、打发动机的难度远低于打主轴和进气口吧。15楼&不要只考虑毁伤，实际上脱穿，包含14.5的脱穿射击精度都是不高的，用狙击枪，千米之外的散布至少米级，而到1500米或更远，散布会达到2米以上，就是说你计算操作不失误一点，老天也保佑，也只有一半几率能击中目标，打中哪里就不知道了，真能蒙中风挡之类脆弱部位的概率太小了。与其如此不如用狙击弹，确保每发都命中。大口径狙击枪的弹仓或弹夹容量不大，至多就是10发，但是防弹玻璃也不是无敌的，中弹后会花掉，影响其观察，小范围重复中弹，这玩意是会破碎的，由此会给驾驶员很大的心理压力迫使其机动规避，否则的话，人家直接用机炮对扫，狙击手连个弹片都扛不住。从战术来说，最好是2~3只枪配合，至少一支使用狙击弹，一支用脱穿，这样毁伤效果是最好的，但是也只能对悬停和迎头飞来或者尾向脱离的飞机。太近的距离就不要考虑了，人家的前视红外不是开玩笑的，开火机会都不一定有。这个脱壳穿甲似乎跟精度没矛盾啊。TG的84脱壳穿甲精度就高于54式12.7弹啊。这个关键只是制造精度而已。脱壳穿甲也可以出狙击专用弹的，何况脱壳穿甲初速高，弹道直，受侧风影响小，天生精度就比普通弹有优势。脱壳穿甲威力绝对有保障啊，12.7的就1000米51mm匀质钢装甲了，14.5就更加是过100了，地球上还没武直能扛得住。对了打铰链，只要你有水平打中，AK47一样一枪致命。那地方是真脆弱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3286637 工分:15980
左箭头-小图标
反器材步枪打直升机除非第一枪就打中+打穿要害，接下去就等死吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6450960 工分:555
左箭头-小图标
那要看是使用多大口径什么弹了，如果你使用巴雷特的xm109…可能性是有，但是很低…毕竟武直十的护甲不单纯是金属，还有其他防弹材料。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4025800 工分:1774
左箭头-小图标
反正我是不干这种事，机率太低，风险太高，NND，火箭弹都不用，前面机炮都吓死人。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6922093 工分:38
左箭头-小图标
为什么不打飞行员？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4058974 工分:2426
左箭头-小图标
电影《生死狙击》好像打下来过
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：472033 工分:9298
左箭头-小图标
武装直升机，顾名思义有武器也有装甲，武直10的装甲厚度还不了解是都少，但一般直升机最薄弱的地方是主旋翼连接处和尾桨部分，如果你枪法准，对高速运动中的直升机能做到精确命中，打下来不是难事，但如果打不中，等着挨炮轰
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
有天我做梦，坐在武直十座舱里，然后有个士兵拿着12.7枪对着座舱猛开枪，来做抗弹试验，让我吓得满头大汗。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305777 工分:21391
左箭头-小图标
如果狙击手用的是35mm高炮或者便携式防空导弹、反坦克导弹有可能打下武直10之类的直升机，20mm以内的枪械基本上免疫，小鸟、小羚羊这些轻型直升机可能打得下来，运气好的时候。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5315740 工分:6907
左箭头-小图标
如果一名训练有素的狙击手拿12.7狙击步，直升机距离够近，子弹精度够好，打下来理论上是有可能的，实际上没有作战纪录，不好说
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3309868 工分:7672
左箭头-小图标
看过一个电影，印象深刻，男猪脚用手枪连续射击追杀他的直升机尾桨（目测贝尔206），尾桨被打断，直升机失去反扭力矩，旋转坠地。貌似武直的旋翼都有防弹能力吧，不过自动武器连续射击尾桨也许确实能达到这个效果。要是遇到同轴反转的卡莫夫系列，就当咱没说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3125683 工分:30019
左箭头-小图标
为什么不用高射机枪机关炮轰？节约子弹？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
先不要想什么威力，先想能命中再说好了。。。机关炮或者是枪也是靠子弹的散布来增加命中率而已。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5347543 工分:1453
左箭头-小图标
楼主使命召唤玩多了，巴雷特撸雄鹿。
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：543907 工分:9590
左箭头-小图标
飞行速度那么快，你能打中就是个奇迹~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6932301 工分:9108
左箭头-小图标
老实说！个人觉得同样是朝狙击手开过来的低空低速WZ和低空低速战斗机，打下战斗机的概率似乎要大一点！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
本区职务:会员
左箭头-小图标
8楼&如果有把12.7大狙，手头还有脱壳穿甲弹，那么只有WZ10进入有效打击范围，被击落的概率还是不低的。如果没有脱壳穿甲弹，那就只能打主轴，这个难度就会大很多。基本是讲人品了。如果有把14.5还有脱壳穿甲弹，那打下来的概率就更高了。9楼&和脱壳弹没关系，关键是要能打中，比如直升机悬停或者说迎面飞来，要不动目标可没法打。10楼&脱壳穿甲弹打中那都能要命。不是穿甲弹只能打那几个薄弱点。打驾驶员、打发动机的难度远低于打主轴和进气口吧。不要只考虑毁伤，实际上脱穿，包含14.5的脱穿射击精度都是不高的，用狙击枪，千米之外的散布至少米级，而到1500米或更远，散布会达到2米以上，就是说你计算操作不失误一点，老天也保佑，也只有一半几率能击中目标，打中哪里就不知道了，真能蒙中风挡之类脆弱部位的概率太小了。与其如此不如用狙击弹，确保每发都命中。大口径狙击枪的弹仓或弹夹容量不大，至多就是10发，但是防弹玻璃也不是无敌的，中弹后会花掉，影响其观察，小范围重复中弹，这玩意是会破碎的，由此会给驾驶员很大的心理压力迫使其机动规避，否则的话，人家直接用机炮对扫，狙击手连个弹片都扛不住。从战术来说，最好是2~3只枪配合，至少一支使用狙击弹，一支用脱穿，这样毁伤效果是最好的，但是也只能对悬停和迎头飞来或者尾向脱离的飞机。太近的距离就不要考虑了，人家的前视红外不是开玩笑的，开火机会都不一定有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5097944 工分:7340
左箭头-小图标
看我是特种兵看多了吧，狙击手打坦克还差不多能做到，打飞机，除非飞机是冲你来的。另外谁都知道狙击手不适合打灰机，干嘛要作死啊。就算美国人在牛，他们也不会拿小口径狙击枪去打中国的武直10，他们一定会用穿甲的那种大型口径的狙击枪，打那都能让你堕机，别说打武直了，就算打歼10，只要你飞的够低，照样堕机。所以我呼吁中国狙击手，要带两种武器，一种是小口径狙击枪，专门对付士兵，再有一种就是大口径的了，带上点爆弹，专门打坦克和灰机。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
武直主轴？就是驾驶室可射击角度都如此之小，就算你运气好到直升机刚好就在你埋伏线路而且就在你正前方，能射击的最好时机也就是那么一秒的时间。。。除非武直正好又居然悬停了。。。武直对付狙击手的最好办法就是根本不理会它，快速飞过，继续完成自己的任务。。。如果任务本身就是击杀狙击手的话，那就直接丢火箭弹大面积覆盖好了。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
埋伏好的狙击手只怕是拿WZ没招，不要以为打使命召唤哇，直升机傻乎乎的给你打10枪不还手。比较危险的反而是掺和在一堆杂兵里的狙击手，WZ只看到乒乒乓乓一顿乱枪，也没啥很大威胁，然后随意开火还击，结果被狙击手连续命中主轴之类的地方，不死也残废。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：65275 头衔：农村信用合作社社长 工分:57501
左箭头-小图标
8楼&如果有把12.7大狙，手头还有脱壳穿甲弹，那么只有WZ10进入有效打击范围，被击落的概率还是不低的。如果没有脱壳穿甲弹，那就只能打主轴，这个难度就会大很多。基本是讲人品了。如果有把14.5还有脱壳穿甲弹，那打下来的概率就更高了。9楼&和脱壳弹没关系，关键是要能打中，比如直升机悬停或者说迎面飞来，要不动目标可没法打。脱壳穿甲弹打中那都能要命。不是穿甲弹只能打那几个薄弱点。打驾驶员、打发动机的难度远低于打主轴和进气口吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
8楼&如果有把12.7大狙，手头还有脱壳穿甲弹，那么只有WZ10进入有效打击范围，被击落的概率还是不低的。如果没有脱壳穿甲弹，那就只能打主轴，这个难度就会大很多。基本是讲人品了。如果有把14.5还有脱壳穿甲弹，那打下来的概率就更高了。和脱壳弹没关系，关键是要能打中，比如直升机悬停或者说迎面飞来，要不动目标可没法打。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：65275 头衔：农村信用合作社社长 工分:57501
左箭头-小图标
如果有把12.7大狙，手头还有脱壳穿甲弹，那么只有WZ10进入有效打击范围，被击落的概率还是不低的。如果没有脱壳穿甲弹，那就只能打主轴，这个难度就会大很多。基本是讲人品了。如果有把14.5还有脱壳穿甲弹，那打下来的概率就更高了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3987682 工分:1194
左箭头-小图标
这个概率很小的，就算真打中了这皮这么厚也难伤到它呀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2984977 工分:17985
左箭头-小图标
难，提前量太难算了，除非是直升机悬停在不到1公里的距离上，不过这种可能在战时基本是0
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4040893 工分:2495
左箭头-小图标
这应该就是哪个古老的寓言：守株待兔！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24960
左箭头-小图标
几率有，别说狙击手，就是步枪手也有几率，比如一梭子全部撸进颗粒分离器憋死发动机、前风挡上全部重复弹着点，不过真心别指望就是。通常是，你还没开枪就被武直的机炮给撸掉了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6752442 工分:136603
左箭头-小图标
2楼&那要你埋伏的地方刚好能是直升机飞行的路线，而且你还有把反器材枪当猎枪打飞盘的能力。。。如果你能打下，那么说明你，运气太好了，你无敌了。。。站在高岗上，噜噜噜噜，等飞机飞过，一射，哪怕是J20楼主都能击落
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
那要你埋伏的地方刚好能是直升机飞行的路线，而且你还有把反器材枪当猎枪打飞盘的能力。。。如果你能打下，那么说明你，运气太好了，你无敌了。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有75条记录]&分页：
&对一个狙击手能击落武直10吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复