朝鲜半岛危机最终结局如何：美国敲诈中俄收割日韩|朝鲜半岛|核武器|中国_新浪军事_新浪网
朝鲜半岛危机最终结局如何：美国敲诈中俄收割日韩
　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
　　朝鲜半岛危机，最终的结果，只能是美国赖着不走，一边借朝核危机收割韩国和日本的财富，一边敲诈勒索中国和俄国。收割韩国和日本的财富是没有问题的，但是一旦收割完了，美国也就该卷铺盖走人了，当然如果美国走人之前能帮忙把朝鲜核问题解决了，那对中国也算是立功了。而中国和俄国既然不害怕美国攻打朝鲜，也就没有被美国敲诈的道理，巴不得挖个坑把美国埋了呢。
　　没想到朝鲜问题居然在中国媒体上持续升温这么久的时间，自从写完《半岛危机消 大战乌云散》和《攻打朝鲜？那将是美国的“帝国坟场”》两篇文章以后，便没有再关注了。没想到这半个多月，朝鲜问题仍然不时刷爆了朋友圈。只要一有风吹草动，媒体立马煽风点火，搞得草木皆兵，风声鹤唳，跟打了鸡血一样。其实，半岛危机根本没什么好怕的，不打，我们是赢家，打起来，我们同样是赢家。
　　窃以为，美国之所以赖在朝鲜半岛不走，制造朝核危机这个大坑，无非是想收割韩国和日本的财富，同时碰瓷中国和俄国。收割韩国和日本的财富，美国不会成为赢家，因为那等于是美国自断一臂，到时候韩国民众和日本民众掀起反美狂潮，美国也只有灰溜溜，离开东亚了。碰瓷中俄也占不到便宜，拿朝鲜问题来敲诈中国和俄国两个核大国，安理会常任理事国，美国占不到半点便宜。
　　就像普京所说的，只要中俄两国抱团了，全世界都可以安然入眠了。只要美国敢出手，朝鲜铁定成为美国的帝国坟场。从而大大加速中国崛起的步伐，战争一结束，美国将不得不带着更多的美军尸体撤出西太平洋，同时美国的全球霸权也将彻底崩溃。中国将主宰从关岛到韩国的整个西太平洋，统一台湾，琉球复国，整合东亚，包括日本和东盟都将成为中国势力范围。
　　一、为什么打与不打我们都会是赢家？
　　炒作朝核问题，不管美国和朝鲜打还是不打，中国都是赢家。打个比方，就像一个农户家门口过来一头恶狼，叫唤得很凶，跟个凶神恶煞似的。农户就在窗户上用倒钩挂一块肉，然后就安心地做自己的事情了。狼要是敢咬这块肉，立马就会让钩子钩住，然后就会在成为农户的猎物，成为盘中餐。而狼如果不咬这块肉，它又攻不进农户家里去，伤不着农户。这个就是农户的缓兵之计，只要我能保持战略定力，保持战略耐心，做好自己的事情，呆在家里，不出门，那么我就是赢家。而狼只要不能把农户骗出屋来，咬不咬窗户上的那一块肉，他都是输家。
　　首先，我们来看，为什么不打的情况下，中国会成为赢家。事实上，如果不打的话，美国炒作朝鲜核问题，玩的就是离间计，离间中韩关系、中日关系，中朝关系，甚至中俄关系。而中国玩的是什么呢？中国玩的缓兵之计，你炒随你炒，你闹随你闹，我给你设一个双暂停，双并轨的底线，你们别玩过火了就行了，只要在我设定的游戏规则内，我就不会吃亏。
　　第一、中朝关系是血盟，美国离间不了。在中朝同盟关系上，我兔也是耍流氓的高手。一方面，在韩国和美国面前，我们有意无意地说，中朝同盟关系已经失效了（某一年我兔一位副外长在韩国某论坛说的）。但是在朝鲜面前，我们又重申，中朝同盟是鲜血染成的友谊，牢不可破。那可是有白纸黑字的，全世界都知道的。中国采取这种模糊的策略，事实上也是跟美国学的，美国在钓鱼岛、台湾问题、南海问题，都是这样骑墙的，耍两面派，两边不得罪，两边讨好，两头得利。
　　中国现在在朝鲜问题上耍两面派，也是以其人之道还治其人之身。只要我们明确不选边站，我们就牢牢的掌握着主动权。但是只要是个有脑子的人，都能看得出来，中国对朝鲜的承诺是实实在在的，而对美国和韩国的表态是虚与委蛇的。只要美国、日本和韩国敢联合攻打朝鲜，中国必定是要参战的，只不过是参战的时间和形式，将是根据具体情形的需要而随机应变的。这样中国才能保证自己的利益最大化。
　　或许有人会说，中国耍两面派，会两边不讨好，两边都得罪。这不是无知、不自信，就是别有用心。中国和朝鲜的关系，是好是坏，这是由中国来主导的。我们这样做的理由在于，首先朝鲜不可能倒向美国，虽然朝鲜一直希望与美国签署终战协定或和平协定，但是美国是不会同意的，签了就没法再继续赖在朝鲜半岛不走了。而只要不签这个协定，朝鲜和美国关系就只能是敌人。而中国与美国的关系是亦敌亦友，是战略竞争对手，也是合作伙伴，中美关系不局限于半岛问题。只要美国不攻打朝鲜，不生战、不生乱，美国就不是敌人。
　　第二、中日关系已经陷入冰点，美国离间不离间都无所谓。但是有一点，美国不可能永远赖在东亚，只要美国撤出东亚，日本迟早要屈服于中国。成为中国的一个省或者成为中国的一个跟班，完全由中国说了算。没有美国撑腰，日本只能向中国无条件投降。事实上，自从二战以后，日本就失去了主宰自己命运的能力，过去和现在是美国主宰它的命运。将来美国撤军以后，就是中国来主宰它的命运。这是日本逃脱不了的宿命。
　　第三、中韩关系。韩国和朝鲜一样，自古以来属于中华文化核心圈。在古代是中华帝国历史最悠久的藩属国。只是到了二战以后，才被分割为南北两国，类似于中国古代南北朝的划江而治。但是中华文化具有大一统的基因，所以，韩国和朝鲜的统一，是不可阻档的历史趋势。美国可以挑起朝鲜南北的冲突，可以延缓朝鲜南北的统一，但是终究阻止不了。
　　而眼下，美国在韩国驻军，延缓朝鲜南北的统一，对中国也是有利有敝。有利的方面，在于中国的实力还不够强大，朝鲜半岛现在统一会对中国构成威胁，不符合中国利益。敝的方面在于家门口有个疯子架着大炮，总是一个危险。
　　第四、中俄关系形同盟国，美国也离间不了。特朗普当选之前后，曾经与普京频频暗送秋波，似乎是听了高参班农和弗林等人的意见，要联合俄国来对付中国。奈何美国与俄国积怨太深，弗林等亲俄派先后被清洗，而美国更是在习/大/大访美之前将有“影子总统”之称的班农开除出国安会。并且特朗普在习特庄园会期间悍然下令弹袭叙利亚，向中国交了投名状，断了与俄国联手对付中国的可能性。
　　所以，俄国现在只能依赖中国，普京心里很清楚，美国是靠不住的，再加上上个月底又在俄罗斯搞事，闹颜色革命，搞恐怖袭击，在俄国人的伤口上撤盐了。而俄罗斯也不傻，美国在朝鲜半岛搞事儿，总比在叙利亚和乌克兰搞事好，远离俄罗斯的欧洲核心区，他巴不得祸水东引。普京现在又是向朝鲜派先进军舰，又是向俄朝边境增派重型武器，巴不得在朝鲜挖个坑把美国埋了，报一报当年在阿富汗美国埋葬苏联的一箭之仇。
　　既然美国的离间之计起不了什么作用，那么中国的缓兵之计有没有用呢？当然是有用的。特朗普已经说了，非常赞赏中国在制裁朝鲜，劝说朝鲜放弃核武器的立场，并且不对中国发动贸易战，不把中国列入汇率操纵国等等。今天的中国是一个快速复兴的大国，我们最缺的是什么？是时间。从邓公韬光养晦那一天起，我们不管是说和平与发展是世界潮流也好，还是说抓住战略机遇期也好，都是缓兵之计。为中国赢得发展的时间，延缓与美国的终极对决。因为时间是站在我们一边的，只要晚一天对决，中国就多一分胜算。
　　有人说朝鲜对中国没有用，是个穷亲戚，还老是要我们倒贴。这不是糊涂，就是混帐。朝鲜给予我们的，恰恰是我们最需要的、最宝贵的，那就是时间。印度发展核武器，巴基斯坦发展核武器，我们都没有大肆渲染，为什么朝鲜发展核武器，我们的媒体炒得比美国媒体还要凶呢？这说明中国的媒体带路党实在是太猖獗了。拼命跟着美国和韩国媒体背后煽风点火，惟恐天下不乱。实在应该狠狠地打击，尤其是那些代表着党的喉舌的党媒，更不应该出现与党中央的政策相反的观点。
　　有人或许要拿朝中社怒怼环球时报来说事儿。这事儿首先是环球时报作为人民日报社旗下的报刊，不应该发表与中央外交政策不一致的言论，向美国释放错误信号。我们不能只准党媒放火，不准朝媒点灯。与中国媒体喊打喊杀相比，朝鲜媒体事实上是相当克制的，我们完全不必过分解读，看到风就是雨了。相反，我们应该好好查处那些不讲政治，与党中央唱反调的党媒和媒体人，刻意制造中朝关系紧张，充当美国离间中朝关系的舆论工具。
　　二、美国为什么赖在朝鲜半岛不走呢？
　　本来，朝鲜战争结束以后，不管是中国还是美国军队都应该撤出朝鲜，并且双方应该签署和平协定或终战协定。但是美国人耍流氓，只肯签订一个停战协定。也就是说，朝鲜战争事实只打完了上半场，目前处于中场休息状态，只是这中场休息时间有点长，一休息就是67年了。而中国军队早已经从朝鲜半岛撤军，1958年就彻底撤完了。而美国却不一直赖着不走，耍尽了流氓。
　　事实上，联合国3390号决议早就明确规定，所有朝鲜半岛的外国军队必须撤军，而美国也于1975年在这份决议上签了字的。美国当时提出的方案是五年内完成从朝鲜半岛撤军。但是美国直到今天还没有撤军，不但没有撤，反而不断向朝鲜半岛增兵，派驻先进武器，这一次部署萨德，只是特别出格的一次。
　　美国不撤军，就给朝鲜造成了特别大的压力。再加上苏联跨台，中国改革开放，特别是中国与俄罗斯先后与韩国建交，更加让朝鲜感觉被孤立被出卖了。长期以来，为了国家安全，朝鲜奉行先军政治，维持着一支相当于韩国三倍、日本五倍的正规军，这对于朝鲜这样一个被封锁的国家来说是一个巨大的消耗。如果美国遵守协议从朝鲜半岛撤军，那么，朝鲜人民的生活水平至少要提高两到三倍。而且朝鲜不会有兴趣发展核武器，有中国和俄国在身边，朝鲜会有安全感，就算中国和俄国不帮助他，他也完全可以战胜韩国。
　　美国既然不想撤军，那他就得找个借口，恰好，朝鲜在1974年加入了国际原子能机构，美国从此开始盯上了朝鲜的核问题。朝鲜核问题也就成了美军留在朝鲜半岛的最大借口。这个事儿，其实也不完全怪朝鲜。当初是美国人第一次把核武器带到了朝鲜半岛，首先违背了半岛无核化的原则。
　　而朝鲜确实有发展核武器的野心，事实上台湾、日本和韩国都曾经有自己的核武计划。但是主要是想发展核能用来发展经济，因为朝鲜有得天独厚的条件，在60年代便已经探明有2600万吨的铀矿资源。所以苏联就帮他建设核电站，于1965率先建立宁边核研究所，并输出一个800千瓦的核反应堆，来换取朝鲜的铀矿资源。但是苏联并不看到朝鲜发展核武器，相反，1985年苏联总统戈尔巴乔夫带哄带骗让朝鲜签署了《核不扩散条约》。并且朝鲜与韩国在1991年签署了《互不侵犯条约》，同时发表了半岛无核化宣言，宣告美国已经将核武器全部撤出了朝鲜半岛。
　　但是这个时候问题又来了，本来苏联要求朝鲜加入《核不扩散条约》，承诺了要帮助朝鲜建设核电站。朝鲜确实在1987年建成一个5兆千瓦的核反应堆，但是后来由于苏联跨台，承诺也落了空。于是在日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。结果，美国来背这个锅，1994年，与朝鲜签署《美朝核框架协议》，承诺为朝鲜提供两座30万千瓦的轻水反应堆，十年内建成。但是美国和苏联一样，并无诚意履行协议。屡屡将朝鲜当猴子耍，才一步步地将朝鲜逼上了核武之路。
　　所以，在朝核问题上，美国和朝鲜是各取所需。美国需要一个借口留下来，而朝鲜也需要一个借口发展核武器，进而可以将更多的资源用来发展经济改善民生（这个问题必须要强调一下，现在美韩媒体和公知们批评朝鲜不去改善民生，而是把资源放在发展核武器上，完全是不符合事实的，因为维持一支小规模的核武器力量远比维持一支上百万人的常规部队花费少得多）。但是美国为什么要留下来呢？很显然，它的目标不是朝鲜那穷山恶水，那点蚂蚁肉不值得美国下这么大的血本。如果说，冷战时期，美国留在朝鲜的的主要目标是苏联，那么冷战以后的目标就是中国了。
　　三、党中央的对朝政策是一贯而正确的
　　从韩国到北京，我们只有两个屏障，一个是朝鲜，一个是山海关。对于中国而言，确保“御敌于国门之外”，这是新中国成立以后的潜在国策，68年来，我们从来没有允许哪个国家打进国门，这个国策就是从朝鲜战争开始的。这是吸取了近代以来血的教训，尤其是甲午战争血的教训的基础上确定的国策。所以，我们在朝鲜问题上的基本立场就是不能生战生乱，否则中国就要介入。党中央的对朝政策，正是这一既定国策的体现，是不容质疑和挑战的。国内的诸多公知和买办媒体、带路党，各种造谣误导，无非是想动摇这一国策。
　　但是御敌于国门之外这一国策是绝对不能动摇的，这是近代一百多年帝国主义列强给予我们的惨痛历史所留下的血的教训，这是从“鸦片战争”到“朝鲜战争”所留下的血的教训，是从“北京大屠杀”到“南京大屠杀”冤死的亿万列祖列宗的英魂留给我们的血的教训。任何企图动摇这一国策的人都是中华民族的罪人和敌人，都是新中国的罪人和敌人。千里之堤，溃于蚁穴。谁动摇这个国策，不管是有意无意，都是有罪的，都将可能给中华民族带来万劫不复的灾难。
　　那些鼓吹联合、默许美国进攻朝鲜或者说支持韩国统一朝鲜的公知们，是事实上的带路党，是隐藏在我们国内的第五纵队，不管他们打着什么旗号，是极右还是极左，是爱国主义还是民族主义，都是我们民族的敌人和罪人。朝鲜的地形和战略位置决定了，它就是我们御敌于国门之外的屏障，丢掉了这道屏障，敌人随时都有可能跃过一马平川的东北平原，来到山海关下，威胁到我们的京津翼，威胁到我们祖国的心脏。近代以来无数次的锥心之痛的历史就会再次上演。这是我们绝对不能接受的，所以朝鲜不能生战生乱，就是我们的底线。
　　朝鲜核武问题，只是中国与朝鲜关系的一个问题，而不是全部，只要美国从朝鲜撤军，中国有一万种手段和方法迫使朝鲜放弃核武计划，甚至朝鲜可能会主动放弃核武计划。毕竟，南北双方将来由谁作为主导来统一朝鲜半岛，中国是有最大的发言权的。朝鲜知道何为轻，何为重！
　　如果美国真的要攻打朝鲜，那么结果就只能有一个，那就是，中国和俄国会联手朝鲜，挖个坑把它埋了。如同当年中国联手美国在阿富汗挖个坑埋了苏联一样。阿富汗成为苏联的帝国坟场，朝鲜也将成为美国的“帝国坟场”。而且，中国和俄国会干得更漂亮，更轻松。朝鲜可比阿富汗强大多了，中国和俄国要出手也方便多啦，看看地图，离得多近啊。
　　所以朝鲜半岛危机，最终的结果，只能是美国赖着不走，一边借朝核危机收割韩国和日本的财富，一边敲诈勒索中国和俄国。收割韩国和日本的财富是没有问题的，但是一旦收割完了，美国也就该卷铺盖走人了，当然如果美国走人之前能帮忙把朝鲜核问题解决了，那对中国也算是立功了。而中国和俄国既然不害怕美国攻打朝鲜，也就没有被美国敲诈的道理，巴不得挖个坑把美国埋了呢。
　　因此，半岛危机虽然错综复杂，但其实也就那么回事儿。冷战的后遗症，近代中国衰落的后遗症。随着中华的复兴，这些后遗症都会迎刃而解。整个东亚，从朝鲜、日本、琉球到东盟，甚至关岛和澳大利亚，都将再次成为中国的势力范围，恢复到西方列强到来之前的模样。
　　所以，我们还是撸起袖子加油干，对内搞好深化改革，清理带路党，国外搞好一带一路，人类命运共同体。几只苍蝇在耳边叫，虽然讨厌，但也坏不了什么事儿，不管它就是了。就像我开头的那个比喻，那个恶狼在家门口再怎么叫，只要我们不开门，不管它，窗户边挂块肉，它咬也不是，不咬也不是，时间长了，也就跑了，去别的地方找肉吃了。比如中东，比如欧盟，大块的肥肉呢。（作者署名：王诚）
　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！你浏览的页面不存在
我的图书馆
信息提示：
你要浏览的文章不存在，5秒后将自动跳转到“360doc个人图书馆”的首页，你可以继续浏览其它好文章，也可以&
&当前页面。美军航母杀向朝鲜半岛！北京罕见对朝鲜划红线--相关文章
“” 的更多相关文章
朝鲜拳打中国、脚踢美国、双目瞪着俄罗斯能持续多久？认为，中国不再是朝鲜的政治或军事准盟友，而是为了逼迫朝鲜弃核确保自身安全利益，选择与美国合作对朝鲜加压。军事上，由于朝鲜军事装备整体并不靠中国和俄罗斯，所以中国和俄罗斯作为邻国虽然对朝鲜有一定影响力，但都不足以左右朝鲜的国家路线。美国一边希望朝鲜放弃核武器，另一边又希望朝鲜进行核试验以推动美日韩联盟的成型，这种私心使得朝鲜有了更大的核试验政治空间。
一、朝鲜　　　　　　首先从朝鲜说起吧--在六方里面朝鲜是力量最弱的，可也是最拉风最强悍的。这主要是三方面的因素，一是朝鲜已经落后太多，二是在发展经济的同时，朝鲜还要直面意识形态完全不同的几个大国，三是朝鲜国力弱小，没有战略回旋余地，禁不起折腾。目前韩国人口是朝鲜的两倍--朝鲜的人均GDP算它每年1000美元，韩国目前是 20000多一点，这样算来韩国的经济实力是朝鲜的40倍--这个力量对比超过了以前东西德的力量对比。
即使美国和朝鲜打算军事进攻朝鲜，中国也必须旗帜鲜明的表态：他们向朝鲜打一颗炮弹，韩国将会受到成倍的报复，这种报复可以来自朝鲜，也可以来自中国，他们空军进入朝鲜，中国随时可以击落，他们海军进攻朝鲜，中国随时可以击沉。而朝鲜发展经济需要解除制裁，解除制裁的前提需要朝鲜放弃核武器，朝鲜放弃核武器的前提是美国不能敌视朝鲜，不能挑衅刺激朝鲜，答应朝鲜的条件要兑现，美国不能在东亚部署核武器。
朝鲜认为只要美国承认了它的独立国家的地位，甚至两国建交关系了，韩国就没有办法除掉朝鲜，西方也没有办法推翻朝鲜，朝鲜就可以永远生存下去，所以他需要美国。但是现实中，由于南北的尖锐对立使得韩国感觉到自己的国家安全受到朝鲜的威胁，朝鲜在三八线以北有两万枚火炮，射程在50公里以上，而韩国的首都首尔是在三八线以外的42公里，完全在朝鲜炮火射程的覆盖之下，一旦朝鲜发动战争，朝鲜一两个小时就可以把首尔炸平。
《纽约时报》近日报道称，美国总统特朗普正在考虑是否要把26年前从韩国撤走的核武器重新再部署回去——而在20多年前，美国人在将核武撤出半岛时很大时间是秘而不宣的，目的自然是刺激朝鲜开发核武。冷战结束，苏联解体，朝鲜失去了核保护，为了应对韩国还存有美国核武器的现实，朝鲜不得不加速自己的核武开发进程。美国承诺：朝鲜如弃核，美国为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以解决朝鲜的能源问题。美国一手促成了朝鲜拥核！
本文试图从朝鲜核问题的发展演变过程来分析朝鲜发展核武器的内在与外在动因，结合中国解决朝鲜核问题的基本思路，分析阐述中国的基本立场以及中国总体的对朝政策。尽管多次宣称要对美国实施“先发制人”的核打击，朝鲜并不是真的要同美国打核战争，而是要以核武器为盾牌和战略杠杆，一方面遏制韩美同盟对朝动武、颠覆朝鲜，另方面调动美国重视朝鲜，平等对待朝鲜，彻底改变对朝敌视政策，同朝鲜“建立一种着眼长远的战略关系”。
朝鲜核问题的本质是全球核安全问题。之后，美国不时指责朝鲜违背承诺，朝鲜则一概否认，朝美矛盾加深。根据该协议，朝鲜冻结核计划，由韩日欧盟等国为朝鲜援建1至2座轻水反应堆，美国向朝鲜提供重油，以补偿朝鲜的能源需要。朝核危机爆发后，朝鲜提出与美国对话，并与美国签订互不侵犯条约，美国则要求朝鲜先弃核、后谈判。朝鲜如能听从中国的规劝暂停核活动，并逐渐迈向弃核，中国就对保障朝鲜国家和政权安全发挥积极作用。
主张这种观点的依据有：其一，朝鲜已将“拥核”写进2012年宪法，已进行五次核试验，朝鲜对国际社会促其“弃核”的各种努力置若罔闻。其三，认为朝鲜“拥核”在战略上对中国不是坏事，因为朝鲜“拥核”主要是对付美国，“拥核”的朝鲜可成为中国对付美国的“盟友”。朝鲜“拥核”是地区问题。西方学者谈到朝鲜时常指出“中国是朝鲜唯一盟友”，这也是某些中国学者认为“拥核”的朝鲜不会威胁中国的原因。
半岛危机的根源在这儿：美国借朝核威肋讹诈多少国家？冷战结束后，美国从朝鲜半岛撤出了所有的核武器之后，一改往日的论调，声称只有实现半岛无核化才是朝鲜方面的唯一出路，强调如果朝鲜不愿意放弃核计划，就要对朝鲜进行外科手术式的打击。可见，并不是朝鲜威胁到美国的安全，倒是美国对朝鲜的敌对政策导致了朝鲜半岛的严重危机，朝鲜拥核的真正目的正是出于自保。
实际上，美国根本没有打算公平对待朝鲜，朝鲜干嘛要听从美国的所谓弃核要求？但我们可以作出一个假设，如果朝鲜不发展核武器，世界会公认美军在朝鲜半岛驻军是威胁朝鲜安全吗？由于美国长期保持在韩国的军事存在，朝鲜始终都感到这是一种现实的威胁，威胁着朝鲜的国家安全。因此，朝鲜的核问题根源于美国对朝鲜的威胁，正是这种威胁让朝鲜不得不发展一种能自保的武器。如果没有美国对朝鲜的侵略威胁，朝鲜会动用它那点核武器吗？
此后，随着与美国对抗的不断升级，朝鲜多次表示了要发展“核遏制力”，朝鲜副外相在承认朝鲜一直在推进核武器计划的同时，还进一步透露朝鲜正在开发更具威力的武器，并称“这完全是为了应对布什将朝鲜民主主义共和国指责为邪恶轴心，并对朝鲜采取强硬立场的措施”。从朝鲜的角度讲，由于历史的原因，朝始终对美国的对朝政策存有疑虑，认为“扼杀朝鲜政权”是美国政府的既定政策，而布什上台后的一系列强硬做法又加重了朝鲜的疑虑。
早在日本的神话传说中就记载有神功皇后征服三韩的故事，后来到了5世纪开始，日本就不断萌生出统治朝鲜半岛的意识，并且向强大的大哥中国寻求支持和肯定，从421年到502年，日本先后有5个王分12次向中国南朝的宋、齐、梁派出使节，请求官职封号，这就包括了统治朝鲜半岛小国的要求，有了大哥在后面肯定，日本征服朝鲜便有了“狐假虎威”的底气。这一部分和我们关系最紧密，日本怎么被朝鲜折腾的睡不着似乎跟我们没有直接关系。
停战60年，朝鲜半岛恐惧相持 日，遭到朝军炮兵突然袭击的延坪岛。如果说60年前战争爆发是出于对统一能力的误判，60年后的今天则存在&安全追求&上误判--朝鲜发展弹道导弹、核武器以确保自身安全，美韩一方则不断加强常规军力优势以应对朝鲜任何可能的袭击。韩国经济从上世纪80年代起迅速发展，强大的经济实力以及美国技术援助，使得韩国军队确立了对朝鲜人民军的绝对技术优势。
朝中社消息称，朝鲜国防科学部门当天在朝鲜北部地下核试验场成功进行了第三次地下核试验。特别是朝鲜成功试爆核弹，加入核武器俱乐部的行动，将迫使中美双方全面检讨本国对朝鲜掌握核武器过程中的决策和态度失误，重新规划未来对朝鲜的政策方向与具体措施。其次的结果是中国加强与朝鲜的联系，甚至主动提出提供核保护伞等措施，通过对朝鲜的安全提供周到的安全保障，换取朝鲜本国的弃核行为。
美国人真正忌惮的是中国和俄罗斯的导弹，借朝鲜制造的事端，把“萨德”系统弄到朝鲜半岛，压缩中俄战略武器空间是美国人梦寐以求的目标。由此看来，在这次朝鲜半岛的危机中，美国人是最大的赢家，而中俄的战略利益则是受损颇多，朝鲜则是最大的输家，除了联合国酝酿中的最严厉的制裁将是朝鲜的日子不好过之外，与中国关系的持续恶化，也将成为朝鲜不得不吞下的一颗苦果！
朝鲜半岛核问题的由来与现状6月13日，韩国总统卢武铉在汉城奖忠洞新罗酒店出席“6·15南北共同宣言发表五周年国际学术大会”时发表讲话称，如果朝核问题得不到解决，南北关系将很难取得实质性进展，为使朝核问题的解决进程取得实质性进展，韩国政府将提出重要方案。第四步，美国为朝鲜建成两座轻水核电站，朝鲜拆除其核设施。美国主张朝核问题是因朝鲜违背《核框架协议》秘密恢复核计划引起，只有朝鲜放弃其核计划才能谈及其他。
在此推荐中国顶尖朝鲜问题专家、中央党校教授张琏瑰对朝鲜内在行为逻辑的犀利解读，一文看懂朝鲜核问题后中国能怎么办？张琏瑰说，“我们并不应该关注朝鲜进行的是第几次核试验，应该关注的是朝鲜根本就不应该拥有核武器，朝鲜拥有1颗原子弹和10颗原子弹，本质上是一样的。第二，也不应该研究朝鲜这次核试验是氢弹还是原子弹，成功还是失败了。从政治上来讲，不成功的原子弹或者哪怕是一个核装置，本来就是一件非常严重的事件。
骗了韩国惹急朝鲜还算计了中国！真相一：破坏朝鲜春耕。为让这一效果最大化，美韩媒体往往会与之配合，重点宣传演习目的，韩国《朝鲜日报》称，联合军演重要内容是对朝进行“斩首作战”，推翻该国政权；1994年，美朝就朝核问题签署框架协议，美国承诺朝鲜如弃核，则为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，解决朝鲜的能源问题。因此，无论是朝鲜有核，还是韩国有核，只要朝鲜半岛核武化，对美国都是胜利，两边有核则更是大胜。
正当人们为局势阴晴变幻之速困惑不解时，被称作朝鲜最高领导人“非官方发言人”的朝鲜学者金明哲于10月14日在香港《亚洲时报在线》发表一篇题为《朝鲜启动“C计划”》的文章，透露朝鲜最高领导人已“考虑实施把朝鲜作为永久核大国的‘C计划’”。所谓“朝鲜问题”，是由历史形成涉朝诸多问题的总称，它包括：朝鲜国内政治和经济等问题，国际社会同朝鲜的经济合作与援助问题，朝韩关系与统一问题，朝鲜同美、日等国的关系问题等。
朝鲜半岛局势分析。李明博当政的时候，说应付不了朝鲜的威胁，希望美国能帮忙灭掉朝鲜，那美国就说我帮你，你来指挥，韩国的总司令指挥美国的一个方面军司令，但韩国能指挥得动美国吗？也就是说，其实在那个地方搞，对中俄影响最大那么韩国它想发展萨德系统，拦截朝鲜的导弹，如果韩国能拦截朝鲜的导弹，那也可以拦截中国的导弹，萨德系统是世界上最先进的防空系统，所以韩国部署萨德，我们中国也是比较忧虑的。
朝鲜2014年发布的《朝鲜人权报告》在回顾朝鲜核开发历史进程时称，美国极端的核威胁迫使朝鲜采取“以核还核”的对抗。其实，朝鲜弃核并非不可能，朝鲜最主要的条件是要求与美国关系正常化，将半岛停战机制转为和平机制。有评论指出：“美国宁可默认朝鲜拥核，也不会建立半岛和平机制。”因为在美国看来，同朝鲜拥核相比，建立半岛和平机制对美国的“伤害”更大。
朝鲜提无核化五条件，美韩为何不接招？这是美韩将“朝鲜无核化”等同于“半岛无核化”的主因，也是朝鲜与美韩之间在半岛无核化问题上诉求根本对立的原因。美韩早就看破了朝鲜这一招，所以，韩国才会说朝鲜的五个条件是“毫无逻辑、牵强附会”，才会说这是“欺骗性花招”，而美国则更为直接，美国财政部次日便公布了一份制裁名单，将包括金正恩在内的11名朝鲜高官和5个朝鲜实体列入其中。
解开朝核问题的症结。根据美朝《关于解决朝鲜核问题的框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，朝方因此所蒙受的损失，由美国予以补偿，总价值约40亿美元。2002年10月朝鲜方面向美国提出签署互不侵犯条约，表示如果美国方面承认朝鲜的自主权，保障不侵犯朝鲜，不对朝鲜的经济发展制造障碍，朝鲜愿意通过对话来解决问题。
日，中国外交部长王毅就朝鲜半岛局势阐述中方立场。当地时间2月5日，王毅在出访纳米比亚期间接采媒体采访，就朝鲜半岛局势阐述中方立场。第四轮朝鲜核试验之后，美国国内关于对朝鲜实施新一轮更严苛制裁的论调甚嚣尘上，甚至将责任归结为中国缺乏对朝严厉制裁，美日在联合国安理会就加大对朝制裁向中国施压。在美国大选年的关键节点，朝鲜铁了心要进行“卫星”试射，美国国内在朝核问题上对中国的指责可能会越来越多。
中国没有任何全面入侵的朝鲜的意图与必要，朝鲜为什么要用核武器来对付中国呢?我认为，新思维的核心观点是：中国外交关注的重点，应该从朝鲜半岛无核化，转向朝鲜的安全关切，通过解决朝鲜的安全问题为解决朝鲜核问题创造条件;中国应该要求一切外国军队撤出朝鲜半岛，朝鲜半岛的问题由朝鲜半岛的人民在没有任何外来干预的情况下自己解决，须知驻韩美军不仅对朝鲜的安全构成威胁，同时也是对中国安全的威胁。
美驻军每年在朝鲜半岛进行针对朝鲜的军演，美国舆论和好莱坞等流行文化煽风点火丑化朝鲜，美国民众长期受到美国政府和舆论的蛊惑，对朝鲜也抱有极大的偏见和误解，在朝鲜发射活动后不久，美国有线新闻网进行的调查显示超过半数的美国民众支持对朝鲜动武。朝鲜应该深知此举的后果，所以网络人生看世界个人认为朝鲜肯定是留有回旋余地的，个人估计美国一旦作出朝鲜可以接受的表态，那么朝鲜就会顺势下台阶，重新回到六方会谈的。
朝鲜战争后，美国与韩国签订了《美韩共同防御条约》（1953年10月）、《美韩经济协定》（1953年12月）、《美韩军事经济援助协定》（1954年11月）、《美韩友好通商及航海条约》（1956年11月）等多项双边条约、协定以及附件，这些条约和协定正式将朝鲜列为韩美两国军事联盟的直接敌国。在朝鲜进行第四次核试验后，韩国国内要求研发核武的声音再次高涨，部分韩国媒体和专家指出韩国在对朝鲜进行军事遏制的同时，还需要自身拥核。
朝鲜404-18 作者:十九华生1.朝鲜问题由来。韩国的国内经济面临增长困境，李明博政府对韩国经济复苏应对不力，朝鲜不断研究核武器以使得韩国的惧怕，朝鲜和韩国边境小冲突不断。3.朝鲜若发生战争对中国的影响。朝鲜拥有核武器，这意味着韩国与日本将会面临朝鲜的核威胁，而不得不进一步思考发展本国核力量的对策。但在09 年初朝鲜发射远程导弹之后，安理会通过决议谴责朝鲜制造紧张局势的行为，朝鲜竟然要求联合国向它道歉认错。
而核心是对美国霸权本质的认识，尤其在“日内瓦核框架协议”的落实上，朝鲜失去了对美国的信任和希望转而采取实用、现实主义的办法，即在美国绝不允许朝鲜拥核的条件下，朝鲜为捍卫主权就只有两条路：签订朝美和平条约，如果美国不签，孤立无援的朝鲜就只能拥有核威慑力。美国不但拒绝朝鲜的建议，还向朝鲜加大军事威胁。事实证明，诱骗朝鲜弃核只是为解除对美国的核威慑，美国最终目的是扼杀朝鲜政权颠覆朝鲜政体进而控制朝鲜！