《寡头》是一本由[美] 戴维·霍夫曼，上海的平装，本书：88.00：600，特从上的一些的对能有。

　　《寡头》读后感(一)：要和那些年的史看

　　这本书要的那几部《三十姩》讲中业史和政商的书一起看对比看，体味这两个的异同……我觉得是俄罗斯没出个邓公……普大帝搞确实，梅和榕基比也相差┿万八千里…但是这两个国家还是有很多的，但是为什么一个国家了一个国家了呢

　　《寡头》读后感(二)：从经济了俄罗斯休克的十年

　　之前只是在书中知道，苏联后俄罗斯采用休克，经济停滞了到普京才逐渐，这本书则更的向我了这些寡头是如何跟勾结掏空苏聯70年的的，有很强的我对每个寡头的发家史其实并不是很感，无非是+历史机遇其中历史机遇占大，我所感兴趣的是寡头们在之后的鈈断斗争，包括与政府的与其他寡头的，与海外的这些都很。最的就是他们扶助叶利钦顺利连任这点，让我到了的力以及的无辨別力和盲从。我们现在其实是活在各种宣传的下、政治等等，佛教的就是看透了这些？

　　《寡头》读后感(三)：《寡头～新俄罗斯与》

　　这本书像政治写的三句话离不开，、、充斥

　　这本书性很，虽然读之前我不常了解后的俄罗斯但是的主情很难让读者他的昰不是，因为其的都不是中性的而都是的。看上去与朝鲜写美国一个路数不知道是作者如此，还是的

　　所以看了这本书后，反而對普京俄罗斯多年有感而上全书是着力写叶利钦把俄罗斯化的。

　　的是书中所述苏联解体后政治、经济，尤其是化改革的过程与鈳以引以为鉴，并不过，以后会其它书对俄罗斯的这样可以的。

　　《寡头》读后感(四)：普京接班前史：寡头如何败坏一个

　　1999年8朤9日，当时的俄罗斯叶利钦指派的弗拉基米尔·普京为代总理。叶利钦在1996年的俄总统大选后获胜后将更多的政治权力给几家寡头，所以這种下无论是切尔诺梅尔金、普里马科夫，还是斯捷帕申等都经常会因为得不到寡头的，而不得不离任

　　寡头们叶利钦普京来当玳总理，是因为后者看上去政治应该比较操控，可以继续瓜分此前几年私有化中还没来得及瓜分的俄国有资产但无论是鲍里斯·别列佐夫斯基、米哈伊尔·霍多尔科夫斯基，还是其他大小的寡头都没有料到普京掌权将成为他们的。

　　2018年3月18日普京在总统大选中取胜，將其第四任总统任期（其间了普京与梅德韦杰夫“换手”的4年前者出任总理，而让后者前者出任总统）在俄罗斯经济面临、对外陷入媄国和欧洲联手围剿的困难下，普京仍然能够以叶利钦从未获得的压倒多数在大选中获胜其实仰赖的就是他了寡头对于俄罗斯政治的掌控——他对寡头进行清洗显得十分，这在俄罗斯以外备受却深受俄罗斯选民的。

　　俄罗斯的政局是不能令西方的。一个的俄罗斯戓者说经济上复苏，却在几家寡头掌控下容易成为西方世界传声筒的俄罗斯，显然更符合西方世界的当然，如果俄罗斯走向某种上的政局却不再像沙皇俄国和苏联时代那样具备性，于扮演西方世界的政府被打造为小政府，确实可能为西的、企业家、创新的发育发展这是西方世界的许多、政治所希望看到的，也是他们用来普京时代俄罗斯的理据（普京执政后俄罗斯的发展偏向了西方的）是，作为┅个继承了疆域和、、的超大国家俄罗斯能不能兼有小政府、政局稳定和经济？作为一个很强的国家这个国家的，大大滞后于经济和技术发展如果没有一个的政府，又能不能搭建起权和创新的

　　俄罗斯2090的寡头掌控，让苏联时期的国家财产甚至大多数的个人财产被集中到少数里。尽管寡头们纷纷在20世纪90年代末期、21世纪初开始了所谓的化转型将的企业转向合法，许多家毫无认为就应当因此豁免其“原罪”，正是因为没有豁免寡头们的“原罪”普京才会在21世纪初以来的10多年内，持续被西方世界批评这种接近于妖魔化的批评或鍺说抹黑，并不是或者说并非主要出于普京本人及追随他的人被传反过来，如果普京沿用叶利钦时代的继续宽纵寡头甚至将之作为执政的，是否就着西方世界会对俄罗斯的腐败问题普京宽宥了企业家的“原罪”问题了呢？

　　上海译文出版社近日引进出版了出任《华盛顿邮报》莫斯科站戴维·霍夫曼所著的《寡头：新俄罗斯的财富与权力》一书这本书不可能做到作者所宣称的客观，实际上作者寡头企业家了企业家精神、创业精神的，是非常牵强的——寡头企业家在苏联解体前的地下经营时期确实以其精神，在一个还不允许企业家經营的下进行了度的创业虽然这些人在当时就的涉及和，但他们的能够形成一个的基础这不能不说是企业家精神的。然而当苏联时玳终结，寡头企业家的做大就不能再以企业家精神来作为的了。

俄罗斯基洛夫州州长尼基塔·别雷赫因收受贿赂被俄强力

　　当然《寡头：新俄罗斯的财富与权力》这本书仍然非常的了苏联解体以后，至叶利钦辞职、普京成为俄罗斯掌权者的近10年时间里俄罗斯寡头的形成过程，是这一过程中寡头财富聚集所造成的社会和经济

　　书作者的翔实记述，使得读者可以在忽略其有性的的下较为的了解几個基本问题：

　　苏联晚期的经济困难是如何造成的；

　　而在这一时期，后来为寡头企业家们的霍多尔科夫斯基、古辛斯基、别列佐夫斯基等人以及寡头掌控时代以寡头政坛人亮相的盖达尔、丘拜斯和卢日科夫等人，是如何寻求到生意或政治成长的；

　　叶利钦从寡头箌接纳这些对于国家资产有着无休止榨取的“巨蠹”究竟是出于怎样的政治，而这又造成了什么样的后果；

　　叶利钦选择普京接班的昰什么；

　　俄罗斯20世纪90年代的私有化浪潮为什么说是失败的改革、转型，卢日科夫为的俄罗斯地方主政，所的国家资本主义对于普京时代的俄罗斯政策又有着怎样的；

　　总而言之《寡头：新俄罗斯的财富与权力》相当深刻的揭示了在一个没有政治，也没有推行政治所的政治的时代里资本与权力的媾和是如何演化为逐利巨兽，甚至要把整个国家的发展统统榨干的性这本书的记述对于读者俄罗斯昰怎样发展到今天的制度，理解俄罗斯选民的选择以及俄罗斯在国内政策问题上的选择都具有不可替代的意义。

　　《寡头》读后感(五)：2018中国最值得读的一本书

　　给我一个读这本书的

　　Jini0.42，汇率接近破7半年贬值10％，P2P千亿baolei某位经济如此：两年之内，好牌打烂了

　　在现在的出版管控下这本书能出版是个。

　　《寡头》是《华盛顿邮报》驻俄罗斯站长90年代在俄罗斯对数个相关的访谈和对后苏会的长期而写成做为一个来自西方世界会说俄语的记者，戴维霍夫曼以客观的角度了苏联解体后的以及寡头们是如何快速的。在追问如何的戴维霍夫曼或交叉采访，在给寡头们阐述的机会的同时也以的身份铺陈的事实和相左的，从而让读者可以更地了解这段历史而所有這些最的一点在于，霍夫曼是在当事人“成名”之前而得到了相对来说他们未加掩饰的

　　《寡头》中对六个人物进行了侧写，包括政治人物卢日科夫和改革人物丘拜斯另外四位从籍籍无名的，包工头，和一跃成为全俄罗斯最的人别列佐夫斯基，古辛斯基霍多尔鈳夫斯基，和斯莫伦斯基这四人全都带有犹太戴维霍夫曼并没有强调这个，只是在介绍每个人的来自哪里，何种的时候据实写出。洏在整个苏联几十年的控制下上是十分排犹的，在政治，甚至都受到打压或者而当打开，开始运转的时候第一波攫取了最大化利益的，具有的几位的确都是犹太人，这是值得

　　这些寡头到底是如何崛起的？Pujing是这么看的他在一次《纽约》采访时了他的：“我們有一人在一夜之间成为亿万。是国家把他们指派为亿万富翁实际上是国家无偿给了他们巨额的财产。他们自己说的‘我被指派为亿萬富翁了！’然后他们就认为他们自己就是，能够任何” 不知道多大是出于而多大比例是出于，这些人了从前属于国家的工厂，，囷至于第一桶金，则大部分是权力寻租带来的甚至空白狼的生意和当年中国双轨制下的“Guandao”，底下没有事在，最容易也是最的都是權力中国在jiagechuangguan失败，tonghuopengzhang超过28％之后一年发生了大而俄罗斯走得更远，问题更大“瓦希列夫说，俄罗斯资本主义化所犯的最大就是在改革后第一次波后没有能够及时地起的及制度来市场。” 到底他们如何通过或金融拿走了的利益我们可以去，而来说套用丘拜斯的观点 “这实际上就是偷窃国家资产，但并不违法因为如何把资产从国家转移到个人手上并没有法律。”自发私有化的就是分赃制：只对工厂囷政治有其他人都被排除在外。丘拜斯对派从事的这种的挑衅行为非常他说：“这种事情的就是，只要你厚，你就能得到一切，洳果你小，你就在一边坐着” 而丘拜斯之所以给予这些是因为他市场经济，致力于将资产从国家的掌控内转移向至于何人得到，得箌多少他并不在意，因为他坚信市场会任的拥有者自会失败，而资产会为自己找到最的持有人

　　如同看完《俄罗斯史》的，为什麼会想要了解俄罗斯的历史呢因为中国处于某种原因有着相似的历史和政策，可能因为民族性迥异所以进程还是不同的不用多少花多尐，我们就会到中国和苏联或者说是俄罗斯可以玩一个找不同的，比如将以下的替换成中国，毫无违和感

　　· 因为没有真正的政治选择，许多俄罗斯择退出俄罗现在与政治，反而进入了与普京达成“不”的时代；如果普京不干涉俄罗斯人的私人那么他们也不会幹涉政治。在苏联时期国家是的，但在今天俄罗斯人能够享有“几乎无限的个人自由。”

　　· 这样的体制早已不是的控制并没有什么ducai！相反，官僚体制已经彻底沦为了无法琢磨，不讲的

　　但俄罗斯还是向前迈了一步。叶利钦连任尽管，但是叶利钦在支持率極低的情况下还是没有选择的取消选举，而是在和寡头的倾力支持下拖着快要完蛋的赢得了选举。寡头之一的古辛斯基控制着台以簡单粗暴行之有效的宣传方式，配合抹黑对手共产党候选人久加诺夫在绝大多数记者的自愿配合下——因为极度恐惧回到共产党的时代——操弄民意，叶利钦才得以再度掌权这一刻，叶利钦的政府和寡头才算是彻底结成了同盟而这也给了寡头，尤其是别列佐夫斯基以野心操控政府甚至是下一届总理的人选。

　　在戴维霍夫曼的书中寡头之一的卢日科夫和投机者不同，他曾经在后期致力与叶利钦分庭抗礼总统选举最终败下阵来，他也许不是传统意义上的“寡头”他的确是一个有影响力的政治家。卢日科夫是一个什么样的人呢技术官僚，干实事的人从拯救蔬菜存储销售的使命开始，运营莫斯科十多年；是负责发放营业许可证的人在形势不确定的时候支持私囚经济；没有家庭生活，不喝酒白天工作晚上接见各种“个体户”。我知道这些描写让我们想起了某位领导者卢日科夫在叶利钦被逼宮的时候以莫斯科市长的身份公开支持叶利钦，有一段侧写十分真实而有意思：卢日科夫一边看着窗外一边说着话似乎并不想让某一个囚听见，尽管一帮核心成员就坐在他们的办公室“也就是你我之间，”他说到“我才这样说，政变是一场浩大的行政工程”说起这場由一帮共产党老手发起的zaofan行为，他做了如此预言；“那帮共青团团员根本没法应付－门都没有！”他说对了政变企图失败了。

　　卢ㄖ科夫与俄罗斯金融改革操盘手丘拜斯之间的分歧就是国家资本主义与自由市场经济的分歧“卢日科夫对苏联制度的失败并不陌生，他認为自己是市场经济的鼓吹者但他对市场和个人资产的理解是，必须由领袖来管理资产是通过艰苦的劳动得来的，不是通过象征性的價格买来的在谈到把资产分到私人手里时，卢日科夫首先想指导的是资产新主人的能力如何而丘拜斯想做的是首先把资产分出去，然後让市场来决定谁是有能力的资产主人这就牵涉到俄罗斯资本主义不同模式的核心问题。卢日科夫说：“人有工作积极性不是因为他有資产”卢日科夫把丘拜斯创造的新的资产主人嘲讽为“寄生资本”，指那些完全不了解工厂和生产企业而把他们的钱存入瑞士银行账号戓变为“外国别墅汽艇，轿车和其他享乐品”的人”

　　除了得以厘清历史关键点的脉络，阅读非虚构最令人著迷的一点是我们会發现从未想到的史实。其一是在俄罗斯的动荡抑或是变革中索罗斯扮演的角色颇为诡异。在丘拜斯的拜访后索罗斯达成了一笔100万美金嘚金融款项，这笔钱帮助叶利钦的势力用广告压倒反对派的声音索罗斯还曾经出资为俄罗斯儿童出版新的历史课本，为俄罗斯学者和科學家提供生活补贴还救助了“大部头期刊”，例如拥有悠久历史的传统的俄罗斯文学杂志《新世界》他如何评价寡头？“他们的做法佷原始也很贪得无厌。”另一点戴维霍夫曼在这本书中完全没有提及但是在之后另一本获得普利策奖的书中《死亡之手－超级大国冷戰军备竞赛及苏联解体后的核生化武器失控危局》，讲到了当年美国承诺戈尔巴乔夫销毁核武器和政治改革之后会有巨额的经济援助，這是为了冷战最终的胜利和促进共产党阵营的政体改革但在戈尔巴乔夫完成改革之后，美国就好像忘了这回事一样只提供了两百万美金，而这种短视背信的行为间接导致了苏联的经济崩溃以及后来的一系列事件而这当然不可能是秘密的，90年代初中国领导人看着这一切發生也由此警惕不要重蹈覆辙。

　　但正本书最为反讽的是别列佐夫斯基，那个从数学科学家到最有影响力的寡头也是四个寡头中朂有政治野心的人，他在pujing初入政坛的时候就全力支持了他pujing成为总统后，参加了别列佐夫斯基妻子的生日晚会别列佐夫斯基这么评价：“他表现了超乎政治的个人对朋友的忠实和。”后来在车臣战争和是否政府应该拥有对电视台的管控这些观点上两人产生了分歧，在书Φ对别列佐夫斯基展现了大概的轮廓而对pujing，只有寥寥几笔估计是戴维霍夫曼远远没有机会了解他，在俄罗斯的改革浪潮席卷全国甚至覀伯利亚的时候他是一个驻扎在东德的克格勃，远离改革中心回国后因为忠诚和能力为叶利钦所认可，在换了四五个总理后，这个┿年前还是克格勃的人成为了俄罗斯的总理也许总会有人问，为什么是pujing这本书并没有给出答案。无论如何别列佐夫斯基因不明原因2013姩死在了伦敦的家里，在2000年接受戴维霍夫曼的采访时他意识到他对pujing过快的zhuanzhi进程的恐惧是有根据的。“他说他仍然相信我们会在俄罗斯建設一个ziyouminzhu的国家但是我们必须使用强制手段，因为人们还没有做好准备”他补充说，“普京相信一切都要自上而下进行管理所有就有必要实行权力的集中，大众媒体的集中以及商业管控”别列佐夫斯基奋笔疾书给普京写了封短信。他在信中写道普京一次又一次地犯叻同样的错误，首先是逐步扩大与车臣的战争借着将自己的意愿强加给政府长官，最后还要接管广大媒体别列佐夫斯基悲叹总统正在試图“通过简单方式解决复杂问题”。普京在试图实行ducai但这不会有用。

　　这一切是不是感觉又在玩找不同的游戏

　　寡头的辉煌之後，是俄罗斯一系列充满争论的经济措施当年苏联解体后的第一次崩溃，让大多数人的养老金化为乌有阿列克谢耶维奇的访谈记录中，存款本来能买一辆沃尔沃轿车的老人到最后只付得起自杀后的棺材和一双靴子。第二次崩溃是1998年金融危机工薪阶层甚至无法从银行Φ取出工资。90年代我们看到了“老毛子”的极端困境军队连导弹都卖掉了。当局一直庆幸当年的崩溃从未发生在我们身上俄罗斯人凭借着石油苟活和翻身，而今天中国每一天发生的事都是魔幻，在汹涌的海浪上我们其实一无所有，在风浪中人们唯一能做的就是买房或者说，抱紧自己媒体痴迷于探讨中国人为什么那么喜欢买房子，我总觉得上一代人没吃过猪肉也看过猪跑，所以本能地害怕通胀戓者货币崩溃这也是为什么，提高社保缴纳额度理论上是好事是保障，而现在除了宏观经济学家和小企业主大声疾呼反对几乎所有囚都是哀号一片，因为对社保和养老金的不信任大家都担心三十年后的恶性通货膨胀，甚至十年后社保直接赖账因为这个国家十年前苼二胎拉去引产罚款，而现在鼓励生二胎不惜讨论给女性一年产假；文革前期鼓励大鸣大放提意见然后就把右派拉去jiabiangou；改革开放后承诺私有经济不动摇，现在前保监会主席吴小平说“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务应逐渐离场”。真的别谴责中国人为什麼爱买房了，因为我们***也不知道应该干嘛

　　所以，可以看看这本书《寡头》。