Re:三大战役国民党指挥如果国军指挥得当有没有可能守住

百度贴吧——全球最大的中文社区三大战役国民党为何会一败涂地? 第1页(共806贴)   
1楼. 三大战役是中国战争史上罕见的,也是世界战争史所罕见的!解放军用小米加步枪歼灭了有飞机坦克大炮的国民党军,三大战役共歼敌150余万!国民党有飞机大炮,要钱有钱,要粮有粮,要炮有炮,为啥打不过小米加步枪的人民解放军? 3楼. 国内部太腐败了  5楼. 主要国军的队友太坑爹了!老撤国军后腿!  6楼. 因为国军没有楼主当水军,导致战力于当下网络之中急剧下降  7楼. 抓一百五十万头猪都不止这个时间  8楼. CP不是你想的那么简单,成功也是必然!KMT内部及外部听调不听宣的军阀,和抗战中的损失这些不提。简单概括,CP自31年建立苏区时所执行的政策决定他们必然成功,除非抗战前被老蒋剿灭。君子曰:人生得意须尽欢,操千曲而后晓声。 元丰六年十月十二日夜,将军向宠,欣然起行。适逢窈窕淑女无与为乐,自经丧乱少睡眠。解衣欲睡,袒胸露乳。将军老当益壮,执策而临之,腾跃而上。从口入,中通外直,不以疾也。轻拢慢捻抹复挑,则渐闻水声潺潺而泻出于两峰之间。女也不爽,将军遂锲而不舍,一鼓作气,其女遂洪波涌起,浩浩汤汤,鸣声上下,哀转久绝,号曰:“呜呼!嗟乎!噫吁嚱!唧唧复唧唧!此乐何极!此乐何极!”将军射者中,不复挺也,以手抚阴坐长叹。 隔日,将军报之于先帝,先帝称之曰能。其女少闲月,五月人倍忙,门庭若市。名属教坊第一部,赢得青楼薄幸名。客有吹洞萧者,飞漱其间,手指不可屈伸。先帝淫鞭东指,呵众人曰:“一夫当关,万夫莫开!”由是先帝携其女登斯楼也。其女荡胸生曾云,犹唱后庭花。先帝叹曰:“不是花中偏爱菊,此花开尽更无花!”终妙手而得菊。然其女呜呜然,如怨如慕,先帝意踌躇,是进亦忧,退亦忧。其女力尽而不知热,劳其筋骨,空乏起身,忽而风雨凄凄,春光融融,幸甚至哉。其女泣曰:“来而不往非礼也!”故欲爆之于先帝,先帝落荒而逃,曰:“余之菊,可远观而不可亵玩焉。” 由是可观之,若夫淑女者,骚人也。所以动心忍性,行弗乱其所为,各领风骚数百年。此所谓一张一弛,百战不殆也。  9楼. 不奇怪红军五次反围剿众寡悬殊之下尚能四次胜利假如红军数量在五次反围剿时数量和国民党军队数量一样多,那么红军将毫无悬念的击败国军,三大战役提前实现。后来的三大战役不过是五次反围剿的加强放大版。  12楼. 孟良崮上床单飘  13楼. 腐败,国党组织分散,猪队友~  14楼.   16楼. 不知道为什么东北战场,白崇禧、孙立人、陈明仁打了不错的一个个都被换,淮海战役派头猪布局,蒋总感觉是最大内应  17楼. 国民党内讧,蒋不信任手下  19楼. 共民心所向,  20楼. 桃子熟了!需要人吃,如果双石协议,老将依了老美。可能对国家,对人民是最好的方法。就没有后面几十万的白骨啊!  21楼. 将高估了自己,给日,德高估一样。可能将一样是最短命的王朝之一。在台湾的他肯定是百感交集,感叹人生如梦啊。  22楼. 如果以他为猪脚,可以演绎史诗级的中国大片。里面情节曲折,人物命运荡起回肠。历史各种矛盾冲突交织,各色人物粉末登场。建议华谊兄弟策划实施。票房肯定不错,至少在亚洲,有影响力。  23楼. 因为蒋介石有专机  24楼. 国军打了8年抗日,伤亡惨重。将士愿意继续自己人打自己人的人数非常少,全国人民希望和平,这是大势所趋。但将被胜利冲昏头脑,骄傲自满,错误的判断形势。所以才生不离台,死不离湾。如果不是金胖子他爷,想统一大业。可能将就只有去美国了!  26楼. 有时组织的命运影响国家,人们的命运啊!但将必须对他做出的选择负责,成王败寇,是历史的逻辑。  27楼. 正如帝国基本上是自己整跨自己,被外敌灭亡的少。国军一样啊!  28楼. 暖一下贴子~新年快乐!  29楼. 投降叛变的最少有100万以上,说明不是没战斗力,是军队不想打啊!还不要说,余则成之多啊。  30楼. 通货膨胀,民生凋敝,一样是将崩溃的主要原因之一。  31楼. 知识分子的主流基本被统战了,是精神层面的理由。将的文胆陈先生为什么自杀,说明当时绝望的程度啊!  32楼. 到后期美一样基本不支持将,让他众叛亲离,四面楚歌,从成都飞到台湾的飞机上,可能一路就是风萧萧兮,易水寒,壮士一去兮不复还的情怀吧!  33楼. 悲剧英雄,老兵只是慢慢的隐去,随历史的鼓点。消失在历史的长河中。即使他们眼里含泪,一样的是成为黄沙,给我们一样。    1        第1/8页
参与本吧讨论请先
 &  & 
 13:37三大战役国民党失败.从军事上失败的原因是什么?
|||||||||||
您的当前位置: &
三大战役国民党失败.从军事上失败的原因是什么?
人气:372 ℃|时间: 18:56:35|
问题:三大战役国民党失败.从军事上失败的原因是什么?
请从三次战役 国共双方的战略部署 兵力对比 武器装备 已及战术思路来谈谈.至于什么民心所向 政治腐败就算了.我就是想从纯军事的角度看看国民党失败的原因 。所以请有自己独特思路的历史 军事达人谈谈自己的思路看法.谢谢。国民党战斗力强吗? 现在很多人开始为国民党说话了, 自以为发现真理,通过一些简单的事件回达您的问题在抗日战争中, 美对日宣战后, 对华援助,当然是援助国民党军队,但是后来居然美国几次准备转而把援助共,因为国军在战抗上虽然有时会打出一场恶仗, 但整体局势,很多部队基本一打就跑,美很不满意,不断向蒋施压, 很多恶仗也是迫于美压力而打的,因为国民党经济已经崩溃,完全靠美救济再看看抗战时伪军是什么人? 基本上全是国民党,数量几百万, 其实在中国沦陷区帮助日军统治的就是原来的国民党军队,而百姓经常帮着日军打国民党的情况,为什么? 因为国民党欺压百姓的程度超过日军,残暴也比日军,奇景吧?再看1945年国民党接管台湾后台湾怎么说的国民党军队,台湾人说中央军衣服破破烂烂, 没有纪律,不像是军队,像一群难民,而后面呢? 本性露出来了,很多国民党军人看到台湾某些地方的富裕就到处抢夺, 台湾很多人开始怀念起日本统治时代, 这可能也是现在台湾和日本的情结的根源吧,2.28事件后, 台湾很多人喊出口号要独立, 而蒋镇压,我原来以为是蒋有民族情结, 我后来才了解到, 原来当时的口号就是要把蒋赶下海,要自治,不要大陆人来统治,三大战役中,共战场投入80万兵力,后来有国民党在回忆录中写到, 80万兵力, 他当时估计共后勤人员是600万,是什么人?主要是农民驴拉肩挑, 哪位将军,我不太记得了,这样的国民党, 能不丢掉天下?共的成功不是因为共多么优秀, 而是相比之下国实在是没治了,历史选择总是正确的,人民的眼睛也是雪亮的,深得民心的国民党是不可能被装备比自己差的军队打到小岛上,希望对你有帮助, 不要学网络上一些无脑青年一样, 总以为D是骗来的天下,你说可能骗的到吗?完全不用逻辑, 政权的更替都是极为合理的, 从来不会发生奇迹 匿名用户 人员素质差,跟不上武器,缺乏着眼大局,没有打好情报站 匿名用户 这里回答不太方便,如果你想听下我看法,麻烦加下我Q1810940, 我自认为有点认识 匿名用户 就四个字缺乏协同 匿名用户 自从二战大规模的使用坦克装甲车汽车飞机 以及自动半自动武器,对与战争需要强大的后勤保障才能够叫部队有机动性,当时解放军是600多万农民用小轱辘车推出的三大战役的胜利啊。这印证了取胜要天时地利人和,其中人和最重要的观点啊! 匿名用户 内部不团结 匿名用户 辽沈、淮海、平津三大战役(国民党方面称做东北会战、徐蚌会战、华北会战)是国共双方的战略决战,经此三大战役后,国民党败局已定,回天乏力。三大战役前的国共双方战场态势是,国民党军队365万,分成几个重兵集团,其中东战场北50万,中原战场70万,华北战场60万,西北战场30万。共产党军队280万,编成五大野战军,东北野战军70万,华东野战军36万,中原野战军20多万,华北野战军30万左右,西北野战军不到10万。辽沈战役 国军50万,共军103万(包括30万地方部队)。战役结果,东北野战军以伤亡6.9万人代价歼灭国民党军队47.2万,其中俘敌306200人,毙伤56800人,起义26000人,投诚83000人,缴获缴获火炮6546门,轻重机枪16293挺,长短枪203960支,坦克160辆,装甲车180辆,汽车2261辆,飞机9架,战...辽沈、淮海、平津三大战役(国民党方面称做东北会战、徐蚌会战、华北会战)是国共双方的战略决战,经此三大战役后,国民党败局已定,回天乏力。三大战役前的国共双方战场态势是,国民党军队365万,分成几个重兵集团,其中东战场北50万,中原战场70万,华北战场60万,西北战场30万。共产党军队280万,编成五大野战军,东北野战军70万,华东野战军36万,中原野战军20多万,华北野战军30万左右,西北野战军不到10万。辽沈战役 国军50万,共军103万(包括30万地方部队)。战役结果,东北野战军以伤亡6.9万人代价歼灭国民党军队47.2万,其中俘敌306200人,毙伤56800人,起义26000人,投诚83000人,缴获缴获火炮6546门,轻重机枪16293挺,长短枪203960支,坦克160辆,装甲车180辆,汽车2261辆,飞机9架,战马23595匹,电台353部,炮弹270180发,枪弹2435万发。东北全境解放。淮海战役 国军70万,加上后来增援部队,总兵力达到80万;华东野战军和中原野战军加上地方部队,共计60万。淮海战役是三大战役中唯一一个兵力少于敌军的战役。战役结果,解放军以伤亡13.4万余人代价,歼灭国民党军队55.5万人,缴获火炮4215门,轻重机枪14503挺,长短枪151045支,飞机6架,坦克装甲车215辆,汽车1747辆,马车6680辆,炮弹120128发,枪弹2015.1万发。国民党在长江以北的主力几被全歼。平津战役 国军60万,共军100万(东北野战军80万,华北野战军20万)。攻打天津,我军以34万人历时29小时全歼守敌13万。之后以90万大军包围北平守敌25万,迫其接受和平改编。战役结果,解放军以伤亡3.9万人的代价,歼敌52万余人,缴获各种火炮5537门,轻重机枪30271挺,长短枪155944支,坦克158辆,装甲车52辆,汽车2390辆,飞机46架,炮弹98820发,子弹1207.2万发。三大战役结束后的1949年1月,国共双方军事实力发生了巨大变化,国民党军队下降为204万人,其中能够作战的只有150万;共产党军队上升为358万,其中野战军280万。全军统一整编后继续上升为400万国民党失败的主要原因就是内部缺乏团结一致协同作战的精神。 匿名用户 人心散了,队伍不好带了 匿名用户 告诉你把,中共作战为的是信仰(至少在 找活路),共党大多数人是为了作官发财,(也有少部分精英),打仗怕死,那不死定了嘛 匿名用户 1是军队腐败二是政治腐败,三是蒋任人唯亲,四是指挥失败五是派系纵多。六是战法僵死。 匿名用户
在此前不久接连进行的辽沈,淮海,平津三大战役以国民党军的彻底失败而三大战役之辽沈战役(图)历史回顾:人民解放战争之三大战役 (11)《三大战役》第三集历史回顾:人民解放战争之三大战役891被浏览321,314分享邀请回答31978 条评论分享收藏感谢收起16157 条评论分享收藏感谢收起[史海钩沉]如果当初国民党守住了长江防线,现在是谁统一谁?
如果那样,我们南方不是生活在“万恶”的资本主义社会了嘛
历史不容假设
贬损 挑拨中国的大部分都是英文ID为啥?
如果没有中国欧盟一些国家,全球都想韩国这样,那韩国日子也好不了。因为他们对美国没有利用价值,留下的就只有被剥削。
不好说,说不好
别看台湾小,我预计台湾可能统一中国。上演一幕蛇吞象的大戏。
可能,可能会类似东德西德。可惜历史真的没有假设,没打到台湾也确实遗憾
国民党守住了一次,守不住2次3次,最后结局和现在一样。。。还不如假设国民党抗战后搞民主,同意多党参政执政,那现在是那个党在台上?估计还是共产党。。。国民党武的玩不过,文的同样也玩不过估计还是共产党的统一战线上台,蒋发动叛变然后经过三年战争被镇压然后撤到台湾,还是和现在一样。历史车轮滚滚,不是一个偶然事件就能改变的。假设毛在长征中战死,周成为领袖,国民党同样搞不过,只不过可能胜利推迟20年而已。靠谱的假设是当年希特勒先搞出核弹,最后也改变不了什么,美苏会顶着几颗原子弹把纳粹干掉的,几颗原子弹顶天干掉100万,苏联都死掉3000万了,多100万有啥舍不得。美国人说是怕死,美国海军鱼雷机编队死亡冲锋时也是毫不犹豫,在太平洋和日本,在朝鲜和中国也是刺刀照拼。广岛长崎现在不是好好地,啥辐射也没有,看看切尔诺贝利的辐射,真怀疑美国人扔的是山寨版核弹。
假设当初日本不搞卢沟桥事变,老实呆着,现在大日本帝国是不是还在?东北台湾库页岛关岛马里亚纳群岛在手,现在会不会是No。1,可惜几十万忠勇的皇军不答应,不搞卢沟桥也会搞其他事变,最后结果也会和现在一样。
真要是守住了就好了!!我江西的起码可以看见真的选票!
如果徐州杜聿明集团撤到了长江以南这种局面还有可能实现
这问题问的弱智,就好像问假如你爸当年干你妈时带套了,还有没有你一样。
@fyzy-30 19:47:00辽沈战役共军可以将长春国军层层包围,蒋家王朝号称八百万军队,其实到最终内战开始,那还有那么多啊,而且黄埔军校毕业的军官,基本上在抗日战争中死光了,百团大战时共军的兵力就已经很多了,到最后,其实国军无论说从本性上已经不想打仗了 -----------------------------对内不能消灭军阀,对外不能打败东洋
阿泰斯特都改名叫世界和平了,所以,世界和平,结果
@whljjttfkza
19:34:00但台湾,始终只能以生存为目标,从未想过统一大陆,==================================================1962年,台湾还在积极准备反攻大陆。如果不是刘少奇在短短三年时间扭转了经济困局,老蒋还真的要反攻到大陆来了。当然,老蒋也不是真的认为有实力跟大陆硬碰硬,而是希望国军一到,处于水深火热之中的老百姓就会揭竿而起纷纷投入到反对GCD暴.....-----------------------------谁告诉你是刘在短短三年时间扭转了经济困局。
也许是一件好事!得民心者得天下!
@星际轰炸机
0:47:45台湾能够在大陆之外存在了60多年,是什么原因?小小天罡,垂拱而治,制度真的不如大陆好吗?二战同一民族分裂为两个国家的情况并不只有中国,到现在西德已经统一了东德,韩国已经遥遥领先于朝鲜,如果没有中国的支持,朝鲜现在是否能够存在还不好说。但台湾,始终只能以生存为目标,从未想过统一大陆,因为双方的力量对比太悬殊了。正所谓一力降十会,在双方的面积和人口相差超过50倍的情况下,台湾还能够保持.....-----------------------------南宋和蒙古谁统一了谁;;;几十年的和平,难道连思考历史都.............不会吧
@wrds-23 9:29:001.问题在于国民党为何守不住长江防线?我以前看过一组数据,记得抗战前国共两党军力相差至少10倍。抗战结束后,共党军力和国民党还是有差距,但已基本持平。而三大战役,共党以摧枯拉朽之势把国民党赶到了台湾,其原因何在?2.如果没有美国的支持,台湾能坚持到现在吗?台湾就是美国制衡大陆、抑制中国发展的一个棋子而已。-----------------------------大错特错,内战时期共军所动用的战斗人数是国军的好多倍。仔细翻翻历史去看吧,淮海战役五百万支前民工加上百多万正规军。国军怎奈何得了。
1、国军主力精锐丧失,完全不对,从1939年开始,国民党就没有真正意义上的抗日,抗战后,国民党五大主力比抗战前更加雄厚。2、国民党承担了所有的战争费用,经济不行。这句话不全面。国民党身为政府当局,没有给共产党发过饷,国家经济完全是被自己的掠夺政策破坏的。3、共产党之所以能够在抗战中发展壮大,那是因为共产党深入日占区发展的,等于是收复国土,他们所处的环境是四面皆敌,面临围剿却得不到支持,处境比国军更加危险。而国民党在正面抗敌,能够得到后方的支援,处境要远远比在敌人控制范围内的共产党要好的多。历史上,国民党也派遣过部队到敌后却站不住脚,大部分当了伪军,由此可见,共军和国军如果处境相同,国军是比不过共军的。4、历史上国军将领投靠日军的比比皆是,而共军却少很多;解放战争中,国军投靠共军的也很多。有上可见,国军的战斗意志比较低下,容易投敌,并不是因为国军中红色代理人多的原因。5、国军之所以这么容易被共军策反就是因为当时的国民党已经人心尽丧,正说明了当时国民党不得人心。6、国军派系众多也说明了国民党的封建军阀作风严重。7、解放战争时期,苏联是支持国民党的,即使共军得到了一部分苏联武器,那也是苏联处于牵制国民政府的目的给的,并不是很多,远远少于国军得到的。8、共产党之所以能够在抗日战争和解放战争中不断发展壮大,不正是说明了当时的共产党的政策是符合人心的吗?而国民党先是在918事件中不抵抗,抗战中还偷偷地和日军联系,妄图对日妥协,杀害抗日的新四军,甚至直到1941年末中日打了好几年才和日军真正宣战,懦弱无能令人发指。此观点比较全面……
假如清军没入关,假如甲午战争我们胜利了,假如孙大炮把袁世凯给做了,假如77事变之前美日就干上了........
大家还在看891被浏览321,314分享邀请回答4229 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 三大战役国民党指挥 的文章

 

随机推荐