LOL和陌生人玩总是输。今天我用狼输了3次。这什么概率。我很生气。面对猪队友不听使唤的我也没办法_百度知道
LOL和陌生人玩总是输。今天我用狼输了3次。这什么概率。我很生气。面对猪队友不听使唤的我也没办法
找几个朋友玩。朋友又已经开始游戏或者都去了上班。每次和陌生人玩都随即到一些比较垃圾的玩家。他们用的英雄都是好英雄。却玩起来一坨屎一样。我也不知道这怎么说好。每次都这样。下面有一推怪。总是喜欢两个人一起下去。留三个人去中压团。就等于今天。遇到...
我有更好的答案
其实我还满喜欢打逆风局的..我希望 不管什么逆风局面 都好好 会有希望的.. 而且只要一开始埋怨基本必输.. 背的时候 连输5局我都遇到过.. 连输3局 没事.. 我也最讨厌 打LOL的时候 一碰到逆风 就开始埋怨 粗话的....... 3次 碰到挂机的.首先 先别怨队友.. 另外 你貌似应该满全能的
这时候 就不应该随即,即使是匹配 你如果会的英雄比较多的话 应该学会补位 因为 这个游戏很注重团队配合 比如你说的这个例子 这局 你貌似随即用狼人并不是最好的选择. 赢了 会很有成就感
因为很多时候 前期对线上很弱势 但团战就不一样了......但
我一句话也不想说了。还给提莫和虫子骂我垃圾。我偷塔的时候。他们就骂我为什么不去保护他们。我玩嗜血是半肉。他们就说我瓜子。
对于那种 根本不会玩的人的 埋怨
你最好的选择是一笑了知 加个黑名单...
其实打排位
遇到这种情况就少的多.. 你可以试试
采纳率：29%
纯粹就当是欢乐局 一笑而过就行 有时候鼓励下队友说不定会翻盘 我就这样翻过N次盘
其实这样的事玩LOL的谁没遇到过
不都这样过来了么 还有什么大不了的
来自：求助得到的回答
果断戒了~！ 强掳灰飞烟灭~！
要是觉得队友坑，就去排位吧
匹配对于很多人来说都是娱乐
匹配开黑最好
排位最好单排练习意识和技术
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
lol的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。(nihaodou)
第三方登录：1,525被浏览178,325分享邀请回答20721 条评论分享收藏感谢收起10513 条评论分享收藏感谢收起恒福陶瓷是几线品牌？问了几个邻居都说装修用这牌子，而且都说不错。_百度知道
恒福陶瓷是几线品牌？问了几个邻居都说装修用这牌子，而且都说不错。
我有更好的答案
那是因为他们眼光好，选对产品了，恒福的瓷砖在行业中都是数一数二的，品质没话说，售后也到位。
采纳率：77%
恒福的瓷砖，敲起来声音很清脆。听铺砖师傅说也是排名靠前的，只是好像因为广告法抓得严不敢说。
一线吧，实力摆在那，不过算是一个大众化品牌，属于性价比高的那种，应用范围大到大型工程建筑，小到各种临时装修布局，最常见的当然还是家庭装修了。瓷砖并不是越贵越好,适合自己的才是最好的。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如何成为一个聪明的人？
来源：zhihu.com
-跟比你聪明的人混在一起。除了上面最重要的那点，自己需要做到：1. 相信你可以通过努力变得更聪明（《Mindset》一书中的「发展思维」）2. 不要盲目努力，思考如何努力比努力本身更重要。「只要努力就好」很多时候是一种自我欺骗和懒惰，为了逃避去做难度更大，需要付出更多的一件事 — 思考/反省3. 阅读，旺盛的好奇心，不懈的学习4. 保护好你要变得更聪明的野心。社会很残酷，一不小心，你的野心你的志气很容易就会被摧毁，好好保护她。--Peng
方法特别简单：当你做好一件事时，并不将之归于你的聪明，而是将之归于你的努力！概括地讲就是：1、智商基本来自遗传2、成长环境非常重要3、但你也可以通过调整心态，去成为更聪明的人！现在，拥有认知心理学硕士背景的博智教育来向你介绍两种心态：【成长型心态】和【固定型心态】什么样的人容易成功？1978年，为了搞清这一点，心理学家Dweck开始跟踪调查小朋友。她给一群小朋友提供了难度不同的智力拼图，并记录了他们在解题过程中的种种反应。随着智力拼图的难度逐级提升，一部分小朋友表示：“我越来越困惑了”、“我的记性一直不好。”、 “一点也不好玩了。”最后，他们表示：“我放弃了。”放弃之后，他们讨论起了别的话题，比如——“我想在这周末的才艺展示上扮演秀兰邓波儿。”为了掩盖自己的失败，这部分小朋友开始齐刷刷地假装自己一开始就没有努力答题。其中有个小男孩，虽然已被多次告知他的答案——棕色，是错误的，但他仍然一次又一次地选择这个答案，振振有词道：“巧克力蛋糕，巧克力蛋糕。”有些孩子直接把拼图扔到地上。但是，成功了的小朋友们的态度，则让Dweck钦佩不已。Dweck知道，如果换她自己拼不出来拼图，她会努力隐藏沮丧和愤怒。所以在实验开始前，她以为成功的孩子们会采取一样的态度。但是，成功的孩子不仅能够接受失败，而且还非常喜欢失败。解不出题时，他们并没有自我责备，而是表示：“我喜欢接受挑战。”、“差一点点我就能做出来了。”、或者“我之前就成功做出来了，所以我还可以再成功一次。”Dweck总结道：这些孩子们之间的差异在于思维模式。很多人都认为：“一个人，要么聪明，要么就不聪明。假如你失败了，就说明你不聪明。”持有这种观念的人一旦失败了，往往就会觉得自己弱爆了、蠢极了、记性不好，因此很难觉得游戏好玩。 Dweck将这种想法——即，“人的能力是一成不变的”——称为“固定型思维模式”（“fixed mindset”）。这类人甚至会觉得，世间万事，都是为了测试你的能力。成功的孩子们则持有相反的观念：接受挑战是有趣的，通过挑战，我们可以“成长”。Dweck将其称为“成长型思维模式”（“growth mindset.”）。智力拼图越难，这类孩子就越兴奋——因为从简单的题目里学不到任何东西，但是难题则可以让他们发展新的技能。【成功组】里，有个七年级的孩子甚至解释：“智力这东西需要你自己去锻炼…而不是静坐着就能开发的…我喜欢举手汇报答案，这样，我的错误就会被纠正过来。”固定型思维模式的人往往觉得，“成功”意味着要证明自己有多棒，因此“努力”是很丢脸的——假如你冥思苦想、不断提问，说明你不够优秀。所以这些人习惯不断重复自己一上来就能做好的事情。成长型思维模式的人则会觉得，成功来源于成长，而且，只有通过努力你才会成长——当他们已经将某件事做得很好时，就会开始寻找更有挑战性的事情。（博智教育注：这并不是说你得在钢琴弹得特别好时丢下钢琴跑去搞数学——而是说，当你达到钢琴十级时，你并不满足于重复钢琴十级的曲目，而是去练习更难的，即使高难度的曲子会让你倍感挫折）固定型思维模式的人会在一帆风顺时觉得自己很聪明，而有成长型思维模式的人会在为某件事苦苦挣扎、并最终找到解决方案的刹那觉得自己很聪明。当事情不顺利的时候，前者会埋怨整个世界，而后者会想着改变自己。前者会害怕努力尝试、很容易在遇到困境时觉得自己是loser，而后者永远不会惧怕尝试。后来，Dweck更是发现，这两种思维方式的差异体现在各个领域里。在择偶选择上，有成长型思维的人会寻找那些让他们变得更好的伴侣，而固定型思维的人则更愿意寻找比不上他们、让他们觉得更自在的伴侣。而一旦伴侣间的关系出了问题，成长型思维的人会想找到问题之所在，固定型思维的人则会认定“这一定是因为我们不合适，我要是能找到合适的伴侣就好了”。商业领域，具有成长型思维模式的CEO会不断地寻找新的产品、并不断地寻找优化的方法，而具有固定型思维模式的CEO就会缩减研发经费，然后希望从旧有的成功产品中挤出新的利润。不过，Dweck还发现，一个人的思维模式是可以改变的。比如，当学生表现得很好时，不夸奖他们聪明、而是夸奖他们的努力尝试，诸如此类的做法，可以将固定型思维模式的人“改造”成具有成长型思维模式的人。
以前在微软工作的时候，一位同事说，在微软，人们最怕的是两个评价：一个是懒惰，一个是愚蠢。我觉得这两者，是有很大关联的。反正我见到过觉得超级聪明的人，往往也很勤奋。这体现在两个方面：勤于动脑、勤于动手。勤于动脑意味着不会轻易相信既有的说法，而是尝试去探索事物背后的原理，勤于动手意味着在实践中检验理论。用古人的话说就是”知行合一“。有位朋友，曾经在四大的财务咨询部门，每天忙得要死，跳槽的理由却是”这个环境让自己变懒了“。因为每天做各种重复的事情，都懒得动脑了，所以跑掉了。反过来，大多数人其实并不喜欢动脑...例如知乎上很多答案，用小学语文的知识分析一下逻辑，大概也就会发现问题所在，但人们只是凭感觉而已。大多数人也并不喜欢动手..例如顺手搜索引擎就能查证的，还是...顺便说一下要变得非常聪明，有时还要能够接受自己在别人眼里就是个傻逼。因为要质疑现有的各种结论，要去学习东西和动手实践，难免会踩进这样那样的坑里。有些看上去天资不错的聪明人后来进步很小，原因就是他们已经习惯了被认为是”聪明“。反而是周鸿祎这样说自己”很二“的人，头脑容易进步很快。排除掉个别的情况，整体来说，我觉得聪明是给勤奋的奖励品，而不是天赋。曾经有同事讨论”为什么杂草长得快，很难除去”。然后有人说“因为我们把长得快、难去除的草叫做杂草”。很多时候人们所谓的“天赋”，也就是这种：我们把自己“搞不懂如何提升的”，称之为天赋。鬼才知道是真是假！变得更聪明，以及和聪明有热情的人共事，是人生的乐事。你值得拥有！
排名第一的答案，固然说得不错，不过还是少了点实质内容我来认真贡献一点干货吧先提示一下，这个回答，会很长。有心的朋友，请耐心看完（5月19日更新，兼答复提问）————————————————————————————“聪明的人”，是什么样的？生活中，我们说一个人聪明，无非是说他这样：博闻强识；能很快地理解一样事物；能举一反三；考虑问题更周全；……或者我概括一下高票答案的话：聪明，就是能够用最短的路径去解决问题这句话包含了三层意思：你需要知道，解决这个问题有哪些途径你需要了解，每一条途径的方式和成本最后，你需要能够在所有路径中，用最短时间做出最优的选择好了，如果要你用两个词概括这三层意思，你会怎么概括？答案就是：信息量
效率一个聪明的人，他跟其他人所不同的就是：他拥有更多的信息量，以及更高的效率一个人，要怎么样，才能获取足够多的、有用的信息量？答案很简单，就两个字：训练训练，就是大量的学习、阅读、吸收一个人，做事情，怎么样才能更有效率？答案还是那两个字：训练训练，就是大量地做，做多了，效率自然就高了且别忙着高呼：这不是废话么！我可不是来卖鸡汤的:)我想说的，不是这种老生常谈，而是一个被很多人忽略了的东西：转化率是的，信息量是有转化率的所谓转化率，就是：你能够输出的信息量/你接收到的信息量转化率越高，表示，你对信息的利用，越彻底，越有效解决问题，永远是看“输出”，而不是看“存货”你肚子里有很多货，没用，你要能用得上信息量100，转化率10%，远远比不上信息量50，转化率100%后者，明显比前者，解决问题的能力更强————————————————————————————怎么提高信息量的转化率？转化率低的人，对于某个东西，他知道，也认识，但需要的时候，它很难立刻出现在思维中，或者说，他需要付出一定的精力去再度“获取”它转化率高的人，对于某个东西，他完全不用思考，便对它的一切了如指掌举个例子：对于同样一个技能，没有信息量的人，就好像需要打开技能面板，找到它，点击，使用；转化率低的人，就相当于把它放到了快捷栏，点快捷键就能使用；转化率高的人，则是将它变成了被动触发技能，满足条件自动使用是不是很酷？其实每个人都有类似的体验。你学打球的时候，一开始是不是花了很多心思在姿势上？怎么运球，怎么带球，怎么投篮……而到后来，你根本已经不需要在姿势上下功夫。你的手会告诉你：怎样发力，怎样握持，怎样运动。这已成了一种习惯你学外语的时候，是不是先从背字母开始。到后来，学得深了，看到一个单词，还会一个个字母去辨认么？不会，你的眼睛会立刻告诉你：这个单词由哪些字母构成这个过程，就叫做内化内化，就是将从外界输入的信息，变成你自己的东西从书上看到一个知识点，怎么记住？在心里把它讲给别人听，说清楚了，你就记住了这就是一个内化的过程那么，问题变成了：如何内化？答案依然是：训练不过这里的训练，指的是：大量的思考一种技能，你学习了，应用了，千锤百炼了，你的身体就会习惯它，继而将它变成一种本能同样，一个信息，你接收了，应用了，在脑子里千锤百炼了，你的思维就会适应它，继而将它变成思维的一部分一个聪明的人，跟常人的区别，其实很大程度上，在于他思考的时间和频次，比常人多得多走路，休息，任何时间，都可以去思考看到一个事物，常人可能会满足于“哦，这样”而一个聪明的人，会去问“为什么是这样”举个例子：（为叙述方便，下面用第一人称）有一次我住进一个小旅馆。房间不大，只有10平。感觉却很舒适。比起几百块一晚的酒店也毫不逊色。有些人可能就在微博上发一句“这个旅馆真不错”但我就会去思考：是什么因素给了我这样的感觉？于是我注意到这些：角落的书桌和橘黄色的台灯；暖色调的墙体；浴室的净水系统；桌子比一般桌子稍高一点点，刚好符合我的身高；桌子到床的距离很合适；照明系统的位置，互不干涉，功能区分很鲜明，不会显得乱；……这些因素，单独拆开来看没什么，但放在一起，就显出一种浓浓的人情味。这些思考的结果，就随着这一次住旅馆的经历被我记住当我回忆起这次经历时，就会同时想到这些东西看起来好像没什么用，但假如某一天，我要给一间旅馆提建议，这些细节，很可能就用得上或者说，我要写一篇关于用户体验的文章，这些东西也可以作为例证使用这就是输出这个 注意——思考——记忆 的过程，就是一种内化我之前在另一个问题下说过：如何利用碎片时间？别人是用来阅读、休息、发呆，但聪明的人，是利用碎片时间来思考走路的时候，等公交的时候，搭地铁的时候，等电梯的时候，都可以思考思考什么？什么都可以思考你要留心周围所有的信息，先接收，然后再思考比如，这个路段的摊贩为什么特别多？是不是这个路段的人流量比较大？或者是停留时间较长？为什么？在这里消费的人，会是些什么人？诸如此类这些东西，你都可以记着，有必要的话，记下来，随时翻看其实结论不重要，重要的是，在思考的过程中，你会一步一步地去演练分析的方法从这个现象能推出什么样的结论？从这个结论中，能发现什么可供利用的机会？这个结论是否严密？如果不严密，问题可能是出自哪里？……这些，都要靠一次又一次的思考，才能熟练经过了这么多的训练，再有类似的实际问题需要解决时，你还会无从下手么？不会，你会轻车熟路，比那些没有经过这种训练的人，娴熟无数倍这时，在其他人的眼中，你就是一个聪明人很多时候，聪明的人，无他，只是在思考上比普通人花了更多时间而已这样的思考，我称之为：思维训练亦即：创造一个情景，让你有机会应用和输出你所接收到的信息————————————————————————————*内化了的信息，如何运用会更有效率？持之以恒地思考，就能成为一个聪明人了么？其实也没那么简单信息是被内化了，但如何有效率地运用，同样是一个问题我的方法是：建立思维模型当你思考得多了，就会发现，很多问题，其实都是有本质上的联系的说穿了，它们的核心问题，其实都是一回事，只是形式上的不同而已这时，你就可以将它们统摄起来，放到一个分类里面然后，对不同的分类，建立不同的思考模型遇到类似的问题，先判断它属于什么分类然后，套用思考模型去分析最后，根据细节修正你的分析结果DONE这应该是最干的干货了：将问题分拆，找出最本质的特点，以此为依据，将其归类通过反复大量的思考和尝试，建立关于这一类问题的标准思考模型遇到问题，先分析，再套模型DONE就这么简单具体的做法，我就不展开讲了。前面已经讲了方法论，请大家自行探索出最适合自己的方式最后，请再记住下面两点：一个聪明的人，应该懂得从纷纭复杂的问题中，将核心抽象化出来一个聪明的人，应该懂得从系统的高度，去统摄一类问题这就是万变不离其宗的心法————————————————————————————回过头来看看一开始的描述：博闻强识：看到一个知识点，为什么你记不住，别人能记住？也许只是你看过就算了，别人是在心里将它翻来覆去地讲得透透彻彻可参见：能很快地理解一样事物：事物都是有“本质”和“联系”的对一个东西，你思考得越多，就越容易将它归类，并归纳出这一类事物的本质接触到新事物时，将它套进去就可以了能举一反三：同上。你思考得越多，对于事物间的联系就越清晰对于同样一个事物的可能性，你能想到的，就会比其他人更多考虑问题更周全：因为每一个问题，都是你在心里演练过N遍的，甚至都来来回回修正过好几次了，怎么可能不比别人周全？……就是这样————————————————————————————总结：一个聪明的人，他的特征是：更多的信息量更高的转化率更高的效率如何达到这些目标？学习信息量永远只能通过学习去积累内化只有内化了的信息，才是有效的信息训练同一个问题，你练习得越多，速度就越快，就越不容易出错————————————————————————————在知乎答题，也快半年了感谢各位的支持在这里认真码了这些字，送给看到的每一位朋友还是那句话：希望对你有用:)
本答案没有过多的故事，没有激昂的修饰词，没有专注的戳G点，但求直观。最认真的一次答题，不完全赞同
答案。答主的答案看了好几遍也点了赞。其意主要在于用最有效率的方法去做事，就是聪明的。答主举例清晰，答题思路，稳、准、狠。但什么才能最有效率呢？这需要大量的信息。就好比问题换成什么样的人才能快速从A地前往B地 ，问题的答案除了选择何事交通工具，考虑环境影响配备装备，健康状况如何保持良好的情况下最重要的就是地图，也就是信息。但是不是每个人都有那么全面的信息，就像《了不起的盖茨比》里面的台词：“每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。”我想用那个挖矿工人的例子来说：一个很偏远山区挖矿工人很辛苦，很认真的挖矿。但他就不属于聪明人，因为再怎么他还是个挖矿的。（仅举例）他应该怎么做呢？1考个工程师？2大量学习管理，让工人工作更有效率从而成为工头？3加强社交能力自己拿下很多附属的业务？很多时候是不现实的，因为我这种渣渣只能相到上面的三种方法，而大牛们甚至能想出几百种方法。但他是不知道的，他根本就接触不到。就像发明计算机之前，我们根本不能想象的到有这么快捷的社交方式。那么对他来说，怎么才是一个聪明的人呢？如果他从他的经验里，他知道。如何挖矿才是最省力的，如何能保证自己使用的工具锋利并且加强寿命，如何尽可能的保证自己的生命安全。我认为他就是聪明的。所以我的观点就是在答主说的基础上，要加上独立思考与总结的能力。我只是不想让大家觉得方法论就特别重要，其他的很多因素也是。接下来用那个女孩的事情举例：--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这半年，几乎没有人问过我为什么这么拼命。也从来没有人问过我辛不辛苦。我一个人做网申一个人去听宣讲会一个人五点多起床去坐第一班公交车一个人准备面试一个人做决定一个人去食堂吃饭一个人在晚上十二点去东门买夜宵一个人累的时候坐在湖边哭。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------（仅以上文情况为例）如果她仅是一个大四毕业的女孩，不知道答主所说的那些信息。怎么样判定才是聪明的人呢？如果她可以从以往的网申中，总结最精辟的文稿。总结大量宣讲会的核心。从很多次的决定中总结如何权衡利弊的标准。我觉得我们就能认为她是一个聪明的人。而且他在这期间的韧性，在大量失败给他磨练出来坚韧的性格，又何尝不是一种财富。坚韧在探索未知领域，最需要的东西。我承认方法论很重要，但不是每个人都有那么多的信息可以获得。所以我以为：成为一个聪明的人。1就是题主提到的方法论。虽然信息的获取是很难的，但至少让我们知道信息的重要性。而且如今的时代就像 先生说的。1. 从来没有哪个时代像现在一样对于一个个体来说，有如此容易获得信息、知识、技术的手段。2培养快速的经验总结能力。从以前的经验中总结、规划最优的方案。3培养独立思考能力。通常人们赞一个论述性质的答案，是因为在答案的故事或者论证里找到了共鸣处，也可以说戳中了G点。发表认同，觉得与自己不谋而合。但是退一步想一下，是一句话、一段话戳中了？还是全篇都戳中了？是否完善了？是否需要后退一步审视一下？是否需要补充？-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------聪明的题意太广了，在这里我们单指如何“聪明”的完成一件事。
浑水题题有，此题特别多。常年怕湿脚，安能不过河？青蛙兄复出后，这是我第一次看完他写的答案。果然又把自己推到风口浪尖上了啊我这人比较啰嗦，答案一般在最后先上张图青蛙君直接上了答案青蛙君直接上了答案请先确立一个“明确”（重点词）的目标，然后反复思量（第二个重点词），有没有更简单的方法可以解决问题。读罢果然提神醒脑，黯然销魂，我知道我这辈子怕是画不出那匹马了。知乎上，就是想做生意的太多，想做学问的太少。安德鲁·怀尔斯证明费马大定理花了30年公元前五世纪希腊人提出了尺规作图三等分角问题，1837年旺策尔才证明这个问题不可解谁敢说这其中为之奉献过的数学家不聪明？欧拉解决谷神星问题狂写三天三夜，赔了一只眼睛，高斯后来用12个小时解决两人谁更聪明。这些人没明确目标吗？目标太明确了当整数n &2时，关于x, y, z的方程 x^n + y^n = z^n 没有正整数解。连我这个数学渣渣都能看得懂，怀尔斯写了130页，我不求多，谁给我一个一百页以内的证明，我倒头就拜，此生任你驱遣。大家点赞点的很hi啊我只能叹口气，为人类历史上那些聪明绝顶的人感到不值。原来各位心目中的聪明就是这样啊，就是能更快拿下大公司offer，更快爬上项目经理的位置，就是能空手套白狼玩遍各个肤色的妹子。原来这种人就是聪明的人。原来自己不能短期内达到的聪明就不叫聪明。据我所知，人类历史上被称为聪明的人还没有一个是只靠做事前反复思量就找到了解决问题的答案的。原来投行是人类历史上第一个可以快速让人变成聪明人的行业。实在功在当代，利在千秋看到那4000赞我脑子里马上浮现出了这幅场景恭喜各位，找了位好老师恭喜各位，找了位好老师now，sell me this pen蛙同学我知道你为何要把文章写成这个样子，本人不反对你的观点，甚至大部分是赞同的，只可惜你带歪了题，搞得答案区乌烟瘴气，我得打你PP。若真要做一个谋士，不止得有狼子野心，还得会怎么说服别人，靠气场压人的日子是有限的，而且，能被你压住的人都不能帮你最快解决问题——也就是说对你没用。对于你的答案我只能说——排版是改善了不少，不过论据太烂。对于这位姑娘，我不想多说什么，若要我去评论大概也就是撇撇嘴苦笑一下，知乎上不少人是在发泄痛苦的经历，诉说记忆的委屈，有些人最后积极向上，有些人最后摆出残酷现实。但他们没有一个说过自己当初的选择是聪明的，你费心费力骂了人家一通屁都证明不了。黑历史谁没有啊，我一个人被扔在陌生的城市，身上一分钱没有，一天没吃饭，最后喝自来水充饥，晚上睡地板，早上起来身边多了两块钱，开开心心去买了个冰棍，哎呀，那真是吃过最好吃的冰淇淋。这些日子练的不是聪明，练的是力量，练的是有能力执行最快解决方案的力量。怎么变成聪明的人？这问题我问过我师父啊。李铁牛老先生是这么回答的——和笨人呆在一起…………你TM在逗我？孩啊，你还小，慢慢去想，先帮我剥下核桃啊。回去我想了一晚上，一拍大腿，这么简单的办法我咋没想到呢？之后，我就找了一帮智商正常的小伙伴组建了一个社团我每天天南海北，古今中外对他们瞎扯一通，教他们人生哲理，帮他们提高效率他们任凭我的思想在他们的脑子里驰骋那段时间，你要问他们“谁是这世界上最聪明的人？”他们绝对说是我三个月后，我又跑去问师父：师父，我这样只是在满足我的优越感啊。我没有真正变聪明啊，到底怎么能真正变聪明呢？李铁牛老先生敲着核桃瞅了我一眼说——和笨人呆在一起…………你TM又在唬我？出于对他的尊敬我继续了我的社团活动。一个月后我发现我干了，我脑子里再没什么东西能倒出来的了，我再也说不出那些让他们觉得不明觉厉的话了。但是不行，我的自尊心不容许这种事发生，我开始继续拼命看书，嗯，这大概就是师父的深意吧。三个月后，我又去找他，我明白您的意思了，我打算解散了社团修炼自我，有什么可以让我变聪明的方法论吗？老头吃着核桃想了想说——和笨人呆在一起…………这次我没忍住，和他打了一架，被揍得很惨。之后我解散了社团，开始认真啃大部头。五个月后，之前一个参加社团的小伙伴，跑过来跟我说他写了本小说想让我看看。那本小说，真的很好，我自认为写不出来。我问他怎么做到的，他说是我给了他很大的启发，我是他见过最聪明的人。那时候我真的很惭愧，我觉得他并不比我笨。我跑回去跟师父说：我不想变成聪明人了他老人家放下手中的核桃，写下了一串数字交给我。这是个qq群，去加一下我进去以后才发现——我TM就是个傻逼我终于体会到了智商被人碾压的快感——就像看着人家悠哉地用流量看着名侦探柯南，我还在四处找wifi一样。之后师父给我说了一句让我终生铭记的话：不是你想不想成为聪明人，而是你应不应该成为聪明人，你啊，还是应该成为聪明人。—————————————————————————————————————大家喜欢用what、why、how回答问题什么是聪明？最低等的聪明：能找到所有目标的最快解决方案并能执行高一等的聪明：能找到大部分目标的最快解决方案并能执行再高一等的聪明：能找到一部分目标的最快方案并能执行……最高等的聪明：能找到一个目标的最快方案并能执行一群朴素的武士，最后依靠牺牲了自己，唤醒了天皇对于传统文化的敬畏之心，放弃了全盘西化的政策。真聪明啊，但我快要被这群低智商的凡人给蠢哭了呢我刚好知道有这么一个穷困潦倒的武士尽心尽力地侍奉主公，结果一不小心统一了日本，还稳固了武士阶层的地位。这家伙叫丰臣秀吉，解决北条家的时候已经五十多岁了，若给他说这个故事他大概会笑着说：“为什么要牺牲自己呢？万一天皇第二天又接受了另外一群武士的建议呢？明明把天皇杀掉，自己建立一个王朝就好了嘛。”对不起，这群“最后的武士”做不到，因为他们太弱了，这个最简单的方法他们做不到。没有力量的智慧，最终只能沦为空中楼阁。而没有智慧的力量，不过就是愚蠢的莽夫。这两句话很好，我非常赞同，但你好像只偏爱后半句啊，那我把前半句送给你。对那位姑娘来说经历了那一切，应该会感觉自己变强了吧，应该会感觉自己能比以前吃更多的苦了吧。恭喜你，你的力量点增加了，可以到更高等级的地图里打怪了。有时候你和目标之间隔的就是一个小山包，你可以选择绕着它走然后告诉自己：我走的就是最短的路。还有一种人，直接用龟派气功把它轰平，然后走直线。你不会龟派气功，那你就想不到最简单的路。但练习龟派气功需要三十年的时间啊！那我岂不是得当三十年笨人！！很遗憾，就是如此。而且你还得面对一个很尴尬的事实：龟派气功只能用来轰小山包，如果你的目标是快速把线头穿到针孔里，那这三十年时间就相当于浪费了。怎么办？那老子就轰平所有山包，成为这个世界上最会轰山包的人。在轰山包这件事上劳资是最聪明的。为什么要变成聪明的人呢？尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题？眼~界~太~窄~一个聪明人是为了这个原因，两个聪明人是为了这个原因，千千万万个聪明人都是为了这个原因？我们不如问：这社会为什么需要聪明的人？人要变聪明的原因是让那些没他那么聪明的人可以信赖他。进而维持这个社会的金字塔结构。不是你想不想成为聪明人，而是你应不应该成为聪明人。不值得信赖的人都不会是聪明人怎样成为一个聪明的人？关于聪明这个定义，大家脑子里的概念差别实在太大了直接上图所谓力量代表各位的心理承受能力这几乎包含了各位心目中所有聪明的定义大家都爱玩游戏，是发展成敏捷型呢？还是发展成力量型呢？怎么变成速度又快，力量又强的聪明人呢？别逗了，你是游戏开发者吗？别把这个世界想得太简单了历史上，还没有从没走过弯路的人，每个天才也都是无数幸运的结晶。没有人能看到所有可能的方法，和该方法能带来的后果就说那位姑娘青蛙给出的方法实在太普通了像邓文迪一样直接嫁阔佬如何？像凤姐一样炒作如何？谋杀掉自己老爸骗保险赚取第一桶金如何？走私如何？代孕如何？什么是奇兵？什么是王道？自己在图里找想快速变成聪明人？我只说，所有希望直接得到这个问题答案，而非自己摸索出答案的人，都是真真切切的笨蛋。每个人都只有一条他自己变聪明的路。我从没低估过社会的残酷，唯鸡血与梦想不可辜负。请抱着“人类历史那么久，总能总结出一点规律吧”这种思想的人尽情去相信那些规律吧，赚的就是你丫的钱。人类从来都是以成败论英雄的，最后你聪明还是我聪明，咱们历史上见。
Lonely Planet:
此文对话内容引援自：
@ @ @ @ @ @ @@ @ @ 等人相关答案，如有误解之处，烦请原作者指正。人与人之间的谈论很多时候很像在玩抽积木的游戏，最开始被抽走的总是无关紧要的片段，参与者之间还保持着彬彬有礼的态度，小心翼翼地避开对方造成的雷区，礼貌地把握着抽取的力度，平衡着各自的行为；但是从某一刻开始，一个无法平衡的状态会慢慢浮现，这时候一点点小小的举动，都会引爆极其剧烈的影响。现在，在酒吧的我们这群人就面临这样的问题。当初开办这家智乎酒吧的契机比较有意思，我们几个朋友原本就喜欢聚在一起抽烟喝酒谈人生。有一天N开始感慨：既然我们的人生有一部分的时间是用来讨论人生，为什么不集资建立一个专属思考者的空间，盈利倒是其次，重要的是我们有个可以畅谈交流的地方。我们所有人当场纷纷表示赞同，并且在开酒吧还是开咖啡厅上一致赞成前者，毕竟喝着咖啡谈人生容易理智过头，就好像我们之前偶尔会揪着一个谁都明白概念定义半天，这样的定义出来的人生未免太过乏味了。酒吧开起来以后，这样的谈话陆陆续续进行了很多场，气氛往往是比较融洽的，我们谈天说地谈笑风生，相互欣赏着对方关于“人生”的不同见解。可能毕竟关于人生这种事情，没有个准确答案，怎么聊都很难起什么冲突。请原谅我如此繁琐地交代这个问题的背景，因为我实在是需要这样一个过程来向您说明我们之间原本是没有任何原则性冲突的，甚至可以说是在人生观价值观上是比较一致的。而且，我可以向您保证，我的朋友为人都非常正派，不至于片面到只认为自己观点正确而攻击别人的观点。而这些原则，对于客观看待接下去的事件非常重要。事情是这样的：这一天，有一位顾客在酒吧的台面上刻了一个横着的“聪”字。“我去，前一阵知乎刚讨论“早”是不是鲁迅刻的，这会就鲁迅再世么？”，N说：“这次倒是不告诫自己不要迟到了，而是要告诫自己以后放聪明点么？”“哈哈，这个话题好，我们成天聊人生的意义太无趣了，索性今天就聊聊怎么成为一个聪明的人吧。”，我说道：“我来做会议总结。”众人对于今天换口味纷纷摩拳擦掌准备舌战三十回合。“恕我愚钝，自察尚无资格回答此类问题，”C最先开口，谦虚地说道：“要是让先贤看到我在此谈论聪慧岂不是让他们笑话了。”C说完，在座的众人第一次陷入了沉默。这确实是一个无论如何都不讨好的问题，也是聪明人为了避嫌会极力避免回答的问题。“但是如果我们回避这样的问题，就违背了我们当初建立智乎酒吧的初衷，我们原本不就是希望通过坦诚的毫无做作的交谈来分享彼此的心得体会么，只有这样才能促进各自的发展，增加思考的不同角度，同时也节省了一些思考时间”N说道。“这样，我们要先给问题下个定义才吧，这样讨论起来也好有个前提依据。”W说道：“‘聪明’就是以尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题。”W占领完定义的制高点后扫视一圈发现没有异议后，接着说：“定义完“聪明”，我们再讨论成为聪明人的方法就简单了。我认为要变聪明就是：在你做任何一个决策之前，请先确立一个“明确”，咳咳，注意是“明确”的目标，然后反复思量，反复思量，看看有没有更简单的方法可以解决问题。”W说完以后，气氛逐渐活跃了起来。“是的，每一个模糊目标都应该具体成事情。而每一个具体的追求，你都应该反思一下背后的需求是什么，适当灵活调整。”S接着说道：“这样才是一个聪明人的做法。”“不不不，我不赞成W的说法，‘明确目标，然后寻找最简单的方法’有三大问题：1、你怎么知道你的目标是对的？短期目标和长远目标有时是矛盾的，你怎么防止自己的短视？2、干扰因素。在执行过程中，会有大量干扰因素。“蝴蝶效应”想必大家都听说过。林彪往苏联逃的时候，哪里会想到飞机失事？肯尼迪风光无限时，哪里会想到暗杀？3、方法和环境是复杂的。当我们面临许多方法时，这些方法不是简单的对或者错，捷径或者弯路。它们只是很多对应着不同的风险、不同的收益、不同的成本的方法。光搜集、分析信息就是一项大工程了。”J先生表示了不同的意见，沉思了一会接着结论道：“所以，吴先生的方法有很大的局限性，只有在面对短期的、简单的（这里的简单是simple而不是easy）、独立的问题时才有效。然而，这世上几乎没有任何问题是短期的、简单的、独立的。”“是啊，W又是在给鸡汤了，如果人们知道有更简单的方法可以解决问题，谁还会去选择费时费力的方法啊，换句话说懂得这么做的人本身就是一个聪明人了，还需要学习怎么变聪明么？”X不由地开始取笑W了：“我看呐，要实现W的方式，首先得学会增加自己的信息量，然后再做出对自己最有利的最优解。”“如何增加自己的信息量才是变聪明的方法所在。”F接着说道：“认可X的观点，我虽然承认方法论很重要，但不是每个人都有那么多的信息可以获得。所以我以为：成为一个聪明的人，需要做到如下三点：1、就是W提到的方法论。虽然信息的获取是很难的，但至少让我们知道信息的重要性。而且还从来没有哪个时代像现在一样对于一个个体来说，有如此容易获得信息、知识、技术的手段。2、培养快速的经验总结能力。从以前的经验中总结、规划最优的方案。3、培养独立思考能力。”我总结了第一阶段的讨论，说道：“因为人的历史局限性，想要用最简单的方法实现最优解，就需要最大化地去获取经验数据，依据经验总结，独立思考判断，来选择当下的最佳方案。”“那么接下去我们就讨论，如何可以最大化获取经验数据，或者提高自己的思考力与判断力。”Y抢先说道：“在过去近8年的时间里面，我都一直试图帮助我身边的朋友去找寻他们真正喜欢做的事情，并加以引导。当然，有些成功了，有些失败了。在这个过程中，我发现聪明人的有三个共同点：1. 他们很努力。2. 他们很早就有目标且一直都很努力。3. 他们很早就有目标且喜欢这个目标并且一直都朝着这个目标很努力。其实，这个世界上，每个人都是聪明人。只是有些人找到了他们聪明的地方，有些人没找到而已。所以，你想要成为一个聪明人。经过统计，最好的方法就是“尝试不同的东西”，做不同的事情。总有一天，你会发现你在某一件事情上面，有着比别人更高的天赋，然后成为这个聪明人之一。”FNDT接着说道：“就好像求职，它是双向选择的过程，在不确定一份工作是不是你愿意为之奋斗一生的目标之前，多尝试尝试各种选择不失为更“聪明”的做法。”G想了一下补充说：“除了自己多去尝试外，其实还可以跟比自己聪明的人混在一起，向他们学习。”“Y的说法太高大上了，其实G的说法反过来也成立的，我师傅就教我的做法就比较简单了：多跟笨人呆在一起！”Sign说道，“跟笨人呆在一起久了，你就会因为缺乏可展示的学识而自省，从而去激励自己不断学习；另外，如果有些你认为的笨人做出了让你惊叹的事情，那么你就更有动力鞭策自己学习了。”我整理了第二阶段的讨论，道：“人们可以通过尝试不同的方法来最大化获取经验数据，通过跟高手学习或者激励自我修养的提升来提高自己的思考力与判断力。所以，要成为一个聪明的人，就要多尝试，多学习，行万里路，读万卷书，听万席话。”“这个结论还真是一点都不鸡血啊”W说道。众人一时又陷入沉没之中。“我们换个发展的眼光来看，其实“聪明”是一个相对的概念，比旁人聪明是聪明，比昨天的自己聪明其实也是聪明啊。我想第一阶段的谈论更多是跟旁人相比，而第二阶段的讨论主要是跟自己相比。”“顺着这个思路看，我们通过尝试、学习获得的经验值可以让我们变得比昨天更聪明，但是如果旁人比我们尝试更多，学习更多，那么我们不是变得聪明，而是相对变笨了。”“所以会产生两条道路，一是我们一心一意地沿着不断改进自身的道路，无论旁人怎么便聪明，我们固守着自己的步伐前进；其二是我们根据别人的行动，来努力成为比他们更加聪明的人。”“对于前一种人，往往会因为一时偏离了旁人关于’聪明’的定义而显得’笨拙’吧。”Z：“很多目标要达成，是深厚的积累加上黑天鹅的降临。能力扎实的提高和勤奋的耕耘都是提高黑天鹅飞到你身上的几率。归根到底，“problem solving”这样的聪明物仕只是工具，在你最本源的目标和理想上，你需要的反而是又傻又笨的坚持。”HH说道：“所以，聪明在我眼里就是投机取巧的代名词。所谓小聪明大智慧。在小聪明的眼里，智慧略显愚钝。”ML补充道：“许多「聪明人」的问题，是往往只看短期而忽视长期，只看看得到的、立竿见影的收益，而忽视不可直接衡量的、长期积累的收益。聪明有不同的境界。表面的聪明，内在的聪明，长远的聪明，都不一样。”CYJ：“是啊，所以说，’聪明’比较简单，只要做符合世人’聪明’标准的事情就好了，而’智慧’则是把事情当做人生的一部分来做。”一生沿着自己的轨迹慢慢改进。J：“所以，到底什么是聪明的人呢，聪明对于我们而言，真的有意义么？”众人又一次陷入沉没之中。……“隔壁桌在谈论什么呢，那么激烈？”“我听到他们说“选择以最便捷的方式实现自己的目标”、“选择做自己最擅长最喜欢的事情”、、“这种事情得自己经历了才知道”、“这种问题其实没有什么意义的”之类的”“哦，那应该是在聊人生有什么意义吧”希望有所帮助。Lonely Planet ().日
题主你首先要明白，聪明和智慧绝对不是一回事。你是想成为一个聪明的人呢？还是一个智慧的人呢？我以负责任的态度奉劝你在想做一个聪明的人的同时，也做一个智慧的人。私以为，聪明和智慧是这样的关系聪明有大有小。种类繁多。是一种人的力量。智慧就那一个。是一种来自宇宙的力量。-------------------------------------------------------------------------你可能常常听到大人夸一个小孩真聪明，但不会说一个小孩很有智慧。因为这小孩大脑还没发育成熟，理论上不会有智慧（排除那种一生下来就是神的转世的非人类= =）你也可能常常听到一个佛门大师很有智慧，但不会经常说他很聪明。因为大师他天天念经文传授思想，没有机会秀聪明抖机灵（排除那种蹦蹦跳跳两眼放光的老神仙= =）也常形容一个人很有慧根，是因为他做出的行为不算聪明不够机智，但是能让人感受到他不笨，有一种深层的东西藏在他身后。也常形容一个人耍小聪明，就是利用一些手段投机取巧，以最小的付出收获最大的回报，给人一种头脑灵活，反应灵敏的感觉。樱木花道不聪明，但我觉得他有智慧。虽然他不聪明最后他还不是牛逼。我一朋友很聪明，但我觉得他不智慧。虽然他聪明但他现在混得很一般。-------------------------------------------------------------------------看到这里你大概能模糊地明白。聪明是一种行为。智慧是一种思维。你做了一件事情，你让别人感觉你这个人很聪明。是通过对你的行为判断得出的。-------------------------------------------------------------------------就好比说乌鸦想喝瓶子里的水，它够不到，而它把石头投进去喝到了。你认为这只乌鸦这个投石的行为很聪明。但是它喝完水它一高兴一回头就撞到了树干上，你瞬间认为这只乌鸦是个傻逼，因为这个撞树的行为导致它显得不聪明。（所谓的聪明反被聪明误）同理，一个学生天天考100分，我们觉得他好聪明。是因为他考了100分的行为。但是这个学生因为学校太喜欢他把他一直留在学校，留了很多年，生的小孩继续留在这个学校，最后成为学校狗，失去了很多机会。这个行为就显得他不聪明。（所谓的起跑得太快，被后来者居上）所以聪明只能形容一种人的行为，不代表这个人。-------------------------------------------------------------------------你做了一件事情，你让别人感觉你这个人很智慧。是通过对你这个人的了解得出的。-------------------------------------------------------------------------就好比乌鸦知道用投石的方法去喝瓶子里的水，而其他乌鸦不知道，是因为这只乌鸦知道要“借力”的原理。这只乌鸦通过这个原理升级了用吸管喝，在树上睡觉用树叶把自己包起来更暖和，把巢搭在更高的树上风景更好等等。因为它懂“借力”，懂原理，懂规律，懂瓶子，懂树叶，懂树懂风景。所以它知道怎么用它们，它那叫智慧。同理，一个学生天天考100分，是因为这个学生知道不努力学习以后就没出息，没出息以后日子不好过，不好过了爸妈担心朋友嫌弃找不到女朋友还没钱。他能够想的到这些，有这个意识，他能够感受到这种普遍现象，所以后来拒绝了留校，在更大的世界开辟了新天地，在社会上吃得开混得好成为了老人精。因为他懂“考100分的好处和目的”，懂学校，懂出息，懂爸妈，懂朋友，懂社会，懂自己。所以他知道该干嘛，他那叫智慧。所以智慧是形容这个人，他了解宇宙里的那些东西，掌握了原理和规律，又明白自己要什么。这种“这些是什么”，“自己要什么”，“所以做什么”就是图上红色的部分。这种东西都是客观存在在宇宙中的共性，是人类的最高力量。而黑色的部分就是“聪明”，是做的各种方法，各种行为，各种途径渠道体现形式了。-------------------------------------------------------------------------（你会发现有的小黑点不包含于红色部分，这些部分也叫“聪明”，但是不具有“智慧”，是一种貌似正确，但实质偶然的行为。比如赌博凭运气赢了1w，别人看到这1w开始搓手眼红觉得这样聪明，养猪刚好遇到这年饥荒所以猪瞬间涨价，别人看到涨价也跑去养猪觉得这样聪明（这就是聪明和智慧的区别了——了不了解的问题）。）-----------------------------------------------------------------------------------------------------------具例---------------------------------如果要做一个聪明的人，就是体现给别人看到的你的言行举止符合“聪明”的标准。比如看到老板累马上端个凳子，看到客人来马上倒杯水，知道爸爸担心马上回个电话，知道朋友需要你马上跑过去。如果要做一个智慧的人，就是做每件事情时不仅仅是在做这件事情，而是真的在当作你人生的一部分。比如我写了这篇回答给你对我有什么好处，对你有什么好处，花的时间是否值得，对以后有什么帮助，通过写这个我学到了什么，我还有哪些问题，我应该怎么去改，文字还可以怎么精炼怎么修饰怎么有趣怎么耐看，我这么写别人看得懂么，别人看的时候会怎么想，当我写这个时我在写什么，我写出去后会有什么影响……也许你这样想着问着总结着反思着别人会说你“那么认真干什么，认真你就输了。”“你想太多”“你好闲””浪费时间““你真不嫌麻烦”“神经病吧”然后会认为你”不聪明“。但是你是“智慧”的。因为只有你能明白想了这些会对以后有多大的帮助，你认为这是对的，是好的，即使理解你的人很少。-------------------------------------------------------------------------聪明是一种现象，智慧是一种内功。所以你看你是做一个聪明的人，还是做一个智慧的人。我做，故我现。我思，故我在。我建议你两种都来点。
最高票的答案实在是荒唐得让人生气，所以unfo了所有赞过这个答案的友邻，先在此说声对不起还是觉得三观不同不能做朋友了。讨厌这个答案的理由很简单——这是没有任何价值的成功学。说到底，4000票答案的中心思想也就是“根据你的目标相应地变牛逼，然后把你的目标完成，多走一步路都是你傻逼”。至于如何“相应地变牛逼”，作者当然是没有能力告诉你的（他故弄玄虚的能力和实际水平之间的差距请见这个回答：）如果所谓的“聪明”真的如同这位“军师”所说是“把目标定下，寻找出最短的捷径，然后执行掉”这么简单，那么请问身处（or yy自己身处）咨询行业的高票答主，为什么最后只去了一所三流大学？难道你不知道咨询行业最直接的敲门砖是名牌大学的文凭吗？成功学最讨人厌的地方就在于筑起一个空中楼阁告诉你一旦成功了会有多么美，却从来不告诉你建造的方法，因为作者自己也不知道。It's always easier said than done.用通俗的话说就是站着说话不腰疼。如果高票答主对某姑娘的求职经历评价是“恶心得要吐了”，那么他看了我的求学和求职经历应该会被恶心到去跳楼吧。花四年时间走了专业弯路又用两年时间来转行，试了3种不同的工作才发现自己最喜欢做的事情。但是——正是我走的四年弯路成为我拿到了dream job offer的最大筹码。人不是先知，无法在站在岔路口做选择时清楚地预知到最后是什么样的风景（高票答主的“分析术”也不行），把在走的每一步路都认认真真走好才能够有足够的积累去站得高看得远，这是不才的我对自己经历的总结。（好吧这句话真是好一碗中华鳖精）。顺便说一句，这位狗头军师的求职建议是万万使不得的：了解对方对员工素质的需求，然后进行对比，自己有哪些素质符合要求，哪些没有达标，没有达标的部分，列出在半年内可执行的训练计划，在把自己的素质训练至达标之后，制定完善并且具有针对性的应聘策略。且不说这种狗屁量化建议执行的可能性（“对方对员工素质的需求”？呵呵。），世界上没有一样东西，或人，能够值得你改变自己成为另一个人。求职是双向选择的过程，在不确定这份工作是不是你愿意为之奋斗一生的目标之前，多尝试尝试各种选择不失为更“聪明”的做法。
发现自己的笨是变得聪明的开始，我上知乎近三年来最大的收获是发现了自己的无知，于是发了疯似地顶着跪搓衣板的压力买了两柜书囤在家里一本本地看。所以这种问题，我是不敢答的，我会想到人类历史上灿若星辰的智者，都矗在那里，静静地注视着我们这些手舞足蹈、浑身G点的晚辈后学，他们会想些什么呢？「聪明」两个字太浩瀚了。
孙子兵法：夫战者，以正合，以奇胜。大智慧者：自强不息，厚德载物。允公允能，月异日新真聪明的人：脚踏实地，扬长避短，博闻广志，格物致知，日省自身，勤学笃行。德不配位，反而招祸。再说糙一点：耐得住寂寞，顶得住诱惑，不做死就不会死说得更糙一点：大家都是老百姓，谁都没有主角光环，各有所长，想做成事就要先投入。吴遇安先生是有主角光环在身的。今年刚18岁，有这样的见识、名声、逻辑和语言能力，等到人家30时候早就进入精英阶层了。*************************************************************** 主角光环退化成嘲讽光环***************人家聪明脑子灵，过几年毕业了还是好汉*****************************************************************没有主角光环的普通百姓，智力上也有不同，但是相差不会太大（智商80-120），但是聪明与否跟智力无关，智力只用于记忆、思考、处理，而聪明是人生的智慧。别看着别人轻松挣钱了，从经验、眼光、本钱上，你可能还没达到那个水平；别看着天才们轻松功成名就了，中国14亿人，每年也就十来个天才人物走上风口浪尖吧？还不包括销声匿迹的天才。花个5年时间，谁是真牛，谁是吹牛，暴露无疑。茅侃侃牛逼不？现在干嘛呢？——出书呢
12岁，他成为江湖无敌的计算机“大拿”（北方方言，即在某一方面最有权威的人）；　　16岁，他成为史上第一代BBS技术论坛斑竹；　　17岁，他成为亚洲最年轻的微软三项认证获得者；　　23岁，他凭借创意和技术吸纳3亿资产，跻身国内亿万富豪榜。（事实上Majoy(时代美兆公司)是一家国有控股的高科技企业。Majoy公司70%的股份持有者是中国时代远望科技公司，是中国航天科技集团的全资公司。3亿资产就算有也是国有的好么）董思阳牛逼不？现在干嘛呢？——不知道香港凤博国际集团董事长上海凤博餐饮有限公司执行总裁
中国喜客多连锁餐饮公司执行总裁
美国民族大学MBA管理学硕士 亚洲智慧女性副会长经营的项目有：房地产、酒店业、健康有机食品业
都懒得8她，上海凤博餐饮有限公司，在上海工商局网站上查询，注册资本50w的国内企业，2011年就注销了。50W注册资本的小饭店的执行总裁=沙县小吃店长兼CEO中国喜客多连锁餐饮公司？不好意思，在北上广的工商局都没查到，经查母公司是50W注册资本的上海凤博餐饮有限公司李想NB不？——真牛逼。望尘莫及，汽车之家CEO秦致持有3,088,929股，占比3.2%；创始人、总裁李想持有5,066,483股，占比5.3%！这才是牛逼！！！！　　1998年，做个人网站；　　1999年，高三时退学；　　2000年，注册泡泡网并开始运营；　　2001年下半年，从石家庄来到北京，开始“正式的商业运作”；　　2005年，从IT产品向汽车业扩张，创建汽车之家网站；　　2006年5月，被评为“中国十大创业新锐”。　
2013年11月，汽车之家在纽交所上市。CEO秦致，总裁李想。汤珈铖NB不？——他是开了挂的好么！！！！！
出生日期： 日 双鱼座
职业： 汤臣集团董事局副主席家族资产： 约90亿人民币
兴趣：赚钱、看电影 （曾任汤臣电影公司投资的影片《美丽上海》的监制，该片获第七届上海国际电影节最佳女演员奖） 、打高尔夫所以，各位大爷，咱们老百姓没那天赋跟那种百万人才出一个的天才比能力拼聪明好么，咱能从本办法做起么？1、笨办法是所有好办法的基础。例1：高富帅身边都有很多漂亮姑娘，普通工薪族怎样做到这一点？高富帅身边美女如云，是由朋友圈和消费能力决定的。高富帅的朋友圈，一般都是当地的官二代和富二代，这些地头蛇至少在当地生活了20年！他认识美女的机会多，然后美女也乐于结交这样的高价值人士，一来二去的积累几年，自然身边美女如云。普通白领怎么办？白领也需要做到三条，多参加活动认识更多认识；让自己风趣幽默有利用价值来吸引异性和同性；用2-3年的时间，把钱和时间花到社交上，跟美女保持三个月一次的交流；过三年，你身边也美女如云，你去酒吧玩也能叫上一群莺莺燕燕。而且，你的圈子质量越高，你越容易扩大圈子。急功近利的蠢办法是什么？普通人可以腆着脸去哈二代的圈子，也可以到酒吧花钱叫一群暖场、三陪、外围女。例2：怎样结识某领域的专家？人生淫家的做法：请熟人引荐。笨办法：踏踏实实的在一个城市扎根，在一个行业站稳，平时与人为善，做信息聚合者，平时注意打造个人品牌。在需要找专家的时候，可以直接托朋友圈帮忙找专家寻求合作机会。急功近利的蠢办法：我花了8500美刀购买7个小时的交流时间，还TMD全英文。例3：那个一个人苦哈哈的申招聘的女孩应该怎么拿到好offer人生淫家的做法：了解目标公司的招聘标准，找HR了解自身差距，花点时间弥补差距。（找不到HR，关系没到，没人会告诉我真正的差距在哪里，我没有经验这一条也很难弥补）笨办法：该姑娘用的就是笨办法。申了一堆学校。被拒的多了，也就知道面试是怎么回事了。急功近利的蠢办法：打扮的漂漂亮亮的去认识所谓成功人士，最后拿到offer后，还得人情债肉偿。2，用笨办法做了一段时间以后需要抬头看路。需要开阔视野，考虑怎样能更高效。例1：广州起义和武昌起义时期人生淫家要么当买办，要么有兵，要么有名（黎元洪）笨办法就是老老实实发展会员，一点点积攒力量例2：例3：困了，后补总之，把自己擅长的事情做好了，这叫笨办法，又可称为正兵；没事多动动脑子想想怎么做的更好，这叫奇兵。以正合，以奇胜。谁急功近利谁蠢。
反对排名第一吴遇安先生的答案。我的理由却与飞雪落花先生不同。针对某件具体的事情，吴先生的答案有道理，但是，我们面对的世界并不是一个接一个的可以分解的“是什么、为什么、怎么做”，而是一片chaos。吴先生说，要先明确目标，然后寻找最简单的方法。《水浒传》里宋江明确了“招安”的目标，然后寻找到了最简单的方法：通过李师师跟皇帝说上话，然后替朝廷卖命。但是，你能说宋江聪明吗？梁山好汉死伤大半，说好的“大口吃肉大碗喝酒大秤分金银”呢？宋江自己也落了个被毒死的下场。“明确目标，然后寻找最简单的方法”有三大问题：1你怎么知道你的目标是对的？短期目标和长远目标有时是矛盾的，你怎么防止自己的短视？2干扰因素。在执行过程中，会有大量干扰因素。“蝴蝶效应”想必大家都听说过。林彪往苏联逃的时候，哪里会想到飞机失事？肯尼迪风光无限时，哪里会想到暗杀？3方法和环境是复杂的。当我们面临许多方法时，这些方法不是简单的对或者错，捷径或者弯路。它们只是很多对应着不同的风险、不同的收益、不同的成本的方法。光搜集、分析信息就是一项大工程了。所以，吴先生的方法有很大的局限性，只有在面对短期的、简单的（这里的简单是simple而不是easy）、独立的问题时才有效。然而，这世上几乎没有任何问题是短期的、简单的、独立的。如果我的目标是世界首富、美国总统，那么，最简单的方法是什么？信息量太大，分析不过来了对不对？很多时候，“模糊”也是科学，现在连数学这种精确的学科都发展“模糊数学”了对不对？现在，反驳完了别人，我该说说我的答案了，你可能会失望。这世上如果有什么颠簸不破的真理，大概就是“具体问题具体分析”。正如我们小时候的课文，河水深不深，小马要自己走一走。像“多看书”、“多动脑”、“明确目标”、寻找捷径”、“找到聪明的人与之交往”这些方法，都对，也都不全对。因为我们所处的环境每时每刻都是不同的。我的最终答案就是：要知道梨子的味道，就自己尝一尝。要知道聪明的滋味，就要自己去思考。任何人，都无法代替你自己的思考。这是路径，也是目标；是问题，也是答案。——————————上面就是对于本题的全部回答，下面是一个小建议：有网友说，说要问自己几个问题：“什么是聪明的人？”“我为什么要成为聪明的人？”“如何成为聪明的人？”这就是常见的思维模式：“是什么”、“为什么”、“怎么做”。而我的建议是，再多问两个问题：“到底是什么”和“有意义么”。4到底什么是聪明的人？5聪明对我，有意义吗？这是我专门为我自己改良的一个思维模式。问4是因为，我们常常会被语言所骗（这是语言学和哲学上的语言转向告诉我们的），抓住了字面意思而忘记了它背后蕴藏的东西。问5是因为，一件事物不仅有“有没有用”这个维度，还有“有没有意义”这个维度。以上这两条，是我听了很多次陈嘉映先生的讲座，跟大哲学家学来的。仔细问问自己，你心中向往的聪明，是这个字面意思上的“聪明”吗？你会觉得能解决问题的人就是聪明人吗？未必，吴用就超级善于解决问题，但我不觉得他是个聪明人。聪明对我，真的有意义吗？未必，很多笨人，其实活得很舒心。多问了这两个问题，不会让我们更聪明，但是会让我们更谦虚。
这题似乎已经成批斗大会了，产生这种争论的原因，还是在源头「聪明」的定义上出现了不同。由于题主自己并未对其下定义，我们不妨从回答里回顾一下高票答案对「聪明」的定义：--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------就是以尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题。这个定义是可以很轻易找出问题的，比如说，同样是将想法进行书面化表达，用电脑打字跟手写，在时间成本、金钱成本上的差距一目了然，但是你能说用电脑打字的人就更聪明吗？再或者，有的人打字速度非常快，有的人很慢，就书面表达这个行为来说，打字快的人就更聪明吗？显然不是，这个定义不仅包含了聪明，还包含了熟练。所以并不能完全等同于聪明。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 的观点 与聪明相对应的是笨，发现自己的无知是变聪明的开端。（不知我是否理解有偏差）采铜先生是将聪明上升到一个很高境界来解读，如果以无知来相对应，那以一个人有限的精力，穷其一生都会存在对很多事物的无知。那「聪明」的人就只是人们努力的方向，并不是真实存在的了。我很敬佩采铜先生对未知事物的谦逊，但这应该不是题主想要的答案。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 的观点聪明是对行为的描述，聪明的人指的是行为举止符合聪明的人。这个观点我很赞同，可惜程御迦并未对「聪明」进行定义，只是用图例表述了聪明与智慧的关系，同时智慧的定义也没给出。这使得两者之间仍有些模糊。在现实生活中，我们说一个人很聪明跟说一个人很有智慧其实并没有太大差别，只是智慧显得更加书面化，口语较少用作形容词。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 余下还有许多回答均是将「聪明」定义成对人的客观描述，我们不妨换个角度，将「聪明」看做是主观上对他人的评价。1、上司给小明翻译一本外文小说，要1个月内完成，小明半个月完成了。上司会称赞我聪明吗？一般不会，我们会说他「能干」2、小明是个学霸，每天埋头苦读，只睡6个小时，考试考了高分。我们会称赞他聪明吗？我们会说他「努力」3、季末了，小明还有几十万的销售指标没完成，苦于找不到客户，结果一次同学聚会，同学主动帮他撮合了几十万的订单。我们会说他「人缘好」4、小明想在北京3环内买房，但是他现在月收入还不到1万，有一天他买彩票中了1000万，买了房子。我们会说他「走运」--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------回想一下，在生活中什么情况下我们会被别人称赞聪明，或者我们会称赞别人聪明。1、上司让小明翻译一本外文小说，要一个月内完成，结果小明发现这本书在网上已经有人翻译了一部分，与对方交谈后得知已经翻译完，只是没有全部发上网，于是跟上司汇报买下其译本。校对完即刻排版印刷。2、小明是个天才，作业基本不做，课余时间爱玩电脑游戏，考试考了高分。3、季末了，小明还有几十万的销售指标没完成，苦于找不到客户，小明仔细考虑了销售指标达成不了的原因，评估了公司产品的水平和自身能力的水平，而且发现同事的指标比自己差的更多，毅然辞职接受猎头的邀请，从此走向人生巅峰。4、小明想在北京三环内买房，但他月收入还不到1万，有一天他买彩票中了500万，但发现扣了税之后还是买不起三环内的房子，但是他发现这张彩票可以卖给需要洗钱的人，卖了550万，终于在南三环买了套房子。以上4种情况如果出现在生活中，我们是否会对小明说一句：你真聪明。这4个例子中小明可以说都在遇到问题时找出了解决方法，可是前四种，我们所用的形容词就不会是聪明。不过，聪明并不代表能更好地解决问题。比如第一条，购买了他人的译本，结果翻译的语言风格跟该系列丛书其他译本截然相反，导致读者不买账。这就是聪明反被聪明误了，但并不妨碍我们称赞小明聪明。根据这些推断，我给聪明的定义是：「聪明是对他人的评价，他人用你意外的方法更好地解决了问题，就是聪明的。」三个关键词很重要。聪明永远不是用来形容自己的，自己说自己聪明是没有说服力的，因为没有参考系。聪明必须是称赞对方用到了意外的方法，如果是意料之中的方法，即使难度很大，即使自己做不到，对方做到了，自己也并不会感到意外。聪明一定是在一定区间内更好地解决了问题，这个区间仅限于表述者对对方解决问题的过程的了解程度，在此之外的由于方法不当造成的不良后果，表述者不需要为「聪明」这个评价负责。而如果在区间内就已经出现了不良的后果，那我们肯定不会称赞对方聪明了。其实这3个关键词就是对文首三位答者的融合。只是将「聪明」这个词变得更为主观了。我们没有办法说某一件事就一定是聪明的，包括我上面的4个事例，在更“聪明”的知友看来，小明还是太笨，还可以有更聪明的处理方法。回到题主的问题，如何成为一个聪明的人？认真贯彻这3个要点1、找对参考系如果你想得到对方评价你聪明，就一定要示己之长较彼之短。不能拿鸡蛋碰石头。2、让对方意外通过对对方的了解，选择会让对方感到意外的方式来解决问题。3、更好地解决问题具体问题具体分析。这么一说，其实很明了了，如何成为聪明的人。「聪明的人」并不是人的一个群体一个类别，而是将他人与自己对比得出的主观结论，所以要想成为他人心目中「聪明的人」，那你就要了解对方，要了解对方的弱点，对哪些东西无知，对哪些东西不擅长，这样你才能表现出聪明的一面。如果你已经可以很熟练地在朋友面前将自己相对聪明的一面展示给他们看，那无疑你在朋友心目中就是「聪明的人」。
能将内在执行的这四步分别或整体的做到最小消耗的完成，可以确定是聪明的人。（另：如何成为“聪明的人” ≠如何变得聪明 (与题无关不讨论）)…………………………成为聪明的人是为了更好的解决问题（这个
谈到过）。同时我也赞同他是聪明的人，聪明的人会这样认为。根据内在执行：……总框架结构1.目标确立，成为聪明的人。（思考后得到或确定或不确定的方法）【目标】：在"我"的（脑的）内部世界（要去作用外部世界）2.去做一名聪明的人。【执行】：作用外部世界（在作用外部世界）3.做了的事情。【事务】：除"我"以外的外部世界（会影响内部世界：使紧张、喜悦、恨）4.反馈得知是否自己做的够“聪明”？（传输给脑，得到下一个执行目标和执行方法）【反馈】：作用“我”的（脑的）内部世界（在作用内部世界）（另，如何保证反馈在系统正常循环：50%的自信，50%的自省。）我们来假设一个聪明的人，来回答如何成为……第一个循环1.看到“如何成为聪明的人？”（为了回答问题：他的目标是让人们清楚什么是聪明的人，如何努力去做到聪明的人。）【由于他是聪明的人，他在“很快的时间”发现了问题的目的，应如何执行下一步。】2.思考，敲字。【他在很短的时间内思考了一下，敲出了很简练的词语，准确的表达了自己的所思所想。】3.提交文稿后，大众接收到敲的字，看到了我的思考。【由于聪明人的英雄相惜，看到了很有启发性的思考。人们大量的赞同与赏识。】4.看到大家给予赞同，反对，没有帮助、评论等反馈信息。（可能会左右第二次循环，甚至离开知乎（
老师））【由于他是聪明的人，他会从此学会新的东西，也从此了解了自己的哪些不足，也交到了很多可以交流的朋友。对其他目标处理时应如何改进或加强。】然后，下一个循环1.看到问题“如何做到没有傲慢也没有偏见？"2.思考，敲字3.提交文稿后，大众……4.……再循环……再循环………………………………聪明存在于：1.【反馈】看自己的过错，和别人的经验（
老师说的看书，格式化或优化整个系统）。2.【目标】不会去确立太多、太难的目标，这会造成系统的紊乱。（这也是自律与不贪婪的一种体现）（摆正自己的位置）3.【执行】利用最低耗的方法。4.【事务】收集他人的聪明和自己的愚蠢，多反馈给自己。(图片源自互联网）(图片源自互联网）另，Am 14.M.2014.…………………………渡人亦渡己。对事不对人。…………………………另，有些人不是不聪明的人，而是对待事务认真的人。他们讷言。………………………………Am 8.M.2014……加入概念：前额皮（灰）质与（对（大或小）“目标”的）选择；多巴胺的产生与管理目标，与减少灰质的消耗；…………………………前额皮（灰）质被实验研究出可以增强理性选择，而聪明的人需要在范围时间内变换多个（小）目标（为了大目标）。而充足的有效睡眠、冥想与每分钟较少次数的呼吸会增强前额灰质的产生。而过度饮酒、疼痛、慢性疾病、”不幸福“等等会消耗切损害前额皮质。由此使之变成”不那么聪明的人“。另，每天食用低糖食品可以增加脑中糖的含量，以低效因选择而消耗的脑能量。增强灰质储备。（z.B. 瘦肉蛋白、坚果和豆类、粗纤维谷类和麦片、大多数的水果和蔬菜。看起来处于自然状态的食物，以及没有大量添加糖类、脂肪和化学物品的食物。）且选择这一能力是像肌肉一样的可训练的能力。…………………………多巴胺，与总目标的管理。当前额灰质消耗见底时，选择激发多巴胺会让人脑继续进入高能状态。（可以运作，但不能保证更清醒）而聪明的人需要较多的兴奋点，来减少前额灰质的消耗。（z.B.自己真正想要的什么）另，这个概念可以看作这个简单（不准确）的模型公式：选择目标消耗的能量
= （消耗的多巴胺 + 消耗的前额灰质需要的糖 ）+ 需要思考时大脑消耗的糖…………………………另，如果重点在高效上，在不同情况还需要形式（美）（通过欣赏或见识后得到的欲望或亢奋（激发多巴胺的产生））带动功能（处理问题的能力等）。…………………………另，两概念的相关实验与提出者：Roy Baumeister：Matthew Gailliot：
反对@吴遇安 的答案。关于吴遇安答案的谬误之处，我认为大家都能理解，答案正文说的较为宏观，造成很多同学的误读。为此我专门在答案的最后列出了 @吴遇安 的思维导图，分析其谬误之处。非与主题有关的干货，认为我误读了遇安的答案的同学自行阅读，通过后面的思维图分析你们还可以学会一些思维方式和营销手段。其他看明白了排名第一答案中存在的问题的同学，可以略过最后对遇安思维图的分析。看到高票答案就无语了，如果问题是“聪明的定义是怎么样的”，我赞同答案“有没有更简单的方法，可以解决问题？”，因为他回答了问题，而且后边用了好几个炫耀自我的方式的例子的回答证明了好几种常见情况。然而题主的问题是“如何成为一个聪明人？”，“有没有更简单的方法可以解决问题”的对聪明的定义是答案吗？大家已经进入神逻辑的状态了么？！我比较无知，不知道大家点赞同的准则是什么？你们确定你们是在点赞同而不是赞吗？在进入正文之前，看看复旦这兄弟，他和吴遇安中的那个女生类似，你认为他失败还是成功了？请，思考一分钟，下面进入正文。————————————————正文—————————————————————————我的深夜出现只是为了反对一个不靠谱的答案，而并不代表我知道本问题的答案。当然本问题的答案在五千年的历史长河中有无数的论著和伟人凡人探讨求索。他们得出的结论依然不甚明确，要不我们的世界上已经到处充斥着“聪明人”。这个世界没有没有力量的智慧，同样没有没有智慧的力量。世界上有哪种智慧是没有力量的？同时，有那种力量属于没有智慧的？请问，你见过没有力量的智慧没？？？？？同时，你见过没有智慧的力量没？？？？？目前排名第一的 遇安先生说，聪明就是找到做事情的最捷径。并把深刻的能够反映我们这群普通人奋斗历程的某女生剖析的一文不值，说这样的奋斗简直是这世界上最 xx的行为，此处省略两个x，大家都懂的。我想这女生要是看见这段自以为豪的经历被这样评价的话，首先一定会羞愧的要死。但是当她读完遇安先生的答案，忽然发现，遇安先生对她分析的如此透彻和精辟，又会被遇安先生深深的折服。但是，她又会疑惑，然而我自己的努力真的是白费了么，我曾经为自己的目标执着的努力了那么多天，痛苦流泪呐喊，难道这些都是毫无裨益毫无意义的么？？我想在这一瞬间，知乎上大多数看到此文此答案的人，都会产生一种迷茫感，过去的这么多年真的就白活了？尤其是那些松赞干布（送赞干部），他们一看此文就心血澎湃，激情四溢，认为自己掌握了成为一个聪明人的诀窍，明天就可以凭借此套方法纵横江湖，成就伟业。过了一段时间，当他们热血平复，一事无成的时候，他们丝毫不会怀疑这是一篇励志软文。他们只会埋怨自己没有掌握遇安先生给出的成为聪明人的诀窍。 相反，他们还会继续在知乎上提问，如何才能找到做事情的最捷径。顺便在底下点上 @xxx，求教xx先生。当xx先生给出又一个让大家鸡血狂打的答案时候，仍然没人怀疑它是一个成功学软文……然而软文作者不断收着大家的赞。遇安先生举了很能代表普通应届生的一位失恋的遭受挫折的女生。那我也举很能代表正在上中学有理想然而又有些迷茫的的一个中学男生为例吧。有这样一位男生，在读中学的时候，有一个老师上课问大家，你们大家都是因为什么而读书啊？其他男生各言各自的，而这位男生大声道，为中华崛起而读书！这位故事大家应该是耳熟能详。这下我们按遇安先生的节奏来走，按遇安的说话，如若为中华崛起，那最简单最便捷的方法是读书么？我们这位小恩来同学，是否应该去选择读书呢？他应该怎么做呢，即便是他在中学的时候思考自己，他想走向他日后的共和国那个地位去改革天下。那也断不是读书。最简单的方法应该是这样：发动他周围的一切关系，看是否能进入当时的最高国家权力部门，看是否能官运亨通一路走到高位。我们清楚这样选择的后果，我相信。如果恩来同志这样选择，他一定不会有如今看来这样的成就。。。话反过来，如果当今我们的中学生的理想是赚钱。那他最便捷的成功之道是上学么？？明显不是，那么他最便捷的赚钱之路是每天在校园内当校园超市的前台么，或者说一个更高端的路线，走出校园，去结识马化腾马云李开复之类的名流么？？？抑或其他选择。自行思考这样的选择。这个世界大家做事情方法（成功之路）的差异，前几天知乎有一个答案我认为是很中肯。那就是所有解决问题方法的区别只是 因为信息不对称造成的。要是信息对称，大家谁不会选择那条最便捷的成功之路呢？请问，你对这个行业或者这件事情一知半解，你怎么知道走向成功之路的哪一条路是最便捷的？或者即使，你知道了，你有这个能力做到么？？？？我们所有人，普通人，伟人经历那么多，走那么多愚蠢而傻逼的道路，只不过是在不断在寻找和他人和社会和自然的信息对称。当有一天我们所遭受的挫折让我们掌握的信息量和成功的目标的方法的信息达到对称的时候，我们面对那个目标，我们就是聪明人。人，活在世界上，所追求的不过就是为了和自然和社会的达到信息对称，只要我们和面前的困难的信息对称，我们才能知道最便捷的方法，才能变成聪明人。然而，如何才能让我们和困难之间信息对称呢？你们@吴遇安 ，他一定有好办法。还有，顺便说一句，考清北的“最便捷方法”大家都知道，那为什么每年还是太多人没考上清北？莫非他们“便捷方法”不对？其实，我知道如何变成聪明人。我相信你们也一定知道。好好学习，天天向上，然后你就聪明了。就这么简单。没有捷径，谁想要在变聪明的道路上走捷径，那只会让自己更愚蠢。最笨的方法就是最简单的方法。———————————————————分割线—————————-———————————楼上有评论，要我讲一些干货，下面说说，希望对大家有益： 的方案，我可以借个例子类比一下。当年，俄罗斯沙皇在听到因饥荒有百姓饿死的报告后说的：“怎么会饿死呢，没有面包，他们为什么不吃蜂蜜？”我们普通人在世界上，不努力面包都没有多少，何谈什么蜂蜜。上面遇安先生提到的女孩子，只是一个当毕业的时候，连面包都还没有的人。所以，他的观点难于实现的根本问题在于他的方法在高屋建瓴，普通人根本不具有可操作性。他站在精英的角度上为普通人分析问题，且没有给出如何变聪明的方法！！听起来头头是道，其实毫无用处！——————————————————————————————————————————————————————————————————————看下面这个例子。我想大家瞬间明白，“方法论”纯属于空谈。高富帅：从出生的时候就占有了资源和信息先手优势。他可以说，我要改变世界！！为了改革世界，明天后天他就可以坐着他父母给他的各种资源，坐上私人灰机，到达大洋彼岸。学习西域先进知识文化。而作为屌丝的你：要改变世界，你能想出这样的最简洁方法么？？？？？我相信你能！！但是你能实践这种所谓的“方法论”么？？？？你一辈子都不行！！！看知乎另外一个很热的答案，你就会瞬间明白，“方法论”和吴遇安的“如何成为一个聪明人”的方案是行不通的根本问题在于什么地方。——————————————————————————————————————————————————————————这是为什么？？？？？？？？？当一个人掌握的信息量不够大或者很少的时候，你连方法都没得选。即使掌握了大量的信息，但是对一个没有信息优化的人或者说没有这样经经验的人而言，他做出的选择是否是最优解，依然是很严重的问题。再次列举这个女孩子的例子（哎，可怜的女孩子），她信息量的最优解（到处求职）就被遇安的最优解狂烈的鄙视了。所以，对于我们普通人来说，没有捷径，尤其是面对自己和社会交锋的时候，你没有无数次头破血流的实践经验，你连基本的信息量都没有。你想用盖茨的方法解决你那可怜的月薪问题么？盖茨人家如果没钱你猜他会怎么干。他会给巴菲特打电话，老巴，最近偶缺钱了，给我来十来个亿！！！或者。。。。聪明的方法个人认为智能信息对称，并且找到最优解！有兄弟问如何信息对称。怎么信息对称：至于怎么能够让自己在实现自己的理想的道路上，与自己追求的目标达到信息对称，我认为有两方面可以提高：1增加自己的信息量——智商方面。2当自己拥有一定的信息量后，从自己的角度作出对自己最有利的最优解——这需要情商。以上面遇安先生提到的女孩子举例，她第1点信息量确实不大，毕竟她还是个在校学生。然而，她采取的第2点（在网上到处填求职简历，四处寻找机会），即寻找最优解，我认为无可指责。这就是当前的信息量所能掌控的最优解之一。而且，由于在这个她可控的最优解中，她不断的积累1（信息量），加上自己在寻找工作的过程不断的积累的第2点（情商），最后她顺利的拿到了自己最心仪的offer（最优解的策略实践的结果）！如果，她采取 吴遇安的策略，一开始就寻找进入宝洁最直接最简洁的方法。以她当时的信息量和所能采取的策略，我估计毕业她都两手空空，连普通面包都没有了。所以，大家一定要提高自己本身的技能，即1，同时提高自己对社会对他人对自己的认识，即2。这样你才可能寻找到一个适合于当前自己的最优解，而不是最简单的方法（哪有什么最简单的方法？所谓的最简单的方法都是无数次经历积累出来经验+分析事情的方法的来！遇安先生敢说自己刚毕业的时候就如现在这么牛逼哄哄，不可一世？）。当然，她在自己的30岁（经历太多，信息量充足）的时候，也一定会笑自己20岁时候，傻的可爱（20岁太青涩，信息量不够）。
你可以让你的朋友回忆下他青涩的时候。我相信，你也一定会对他说，你当时就是个蠢货。——————————————————————————————————————————+写在后面的干货————如何学会营销，跟着遇安学成功学营销。我发现这个回答又被顶起来了。所以，为了对大家很负责任，我对答案修缮一下，希望大家能够学到对自己有益的知识。这里，我发现楼下很多人的评论说，我对
的答案做了错误的解读，这纯粹是对我答案的一种误读。为了真正的让大家看清楚我们两者答案的区别，更方便大家快速吸取对自己有益的知识。个人列一下吴遇安的思维图，让大家看看吴遇安是如何营销概念，出售成功学的。这一部分仅对于想学习营销的同学有用，其他的同学请谨慎观看（非与答案直接相关的干货）。——————————————————————————————————————————这是
的答案的思维图：问题：如何成为一个聪明的人？——————————————————————————————————————1聪明的定义 (界定问题)：聪明的人=尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题为了证明定义，他以炫耀加营销的方式引出了姑娘失败的例子balalala.......（这姑娘其本来没失败，被他一说完全失败透顶了）评注：注意这一点，兄弟姐妹们，写营销文在举例的时候如果举例装逼而霸气的话可以极大的吸引人气的。————————————————————————————————————————————————————————————2解决方案（分解问题）：这一步骤，吴遇安列出了3个例子打算证明，聪明的定义。例子1：女生该如何成功？例子2：卖画例子3：日本武士例子1：女孩子如何走向成功的方法：了解对方对员工素质的需求，然后进行对比，自己有哪些素质符合要求，哪些没有达标，没有达标的部分，列出在半年内可执行的训练计划，在把自己的素质训练至达标之后，制定完善并且具有针对性的应聘策略。例子2：卖画成功的方法：何不试试看花一整年来画一幅画，那样你一天就能卖掉了。例子3：日本武士如何成功的方法：他们把时间拿来练刀法，拿来喝茶，拿来骑马射箭，拿来自杀，却不把时间和钞票拿去京都游说政府上层，游说天皇，去到处演讲唤醒人民对于传统的感情。评注： 在这其中的无数的高大上而故作聪明的话，大家自动忽略。与题目毛关系都没有。学营销的兄弟，可以学学如何利用举例中间参杂自己的装高大上的私活。解决方案，这一部分，兄弟们，我要大动笔墨分析了，请注意！我想说的是：遇安先生给出的这三个例子的答案，真的具有可行性么？？？？？而且这里给出解决方案与“如何变聪明”真的是等同的么？？？？？--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------下面详细分析这个2解决方案（分解问题）过程。及这三个例子：例子1：女孩子如何走向成功的方法：了解对方对员工素质的需求，然后进行对比，自己有哪些素质符合要求，哪些没有达标，没有达标的部分，列出在半年内可执行的训练计划，在把自己的素质训练至达标之后，制定完善并且具有针对性的应聘策略。飞花落雪的分析： 1 了解对方对员工素质的需求：这件事难度有多大？自行思考。2 判定自己的素质与员工素质的差距：谁来判定？？一般是HR吧。找到一个HR来知道自己的素质和员工差距有多大。这种事情也不是一个普通人做得到的。3 列出半年内 可执行的训练计划：失败的机会成本呢？？你能确定一定会一击必杀？？？ 复旦这哥们儿准备了两年 所以，你真的在实际操作的过程中不考虑其他企业？？综合一下以上三点：这个答案对于初出茅庐的同学根本没有操作性。例子1被否。例子2：卖画成功的方法：何不试试看花一整年来画一幅画，那样你一天就能卖掉了。飞花落雪的分析：这种策略根本没有考虑过时间成本，而且和吴遇安自己提到的“方法论”自相矛盾！吴遇安的方法论是这样，有没有尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题。一年画一幅画真的是以尽可能低的时间陈本，解决了更可能多的问题？？？？？例子3：日本武士如何成功的方法：他们把时间拿来练刀法，拿来喝茶，拿来骑马射箭，拿来自杀，却不把时间和钞票拿去京都游说政府上层，游说天皇，去到处演讲唤醒人民对于传统的感情。————————————看到这儿我真的怀疑古代人民的智商，也怀疑如今广大人民群众的智商？？？？为什么如今上访的人都没有走进中南海跟平哥和强哥对谈，对谈如何河蟹社会？？而是面对着推土机自燃和自杀。综合下，吴遇安的这三个答案，兄弟们你们发现了什么？？？他给出聪明的定义，我相信无疑是有道理的。但是由于信息不对称，他自己给出的 “如何变成聪明人” 的方法完全错误！！！！！所以，他在2解决方案（分解问题）完全没有给出“如何变成聪明人的”方法。这只是他“概念营销”中的偷换概念。 通过证明“聪明的定义”让大家产生 给出了“如何变聪明的方法”的错觉。——————————————————————————————————————————————————————————————————3：关键分析你的目的是否可以通过更轻松的方式实现？（吴遇安通过论证聪明的定义来提出关键分析）例证：白费辛苦的创业团队”飞花落雪分析：他用他的方法论找出了“这个团队在白费辛苦”，但是他说了如何才能“这个团队不费辛苦么”？？？即如何变成一个聪明人？？？他说了没？？？————————————————————————————————————————4：交流沟通又开始营销自己的那一套概念。例证1：截取评论区中一位读者的评论例证2：谁是奇兵？谁是王道？评注：加强用户体验，增强概念营销效果。顺便从事例中通过对他人的俯视造成自己的优势强者地位，引起崇拜，增强说服性，从而造成对2过程空洞的补足。——————————————————————————————————————————————————吴遇安思维图完——————————————————————吴遇安思维导图总结吴遇安在2，解决方案（分解问题）这一最关键的环节什么有益的方案都没提出。除过甩了一大堆概念营销和自我粉金，让众人鸡血狂打疯狂点赞。——————————————————————————————————————————对想成为遇安这样的营销成功学答案的同学，大家可以阅读参考文献，底下那四篇。你只要花上