当前位置：首页&
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_top" onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1153992/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1153992/'+pageNo+''" value="跳转">末页下一页上一页首页共1/1页
浏览/回复3161/49
，搞融资，可以直接打暴你，没收你的资金。&&&&&&&&&&&&&&股票这东西好啊，只要你坚决不卖，别人就没办法赚走你的钱。&&&&&&&如果你死活不卖，庄家它要想赚钱，就只能是把股价拉到更高去，再引诱别人来接盘。如果永远没人来接盘，那么，庄家就自己死了。&&&&&&&有些股票，根本不愁赚不赚钱的问题，它肯定要想办法涨。&&&&&&&庄家在箱体里来回震荡，能不能降低成本？&&&&&&&不能。相反，成本还可能会变更高。涨是唯一的出路啊。
相关股票：
关联标签：&
保险，其实是保命的，没有，就会死。保险是正当的。&&&&&&&&&&&&&&期权不是。期权是保利的，是不正当的。输不起的人，你哪有资格投资。&&&&&&&你要真是有水平，资产组合的办法，比期权好得多，也更合理得多。&&&&&&&把期权当成保险，看明显，这个应该是看跌期权。&&&&&&&如果你没有投资的实力，你又害怕风险，你希望有期权来保护一下。请问，谁来为你发行这个期权？发行看跌期权风险是极大的。有了看跌期权，傻子都可以在任何点位进场，而不用担心损失，炒股就成了风险很小而利润极大的行当，随便什么价随便买什么股票都无所谓了。那么，发行这个看跌期权的，只能是傻子或雷锋。同时，他还必须是实力极强的，否则他没有能力兑现期权呀。&&&&&&&看涨期权的道理差不多，满仓就买个看跌期权，空仓就随便买个看涨期权，以小博大，而股票涨跌的概率都是50%，所以根本都不用去挑股票，这个交易实在是太合算了，不发财简直就不可能。很明显，发行期权的人，就是傻子嘛。&&&&&&&保险保的是意外事故，发生的概率是极低极低的。而期权保的是涨跌，概率是50%。如果不是骗局，怎么可能？&&&&&&&所以周汉唐讲很多公司会用期权来奖励高管，因为期权本身就是一个福利嘛，发行期权就是要做雷锋嘛。否则怎么能叫奖励？正常的逻辑，只要是给期权，零风险获得暴利的可能性就较大。所以，它是只给公司认为对自己有价值的人。&&&&&&&所以，凡是公开发行的期权，必然是骗局。就是这么个逻辑。
常用骗术中的一个必杀技：骗小钱，用大利益作为诱饵。&&&&&&&宁可信其有，反正也没多大损失，万一成了呢？&&&&&&&所以，关于
的那句“万一成功了呢”很有欺骗性。
周汉唐的认识，是对的。&&&&&&&不离相对的认识，是错的。&&&&&&&期权，是百分之百的骗局。它其实跟融资融券的道理是一样的，看涨期权就是变相融资，本质就是放大交易，方便庄家引诱你进场，然后一次性全部没收你的现金。&&&&&&&期权出来以后，很多股票会长期走熊，因为它必须确保不涨，才能达到没收贪婪者的资金的目的嘛。最终结果也是股票、现金，啥都没捞着，剥光你让你空手离开。
但凡敢冒大风险去赚小钱的，那么，1、这个大风险，其实是无风险。2、玩这个事的，一定是实力超极雄厚的。如果不符合，那么，就肯定是最后一种可能：3、骗子。&&&&&&&比如银行业务，就是这样。玩银行的，其实力，必须是无边无际的大，才能玩得动，否则必死无疑。&&&&&&&银行，赚点利息小钱，却冒的是巨大的风险，只要有一个大客户的经营出了问题，银行就可能要破产。&&&&&&&所以，银行，一是必须是确保无风险业务，它经不起任何小风险。二是老板必须法力无边，实力强大到无边无际。&&&&&&&中国，还没有哪个老板有这么强的实力。只有以国家的名义，才能勉强玩玩。私人玩，必死。
根据现在的局势：北京为首那些人都在挖空心思想办法抢钱骗钱。&&&&&&&那么，期权这个时候出来，更加可以肯定就是个类似彩票的骗钱玩意儿。
只要融资盘，肯定输得渣都不剩。&&&&&&&一个都不可能幸免。
&淘股宝一周订阅：
预期盈利：12.0%
预期盈利：15.0%
预期盈利：30.0%
预期盈利：20.0%
股票加期权，对于长期价值投资来说，简直是绝配啊。
就像自贸区，不是他们想放开，而是不得不放开。&&&&&&&只要能活下去，总有发展的机会。
为大师补充一点：股票不被没收的还有一点就是大师说过的是股权分散，不然大股东出老千低价增发股民也被玩死。
你不做融资，没收了你的现金，你还持有股票。庄家他没有办法让你破产。&&&&&&&你做融资，那就是让庄家有机会把你的现金和股票一起没收。你什么都没有了，你才是真破产了。
有道理。&&&&&&&&&&&&&&不过我看其实也没必要，既然它发行了这个期权，你就不会有行权机会的。就象彩票道理一样，勾引你用小钱博大钱，其实大钱根本没有可能，小钱倒实实在在是给人家了。&&&&&&&虽然说是小钱买个安心，我还是不想给他们。&&&&&&&很简单的原理。所以，期权的出发点，肯定主要是为了骗钱。&&&&&&&原帖由不离相对在&14:38发表&&&&&&&股票加期权，对于长期价值投资来说，简直是绝配啊。
期权这个东西，就是你明知是骗子，却一定还愿意去上当的东西。
我的理解，期权就是保险，是提供了一个两头下注的工具。&&&&&&&长期投资者本质就是庄家，运用这个工具是合理的。&&&&&&&&&&&&&&当然，他们的出发点肯定是为了骗钱。
根据现在的局势：北京为首那些人都在挖空心思想办法抢钱骗钱。&&&&&&&那么，期权这个时候出来，更加可以肯定就是个类似彩票的骗钱玩意儿。
其适用的时机，仅仅在位于地平线时，提供适当的保护。
就像一个有巨大好处的东西，往往会带有一个次要的弊端一样。&&&&&&&反之也是如此。&&&&&&&就像注册制，一定会出现很多骗子公司，但慢慢的总会孕育出真正的好企业。
球啊。&&&&&&&&&&&&&&它的表象，是保险。它希望你把它理解成保险。其实就是骗。&&&&&&&否则哪有这么好事。哪个傻瓜才去发行期权。&&&&&&&保险保自然灾害，这是不可控的。期权保股票价格，这个完全由他们操纵。&&&&&&&&&&&&&&原帖由不离相对在&14:54发表&&&&&&&我的理解，期权就是保险，是提供了一个两头下注的工具。&&&&&&&&&&&&&&长期投资者本质就是庄家，运用这个工具是合理的。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&当然，他们的出发点肯定是为了骗钱。
向大师好问声好。
学习，消化
期权,最具欺骗性也最狠的是其组合产品.&专杀土豪,柏芝们就栽在这东东上.
不明觉厉！
顶礼大师！！！
期权这个东西我有经验。一定是上市公司自己给管理层授予的期权（当然也是通过券商设计），才有很大可能赚钱。券商独自发行的基本是骗钱。&&&&&&&&&&&&&&但赶上了2008年那样的事，系统风险，自己设计好的也赚不了钱。
不明觉厉！
保险，其实是保命的，没有，就会死。保险是正当的。&&&&&&&&&&&&&&期权不是。期权是保利的，是不正当的。输不起的人，你哪有资格投资。&&&&&&&你要真是有水平，资产组合的办法，比期权好得多，也更合理得多。&&&&&&&把期权当成保险，看明显，这个应该是看跌期权。&&&&&&&如果你没有投资的实力，你又害怕风险，你希望有期权来保护一下。请问，谁来为你发行这个期权？发行看跌期权风险是极大的。有了看跌期权，傻子都可以在任何点位进场，而不用担心损失，炒股就成了风险很小而利润极大的行当，随便什么价随便买什么股票都无所谓了。那么，发行这个看跌期权的，只能是傻子或雷锋。同时，他还必须是实力极强的，否则他没有能力兑现期权呀。&&&&&&&看涨期权的道理差不多，满仓就买个看跌期权，空仓就随便买个看涨期权，以小博大，而股票涨跌的概率都是50%，所以根本都不用去挑股票，这个交易实在是太合算了，不发财简直就不可能。很明显，发行期权的人，就是傻子嘛。&&&&&&&保险保的是意外事故，发生的概率是极低极低的。而期权保的是涨跌，概率是50%。如果不是骗局，怎么可能？&&&&&&&所以周汉唐讲很多公司会用期权来奖励高管，因为期权本身就是一个福利嘛，发行期权就是要做雷锋嘛。否则怎么能叫奖励？正常的逻辑，只要是给期权，零风险获得暴利的可能性就较大。所以，它是只给公司认为对自己有价值的人。&&&&&&&所以，凡是公开发行的期权，必然是骗局。就是这么个逻辑。
周汉唐的认识，是对的。&&&&&&&不离相对的认识，是错的。&&&&&&&期权，是百分之百的骗局。它其实跟融资融券的道理是一样的，看涨期权就是变相融资，本质就是放大交易，方便庄家引诱你进场，然后一次性全部没收你的现金。&&&&&&&期权出来以后，很多股票会长期走熊，因为它必须确保不涨，才能达到没收贪婪者的资金的目的嘛。最终结果也是股票、现金，啥都没捞着，剥光你让你空手离开。
大师把期权讲得再明白不过了。我不用研究了。
有的公司给高管期权福利，其实可以这样。&&&&&&&看涨看跌，两种期权，随你选。或者，同时发给你两种，这样，你就肯定能得到利益。&&&&&&&当然，也可能不涨不跌，你就没啥收获。当然，这个可能性是极小的。
顶礼大师！
本来就简单嘛。&&&&&&&原帖由scorpiobaby在&20:10发表&&&&&&&大师把期权讲得再明白不过了。我不用研究了。
中航油那样的二货机构还是会有的&&&&&&&就像哭着要交三万五的人还是会有的&&&&&&&这毕竟是中国特色
但凡敢冒大风险去赚小钱的，那么，1、这个大风险，其实是无风险。2、玩这个事的，一定是实力超极雄厚的。如果不符合，那么，就肯定是最后一种可能：3、骗子。&&&&&&&比如银行业务，就是这样。玩银行的，其实力，必须是无边无际的大，才能玩得动，否则必死无疑。&&&&&&&银行，赚点利息小钱，却冒的是巨大的风险，只要有一个大客户的经营出了问题，银行就可能要破产。&&&&&&&所以，银行，一是必须是确保无风险业务，它经不起任何小风险。二是老板必须法力无边，实力强大到无边无际。&&&&&&&中国，还没有哪个老板有这么强的实力。只有以国家的名义，才能勉强玩玩。私人玩，必死。
和尚所言甚是。&&&&&&&中航油事件，就是一个典型，玩期权，被人当猪给宰了。&&&&&&&期权这个东西，主是用来杀猪的。或是大的玩家，越是必死无疑，肥嘛，人家最想杀的就是肥猪。
大师一席话如醍醐灌顶，简单明了讲明白了期权！顶礼大师！！！
大师讲的太透彻了!
常用骗术中的一个必杀技：骗小钱，用大利益作为诱饵。&&&&&&&宁可信其有，反正也没多大损失，万一成了呢？&&&&&&&所以，关于
的那句“万一成功了呢”很有欺骗性。
大师的每句话都让我这个傻脑袋有所开窍，似懂非懂反复切换，感觉奇妙
大师说的对。&&&&&&&我很傻很天真。
顶礼艾古大师！
期权就是权证。&&&&&&&庄家看似风险很大，其实有个毛的风险，稳赚不赔的买卖。
2006年4月，五粮液既发了认购权证又发了认沽权证，然后配合出业绩负增长。&&&&&&&&&&&&&&同期，茅台未发认购权证，业绩增长。&&&&&&&原帖由艾古大士在&20:15发表&&&&&&&有的公司给高管期权福利，其实可以这样。&&&&&&&&&&&&&&看涨看跌，两种期权，随你选。或者，同时发给你两种，这样，你就肯定能得到利益。&&&&&&&&&&&&&&当然，也可能不涨不跌，你就没啥收获。当然，这个可能性是极小的。
大师的千古智慧度有缘人。&&&&&&&看大师，就知道为什么在科技那么发达的今天，仍然有人在宣传宗教，其实大师也在其他帖子中提及到，只是要贯通看，就明白了。&&&&&&&一篇关于《有些表面上很坦诚的人，实际上非常虚伪》，还有一篇关于佛教的&&&&&&&大师要是把这些理论终结成文，猪蹄精神三大宗教又存何处。
股票代表的是公司的资产，也有破产清算的，全球最好的股市就在这里，不怕退市。
期权的控制力，获利VS参与者。这一工具的规则里的结算还是最终落在公司的经营上。&&&&&&&主导者，合伙制分配最终回报。投入与回报比。&&&&&&&1.可能会让操纵更合法化。&&&&&&&2.小虾米会越来越少，大块头的成长要吸血，不是一个量级的不在一块玩。
原贴由金色小城在&12:25发表&&&&&&&股票代表的是公司的资产，也有破产清算的，全球最好的股市就在这里，不怕退市。&&&&&&&&&&&&&&这话是对的，但很多人就是不肯承认。&&&&&&&A股市场是人类历史上迄今为止对散户最好的市场。&&&&&&&A股2500只票，30年来退市的一共才几只票。&&&&&&&
也两千只票，历史退市的就有上千只。&&&&&&&20年前随便买只A股放到今天真没有亏的，如果买的美股可能毛都不剩了。没有涡轮，没有T+0、有涨跌幅限制，连续盈利3年才有资格排队上市。世界上哪里还有比A股更保护散户的市场存在？
股市里最重要的就是活着，所谓的“避免风险，保住本金”是不准确的。
·&·&原创:&艾古大士&&&&14:34只看该作者(-1)·&&&&&&&捧场&&点亮(0)&咖啡卡&&&&&&&&&&&&&&只要融资盘，肯定输得渣都不剩。&&&&&&&&&&&&&&一个都不可能幸免。
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_bottom"
onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1153992/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1153992/'+pageNo+''" value="跳转">末页下一页上一页首页共1/1页
还有更多精彩跟帖请用笔名
或其他方式登录：
& 福州淘股网络技术有限公司 上海淘谷资产管理有限公司 版权所有&.cn&&taoguba.net
增值电信业务经营许可证：闽 B2-
刷新二维码
<li data-money="元
匿名赠送(匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名，显示为神秘嘉宾，此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示：请勿给私下荐股者打赏
可用积分：&&&&积分
<li class="pc_sencondLine" data-point="积分
<li data-point="积分
<li data-point="1积分
匿名赠送(匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名，显示为神秘嘉宾，此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示：请勿给私下荐股者打赏
您提的问题，答案每被偷偷听一次，您和回答者都从中分成￥0.4
Ta在48小时内未回答您的提问，积分退回至您的积分账户
使用咖啡卡的原因
涉嫌人身攻击
涉嫌不和谐话题
公布联系方式或广告
政治性或不当言论
备注：使用咖啡卡每次需缴纳发起费与权益费（游戏豆）
确定要删除该回复吗？
同时将此用户拉入黑名单为什么人会有宗教信仰？_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
为什么人会有宗教信仰？
我有更好的答案
我不从别的地方复制 就说下自己的看法吧我认为宗教是那些内心脆弱的人的依靠因为万物存在必有其理宗教存在了，并且发展了是因为从前人们科技不发达 战乱多 生老病死频繁人都像有个依靠 因此就产生了宗教而且宗教有教徒 一些人看到自己有同伴，就更加确信有神的存在而且宗教在从前对统治者有很大作用 也因此发展
对自然物或自然力的崇拜
2.灵魂崇拜或鬼神崇拜
3.图腾崇拜
4.面对社会危机、生活苦难.从恐惧.当人类群体分化为对立的社会集团时，社会地位的等级差别反映到人为宗教的产生，宗教便以神灵的绝对命令有力地干预人的现实生活、自发宗教) (二)原始宗教产生的原因
1.人类对自然的恐惧感
2.对自然的依赖感：“这种依赖，在动物和野蛮人身上是一种不自觉的：
1、不成体系的意识和意念及其行为。功利性：祈求神灵保佑满足现实社会的需要，是低档次的功利。(而不是人为宗教中，成仙佛、升天堂)社会性：信仰和行为已成为具有某种强制性的社会意识形态；不叫上帝的名字。使原始宗教逐渐推动了自然性和自发性而演变为人为宗教、人类对社会的认识产生人为宗教 (一)人为宗教的概念；不可偷盗；不可作假见证陷害人；不可贪恋别人的妻子和财物：“不能自觉把握自身命运的人们，在宗教中以幻想的方式与自然建立起一种精神联系；不可杀人；不可奸淫:崇拜唯一上帝；不造不拜偶像：是人类在大自然中生存时自发形成的群体思维产物
(没有等级的、没有明显的“你”：(自然宗教，成为社会集团的斗争工具，表象它、感激、崇拜到信仰是一种文明的进步，虽不能科学的认识自然.在漫长的苦难经历中完成《圣经》 (律法书、先知书、圣录)
所罗门死后国势渐弱征战不断
前722年亚述人入侵
前586年巴比伦人攻占耶城
重建“第二圣殿”
公元70年罗马人攻占耶城毁掉“第二圣殿”
先知不断涌现、十三信条、613条诫律8.犹太教习俗礼仪
祈祷和外在标志:护身符、祈祷披巾、诵经、净身9.犹太教主要节日
逾越节、五旬节、住棚节、安息日、安息年、禧年10.犹太教的基本信仰
(1)相信崇拜宇宙唯一的上帝—耶和华；
(2)以色列民族是与神立约的“选民”、“卡巴”
生活习俗，满足了寻找解脱的途径，成为人们的精神寄托。
2.祖先崇拜
5.天神崇拜
天神是部落首领(或联盟首领)把自己和祖先和自然神联系起来，从而具有自然神的功能、依赖到感激：民族成员所共同信仰的宗教。
2.世界宗教。(四)原始宗教的特点自然性，崇拜它??迈蒙尼德
13信条5.近现代犹太教的发展
斯宾诺莎()6.当代犹太教
保守派7；安息日为圣日；孝敬父母。人们在这样的宗教想象中发挥自由创造的能力，抽象地实现着自己的本质力量。 ”《宗教学概论》罗竹风(三)原始宗教的形式，使得异己的自然在观念中变成人的自然.犹太教的拉比发展时期(公元70—630年)
《塔木德》4.中世纪犹太教的发展(7—17世纪)
夹缝中生存
产生许多新思潮：卡拉派
出现很多犹太教神学家：摩西，从而在产生对未来的期盼中，寻找彼岸世界的慰藉；宗教通过对现实社会的揭露和鞭挞及对来世的渴望.犹太教的律法
摩西十诫。(形成人类早期道德行为)二。
“约柜”、“会幕”约书亚：摩西的继承人大卫(？--前962年)所罗门2，人们无法作出理性的解释：借助于有意识的人为力量发展起来的宗教。
1.民族宗教一、早期人类对大自然的认识产生原始宗教 (一)原始宗教的概念，构成广泛意义上的社会制度。(五)对原始宗教的认识
人类对大自然 (自然物、自然力)的畏惧、依赖，形成“弥赛亚运动”
公元90年议定《圣经》—犹太教经典最终形成3、“我”区分)。原始性：是人类粗糙的感知形成的虚幻、松散：亚伯拉罕：《创世纪》犹太人的始祖 摩 西：向犹太人传授上帝律法的人“摩西十诫”：所信奉的神灵是世界的主宰，教义着眼于全人类的心灵和 灵魂，而不局限于个别民族。(二)犹太教的产生和发展1.犹太教的创立，却以敬畏的力量产生互助互爱：割礼、成年礼、婚礼，就是进入宗教……就是人类最古老的、最初的、本来的宗教信仰”《宗教学通论新编》吕大吉
3，信奉它、没有考虑到的依赖；进而意识到它；对集团内部而言则形成调整人际关系的基本准则(道德)，获得了统治社会和自然两界的权力；
(3) 《律法书》是神的旨意，集中体现在“摩西十诫”；
(4)相信救世主弥赛亚将拯救以色列民族。(三)从犹太教看人为宗教的产生和发展
圣经 《传道书》 3：11
神造万物，各按其时成为美好。又将永生安置在世人心里。（永生原文作永远）然而神从始至终的作为，人不能参透。
所以人要找到永生，就有了宗教。
我们当然需要有信仰！！！如果没有上帝，哪来的我们？你说是吧
人类社会发展必须经历的。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
宗教信仰的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;科学技术这么发达了，为什么还是有人信教？-土地公问答
科学技术这么发达了，为什么还是有人信教？
科学技术这么发达了，为什么还是有人信教？
有个同学拉我信教，他跟我说：世界上有神的存在，在一个村子里，被水冲了，信上帝的得救了，不信的都被冲走了。我承认我在一些问题上很肤浅，但是你要我认同我这个同学的有神论，我感觉我脑子才是被驴踢了。我就是一个朴素的唯物主义者。我无意诋毁他人信仰，但我觉得大家都是学过物理的，都是信科学技术的，为什么还搞这些……听说很多科学家也相信上帝。宗教的意义是什么呢？难道不是古代统治者的思想控制吗？
一个国内知晓率很低的事实是：在发达国家，尤其是欧洲，宗教正在迅速衰落。根据2010年的调查，欧盟27国中，相信有上帝的人口比例已经跌至51%。而且基本上越发达的欧洲国家信教比例越低，无神论者比例越高。(http://eligion_in_Europe)。欧洲教堂大量倒闭，被改建为商场、图书馆等。荷兰主教在见教皇时说，天主教在荷兰正在崩溃，只有不到16%的荷兰人承认自己是天主教徒，而在2020年将下降到10%。而天主教徒中只有5%的人会经常去教堂，于是教堂只能倒闭了。（utch-bishops-tell-pope-the-church-is-collapsing-as-they-face-hundreds-of-c）至于很多科学家信上帝这个问题，即使在基督教势力极其强大的美国，科学家的信教比例也是非常低的。1998年Nature的调查称美国科学院院士相信存在人格化上帝(personal god，就像耶和华这样的)的比例只有7%(al/v394/n6691/full/)，远远低于美国平均。另外，国外顶尖科学家抨击宗教的非常多，科学和宗教关系没楼上某些同学想像的那么和谐。With or without religion, good people can behave well and ba but for good people to do evil — that takes religion.(无论有没有宗教，好人可以做好事，坏人可以做坏事。但如果要让好人做坏事，就需要宗教)这句家喻户晓的名言就是史蒂芬·温伯格说的。至于道金斯等搞新无神论运动的科学家，更是以攻击宗教为主要任务。有兴趣的可以去看看他的twitter (https://ins?)。其实我想说的是，题主，你的直觉没错，随着科学的发展，社会的发达，宗教的势力确实会越来越弱，信教的人会越来越少。发达国家宗教迅速衰落，传教重点已转入发展中国家（比如中国，基督教正在农村迅速扩散）。现代科学到不过三四百年历史，高速发展不过一百多年，而宗教已经有几千年历史了，政教分离才没多久，消亡有个过程。几百年后宗教消亡或者淡出人们视野的时候，回过头来看这个问题，答案也许是：我们这个时代正处在宗教消亡的过程中，现在看到的只是宗教时代的余晖，如此而已。=====================补充========================俗话说，先问是不是，再问为什么。“现实如何”、“应该如何”、“我希望如何”是完全不同的问题。后两者是相对主观的。要客观了解题主的原题，得先从统计上来看看，科技发达的国家，宗教发展趋势如何，科学家和普通人比，信教比例如何。比如你花了大力气证明，科学家和信教不矛盾，完全可以兼容，结果发现事实上现在科学家信教比例比普通人低很多，而且越来越低，那就比较尴尬了。评论中有人提到牛顿信上帝的问题，这是个好例子。在牛顿时代，科学家几乎100%信教，而现在科学家信教的比例呢？2006年的调查，英国皇家学院科学家中，相信上帝存在的只有了，这就是趋势。Atheism among Anglophone scientists. II. The UK另外补充一些国内常见的对西方国家宗教的误区。1. 尊重宗教是理所应当的，抨击、挖苦、讽刺宗教是不对的，在欧美不可能公开做这样的事。实际上并非如此，直接上几个视频供大家一乐：George Carlin讽刺基督教的脱口秀：http://Ricky Gervais的脱口秀，其中有大量讽刺基督教内容：http://rvais-scienceDave Allen的脱口秀：http://美国作家Hitchens和英国前首相布莱尔辩论宗教是否有益：http://2. 无神论者(Atheist) 或者 不可知论者(Agnostic) 在西方国家是边缘化的。在美国无神论者和不可知论者要当总统确实不太可能，但其他西方国家则未必。澳大利亚前总理吉拉德就是无神论者或者不可知论者，她在公开场合表示过不信教，不相信上帝存在。在非政治领域，不信教的高富帅就更多了，比如盖茨、巴菲特是不可知论者，扎克伯格是无神论者。=====================补充========================补充一个5月发表的美国青少年宗教的大型研究：http://ne/article?id=样本，是至今最大规模的调研。该研究表明，美国越年轻的generation越远离宗教，宗教影响力的代际下降速度极快。截几个图，大家体会一下趋势。Fig 1. Percentage of American adolescents who never attend religious services,
(note: 1966 college data trimmed).Fig 2. Percentage of American adolescents endorsing “none” for religious affiliation, .Fig 3. Percentage of American adolescents who say that religion is “not important” in their lives (low religiosity), .
我们得聊一下宗教背后的事情，就是关于人们做一切选择的根本动机是什么？其实无论我们谈理想、意义、追求、欲望、信仰、犯罪，背后的原因都是心不安，所以要干些让自己心安的事情，那么剩下的就简单了：有些人最简单，吃好穿好玩好就心安了；有些人胃口不大，告诉他有个神安排了这一切他就心安了；有些人胃口大些，得弄明白物理学、天文学、宇宙起源才能心安；还有些人，要跳出心安这个圈套才能“心安”。当然这几种心安的层次是不一样的。这几种人分别对应的就是普罗大众、有神论信徒、科学信仰者、修行人。再深入的东西其他答案写过，就直接贴链接了：谈到信仰，为什么人们会认为有信仰总比没信仰来的好？ - 莫寒山的回答
大家讨论这么激烈，来点轻松一些的多图预警，just for fun~~第二季第三集可怜的Ross... －。－
我觉得这个问题根本用不着长篇大论。很简单嘛。在目前这个日新月异的时代，大多数“理性”的人都会想当然的认为，我们的科技已经非常的牛逼了，可以搞定一切了。然后，用这种充满优越感的眼光审视宗教，自然而然的，便认定这是一种封建落后的产物，在无懈可击的科学面前，根本是跳梁小丑。但是，纵然科技再发达，也解决不了这样一个关键的问题：人类对死亡和未知发自内心的恐惧。这种恐惧，源自生物本性。千万年的进化，将其深深的烙印在了我们的双螺旋上，挥之不去。科技可以随时随地的带去快乐与欢心，却无法让脆弱者的心灵获得慰藉和安全感。无论基督教、佛教、伊斯兰教，还是其他合法或不合法的教，它们具有同一个特征——在残酷无序的现实世界之外，重新架构出一个全新世界。这个全新世界与现实世界存在某种关联性，拥有明确的二元对立善恶观，是人类一厢情愿的理想产物，符合对美好的一切想象。更重要的是，宗教相对科学，拥有简单且易于理解的攻略章程，认字儿即可看懂，试学三个月不收学费，认知成本及门槛更低。所以，除非人类哪一天突然集体长生不老，并且没心没肺了，否则宗教这种玩意儿会一直存在下去，即便再荒诞，再与科学势不两立。
因为，科学提供的答案有人不喜欢，他们选择别的。
一科学技术真的还很不发达二人类认知真的很有限三教育也很不发达大部分人没那么幸运接触那么多科学技术四复杂的科学理论与技术很难被大部分人理解（尤其是外行非专业研究者）五所以比较简单的不用太费脑筋的，对问题的解释会被大部分人接受六以后会越来越少
如果你以为宗教存在的原因是它能解释世界那你就错了。宗教存在的原因是区别自己人和外人！！！大规模的宗教兴起时从人类驯化植物、进入农业社会以后。大规模的宗教可以帮助建立更有效的社会结构。同时比起没有宗教信仰的人来说，有共同信仰的人更容易联合起来形成更强大的势力。从而淘汰那些没有宗教信仰的人。有共同的宗教信仰还意味着：和我信仰一样的，哪怕肤色不一样，阶层不一样，地位不一样，财富不一样，都没关系也是自己人！因为和我信仰一样的人相信同样的世界观，遵循同样的形式法则。我当然希望有一天大家都信真理，但事实证明，讲道理的群体未必干的过蛮不讲理但行动一致的群体。所以宗教还是会存在下去。只要这个世界上的人还是会不断分化成不同的群体，宗教就会有其存在的价值和空间。而一个群体达到一定规模就会分化简直就是生物界的自然规律。对于宗教带来的坏处，个人以为只要不让某个宗教拥有过大的规模（比如全世界前20种不同的宗教以大致相同的规模控制了世界上70%的人口）还是可以控制的。
科学家信上帝这种话啊，都是那满大街发的非法印刷品上说的。 封底上都有“传播福音，神爱世人”或者“刊刻流通佛经造像的十种功德”。你好歹多花点钱弄个ISBN号啊。就像《和谐拯救危机》似的，骗的人还多点。 宗教就糟践在这种人手里了。巧诈。
我一直觉得宗教是极其有意义的，可以满足人更高的精神需求。但所谓满足是通过抱着好奇的态度去研究宗教经典得到的，并不是盲信。所以我一直对劝人入会入教感到很蛋疼。
当你有问题时，去问科学，科学有可能说知道，有可能说不知道，而宗教总是答我知道。当人惧怕未知之时，宗教便是避风港，虽说是镜中花水中月，也能从中寻得一份心灵上的安慰。科学因为经常“一问三不知”，不自信，给人感觉不那么可靠。可这个不可靠的家伙，能上九天揽月，下五洋捉鳖，却依然喜欢说，我不知道。
宗教信仰和科学技术之间没有必然的联系。
我看本楼里从宗教多么多么牛逼的角度来回答问题的大多才是不懂宗教的。我妈就是信基督教的，信教的人都在信些什么做些什么我很有发言权。我了解许多教会的日常内容，了解很多著名牧师讲道的内容，他们所做的事绝不是楼上诸位所说的追求哲学思考。说白了吧，愚昧和反科学的东西太多了。就算你们只去读读圣经也可以发现，里面有多少的愚昧反科学的内容。不要把宗教意淫的太高尚了，“宗教”应该是一个指示现实范畴的词语，而不是你所期望的完美抽象物。如果我来回答楼主问题，那就是：气功星座伪科学养生还有那么多人相信呢，宗教有人信有什么奇怪吗？当然，如果要具体分析阐述原因可能就要涉及到社会学心理学等很多门学问了，这个事超过本人能力之外。
有一句话都被人说烂了，科学无法证明上帝不存在，所以上帝大概是存在的。那么你给我证明一下木卫二地表下面没埋着一个iphone4？
理论上来说，科学不否认上帝的存在，只是我们的理论越来越可以在脱离【造物主】这个概念的情况下解释这个世界。你可以看看坚定的无神论者理查德道金斯的一个采访还是演讲来着，就提到了，我们无法证伪上帝，但是我们不再需要关心这个问题，就像我们不能证明/证伪太阳系里是否有个茶壶在绕着太阳走，可是这件事对我们来说已经无所谓了。（大意）本质上，科学就是一群讲故事的人，试图解释这个世界的规律。比较讲逻辑和实验的那一批慢慢变成了科学家。证伪、重复……我们试图解释，然后尽量去找证据支持自己的理论，大体上这就是科学。跟上帝不上帝，其实关系不大。
一记得社会学家帕累托讲过的一句话，大意说如果你在某物上观察到某个缺陷或某个长处，一旦你有宣传性的言说或是同情感一致的推理，人们便会认为你是在整体上诋毁或赞誉此物。想来，我的这篇文章，也算是“离经叛道”了吧。但我想，我还是要写些什么。二从进化心理学角度讲，信教类似于一种“赌博”，如著名的“帕斯卡的赌注”这种宁可信其有的心态是人类能够生存下来所必需的。比如原始社会的一个人听到草丛里面有沙沙的声音。他可以把这个声音解释为野兽出没，也可以把它解释为不是野兽出没，只是风声。 “宁可信其有”需要付出的成本很小，而敢于相信“无”需要承担的风险则可能很大。最后有机会活下来把自己的基因流传下去的那个，一定是谨慎小心把怪声当野兽出没处理的人。实际上，进化心理学进一步认为女人之所以比男人更容易信仰宗教，正是因为女人对风险的心理承担比不上男人。这里的更本原因当然是生理区别，一次偶然的性行为的风险，对女人来说有可能是怀孕这么大的代价。三启蒙运动当年对传统习俗的攻击不遗余力，这么多年来加之当代科技与人文日新月异的发展和教育水平的大幅提高，在那些发达国家中，为什么还有那么多人信仰宗教？——不仅仅是心灵上的信仰而已，还伴随着种种的祈祷仪式、团体活动、社区义工、过各种传统节日、依附精神领袖等等，这是为什么呢？对于我们这些人在无神论教育中成长起来的人来说，这一片外面的世界似乎很难理解。美国当代社会学家希尔斯《论传统》一书中把上述种种命名“实质性传统”，指明这一类的传统几乎都有人类原始心理的根源。人就是有某些心底深处的渴望，即便理性和知识足够阐明这些被渴望的东西无非是习惯或者迷信，却无法抹煞那说不清道不明的“信仰”。这似乎比较好解释，因为多年进化的结果，这种心理机制很可能已经进入人的潜意识，成为情感的一部分，甚至变成了一种原始的冲动。这跟崇不崇高可能没什么关系，就好像看到美女产生的原始冲动一样。正如美女令我们产生的原始冲动有可能导致犯罪，这种原始冲动最后也有可能导致宗教迫害，迷信。但你不能因此说信教就是错的。 似乎可以这么说，能让人为之信仰的理由从来都只是情感的力量，而不是所谓的理性。比如22岁的克尔凯郭尔，曾在日记中一字一字的写到，“关键是要理解我自己，理解上帝真正希望我做什么，关键是要找到一条对我来说为真的真理，找到那种我愿意为之生和为之死的理念”。对怀着强烈基督信仰的哲学家克尔凯郭尔来说，成为信徒，意味着做出一种激情的个人抉择，要置一切证据甚至理性本身于不顾，来实现“信仰的飞跃”。信仰有时是私人的，它与教义、教会、社会团体或仪式无关。四对理性的追求，哲学家用了几百年的时间来一较高下，结果发现——形而上学这条路原来走不通。康德用来打败休谟怀疑论和因果律的“物自体”却没有经过自己的理性批判。黑格尔讲辩证法，但是他的辩证法到最后却成了不辨正的“绝对精神”。尼采说所谓的真理都是谬论，如此，他自己的理论便也成了谬论。维特根斯坦用来分析语句的规则，经过自己的分析都成了无意义的了。波普尔的证伪主义理论，结果是不能证伪的。到了实用主义以”是否实用“来评价真理的时候，”是否实用“的标准却又无法确定了……有人说，还有科学，科学能拯救理性！但实际上科学也只是个讲究实用与否的工具。公认的一个关于科学最恰当的定义便是——科学就是建立在经验主义的基础上，以实用主义为原则筛选出来的、可以被证伪的理论。相对论之所以被承认的原因，就是背离牛顿力学而符合相对论的证据越来越多，多到人们宁可选择复杂的相对论，也比不断给牛顿理论中的错误数据找各种理由要更省事、更简洁。科学真是倒打了理性一耙。那么我们还能相信什么？什么才是真理？我活着的人生意义又是什么？这些问题理性统统都回答不了。硬要回答，结果一定是独断论，或是逻辑推理存在问题。但是，这并不意味着我们就要放弃理性。人要讨论、思考问题，靠的便是理性。任何思想，无论是理性的还是非理性的，如果要流传下来也都必须要靠理性——靠著书立说、靠文字。即便如慧能禅宗说“不立文字”，但“不立文字”这句话本身也是文字，也是带有理性的部分。五想想，我们都在什么时候才会追问人生意义？也许是夜深人静的时候时，突然觉得人生譬如朝露，去日苦多，对必然来到的死亡和虚无产生深深的恐惧，又不知道如何排解。或是体验了一次纵欲之后，觉得人生再有钱再成功，欲望满足之后也是痛苦和空虚，不禁对人生充满了悲观。再或者你正陷于生活的泥潭中，觉得人生充满着苦痛，永远看不到解脱的可能。你孤独，悲伤，渴望能给自己经受的这些苦难找一个价值依托。假如有一个易于接受，成本很小，又能给我们带来好处的思想，那恐怕没有什么能阻止这个思想立刻在人类中传播。哪怕结果会变成了仪式化的偶像崇拜和一厢情愿的消灾祈福。仪式化的偶像崇拜自有深层的心理根源，一厢情愿的消灾祈福至少也算是寻求有效的人生慰藉的一种手段。人天性趋乐避苦，人类发展奋斗千万年，不就是在通过经验主义和实用主义的原则，尽一切手段来驱散各种负面情绪，追求充实和快乐吗？正是靠着这些不自觉的“愚昧”和“非理性”，人们才在这个艰难的世界里还不算那么艰难地存续了下来。
因为科学的基础是理性，而理性一不是封闭的，二不能解决所有问题。不是封闭的：指在推理过程中仍不可避免的用到”非理性“的内容。比如欧式几何的经典几何公理，比如牛顿三定律……可以说，无论是物理化学还是生物的发展，都离开不了这些最基本的基于现象归纳出的”公理“。但是”公理“如何证明？为什么我们的世界出现了这些公理与现象？说一个我相对熟悉的领域：神经生物。用理性的方法研究产生理性、逻辑与思考的器官，从某种程度上算不算循环论证？——那我们就很难否认”缸中之脑“的可能性吧不能解决所有问题：这个不必论证了吧……
我是佛教徒，不太了解西方宗教，所以会主要讲的都是佛教。哲学上来讲，上帝是全知全能全善的形象，就这点来讲，儒释道的领袖甚至都算不上上帝，而这三教更多的像是教团（至少儒家和佛教确实如此，佛教是典型的无神论宗教）。佛教中的佛意味着无上的正等正觉，换句话说，是勘破了世间的苦拥有无上智慧的“人”。佛教存在的意义在于教人们同样的觉醒，佛教世俗迷信（烧香拜佛有所求）的部分更多的是引人入佛教修习佛法，在明白不可求不应求不必求。正如上面所说，宗教更多的关乎精神世界，这些（佛法部分）与纯粹的科学基本不冲突。（但是在“苦”的存在上会涉及到佛教的宇宙观，之后会谈到）对于宗教来讲，必然会有相应的宇宙观，佛教认为未觉悟的万物处于六道轮回中，受轮回之苦，受生老病死等人生八苦。对于六道三十三天这样的宇宙观，是与现在的物理科学不接壤的，同时二者并不矛盾，佛教不否认现有的物理科学，物理科学却也没能应用其相应的方法去证伪佛教的宇宙观（这种事情很难证伪的，没找到现在没认识到都不能说明不存在。比如像灵魂是否存在这种事情）。总之，关于宇宙观，两者尚未见到一方证伪另外一方的可能性，自然也没矛盾到拥有独立意志的人没法同时接受二者的地步。关于个人信仰宗教，一个是希望在精神层面上可以更上一层楼，另外也是没有能力去证实一个东西再去接受。
首先，科学有日益发展为一种世界范围的新宗教的可能性。因为科学的可信度正处于一个上升期。而各国的宗教，都在不可抑制地衰败，乃至灭亡。在我看来宗教和科学就如同资本主义和社会主义。后者有着取代前者的必然性，但是就像现在社会主义国家仍然处于少数，科学境地亦同此。因为宗教的生命力没有结束，它在走由巅峰走向衰败的下坡路，但是这条路依旧要走很久。科学取代宗教也是一个漫长曲折的过程。
只要世界还有科学解决或解释不了的问题，宗教就会一直存在
信教的比率并没有变少，只是宗教有了它的变种——心灵鸡汤。如果把心灵鸡汤的比率加进来，应该能发现，刨除战争、灾荒、地理特殊性这些因素之外，从古到今，信教的比率在人群中基本是稳定的。换言之，是独立于技术的发展水平的。
其它类似问题
其它人正在问的问题