南美洲地形图避开了两次世界大战的战火,它为什么还没有发达

南美洲避开了两次世界大战,为什么现在没有发达国家_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
南美洲避开了两次世界大战,为什么现在没有发达国家
我有更好的答案
漫有余,严谨、规范,规矩不足,在工业制造当家的时代、细致,更适合。何况资本、技术、市场,它南美原本就没
采纳率:70%
来自团队:
南美大多数国家多次遭受金融危机的冲击,引发国内政局动荡,经济基础较薄弱、经济衰退。比如说委内瑞拉经济收入,太过依赖原油出口,这两年国际原油价格持续走低。还有各种色彩的革命,彼此纷争不断,例如巴拉圭战争、南美太平洋战争,经常出现牵涉多个国家的大混战,成为贩毒、腐败的天堂。2、经济收入形式单一。经济结构极为单一,又缺乏互利互助的机制、畜牧业,又引发了各种武装冲突,创造出许许多多三不管地带、采矿业。南美洲国家主要经济结构为种植业我所认为的两大原因:1、社会格局不稳定。南美洲本土虽然没有卷入两次世界大战,但是内部领土争议很多
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包10720被浏览1392155分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起南美洲避开了两次世界大战的战火,它为什么还没有发达国家?-潜水员的回答-悟空问答
扫一扫,体验手机版问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
趁着两次世界大战,南美洲本可以趁机发展起来。是有什么其他的原因吗?
南美洲避开了两次世界大战的战火,它为什么还没有发达国家?
说了这么多,结果别人问的是南美洲。。
南美虽然是两次大战中置身事外的政治实体,但是显然战争并不是主导经济发展的唯一因素,更多更丰富的原因才是。对比失败的南美和两次都战败的德国你就会同意这个观点。制约南美洲发展的,其实有两个重要的因素:美国的控制和失败的政治体制。先来说美国的控制。自从19世纪末开始,美国的一个对外政策的主攻方向就是把南美洲纳入自己的后花园当中。南美洲拥有优秀的自然资源,无论是农产品还是矿产资源都是出口大国,对美国的经济稳定性有重要作用。为了争夺南美的控制力,美国排挤竞争对手(英法德)、倾销工业品、大量扶持南美新政府,彻底地把这里改造成了自己的后花园。到了20世纪前期,美国已经是南美洲的第一大贸易伙伴,占到了总进出口额的1/3。在这个过程中,很多新政府就受到了美国的控制,一切国家利益本质上变成了美国的国家利益。比较典型的就是新建立的巴拿马。这个国家本来是哥伦比亚北方的一部分。因为有修建运河的潜力,这里很早就被美国人盯上了。运河的修建和租借被哥伦比亚反对,美国人干脆支持当地分裂势力独立。这样新建立的政府,能为自己的老百姓考虑才是咄咄怪事了。第二是失败的政治体制。虽然体制不是决定一个国家前进速度的唯一因素,但是恶的政治一定是导不出好结果的。南美洲就具有这个情况。由于在没有经历过近代化和人口改造的情况下直接适用了来自西方的民主制度,南美洲的民主变成了民粹的战场。每一届政府上台,都要无下限地讨好自己的选民,最终就变成了一种政治家表演节操的舞台。不得不说,老百姓作为一个集体,选择必然是短视的、贪图稳定的。竞争而动荡的激情环境永远都只是冒险家精英的乐土。于是,被民众拥戴的政客,就会选择对国家长远发展不利的民粹政策,最终耗尽国家的原始积累。比较典型的人物有贝隆夫妇、委内瑞拉的查韦斯等。这些人一旦上台久了,必然影响国家的经济活力,最终让国家变成一台破车。看不下去的军人于是站出来,赶走不靠谱的民选政府,组建强硬的军政府。但是军政府也并不是什么好东西,一个普遍的特征就是面对残酷的国内压力只会使用挑起国外战事的方法转移矛盾。于是国家被进一步弄得民穷财尽,老百姓日子更加没法过。除了智利的皮诺切特以外,没有能做长久做好的南美军政府。加西亚·马尔克斯的《百年孤独》之所以魔幻又现实,按照作者自己的说法,就是因为南美人早就习惯了魔幻的现实生活。在这里什么都会发生。在这两个负面因素下,南美的悲剧并非不可想象。更多有关南美经济陷阱的故事,请关注头条号 | 地球知识局
南美洲,有人说它是被上帝偏爱的土地,因为它有着宜人的气候,丰富的资源;也有人说它是被上帝诅咒的土地,因为它普遍没有稳定的政局和发达国家。即使阿根廷,也在混乱中跌出了发达国家的行列,至今没有重返。为什么南美洲坐拥优越的自然资源,也幸运的避开了惨烈的两次世界大战的硝烟,却仍未产生一个发达国家呢?事实上,资源与和平并不是跟发达国家必然相关,只是相较其他国家的一个优势。首先从地理上来说,南美洲的位置十分尴尬,世界七大洲中,除南极洲外,南美洲是距离世界其它地方最遥远的大陆,这决定了南美洲国家和世界其他国家间的物流成本要高于其他洲。即使是澳大利亚和新西兰也临近东南亚诸国。南美洲除了北方的北美洲外三面环海,到任何一个国家都是名副其实的远赴万里。其次,经济的平稳发展除了良好的资源基础,更重要的是有一个稳定的发展环境,使资本能够在此投资发展。可惜南美洲各国由于历史原因,政府更迭频繁,甚至有军人政变上台,实行长期的高压统治。这样的局势很难让市场经济有正常的发展。我们以智利(在南美非常典型)为例进行说明,大家可以以此为基础查阅其它国家。军人皮诺切特于1973年发动武装政变,推翻了当时的人民团结政府并杀死时任总统阿连德。之后实行高压统治,对内大力镇压,监禁并处决反对者。数万人被逮捕,失踪。更多的人选择了流亡国外。尽管皮诺切特推行新经济政策,实行大刀阔斧的改革,但是在休克疗法的作用下,国家经济大起大落,单一的铜矿出口经济在遭遇经济危机时没有足够的抗风险能力,因此在上世纪八十年代初期,智利又陷入到债务危机之中。皮诺切特阿连德皮诺切特所推行新自由主义经济学的精髓是依靠强制手段,推行自由市场经济,通过市场优胜劣汰鼓励企业创新,通过压低工人福利,降低用工成本,提高工业竞争力。可只有发展了现代工业,才能谈新自由主义的优越性。一个没有现代工业,单纯依靠采掘业的国家依靠自由市场经济是很难有。智利时至今日,铜矿依旧是最大的产业:出口总值中,铜占53.6%;葡萄和酒加起来,占10.8%;木材和纸,占5.5%;海产品占4.5%;黄金占2.1%。并没有什么现代工业。完整产业结构和变成发达国家无从谈起。智利铜矿在这里我们可以引入两个概念:“资源诅咒”、“荷兰病”。资源诅咒是个经济学的理论,多指与矿业资源相关的经济社会问题。丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福,大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。经济学家将原因归结为贸易条件的恶化,荷兰病或人力资本的投资不足等,主要由对某种相对丰富的资源的过分依赖导致。荷兰病,是指一国(特别是中小国家)经济的某一初级产品部门异常繁荣而导致其他部门的衰落的现象。20世纪50年代,已是制成品出口主要国家的荷兰发现大量石油和天然气,荷兰政府大力发展石油、天然气业,出口剧增,国际收支出现顺差,经济显现繁荣景象。可是,蓬勃发展的天然气业却严重打击了荷兰的农业和其他工业部门,削弱了出口行业的国际竞争力,到20世纪80年代初期,荷兰遭受到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加的困扰,国际上称之为“荷兰病”。缺乏良好的产业结构,左右民粹交互上台,政局动荡不安(这背后还有很深的文化根源,但并非本文可以尽述),是南美经济发展受阻,无法上升到发达国家的主要原因。
12个回答被折叠
正在为您加载更多

我要回帖

更多关于 南美洲有哪些国家 的文章

 

随机推荐