10,837被浏览4,351,184分享邀请回答warstudy.com/history/cold_war/kwar_jap/011.xml[2]军事科学院军事历史研究部．抗美援朝战争史第一卷[M]．军事科学出版社，2000．10页[3]《抗美援朝战争史第二卷》，126页[4]《朝鲜战争（下）》，626页[5]参考了《作战理论入门（日）》第七篇第二章《在特殊地形条件下的作战》[6]《中共部队的攻击战斗》（由网友Light翻译，美S·L·A·Marshall准将编写的报告，来自网站:战争研究）：“一般情况下，在山头的战斗中，当中共部队逼近后，自动武器对付敌人散兵几乎没有什么效果。中共士兵会利用岩石和突出的岩架做掩护，我方部队必须冒着身影在天空背景透光的危险才能对他们射击。但尽管如此，在许多例子中，白朗宁自动步枪有效的使用在是防御成功的重要因素。在敌人逼近并采取掩护后，手榴弹成为近接防御战斗中最有价值的武器。但是由于手榴弹的短缺，只能使用自动火力来对付近距离目标，不但没有效果，更进一步耗费了弹药。”[7] 反斜面是山地攻防战斗中背向敌方、面向我方的一侧山坡，敌方的直瞄火器完全无法对我方造成威胁。[8]见《中共部队的攻击战斗》[9]《朝鲜战争（下）》，280页[10] 参考毛主席的《中国革命战争的战略问题》（1936年12月），《目前形势和我们的任务》（1947年12月）中的“十大军事原则”[11]参考钮先钟先生所著《第二次世界大战的回顾与省思》第十七章《第二次世界大战中美德陆军战力的比较》，链接[12]《朝鲜战争（李奇微回忆录）》第二章[13]罗伯特·位什（美）修订．美国陆军士兵手册（5版本）．张金度，覃爱东等译．军事谊文出版社，2004．4页：美国军人行为准则[14]转[8][15]中国军事博物馆．抗美援朝战争纪事[M]．解放军出版社，2000．42页：
日18时，彭德怀致电毛泽东：“伪军战斗力弱，易打难捉；美军较强，死多活少”。[16]徐焰．第一次较量[M]．中国广播电视出版社，页：“根据1951年的统计，在人民解放军中，文盲率高达67%，而小学毕业以上文化程度者仅有16%。”[17]《第一次较量》，345页[18]见张正隆所著《枪杆子：1949》中的十六章第二节：三伏练兵[19]《第一次较量》，102页[20]见《抗美援朝战争史（第一卷）》，99页：“干部队伍，特别是团、营指挥干部变动很大……第38军原来的团级主官90%已经调动了工作，营以上干部调动达420人。第39军原来的团级主官只有3人留任原职，营级主官全部进行了调整，基层的干部、战士成分变化更大……”及《抗美援朝战争纪事》日纪事，128页：“中下层干部抽调太多，有虚胖现象。”[21]如诺曼底登陆前，美军用了整整两年时间制订了登陆作战头90天的无所不包的后勤保障计划，结果实际作战中却反而限制了部队的行动，最后还是行事作风更像德国将军的巴顿一脚踢开了计划才打破了僵局，见马丁·万·克列威尔德（以色列）所著《战争与后勤——从拿破仑到巴顿的后勤史》，第七章《精于计算者的战争》[22]《科切尔金关于中国军队情况给苏军总参作战部长的报告（日）》，出自沈志华所著《冷战在亚洲——朝鲜战争与中国出兵朝鲜》（九州出版社，页）附录中的《俄国档案馆关于朝鲜战争的解密文件》
[23]齐德学所著《你不了解的抗美援朝战争》：“美军一个师装备各型无线通信机1400部，有线电话机1100部。志愿军一个军装备无线通信机只有69部，有线电话机375部，勉强只能指挥到营。”[24]林彪．关于高、中级指挥员“指挥要则”的指示(战役指挥问题) ．一九四七年二月[25]林彪．在军事干部会议上的结论．一九四七年二月[26]见《中共部队的攻击战斗》第二部中“防御的机制”一节[27]《朝鲜战争（下）》，417页[28] 凯瑟·波恩（美）修订．美国陆军军官手册（49版本）．杨军，华留虎等译．军事谊文出版社，2005．7页[29] 中国军事博物馆．抗美援朝战争纪事[M]．解放军出版社，2000．22页：日四十军交中央军委报告[30]《苏联外交部关于朝鲜战争的背景报告（1966年）》，出自沈志华所著《冷战在亚洲——朝鲜战争与中国出兵朝鲜》附录中的《俄国档案馆关于朝鲜战争的解密文件》，472页[31] 拓展阅读：简析朝鲜战争中的朝鲜人民军[32] 《朝鲜战争（上）》，707页：发挥空降作用的游击队[33] 分别在《朝鲜战争（上）》第618、701页，《朝鲜战争（下）》第187、246、363、385页 [34]《抗美援朝战争史第一卷》，112页[35]《抗美援朝战争史第二卷》，190页[36]《抗美援朝战争史第二卷》，321页[37]《朝鲜战争（下）》，382页[38]《朝鲜战争（下）》，247页[39]《抗美援朝战争史第二卷》，8页[40]《第一次较量》，190页[41]《抗美援朝战争史第二卷》，202页[42]《抗美援朝战争纪事》，80页[43]《朝鲜战争（下）》，116页[44]《朝鲜战争（上）》，679页[45]《朝鲜战争（上）》，618页[46]《朝鲜战争（下）》，125页[47]《朝鲜战争（下）》，276页[48] [49]在《朝鲜战争中的美国陆军（第三卷）南至洛东江北至鸭绿江》第三十九章中，有段事例可以看出志愿军躲避空中侦察的能力：“在一份文件记录的例子里，一个有3个师的中共军从鸭绿江以北的满洲的安东步行了286英里，抵达在北朝鲜作战的集结地域，其间只用了16至19天时间。其中一个师在盘环的山路上以平均每天18英里的速度，连续行程8天。每晚7时开始行军，次日凌晨3时结束，防空措施必须在5时30分结束，每个人、每件装备、每头牲畜必须伪装隐蔽起来，一旦上空出现飞机，那么每个人按规定必须就地卧倒，保持不动，任何人违反此规定，军官有权将他就地枪决。　　
这些规定，特别是行军和宿营纪律可以说明为什么联合国军的空中侦察从未发现部署在北朝鲜的中共军队。在10月和11月份，30万中共军队进入阵地，除了直接接触之外，没有一人被联合国军司令部发现。当飞机在空中搜寻可能入朝的中共军队时，他们巧妙地伪装起来，躲在下面，空中观察人员没有发现他们，空中照相也没有显示出他们存在的迹象。”[50]《毛泽东关于停战谈判期间的军事部署致电（日）》：“必须下命令给的两个军和第快速进入指定地区，防止敌人趁机在元山登陆。我第38、和应准备抗击敌人可能在西海岸进行登陆。”[51]《抗美援朝战争史第二卷》，339页[52]《抗美援朝战争史第二卷》，326页[53]《第一次较量》，56页[54]参考了《抗美援朝战争史第一卷》94页，网友横刀长啸整理的《林彪军事文选》[55]《朝鲜战争（上）》，612页[56]来自前辈@老兵尹吉先的博客[57]《中共部队的攻击战斗》：“处于敌军压力之下的美军连队在夜间进行环形防御的时候，从未对敌军暴露的侧翼发动突然的反突击，甚至在局势完全有利于采取这项行动时也未能有所作为。这支连队会尽可能坚守阵地，如果全面压力变得难以承受，它将向中央或最强的侧翼收缩防线。……局部奇袭在心理上的价值几乎与主力奇袭一样重要。然而，没有记录证明我（美）军曾有系统地利用了这些战术手段。”[58]《朝鲜战争（上）》，642页[59]美军数据来自《朝鲜战争（下）》16页，志愿军数据来自《抗美援朝战争史第一卷》107页[60]《抗美援朝战争史第二卷》，8页[61]《抗美援朝战争史第二卷》，10页[62]齐德学所著《你不了解的抗美援朝战争》[63]
《中共部队的攻击战斗》，《对朝鲜战争步兵战斗与武器使用的评注（1950冬—1951年）》，及66军在日编写的，但被美军缴获的《云山战斗经验的基本总结》，来自《朝鲜战争（上）》642页[64]《朝鲜战争（下）》，230页[65]《第一次较量》，76页[66]《第一次较量》，114页[67]《第一次较量》，116页、213页[68]《朝鲜战争（上）》，617页[69]《抗美援朝战争史第二卷》，10页。而根据《海陆空天惯性世界》No.87《尊严的基石：抗美援朝战争中志愿军武器弹药的供应与消耗》一文的数据，志愿军的反坦克武器装备显得更少：“入朝之初，39军仅有火箭筒60具，50军仅有4具；39军没有反坦克火炮，50军有无后坐力炮4门，战防炮43门。第五次战役前，志愿军机动炮兵部队共有野炮69门，战防炮36门；志愿军各步兵部队 (包括20、26、27、39、40、63、64、65军, 不包括12、1 5、60、38、42军)共装备火箭筒393具，无后坐力炮29门，战防炮30门。”（此段非原文，但数据来源于该文章）[70]《抗美援朝战争史第一卷》，107页[71]《第一次较量》，72页[72]《第一次较量》，73页[73]《朝鲜战争（下）》，205页[74][75]《第一次较量》，79页[76]《第一次较量》，326页[77]《抗美援朝战争史第一卷》，197页[78]《抗美援朝战争史第二卷》，20页[79]《抗美援朝战争史第二卷》，80页[80]《抗美援朝战争纪事》，93页：日纪事[81]《抗美援朝战争史第二卷》，307页[82]《抗美援朝战争史第三卷》，19页[83]《抗美援朝战争史第三卷》，21页[84]《第一次较量》，42页[85]《抗美援朝战争史第二卷》，94页[86]《朝鲜战争（上）》，701页[87]《朝鲜战争（下）》，246页[88]《抗美援朝战争史第二卷》，223页；《朝鲜战争（下）》，171页 。不过当时联合国军将中朝兵力估计过高（第三次战役之前）：“估计在朝鲜的共产党军队总兵力为443406人（含游击队、海岸警戒部队）。……除此之外，估计还有已经完成了参战准备的65万人正在中国东北待命，另有25万人的部队正在从中国各地向中国东北集中。”[89]《第一次较量》，77页[90]《抗美援朝战争史第二卷》，
268页；《第一次较量》，79页[91]《朝鲜战争（下）》，412页[92]《朝鲜战争（下）》，415页[93]《抗美援朝战争史第三卷》，555页（全文完）15K1,096 条评论分享收藏感谢收起3.1K273 条评论分享收藏感谢收起不懂就问，美国的军事实力那么强，为什么朝鲜战争和越南战争都是以战败告终
看过世界军事花费排行榜，美国位列第一并远远拉开和第二的距离，那么美国的军事水平就不言而喻了，为什么那两场战争都失败了？愿世界和平远离战争
这些回帖亮了
美国人打仗打的是利益，这两场到后期损失远大于收益了，自然撤退了
主要是投入产出不值，所以停战了。要是是二战那样的大决战，怎么会输。。
为什么开奔驰的搞不过骑三轮的大爷
主要原因是美国人民喜欢反战一战的时候美国大后期加入，打完好处没收到多少，马上金融危机就来了，于是反战，直到美国被偷袭珍珠港之前，美国大约9成以上的人是反战的，直到被日本彻底激怒。朝鲜战争，美国没想到中国能展现出这么恐怖的实力，可以说从第四次战役开始，就是拉锯战了，此后都是边打边谈（还是美国人主动提出，因为打下去既不符合他的战略意图，也无法结束战争），支撑美国坚持到签完条约的大概只是作为新晋世界领袖的尊严。到了越战，由于陷入长期的消耗，军人不断伤亡，那反战就更有意思了，直接成了民 权运动，连许多演艺界、体育界的明星都进来参合一脚。
[&此帖被Gabbz在 19:45修改&]
引用24楼 @ 发表的:这么厉害怎么不顺便把美军赶下海？理智一点。同理，美帝这么厉害，怎么不把志愿军灭了推到鸭绿江？
下面有几段话我想让大家给说一下:
1:从军事角度看美军算不上输。
从战略角度讲整个美国输了。
越战后美国结束了长达25年的二战后经济繁荣，经济滞涨，百业凋敝。
国内反战*河蟹*运动风起云涌，整个国家的民意围绕战争陷入极度分裂状态。
老对手苏联还多了一个伸向东南亚的触手。
2:基辛格说过：游击队不输就适赢而美军不赢就是输~~
输赢有很多看法比如说看伤亡人数肯定赢的是美军
可是要看美军发动越战的目的显然是没有达到~~所以是输
3:美军在战场上打赢了所有战役和战斗,早在德浪河谷战役中,美军以两个营的轻装步兵与北越两个团的正规军作战（奠边府战役打败法国的精锐部队）,结果美军方面阵亡234人，北约阵亡1千人以上,交换比达到1:5,这场战役使北越认识到了与美军火力上的巨大差距，从此决定避免与美军进行正面冲突，改而采取游击战的战术。
另外,北约长期吹嘘的溪山战役(越战最大战役),最终结局更是以北约几乎全军覆没收场,其军事上的胜利者也是美军,因此可以说,美军在越战上打赢了所有战役和战斗
但美军输在政治上而不是军事上
因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗
[&此帖被隔壁著名老军医在 20:17修改&]
美国自立国以来，除了南北战争，经历的每次战争都能从中获得国际地位或者经济国力方面的提升，在珍珠港之前，战争对美国人来说首先是带来财富，其次才是其他后果。而二战之后的朝战和越战，两场战争都并非如美国人预期般顺利，在未获利益的情况下，人员伤亡和战争消耗就变得异常刺眼了，更别说因此而导致的国内反战情绪高涨。
一帮人又是分析又是复制粘贴的在讨论朝鲜战争的输赢，都他吗忘了我国百年近代史逢外战必输，输必割地赔款，国人崇洋媚外的毛病还不是一场场失败的战争打出来的？东亚病夫这四个字都写在每个国人的脸上了！踢碎这四个字的从来不是什么精武门陈真！是每一个把命丢在朝鲜的志愿军战士啊！都假装看不到吗？还是太久了都忘了？
已有JRs，赞赏了10虎扑币
引用11楼 @ 发表的:人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。所向无敌的美帝士兵被尸体吓住？需不需要给你普及一下硫磺岛战役？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用25楼 @ 发表的:下面有几段话我想让大家给说一下:
1:从军事角度看美军算不上输。
从战略角度讲整个美国输了。
越战后美国结束了长达25年的二战后经济繁荣，经济滞涨，百业凋敝。
国内反战*河蟹*运动风起云涌，整个国家的民意围绕战争陷入极度分裂状态。
老对手苏联还多了一个伸向东南亚的触手。
2:基辛格说过：游击队不输就适赢而美军不赢就是输~~
输赢有很多看法比如说看伤亡人数肯定赢的是美军
可是要看美军发动越战的目的显然是没有达到~~所以是输
3:美军在战场上打赢了所有战役和战斗,早在德浪河谷战役中,美军以两个营的轻装步兵与北越两个团的正规军作战（奠边府战役打败法国的精锐部队）,结果美军方面阵亡234人，北约阵亡1千人以上,交换比达到1:5,这场战役使北越认识到了与美军火力上的巨大差距，从此决定避免与美军进行正面冲突，改而采取游击战的战术。
另外,北约长期吹嘘的溪山战役(越战最大战役),最终结局更是以北约几乎全军覆没收场,其军事上的胜利者也是美军,因此可以说,美军在越战上打赢了所有战役和战斗
但美军输在政治上而不是军事上最大输家难道不是北朝鲜的普通人民群众？
[&此帖被最爱黄兴桂在 08:28修改&]
因为兔子，因为老毛还活着！
引用19楼 @ 发表的:朝鲜应该是平手吧，谁也打不动谁，后期志愿军装备也跟上了更难打。战线从鸭绿江边推到38线，平手？而且几次谈判都是美国提出来的，每次谈不拢，被志愿军打痛了，不得不再提出停火谈判
因为对手是正义的中国人民
对不起，他的对手几乎是人类陆军巅峰的军队....
因为兔子，因为老毛还活着！
看对手，紫薯
因为对手是正义的中国人民
主要原因是美国人民喜欢反战一战的时候美国大后期加入，打完好处没收到多少，马上金融危机就来了，于是反战，直到美国被偷袭珍珠港之前，美国大约9成以上的人是反战的，直到被日本彻底激怒。朝鲜战争，美国没想到中国能展现出这么恐怖的实力，可以说从第四次战役开始，就是拉锯战了，此后都是边打边谈（还是美国人主动提出，因为打下去既不符合他的战略意图，也无法结束战争），支撑美国坚持到签完条约的大概只是作为新晋世界领袖的尊严。到了越战，由于陷入长期的消耗，军人不断伤亡，那反战就更有意思了，直接成了民 权运动，连许多演艺界、体育界的明星都进来参合一脚。
[&此帖被Gabbz在 19:45修改&]
主要是投入产出不值，所以停战了。要是是二战那样的大决战，怎么会输。。
因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗
[&此帖被隔壁著名老军医在 20:17修改&]
因为有种精神信仰叫不怕死
为什么开奔驰的搞不过骑三轮的大爷
错误的时间 错误的地点 错误的战争
人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。
美国人打仗打的是利益，这两场到后期损失远大于收益了，自然撤退了
美国自立国以来，除了南北战争，经历的每次战争都能从中获得国际地位或者经济国力方面的提升，在珍珠港之前，战争对美国人来说首先是带来财富，其次才是其他后果。而二战之后的朝战和越战，两场战争都并非如美国人预期般顺利，在未获利益的情况下，人员伤亡和战争消耗就变得异常刺眼了，更别说因此而导致的国内反战情绪高涨。
适当的认输是必要的，像苏联在阿富汗死撑，也是后来崩溃的原因之一。
美国要是在非核心利益上，每每都死撑的话，可能会输掉冷战的。
主要是他遇到了正值巅峰的中国陆军，而当时的北朝鲜军队实力也很强，南朝鲜军队又太弱鸡。。。
朝鲜是战和，在越南才是彻底被打败了...
引用6楼 @ 发表的:因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗伊拉克战争4000阵亡美国大兵默默点赞。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用11楼 @ 发表的:人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。所向无敌的美帝士兵被尸体吓住？需不需要给你普及一下硫磺岛战役？
发自手机虎扑 m.hupu.com
朝鲜应该是平手吧，谁也打不动谁，后期志愿军装备也跟上了更难打。
发自手机虎扑 m.hupu.com
对不起，他的对手几乎是人类陆军巅峰的军队....
您需要登录后才可以回复，请或者
524人参加团购13.00元&117.00元
4925人参加团购185.00元&399.00元
1092人参加团购759.00元&1099.00元
41人参加团购239.00元&399.00元
751人参加团购699.00元&1199.00元
462人参加团购309.00元&899.00元
229人参加团购468.00元&1499.00元
127人参加团购388.00元&899.00元
100人参加团购368.00元&1090.00元
134人参加团购459.00元&799.00元
510人参加团购99.00元&199.00元
748人参加团购375.00元&799.00元　　今天听广播里一段毛主席的一段话“他们要打多久，我们就打多久，直到战争胜利！”，我突然在想，美帝装备精良，朝鲜战争为什么输了呢，地理？天气？战术？后援？有高手理性分析一下吗？
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　1， 最主要原因，美军士气不振。很多人不知道为什么要打仗，大家都等着圣诞节回家呢。即使是有海军陆战一师和骑一师也是如此　　2，武器方面联合国军和中朝军队的差距没有大到可以决定胜负的因素。中朝方面有大量苏联武器，且中国方面也有很多二战时日军的装备，武器不算太差。　　3，朝鲜半岛地形多山，不利于机械化大兵团作战。联合国军机械化优势无从发挥。　　4，中国军队征战多年，经验丰富。美国二战后大量兵员退役，朝鲜战争中新兵作战经验欠缺。
　　一楼说的很好　　
　　因为没有人认输。　　不知道你赢的标准是什么，伤亡小？可以长期驻军？收复失地？主动在协议书上签字？　　
　　因为遇到的是毛泽东，换一个早就卵缩起来了。
　　@jy我和你拼了
15:00:00　　因为没有人认输。　　不知道你赢的标准是什么，伤亡小？可以长期驻军？收复失地？主动在协议书上签字？　　—————————————————　　标准就是让他停战　　
　　3，朝鲜半岛地形多山，不利于机械化大兵团作战。联合国军机械化优势无从发挥。　　----------------------------------------------------------------　　这条是关键吧？
　　不忍心多杀？敌人的人权也是人权，特别是生命权　　
　　@金子也发光
20:29:00　　标准就是让他停战 　　—————————————————　　谁先开的战？　　开战时什么状况，赢了后赢得什么？　　
　　@jy我和你拼了
23:22:00　　谁先开的战？　　开战时什么状况，赢了后赢得什么？　　—————————————————　　开战时联合国军快到鸭绿江边了，停战时联合国军在38线南侧　　
　　@jy我和你拼了
23:22:00　　谁先开的战？　　开战时什么状况，赢了后赢得什么？　　—————————————————　　另外开战时是南北朝鲜的内战，无关国际，只是金日成打的太顺了，美国才掺和人家的内战，这个可以在很多资料上查到。　　
　　当时是美苏争霸，美国带一群小兄弟打朝鲜只当玩玩，真正的对手还是和苏联在欧洲大陆上的较量，入朝预计最多是皮外伤没想过会伤筋动骨的，但中国入朝是要跟美国玩命的，还想着速战速决接着解放台湾，中国49年时总兵力有530万，但前后入朝的总兵力为78万，占解放军总兵力不到15%，头一年中国打了美国一个措手不及后，往后两年中美两个就基本都不想打了，都知道再打下去没意义，如果中美两国真的是像二战时为了国家存亡那样拼命互杀，那最后可能美国会赢，但先分裂的肯定是美国，而不是苏联。
　　@ajlzp-27 11:05:29　　当时是美苏争霸，美国带一群小
打朝鲜只当玩玩，真正的对手还是和苏联在欧洲大陆上的较量，入朝预计最多是皮外伤没想过会伤筋动骨的，但中国入朝是要跟美国玩命的，还想着速战速决接着解放台湾，中国49年时总兵力有530万，但前后入朝的总兵力为78万，占解放军总兵力不到15%，头一年中国打了美国一个措手不及后，往后两年中美两个就基本都不想打了，都知道再打下去没意义，如果中美两国真的是像二战时为了国家存亡......　　--------------------------- 　　顶！！！！！！
　　@大漠一股湮 6楼
21:35　　3，朝鲜半岛地形多山，不利于机械化大兵团作战。联合国军机械化优势无从发挥。　　----------------------------------------------------------------　　这条是关键吧？　　-----------------------------　　错了，第一条是关键：美国士兵不知道为什么打仗，而中国士兵都知道“此仗是保家卫国”，所以有了黄继光、邱少云。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)实际上，美国差一点就使用核武器了，当5次战役结束后，双方都想结束这种局面，但中国当时以一种左倾主义极不冷静的想法认为，只有在战场上给予敌人以最沉重的打击，才会在谈判桌上占得先机，因此屡屡破坏停火协定，这使艾森豪威尔非常气愤，认为中国利用停火作为欺骗，不再信任中国政府（实际中国当时是希望和谈的），决定如果中国再不停止这种行为，就对中国使用核武器，就在这时，斯大林去世，而苏共中央其他人均不支持继续与美国作战，因此战事得以平息，而中国也没有成为世界上第二个核受害国
其他答案（共11个回答）
弹是那么容易制作的
当时美国采取的是一件流
打完日本已经零库存
打朝鲜时 美国以为是一场毕胜的战争
结果想丢原子弹的时候
美国没有现货
也制造不出来
大国即是扔原子弹来惩恶,也要受到国际社会的谴责,比如美国对日本军国主义的核打击，受到美国国内和国际社会中和平人士特别是日本的爱国人士的严厉批评
当时中国在世界当属正义国家（和美国只是意识方面的矛盾），中国在世界反法西斯的贡献是有目共睹的，更可贵的是当时中国党政一心、军民一心对抗美国的挑衅，在国际上美国的所谓“联合国军”也受好多国家和正义人士的谴责。上面几位已分析了当时国内和国际的形势，这对当时的决策很重要。
所以如果对中国动用原子弹，美国政府就会受到美国国内和国际社会的谴责
不要以为美国人的脑子都浸了水了,原子弹能随便扔吗?
如果换成你是美国总统,对朝鲜扔个原子弹看看--保证有你好受的!
我始终不觉得美国的决策部门把扔原子弹作为战争的选项之一,美国人最多只在媒体上做做样子,进行核讹诈而已,不可能扔的.原因在于----
第一:朝鲜战争是远离美国本土的一场战争,美国并没有受到入侵的危险.打得赢固然是好,打输了也没有亡国灭种的危险.美国在越战失败,也没有使用核武器,道理同样.美国人从心理上有优势.
第二:对日本扔的两颗原子弹,其破坏力是有目共睹的.世界人民包括美国人民有良知的毕竟占大多数.他们不会允许美国用原子弹进行一场大屠杀.
第三:中苏当时业已结盟,盟约规定:当一国受到第三国入侵时,另一盟国无条件地对第三国宣战.并且苏联有原子弹. 美国最高领导决策层不可能不考虑使用核武器引起的核报复.战场的扩大,后果能否收拾,得失比较,美国人不可能不仔细考虑.
第四:二战结束不久,西欧各国包括美国人的厌战情绪很强烈.并且由于二战,西方国家的军力还处于恢复之中.印度巴基斯坦越南老挝缅甸以及拉美非洲等很多地区的国家在二战后之所以取得独立,原因在很大程度上在于西方帝国主义国家在二战中实力受到重创,无法对前殖民地进行强有力的剥削和统治.
美国人想结束朝鲜战争,使用原子弹也并不是惟一选项,例如:有条件地妥协.
美国的实力还是非常强大的,而且在中朝联军之上.如果中朝军队占有完全优势,那么今天的朝鲜半岛就不会是两个国家了.
所以综合双方实力\国情\时局情况,可以知道:美国不可能使用原子弹作为战争武器的,最多是进行核讹诈.
答: 关于“北京人”化石的下落，流传有各种各样的说法。有人说“北京人”化石在运送美国的途中遗失了，可是从时间上来判断，这种可能根本不存在，因为“哈里逊总统”号早在抵达...
答: 日，联合国教科文组织在巴黎总部宣布将包括中国新疆维尔木卡姆艺术在内的四十项各地传统民间艺术，列入第三批“人类口头和非物质 产代表作”。能够获...
答: 宜昌十分重视文化旅游的发展，一方面长江三峡旅游发展公司打造了《盛世峡江》，长阳推出了大型歌舞剧《江山美人》，受到游客好评；另一方面，宜昌各景区极力打造文化旅游项...
答: 日，联合国教科文组织在巴黎总部宣布将包括中国新疆维尔木卡姆艺术在内的四十项各地传统民间艺术，列入第三批“人类口头和非物质 产代表作”。能够获...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区