676被浏览96320分享邀请回答38949 条评论分享收藏感谢收起316 条评论分享收藏感谢收起Why China is pressuring India to join OBOR meeting为什么中国施压印度参与“一带一路”会议BEIJING: China is putting pressure on India to participate in an international conference on its One Belt, One Road or Silk Road programme next May after realizing that showcasing the China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) would not be enough to sell the OBOR idea.在认识到中巴经济走廊不足以拿来推销“一带一路”后，中国施压印度参与有关“一带一路”或者说“丝绸之路”的国际会议。This is evident from several comments from Chinese officials and experts about the Indian reluctance to join the OBOR program that involves creating road, rail and port infrastructure connecting China to the world.这从一些中国官员和专家就印度不愿意加入“一带一路”计划所发表的一些言论可以看出来。据悉，“一带一路”是通过修建公路、铁路和港口设施，把中国和世界连接起来的项目。A Chinese expert has now accused India of taking a "biased view" of the OBOR program. The expert, Lin Minwang of the Institute of International Studies at Shaghai's Fudan University, even tried to shame India by citing some reports about Russia expressing interest in it.印度时报读者的评论：译文来源：三泰虎 /.html外文地址：/world/china/why-china-is-pressuring-india-to-join-obor-meeting/articleshow/.cmsPramod MishraIf India has slightest self respect left it must boycott OBOR. Just recollect how China humiliated India in UNSC on declaring Masood Azahar a terrorist and blocked India from NSG membership印度要是还剩下仅有的那么一点自尊，那么就必须抵制“一带一路”只要回想中国是如何在安理会羞辱印度，你就知道怎么做，他们不让印度加入核供应国集团Indian PatriotAre you not an Indian? why do you address India as a 3rd person? India's self respect is your self respect, your mothers self respect. Don't try to act smart here and try to distance yourself from the country.你不是印度人吗？为什么把印度说成是第三者？印度的自尊就是你的自尊别说得好像跟你没有关系一样&NSNS ShenWithout India, the largest country among the other partners, OBOR will be a flop. So they are pressuring India to join. But India should resist没有印度这个合作伙伴中最大的国家，“一带一路”就会失败所以中国施压印度加入，不过印度应抵制&Harekrishnaramaindia should tell china that it will agree for obor linking india to china through bangladesh, myanmar etc- but cpec is illegal because it passes through indian territories印度应告诉中国，就说同意通过孟加拉国和缅甸把印度和中国连接起来，不过中巴经济走廊是非法的，因为该走廊通过了印度领土&Capt.Rajeev PandeyIf you can't fight them, join them.India, with its corruption ridden polity can never hope to be China's equal.打不过他们，就加入他们腐败横行的印度，是永远指望不上与中国旗鼓相当的&Bhavik PatelIt is not important what's China's opinion on Kashmir issue, it has always been India - Pakistan dispute, and if it can be resolved, it will be by these two countries. China, your opinion is not welcomed.中国对克什米尔持何看法并不重要克什米尔一直是印巴纠纷如果能解决，两国会解决的中国，你们的看法不受欢迎&nanksnDo not touch them at all and they are more dangerous than the most deadly poisonous snakes of the world..!!别碰他们，他们比世界上最毒的蛇更毒！&avan Kumar DoppalaMy take on this is that India could join provided it gets the economic benefit out of this.我的看法是，只要能获得经济利益，印度就应加入&ScepticalConsidering China's conduct on terror related issues and NSG matters, why is this even a topic for discussion. Say NO and shut it down.考虑到中国对印度加入核供应国集团问题的态度和举止，为什么要讨论这个话题，直接说不&Luvla folksNO NEVER China永远不
微信关注“三泰虎”
每天分享有趣的事儿
欢迎投稿：
（#替换为@）美国提出并确认出席“一带一路”论坛，这是要参与建设的节奏吗？|中美|论坛|新金融_新浪财经_新浪网
自媒体热点 &正文
在一个月前的海湖庄园“习特会”中，习近平主席对特朗普说，欢迎美国加入“一带一路”。换句话说，中国主动向美国伸出了“一带一路”的橄榄枝。而从实践层面来看，尽管美国学界、商界和民众对“一带一路”的看法日益松动，不少美国跨国公司更是在一带一路沿线国投资了互联互通项目，但美国政府的态度却仍不明朗。美国真的会加入“一带一路”吗？两国专家对此都不甚乐观。但就在今天，美国商务部长Ross和中国金融四十人论坛（CF40）学术顾问、中国财政部副部长朱光耀同时确认，美国将派代表参加本周末在北京开幕的“一带一路”国际合作高峰论坛。这一消息可以视作是美国政府的重要表态。朱光耀还说，美方认识到“一带一路”的重要性，将派出代表参加此次论坛，这是一项重要的具体的成果，反映了一带一路是开放的、包容的。并且，朱光耀在答记者问时表示，这是美方提出来的，并非中方提出来的，但中方表示欢迎。所以，美国人目前到底对于“一带一路”倡议究竟持何种看法？美国究竟有多大可能参与其中？在第六届CF40-PIIE中美经济学家学术交流活动期间，彼得森国际经济研究所（PIIE）的专家们在不同场合多次就上述问题发表观点。项目融资透明度是“一带一路”重要问题PIIE高级研究员Nicholas Lardy曾提出，中国在项目融资的透明度方面还有所欠缺。PIIE所长Adam Posen认为，尽管这并不是中国政府故意为之，这一问题确实非常重要。他建议，对于中国来说，如果想在世界范围内提高可信度，最好要提高透明度，把相关信息公布出来。此外，Adam Posen认为，在“一带一路”推进过程中，基础设施投资是中美双方一个很好的合作点。但他担心的是美国可能会牺牲这次基础设施投资，他还提请中国政府注意，如果相关政策涉及到国家安全，则肯定会影响到美国的国家利益。“一带一路”花钱要精打细算央行行长周小川近日撰文称，“一带一路”投融资需要国际社会的支持，不是某个国家的独角戏；也不是单向资金支持，应以市场化为主。在CF40牵头组织的PIIE专访中，Nicholas Lardy对中新社记者表示，尽管中国政府并不想通过“一带一路”建设来赚大钱，但也应该有基本的商业原则，不能亏损。他指出，中国投向“一带一路”的资金大多以贷款形式呈现，既然是贷款就要考虑到风险，对于任何国家而言，都期望借出的大量资金最终能够顺利收回。有数据显示，截至2016年底，中国国家开发银行在“一带一路”沿线国家累计发放贷款超过1600亿美元，余额超1100亿美元；2014年至2016年底，中国进出口银行在“一带一路”沿线国家发放贷款5400多亿元人民币。除了政策性银行外，中国商业银行也是“一带一路”建设资金的来源之一。以为例，仅2016年，该行在“一带一路”沿线国家发放贷款规模为235亿美元，同比增长35.8%。Nicholas Lardy认为，中国给“一带一路”项目花钱、放贷要“精打细算”，为每个项目放贷前，应有一个全面、严格的审查评估，要充分了解风险和回报。特朗普政府的态度也应是积极的中国驻旧金山副总领事任发强近日在接受媒体采访时讲了一个故事。他说，他的一位美国商界朋友曾称“任何一个超过10亿美元的大项目，美国都不应该缺席”，何况“一带一路”有成百上千个大项目，是一个总计上万亿美元的大蛋糕。这意味着，面对“一带一路”这个千载难逢的巨大商机，即使美国政府没有表态，美国企业也会想办法参与其中，分得一杯羹。Adam Posen对上述观点表示认同。他认为，“一带一路”是一个完美的项目，通过“一带一路”加强各国之间的联系，对中国和其它国家来说都是一个很好的目标。“我确定，在‘一带一路’倡议下，美国企业有很大的机会参与其中进行合作。”他说。“在奥巴马政府工作过的官员，普遍认为‘一带一路’是中国作为一个经济强国提出的一个非常有用的区域性提议。”Adam Posen认为，虽然特朗普政府还没有陈述过对于“一带一路”倡议的立场，但如果中国愿意通过“一带一路”来促进经济发展，那么美国的态度也将是积极的。第六届CF40-PIIE中美经济学家学术交流活动回顾：CF40-PIIE学术交流会干货来了！有关中美经济关系，你关心的都在这里《CF40-PIIE联合报告（2017）》今天发布：贸易失衡不应成为中美经济政策落脚点中美在遏制资本外流方面协调空间有多大？两国专家看法存不同朱光耀：落实“习特会”共识的三点建议余永定：为何中国拥有庞大对外净资产，却连续十年投资负收益？CF40-PIIE交流文章 | 推进中美双边投资协定，需要认清哪些现实？CF40-PIIE交流文章 | 特朗普的成功及限度：兼论中美经贸关系CF40-PIIE交流文章 | 人类能否重返全球化轨道？CF40-PIIE交流文章 | 详解中美贸易失衡原因——比你以为的更复杂CF40-PIIE交流文章 | “习特会”之后的中美经贸博弈CF40-PIIE拜访银监会，探讨业监管及信贷增长CF40-PIIE交流 | 前白宫顾问：增加劳动力是中美应对潜在增长率下降的主要手段中国金融四十人论坛中国金融四十人论坛（CF40）成立于日，是中国最具影响力的非官方、非营利性金融专业智库平台，专注于经济金融领域的政策研究与交流。CF40旗下包括四十人和新金融两大实体型智库系列，分别包括四十人金融教育发展基金会、四十人金融研究院和上海新金融研究院、北方新金融研究院、上海浦山新金融发展基金会等机构。此外，CF40与国家开发银行、清华大学、丝路基金、中国开发性金融促进会共同发起成立了“丝路规划研究中心”；上海新金融研究院与北京大学中国社会科学调查中心、蚂蚁金服集团共同发起成立了“北京大学数字金融研究中心”。CF40每年召开双周圆桌会议、金融四十人年会、国际学术交流研讨会等百余场闭门研讨会，开展课题研究近30项，出版周报、月报、要报、《新金融评论》以及经济、金融类专著共计100余册，受到决策层领导重视和经济金融界人士高度评价。关注中国金融四十人论坛，请长按下方二维码：【本文来自微信公众号“中国金融四十人论坛”】
热门推荐APP专享当前位置： &
美国组团参加一带一路峰会 向中国传啥信号？
扫描到手机
05:11:12 & & &
今天最称得上爆炸性的新闻，是美国确定将派高级代表团参加“”高峰论坛。带团前来的，将是美国总统特别助理、白宫国安会亚洲事务高级主任波廷杰。此君记者出身，先后在路透社和华尔街日报呆过，后加入美国海军陆战队，作为情报人员在阿富汗服役，追随已经辞职的弗林进入美国国家安全委员会。虽然并非首脑出席，但美国“参与”这件事，本身就已经蕴含了足够的信息量，称得上相当重磅的“神逆转”。波廷杰参与谁会来参加“一带一路”峰会，一直是世界各方关注的焦点。截至目前，确认出席的嘉宾名单中，有29国的元首和领导人，92个国家的9名副总理、7名外长、190名部级官员，以及61个国际组织的89名代表。在今年4月的“习特会”上，习近平明确表示，作为全球头号大国，欢迎美方参与“一带一路”的框架内合作；但此前，对是否参与“一带一路”，美国始终按兵不动，也没有派出重量级官员前往北京捧场的意思。因此，在正式消息官宣之前，大多数观点认为“美国将很有可能缺席”——就像奥巴马政府曾经缺席亚投行那样。但就在峰会召开前2天，美国确认派代表团参加，事态完全逆转。虽然参加峰会并不必然意味着美国未来会参加“一带一路”的合作组织，但这就好比俩人约会，姑娘先答应你出来吃饭看电影，就有了进一步发展的可能性。虽然“一带一路”最初的规划中，有几十个沿线国家，但发展到目前，显然已经不局限于地图上的两条线路，而成为一个依托欧亚大陆发展中国家的经济复兴、提振全世界经济的全球计划。既是全球计划，主要经济体的参与就非常重要。比如传统的西方七大工业国，首脑来华的是意大利；法国、英国、德国因为有大选等国内事务，所以派了财政大臣、经济部长等来华；日本派了自民党干事长，欧盟来了副主席，美国则是这一代表团。加上联合国秘书长、国际组织首脑等，“一带一路”峰会的多边参与，显然已经从中国倡议变成世界共识。
更多精彩请点击：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
为您推荐：美国对中国“一带一路”倡议的认知与反应-中国社会科学网
美国对中国“一带一路”倡议的认知与反应
日 09:57 来源：《世界经济与政治》(京)2015年第10期
作者：马建英
内容摘要：
作者简介：
　　第五，坚持市场机制主导地位，为包括美国在内的域外企业创造平等参与机会。毋庸置疑，“一带一路”走出去的主体是资本、企业，而不是政府，其推进过程中需要遵循国际通行规则，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。政府则在外交倡议、宏观布局、信息传递、平台建设、海外保护、合作机制以及政府间融资机构建立等方面扮演引导和保障角色。换言之，在“一带一路”建设过程中，应当遵循政府搭台、企业唱戏模式，用足用好市场力量。与此同时，多元化的参与也是“一带一路”建设成功的前提条件之一。在“一带一路”建设所涉及的众多跨国、跨地区项目中，中国不应当仅仅诉诸双边途径，而是应该通过多方参与实现“多渠道融资、多样化所有权”。具体来看，政府不仅要创造条件引导国内企业(无论是国有企业还是民营资本)跟进，鼓励它们落实“亲诚惠容”理念，服务于经济外交目标，还应当为包括美国在内的域外企业提供公开、平等的参与机会，促进各企业根据产业链分工合作，以最大限度地发挥市场机制的作用。“美国的政治就是做生意”，如果能够通过市场机制吸引到美国企业广泛参与“一带一路”建设，那么赢得美国政府对“一带一路”倡议的认可也就为期不远。　　第六，注重与美国主导的国际机构合作，化解多边阻力和政治风险。随着亚投行、丝路基金等“一带一路”融资机构的创建，其必然会面临如何与现有的、美国主导的国际金融机构“和平共处”的问题。不可否认，亚投行与亚洲开发银行、世界银行等机构存在竞争的一面，但亚投行不应也无法取代后两者的地位。事实上，双方更多的是一种互补关系，都是为亚洲国家的经济发展发挥作用。正如2015年3月中国财政部长楼继伟所言，由于定位和业务重点不同，亚投行与现有多边开发银行是互补而非竞争关系。亚投行侧重于基础设施建设，而现有的世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行则强调以减贫为主要宗旨。(99)反过来讲，如果中国推动亚投行与现有国际金融机构进行竞争，那么这不仅会收窄亚投行的融资渠道、弱化其信贷标准，不利于亚投行自身的可持续发展，还会引来美国、日本等国家的对抗，继而导致“一带一路”融资项目频频被“政治化”，成为一场场国际政治博弈。因此，在“一带一路”建设项目实施过程中，亚投行应注意与美国主导的现有国际金融机构进行协调合作，以化解多边阻力和政治风险。此外，亚投行、丝路基金等机构才刚刚起步，还处于经验摸索阶段。它们无论是在当前“建章立制”，还是在未来促进自身科学决策和高效运行等方面，都存在着向现有国际同类机构借鉴和学习的空间。　　①《中国三部门发布推动共建“一带一路”的愿景与行动》，//c_.htm，登录时间：日。　　②《郑永年重磅演讲深度解读“一带一路”战略》，.cn/opinion/think//con-tent_.htm，登录时间：日。　　③林民旺：《印度对“一带一路”的认知及中国的政策选择》，载《世界经济与政治》，2015年第5期，第42-57页。　　④邢广程：《理解中国现代丝绸之路战略》，载《世界经济与政治》，2014年第12期，第22-23页。　　⑤"US Anger at Britain Joining Chinese-Led Investment Bank AIIB," The Guardian,March 13,2015,/us-news/2015/mar/13/white-house-pointedly-asks-uk-to-use-its-voice-as-part-of-chinese-ledbank，登录时间：日。　　⑥Michael Curtis,"The White House Loses Face," April 4,2015,/articles/2015/04/the_white_house_loses_face_.html，登录时间：日。　　⑦《中国印尼关系提升为全面战略伙伴关系》，载《人民日报》，日。　　⑧《丝路基金的“五个W和一个H”》，//c_.htm，登录时间：日。　　⑨"China's ‘Marshall Plan’," The Wall Street Journal,November 11,2014,/articles/chinas-marshall-plan-，登录时间：日。　　⑩"Is Infrastructure Bank China's New Marshall Plan for Asia?" March 30,2015,/opinion/Is-Infrastructure-Bank-Chinas-new-Marshall-Plan-fo-.html，登录时间：日。　　(11)Shannon Tiezzi,"The New Silk Road:China's Marshall Plan?" The Diplomat,November 6,2014.　　(12)Michele Penna,"China's Marshall Plan:All Silk Roads Lead to Beijing?" World Politics Review,December 9,2014,/articles/14618/china-s-marshall-plan-all-silk-roads-lead-to-beijing，登录时间：日。　　(13)Pepe Escobar,"The 21st Century Belongs to China:Why the New Silk Road Threatens to End America's Economic Dominance," February 24,/02/24/the_21st_century_belongs_to_china_why_the_new_silkroad_threatens_to_end_americas_economic_dominance_partner/，登录时间：日。　　(14)《美国务院高官：“一带一路”与马歇尔计划完全不同》，//.html，登录时间：日。　　(15)金玲：《“一带一路”：中国的马歇尔计划？》，载《国际问题研究》，2015年第1期，第88-99页。　　(16)魏红霞：《对奥巴马政府“再平衡亚洲”战略的再评估》，载《美国问题研究》，2013年第1期，第55页。　　(17)Dong Wang and Chengzhi Yin,"Mainland China Debates U.S.Pivot/Rebalancing to Asia," Issues & Studies,Vol.50,No.3,2014,pp.57-101.　　(18)Zheng Wang,"China's Alternative Diplomacy," The Diplomat,January 30,2015.　　(19)Shannon Tiezzi,"Why China Needs the U.S.in Afghanistan," The Diplomat,March 25,2014.　　(20)Shannon Tiezzi,"The Maritime Silk Road vs.The String of Pearls," The Diplomat,February 13,2014.　　(21)Yun Sun,"March West:China's Response to the U.S.Rebalancing," Brookings,January 31,2013,http://www.brookings.edu/blogs/up-front/posts/-china-us-sun，登录时间：日。　　(22)Yukon Huang,"Courting Asia:China's Maritime Silk Route vs America's Pivot," The Diplomat,April 25,2014.　　(23)Min Ye,"China's Silk Road Strategy:Xi Jinping's Real Answer to the Trans-Pacific Partnership," Foreign Policy,November 10,/11/10/chinas-silk-road-strategy/,登录时间：日。　　(24)Scott Kennedy and David A.Parker,"Building China's ‘One Belt,One Road'," April 3,2015,http://csis.org/publication/building-chinas-one-belt-one-road,登录时间:日。　　(25)Wendell Minnick,"China's ‘One Belt,One Road' Strategy," April 12,2015,/story/defense//taiwan-china-one-belt-one-road-strategy//,登录时间：日。　　(26)Tyler Durden,"‘One Belt,One Road' May Be China's ‘One Chance' to Save Collapsing Economy," June 8,2015,/news//one-belt-one-road-may-be-chinas-one-chance-save-collapsing-economy,登录时间：日。　　(27)Shuaihua Wallace Cheng,"China's New Silk Road:Implications for the US," Yale Global,May 28,2015，http://yaleglobal.yale.edu/content/china%E2%80%99s-new-silk-road-implications-us，登录时间：日。　　(28)Flynt Leverett,Hillary Mann Leverett and Wu Bingbing,"China's Drive for a‘New Silk Road’," World Financial Review,January 29,/01/29/chinas-drive-for-a-new-silk-road/,登录时间：日。　　(29)《国外学者谈“一带一路”》，//.html，登录时间：日。　　(30)Shannon Tiezzi,"The Belt and Road:China's Economic Lifeline?" The Diplomat,July 14,2015.　　(31)Scott Kennedy and David A.Parker,"Building China's ‘One Belt,One Road’," April 3,2015,http://csis.org/publication/building-chinas-one-belt-one-road，登录时间：日。　　(32)Jane Perlezsept,"China Looks West as It Bolsters Regional Ties," The New York Times,September 7,/09/08/world/asia/china-looks-west-as-it-strengthens-regional-ties.html，登录时间：日。　　(33)Elizabeth C.Economy,"China's Imperial President:Xi Jinping Tightens His Grip," Foreign Affairs,Vol.93,No.6,2014,pp.80-91.　　(34)笔者于日同麻省理工学院南海问题学者傅泰林(Taylor Fravel)博士的交流中，他也表达了类似的观点。　　(35)参见李克强在日访问希腊时的演讲：《李克强阐释“海洋观”：共建和平、合作、和谐之海》，/gn//6305312.shtml，登录时间：日。　　(36)John C.K.Daly,"China Focuses on Its Maritime Silk Road," July 17,/07/17/china-focuses-maritime-silk-road/，登录时间：日。　　(37)Phillip C.Saunders,"Commentary:China's Juggling Act," April 14,2014,/article//DEFREG03//Commentary-China-s-Juggling-Act，登录时间：日。　　(38)Wendell Minnick,"China's ‘One Belt,One Road' Strategy," April 12,2015,/story/defense//taiwan-china-one-belt-one-road-strategy//,登录时间：日。　　(39)William Yale,"China's Maritime Silk Road Gamble," The Diplomat,April 22,2015.　　(40)Nadege Rolland,"China's New Silk Road," Commentary,The National Bureau of Asian Research,February 12,2015.　　(41)Wendell Minnick,"China's ‘One Belt,One Road' Strategy," April 12,2015,/story/defense//taiwan-china-one-belt-one-road-strategy//，登录时间：日。　　(42)Zheng Wang,"China's Alternative Diplomacy," The Diplomat,January 30,2015.　　(43)Scott Kennedy and David A.Parker,"Building China's ‘One Belt,One Road'," April 3,2015,http://csis.org/publication/building-chinas-one-belt-one-road，登录时间：日。　　(44)Ralph Cossa and Brad Glosserman,"A Tale of Two Tales:Competing Narratives in the Asia," Pacnet,No.84,Pacific Forum CSIS,December 1,2014.　　(45)Wendell Minnick,"China's ‘One Belt,One Road’Strategy," April 12,2015,/story/defense//taiwan-china-one-belt-one-road-strategy//，登录时间：日。　　(46)Simon Denyer,"China Bypasses American ‘New Silk Road' with Two If Its Own," The Washington Post,October 14,2013,/world/asia_pacific/china-bypasses-american-new-silk-roadwith-two-if-its-own//49f9f60c--ad00-ec4c6b31cbed_story.html，登录时间：日。　　(47)Jeffrey Mankoff,"Work with Moscow in Central Asia," The National Interest,March 21,2013,http://nationalinterest.org/commentary/work-moscow-central-asia-8242？page=2，登录时间：日。　　(48)Hillary Rodham Clinton,"Remarks on India and the United States:A Vision for the 21st Century," Chennai,India,July 20,2011,http://www.state.gov/secretary/rm/840.htm，登录时间：日。　　(49)Reid Standish,"The United States' Silk Road to Nowhere," Foreign Policy,September 29,/09/29/the-united-states-silk-road-to-nowhere-2/，登录时间：日。　　(50)Simon Denyer,"China Bypasses American ‘New Silk Road' with Two If Its Own," The Washington Post,October 14,2013,/world/asia_pacific/china-bypasses-american-new-silk-roadwith-two-if-its-own//49f9f60c--ad00-ec4c6b31cbed_story.html，登录时间：日。　　(51)Simon Denyer,"China Bypasses American ‘New Silk Road' with Two If Its Own," The WashingtonPost,October 14,2013,/world/asia_pacific/china-bypasses-american-new-silk-roadwith-two-if-its-own//49f9f60c--ad00-ec4c6b31cbed_story.html，登录时间：日。　　(52)陈宇、贾春阳：《美国“新丝绸之路计划”现在怎样了》，载《世界知识》，2015年第6期，第31页。　　(53)袁胜育、汪伟民：《丝绸之路经济带与中国的中亚政策》，载《世界经济与政治》，2015年第5期，第35页。　　(54)《美日抵触亚投行，担心挑战其主导的世界金融秩序》，/hot/6960.html，登录时间：日。　　(55)John Kemp,"China's Silk Road Challenges U.S.Dominance in Asia," Reuters,November 10,2014,/article//china-apec-silkroad-idUSL6N0T03CY，登录时间：日。　　(56)John Kemp,"China's Silk Road Challenges U.S.Dominance in Asia," Reuters,November 10,2014,/article//china-apec-silkroad-idUSL6N0T03CY，登录时间：日。　　(57)龚婷：《“一带一路”：美国对中国周边外交构想的解读》，载孙哲主编：《中美外交：管控分歧与合作发展》，北京：时事出版社2014年版，第388页。　　(58)Jacob Stokes,"China's Road Rules:Beijing Looks West Toward Eurasian Integration," Foreign Affairs,April 19,2015,/articles/asia//chinas-road-rules，登录时间：日。　　(59)Scott Kennedy and David A.Parker,"Building China's ‘One Belt,One Road'," April 3,2015,http://csis.org/publication/building-chinas-one-belt-one-road，登录时间：日。　　(60)转引自龚婷：《“一带一路”：美国对中国周边外交构想的解读》，载孙哲主编：《中美外交：管控分歧与合作发展》，第385页。　　(61)John C.K.Daly,"China Focuses on Its Maritime Silk Road," Silk Road Reporters,July 17,/07/17/china-focuses-maritime-silk-road/，登录时间：日。　　(62)《美国为何对中国的“一带一路”疑虑重重？》，/.html，登录时间：日。　　(63)Keith Johnson,"Rough Ride on the New Silk Road," Foreign Policy,May 1,/05/01/rough-ride-on-the-new-silk-road/，登录时间：日。　　(64)Flynt Leverett,Hillary Mann Leverett and Wu Bingbing,"China's Drive for a ‘New Silk Road’," World Financial Review,January 29,/01/29/chinas-drive-for-a-new-silk-road/,登录时间：日。　　(65)Virginia Marantidou and Ralph A.Cossa,"China and Russia's Great Game in Central Asia," The National Interest,October 1,2014,http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/china-russias-great-game-central-asia-11385?page=2，登录时间：日。　　(66)Jacob Stokes,"China's Road Rules:Beijing Looks West Toward Eurasian Integration," Foreign Affairs,April 19,2015,/articles/asia//chinas-road-rules?cid=rss-asia-chinas_road_rules-000000,登录时间：日;Scott Kennedy and David A.Parker,"Building China's ‘One Belt,One Road'," April 3,2015,http://csis.org/publication/building-chinas-one-belt-one-road,登录时间：日；Rory Medcalf,"Asia's ‘Cold Peace’; China and India's Delicate Diplomatic Dance," The National Interest,September 24,2014,http://nationalinterest.org/feature/asias-cold-peace-china-indias-delicate-diplomaticdance-11338,登录时间：日。　　(67)William Yale,"China's Maritime Silk Road Gamble," The Diplomat,April 22,2015.　　(68)Zheng Wang,"China's Alternative Diplomacy," The Diplomat,January 30,2015.　　(69)兹比格纽·布热津斯基著，中国国际问题研究所译：《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》，上海：上海人民出版社2007年版，第26页。　　(70)吴征宇：《霸权的逻辑：地理政治与战后美国大战略》，北京：中国人民大学出版社2010年版，第27页。　　(71)Finbarr Bermingham,"China Launches AIIB to Rival World Bank Without US Allies After Pressure from Washington," International Business Times,October 24,2014,http://www.ibtimes.co.uk/china-launches-aiib-rivalworld-bank-without-us-allies-after-pressure-washington-1471582，登录时间：日。　　(72)John Kerry,"Remarks on America and the Asia Pacific:Partners in Prosperity," Singapore Management University,Singapore,August 4，2015,http://www.state.gov/secretary/remarks/634.htm，登录时间：日。　　(73)Geoff Dyer,"Obama Says AIIB Could Be ‘Positive' for Asia," The Financial Times,April 28,2015,/intl/cms/s/0/80271e0c-eddc-11e4-90d2-00144feab7de.html#axzz3ihJ352u4，登录时间：日。　　(74)贾秀东：《亚投行折射出美国战略心病》，载《人民日报》(海外版)，日。　　(75)Larry Summers,"A Global Wake-up Call for the U.S.?" The Washington Post,April 5,2015,/opinions/a-global-wake-up-call-for-the-us//6f847ca4-da34-11e4-b3f2-607bd612aeac_story.html，登录时间：日。　　(76)Robert D.Blackwill and Ashley J.Tellis,Revising U.S.Grand Strategy Toward China,Council Special Report,No.72,March 2015,pp.7-8.　　(77)Ely Ratner,et al.,More Willing and Able:Charting China's International Security Activism,Report of Center for a New American Security,May 2015,p.8.　　(78)盖尔·拉夫特：《美国应积极参与“一带一路”》，/opinion_world/2476.html，登录时间：日。　　(79)William J.Burns,"Expanding Economic Connectivity in Greater Central Asia," September 23,2014,http://www.state.gov/s/d/.htm，登录时间：日。　　(80)Erica Marat,"Following the New Silk Road," The Diplomat,October 22,2014.　　(81)Matthew Goodman and Ely Ratner,"China Scores:And What the United States Should Do Next," Foreign Affairs,November 23,2014,/articles/142384/matthew-goodman-and-ely-ratner/china-scores，登录时间：日。　　(82)James F.Dobbins,"Current U.S.Policy in Afghanistan and Pakistan," Washington,D.C.,September 16,2013,http://fpc.state.gov/214229.htm，登录时间：日。　　(83)Lynne M.Tracy,"The United States and the New Silk Road," October 25,2013,http://www.state.gov/p/sca/rls/rmks/.htm，登录时间：日。　　(84)Nisha Desai Biswal,"The New Silk Road Post-2014:Challenges and Opportunities," The Woodrow Wilson Center,Washington,D.C.,January 22,2015,http://www.state.gov/p/sca/rls/rmks/.htm,登录时间：日。　　(85)Antony J.Blinken,"An Enduring Vision for Central Asia," Brookings Institute,Washington,D.C.,March 31,2015,http://www.state.gov/s/d/.htm，登录时间：日。　　(86)《美国第一副助理国务卿赴中国商谈“一带一路”》，/sjjj/qy//t9494.shtml，登录时间：日。　　(87)《美研究员：一带一路上的中美合作互补远大于竞争》，/specials/zxxx//t4156.shtml，登录时间：日。　　(88)Lauren Dickey,"China Takes Steps Toward Realizing Silk Road Ambitions," China Brief,Vol.14,Issue 11,2014,pp.3-4.　　(89)瓦利·纳斯尔：《美国需重新思考“重返亚洲”战略》，/story/?full=y，登录时间：日。　　(90)Andrew C.Kuchins,"Why Washington Needs to Integrate the New Silk Road with the Pivot to Asia," Asia Policy,No.16,July 2013,pp.175-178.　　(91)U.S.Department of the Navy,A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower,March 2015,p.1.　　(92)U.S.Department of the Navy,A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower,March 2015,pp.3-18.　　(93)《中国三部门发布推动共建“一带一路”的愿景与行动》，//c_.htm，登录时间：日。　　(94)吴征宇：《霸权的逻辑：地理政治与战后美国大战略》，第231-232页。　　(95)王义桅：《“一带一路”：机遇与挑战》，北京：人民出版社2015年版，第85-158页。　　(96)Nisha Desai Biswal,"The New Silk Road Post-2014:Challenges and Opportunities," The Woodrow Wilson Center,Washington,D.C.,January 22,2015,http://www.state.gov/p/sca/rls/rmks/.htm，登录时间：日。　　(97)笔者于日同美国著名中国问题专家戴维·兰普顿(David Lampton)的交流中，他将中国的这一“遭遇”形容为一个大国不可避免的“负担”。　　(98)薛力：《中国“一带一路”战略面对的外交风险》，载《国际经济评论》，2015年第2期，第72页。　　(99)《财政部长楼继伟回应亚投行七大热点问题》，/fortune//c_.htm，登录时间：日。
转载请注明来源：中国社会科学网
（责编：孙志香）
用户昵称：
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条，总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有，未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by . all rights reserved