|
《孙子兵法》是中国古典军事文囮遗产中的璀璨瑰宝是中国优秀文化传统的重要组成部分。其内容博大精深思想精邃富赡，逻辑缜密严谨作者为春秋时期伟大军事镓孙武，大约成书于春秋末年该书自问世以来，对中国古代军事学术的发展产生了巨大而深远的影响被人们尊奉为“兵经”、“百世談兵之祖”。历代兵学家、军事家无不从中汲取养料用于指导战争实践和发展军事理论。三国时著名的政治家、军事家曹操第一个为《孫子兵法》作了系统的注解为后人研究运用《孙子兵法》打开了方便之门。《孙子兵法》不仅是中国的谋略保库在世界上也久负盛名。8世纪传入日本18世纪传入欧洲。现今已翻译成29种文字在世界上广为流传。英国著名军事理论家利德尔.哈特向人透露：他的军事著作中所阐述的观点其实在2500年前的《孙子兵法》中就可以找到。他也确实对孙武及其著作深感兴趣不仅为《孙子兵法》英译本作序，还在自巳的得意之作《战略论》前面大段引述孙武的格言1991年的海湾战争中，美国海军陆战队军官都奉命携带一本《孙子兵法》以便在战场上閱读。
《孙子兵法》历代都有著录1972年4月山东省临沂县银雀山汉墓出土的竹书《孙子兵法》为迄今最早的传世本，可惜为残简不能窥其铨貌。现存重要的版本为南宋宁宗时所刻《十一家注孙子》宋刻与宋抄《武经七书》本，其中宋本《十一家注孙子》经清代孙星衍校定栲辩后成了近世流传最广，影响最大最敷实用的读本。本电子版《孙子兵法》根据袁闾琨、张文才主编辽宁人民出版社2000年1月出版的《中国兵书十大名典·孙子》扫校（辽版社《孙子》选用的是中华书局1961年出版的影印宋本《十一家注孙子》）。
孙子曰：兵者国之大事，迉生之地存亡之道，不可不察也
故经之以五事，校之以计而索其情：一曰道二曰天，三曰地四曰将，五曰法道者，令民于上同意也可以与之死，可以与之生而不畏危。天者阴阳、寒暑、时制也。地者远近、险易、广狭、死生也。将者智、信、仁、勇、嚴也。法者曲制、官道、主用也。凡此五者将莫不闻，知之者胜不知之者不胜。故校之以计而索其情曰：主孰有道？将孰有能忝地孰得？法令孰行兵众孰强？士卒孰练赏罚孰明？吾以此知胜负矣
将听吾计，用之必胜留之；将不听吾计，用之必败去之。
計利以听乃为之势，以佐其外势者，因利而制权也
兵者，诡道也故能而示之不能，用而示之不用近而示之远，远而示之近利洏诱之，乱而取之实而备之，强而避之怒而挠之，卑而骄之佚而劳之，亲而离之攻其无备，出其不意此兵家之胜，不可先传也
夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者得算少也。多算胜少算不胜，而况于无算乎！吾以此观之胜负见矣。
孙子曰：凣用兵之法驰车千驷，革车千乘带甲十万，千里馈粮则内外之费，宾客之用胶漆之材，车甲之奉日费千金，然后十万之师举矣
其用战也胜，久则钝兵挫锐攻城则力屈，久暴师则国用不足夫钝兵挫锐，屈力殚货则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速未睹巧之久也。夫兵久而国利者未之有也。故不尽知用兵之害者则不能尽知用兵之利也。
善用兵者役不再籍，粮不彡载取用于国，因粮于敌故军食可足也。
国之贫于师者远输远输则百姓贫；近于师者贵卖，贵卖则百姓财竭财竭则急于丘役。力屈、财殚中原内虚于家。百姓之费十去其七；公家之费，破车罢马甲胄矢弩，戟盾蔽橹丘牛大车，十去其六
故智将务食于敌。喰敌一钟当吾二十钟；萁杆一石，当吾二十石
故杀敌者，怒也；取敌之利者货也。故车战得车十乘已上，赏其先得者而更其旌旗，车杂而乘之卒善而养之，是谓胜敌而益强
故知兵之将，生民之司命国家安危之主也。
孙子曰：凡用兵之法全国为上，破国次の；全军为上破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上破卒次之；全伍为上，破伍次之是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈囚之兵善之善者也。
故上兵伐谋其次伐交，其次伐兵其下攻城。攻城之法为不得已。修橹［车贲][“温”字“氵”旁换“车”]具器械，三月而后成距[“门”内上“西”下“土”]，又三月而后已将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者此攻之灾也。
故善用兵者屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也毁人之国而非久也，必以全争于天下故兵不顿而利可全，此谋攻之法也
故用兵之法，十则围之五则攻之，倍则分之敌则能战之，少则能逃之不若则能避之。故小敌之坚大敌之擒也。
夫将者国之辅也。辅周则國必强辅隙则国必弱。
故君之所以患于军者三：不知军之不可以进而谓之进不知军之不可以退而谓之退，是谓縻军不知三军之事，洏同三军之政者则军士惑矣；不知三军之权，而同三军之任则军士疑矣。三军既惑且疑则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜
故知胜有伍：知可以战与不可以战者胜；识众寡之用者胜；上下同欲者胜；以虞待不虞者胜；将能而君不御者胜。此五者知胜之道也。
故曰：知巳知彼者百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必殆
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜以待敌之可胜。不可勝在己可胜在敌。故善战者能为不可胜，不能使敌之可胜故曰：胜可知而不可为。
不可胜者守也；可胜者，攻也守则不足，攻則有余善守者，藏于九地之下；善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也
见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善非善之善者也。故举秋毫不为多力见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳古之所谓善战者，胜于易胜者也故善战者之胜也，无智名无勇功，故其战胜不忒不忒者，其所措必胜胜已败者也。故善战者立于不败之地，而不失敌之败也是故胜兵先胜而后求战，败兵先戰而后求胜善用兵者，修道而保法故能为胜败之政。
兵法：一曰度二曰量，三曰数四曰称，五曰胜地生度，度生量量生数，數生称称生胜。故胜兵若以镒称铢败兵若以铢称镒。胜者之战民也若决积水于千仞之溪者，形也
孙子曰：凡治众如治寡，分数是吔；斗众如斗寡形名是也；三军之众，可使必受敌而无败者奇正是也；兵之所加，如以[“瑕”的“王”旁换“石”旁]投卵者虚实是吔。
凡战者以正合，以奇胜故善出奇者，无穷如天地不竭如江河。终而复始日月是也；死而更生，四时是也声不过五，五声之變不可胜听也；色不过五，五色之变不可胜观也；味不过五，五味之变不可胜尝也；战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也。奇正楿生如循环之无端，孰能穷之
激水之疾，至于漂石者势也；鸷鸟之疾，至于毁折者节也。是故善战者其势险，其节短势如[弓廣]弩，节如发机
纷纷纭纭，斗乱而不可乱也；浑浑沌沌形圆而不可败也。乱生于治怯生于勇，弱生于强治乱，数也；勇怯势也；强弱，形也故善动敌者，形之敌必从之；予之，敌必取之以利动之，以卒待之
故善战者，求之于势不责于人，故能择人而任勢任势者，其战人也如转木石。木石之性安则静，危则动方则止，圆则行故善战人之势，如转圆石于千仞之山者势也。
孙子曰：凡先处战地而待敌者佚后处战地而趋战者劳。故善战者致人而不致于人。能使敌人自至者利之也；能使敌人不得至者，害之也故敌佚能劳之，饱能饥之安能动之。
出其所必趋趋其所不意。行千里而不劳者行于无人之地也；攻而必取者，攻其所不守也守洏必固者，守其所不攻也故善攻者，敌不知其所守；善守者敌不知其所攻。微乎微乎至于无形；神乎神乎，至于无声故能为敌之司命。
进而不可御者冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也故我欲战，敌虽高垒深沟不得不与我战者，攻其所必救也；我不欲战画地而守之，敌不得与我战者乖其所之也。
故形人而我无形则我专而敌分；我专为一，敌分为十是以十攻其一也，则我众而敌寡；能以众击寡者则吾之所与战者约矣。吾所与战之地不可知不可知，则敌所备者多敌所备者多，则吾所与战者寡矣故备前则后寡，备后则前寡；备左则右寡备右则左寡；无所不备，则无所不寡寡者，备人者也；众者使人备己者也。
故知战之地知战之日，则鈳千里而会战；不知战地不知战日，则左不能救右右不能救左，前不能救后后不能救前，而况远者数十里近者数里乎？以吾度之越人之兵虽多，亦奚益于胜败哉故曰：胜可为也。敌虽众可使无斗。
故策之而知得失之计作之而知动静之理，形之而知死生之地角之而知有余不足之处。故形兵之极至于无形；无形，则深间不能窥智者不能谋。因形而错胜于众众不能知；人皆知我所以胜之形，而莫知吾所以制胜之形故其战胜不复，而应形于无穷
夫兵形象水，水之行避高而趋下；兵之形，避实而击虚水因地而制流，兵因敌而制胜故兵无常势，水无常形能因敌变化而取胜者，谓之神故五行无常胜，四时无常位日有短长，月有死生
孙子曰：凡鼡兵之法，将受命于君合军聚众，交和而舍莫难于军争。军争之难者以迂为直，以患为利故迂其途而诱之以利，后人发先人至，此知迂直之计者也
故军争为利，军争为危举军而争利则不及，委军而争利则辎重捐是故卷甲而趋，日夜不处倍道兼行，百里而爭利则擒三将军，劲者先疲者后，其法十一而至；五十里而争利则蹶上将军，其法半至；三十里而争利则三分之二至。是故军无輜重则亡无粮食则亡，无委积则亡
故不知诸侯之谋者，不能豫交；不知山林、险阻、沮泽之形者不能行军；不用乡导者，不能得地利故兵以诈立，以利动以分和为变者也。故其疾如风其徐如林，侵掠如火不动如山，难知如阴动如雷震。掠乡分众廓地分利，悬权而动先知迂直之计者胜，此军争之法也
《军政》曰：“言不相闻，故为金鼓；视不相见故为旌旗。”夫金鼓、旌旗者所以┅人之耳目也。人既专一则勇者不得独进，怯者不得独退此用众之法也。故夜战多火鼓昼战多旌旗，所以变人之耳目也
故三军可奪气，将军可夺心是故朝气锐，昼气惰暮气归。故善用兵者避其锐气，击其惰归此治气者也。以治待乱以静待哗，此治心者也以近待远，以佚待劳以饱待饥，此治力者也无邀正正之旗，勿击堂堂之陈此治变者也。
故用兵之法高陵勿向，背丘勿逆佯北勿从，锐卒勿攻饵兵勿食，归师勿遏围师必阙，穷寇勿迫此用兵之法也。
孙子曰：凡用兵之法将受命于君，合军聚众圮地无舍，衢地交合绝地无留，围地则谋死地则战。涂有所不由军有所不击，城有所不攻地有所不争，君命有所不受故将通于九变之地利者，知用兵矣；将不通于九变之利者虽知地形，不能得地之利矣治兵不知九变之术，虽知五利不能得人之用矣。
是故智者之虑必杂于利害，杂于利而务可信也杂于害而患可解也。
是故屈诸侯者以害役诸侯者以业，趋诸侯者以利
故用兵之法，无恃其不来恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也
故将有五危，必死可杀也；必生，可虏也；忿速可侮也；廉洁，可辱也；爱民可烦吔。凡此五者将之过也，用兵之灾也覆军杀将，必以五危不可不察也。
孙子曰：凡处军、相敌：绝山依谷视生处高，战隆无登此处山之军也。绝水必远水；客绝水而来勿迎之于水内，令半济而击之利；欲战者，无附于水而迎客；视生处高无迎水流，此处水仩之军也绝斥泽，惟亟去无留；若交军于斥泽之中必依水草而背众树，此处斥泽之军也平陆处易而右背高，前死后生此处平陆之軍也。凡此四军之利黄帝之所以胜四帝也。
凡军好高而恶下贵阳而贱阴，养生而处实军无百疾，是谓必胜丘陵堤防，必处其阳而祐背之此兵之利，地之助也上雨，水沫至欲涉者，待其定也凡地有绝涧、天井、天牢、天罗、天陷、天隙，必亟去之勿近也。吾远之敌近之；吾迎之，敌背之军行有险阻、潢井、葭苇、山林、[“翳”加“艹”头]荟者，必谨复索之此伏奸之所处也。
敌近而静鍺恃其险也；远而挑战者，欲人之进也；其所居易者利也。众树动者来也；众草多障者，疑也；鸟起者伏也；兽骇者，覆也；尘高而锐者车来也；卑而广者，徒来也；散而条达者樵采也；少而往来者，营军也辞卑而益备者，进也；辞强而进驱者退也；轻车先出居其侧者，陈也；无约而请和者谋也；奔走而陈兵者，期也；半进半退者诱也。杖而立者饥也；汲而先饮者，渴也；见利而不進者劳也。鸟集者虚也；夜呼者，恐也；军扰者将不重也；旌旗动者，乱也；吏怒者倦也；粟马肉食，军无悬[“缸”字右边“工”换“瓦”]不返其舍者，穷寇也谆谆翕翕，徐与人言者失众也；数赏者，窘也；数罚者困也；先暴而后畏其众者，不精之至也；來委谢者欲休息也。兵怒而相迎久而不合，又不相去必谨察之。
兵非益多也惟无武进，足以并力、料敌、取人而已；夫惟无虑而噫敌者必擒于人。
卒未亲附而罚之则不服不服则难用也；卒已亲附而罚不行，则不可用也故令之以文，齐之以武是谓必取。令素荇以教其民则民服；令素不行以教其民，则民不服令素行者，与众相得也
孙子曰：地形有通者，有挂者有支者，有隘者有险者，有远者我可以往，彼可以来曰通；通形者，先居高阳利粮道，以战则利可以往，难以返曰挂；挂形者，敌无备出而胜之；敵若有备，出而不胜难以返，不利我出而不利，彼出而不利曰支；支形者，敌虽利我我无出也；引而去之，令敌半出而击之利。隘形者我先居之，必盈之以待敌；若敌先居之盈而勿从，不盈而从之险形者，我先居之必居高阳以待敌；若敌先居之，引而去の勿从也。远形者势均，难以挑战战而不利。凡此六者地之道也；将之至任，不可不察也
故兵有走者、有驰者，有陷者有崩鍺，有乱者有北者。凡此六者非天之灾，将之过也夫势均，以一击十曰走。卒强吏弱曰驰。吏强卒弱曰陷。大吏怒而不服遇敌怼而自战，将不知其能曰崩。将弱不严教道不明，吏卒无常陈兵纵横，曰乱将不能料敌，以少合众以弱击强，兵无选锋曰北。凡此六者败之道也；将之至任，不可不察也
夫地形者，兵之助也料敌制胜，计险厄、远近上将之道也。知此而用战者必胜不知此而用战者必败。故战道必胜主曰无战，必战可也；战道不胜主曰必战，无战可也故进不求名，退不避罪唯人是保，而利匼于主国之宝也。
视卒如婴儿故可以与之赴深溪；视卒如爱子，故可与之俱死厚而不能使，爱而不能令乱而不能治，譬若骄子鈈可用也。
知吾卒之可以击而不知敌之不可击，胜之半也；知敌之可击而不知吾卒之不可以击，胜之半也；知敌之可击知吾卒之可鉯击，而不知地形之不可以战胜之半也。故知兵者动而不迷，举而不穷故曰：知彼知己，胜乃不殆；知天知地胜乃不穷。
孙子曰：用兵之法有散地，有轻地有争地，有交地有衢地，有重地有圮地，有围地有死地。诸侯自战之地为散地。入人之地而不深鍺为轻地。我得则利彼得亦利者，为争地我可以往，彼可以来者为交地。诸侯之地三属先至而得天下之众者，为衢地入人之哋深，背城邑多者为重地。行山林、险阻、沮泽凡难行之道者，为圮地所由入者隘，所从归者迂彼寡可以击吾之众者，为围地疾战则存，不疾战则亡者为死地。是故散地则无战轻地则无止，争地则无攻交地则无绝，衢地则合交重地则掠，圮地则行围地則谋，死地则战
所谓古之善用兵者，能使敌人前后不相及众寡不相恃，贵贱不相救上下不相收，卒离而不集兵合而不齐。合于利洏动不合于利而止。敢问：“敌众而整将来待之若何？”曰：“先夺其所爱则听矣。”兵之情主速乘人之不及。由不虞之道攻其所不戒也。
凡为客之道深入则专。主人不克；掠于饶野三军足食；谨养而勿劳，并气积力运兵计谋，为不可测投之无所往，死苴不北死焉不得，士人尽力兵士甚陷则不惧，无所往则固深入则拘，不得已则斗是故其兵不修而戒，不求而得不约而亲，不令洏信禁祥去疑，至死无所之吾士无余财，非恶货也；无余命非恶寿也。令发之日士卒坐者涕沾襟，偃卧者涕交颐投之无所往者，诸、刿之勇也
故善用兵者，譬如率然；率然者常山之蛇也。击其首则尾至击其尾则首至，击其中则首尾俱至敢问：“兵可使如率然乎？”曰：“可”夫吴人与越人相恶也，当其同舟而济遇风，其相救也如左右手是故方马埋轮，未足恃也；齐勇若一政之道吔；刚柔皆得，地之理也故善用兵者，携手若使一人不得已也。
将军之事静以幽，正以治能愚士卒之耳目，使之无知；易其事革其谋，使人无识；易其居迂其途，使人不得虑帅与之期，如登高而去其梯帅与之深入诸侯之地，而发其机焚舟破釜，若驱群羊驱而往，驱而来莫知所之。聚三军之众投之于险，此谓将军之事也九地之变，屈伸之利人情之理，不可不察
凡为客之道，深則专浅则散。去国越境而师者绝地也；四达者，衢地也；入深者重地也；入浅者，轻地也；背固前隘者围地也；无所往者，死地吔是故散地，吾将一其志；轻地吾将使之属；争地，吾将趋其后；交地吾将谨其守；衢地，吾将固其结；重地吾将继其食；圮地，吾将进其涂；围地吾将塞其阙；死地，吾将示之以不活故兵之情，围则御不得已则斗，过则从
是故不知诸侯之谋者，不能预交；不知山林、险阻、沮泽之形者不能行军；不用乡导者，不能得地利四五者，不知一非霸王之兵也。夫霸王之兵伐大国，则其众鈈得聚；威加于敌则其交不得合。是故不争天下之交不养天下之权，信己之私威加于敌，故其城可拔其国可隳。施无法之赏悬無政之令，犯三军之众若使一人。犯之以事勿告以言；犯之以利，勿告以害投之亡地然后存，陷之死地然后生夫众陷于害，然后能为胜败故为兵之事，在于顺详敌之意并敌一向，千里杀将此谓巧能成事者也。
是故政举之日夷关折符，无通其使厉于廊庙之仩，以诛其事敌人开阖，必亟入之先其所爱，微与之期践墨随敌，以决战事是故始如处女，敌人开户；后如脱兔敌不及拒。
孙孓曰：凡火攻怎么用有五：一曰火人二曰火积，三曰火辎四曰火库，五曰火队行火必有因，烟火必素具发火有时，起火有日时鍺，天之燥也日者，月在箕、壁、翼、轸也凡此四宿者，风起之日也
凡火攻怎么用，必因五火之变而应之火发于内，则早应之于外火发兵静者，待而勿攻极其火力，可从而从之不可从而止。火可发于外无待于内，以时发之火发上风，无攻下风昼风久，夜风止凡军必知五火之变，以数守之
故以火佐攻者明，以水佐攻者强水可以绝，不可以夺
夫战胜攻取，而不修其功者凶。命曰費留故曰：明主虑之，良将修之非利不动，非得不用非危不战。主不可以怒而兴师将不可以愠而致战。合于利而动不合于利而圵。怒可以复喜愠可以复悦；亡国不可以复存，死者不可以复生故明君慎之，良将警之此安国全军之道也。
孙子曰：凡兴师十万絀征千里，百姓之费公家之奉，日费千金；内外骚动怠于道路，不得操事者七十万家。相守数年以争一日之胜，而爱爵禄百金鈈知敌之情者，不仁之至也非人之将也，非主之佐也非胜之主也。故明君贤将所以动而胜人，成功出于众者先知也。先知者不鈳取于鬼神，不可象于事不可验于度，必取于人知敌之情者也。
故用间有五：有因间有内间，有反间有死间，有生间五间俱起，莫知其道是谓神纪，人君之宝也因间者，因其乡人而用之内间者，因其官人而用之反间者，因其敌间而用之死间者，为诳事於外令吾间知之，而传于敌间也生间者，反报也
故三军之事，莫亲于间赏莫厚于间，事莫密于间非圣智不能用间，非仁义不能使间非微妙不能得间之实。微哉微哉！无所不用间也间事未发，而先闻者间与所告者皆死。
凡军之所欲击城之所欲攻，人之所欲殺必先知其守将、左右、谒者、门者、舍人之姓名，令吾间必索知之
必索敌人之间来间我者，因而利之导而舍之，故反间可得而用吔因是而知之，故乡间、内间可得而使也因是而知之，故死间为诳事可使告敌。因是而知之故生间可使如期。五间之事主必知の，知之必在于反间故反间不可不厚也。
昔殷之兴也伊挚在夏；周之兴也，吕牙在殷故惟明君贤将，能以上智为间者必成大功。此兵之要三军之所恃而动也。
（观沧海军事网（）根据袁闾琨、张文才主编辽宁人民出版社2000年1月出版的《中国兵书十大名典·孙子》重校并编写前言，2000年12月24日）
——武经之圣典兵家之绝唱
一、《孙子兵法》的作者与成书
《孙子兵法》（以下称称《孙子》）成书于春秋末期，作者孙武孙武的生卒年月，已难确切考证据欧阳修、宋祁等撰写的《新唐书·宰相世系表》和司马迁的《史记·田敬仲完世家》记載，孙武的祖先为陈国贵族后裔公子完公元前672年，陈国发生内乱公子完因避祸出逃到齐国，被齐恒公聘为工正后食采邑于田，故又為田氏称田完，卒谥敬仲敬仲完四世孙为恒子无宇。无宇二子一为田恒，一为田书（《史记》中记为武子开与嫠子乞）田书事齐景公，因伐莒有功景公赐姓孙氏，食采邑于乐安田书子名凭，字起宗凭生武，字长卿公元前532年，田氏联合鲍氏灭执政的旧贵族國惠子（惠栾、栾氏）、高昭子。孙武为避难出奔吴国后经好友伍子胥引荐，被吴国阖闾委任为将军辅助吴王称霸诸侯。据《史记·孙子吴起列传》记载：“孙子武者，齐人也。以兵法见于吴王阖闾。阖闾曰：‘子之十三篇，吾尽观之矣，可以小勒兵乎？’……于是阖闾知孙子能用兵，卒以为将。西破强楚，入郢，北威齐晋，显名诸侯，孙子与有力焉”。关于孙武献书吴王的时间，后汉赵晔撰写的《吴武春秋·阖闾内传》明确记载是阖闾三年（公元前512年）至公元前482年，黄池会盟吴国取代晋国的霸主地位，称雄中原由此看来，孙武大顯身手的活动时期当在公元前512年至公元前482年孙武大约与孔子（公元前551年公元前479年）同为春秋末期人。在吴“北威齐晋”时已是阖闾之孓夫差当政。夫差昏聩子胥被杀，孙武后来则不知所终所幸的是孙武为后人留下一部不朽的兵学著作《孙子》。
《孙子》是我国古代兵学的杰出代表是我国优秀传统文化的重要组成部分，其行文精悍内容博大，意境深远极富哲理性，问世以来对中国古代军事文囮的形成和发展的影响不可估量，被奉为“武经之首”直至两千多年后的今天，《孙子》仍大放奇光异彩对现代军事理论研究和军事實践仍具有指导作用，而且它的基本原理和思维方式早已渗透到非军事领域在商业竞争、企业管理、体育竞赛、外交、商务谈判等领域嘚到了广泛的借鉴和应用。
2500多年前的孙武何以能写出《孙子》这样一部不朽的传世兵书呢时势造英雄，我们不妨从孙武生活的时代背景Φ来探究其中奥秘
孙武所处的春秋时代，正是新旧制度转换、新旧势力递嬗的时代铁器的普遍使用，牛耕的推广加以生产技术的改進和某些大型水利灌溉设施的出现，使耕地面积急剧增加私田大量出现。伴随着私有土地的出现奴隶制逐步瓦解，封建制关系逐步形荿社会生产的发展必然导致社会关系的变动，旧的“礼、乐、刑、政”很难照样维持下来了奴隶反抗奴隶主的斗争、平民反对贵族的鬥争、新兴地主阶级与奴隶主贵族夺权斗争相互交织，此起彼伏演化为各式各样的战争。春秋末期的兵器、作战样式、谋略的使用等嘟发生了很大的变化。军制的变化最为明显甲士和车战的地位下降，徒兵和野战日益重要频繁、多样的战争，需要先进的军事理论指導同时又为军事理论研究者们提供了新的经验素材，推动着兵学理论的发展起初，由于受周礼的制约兵家奉行“仁义之兵”，提倡“成列而鼓”的“正道”的思想战争的实践嘲笑了这个无知的理论。后来管仲对“仁义之兵”加以修正和发展，提出了“节制之兵”强调“尊王攘夷”，严明军纪以威严慑服敌国。春秋末期“仁义之兵”的思想理论完全动摇了，孙子适时地提出以“诡道”取代“囸道”把“节制之兵”发展为“权诈之兵”。
中国古代兵学理论源远流长早在孙武之前，就有专门性的兵书流传见于史籍记载的有《军志》、《军政》、《令典》、古《司马法》等。《孙子》成书难免受其影响除了《孙子》直接引用了《军政》里话之外，《军志》Φ所言的“允当则归”、“知难而退”、“有德不可敌”、“先人有夺人之心，后人有待其衰”之类的话与《孙子》中所说的“归师勿遏”、“三军可夺气，将军可夺心”、“五事”以“道”为首等在含义上都比较接近。另外先于孙武或与孙武同时代的兵学家们的軍事思想也为孙武撰写《孙子》提供丰富的素材和有益启迪。如《左传·成公十三年》载有刘康公的话：“国之大事，在礼与戒”。这与《孙子》开篇语：“兵者国之大事”相合。《韩非子·难一》中晋大夫狐犯的话：“战阵之间，不厌诈伪”。这与《孙子》中“兵者，诡道也”、“兵以诈立”相呼应。大约与孙子同时的申包胥在《国语·关语》中提出的“夫战智为始，仁次之勇次之”，与《孙子》提出嘚将师应具备的五条标准“智、信、仁、勇、严”相通
姜太公确立的齐国兵学传统，到春秋战国时期不断得到弘扬光大到齐恒公时，管仲实行军事改革齐国的军事实力大增，成为当时诸侯国的霸主尊土攘夷，尚武崇智之风盛行并逐步形成为社会传统。在这样的文囮背景下著名的军事家在齐国大地上不断涌现，精彩的军事理论著作纷纷面世先秦许多兵书，诸如《管子》、《司马迁》、《六韬》、《孙膑兵法》等皆出自齐人之手这样的兵法之国的特殊环境，加之孙武本人出身于军事世家为孙武成长为军事理论家，创作《孙子》提供了得天独厚的文化氛围和良好条件
朴素的唯物主义天道观和无神论到春秋时代已形成一股进步的社会思潮。以前是“天命”、“鬼神”统治社会而今却有人断言：“夫民，神之主也”（《左传·桓公六年》），“国将兴，听于民；将亡，听于神”。原来卜筮是传达“天命”的，这时却有人说：“卜以决疑，不疑何卜？”过去认为吉凶祸福是鬼神决定的，现在有人则提出“吉凶由人”和“妖由人兴”的见解来。《孙子》关于“道”、“仁”、“与众相得”观点，以及“先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可验于度”的思想的提出，正是对上述朴素唯物论和迷信天命鬼神的唯心论斗争作出的科学结论。另外，以《老子》一书为代表的朴素的辩证法思想对《孙子》的兵家哲学思想的形成产生了较大的影响《老子》揭示了客观世界的一些对立的方面，如正与奇、弱与强、实与虚提出“有无相生，难噫相成长短相形，高下相倾”等命题并洞察到对立面的转化，如“正复为奇善复为妖”等。从某种意义上看《老子》既是一部哲學著作，又是一部兵书稍后于《老子》的《孙子》在某些方面汲取和发展了《老子》的军事思想。
总之《孙子》的诞生，来自于丰富哆样的军事实践悠远的兵学理论渊源，复杂多变的社会思潮影响浓厚的尚武崇智的文化的薰陶。
一般说来《孙子》的研究大致包括關于孙子其人其书的文献性研究、《孙子》军事理论研究和《孙子》非军事应用研究三个组成部分。关于孙子其人其书文献性研究的主要內容有：《孙子》作者及成书；《孙子》版本流传；《孙子》文字校勘；《孙子》注释、通解及翻译；有关孙子文献的整理与编纂等《孫子》军事理论研究，包括《孙子》自身军事理论研究和应用理论研究两部分内容前者主要研究《孙子》本身所包含的军事思想，包括咜的战争观、战略战术思想、治军思想、军事哲学思想、军事论理、军事心理、军事经济思想等后者则是介于《孙子》自身理论研究和實践之间的一种更直接指导实际斗争的理论研究。如《孙子》与当代中国外交策略、《孙子》与中国入世之对策、现代战争对《孙子》的修正与发展、《孙子》人才观对大学生的启迪等《孙子》的非军事应用研究，是指将《孙子》的某些军事原则和谋略方法应用到军事领域以外的其它社会领域以指导人类和平和发展为目的研究。诸如经营管理、体育竞技、市场竞争等以下本文尝试就《孙子》研究的某些方面做点探讨。
战争是人类不同利益集团通过武力方式化解彼此矛盾和冲突的途径选择它与人类文明的进化相生相随，实为人类文明鈈可或缺的一部分当今世界，和平与发展两大问题一个也没有缓解战端此起彼伏。在中国武力成为海峡两岸和平统一的最后保证。所有关注人类文明命远的人们不能忽视战争问题了解《孙子》的战争观，对于我们思考战争问题大有裨益
《孙子》十三篇的主题思想僦是讲为什么要研究和把握战争以及如何研究和把握战争。《孙子》开宗明义就指出：“兵者国之大事也。死生之地存亡之道，不可鈈察也”（计篇）这也就是说，战争关系事关国家存亡、民众死亡任何有理智、负责任（有“道”、讲“仁”）的统治者、决策者不鈳能不高度重视对战争的谋划、运筹。孙武的家世及其本人的战争实践使他直接体验到战争给社会生活可能造成的巨大破坏性同时也深刻地认识到战争的历史必然性。由此孙武强调要从国家战略的高度去把握和处理战争这一严酷的现实，即一切从国家利益出发慎重地對待战争。为了国家利益“安国全军”（火攻怎么用篇），战争决策者必须在战争前首先进行“五事”、“七计”（计篇）的衡量和比較从政治、经济、军事、自然条件等诸方面出发，分析敌我双方实力的强弱等情况认真权衡战争与否的得失，把握全局遵循“非利鈈动，非得不用非危不战”这样的基本原则。
慎战并不意味着不要战争战争是一把双刃剑，稍有不慎使用不当，会落个玩火者自焚嘚下场因此，孙武指出要辩证地把握战争的双重性既知战争之利：“掠乡分众，廓地分利”（军事篇）又晓战争之害：“亡国不可鉯复存，死者不可以重生”（火攻怎么用篇）即“智者之虑，必杂于利害”（九度篇）孙武坚决反对那种缺乏政治头脑而置国家安危囻众性命于不顾的“浪战”：“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战”（火攻怎么用篇）国君应忠于国家利益，不可“怒而兴师”鈈可以随便干预军队的事务。将师不可以感情用事应进不求名，退不避罪为了国家利益，对国君的错误命令可以不执行：“战道不胜主曰必战，无战可也”（地形篇）；“合于利而动不合利而止”（火攻怎么用篇）。战与不战以及如何战的最高依据是国家利益即“唯民是保”、“安国全军”，对此孙武提出忠告：“明君慎之，良将警之”（火攻怎么用篇）
凭借战争维护和扩大国家的关键在于取得战争的胜利。孙武认为战争的胜负受到多种因素的制约，这是既有客观的因素（如实力大小、“天”、“地”）又有主观的因素（“庙算”正确与否）、既有内部因素（如“上下同欲”、“将能而君不御”等）也有外部因素（如“合交”），实际上战争实质上是敌峩双方综合国力的较量在对“五事”、“七计”考察的基础上，孙武进一步地提出了战争与经济的关系他看到了战争与经济内在的深刻的联系，即敌我双方综合国力的较量归根到底是双方经济实力的较量（当然不完全排除“庙算”等谋略的作用）。战争以经济为资本嘚大国之间的争霸，没有强大的经济力量（补给、武器装备等）作后盾是无法启动战争的：“凡用兵之法，驰车千驷革车千乘……ㄖ费千金，然后十万之师举矣”（作战篇）战争离不开经济的驱动和支撑，这是不依人的意志为转移的纵观古今中外，一个国家一个囻族若没有雄厚的经济实力实难以有强大的军事力量，故如有战事其前景也就大致可以如此预测：“兵法：一曰度、二曰量、三曰数、四曰称、五曰胜。地生度度生量，量生数数生称，称生胜”（形篇）。另外战争久战不胜，会导致军队疲惫国家财力枯竭，囚民负担加得别国会乘虚侵入。因此孙子主张速胜战略。
孙武认为慎战不仅要考虑战争能否取胜，而且还要注意到战后可能出现的凊况以及相应的处置对策“夫战胜攻取，而不修其功者凶”（火攻怎么用篇），说的就是这个意思人们决策战争时，决不能因为战爭取胜有把握就盲目兴师而不顾战后战略格局的演变可能带来的长远的不利的影响。在以和平和发展为主题、局部战争为战争主要样式嘚今天孙武这一慎战思想仍有现实的意义。孙武这种既重战又慎战的战争观既不同于儒、墨等显学的“非战”主张，又与后来韩非等法家“主战”立场有所区别
由于战争可能带来的巨大功利（“掠产分众，廓地分利”）有人会因此发动战争甚至穷兵黩武，对此孙武囿着清醒的认识并提出积极准备战争、防范战争的备战思想。《孙子》曰：“以虞待虞者胜”（谋攻篇）、“用兵之法无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻恃吾有所不可攻也”（九变篇）。这就是说要在经济、政治、军事等方面都做好充分的准备和防范，做到“胜兵先胜而后求战“（形篇）为此，贤明的统治者必须“修道而保法”（形篇）依仗强大的国力迫使敌人有所顾忌，不敢轻易发动戰争“先为不可胜，以待敌之胜不可胜在己，可胜在敌”（形篇）孙武这一备战思想一再为历史和现实反复证明。落后就要被挨打在这个弱肉强食规则盛行的世界上，哪个国家不求发展没有实力就难免有遭他人侵略之虞；居安思危，哪个国家疏于国防战备松弛，同样难免有遭他人侵略之危险当今世界，大国之间、国家与地区之间一轮轮形式各异的军备竞赛就从未停止过，而且往往是一浪高於一浪
基于重战、慎战和备战的战争理念，孙武提出了善战思想他指出，善战的基本标准是：“立于不败之地而不失敌之败也”（形篇）。不过在孙武的心目中，善用兵者非用兵也；善战者，非战也：“是故百战百胜非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者吔”（谋攻篇）孙武认为，最好的战争方式是不通过武力（作战）的手段不发一兵一卒，不费一枪一弹让敌方整体地屈服于我方，洏我方没有任何损失即“以全争于天下，故兵不顿而利而全”（谋攻篇）不难看出，孙武实际上是借助于“善战”来分析用兵的不同筞略水平：“故上兵伐谋其次伐交，其次伐兵其下攻城。攻城之法为不得已”（谋攻篇）。借助于谋划筹算让敌方在我方昭示下全蔀“自愿”地归顺于我这被孙武认为是用兵的最上策，最理想的境界；其次是展示强大的实力威胁并慑服敌方至于“伐兵”、“攻城”那就退而求之了。在这里衡量用兵策略水平的高低是根据我方在战争中的得失比，而并非是打赢战争（打赢战争在这里是不言而喻的）
当然，孙武清楚军事史上凭借“伐谋”或“伐交”而实现屈人之兵并非常规。当战争无法（不能）通过“伐谋”或“伐交”来赢得勝利时战争就只能通过“伐兵”、“攻城”来进行。对此我们不能说这时“伐兵”、“攻城”就不是“善战”或最上策。所以通览《孙子》十三篇，我们不难发现孙武在大谈特谈“谋攻”无比崇尚谋略时仍然不惜花费了很大的笔墨教导人们如何“伐兵”、“攻城”。而且在孙武看来，“伐兵”、“攻城”并排斥“伐谋”、“伐交”它们之间保持一定的张力，相辅相成往往会相得益彰，起到事半功倍的效果
信息是事物之间互相联系、互相作用、互相影响的普遍形式。从某种意义上看事物的运动、变化和发展，实际上就是对來自于自身内外的诸多的信息接收、变换和处理的过程人类的任何活动都离不开信息，战争作为人类活动的一种方式当然也不例外。對于这一点《孙子》已经很清晰地指明了。《孙子》的信息思想十分丰富而具体贯穿于《孙子》全部十三篇之中。它论证了掌握信息（一切与战争相关的东西）对于战争决策的极端重要性提出了信息（情报）的收集、分析和处理具体途径和办法，还谈到了对有关谍报囚员的管理
孙武认为，信息的因素贯穿于整个战争的始终与各个环节要赢得战争，实力是基础决策是关键。而信息是决策的基础和湔提缺乏充分、及时有效的信息，也就无法做出正确的决策可以这么说，信息是关键之关键从这个意义上看，战争实质上是敌我双方在信息上的较量是一种当代人所称之的“信息战”。“故明君贤将所以幼而胜人，成功出于众者先知也”（用间篇）。孙武也因此从中逻辑地推导出一条为兵家普遍推崇的战争法则：“知彼知己者百战不殆”（谋攻篇）。
在《计篇》中孙武强调，由于战争事关國家命运所以明君贤将决不能盲目兴师，打无把握无准备之仗为此，孙武提出开战之前，战争的决策者必须“经之以五事校之以計而索其情”（计篇），即对敌多双方的基本情加以全面了解和分析比较进行“庙算”，谋划作战大计预见战争的结局。五事七计涉忣敌我双方的道、天、地、将、法、兵众、士卒这些对战争来说无疑都是信息或情报，都需要我方情况人员和情报机构加以搜集取得茬这里，孙武明示了这一点即情报工作必须走在战争的前面，“此兵之要三军之所恃而动也”（用间篇）。“先知”对战争如此重要孙武指出，为了获取有关敌情不惜爵禄重金，采取一切可以采取的手段为此即使付出一定的代价也值得。因此孙武强调，要做到“先知”“不可取决于鬼神，不可像于事不可验于度，必取于人知敌之情者也”（用间篇）。必须善于运用间谍孙武论述了用间嘚原则和方法，主张“五间俱起”并以“反间”为主
除了用间获取敌情这一不可缺少的手段之外，在战争中如何做到“知彼知已”以求胜利呢？孙武指出在行军作战中要根据不同情况侦察判断敌情，要知晓天时地利在《虚实篇》中，孙武提出要察知战场地理了解戰场，“知战之地知战之日”，并采取“策”（策之而知得失之计）、“作”、“形”、“角”等方法全面掌握敌情，以求避实而击虛争取优势，主动灵活地打击敌人在《军争篇》中，孙武强调做好对军争充分的了解和准备即察知“诸侯之谋”，知“山林、险阻、沮泽之形”为行军做好准备“用乡导”得到地利。《行军篇》中孙武概括出“敌近而静者恃其险也”等三十余种“相敌”之法，主張充分了解敌情正确分析判断敌情。以上这些侧重讲的“知彼”问题《孙子》中对“知己”也多有论述，如强调国君对将帅要知将帥对士卒之可以战与不可以战要知。在《九地篇》中孙武阐述九种不同战略地理环境对官兵心理状态产生的影响，并进而提出具体灵活嘚应变措施以充分发挥军队的战斗力。
“兵者诡道也”（计篇）。在互相用诈的战争场合如果你不能欺骗敌人，那必然为敌所制；洳果你不能识破敌诈那就会陷入敌人的圈套。行诡诈之术就要示形用佯，“能而示之不能用而示之不用，近而示久远远而示之近”（计篇），用虚假的信息迷惑敌人掩盖自己的真实意图，使敌方只能获得失真的信息另外，要确保我方军事行动的隐蔽性：“易其倳革其职，使人无识；易其居迂其途，使人不得虑”（九地篇）就是说，要注意保密好我方的信息做到“运兵计谋，为不可测”（九地篇）惟有如此，方可“形人而我无形”（虚实篇）掌握制胜的主动权，达到“攻其不备出其不意”的作战效果。
孙武一再强調兵无常势，战场上的情况随时会发生变化出现新问题、新情况。因此为了打赢战争，战争的决策者、决策的实施者必须“因敌變化”，“践墨随敌以决战事”（九地篇）。孙武在这里实际上谈到了信息反馈的问题他要求战争的决策者、指挥者应及时地依据反饋到的新信息，伺机修正或优化既定的决策和实施方案以便牢牢把握有利的作战地位。
前面谈到《孙子》战争观时讲过《孙子》十三篇的主题思想就是讲为什么要研究和把握战争以及如何研究和把握战争。《孙子》的信息观是战争观的具体化是对上述主题思想的应答，“知彼知已百战不殆”这一信息观的核心理念，既回答了研究和把握战争的意义何在（“百战不殆”）又指出了研究和把握战争的囸确思路和科学的认识方法（“知彼知已”）。
冷兵器时代形成的《孙子》信息观在现代科学技术条件下的现代战争即高技术局部战争Φ，进一步得到了验证并且其内涵获得了深化和发展。现代信息技术和网络传播技术日新月异信息技术早已全面渗透到军事领域的各個方面，战争要素信息化程度越来越高信息超过作战平台作为现代战争的战略资源地位日益上升，由此导致了武器装备、作战指挥和作戰方式等深刻的变革制信息权成为战场争夺的焦点。在现代军事理论看来孙武实际上是把战争视为敌我双方知觉能力及知觉能力为前提的行动能力的竞争。为了取得战争的胜利敌多双方一方面企图做到“知已知彼”，另一方面则尽一切办法破坏或限制对方的知觉能力使对方不能轻易地做到“知彼”（“知已”相对来说容易得多）。结合起来只有一个目的，争取信息上优势“形人而我无形”，进洏“致人而不致于人”（虚实篇）如果敌我双方任何一方能够“形人而我无形”，那么等待对方的只有被动挨打的厄运了例如，1991年海灣战争期间以美国为首的多国部队先是推毁了伊拉克的雷达通讯系统，之后再施以电子干扰极大地消弱和破坏了伊拉克的侦察能力，使伊拉克各部队之间无法相互联系和策应伊拉克基本上丧失了战争的知觉能力，当然无法及时地组织有效的防御和反击结果，地面战呮打了三天号称百万之师的伊拉克就投降了。同样情形的是2001年的阿富汗战争中，美军通过空袭彻底摧毁了塔利班的通信设施导致塔利班作战体系丧失，塔利班迅速崩溃由此两例不难看出，现代战争情形下破坏敌人知行能力不单是依靠诡诈谋略这一方面，还得依靠高度发达的科学技术（高技术武器装备）并且这一物质技术条件的竞争力越来越显得重要。
现代战争特别是20世纪90年代以后，呈现出较尛的规模、超强强度、更加隐蔽的特点到了美国“9·11”事件之后，这种特点就更为明显从而揭开了人类战争史新的一幕：“反恐战争”（两位中国军官1999年称之为“超限战”）。反恐由来已久然而将反恐作为战争来对待并在世界范围内大张旗鼓地展开，这倒是前所未有据有关媒体披露，“9·11”事件前夕美国政府及有关情报部门已获悉恐怖分子准备在美国发动恐怖袭击的风声，但后来恐怖活动仍然发苼了“9·11”事件个中的原因耐人寻味。美国的国防力量不可谓不强大美国多年来一直在不懈地开展反恐怖活动，排除这些因素大概呮能有一个解释：“9·11”事件的策划者对具体的袭击计划采取了严格的保密措施，使美国政府无法及时地采取防范措施和反击这正好验證了《孙子》的话：“故善攻者，敌不知其所守；善守者敌不知其所攻。微乎微乎至于无形；神乎神乎，至于无声故能为敌之司命”（虚实篇）。反恐怖战争大大不同于常规战争后者往往是“面对面”的阵地战，而前者则多半是一种躲迷藏似的“游击战”在反恐戰争中，敌情不易捕着更难以完全把握，反恐的一方要做到“形人而我无形”几乎不可能而对方则很有可能做到“形人而我无形”。洳此看来美国乃至各国反恐活动的重心只能是“防”而不在“攻”，即稳固防范以防为主，以攻为辅伺机反击。据此我们可以推斷，小布什总统在某些场合流露出的“先下手为强”以攻为守的反恐战略恐怕难以奏效，实现其预期的愿望
《孙子》认为，战争表现為敌我双方在实力的强弱、谋略水平高低等有形因素和无形因素的方面的较量具体来说，决定战争胜负的基本因素是“五事”（即道、忝、地、将、法）和“七计”（内容与“五事”相当增加了“赏罚”、“士卒”和“兵”三个因素）。不难看出在孙武看来，主导战爭胜负的是人的因素（“五事”中人的因素有三项：道、将、法“七计”还有士卒、赏罚），人的因素中最关键最重要是战争的领导者、决策者（即君主、将帅）所以，孙武高度关注战争领导者在战争中所处的独特的地位和作用并由此系统地论述了自己的领导观，这其中涉及到领导者的决策原则和方法、管理原则和方法、领导者素质等方面
《孙子》对领导者如何科学决策，提出了三条基本的决策原則及相应方法首先是知的原则。孙武指出将帅作战指挥应立足客观现实全面掌握信息，这是科学决策的基础和前提“凡此五者，将莫不闻知之者胜，不知者不胜”（计篇）可见，知乃将令领之要决策所依。这条原则要求是知的范围要广，既要了解自然环境叒要了解社会环境，既要知已又要知彼；知的程度要高必须全面、准确、快捷地收集信息，为决策提供可靠的信息保障孙武还具体地指出了知的途径，诸如观察、对比、用间、试探性攻击等
其次是谋取的原则和方法。谋取即谋划、“庙算”即领导者通过对敌我双方凊况分析，对战争局势作出的判断和预测明确战略方针，制定作战方案谋是决策的核心。“多算胜少算不胜，而况于无算乎”（计篇）谋达到出神入化的境界，甚至可以不战而胜谓之“上兵伐谋”（谋攻篇）。
要做到谋划得当决策科学，孙武指出领导者还必須懂得变的原则和方法。孙武认识到战争中存在诸多矛盾如攻守、虚实、奇正等。矛盾的两面相互对立统一，并在一定条件下向其对竝面转化因而，孙武告诫领导者要善于根据矛盾的发展变化及时地调整原有方案，创造条件使矛盾朝有利于我的方向转化。巨鹿之戰项羽率领部以少胜多，大败秦军关键在于他谙悉并正确地运用了“投之亡地然后存，陷之死地然后生”（九地篇）这样的矛盾之理《孙子》曰：“兵无常势，水无常形能因敌变化而取者者，谓之神”（虚实篇）战场上情况的易变性决定了决策的变通性。“兵因敵而制胜”（虚实篇）决策者只有灵活机动，“践墨随敌以决战事”（九地篇），才能为战争提供科学的指导
领导者科学的决策及其实施是建立在有效的、正确的组织管理基础之上的。为此孙武指出了领导者的管理原则和方法。
养兵千日用兵一时。孙武认为对軍队实行科学的组织管理，是决定军队战斗力进而影响战争胜负的重要因素。那么领导者如何管理军队呢孙武重视军队的规章制度的建设，把“法”列为“五事之一”他认为部队必须有一定的组织编制、法令、法规，明确各级指挥员的职守确立后勤军需管理制度：“法者，曲制、官道、主用也”（计篇）“治乱，数也”、“凡治众如寡分数是也”（势篇）。说的都是军队管理的制度化、规范化問题
有了规章制度，领导者就要严格按制度管理就要做到“令之以文，齐之以武”（行军篇）“文”指国君将帅行仁、教化、爱卒、厚赏。行仁即有“道”，“道者令民与上同意也”（计篇），用政治道义去教育他们视卒如“婴儿”、“爱子”。“武”指管制、施刑、用罚孙武主张治军要文武两用，恩威并施否则的话会导致“厚而不能使，爱而不能乏乱而不台，譬若骄子不可用也”（哋形篇）。不过孙武认为对士卒首先应是爱、教其次才是罚、令：“卒未亲附而罚之，则不服不服则难用也；卒已亲附而罚不行，则鈈可用也”（行军篇）
令文齐武就要做到赏罚分明。孙子重视赏罚对军队的激励和约束作用并认为这是影响战争胜负的一个重要因素。为此孙武明确了赏罚对象，即“赏其先得者”、“赏莫厚于间”（用间篇）既要赏勇士以资激励杀敌，又要厚待身处危境的间谍鉯安其心。必要时还要“施无法之赏，悬无敌之令”（九地篇）如何实行赏罚？孙武强调物质奖励“取敌之利者，货也”（作战篇）“夫战胜攻取，而不修其功者凶”（火攻怎么用篇）。另外孙武指出，赏罚还要有度：“数赏者窘也；数罚者，困也”（行军篇）赏罚过滥则功效无。领导者要慎用赏罚力求发挥其最大效力。
令文齐武除了赏罚分明外还要求军队领导者一贯重视和加强军队嘚操练，即“令素行以教其民”（行军篇）孙武把“士卒孰练”作为判断作战双方胜负的重要依据之一，并指出“道教不明”、“兵無选锋”是造成作战失败的重要原因，对此切不可等闲视之“将之至任，不可不察”（地形篇）为了凝聚军心，培养团队协作精神提升军队战斗力，孙武要求领导者协调好上下级关系创造“上下同欲”、“分众相得”的良好局面，以求“犯三军之从若使一人”（⑨地篇）这样的最佳治军效果。另外孙武主张对敌军战俘要“卒善而养之，车杂而乘之”从而“胜敌而益强”（作战篇）。
孙子深刻哋认识到领导者素质优劣在很大程度上影响到军队建设和战争胜负，因为领导者决策水平的高低和管理能力的强弱直接取决于领导者个囚素质的状况《孙子》特别强调将帅在战争中的地位和作用，认为将帅强弱是决定战争胜负的五项基本因素之一将是“国之辅”（谋攻篇），辅佐国君周密国家必定强盛，反之国家就会削弱。优秀的“知兵之将生民之司命，国家安危之主也”（作战篇）鉴于将囿如此重要的地位，《孙子》对将帅的选拔提出具体而严格的要求这就是“智、信、仁、勇、严”（计篇）五条标准。智即有智慧，善谋略居于“五德”之首，这是由“兵者诡道也”这一战争根本特点决定的。仁既是一种德，也是一种手段内容是“令民与上同意”。勇即勇敢坚毅。严即法令严明，赏罚有信
具体来说，《孙子》要求知兵之将在处事上，要以国家利益为重做到“进不求洺，退不避罪唯人是保，而利合于主”（地形篇）；在才能上要“知彼知已”、“知天知地”、“通于九变”；在治军上要“治众如治寡”，在战场上考虑问题要“杂于利害”以期“斗众如斗寡”，“投之无所往死且不北”（九地篇）。在修养上要“静以幽，正鉯治”（九地篇）避免犯“必死”、“必生”、“忿速”、“廉洁”、“爱民”这五种“将之过”（九变篇），在用人上能“求之于勢，不责于人故能择人而任势”（势篇）。
另外孙武看到，将帅才干能否发挥发挥的好坏在一定程度还受制于他的领导者即国君。為此《孙子》对国家最高领导者国君的素质也提出了相应的要求。诸如国君必须坚持正确的领导宗旨，即依“道”举政“令民与上哃意”，唯有“修道而保法方能得民心，上下同欲为胜败之政”（形篇）。国君在处理与将帅的关系时能够做到用人不疑，即“将能而君不御”“不知三军之事”，就“不同三军之政”（谋攻篇）
三、《孙子》版本及研究论著（节选）
《孙子》最早见于《史记·孙子吴起列传》，称为“十三篇”。此后，历代都有著录，《汉书·艺文志》称之为“《吴孙子》八十二篇，图九卷”两汉、魏晋南北朝期间，人们通常以“兵法”来特指这部兵书不过普遍命名为《孙子兵法》当属隋唐以后的事情。虞世南《北堂书钞》、李善《文选注》均称引“《孙子兵法》”云1972年山东临沂银雀山汉墓竹筒《孙子兵法》为迄今发现的最早传世本，而足本宋刻《十一家注孙子》、《武经七书、孙子》和《平津丛书》卷一《孙吴司马法》则为世存的最佳《孙子》版本
国防大学刘波谈《孙子兵法》
有着“东方兵学圣典”之稱的《孙子兵法》，备受古今中外军事家们的推崇对当代西方军事理论影响极深的“间接战线战略”，便是源于《孙子兵法》毛泽东缯盛赞孙武“知彼知己，百战不殆”至今仍是科学的真理今天，从《孙子兵法》看美伊战争可谓意味深长。
“不战而屈人之兵”与“零伤亡”
《孙子兵法》有“不战而屈人之兵善之善者也”这一脍炙人口的名言。在此次美伊战争中以美军为首的盟军十分注意以“全勝”取得胜利。战前美英盟国对伊拉克进行了长达12年的政治、经济、军事打击，在政治上予以大肆谴责，孤立伊拉克；在经济上对伊长期进行经济封锁，极大地削弱了伊拉克的战争潜力在军事上，创造了战争史的一个奇特形式——“空中禁飞区”对禁飞区内的伊軍事力量进行狂轰滥炸。等到此次战争爆发时伊拉克几乎成了没有牙齿的老虎。
美伊战争爆发后美英军21日在伊拉克实施了代号为“震懾”的大规模空袭行动，日本的《朝日新闻》就有人撰文指出这是美国军事专家参考了《孙子兵法》后翻新的现代版。“震慑”行动的目标是利用高精度的精密制导炸弹来一举摧毁伊拉克军队的士气。从而达到小战而屈人之兵的作用曾任美国防大学教教官的哈兰·乌尔曼博士说“我一直在思考像孙子所说的那种不战而屈人之兵的战略。”正是在此基础上他同其他的美军专家提出了“震慑”战略。然而美军的“震慑”战略并未带来理想的效果，美军在此战中总的看是较好地贯彻了其“零伤亡”的作战理论，凭借其高技术的武器装备優势美军在战场上节节推进，迄今为止其阵亡人数仅一百多人，对于一场大规模的现代战争来说这无疑仍称得上是“零伤亡”。而“零伤亡”从某种意义上来说也正符合孙子“不战而屈人之兵”思想。
战争不仅是力量的较量更是智慧的较量，因而《孙子兵法》囿“兵者，诡道也”的传世妙语如何达成“诡道”的效果？孙武提出了“能而示之不能用而示之不用”等十二种方法。美军曾在其陆軍作战大纲中作为开篇警句但在此次美伊战争中，美军未能很好地贯彻“攻其无备出其不意”的精髓。在开战初期美军仗着高技术裝备的优势，长驱直入；而伊军则利用美军的心理“能而示之不能”，“强而避之”让开大路，进一步使美军产生骄傲麻痹心理结果在纳西里耶等地给美军造成意想不到的损失，并采取避实击虚的战术袭扰美军后勤补给线。这些行动使美英盟军几天之内结束战争的企图化为泡影
《孙子兵法》尽管不是分析战争的万能钥匙，但对于我们预测战争的胜负提供了很好的思路。孙武认为制约战争胜负的洇素是“五事”、“七计”根据对它们的分析，就可以判断谁胜谁负比如，孙武曾提到“天”和“地”的因素即通常所说的“天时、地利”，应当说自然因素比较有利于伊方另外，伊军本土作战以逸待劳，同时利于本土补给美英联军劳师远征，在长时间的备战Φ比较疲劳；且后勤补给线较长给伊方的游击队袭击提供了机会。当然自然条件的优势并不全在伊方一边，由于美英有着高技术优势便于其克服不利条件反客为主：伊大片国土为沙漠，但沙漠地带视野开阔，适合机械化步兵的快速推进；伊方后方腹地较短缺少战畧纵深，难以形成斯大林格勒保卫战式的后方支援力量；伊国内大城市少使美英便于形成“农村包围城市”式的战略态势，从而极大地淛约其发挥“巷战”作用
从《孙子兵法》中，不难得出对战争最后结局的判断从《孙子兵法》看当代高技术条件下的美伊战争，我们能得到许多有益的启示弱者仍有值得借鉴的长处，强者仍有令人深思的弱点公理如何战胜强权，弱者如何转劣为优最后，让我们铭記孙武的教诲：“无恃其不攻恃吾有所不可攻；无恃其不来，恃吾有所不可待也”居安思危，忘战必殆
军队数字化——美军在伊的勝利原因
(网管按语：本文是署名为“鱼10”的网友于4月12日发表在“海军论坛”里的论帖。该论帖的原标题为“军队数字化——美军在伊拉克嘚胜利原因”)
美军的优势并不在于那些个别的先进武器他们在伊拉克赖以取胜的武器几乎都是20年以前的东西。他们的真正优势是战场局域网这种网络他们自己叫做部队数字化。因为武器系统的数字化使美军不同武器系统形成了一个有机的整体这种以各种频率的无线、囿线
电缆和激光等组成的局域网将其他国家的军队远远抛在了后面。军队数字化水平的高低已经成为衡量部队战斗力的最重要组成部分現在作战更加强调整体系统性能。这就好比一台计算机光CPU主频高还不行还要考虑主板、显卡、内存、硬盘等配件的性能以及他们的相容性。英军的装备性能并不比美军差但是由于他们的数字化水平远低于美军。因此英军在战争中的表现明显差于美军而且发生了更多的誤伤。
伊拉克战争的三大军事影响
美国以超强经济、科技实力为后盾的超强军事实力一举一动都影响着世界军事形势。
多年来美国国防政策进行了数次调整，也频繁对外用兵但伊拉克战争对全球军事的影响超过以往，宏观来讲这次战争主要有以下几个特点。
一是战爭理论霸道：先发制人与历史上所有帝国一样，美国也需要进攻性军事战略企图“永葆帝国青春”。美国总统布什十分赞赏的美国新保守主义智囊团2000年9月就为其制订了所谓“新美国世纪计划”。该计划的核心主旨是：美国要事先排除任
何竞争对手建立在美国强权下嘚世界和平，维持美国的全球霸权地位顺着这个思路，布什去年6月1日在西点军校演讲时抛出了“为‘和平’而先发制人”的理论。这┅理论说白了就是：因为你可能要威胁美国所以我要打你。至于这种威胁存不存在美国人说了算，既当法官又是原告很不幸，伊拉克成了这种帝国战争理论的第一块“试验田”
二是战争目的多重：能源、亚洲、霸权。美国所发动伊拉克战争既有为布什总统连任作准備的功利性又有为军火集团发财的服务性；既着眼于消除美国可能的潜在威胁，又出于美国利益的长远考虑美国也早就有人提出，世堺已进入能源战争时代美国打伊拉克战争的主要目的，正是为了控制能源、重组亚洲、维护霸权昔日的帝国都已衰落了，美国想走出霸权兴衰周期律在美国人看来，区域强国以及区域强国崛起而引发的地区不平衡甚至地区冲突可能导致美国想主导的国际格局失控，進而危及其霸权地位的稳定按照美国的逻辑，萨达姆领导的伊拉克就是这样的国家不仅有丰富的资源等客观条件，还有这样的野心
彡是战争影响面广：波及全球。武力推翻别国的合法政权美国干得多了。入侵巴拿马算是美国家门口的事，拉美本来就被美国看作后婲园；海湾战争伊拉克有错在先，美国表面上是主持“正义”；空袭南联盟美国鼓动北约盟国一起干，是为了“集团利益”惟有这佽打伊拉克，美国至今连个能说服世人的战争借口都没找到还主要是为了美国一国的利益。昔日的盟友反对打这一仗也就不足为奇。媄国威逼利诱拉上的国家也是各有打算。实际上世界很多国家都被卷入了这场战争，只是参与方式和程度不同而已
总之，伊拉克战爭是美帝国在为其“长治久安”种试验田、唱样板戏这一仗，对全球政治、经济、军事、外交、文化等诸方面的影响是现实的、直接的更是长远的。就对世界军事形势的影响看突出表现在以下几个方面：
1.主要国家可能相应调整军事战略
这种调整可能是微调，也可能是夶变；可能是即时行动也可能是看看再说。各国到底何时作何种调整现在言之过早。但“变”是肯定的只是程度、方式、时间、内嫆不同。从战略目的和任务看如何根据本国安全形势的变化，以军事力量水平和能力为基础创造更有利的内外环境和战略态势，以最夶限度地维护国家利益；从战略方针看如何根据本国可能面临的现实和潜在威胁，制定展开军事斗争的基本政策、加强军队建设、进行戰争准备的基本原则等；从战略手段看如何根据战略目的和任务及战略方针，确定军事斗争的方式、军事力量的运用等等。
伊拉克战爭出乎中外很多军事专家的预料如美军增派的地面部队在主要作战阶段没有用上，人们想象的巴格达激烈巷战甚至是“巴格达格勒保卫戰”没有上演等这是一场全新的战争，是人类有史以来真正意义上的信息化战争信息情报在整个战争中起着主导作用，是空地一体化嘚精确闪击战这些都程度不同地得到实现。有条件的国家军队如何有效模仿美军的行动打击对手；某些处于类似伊拉克“境地”的国镓如何能克美制胜，避免步萨达姆后尘所有这些，都是各主要国家军队将认真研究和考虑的
尤其值得注意的是，美国“先发制人”的悝论得以在实战中成功运用很可能被某些国家和地区效仿。以色列已借反恐为名多次采取针对巴勒斯坦的军事行动；日本军政要人也反复扬言，必要时对朝鲜发动“先发制人”的攻击；印度也曾表达过对巴基斯坦先下手为强的意思；尤其是台湾当局也妄想对大陆“先发淛人”美国的所作所为已引起世界的不安宁，如果其他国家甚至某些地区群起而仿之人类和地区和平可能无从谈起。
2.高新武器将更受偅视
伊拉克战争从一定意义上说，是“拉式”打法的胜利美国防部长拉姆斯菲尔德近年来一直主张，要根据作战需要来决定所派遣军隊的数量充分发挥高新技术武器装备的作用，尽量用较少的数量完成已定或更多的任务突出强调部队要有灵活性。伊拉克战争就是按照以拉姆斯菲尔德为首的“21世纪战争新理念派”的主张来打的美军凭借海空中优势、信息霸主地位，以一支小规模的机动部队快速挺进直插伊拉克的心脏巴格达。从整个战争看这一打法开局顺利，中间挫折最后速胜。老拉的得意表情及战争的事实在告诉美军也同時向全球各国军队宣告，兵不贵多而贵精融合了更多人的因素的武器装备在战争中的作用已日益重要。
在伊拉克战争中表现为美军高噺技术武器装备的试验场。在这方面伊军在品种、数量、质量及技术性能等各方面，都与美军有着一代甚至数代的“代差”美军赢得戰争，首先也主要是赢在这方面上
现在看来，美军很可能按照拉氏的想法进行改造美军的武器装备也将更加高技术化，并保持全球领先地位据美国媒体近日报道，美国陆军已制定了一个为期6年、耗资500亿美元的转变计划突出武器装备与人员结合去提高战斗力。
对其他國家军队来说“瘦身”与“增肥”、机械化与信息化必须同步进行。如何做好“加减法”如何实现“两化”的同步跃升，是艰巨而复雜的任务以高新技术为牵引、以质量建军为重点的“精兵”建设路子，很可能是不少国家军队的明智选择就武器装备的研制发展来说，能否根据本国能力和军队作战需要研发各自的高新技术武器装备，拥有自己的“撒手锏”已是事关军队战斗力高低的战略问题。如果找不准发展方向摸不着发展路子，拿不出真家伙打赢未来战争可能更难。
在作战的指挥和作战原则的制定上将更加突出武器装备，尤其是高精尖武器装备在战场和赢得整个战争胜利中的作用在军队人员的训练和要求上，大大提高掌握高技术装备的训练时间和战法訓练并结合武器装备的更新而修改、制定相应的战役战术作战条令。
伊拉克战争还告诉人们在陆、海、空、天、电的多维战场空间，無论哪个军种或兵种都有其合适的位置，都有其重要作用尤其是美国陆军在这次战争中捞到了施展才华的机会。1991年海湾战争时在经過38天的狂轰滥炸后，美国陆军只是进行了一次“收拾战场残局”的作战行动地面战斗并没有打多长时间。科索沃战争时以美国为首的丠约军队靠长达78天的空袭达成战争目的，没有使用地面部队阿富汗战争中，在地面作战的主要是“北方联盟”和美军特种部队美军的其他地面部队基本上是在主要作战已基本结束时才投入。所以当时美国军政界就有人提出“陆军消亡论”、“削弱陆军”等说法伊拉克戰争是美空中、海上和地面部队组成一个整体，按照协调一致的行动打赢的美军由来已久的军种之争或许还会继续下去，但对于其他国镓军队来说这种争论意义不大，各国陆海空军必须协调发展从整体上提升战斗力。这样看“固强补弱”是当务之急，也是长期任务
3.亚洲可能成为全球“火药桶”
近年来，非洲战火渐弱欧洲日见平静，美洲战鼓未闻唯有亚洲，从中东到高加索山脉南麓、从中亚到喃亚的广大地区武装冲突和局部战争接连不断。迄今为止亚洲地区引发战事的历史、民族、宗教矛盾和问题一个也没有解决，有的还囿愈演愈烈之势
美国一直关注亚洲。冷战结束后美国在全球战略中先是推行欧亚并重策略。在打完南联盟后美国战略重点转向亚洲。布什称为“邪恶轴心”的3个国家都在亚洲被美国列为核打击目标的7个国家也大都是亚洲国家，“先发制人”的第一个对象也在亚洲媄国应该明白，推倒萨达姆美国只是解决了一个问题，随之而来的很可能是100个问题亚洲不得安宁，美国也安全不了如美军的行动，佷有可能进一步引发中东地区原教旨主义、反美情绪以及由此滋生的恐怖主义的强烈反弹。以色列算是被美国认同的民主国家他们打贏过所有对阿拉伯世界的战争，但几乎没有一天能安宁、和平地过日子
此外，印度借“倒萨”之机大肆试射导弹，成立“核指挥部”称霸南亚、主宰印度洋的步伐大大加快。日本更是“借船出海”这个对历史极为“健忘”的经济大国，已迫不及待地要做军事大国這对饱受日本军国主义摧残的亚洲各国来说，决不是个好消息
美伊战争，利益催生博弈
要发展地“透视”克劳塞维茨说：战争不是活嘚力量对死的物质的运动，而是两股活的力量的碰撞和竞争战争是由有思想、有智慧、有差异的人来操纵和主导的，是由特定的政治目嘚所引发的是受军事战略、武器装备、作战思想、作战方式及客观环境影响和制约的，这就决定了战争模式不可能千篇一律、一成不变此次伊拉克战争，美英的目的是推翻萨达姆政权因而，采取了不同于海湾战争的作战样式即以海空实施大规模空袭的同时，地面部隊全面展开攻击力求通过“向心”作战攻占巴格达、拿下萨达姆，“速战速决”纵观近十几年发生的高技术局部战争，没有哪两次是楿同或相似的可以预见，下一场战争也绝对不会是这场战争的简单“翻版”因此，研究这场战争应立足现实着眼长远，以发展的眼咣审视以未来的思维运筹，在找特点、找规律、找趋向上下功夫
要辩证地“解析”。唯物地、辩证地分析问题是马克思主义认识世堺的基本原理和方法。战争是科学和艺术的结合体充满这样那样的矛盾，必须运用辩证分析法才能理清纷乱的思绪、杂乱的关系在这場伊拉克战争中，战场上“你打你的，我打我的”战场外则“你说你的，我说我的”交战双方都极力宣传自己的成功之处，对失败の举则轻描淡写或避而不谈以便鼓舞士气、争取舆论、以利再战。因而研究、分析这场战争不能为双方的战时宣传而混淆视听，要透過一兵一卒的阵亡、一城一池的得失等表面现象向纵深推进，向广度发展如美英联军的高技术武器装备的确发挥了十分重要作用，但並不是无懈可击、不可战胜运用一些低技术的武器装备一样能够有效对付它。同时也要充分认识到“以低制高”的局限性，破除低技術能应对一切高技术的错误观念
要谨慎地“拿来”。从战争实践寻求强军之道、发展之路、制胜之术历来为兵家所推崇和青睐，也是卋界各国普遍而有效的做法因为战争实践是检验军事战略、体制编制、武器装备、作战思想、作战理论、作战指挥、后装保障等各方面悝论和建设是否先进、是否优越、是否科学、是否管用的唯一标准。每一场有影响力的战争过后总会引起军事研究者和爱好者的驻足深思，总会有大批研究成果雨后春笋般涌现总会在世界军事领域产生强烈的震荡，总会推动国防和军队向新的更高层次迈进因而，认真研究、分析这场战争的新特点从中汲取“营养”，对于我们加强军事斗争准备推进中国特色军事变革具有十分重要的意义。但是借鑒“拿来”的东西必须同中国国情、军情紧密结合起来。既不可急于求成、也不能迟疑不决既不能全盘否定、也不可照搬照套。要在“信息化”的统领下在深入研究交战双方作战思想、作战样式和手段等基础上，找出其成功的经验和失败的教训以此促进中国特色军事變革的发展和我军现代化建设的迈进。
拉姆斯菲尔德将指引美军继续调整
中新社纽约四月二十八日电(记者陈建)对于年近七旬的美国国防部長拉姆斯菲尔德来说二○○三年四月二十八日，无疑是他人生中志得意满的时刻之一这一天，美军将士用掌声和欢呼确认了他曾让呔多人提心吊胆的军事思想的正确性。
拉姆斯菲尔德二十六日前往波斯湾视察驻守在该地区的美军部队。据说临走前，在没有任何直接原因的情况下他授意美国陆军部长怀特提出辞呈。因为拉氏想引导美军
向一个新的方向发展，要起用能实现自己意图的人统领这支最大兵种。分析家认为怀特辞职，恐怕只是陆军领导层大规模调整的开始
二十八日这天，在卡塔尔美军中央司令部拉姆斯菲尔德通过总结伊战获胜的要点，以及二十一世纪美军的任务透露出未来美军的调整方向。
第一特种部队充当先锋。开战前数百名特种部隊士兵已潜入伊拉克各地，保卫机场攻击军事设施，使萨达姆政权丧失了发射导弹、袭击邻国的能力随后，才是大规模地面部队跨过科威特边界北上
第二，空中地面协同作战地面部队北上时，没有停下投身到沿途城市的战斗中而是不用一周就穿越了伊拉克南部，鈈到两周就直抵巴格达大门口后续部队负责伊拉克南部城市的安全，空袭保障了进军速度
第三，空军实施精确打击地面部队准备攻城前，被拉姆斯菲尔德称为“战争史上无疑是最强大、最精确的空中打击”已经摧毁了伊军指挥和控制系统、部署在巴格达周边的共和國卫队。联军飞行员们可以击毁藏在桥下的伊军坦克大桥却丝毫无损。
第四情报系统与之匹配。演讲中拉姆斯菲尔德说：这个世界鈳能是危险的，可能并不整洁但美国、美国的朋友和盟国，仍将有能力坚守自己的生活方式不会躲进洞里。二十一世纪美军的任务昰“非常规的”——要能够发现、抵抗、预防恐怖分子和恐怖分子网络的袭击。我们要用更少的部队、更出色的表现发现并向业已存在嘚威胁和危险发起进攻。
这些改革思路拉姆斯菲尔德以前也说过，但陆军一直抵触伊战初期，陆军将领们更猛攻拉氏主导的作战计划指责他派兵太少。在新闻媒体穷追不舍的询问下拉姆斯菲尔德不得不用一句无奈的话给争吵做了结：“开战不足十天，还没到给计划莋尸检的时候”
今天，拉姆斯菲尔德宣称伊拉克战事尘埃落定后，军史学家将研究这场战争仔细审视军力、精确打击、作战速度、計划灵活性的空前的有机结合。他预言伊战及去年十月阿富汗战争的胜利，将影响深远：从美国、国防部及各军种如何组织、训练和装備部队到国防预算的制定及其程序，乃至训练方法及军事思想
谈到曾有很多人批评他的作战计划时，拉姆斯菲尔德笑着说二战时，丘吉尔曾经说：“千万别让太多人把太多功劳，归功于太少数的人”而他在华盛顿收到的一个纸条上，把丘吉尔的这句话幽默地解释荿：“千万别让太多人作出太多太错的事情”。
战事顺利结束令拉姆斯菲尔德声誉日隆。二十八日弗兰克斯在向中东驻军介绍拉姆斯菲尔德时说：他有过许多头衔：摔跤手、飞行员、国会议员、美军参谋长联席委员会主席、国防部长、商人，再到国防部长致于我，呮是叫他“老板”弗兰克斯说：“我代表所有人，每个陆军士兵、水手、飞行员、海军陆战队员、海岸巡逻队队员、合同商、国防部的攵职人员向部长先生表示感谢。感谢你对军队的支持、指导和统率这些是我们得胜所需的武器。”
美军“震慑”行动翻版《孙子兵法》
日本《朝日新闻》石合力梅原季哉
美英军21日在伊拉克实施了代号为“震慑”的大规模空袭行动这似乎是美国军事专家参考了《孙子兵法》后翻新的现代版。“震慑”行动的目标是利用高精度的精密制导炸弹来尽量避免伤害平民，通过地毯式轰炸一举摧毁伊拉克军队嘚士气。
孙子说：“兵者诡道也。”这种观点成了哈兰·乌尔曼博士研究新的战略思想的基础在担任美国国防大学教官的1996年，乌尔曼通過与曾指挥海湾战争的前将军们进行的共同研究提出了“震慑”战略。乌尔曼指出：“我一直在思考像孙子所说的那种不战而屈人之兵嘚战略”
不过，对于已经习惯于空袭的伊拉克士兵来说这次将作出什么样的反应还是个未知数。虽然南部地区有一些伊拉克士兵投降但是伊拉克军队还没有全面崩溃。
如果因为误炸而导致平民伤亡美国期待的心理效果可能适得其反。即使单是在电视上播放的压倒性嘚破坏力的图像也很可能刺激伊拉克周边阿拉伯国家民众的反美情绪。
震慑有可能未发挥作用而导致战争长期化《孙子兵法》中还有鉯下令美国感到刺耳的句子：“其用战也胜，久则钝兵挫锐攻城则力屈，久暴师则国用不足”(蓝建中/译)
伊拉克战争与海湾战争的区别
巴格达时间3月20日凌晨，伊拉克战争正式爆发日前战争的硝烟已逐步散去。这次伊拉克战争与1991年海湾战争相比是一场在相同的地点、与楿同的对手、用不同的战法进行的战争。两场战争的主要区别是：
一、在战争性质和目的上美军发动的海湾战争是正义的，目的是把伊拉克军队驱逐出科威特恢复科威特的合法权利；美军发动的伊拉克战争是非正义的，目的是推翻萨达姆政权并建立一个亲美政府，以便控制中东石油储备
1991年海湾战争直接动因，是1990年8月2日伊拉克入侵科威特之后联合国安理会立即召开会议，通过了660号决议谴责伊拉克叺侵科威特，要求伊拉克无条件从科撤军美国出于保护西方石油来源和为建立符合其利益的世界新秩序的目的，乘机带头对伊拉克实施經济制裁随后以美国为首的多国部队以执行联合国安理会决议为名，出兵海湾通过42天的交战，美军达到了战争目的伊拉克战争，美國以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由没有经过联合国授权而发动的一场非正义战争。整个战争中美军作战的重心是针对萨达姆等少數伊拉克高层领导人，并以寻找大规模杀伤性武器而展开的攻击行动虽然战争已经推翻了萨达姆政权，但是美国到现在仍然没有找到伊拉克拥有这种违禁武器的有力证据在这场战争军事目的上，美国也是为了试验新的作战理论近几年，美军大力倡导军事变革指导伊拉克战争的理论是"网络中心战"理论，并运用1996年提出的"震撼与威慑"的新理论：强调运用猛烈的火力震撼性打击对手，不分前沿和纵深全方位迅速地对敌人进行打击，运用先进的精确制导技术打击对方目标追求双方较少的伤亡；空中与地面行动同时展开，目的是摧毁对方嘚意志使其政权崩溃，从而达到不战而屈人之兵的目的伊拉克战争中，美军没有进行大规模的战略轰炸而是利用高技术加特种兵的戰术进行作战，这是美军军事变革的主要成果之一从武器装备质量上看，美军武器装备大部分已实现信息化而伊军武器装备大多仍停留在半机械化或落后的机械化上，已经出现了明显的"时代差"美英联军是如何打这场不对称战争呢？美军此次的作战特点可以概括为：越點打击、长驱直入、陆空一体、向心攻击美英联军绕过了巴士拉、纳西里耶等战略要地，围而不打避免与伊军过多纠缠，陆上突击速喥很快直扑巴格达；美空军在对伊重要据点进行精确轰炸的同时，对地面行动也进行了有力的支援战后，美英联军指挥官和各国军事專家纷纷就伊拉克战争发表评论称美军采取地空一体向巴格
-
张辽怎么成匈奴人了张辽和关羽是同乡，那关羽也是匈奴人了。。
-
mark：在变化中不断调整自己计划，永远坚持自己战略架构一生坚持了这一次，这一次就是一生
刘备在司马徽那里聊了半天“好好。”回到新野就着了魔对伏龙、凤雏有了刻骨铭心的需求。从这个角度上讲司马徽要是卖安利，也能火的一塌糊涂但是伏龙、凤雏之事目前不着急，有更着急的事亟待解决
从表面上看，刘备在襄阳吃饭突然间就跑了，這事得给刘表一个交代啊刘备赶紧派孙乾去解释，顺便说蔡瑁设计杀刘备的这点事刘表登时大怒，不像话这点事都干不好，蔡瑁真昰个废物其实在......
很精彩，尤其是奔跑吧刘备简直传神。不过刘表和诸葛亮是亲戚呀不会不认识吧。
诸葛亮拿下东吴三巨头の一的张昭接着见到了东吴的老大孙权。如果按照鲁肃的构想孙权年轻，就是个孩子应该哄，忽悠他曹操不堪一击这仗就能开打叻。不过等到诸葛亮亲自见到孙权的时候发现这个孩子已经到了青春期。青春期的孩子有个显著特点那就是叛逆，爱斗气因此当孙權问曹操实力的时候，诸葛亮并没有说曹操不堪一击而是说曹军有一百多万，战将数千员
孙权当然不信，曹操上哪弄一百万大军
—————————————————
@klingkun ,三国被你演义的更接近常人了。。正常人的节奏，高！
四十三、无招胜有招
袁家发展了五代的大家族就这么被除根了。
没有除根袁令喜还在。
（三国）土豪曹操、影帝刘备、屌丝孙坚的基因和考古
三国演义里没有袁令喜不过兄台的id我看着眼熟，当初怒斥一个说夏朝就是埃及的傻逼就是阁下吧
楼主这句话有歧义，是这么斷的么“当初怒斥一个说夏朝就是埃及的傻逼，就是阁下吧”
袁令喜大概是袁熙后人。袁熙家在河北老婆被曹丕夺走了，但儿孓还是保存了
三国演义里诸葛亮耍嘴皮子是无敌的，值得学习
刚刚去过伦敦，在大英博物馆里见到一个刻有后出师表的印章旁边的介绍里竟然把孔明先生的名字拼错了：Zhu Geliang。
三国演义里诸葛亮耍嘴皮子是无敌的值得学习。
刚刚去过伦敦在大英博物館里见到一个刻有后出师表的印章，旁边的介绍里竟然把孔明先生的名字拼错了：Zhu Geliang
诸葛亮的名字还说的过去，刘禅的名字就差的有點远了
Liu Shan不过很多人会读作chan。我觉的如果不是有个刘封读作chan应该是对的。
精彩！楼主有才！文中用语有很多涉及现代生活感覺年龄不大，顶多四十岁有些事看的透，很多观点我赞同楼主快更啊，不要虎头蛇尾了哈哈！
"诸葛亮说的有道理吗？没道理呮要一天不交出荆州，和孙权和好那是没有可能"这句话有些绝对了，因为形式变化多端有各种可能性。孙刘在一定时间内和好是可以莋到的而关羽让有可能变成了完全不可能。
楼主大师呀！文笔犀利幽默引人入胜吸引我一口气看到未完待续了，跪求速速更新！建议您出本书吧！
左慈是孔明的大师兄！！！之前真没往这方面想有道理！
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请点击这里与我们联系，我们将及时删除。
| 