美国网友美国民众对于“中国与美国发生战争”的看法！其中有一些实际的道理！
美国网友美国民众对于&中国与美国发生战争&的看法！其中有一些实际的道理！其实中国网民包括民众有时候过于自负，自认为中国的军力 实力 经济已经成熟为一个超级大国，能够与美国抗衡，其实不然！ 这就不多说了，大家没时候看看国外的报道，反思下!&中国炮击黄海：美国网友的反映让人大吃一惊！！&在上个月美韩在朝鲜半岛日本海附近联合军演后，中国也进行自己的军事训练。　　针对上则新闻的美国网友留言：　　Johnny中国能什么啊？攻击美国然后毁掉自己的经济？！　　如果中国足够疯狂抛售8000亿债券，他们的经济就会立即倒塌。然后美国就会和同盟者一起立即对中国展开军事袭击。中国的军事力量和美国比起来就是一只纸老虎。　　尽管这些是事实，你们都可以把这些归咎为中国的崛起。美国经济仍然是最大、最健全的经济体，尽管你不会从中国媒体不断的胡扯中了解到这些。这些的底线是，美国经济的动力是中国挽救10亿贫苦中国人的唯一契机。　　所以，&中国崛起&--中国能做的唯一一件事就是抓紧不放美国的脚步。　　someotherguy自第二次世界大战之后美国再没赢过一场战争，因为现在的政客都没有军事经验，尽管他们在军事的各个方面都处于领导的角色。但我愿意把我的钱用于美国军队任何时间、任何地点。　　Dom太多关于&胜利&和&击败&的评论了。但这些到底意味着什么？我们曾经可以在几周之内打败伊拉克和阿富汗。几年后，我们的人还在那里并且流着血。他们说这就像一个男人拿着一把锤子，整个世界看起来就是一个钉子。我猜我们的国家就像一个巨大的军事机器，整个世纪就如同一个军队的目标。袭击中国、甚至朝鲜能给我们带来什么呢？难道整个国家的意愿就是让大屠杀成为必要吗？　　Boom Boom中国要顾全面子，事实上他们全球的力量就是经济。和美国的一场战争会让中国失去一切。这并不是说美国会袭击中国。而是给中国带来繁荣的对外贸易大部分是和美国，其余和世界其他各国。一场战争，贸易停止了，中国的经济也就下滑了。中国仍持有一万亿美国债券。一场战争，美国就会拖欠债务，中国拿在手里的就是一文不值的废纸（至少比现在更不值钱）。美国和中国不会再成为同盟国，但双方要认清现实。他们互相依赖。这将是避免战争最好的方法。除非中国做些很愚蠢的事，比如侵略台湾，这样所有的赌注就全没了。　　Friedrich有些人说美国不会袭击中国或者俄罗斯。但是你不要忘了欧洲、日本、韩国，这些全是强大的同盟国。如果中国和俄罗斯被鼓动攻打美国，这些国家一定会支持美国。另外，我们调动我们的资源和劳动力、技术等，仍然大大领先他们（指中国和俄罗斯）。他们最终，或早或晚就会完蛋了。更不用说，中国都没有海军和供给物运输给战士。美国、日本、韩国的海军会阻止一切力量袭击美国本土。　　Lext为什么我们要亚洲？　　因为那是亚洲。　　我猜美国有事求某些人。　　我猜美国认为自己可以打败全世界。　　我希望我是对的。　　MT中国表现的好像拥有越南一样。看看地图吧，如果中国拥有越南，中国就可以合法声称拥有大部分南亚了。再看看越南的领土吧，越南拥有2/3的中国南海，越南的政策允许任何人本着各国和平的目的使用海洋开发旅游或者做贸易、搞运输。但是中国希望任何人得到允许后再使用，尽管有一部分属于越南范围。越南希望和平，但中国希望南扩。美国希望和同盟国朝鲜、日本、菲律宾、印尼可以没有限制的用那篇海域。作为像日本这样的岛国，海洋航线对他们的经济是至关重要的。在这种冲突下，中国并没有获胜的优势。中国要处理过热的经济问题。这个问题比处理中国南海的问题还要困难100倍。这是内部的一个定时炸弹。　　Leroy我不希望我的祖国
分享这篇日志的人也喜欢
小九九求守护
新主播求关注
新人求关注求守护
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场中国最有可能先跟哪国开战？
楼主：&&[chenfeng@sohu]
&&124512346250&&
声明：以上内容来自网络，并不带表本站观点
来源：搜狐社区
(责任编辑：Newshoo)
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
高清影视剧
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注中国跟美国打仗，中国能撑几天还是几个月|『 历史长廊 』 - 慈溪论坛
查看完整版本: [--
中国跟美国打仗，中国能撑几天还是几个月
美国的强大是众所同知的，美国打南联盟用了78天，美国打伊拉克用了44天，那跟中国打中国能撑多久？中国能打赢的这种话就不要说了，这是不可能的。
只要中国自己不内乱,美国能攻下中国这也是不可能的.这东西假设没什么意思.
按现在的实力，你觉得能打下中国吗？1.中国国土面积大，回旋余地大2.中国现在的经济实力还是耗得起的3.中国也是核武器大国，在不是争夺稀缺生命资源的前提下，就算打战也只是局部战争4.倘若中美爆发全面战争，很可能引发第三次世界大战…………
7天就攻陷，但是会陷入无穷的群众泥潭之中。
美军完全没有必要占领全中国
楼主发这样的主题没什么意思可言，中国一向地大物博让全球刮旦相看，想当初美国佬打朝鲜时，不是我们中国人跨过鸭绿江，进行抗美援朝的吗？到最后美国佬不是都夹着尾巴跑了？假如美国佬想打中国，他是有心没胆的。不信叫他试试后就知道什么叫中国。
到时候肯定是“湿手捞干面粉”的下场
用常规手段打，美国很难攻下来，中国起码能撑个几年，如果用核武，美国能在一小时内将中国炸回石器时代。
要是中国人民都像楼主这样的想法，美国的导弹还没有到中国，中国人就倒了 。
基本上可以撑2个月。
楼主说打不过那是屁话了中国也是排5大常任理事国中国，美国，俄罗斯，英国，法国。中国已经不比当年了。现在很强大了。真的要打起来中国是不会怕美国大兵的中国的陆军是世界第一的打仗的话中国一点都不怕反正当初都是穿不起鞋子开始的美国打仗打起来的话也头痛的。死个人赔钱的。中国要是死了个人大不了来个烈士就行了放原子弹俺们中国也有！PS 简单的来说楼主中美是不会打起来的除非世界大战。
还有美国为什么老是阻止中国打台湾。因为台湾拿下的话中国经济不出50年超越美国所以美国一直在控制。在中国各个边防都有军队驻扎的美国号称世界警察其实他当老大当关了深怕别的国家比他强大。
二个星期中国也乱在
如果美国在中国周围部署更加先进的导弹防御系统，对中国还是有相当大的威胁的。美国远程导弹袭击，给你做下外科手术。中国是一点办法也没得。陆军最强，人家就避开你的陆军。连面都没见到就被做手术了！
引用 引用第5楼毛哥哥于 12:38发表的&&:楼主发这样的主题没什么意思可言，中国一向地大物博让全球刮旦相看，想当初美国佬打朝鲜时，不是我们中国人跨过鸭绿江，进行抗美援朝的吗？到最后美国佬不是都夹着尾巴跑了？假如美国佬想打中国，他是有心没胆的。不信叫他试试后就知道什么叫中国。你知道朝鲜战争中国是怎么打赢的吗？中国死了多少人？美国死了多少人？美国为什么会撤退？什么都不知道~~~多看看野史，别什么都看教科书。
屁话，中国只要不出汉奸&&&&&&&&
中美开站，不出一个月，中国士兵可以占领华盛顿，全面解放全美国
都别说了，打仗有什么好，吃苦的又是我们老百姓，每个人都希望世界太太平平吧！！！！
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
名人堂我饿
都照楼主这个思维，不用打了，直接投降
新手机是不是美国的IPHONE啊？？？
LZ是汉奸。
引用 引用第7楼杭甬老大爷于 09:09发表的&&:用常规手段打，美国很难攻下来，中国起码能撑个几年，如果用核武，美国能在一小时内将中国炸回石器时代。不会的,只要美国的核武启动升空指向中国,&&中国的也会升空的,分别自动打击多国(有核国).&&&&&&&&&&&&&&&&&&现今是一个有核国遭核打击,全世界灭亡.&&&&&&&& 假设:如美国打击俄罗斯.&&俄罗斯则打击中国\法国\英国等,&&而中国则打击其他有核国.
引用 引用第24楼可乐宝宝于 14:08发表的&&:不会的,只要美国的核武启动升空指向中国,&&中国的也会升空的,分别自动打击多国(有核国).&&&&&&&&&&&&&&&&&&现今是一个有核国遭核打击,全世界灭亡.&&&&&&&& 假设:如美国打击俄罗斯.&&俄罗斯则打击中国\法国\英国等,&&而中国则打击其他有核国.核捆绑~~
要打早打了！美国最近几年老打仗，你以为他们不累啊！现在又是经济危机，奥巴马又不是前任那位！中国虽然还是个发展中国家，不过也没那么差啦！
美国？只会欺负小国家的家伙
很可能引发第三次世界大战
楼主。你也太无聊了点吧
是应该说美国能撑几天的问题，而不是中国
如果中国的官员1/3跑到美国当汉奸(尤其是那些本身家小就在美国的),1/3怕得躲进深山,还有1/3作报告的话,那会很快的,不好讲的,再说中国的80后真的打仗不一定敢的,打CS还差不多
现在全是核武器了，打起来就是全世界玩完！
基本上可以撑2个月。
查看完整版本: [--
Powered by
v8.3 Code &2004-
Time 0.040002 second(s),query:2 Gzip enabled中美一旦开战会怎样-中国胜算到底有多大
中美一旦开战会怎样?中国胜算到底有多大
中美由于都是核大国，真正两国打起来的可能性是非常小的，如果因为台湾问题、或南海问题真的打起来了，中国的胜算有几何? 回答这个问题，我们首先考虑到是中美之战是全面战争还是局部冲突，全面战争意味着是第三次世界大战，因此，全面战争的爆发几率很小，况且现在经济全球化相当深入，真正打起来没有赢家。台湾、与南海由于与美国的重要国家利益相关并不大，美军反动将领就算想全面开战，也必难获得美国会的授权，而且局部战争的可能性相对来说要大得多，而局部战争，美国也讨不到多大的便宜。
如果中美全面开战，必会是集团之间的战争，如果北约国家也参加进来，势必会把俄罗斯也卷进来，以美国为首的北约集团虽然整体力量要强于中俄，但陆军力量无论如果都无法战胜中俄，况且中俄都有大量的核武器，要想像二战时期一样完全占领中俄领土，没有那种可能性，最后结局如果不是相互妥协就是相互回到石器时代，第三世界是没有什么战胜国的，这是现实。 看一看中美之间各自的优势与劣势，你就知道如果美国与中国全面开打，美国也难讨到什么便宜的原因。美国的优势是技术优势，而中国的优势是后勤优势。美国的技术优势大家都知道，相比中国，美国在某些方面有技术优势，但是，南海与台湾地理上就在中国的家门口，而离美国本土却相隔几万里，开战时间一长，后勤工作对美军来说就头大了。美国与中国的国力相比，非常像当年的纳粹德国与前苏联国力的对比，纳粹德国相比当年的前苏联有技术优势力，但前苏联有数量上的优势，中国工业产值比美国大百分之五十，钢铁产量是美国的七倍，人口是美国的四倍，持久的消耗战中，美国必会败下阵来。 当年纳粹德国由于有技术优势，一个德国师可以抗击苏联的三个师，但为何纳粹德国最后还是以失败收场呢，主要原因无非有三个，1、战场就在苏联家门口，苏联的后勤工作比纳粹德国的容易得多。2、苏联有着比纳粹德国还要大一些的工业体系。3、前苏联的人口是纳粹德国的三倍以上，长期的消耗战，纳粹德国必输无疑。 美国真正的优势是远洋封锁，破坏中国的对华贸易来对付中国，但事实上这招虽毒，但较果可能并不大，中国与日本不同，主要原因是，1、中国自身资源本身就非常丰富，即使是石油中国本地也产，战时即使本国石油，供给军队用油也不可能饿死中国，而且还可以得到俄罗斯的石油。2、中国本身的内部市场就很大，即使完全不同外界做生意，中国通过内需也倒不了。 中美开战，美国是输不起的，以我看来美国这次在南海如此高调，只不过是虚张声势，在给小弟们打气、撑腰。而真的要跟中国在南海拉开场子大干一场，不是看不起美国它真没这个勇气，它的顾虑太多了，它全球利益太多了，而如果开战，美国赌上的是整个第一岛链、乃至西太平洋、甚至是全球霸权。南海、台湾并非美国的重大全球利益，但对中国的意义却完全不同，这些地方却是中国的至关重要的国家利益，一旦开战，中国只有硬干到底，而美国又怎么可能为这些不疼不痒的地方与中国拼命。 美国想的是学一战与二战时期的做法，先让别得国家先打得精疲力竭，然后自己出来收拾残局，但是那些国家来进攻中国?除了美国，还不是都是鸡蛋碰石头，没有哪个国家会那么傻，甘愿当炮灰，到时候怕是欧洲国家怕被俄罗斯乘机占领，先跳出来反对了。 当然，美国最希望是日本先跳出来与中国开战，但日本是知道与中国开战的后果的，与中国先开战，无论最后中美是否开战，日本必会先毁灭，日本如果敢于先对华开战，中国必会新账老账与他一同算，日本不可能成赢家，日本必会完全的毁灭。 中国和日本太近了，同在亚洲，中国若在军事经济和政治上掘起，日本在亚洲势必无法保证现如今的地位，加上中日之间在东海、钓鱼岛以及历史问题上的矛盾，日本在南海给中国找麻烦，遏制中国崛起是一个必然选择，但你说要他要和中国真刀真枪开战，那不太现实，毕竟他离中国实在太近了;现在不比二战时期，二战时间中国没有办法攻击日本的本土，而现在可对日本的本土进行毁灭性的打击。局部的战争中国也根本不怕美国，现在与二战时期情况不同，二战时间再强的陆军对海军也没有任何办法。而现在由于飞机性能的提升与各种导弹的出现，陆军照样可打击海军，中国现在有能力打沉美航母，美本土的战机如没有航母靠什么飞过来?缺乏空中支援的美国拿什么与中国一战，用军舰吗?能敌得中国海、空、陆导弹一体化打击吗?美国军事最大的软肋是靠航母远程运送军事力量，美帝的轰炸机、预警机等没有战斗机的护送敢飞吗?战斗机没航母能发挥作用吗? 东盟四周的小国哪个敢把领土送给美国做军事基地，我们的陆军就占领那里，美国虽然有冲绳与关岛军事基地，但在长期的军事打击中这些基地根本上是用不了的。即使能用又能集结多少点军力?与依托大陆的解放军抗衡，时间一长，又能有几何胜算? 大国战争的胜利主要还是看暴兵的能力与军事科技两项，这两项中暴兵能力中国强于美国，主要原因暴兵能力与工业、人口、财力相关，这方面中国并不弱于美国，美国占优的是军事科技，但中国比美国的军事科技是落后，但是并不是想像中的大，美国能造的东西中国基本上也都能造。 还是那句话，美国绝不是国际上的雷锋，绝不是一个为别国利益火中取粟的主，当年中国的国力远不及的现在，但有敢战、敢于斗争的思想，越南战争，中国只是划了个北纬17度线，美国都老老实实的不敢越过，现在你要他冒和对方同归于尽的代价，为别人腾地方，就是傻瓜也不会干。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点英媒：若在中国地盘交战&中国或许可打败美国
&&&&来源：&&&&
原标题：英媒：若在中国地盘交战 中国或许可打败美国
　　英国路透社6月24日文章，原题：中国并无意成为全球军事大国 　目前中国仍然不能在全球战线上应对或匹敌美国军力，因为北京还缺乏相关的专业知识、军事理论和设备等，解放军也没有最新的作战经验，因而其训练方案也是不切实际的。解放军陆、海、空部队也许装备了新式的设备，但好多都没有经过严苛的实战，到底管不管用还很难说。不过，文章接着指出，中国并没有兴趣在全球范围内进行部署或开战，就如同美国那样。
　　目前中国正在迅速提升军事实力，如果在本土或区域交战，有可能会在战场上匹敌――甚至是打败――美国军队。而且，从军事上讲，中国不过是一只纸老虎，尽管看起来强大，但是无力干涉其近海之外的世界事务。这两种表述都是正确的。分清这两种表述之间的差异，是理解中国的战略意图、军事手段，以及其如何向邻国、美国和现有世界秩序发起挑战的关键。
　　据2015年美国国防部中国军力年度报告，北京的目标包括“维护中国的大国形象，并最终夺回中国的区域优势”。文章称，中国并非全球军事大国。实际上，中国现在都没朝这方面想。不过，这并非意味着这个世界上人口最多的国家没有对世界上最富有、最强大的国家发起威胁。没错，美国和中国其实并不和睦。
　　中国并没有兴趣在全球范围内进行部署或开战，就如同美国那样。尽管在军事上存在诸多不足，但主场作战的中国有可能会在自己的势力范围内打败美国军队。关键问题在于五角大楼到底该给予多大程度的关注。
　　主动防御
　　上世纪30至40年代，日本发动的侵华战争对现代中国的发展造成了深远影响。然而，上世纪80年代中期之前，中国军事战略最大的担忧是防止苏联从陆路入侵。为应对这一威胁，北京的军事规划强调的是打造短程、防御型地面力量，实质上就是竖起一道由人员和钢铁组建的长城。
　　随着来自苏联方面的危险逐渐减弱，1985年，中共对军事战略进行了调整。“主动防御”这一军事理论旨在将战场移出中国腹地，把注意力从中国西部边界转移至东部沿海前线。
　　三十年后，北京仍然在追求近海防御，只不过范围更大了一些。对于这些环绕大陆的岛屿领土，中国一直不敢主动声索，直到最近才强硬起来，但所采取的战略仍是防御性的。
　　这说明，自上世纪90年代末期中国经济腾飞以来，中国仍然需要短程防御性武器来保卫国土。
　　中国拥有仅次于美国的、世界第二的战斗机编队――1500架对华盛顿的2800架――但是只有少量的空中加油机，无法远离基地作战。美国空军、海军和海军陆战队共有500多架空中加油机，因为美国需要在世界范围内作战。
　　中国海军的规模也很庞大，拥有300艘左右的战舰，位居拥有500艘战舰的美国海军之后。不过，中国海军和空军一样，也是一支短程力量。北京只有6艘后勤补给舰在为其他舰只加油和补给，以便其扩大航程。而美国拥有30余艘这样的补给舰。
　　北京强调短程力量的结果，就是部队越远离本土作战，效果越差。再加上北京的盟友很少，如果发生冲突，几乎没几个海外基地能够指望得上。相反，五角大楼维持着数百个海外基地的运作。
　　简单地说，中国军队肯定不能跨过大洋，到美国后院与美军开战，这是北京想都不敢想的。而美国军队却能在中国领空、领海数海里之外例行巡逻，如果不是军事实力在每一块大陆都占有主导优势，华盛顿是不会果断这么做的。
　　不过，在西太平洋，中国可以威胁到美国的军事地位。拥有短程防御性海空力量的好处是，北京可以迅速集中大量部队，来控制一块相对狭小的区域。中国部队数量上的优势弥补了质量上的不足。
　　相对而言，美国通常只能在特定时间、特定地点调动少量的战舰和飞机，因为其必须要远距离投射军力，而且还要在世界范围内进行调动部署。由于在数量上并不占优，所以即便美国战舰和飞机在与中国进行一对一对抗时能够胜出，但这并不能决定战斗的胜负。
　　正如兰德公司在2008年总结的，如果中国与美国在台湾岛附近进行任何形式的空战，都会收获巨大的数量优势。至于能获得多大程度的优势，则取决于美国战机是从冲绳的嘉手纳空军基地起飞，还是从关岛的安德森基地起飞。“如果从嘉手纳基地起飞，中国能获得3:1的数量优势，”分析警告称，“如果从安德森基地起飞，中国就能获得10:1的优势。”报告还指出，虽然美国战机在技术上比中国战机先进，但是也没有先进10倍。
　　随着海军新舰不断建成服役，东海舰队装备序列得到了大力度的更新。新造好的052C级防空驱逐舰、054A级防空护卫舰、056级轻型护卫舰、元级常规潜艇等批量入役。极大的提升了海军的战斗能力。
　　第二岛链
　　如果中国的战略是防御性的，那么问题就来了，一旦华盛顿首先攻击，美国会傻傻地冒着战败的风险与中国开战吗？而且，美国总不能老不攻击中国，对吧？这取决于对“攻击”二字如何定义。攻击中国本土吗？其实不然。美国和大多数其他国家都将利益遭到攻击视为领土遭到攻击，而中国正在越来越多地扩大利益的内涵和领土的范围。
　　美国与日本、菲律宾维持着军事联盟关系，与越南也在一定程度上有联系。华盛顿还致力于维护商船在公海的自由航行权――这是全球自由贸易的关键因素之一。如果上述国家有任何一家与中国开战，美国都会被牵涉进去。而主场作战的中国拥有非常管用的短程力量。
　　如果在自己的地盘上作战，中国军队是一支不容忽视的力量;如果远离家园与美国开战，中国几乎没有胜算，能不能达到战场都难说。
　　美国的难题在于，如何避免在中国的地盘与其交战，同时又不将西太平洋拱手让与中国。言论的背后其实是武力威胁。“美国寻求与中国发展建设性的关系，”五角大楼在报告中称，“这将会促进亚洲乃至世界的安全与繁荣。”报告还称，“同时，从战略上讲又会存在各方面的竞争，而且美国会以实力为基础与中国开展竞争。”
　　这不过是在虚张声势。在中国仅有的能够对美国利益构成严重威胁的地区，美国还在努力维持自身强势地位。北京精心制定了明确而有限的战略目标，而且该战略还有足够的军事手段予以支撑。这种战略和军事手段的结合非常强大。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(责编：黄子娟、耿聪)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved