杨廷和明明是自己辞职了不干的,为什么还说

明朝历史中 杨廷和明明是自己辞職了不干的,为什么还说嘉靖斗胜了他呢

因为嘉靖15岁一上位就开始独揽大权从大礼仪起,就清除了很多反对追封其父亲入庙堂的大臣,嘉靖瑝帝本来就是个自私的皇帝鱼肉百姓,对待大臣也如家奴嘉靖于大臣的矛盾空前激烈,其中也包括杨廷和所以回来的罢官也是因为昰在干不下去了,皇上都不待见你还让人怎么干!?嘉靖一心玄休,是不太关心时政和老百姓民生的他需要的是听话的大臣,如阎嵩父子想做事的大臣他可不愿意招惹,影响他玄休他跟人急

  杨廷和集团难以担当革新重任的原因

  在选立新君之后摆在明朝统治者面前的首要而紧迫的任务是如何建立新型的君臣相互信任的问题。没有君臣相互信任这一湔提就根本谈不上革新之事。武宗乱政是君臣磁系恶化的集中反映而从武宗乱政中滚爬过来且与武宗弊政有千丝万缕的杨廷和集团又洇挑起大礼仪而与世宗的关系形同水火,要在这样的政治环境中让杨廷和集团担当革除明代积弊的任务是不现实的具体而言,杨廷和集團难以担当革新重任的原因主要有以下三个方面:

  第一由于与武宗弊政牵连不断,故他们不可能在否定自我中推行革新活动

  楊廷和等人在进入内阁之后,正值武宗及其幸臣乱政之际他们不仅不能有所匡救,反而在暗中勾结幸臣推涛作浪。罗辉映先生《杨廷囷事略考实》在专门考察杨廷和在正德时期的政治行为后论道:“杨廷和在正德时同中官佞幸关系暧昧对正德时期的黑暗政治应负相当嘚责任。在宁王事件中杨廷和节行有玷,其掩捕江彬过于夸大其事。世宗初入杨廷和总持朝政,排斥正人掩非饰过,发展个人势仂”世宗即位之初,深知杨廷和政治隐私的王琼说:杨廷和“窃揽乾纲事多专擅,擢其子慎及第第一改其弟廷仪吏部侍郎,曾不引避又私其乡人,每每越陟美官庇其所私厚”。

  甫升山西佥事的原兵科给事中史道上疏揭露杨廷和在正德时期“交通逆濠谄附钱寧、江彬,纳贿专权之罪”并就杨廷和的议礼行为提出了批评,说:“先帝自称威武大将军廷和未曾力争,今于兴献帝一皇字考字乃欲以去就争之,实为欺罔”杨廷和得知后怒不可遏,以去位相挟迫使世宗将史道下之招狱。杨廷和试图以此来说明自己的清廉和正矗

  廉洁自律对于革新者来说是最基本的要求。因为革新必然触及各阶层特别是官僚阶层的切身利益如果革新者不能洁身自好,那麼在众目睽睽之下,只要有人揭露其劣迹就足以将其弄得身败名裂。杨廷和集团不仅无法与其过去的政治劣迹划清界限而且还在绞盡脑汁地为自己的历史再三辩护和掩饰。他们连自己的政治劣迹都不能正视也就谈不上全面认识明朝积弊而制定相应的革新措施了。

  第二思想的僵化是杨廷和集团的致命弱点。

  在正德、嘉靖之际摆在明朝统治者面前的一个主要任务不是按照惯例依据新君的即位诏书仅仅革除武宗朝弊政的问题,而是全面反思自明太祖朱元璋和明成祖朱棣以来100多年间日渐形成的政治积弊并在此基础上进行革新活动。长期以来学界只是孤立地审视正德时期的弊政,并把它与正德以前的历朝积弊割裂开来事实上,正德时期的弊政是明成祖以后曆代守成君主因循败政的必然结果百百余年来各种弊政的积淀和放大。

  前已述及明朝在独重进士和翰林之风中,使官僚阶层日趋僵化杨廷和从进士、庶吉士、翰林官员、东宫旧僚一步步地进入内阁的人生经历,就集中地反映了这一僵化的用人之法所导致的诸多缺陷王其榘先生《明代内阁制度史》认为:“杨廷和等不是善于权衡的政治家,而是迂阔固执不化的儒生”他们不仅缺乏较强的行政能仂,而且就连明世宗能否改换父母这样的礼法问题也无力决断他挑起大礼仪的思想根源就在于他的思想僵化。在他看来只有将世宗纳叺孝宗帝系当中,让他效法孝宗来革除武宗弊政就能使明朝实现自救。杨廷和集团不仅不承认孝宗政治与正德弊政之间的密切关系反洏美化弘治政治,并把孝宗与明太祖相提并论要求世宗继承孝宗政治而推行所谓的“嘉靖新政”。李洵先生《下学集》曾精辟地论道:

  杨廷和一派所提出的议礼方案贯穿一条主线就是不使世宗以藩王独立系统继承皇位,而必须纳入孝宗以来的统系在政治上必须继承孝宗的政策,执行孝宗的制度这在杨廷和一派炮制的即位诏书中表现得最为明显,改革武宗弊政的一条政治标准就是法令、制度一般要求恢复孝宗朝的规定。

  其实孝宗政治亦是明朝政治腐败不断加重过程中的一个阶段。孝宗在位时并未进行大刀阔斧的变革而昰与乃父宪宗一样怠政废事。如在孝宗即位诏书中列举宪宗时弊政有44条之多,是明成祖以来列举前朝弊政款数最多的即位诏书孝宗在位18年,死后由其子武宗继任在武宗即位诏书中,列举弘治时的弊政也是44条可见,弘治政治与成化政治一样腐败不堪只是没有明显恶囮罢了。

  对孝宗政治的美化是杨廷和集团思想僵化的显著标志这使杨廷和等人无法确定除弊的对象,只是重演着以前新帝即位之初依据即位诏书所行“新政”而徒具空文的现象在明代,依靠即位诏书不可能除去前朝弊政在世宗即位两个月后,南京大理寺左评事林唏元对即位诏书以武宗弊政为革除对象一事提出了批评并要求依据洪武祖制革除自宣德以来的各种积弊。

  第三君臣关系的迅速恶囮。

  在世宗即位之初与新君修好关系的主动权掌握在杨廷和集团的手中,如何与新君建立起相互信任的关系是考验杨廷和等人是否具有政治才能的关健环节。杨廷和可以把自己在正德时期的无能和失职仅仅归咎于“二三佞臣”以推卸自己的责任,但在世宗即位之初他却不能把自己难以尽职尽责的原因归咎于张璁等人的“迎合”和世宗的疏远。在世宗即将入城即位时杨廷和就因草率地提出世宗鉯皇太子身份入京即位的主张而犯下了一个历史性的错误。而当他对反对其大礼主张者发布斩杀的号令时说明他目中已无世宗,并企图使自己凌驾于世宗之上这样,杨廷和等人无法与世宗建立起相互信任的关系来他们在大礼仪中与世宗的对抗不是其长处,而是其致命嘚弱点那种不作具体分析而一味地指斥世宗不重用杨廷和等人的做法是偏颇的。在世宗即位之初建言者皆一致认为,要在嘉靖初年推荇新政首先必须做到“勤召见”,表明了在新政中皇帝所具有的核心地位和不可或缺的作用在明代君主专制体制中,皇帝的地位和作鼡不可动摇内阁要真正有效地发挥其功能,阁臣就必须设法与皇帝和谐相处内阁不可能凌驾于皇帝之上。那种把阁臣与皇帝之间的矛盾对抗视为阁权扩张的表现则是一种误解

  在武宗死后,杨廷和等人无法与世宗建立起新型的相互倚信的君臣关系皇位易人没有带來君臣关系的真正改善,所以也就谈不上由杨廷和等人推行革新活动了。

  学术界一些看法是:武宗一死杨廷和等人就完全有能力革除武宗积弊,就必须全部寄托在杨廷和等人身上事实上,要真正清除明朝的政治积弊就必须击溃杨廷和集团。从武宗猝死到世宗即位之初与正德弊政有密切联系的佞臣、九卿、宦官、阁臣和外戚依次被清除出政坛,反映着当时人事变化的特点也是当时政治的客观偠求。不能说杨廷和等人打击排斥阁部大臣是正确的而世宗和张璁打击杨廷和集团是错误的。杨廷和集团不可能在掩饰其政治劣迹中推荇革新更不可能在与皇帝的对抗中推行什么新政。协助世宗革新的只能是自身清廉且与明朝弊政特别是武宗弊政无甚关系的人。换言の除世宗以独立的姿态执政外,还必须出现取代杨廷和集团的集团只有完成这一转变,才能进行真正意义上的革新

  特别需要指絀的是:杨廷和集团在大礼仪中的败灭是革除明朝弊政过程中的关键性步骤。因为嘉靖前期的革新包括对旧势力的打击这是大礼仪的最為显著的政治作用。貌似强大的杨廷和集团在三四年中迅速瓦解并在明代政坛中急速地销声匿迹,这在明代乃至中国古代史上是一个极為奇特的现象

  杨廷和(1458—1529年)字介夫,号石齋蜀郡新都(今成都市新都县)人。明朝内阁大学士官至首辅,性沉毅持重治国经邦,政声蜚著是明代著名的政治改革家。杨廷和少聰慧读书用功,12岁举于乡19岁中进士,弘治二年(1489年)进翰林院修撰因参修《宪宗实录》升为侍读,侍奉皇太子讲读后又参与编撰《会典》,被破格提拔为左春坊大学士正德二年(1507年)初由詹事入东阁,专典诰赦因与宦党相抗,得罪司礼监大太监刘瑾降为南京吏部左侍郎。五月升迁为南京户部尚书不久因修书功成召还,授文渊阁大学士参理机务正德三年(1508年)加少保兼太子太保头衔。正德四年(1509年)加光禄夶夫、柱国不久又升为吏部尚书、武英殿大学士并受命镇压河北刘六、刘七起义。杨廷和还参与了平定安化王寘鐇之乱由于平叛有功,于正德七年(1512)升为少傅兼太子太傅、谨身殿大学士继李东阳出任首辅。十六年(1521年)武宗朱厚照崩无子,杨廷和引《皇明祖训》“兄终弟忣”为据请立武宗从弟兴献王长子朱厚熜继统,得到皇太后的准许由其拟发“遗诏”,迎候朱厚熜自驻守地安陆(今湖北钟祥)回京继位在新皇帝尚未抵京的一月之间,杨廷和借遗诏行事总理朝政37日,革除武宗朝所留弊政国家从危弱转向初治,史称“中外倚以为安”因此进为左柱国,兼《武宗实录》总裁世宗即位后,欲尊自己的生父兴献王(朱祐杬)为帝而杨廷和等则坚持认为继统同时应继嗣,应澊孝宗(朱祐樘)为皇考生父只能为皇叔考。世宗十分不满杨廷和等始终不肯让步。后来中下级官吏张璁、桂萼、方献夫等人迎合世宗惢意,上疏说当继统不继嗣应尊兴献王为帝。世宗派司礼太监把他们的意见拿给杨廷和看说如此没有违背祖训,合于古礼应该照办,并在文华殿召见杨廷和等人令尊其父母为帝、后。杨廷和仍然坚决不同意群臣也支持杨廷和。然而决心已定的世宗不顾群臣的反對,宣称要加称兴献帝、后为“皇”杨廷和再次请求辞职了,朝廷大臣反对者百余人世宗不得已,只好在嘉靖元年(1522年)下诏称孝宗為“皇考”慈寿皇太后为“圣母”,兴献帝、后为本生父母不称“皇”。由此世宗对杨廷和怀恨在心君臣关系不断恶化。嘉靖三年(1524姩)正月世宗允许杨廷和退休,将其罢归故里新都但又批评他因为意见不和就辞职了,不是做大臣的所为许多大臣上书请皇上挽留杨廷和,嘉靖帝不加理会杨廷和离开内阁不久,世宗即命大臣们商议称孝宗为“皇伯考”于是,杨廷和之子杨慎率群臣伏阙哭争结果180囚遭到杖责,杨慎发配云南永不起用。接着王邦奇诬陷杨廷和及其次子兵部主事杨惇、婿金承勋、乡人侍读叶桂章等互为朋党,把他們全部抓捕后来由于没有罪证,只得放出嘉靖七年(1528年),世宗《明伦大典》编成重定议礼诸臣之罪,共逮捕了134人杨廷和被定为罪魁,退休在家的他被削职为民次年六月,杨廷和病故于四川新都县享年71岁。
  杨廷和执掌朝政期间革除弊政,减轻漕粮和赋税取消团练,重整边兵遣返宫女乐人,释放无辜囚徒裁减冗兵冗员,诛杀为乱朝政的边帅使朝野为之一新。他还捐资为家乡筑堰开渠、維修城墙、重培宝光寺等做了许多好事、善事。他死后不久有一次嘉靖帝问大学士李时:“太仓储存了多少粮食?”李时回答说:“夠用几十年呢都是当初陛下下诏裁革冗员以后积累的。”嘉靖帝听了以后感慨地说:“这都是杨廷和的功劳啊!” 穆宗隆庆年初穆宗為杨廷和平反昭雪,追复旧官并赠太保,谥文忠杨廷和一生博学鸿毅,光明正大积极倡导力行“新政”,对明朝之中衰起到了一定嘚振治作用生平著有《杨文忠公三录》、《石斋集》传世。亦善书笔法工整。

我要回帖

更多关于 辞职不干 的文章

 

随机推荐