一个总被欺负的相对弱势领域两项悲情民族吗

  真是漂亮。
  汉民族本来就是一个混合性的民族,即使是现在的客家人他们也不敢说自己是纯汉族血统,因为在汉朝之前是没有汉族这个说法的,秦国可是被当时的中原的韩、赵魏、齐等称为西戎的哦,楚国也被叫做楚蛮,这个都是有记载的,那么你说说什么事纯种的汉族,没有嘛,魏晋南北朝事情鲜卑族融入汉族,那时候的大家士族都是鲜卑族,王姓和谢姓可是当时的名门望族,连隋唐时期的皇室家族都是鲜卑族血统,他们可都是有独孤氏血统的,独孤氏可是鲜卑族的大家族,这个也是可以查得到的,现在杨姓和李姓占多少人口,想想就知道啦,还有,现在生活在江浙一带的很多人还有西洋血统,因为唐宋时期经济相当的发达,外来番人特别多,他们很多与当时的汉人通婚,完全汉化(满族和蒙古族也是一样的,满族都是汉姓,而当时的蒙古族融合进汉族的也是汉姓,现在的余姓很多就是托雷的后人,这个他们的族谱里有记载,同样,当时元朝灭亡时,在云南的十几万蒙古族人也没有去漠北,而是融入了当地),这个也是可以查得到的,所以还是那句话,汉族不是血统民族,而是一个文明民族,他可以无限扩大的,只要你接受汉文明和汉文化你就是汉族,要不然我汉族为什么这么兴盛,历时5000年而不断,这就是原因,一个强大的民族是不需要用武力去征服别的民族的,先进的文明自会使万邦来朝,他自会接受你的文明,纵观中国的历史,虽然汉族有好几次丧失了统治地位,但是汉文明并没有衰落,因为你的文明是先进的,即使他们夺去了政权也会接受你的文明,这就是真正强大民族的真实体现。
  @shuminajiu 10楼
09:00:41  对建设兵团计划生育简直蠢到了极点  自断经脉、、、 自毁长城 、、、  -----------------------------  +1
  @monjjyer
10:38:00  我再举个例子   中国古代怎么吞并南方,打败土司国王,所有成年男子杀死,幼小的挑样貌好的阉割,送京当太监,女的挑好的送京当宫女,汉人士兵定居当地,和当地女人结婚农耕。秦汉明都大量这样的事情。   现代dna研究也证明南方人中父系基因统一,母系基因多样。   还有汉魏晋时期汉人残忍的奴隶贸易,那些长相大胡子深目的都被军阀抓取当奴隶卖,赚钱。   古代很多汉人将领打游牧民族是崇尚屠城杀人的,只是为尊者讳,不做渲染。著名的有霍去病杀匈  是啊,怎么就没把少民狗杀光,害的现在少民一个个享受着超国民待遇
  没觉汉族怎么悲了,同化力多强的民族呀,历史上多少少数民族没有了,融入了我们汉族,说明我们包容性强。
  @cainleaf 2楼
08:44:48  1东西两汉,匈奴人屠杀、掳掠汉族人200万  2西晋灭亡,五胡乱华,屠杀汉族人1000万  3隋末唐初,突厥人屠杀、掳掠汉族人300万  4宋辽交战、北宋灭亡,契丹、女真屠杀、掳掠汉族人1000万  5南宋灭国,蒙古人屠杀汉族人6000万  6明王朝灭亡,满洲人入关,屠杀汉族人7200万  这不过是最保守、最粗浅的估计,总数已经达到惊人的一亿五千八百万(这还没计算不是很有名的历史事件北方......  -----------------------------  汉朝时,还没有所谓的【汉族】,也没有民族这一概念,只能说汉政权之子民,当时若论民族,汉匈反倒可能是一个民族,参见《史记》是怎么记载匈奴来历的。
  @monjjyer
08:52:17  想开点吧,过去汉族已经算是地球上最幸运的民族了  没有比汉族能保持血统更久的了,除了土著。那些创造伟大文明的苏美尔人,闪族人,埃及人,希腊人,罗马人,古印度人,都早已消失,现在的故土上都是一群日耳曼,西班牙,黑人的混血。  -----------------------------  @人生四十年 78楼
18:08:49  现在哪还有血统纯正的汉人,都是被外族侵蚀过的,不信你可以去做个DNA检测,你能有80%的汉族血统就不错了  -----------------------------  你又在造谣了,汉族是这个世界上最纯的种族。
  @cainleaf
08:44:48  1东西两汉,匈奴人屠杀、掳掠汉族人200万  2西晋灭亡,五胡乱华,屠杀汉族人1000万  3隋末唐初,突厥人屠杀、掳掠汉族人300万  4宋辽交战、北宋灭亡,契丹、女真屠杀、掳掠汉族人1000万  5南宋灭国,蒙古人屠杀汉族人6000万  6明王朝灭亡,满洲人入关,屠杀汉族人7200万  这不过是最保守、最粗浅的估计,总数已经达到惊人的一亿五千八百万(这还没计算不是很有名的历史事件北方......  -----------------------------  @AIRF 107楼
00:16:34  汉朝时,还没有所谓的【汉族】,也没有民族这一概念,只能说汉政权之子民,当时若论民族,汉匈反倒可能是一个民族,参见《史记》是怎么记载匈奴来历的。  -----------------------------  匈奴自称是夏之后裔,说是夏朝灭亡以后夏朝后裔避祸到草原上的,也是华夏一员。
  楼主 你做了一件大好事啊 你看看这楼里有多少人显出了他们的本来面目啊
  @采姑娘的小蘑菇6n 102楼
20:49:13  汉民族本来就是一个混合性的民族,即使是现在的客家人他们也不敢说自己是纯汉族血统,因为在汉朝之前是没有汉族这个说法的,秦国可是被当时的中原的韩、赵魏、齐等称为西戎的哦,楚国也被叫做楚蛮,这个都是有记载的,那么你说说什么事纯种的汉族,没有嘛,魏晋南北朝事情鲜卑族融入汉族,那时候的大家士族都是鲜卑族,王姓和谢姓可是当时的名门望族,连隋唐时期的皇室家族都是鲜卑族血统,他们可都是有独孤氏血统的,独孤氏......  -----------------------------  你说的当然是对的。不过你这是用自然科学的方法研究社会科学,太绝对了。  这个世界上没有绝对纯血统的民族,可你看人家盎格鲁撒克逊人、法兰西、日耳曼和日本人说自己是杂种民族了吗?事实上汉民族的血统比他们还纯正,为什么汉人就喜欢说自己是杂种民族呢?难道这很光荣吗?就为了民族团结?
  久守必失,你怨不得别人。  谁让你们汉族人都是书呆子,懦弱无能,汉奸辈出,争权夺利,自相残杀。
  回复楼主,@cainleaf  现在总有人挥舞着 “反对大汉族主义,反对民族沙文主义”的大棒,给这个一棒,给哪个一棍,把自己装扮成热爱和平、维 护民族平等的战士,仿佛汉民族作过什么伤天害理的事,总觉得理亏似的。   事实上,即使是最浅显的历史事实也可以告诉我们:正是北方游牧民族两千年来对汉民族不断的屠杀、破 坏、征服和奴役,才是导致中国落后最主要的原因。   汉民族是中原大地真正的原住民,从神话时  -----------------------------  盘古、女娲氏、神农氏、伏羲氏、炎帝、黄 帝、尧、舜、禹,你知道这些都是不同的族群吗,没有融合,何来汉族,何来中华民族  
  @采姑娘的小蘑菇6n
19:00:11  @monjjyer
08:52:17  想开点吧,过去汉族已经算是地球上最幸运的民族了  没有比汉族能保持血统更久的了,除了土著。那些创造伟大文明的苏美尔人,闪...  -----------------------  人种差异是客观存在的事实,美国的整体智商一直被黑人和拉丁裔拉低,还有中国只不过这2百年混得差一点,以我们的整体智商站在世界第一梯队是稳稳的。
  为了繁荣我大汉族,果断又超生了一个小子,大家跟我学习吧!  
  汉族的文化传承是可怕的,现在汉族大部分能无障碍的读懂500年历史的四大名著,一半人都都懂唐宋诗词的意思,也有相当部分的人能看懂2000多年前春秋战国的著作,《论语》,《左传》,《孟子》。。  你去看看英语国家有多少比例的人能看懂莎士比亚著作原文的。  还有哪个国家敢把2000年前的文章原文放到小学教科书里让小学生学习!!
  我就是少数民族,怎么说呢,不能简单地说谁杀了谁,谁灭了谁,要说血性,还是少数民族有血性,只知道往前冲杀,占领,但是的但是,少数民族没有文化,不说别的民族,只说我的民族,契丹后裔达斡尔族没有什么文化,本民族的歌曲特难听,虽然智商不低,对社会的贡献不低于汉族,但文化上始终是汉族文化,我本人也太喜欢汉族文化。换句话来说就是本身没什么文化灭亡是必然的,即使没什么人屠杀,感觉汉族是最仁慈的民族,对待维族,回族就是例子,汉族不去挑战他们,他们却自不量力挑战汉族,看看俄罗斯怎么对待车臣,看看美国怎么对待印第安,看看日本怎么对待中国手无寸铁的老百姓,汉族太仁慈,这是我对汉族的看法,多少次维族在地铁门口横行霸道强行卖切糕,竟然没有汉族人出头,就这样被欺负着,我作为少数民族都看不下去了好吗?  少数民族没有汉族那么多心眼,智商,包括今天的日本,韩国真的不如汉族人,我姐姐去了日本之后深深体会之后说的,我也很早就相信,在中国这片大地上汉族人创造了多少文化,是其它少数民族所不及的,中国这片土地上汉族人承受了多少苦难,汉族人没有那么血腥的本性,不像美国人屠杀光了土著印第安人,汉族人真的是被屠杀的历史,蒙古人,满族人,日本人屠杀了多少汉族人,如果说蒙族人满族人今天没什么影响力,那是他们自找的,汉族人没有侵略他们
  我们汉族人是最伟大的民族,虽然遭受无数次的侵略和奴役,依然会强大起来,这要归结我们创造了优秀的文化,和上天赋予我们优秀的基因!  
  @正月初四生
11:45:53  回复第10楼(作者:
@shuminajiu
09:00)  对建设兵团计划生育简直蠢到了极点  自断经脉、、、 自毁长城 、、、  ==========  +1860  -----------------------------  @脊梁 46楼
12:58:25  不但不应该计生,而且应该大力移民.否则以后那块地方还真不好说  -----------------------------  +19999
  @小楠爱国 119楼
14:54:30  我就是少数民族,怎么说呢,不能简单地说谁杀了谁,谁灭了谁,要说血性,还是少数民族有血性,只知道往前冲杀,占领,但是的但是,少数民族没有文化,不说别的民族,只说我的民族,契丹后裔达斡尔族没有什么文化,本民族的歌曲特难听,虽然智商不低,对社会的贡献不低于汉族,但文化上始终是汉族文化,我本人也太喜欢汉族文化。换句话来说就是本身没什么文化灭亡是必然的,即使没什么人屠杀,感觉汉族是最仁慈的民族,对......  -----------------------------  顶,还是那句话,全国各民族是一家,中华文化是56族兄弟姐妹们共同创造的,这点不容否认,同样,中华文化也是一直都是在不断融合的,你中有我,我中有你,
  @冰镇螺丝刀
13:32:13  楼主醒醒  汉族不是原本的汉族,  汉族本来就是一个融合了各族的民族,  至于怎么融合的,战争本来就是双向的,没有谁对不起谁之说  -----------------------------  @苦雨误红尘
13:46:12  有的时候,就不叫融合。  例如蒙古对汉的种族灭绝,  把精华杀光,剩下20%糟粕,懦弱的延续了700年。  这叫摧毁,明白么。  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
13:51:11  看问题看本质,兔子被狼吃,你以为错的是狼?不还意思,谁让兔子弱呢。  被别人欺负,怨不得别人,只能怪自己太弱。  如果那时候汉真的强大,你以为别人赶来侵犯吗?  宋朝时候重文抑武,被元屠,那是活该。  没人会在战场上和你讲仁慈  -----------------------------  @苦雨误红尘
14:06:16  哦,我知道了,日本载中国领土的滔天罪行,也是活该,对吧?  但是我做为一个中国人,至少有权利表达下自己的感情吧?  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
14:13:47  我也是中国人,对于日本侵华战争肯定是恨的,厌恶的。  但是我更恨当时贫弱的中国本身。  永远别期望别人的施舍,尤其是在战场上,世界上本来就没有道德这种东西。有的就只有弱肉强食。  强大别人自然不敢来犯,本身弱小才给了别人机会与胆量。  还有滔天罪行?对是罪,但是如果他们胜利了呢?不好意思,如果法西斯胜利了,他们对我们的干的就是“从封建手中解放中国人了”  别说什么善恶,幼稚不幼稚  ......  -----------------------------  @苦雨误红尘 74楼
17:53:37  连你都知道当时中国是极弱的,  那请问,引起中国积贫的原因是什么?  就是因为你们找不准这个历史切入点,  才在这里发一些没用的感慨。  -----------------------------  那明朝为什么被清朝给战胜了?  你的历史切入点又是哪里?
  @冰镇螺丝刀
13:32:13  楼主醒醒  汉族不是原本的汉族,  汉族本来就是一个融合了各族的民族,  至于怎么融合的,战争本来就是双向的,没有谁对不起谁之说  -----------------------------  @苦雨误红尘
13:46:12  有的时候,就不叫融合。  例如蒙古对汉的种族灭绝,  把精华杀光,剩下20%糟粕,懦弱的延续了700年。  这叫摧毁,明白么。  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
13:51:11  看问题看本质,兔子被狼吃,你以为错的是狼?不还意思,谁让兔子弱呢。  被别人欺负,怨不得别人,只能怪自己太弱。  如果那时候汉真的强大,你以为别人赶来侵犯吗?  宋朝时候重文抑武,被元屠,那是活该。  没人会在战场上和你讲仁慈  -----------------------------  @苦雨误红尘
14:06:16  哦,我知道了,日本载中国领土的滔天罪行,也是活该,对吧?  但是我做为一个中国人,至少有权利表达下自己的感情吧?  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
14:13:47  我也是中国人,对于日本侵华战争肯定是恨的,厌恶的。  但是我更恨当时贫弱的中国本身。  永远别期望别人的施舍,尤其是在战场上,世界上本来就没有道德这种东西。有的就只有弱肉强食。  强大别人自然不敢来犯,本身弱小才给了别人机会与胆量。  还有滔天罪行?对是罪,但是如果他们胜利了呢?不好意思,如果法西斯胜利了,他们对我们的干的就是“从封建手中解放中国人了”  别说什么善恶,幼稚不幼稚  ......  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:53:37  连你都知道当时中国是极弱的,  那请问,引起中国积贫的原因是什么?  就是因为你们找不准这个历史切入点,  才在这里发一些没用的感慨。  -----------------------------  @冰镇螺丝刀 123楼
20:41:07  那明朝为什么被清朝给战胜了?  你的历史切入点又是哪里?  -----------------------------  明朝被清朝屠戮,一点也不奇怪。  明朝的科技水平,远远落后于同时期的欧洲了。  和宋相比,不但没有发展,反而倒退。  切入点不在清,也不在明。
  中国需要一个普京,能够摆正主体民族的国本地位。  
  我怎么感觉 汉人杀着杀着 就占有了东亚最富饶的土地 而别的民族亡国亡种 就连犹太人也东奔西窜 连种都不是原来的种 硬把人家八杆子打不着关系的人说是犹太人
  @冰镇螺丝刀
13:32:13  楼主醒醒  汉族不是原本的汉族,  汉族本来就是一个融合了各族的民族,  至于怎么融合的,战争本来就是双向的,没有谁对不起谁之说  -----------------------------  @苦雨误红尘
13:46:12  有的时候,就不叫融合。  例如蒙古对汉的种族灭绝,  把精华杀光,剩下20%糟粕,懦弱的延续了700年。  这叫摧毁,明白么。  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
13:51:11  看问题看本质,兔子被狼吃,你以为错的是狼?不还意思,谁让兔子弱呢。  被别人欺负,怨不得别人,只能怪自己太弱。  如果那时候汉真的强大,你以为别人赶来侵犯吗?  宋朝时候重文抑武,被元屠,那是活该。  没人会在战场上和你讲仁慈  -----------------------------  @苦雨误红尘
14:06:16  哦,我知道了,日本载中国领土的滔天罪行,也是活该,对吧?  但是我做为一个中国人,至少有权利表达下自己的感情吧?  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
14:13:47  我也是中国人,对于日本侵华战争肯定是恨的,厌恶的。  但是我更恨当时贫弱的中国本身。  永远别期望别人的施舍,尤其是在战场上,世界上本来就没有道德这种东西。有的就只有弱肉强食。  强大别人自然不敢来犯,本身弱小才给了别人机会与胆量。  还有滔天罪行?对是罪,但是如果他们胜利了呢?不好意思,如果法西斯胜利了,他们对我们的干的就是“从封建手中解放中国人了”  别说什么善恶,幼稚不幼稚  ......  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:53:37  连你都知道当时中国是极弱的,  那请问,引起中国积贫的原因是什么?  就是因为你们找不准这个历史切入点,  才在这里发一些没用的感慨。  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
20:41:07  那明朝为什么被清朝给战胜了?  你的历史切入点又是哪里?  -----------------------------  @苦雨误红尘 124楼
20:47:49  明朝被清朝屠戮,一点也不奇怪。  明朝的科技水平,远远落后于同时期的欧洲了。  和宋相比,不但没有发展,反而倒退。  切入点不在清,也不在明。  -----------------------------  明朝是一半亡于天灾,一半亡于李自成。鞑清是捡了天上掉下来的馅饼。即便明朝被李自成灭了,如果吴三桂不开关,鞑清也还是进不了大明。  所以说,鞑清灭明是一个伪命题,不值得讨论。
  @冰镇螺丝刀
13:32:13  楼主醒醒  汉族不是原本的汉族,  汉族本来就是一个融合了各族的民族,  至于怎么融合的,战争本来就是双向的,没有谁对不起谁之说  -----------------------------  @苦雨误红尘
13:46:12  有的时候,就不叫融合。  例如蒙古对汉的种族灭绝,  把精华杀光,剩下20%糟粕,懦弱的延续了700年。  这叫摧毁,明白么。  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
13:51:11  看问题看本质,兔子被狼吃,你以为错的是狼?不还意思,谁让兔子弱呢。  被别人欺负,怨不得别人,只能怪自己太弱。  如果那时候汉真的强大,你以为别人赶来侵犯吗?  宋朝时候重文抑武,被元屠,那是活该。  没人会在战场上和你讲仁慈  -----------------------------  @苦雨误红尘
14:06:16  哦,我知道了,日本载中国领土的滔天罪行,也是活该,对吧?  但是我做为一个中国人,至少有权利表达下自己的感情吧?  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
14:13:47  我也是中国人,对于日本侵华战争肯定是恨的,厌恶的。  但是我更恨当时贫弱的中国本身。  永远别期望别人的施舍,尤其是在战场上,世界上本来就没有道德这种东西。有的就只有弱肉强食。  强大别人自然不敢来犯,本身弱小才给了别人机会与胆量。  还有滔天罪行?对是罪,但是如果他们胜利了呢?不好意思,如果法西斯胜利了,他们对我们的干的就是“从封建手中解放中国人了”  别说什么善恶,幼稚不幼稚  ......  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:53:37  连你都知道当时中国是极弱的,  那请问,引起中国积贫的原因是什么?  就是因为你们找不准这个历史切入点,  才在这里发一些没用的感慨。  -----------------------------  @冰镇螺丝刀
20:41:07  那明朝为什么被清朝给战胜了?  你的历史切入点又是哪里?  -----------------------------  @苦雨误红尘
20:47:49  明朝被清朝屠戮,一点也不奇怪。  明朝的科技水平,远远落后于同时期的欧洲了。  和宋相比,不但没有发展,反而倒退。  切入点不在清,也不在明。  -----------------------------  @费油费费油 127楼
21:38:08  明朝是一半亡于天灾,一半亡于李自成。鞑清是捡了天上掉下来的馅饼。即便明朝被李自成灭了,如果吴三桂不开关,鞑清也还是进不了大明。  所以说,鞑清灭明是一个伪命题,不值得讨论。  -----------------------------  明不被清灭,也必被灭于八国联军。  搞不清或者没勇气去认那个历史断点,  只会永远说糊涂话,算糊涂帐。
  常在江湖漂,哪有不挨刀?  哪个大哥没有挨打吃瘪过?  挺过来了、把对手弄没了就是好汉!  
  也许老天也觉得如果汉族拧成一股绳,其它民族将没有生存空间,所以才让汉族天性不团结,一盘散沙。
  汉民族历经的磨难在世界民族史上绝无仅有,但汉民族的辉煌和荣耀也是无与伦比的。  
  顶楼主  
  回复第6楼(作者:@裁判资路2 于
08:50)  楼主不要学ww玩悲情  要是汉族说自己充满悲情,那全世界都哭了。尼玛你们从中原腹地发展到占了全……  ==========  
  无论如何,那些曾经伤害过汉族人民和还在妄想搞搞阵的异族都已经被扫进历史垃圾桶或已躺在垃圾桶边。
  @cainleaf 2楼
08:44:48  1东西两汉,匈奴人屠杀、掳掠汉族人200万  2西晋灭亡,五胡乱华,屠杀汉族人1000万  3隋末唐初,突厥人屠杀、掳掠汉族人300万  4宋辽交战、北宋灭亡,契丹、女真屠杀、掳掠汉族人1000万  5南宋灭国,蒙古人屠杀汉族人6000万  6明王朝灭亡,满洲人入关,屠杀汉族人7200万  这不过是最保守、最粗浅的估计,总数已经达到惊人的一亿五千八百万(这还没......  -----------------------------  SB, 下次想清楚了再来说,你认为从汉朝到现在有多少汉人呢?现在汉人发展到了10几亿,匈奴人,突厥人找谁哭去?
  @费油费费油 127楼
21:38:08  明朝是一半亡于天灾,一半亡于李自成。鞑清是捡了天上掉下来的馅饼。即便明朝被李自成灭了,如果吴三桂不开关,鞑清也还是进不了大明。  所以说,鞑清灭明是一个伪命题,不值得讨论。  -----------------------------  胜利就是胜利,失败就是失败。  败了还给自己找理由找借口,是弱者的思想。  承认失败,预防第二次失败才是关键。  另外,明末弱于满清,已呈现亡朝之态,这点无容置疑。天灾和李只能说是“锦上添花”
  中国是一个大国,汉族是全球最大民族。  大国人民就要有大国人民的胸襟,记住先辈的牺牲,包括异族利于汉族的牺牲,这是没错,但玩悲情,觉得自己多苦多吃亏就不必要了。
  支持楼主的观点。正视历史,面向未来,苦难的中华民族必将万古长存!  
  @费油费费油
21:38:08  明朝是一半亡于天灾,一半亡于李自成。鞑清是捡了天上掉下来的馅饼。即便明朝被李自成灭了,如果吴三桂不开关,鞑清也还是进不了大明。  所以说,鞑清灭明是一个伪命题,不值得讨论。  -----------------------------  @冰镇螺丝刀 136楼
15:30:39  胜利就是胜利,失败就是失败。  败了还给自己找理由找借口,是弱者的思想。  承认失败,预防第二次失败才是关键。  另外,明末弱于满清,已呈现亡朝之态,这点无容置疑。天灾和李只能说是“锦上添花”  -----------------------------  对于达子来说,当然是“锦上添花”,达子就是窃国而已。
  计划生育,还有穿上自己的民族服装汉服都被唧唧歪歪,汉族真的太可悲了  
  @裁判资路2 6楼
08:50:07  楼主不要学ww玩悲情  要是汉族说自己充满悲情,那全世界都哭了。尼玛你们从中原腹地发展到占了全世界最好的两块地之一(另外一块是美国),还搞出来那么多人,这都算悲情那我们算什么  -----------------------------  美国那地根本就不好,所有山脉都是南北走向的,要吗冷要吗热~印度的条件才好~可惜亚洲水塔没抢过中国~
  没事就玩悲情的,不是非洲猴子就是弯弯的草莓。。。  汉族牛13了几千年,繁殖了十几亿,灭的周边蛮夷都绝种了,玩毛的悲情?就为了推销你那点子私货。材料都是汉西斯们十几年前没编好的。张嘴就是多少亿,和三年自然灾害饿死十亿的历史发明家们有何区别?  说你们汉西斯别不爱听,多少年前我也是。现在纯属被你们恶心的不敢这么自称了
  你们想干什么?
  汉族悲情? 那哪个民族不悲情?  恐怕全世界500年前所有的民族都要哭了,除了东非的猴子
  历史上除了汉族文明都被灭种了,(西方所谓的希腊文明和现代文明有神马传承关系?)作为一个汉族,足以傲视全球了。争夺生存空间,争取种族延续,这是所有人类的共性,牺牲在所难免,人类(其实不是人类,是我们汉族)才和平多久?我们在历史中无数次的生死搏斗中存活下来,你以为是小孩子过家家?  汉族最大的技能是啥?最牛B的生存本领是啥?不是犯大汉者虽远必诛,而是同化和融合。几千年前老祖宗立世传承的根本,到你这里成罪过了.....  你如果没超过30岁,哥可以原谅你的无知.你要是超30,我可要鄙视你了--你也配做个汉族人?.....当然了,拿钱发帖的孙子不在其列。(这帮2B真以为发几个帖子,能打断一个5000年历史文明的传承?幼稚到死!)
  我支持楼主。  现在我们宣扬的历史观有问题,完全是实用主义历史观,怎么需要怎么讲。  真担心有一天中国没有一个主体民族,那就危险了。  
  真正悲情的民族已经消失了
  将来的历史会说,汉族消失的太戏剧性了
  我,是汉族人,我,是中国人  
  这贴子里列举的异族,除了蒙古和满族基本都不存在了吧,就连满族也基本同化光了。
  少数族以占中国不到10%的人口,无偿地贡献了近50%的新生人口。等待这些新生儿的,将是占中国90%以上的汉人养老的重任。  ——人家有义务为你们养老么?  
  让我给各位总结一下:  1,汉族作为中国的主体民族,历史上曾多次被屠杀,但没有也不可能有可靠的关于屠杀的具体数字,我们只知道汉族没有被灭绝,也没有几乎被灭绝,因为汉族的人口实际上很快地恢复了。  2,现代分子遗传学的数据说明,汉族的血缘纯净度很高,北方汉族的父系和母系同源度都超过95%,南方汉族的父系同源度超过95%,南方汉族的母系同源度超过80%,南方汉族的少许血缘混杂跟南方少数民族有关,跟北方少数民族无关。  3,现代分子遗传学的数据还说明,中国北方包括满、蒙等少数民族血缘混杂度很高,他们实际上是同一群杂种。  4,汉族的种族纯洁度是汉文化同质性和稳定性的基础和保障,是汉文化历经数千年不灭、不衰、不变质的根本原因!  5,汉族和汉文化的历程在全世界是独一无二的现象,堪称人类历史的奇迹!无论从什么角度看,汉族无疑都是人类中最伟大的种族!!!
  拜托把钓鱼岛收回来吧!  
  @cainleaf 1楼
08:43:57  西元前200年的“白登之围”全面拉开了北方游牧民族对中原汉民族长达1800年入侵史的大幕。  历史学家们反复的强调:中国历史上民族融合是主流,汉民族的文化如何如何先进,少数民族如何如何向 往中原文化,最终实现文化大同。  这不过是一相情愿的想法。从匈奴人开始,鲜卑、突厥、契丹、女真、蒙古、满洲...哪个入侵 中原的少数民族是因为向往中国文化才跑到中原来杀人放火、奸淫掳掠?他们全都是垂涎......  -----------------------------  异族的入侵,同时也在不断强化汉族的生命力,致使其万年不衰;同时也带来一大块一大块土地补充到汉家地盘上来,,,兄弟,你看历史不要光看见悲观好不好。
  回复第6楼(作者:@裁判资路2 于
08:50)  楼主不要学ww玩悲情  要是汉族说自己充满悲情,那全世界都哭了。尼玛你们从中原腹地发展到占了全……  ==========  最好的地方还有西欧  
  也一直想开个帖子谈谈关于汉族的几个谬论,,,,懒啊,懒得动手。  汉族有这样的历史源于农耕民族固有的缺陷,但并非民族本身问题。
  悲情?知道人类历史上有多少个民族吗?犹太人被驱离故土,迦太基尽数为奴,印地安人被圈养成稀有品种,印加人中西班牙天花死的不认得祖宗是谁了,印度土著在雅力安的入侵后做了2000多年的贱民,还有埃及人都不认得自己的文字了。看看中亚历史吧,多少民族连文字记载都找不到了。人类历史就是战争史,暴力的历史。楼主的历史观要加强哦。  
  谁能在当今世界上找出一个没有悲情历史的民族来?
  很难找出象汉族这样充满汉奸和自虐者的民族了。
  @裁判资路2
08:50:07  楼主不要学ww玩悲情  要是汉族说自己充满悲情,那全世界都哭了。尼玛你们从中原腹地发展到占了全世界最好的两块地之一(另外一块是美国),还搞出来那么多人,这都算悲情那我们算什么  -----------------------------  @magic_楼
16:03:51  美国那地根本就不好,所有山脉都是南北走向的,要吗冷要吗热~印度的条件才好~可惜亚洲水塔没抢过中国~  -----------------------------  为什么山脉南北走向就对气候影响不好了。  还有印度那地方条件一点不好,对种粮食来说热量是足够了,但整个国家都几乎在北回归线以南,太热了,从人体的舒适感来说怎么能和中国相比
  看了上面的论述,更加觉得咱们的宣传和政策出了问题。  咱们在宣传上应该多多强调汉族、汉文明的先进性,把汉族的先进性和党的先进性结合起来宣传。  因为这两者是一体的,党的成立、发展、维护都是以汉族为主体的,所以宣传汉族的先进性就等同于宣传党的先进性。  宣传汉族、汉文明的先进性,毫无疑问,会吸引少民同胞融入到汉族中来,会提升那些有汉族血统的少民同胞对汉族的认同,会有利于少数民族融入到汉族的进程。  所以宣扬汉族、汉文明的先进性,让少民以融入汉族为荣,才是实现民族融合的真正良药。
  无血性民族迟早被开除球籍
  @Jacky_huangdudu
09:23:54  汉族好似恐龙时代的食草龙,基数庞大,但一直是食物链最底层啊,其他民族都有嗜血本性  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:35:17  错了,汉朝没少杀匈奴人,杀得数量未必比匈奴人杀我们少。  汉朝和唐朝军队去西域,往往攻掉一个小国,然后人口全灭。  没有血性的军队,能从长安跋涉万里翻越冰山和沙漠,打到里海?  汉族失去了血性,是在宋灭绝之后。  因为蒙古对汉人实行种族灭绝,杀了将近八成。  有血性的汉人早被杀光了,没留下几个种。  -----------------------------  @coolkeair
14:58:25  灭了八成?那明朝军队怎么打到漠北去的?怎么灭掉的黄金家族?没血性怎么打得过去?汉人没血性怎么打败的联合国军?  -----------------------------  @苦雨误红尘 70楼
17:35:41  有个词语叫"相对"是吧,  不可否认,汉人还是存留下一些血脉,蒙古人毕竟没有象对契丹那样把汉人杀干净,但是和宋以前比,差的远,这个事实在眼前谁也无法否认。  -----------------------------  首先,蒙古入主中原是否杀了八成汉人正史并无明确记载,与那什么“初夜权”一样,都是逆向民族主义者YY出来的玩意。  其次,“血性”这个东西不同于基因,并不是靠先天遗传得来的,而是在后天环境中形成的。一个有血性的老子,生的儿子完全有可能是个懦夫,而一个性格懦弱的老子,也完全可以生出一个有血性的儿子。不光2代人之间会有差异,即使在同一个人身上的不同阶段,也同样会有差异,也许年轻的时候很有血性,到了中年或老年却谨小慎微明哲保身唯唯诺诺,比如郭沫若汪精卫等,也许年轻的时候胆小怕事畏首畏尾,到了成年却刚正不阿敢于担当,比如很多现在的80后都是由当初“垮掉的一代”成长起来的。个人如此,群体也一样,汉武帝北击匈奴之前,汉军在匈奴人眼里是羊,北击匈奴之后,却成了匈奴人眼里的狼,而后来被认为有血性的那些汉军,其实还是之前的那些人,并没有被汉武帝刻意换上了另外一批人;同样的,抗日战争时的国军,被认为是猫,但经解放战争投降后,换了个志愿军的名字,同样的一批人到了朝鲜战场却变成了虎。  鼓吹什么“血性被杀光”了,是极其扯淡的调调,简直是不知所谓。而且炮制这种言论,也不知是出于何种目的,要说是为了麻痹中国人或打击中国人的自信吧,貌似逻辑十分不严谨,要说是激励国人的斗志或什么的吧,也不像那么回事。总之,除了扯淡还是扯淡。
  @cainleaf 汉族确实,比较。。。。
  @zaxzhang 145楼
17:17:07  历史上除了汉族文明都被灭种了,(西方所谓的希腊文明和现代文明有神马传承关系?)作为一个汉族,足以傲视全球了。争夺生存空间,争取种族延续,这是所有人类的共性,牺牲在所难免,人类(其实不是人类,是我们汉族)才和平多久?我们在历史中无数次的生死搏斗中存活下来,你以为是小孩子过家家?  汉族最大的技能是啥?最牛B的生存本领是啥?不是犯大汉者虽远必诛,而是同化和融合。几千年前老祖宗立世传承的根本,到你......  -----------------------------  顶。
  @裁判资路2 6楼
08:50:07  楼主不要学ww玩悲情  要是汉族说自己充满悲情,那全世界都哭了。尼玛你们从中原腹地发展到占了全世界最好的两块地之一(另外一块是美国),还搞出来那么多人,这都算悲情那我们算什么  -----------------------------  你想知道你算什么?我告诉你,你就是坨屎。什么都请拿数据说话,你是想我汉族灭绝吧,尔等蛮夷,岂可嚣张?
  @九转十弯 95楼
19:25:27  汉族绝对是世界上最幸运的民族。有人讲到对本民族的奴役,其实全世界都一样,而相对讲中国普通人享受到别国没的比的地位待遇,其他国家对本民族更掺,包括西方。但现在的情况当然西方比我们开明。  -----------------------------  那请你去给领导人说说,让我生俩娃吧,请给我们高考加十分吧,请保障汉人在少数民族面前的尊严。有地位?生都要小心翼翼,死都死不起的人多有地位?
  @cainleaf
08:44:48  1东西两汉,匈奴人屠杀、掳掠汉族人200万  2西晋灭亡,五胡乱华,屠杀汉族人1000万  3隋末唐初,突厥人屠杀、掳掠汉族人300万  4宋辽交战、北宋灭亡,契丹、女真屠杀、掳掠汉族人1000万  5南宋灭国,蒙古人屠杀汉族人6000万  6明王朝灭亡,满洲人入关,屠杀汉族人7200万  这不过是最保守、最粗浅的估计,总数已经达到惊人的一亿五千八百万(这还没......  -----------------------------  @liuye5025 94楼
19:21:11  他们是杀汉人了,可汉人也杀他们了,战争总是要死人的,双方都会!  -----------------------------  你的意思是让他们杀了?别人打你家门口了,日了你老婆女儿老妈,你就只会说冤冤相报何时了,善了个哉!你来点数据说明下我汉人是怎么屠戮其他民族的,少整些没用的
  @monjjyer
08:52:17  想开点吧,过去汉族已经算是地球上最幸运的民族了  没有比汉族能保持血统更久的了,除了土著。那些创造伟大文明的苏美尔人,闪族人,埃及人,希腊人,罗马人,古印度人,都早已消失,现在的故土上都是一群日耳曼,西班牙,黑人的混血。  -----------------------------  @人生四十年
18:08:49  现在哪还有血统纯正的汉人,都是被外族侵蚀过的,不信你可以去做个DNA检测,你能有80%的汉族血统就不错了  -----------------------------  @兔小喵君
18:13:27  还是你们鞑子血统纯正,300年近亲交配,配出一堆歪瓜裂枣  -----------------------------  @人生四十年
18:21:40  不从正面反驳,说明你承认了?杂种  -----------------------------  @采姑娘的小蘑菇6n 93楼
19:00:11  真正优秀的种族都是杂种,看看美国就知道啦,美国人为什么这么聪明,男的长得这么帅,女的长得这么靓,因为远亲结婚,有基因优势,你要知道,人不是动物,动不动就要讲什么血统纯正,血统纯正的都不是优秀民族。  -----------------------------  血统看父亲懂不懂?Y染色体只有男人有懂不懂?汉人血统是最纯的懂不懂?
  顶  
  @cainleaf
08:44:48  1东西两汉,匈奴人屠杀、掳掠汉族人200万  2西晋灭亡,五胡乱华,屠杀汉族人1000万  3隋末唐初,突厥人屠杀、掳掠汉族人300万  4宋辽交战、北宋灭亡,契丹、女真屠杀、掳掠汉族人1000万  5南宋灭国,蒙古人屠杀汉族人6000万  6明王朝灭亡,满洲人入关,屠杀汉族人7200万  这不过是最保守、最粗浅的估计,总数已经达到惊人的一亿五千八百万(这还没计算不是很有名的历史事件北方......  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:02:11  满洲那个数,你确定没多打一个7?  不要列一些所谓某某三日,某某七屠,我知道确实也死了不少。每次战争都是伤亡,但是和蒙古人登峰造极的,屠空几个省的程度来比,是根本不能比的。所以你的数据肯定有问题。  -----------------------------  @GOGO50
17:54:17  在满清还在努尔哈赤时期,在东北的汉人有多少?  好几百万!?  但是被满清基本杀光了!  一个东北就杀了几百万!  何况整个中国!  这除了满清的凶残之外!  主要原因是自身!  儒家学说的邪恶阴毒对本民族的残害!  儒家学说是世界人类历史最邪恶最阴毒最卑劣最凶残的自残说和自杀学!  把一个强大华夏民族,整成一个纯怯懦傻逼!虚伪至极的傻逼!  到现在中国还没有摆脱儒家学说......  -----------------------------  @苦雨误红尘 91楼
18:48:52  这个东北就被杀了几百万,有没有具体的数据出处?  蒙古入侵造成宋的的人口损失,这个是有据可查的,  因为宋明都有完善的户口制度,  以明初户数统计和宋的统计之差,平均4人一户的估算,损失6000万,以平均5人算,损失7000万以上。  至于满清,我想听听具体算法。  另外,我想提一点,满清对于中国也绝对是起了祸害作用,  但他毕竟和蒙古不一样。  满清虽然开始作恶,但他的目的仍是和汉族融合,并......  -----------------------------  《朝鲜王朝实录》《清太宗实录》《清世祖实录》清史稿,嘉定乙酉纪事,研堂见闻杂记,昆新两县续修合志《江阴城守纪》康熙三年《湘潭县志》《海角遗编》《江变纪略》《祭共冢文》《续明纪事本末》《广州市宗教志》《鞑靼战纪》在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》乾隆十八年《南雄县志》雄州店家歌《兵部行稿》《兵部题行》《潼关志》《扬州十日记》、《明季南略》《嘉兴市志》《赣州府志》、《赣县志》、《仿指南录》、《行朝录》《明清史料》《浙东记略》、《临安旬制记》、《金华府志》、《金华县志》、《屠省令》、《明清史料》、《四川通史》、《中国人口通史》《南明史》《郑成功档案史料选集》《江变记略》、《永历实录》《西江志》《曹州志》、《重修大名府志》泽州志《岭表纪年》、《南雄府志》《平南王元功垂范》、自己慢慢找,自己慢慢看,够你闭嘴的了吧?
  三男子去提亲,女方家长:请自我介绍。  A说:我有1000万;  B说:我有一栋豪宅,价值2000万,  家长很满意,问C,你家有什么?  C答:我什么都没有,只有一个孩子,在你女儿肚子里。  AB无语,走了。  这个案例告诉我们一个浅显的道理,核心竞争力不是钱和房子,是在关键的位置有自已的人
  @Jacky_huangdudu
09:23:54  汉族好似恐龙时代的食草龙,基数庞大,但一直是食物链最底层啊,其他民族都有嗜血本性  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:35:17  错了,汉朝没少杀匈奴人,杀得数量未必比匈奴人杀我们少。  汉朝和唐朝军队去西域,往往攻掉一个小国,然后人口全灭。  没有血性的军队,能从长安跋涉万里翻越冰山和沙漠,打到里海?  汉族失去了血性,是在宋灭绝之后。  因为蒙古对汉人实行种族灭绝,杀了将近八成。  有血性的汉人早被杀光了,没留下几个种。  -----------------------------  @coolkeair
14:58:25  灭了八成?那明朝军队怎么打到漠北去的?怎么灭掉的黄金家族?没血性怎么打得过去?汉人没血性怎么打败的联合国军?  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:35:41  有个词语叫"相对"是吧,  不可否认,汉人还是存留下一些血脉,蒙古人毕竟没有象对契丹那样把汉人杀干净,但是和宋以前比,差的远,这个事实在眼前谁也无法否认。  -----------------------------  @天外飞锨999 162楼
11:26:18  首先,蒙古入主中原是否杀了八成汉人正史并无明确记载,与那什么“初夜权”一样,都是逆向民族主义者YY出来的玩意。  其次,“血性”这个东西不同于基因,并不是靠先天遗传得来的,而是在后天环境中形成的。一个有血性的老子,生的儿子完全有可能是个懦夫,而一个性格懦弱的老子,也完全可以生出一个有血性的儿子。不光2代人之间会有差异,即使在同一个人身上的不同阶段,也同样会有差异,也许年轻的时候很有血性,到了......  -----------------------------  直接被杀的当年没有八成。。。  根据宋朝时期和明朝初年的户口统计,汉人确实减少了八成。。  有些东西是不一样的,比如智商,把一个族群前80%得都摧灭了,你认为这个族群需要多少年才能重新进化和恢复到原来水准?  而血性,兔子急了还咬人那。。  如果真有血性,日本人进东北就该拚了。  几十万满鞑也进不来中原了。。
  @cainleaf
08:44:48  1东西两汉,匈奴人屠杀、掳掠汉族人200万  2西晋灭亡,五胡乱华,屠杀汉族人1000万  3隋末唐初,突厥人屠杀、掳掠汉族人300万  4宋辽交战、北宋灭亡,契丹、女真屠杀、掳掠汉族人1000万  5南宋灭国,蒙古人屠杀汉族人6000万  6明王朝灭亡,满洲人入关,屠杀汉族人7200万  这不过是最保守、最粗浅的估计,总数已经达到惊人的一亿五千八百万(这还没计算不是很有名的历史事件北方......  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:02:11  满洲那个数,你确定没多打一个7?  不要列一些所谓某某三日,某某七屠,我知道确实也死了不少。每次战争都是伤亡,但是和蒙古人登峰造极的,屠空几个省的程度来比,是根本不能比的。所以你的数据肯定有问题。  -----------------------------  @GOGO50
17:54:17  在满清还在努尔哈赤时期,在东北的汉人有多少?  好几百万!?  但是被满清基本杀光了!  一个东北就杀了几百万!  何况整个中国!  这除了满清的凶残之外!  主要原因是自身!  儒家学说的邪恶阴毒对本民族的残害!  儒家学说是世界人类历史最邪恶最阴毒最卑劣最凶残的自残说和自杀学!  把一个强大华夏民族,整成一个纯怯懦傻逼!虚伪至极的傻逼!  到现在中国还没有摆脱儒家学说......  -----------------------------  @苦雨误红尘
18:48:52  这个东北就被杀了几百万,有没有具体的数据出处?  蒙古入侵造成宋的的人口损失,这个是有据可查的,  因为宋明都有完善的户口制度,  以明初户数统计和宋的统计之差,平均4人一户的估算,损失6000万,以平均5人算,损失7000万以上。  至于满清,我想听听具体算法。  另外,我想提一点,满清对于中国也绝对是起了祸害作用,  但他毕竟和蒙古不一样。  满清虽然开始作恶,但他的目的仍是和汉族融合,并......  -----------------------------  @狮子座伟力 173楼
11:52:28  《朝鲜王朝实录》《清太宗实录》《清世祖实录》清史稿,嘉定乙酉纪事,研堂见闻杂记,昆新两县续修合志《江阴城守纪》康熙三年《湘潭县志》《海角遗编》《江变纪略》《祭共冢文》《续明纪事本末》《广州市宗教志》《鞑靼战纪》在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》乾隆十八年《南雄县志》雄州店家歌《兵部行稿》《兵部题行》《潼关志》《扬州十日记》、《明季南略》《嘉兴市志》《赣州府志》、《赣县志》、《仿......  -----------------------------  不好意思我不是学历史的,没工夫去一个个查看,麻烦你把这些都统计起来,给我一个明确的说法。  蒙元的数据出处我说的很清楚,明初户口统计和宋朝户口统计。
  @Jacky_huangdudu
09:23:54  汉族好似恐龙时代的食草龙,基数庞大,但一直是食物链最底层啊,其他民族都有嗜血本性  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:35:17  错了,汉朝没少杀匈奴人,杀得数量未必比匈奴人杀我们少。  汉朝和唐朝军队去西域,往往攻掉一个小国,然后人口全灭。  没有血性的军队,能从长安跋涉万里翻越冰山和沙漠,打到里海?  汉族失去了血性,是在宋灭绝之后。  因为蒙古对汉人实行种族灭绝,杀了将近八成。  有血性的汉人早被杀光了,没留下几个种。  -----------------------------  @coolkeair
14:58:25  灭了八成?那明朝军队怎么打到漠北去的?怎么灭掉的黄金家族?没血性怎么打得过去?汉人没血性怎么打败的联合国军?  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:35:41  有个词语叫"相对"是吧,  不可否认,汉人还是存留下一些血脉,蒙古人毕竟没有象对契丹那样把汉人杀干净,但是和宋以前比,差的远,这个事实在眼前谁也无法否认。  -----------------------------  @天外飞锨999
11:26:18  首先,蒙古入主中原是否杀了八成汉人正史并无明确记载,与那什么“初夜权”一样,都是逆向民族主义者YY出来的玩意。  其次,“血性”这个东西不同于基因,并不是靠先天遗传得来的,而是在后天环境中形成的。一个有血性的老子,生的儿子完全有可能是个懦夫,而一个性格懦弱的老子,也完全可以生出一个有血性的儿子。不光2代人之间会有差异,即使在同一个人身上的不同阶段,也同样会有差异,也许年轻的时候很有血性,到了......  -----------------------------  @苦雨误红尘
15:17:51   直接被杀的当年没有八成。。。  根据宋朝时期和明朝初年的户口统计,汉人确实减少了八成。。  有些东西是不一样的,比如智商,把一个族群前80%得都摧灭了,你认为这个族群需要多少年才能重新进化和恢复到原来水准?  而血性,兔子急了还咬人那。。  如果真有血性,日本人进东北就该拚了。  几十万满鞑也进不来中原了。。  -----------------------------  还请你解释什么叫"鼓吹",鼓在哪了,吹在哪了。  依我看,不敢去承认这段灭种历史的人,才是真正的在麻痹。  并非需要去激发什么斗志,只是请记住这段历史,  认清民族的断点在何处,为什么在这个节点发展被中断了,  原因是什么,我们现代的人又改如何做,  我们的民族自尊自豪感又改如何划定,这才是目的。  而并未一脑袋浆糊或别有用心之人,继续拍一些烂片"大汗成吉思汗"之类。
  @裁判资路2
08:50:07  楼主不要学ww玩悲情  要是汉族说自己充满悲情,那全世界都哭了。尼玛你们从中原腹地发展到占了全世界最好的两块地之一(另外一块是美国),还搞出来那么多人,这都算悲情那我们算什么  -----------------------------  @magic_0712
16:03:51  美国那地根本就不好,所有山脉都是南北走向的,要吗冷要吗热~印度的条件才好~可惜亚洲水塔没抢过中国~  -----------------------------  @裁判资路2 160楼
11:19:27  为什么山脉南北走向就对气候影响不好了。  还有印度那地方条件一点不好,对种粮食来说热量是足够了,但整个国家都几乎在北回归线以南,太热了,从人体的舒适感来说怎么能和中国相比  -----------------------------  美国的环境更悲剧~不管是冷空气还是热空气都是南北一顺的~全国立马变天~
  @正月初四生
11:45:53  回复第10楼(作者:
@shuminajiu
09:00)  对建设兵团计划生育简直蠢到了极点  自断经脉、、、 自毁长城 、、、  ==========  +1860  -----------------------------  @脊梁
12:58:25  不但不应该计生,而且应该大力移民.否则以后那块地方还真不好说  -----------------------------  @lifesearcher楼
10:42:32  +19999  -----------------------------  现在后悔已经迟了(何况他们还没有后悔)
  @Jacky_huangdudu
09:23:54  汉族好似恐龙时代的食草龙,基数庞大,但一直是食物链最底层啊,其他民族都有嗜血本性  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:35:17  错了,汉朝没少杀匈奴人,杀得数量未必比匈奴人杀我们少。  汉朝和唐朝军队去西域,往往攻掉一个小国,然后人口全灭。  没有血性的军队,能从长安跋涉万里翻越冰山和沙漠,打到里海?  汉族失去了血性,是在宋灭绝之后。  因为蒙古对汉人实行种族灭绝,杀了将近八成。  有血性的汉人早被杀光了,没留下几个种。  -----------------------------  @coolkeair
14:58:25  灭了八成?那明朝军队怎么打到漠北去的?怎么灭掉的黄金家族?没血性怎么打得过去?汉人没血性怎么打败的联合国军?  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:35:41  有个词语叫"相对"是吧,  不可否认,汉人还是存留下一些血脉,蒙古人毕竟没有象对契丹那样把汉人杀干净,但是和宋以前比,差的远,这个事实在眼前谁也无法否认。  -----------------------------  @天外飞锨999
11:26:18  首先,蒙古入主中原是否杀了八成汉人正史并无明确记载,与那什么“初夜权”一样,都是逆向民族主义者YY出来的玩意。  其次,“血性”这个东西不同于基因,并不是靠先天遗传得来的,而是在后天环境中形成的。一个有血性的老子,生的儿子完全有可能是个懦夫,而一个性格懦弱的老子,也完全可以生出一个有血性的儿子。不光2代人之间会有差异,即使在同一个人身上的不同阶段,也同样会有差异,也许年轻的时候很有血性,到了......  -----------------------------  @苦雨误红尘
15:17:51  直接被杀的当年没有八成。。。  根据宋朝时期和明朝初年的户口统计,汉人确实减少了八成。。  有些东西是不一样的,比如智商,把一个族群前80%得都摧灭了,你认为这个族群需要多少年才能重新进化和恢复到原来水准?  而血性,兔子急了还咬人那。。  如果真有血性,日本人进东北就该拚了。  几十万满鞑也进不来中原了。。  -----------------------------  @苦雨误红尘
15:28:02   还请你解释什么叫"鼓吹",鼓在哪了,吹在哪了。  依我看,不敢去承认这段灭种历史的人,才是真正的在麻痹。  并非需要去激发什么斗志,只是请记住这段历史,  认清民族的断点在何处,为什么在这个节点发展被中断了,  原因是什么,我们现代的人又改如何做,  我们的民族自尊自豪感又改如何划定,这才是目的。  而并未一脑袋浆糊或别有用心之人,继续拍一些烂片"大汗成吉思汗"之类。  或者继续在历史书上编造"中国近代来的落后,始因鸦片战争和外国列强...."  继续再自欺欺人,自我阉割,自己给自己养一些大爷,这些大爷弄的分裂,你还不能提,提一下就是:你在炒作民族问题居心不良,同时把制造分裂这个事实反扣到你头上。  承认-----  差点被蒙人种族灭绝,科技文化传承中断,上层人口几乎灭绝,  整个民族智商下降几十点,倒退千年,到现在仍未恢复。  这个事实,就这么难或不好意思,又或注重谁的兄弟感情,或者又得给我扣顶制造分裂地奴才思维想出来的帽子?
  2005年人口抽样调查与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。 在中,中国新增人口大约4100万,其中汉族2300万,其余少数民族。汉族新生儿比例为58%.  ——————  少数族以占中国不到10%的人口,无偿地贡献了近50%的新生人口。等待这些新生儿的,将是占中国90%以上的汉人养老的重任。  ——————  人家有义务为你们养老么?  
  @Jacky_huangdudu
09:23:54  汉族好似恐龙时代的食草龙,基数庞大,但一直是食物链最底层啊,其他民族都有嗜血本性  -----------------------------  @monjjyer 34楼
10:38:00  我再举个例子  中国古代怎么吞并南方,打败土司国王,所有成年男子杀死,幼小的挑样貌好的阉割,送京当太监,女的挑好的送京当宫女,汉人士兵定居当地,和当地女人结婚农耕。秦汉明都大量这样的事情。  现代dna研究也证明南方人中父系基因统一,母系基因多样。  还有汉魏晋时期汉人残忍的奴隶贸易,那些长相大胡子深目的都被军阀抓取当奴隶卖,赚钱。  古代很多汉人将领打游牧民族是崇尚屠城杀人的,只是为尊......  -----------------------------  只可惜近代汉人崇尚伪娘文化,一个个血性男儿都沦落成脂粉骚娘,比女人过犹不及!这样的走钟变态人群是未来汉人再度遭狼族血洗的
  @采姑娘的小蘑菇6n
20:49:13  汉民族本来就是一个混合性的民族,即使是现在的客家人他们也不敢说自己是纯汉族血统,因为在汉朝之前是没有汉族这个说法的,秦国可是被当时的中原的韩、赵魏、齐等称为西戎的哦,楚国也被叫做楚蛮,这个都是有记载的,那么你说说什么事纯种的汉族,没有嘛,魏晋南北朝事情鲜卑族融入汉族,那时候的大家士族都是鲜卑族,王姓和谢姓可是当时的名门望族,连隋唐时期的皇室家族都是鲜卑族血统,他们可都是有独孤氏血统的,独孤氏......  -----------------------------  @裁判资路2 111楼
09:52:51  你说的当然是对的。不过你这是用自然科学的方法研究社会科学,太绝对了。  这个世界上没有绝对纯血统的民族,可你看人家盎格鲁撒克逊人、法兰西、日耳曼和日本人说自己是杂种民族了吗?事实上汉民族的血统比他们还纯正,为什么汉人就喜欢说自己是杂种民族呢?难道这很光荣吗?就为了民族团结?  -----------------------------  最后一句你说道了点子上!很多杂种为了混淆视听说汉族种群不纯正是基于这点!
  帖子里面反对计划生育的,尼克松在与邓小平会面时,提出来过,并以此对中国人权状况提出质疑,邓小平回答是,如果你美国允许中国每年向美国移民2000万,我们就取消计划生育这一国策。尼克松掐了掐虎口,换话题了。  不管你们因何反对计划生育,希望你们回顾一下中国历史。为什么古代王朝盛世之后最多几十年,国内矛盾就迅速激化,王朝走向没落,然后神州大地就开始烽烟四起?这里先不谈其他矛盾,就一个简单算术题,两口之家,三十亩地,古代人结婚生子早,咱取20年一代人。古代一代人哪怕死亡率高,长成的兄弟姐妹3、4个,算2个,很正常吧?20年人均占有土地就少了一半,40年变4分之一,就算古代人寿命短,40年的时候,第一代的2个死了,6个人分30亩地,是原来2个人的三分之一。时间越久,分到手的更少。可能有人说,垦荒啊。垦荒终究有上限的,国土面积、可耕种土地总数有限。所以看古代王朝,一般第一代政治清明,第二、三代人口恢复、经济恢复、民众垦荒,盛世初显。开国百年并比较稳定的朝代,这时候已经开始承担人口压力了,过百年之后,风调雨顺还只能勉强度日,一旦出现天灾,朝廷赈济不利,便是饿殍遍野,饥民不堪忍受就揭竿而起。  尽管在现代社会,土地不会成为造成矛盾的主因,但其他公共资源呢?计划生育说是救国之策毫不为过。  那些危言耸听,说计划生育是汉族自取灭亡的人,我请问,计划生育是ZG建国就提出来的嘛?ZG有说过会将其作为永久国策吗?拿国外不进行计划生育来批判计划生育的人,国外有多少像华夏人这样看重血脉传承?我回农村老家扫墓,膝下有女无子的人还被看成是绝后的家族。  人口政策是关系国家存亡的大政,无调查研究,还是不要人云亦云的好。  
  顶楼主一下!!
  @Jacky_huangdudu
09:23:54  汉族好似恐龙时代的食草龙,基数庞大,但一直是食物链最底层啊,其他民族都有嗜血本性  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:35:17  错了,汉朝没少杀匈奴人,杀得数量未必比匈奴人杀我们少。  汉朝和唐朝军队去西域,往往攻掉一个小国,然后人口全灭。  没有血性的军队,能从长安跋涉万里翻越冰山和沙漠,打到里海?  汉族失去了血性,是在宋灭绝之后。  因为蒙古对汉人实行种族灭绝,杀了将近八成。  有血性的汉人早被杀光了,没留下几个种。  -----------------------------  @coolkeair
14:58:25  灭了八成?那明朝军队怎么打到漠北去的?怎么灭掉的黄金家族?没血性怎么打得过去?汉人没血性怎么打败的联合国军?  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:35:41  有个词语叫"相对"是吧,  不可否认,汉人还是存留下一些血脉,蒙古人毕竟没有象对契丹那样把汉人杀干净,但是和宋以前比,差的远,这个事实在眼前谁也无法否认。  -----------------------------  @天外飞锨999
11:26:18  首先,蒙古入主中原是否杀了八成汉人正史并无明确记载,与那什么“初夜权”一样,都是逆向民族主义者YY出来的玩意。  其次,“血性”这个东西不同于基因,并不是靠先天遗传得来的,而是在后天环境中形成的。一个有血性的老子,生的儿子完全有可能是个懦夫,而一个性格懦弱的老子,也完全可以生出一个有血性的儿子。不光2代人之间会有差异,即使在同一个人身上的不同阶段,也同样会有差异,也许年轻的时候很有血性,到了......  -----------------------------  @苦雨误红尘
15:17:51  直接被杀的当年没有八成。。。  根据宋朝时期和明朝初年的户口统计,汉人确实减少了八成。。  有些东西是不一样的,比如智商,把一个族群前80%得都摧灭了,你认为这个族群需要多少年才能重新进化和恢复到原来水准?  而血性,兔子急了还咬人那。。  如果真有血性,日本人进东北就该拚了。  几十万满鞑也进不来中原了。。  -----------------------------  @苦雨误红尘 180楼
15:35:56  @苦雨误红尘
15:28:02  还请你解释什么叫"鼓吹",鼓在哪了,吹在哪了。  依我看,不敢去承认这段灭种历史的人,才是真正的在麻痹。  并非需要去激发什么斗志,只是请记住这段历史,  认清民族的断点在何处,为什么在这个节点发展被中断了,  原因是什么,我们现代的人又改如何做,  我们的民族自尊自豪感又改如何划定,这才是目的。  而并未一脑袋浆糊或别有用心之人,继续拍一些烂片......  -----------------------------  实际上我并不反对挑拨民族关系的那些人,就算是出于给中国制造内乱的目的也无所谓,因为民族矛盾在目前的确客观存在,与其委屈求全,还不如趁早跟那些(尤其是V·H两族)少民摊牌,一劳永逸。  但是我觉得你说话很不严谨,宋朝与明朝之间隔了整整一个世纪,这么长的时间内,汉族人口减少80%,不能把全部责任都归到蒙古人头上,至少不能归到“屠杀”上。原因至少有两点:1,元朝不重视农业,粮食不足,抑制了人口增长;2,朱元璋建立明朝的过程中,杀的人不见得比蒙古人南下时杀的人少。  另外,减少的那80%的人口,没道理都是所谓的“上层人”,首先“上层人”这个概念本身就莫名其妙,其次,就算这个概念成立,那按照正常的逻辑来判断,死的也不应该是那些所谓的“上层人”,“上层人”,顾名思义,应该是比较聪明,能力比较强,生存技能比较高才对,既然如此,那最后生存下来的就应该是上层人才对,而不是下层人。  还有,人口减少跟智商降低,这两者之间不存在逻辑关系,除非人口降到了那种需要靠近亲结婚来繁衍的地步。退一万步来说,就算智商真的因此受到了影响,但也绝对不可能会全线下降“几十点”,因为现在的中国人的平均智商是105,这已经是数一数二的平均水平了,要是再加上那“几十点”,那现在的中国人几乎个个都是天才了,这不扯淡吗?  明朝的文明程度倒退一千年,这个说法也毫无根据,在明朝的一千年前,中国大概处于魏晋南北朝的混乱时代,那个时代虽然未必是中国最差的时期,但跟明朝的文明程度比,还远远不够资格。明朝之所以给人的印象比较黑暗,大半是拜满清的污蔑抹黑所赐,实际上明朝的文明程度,不但在当时傲视全球,就算跟唐宋比起来也不遑多让。  至于蒙元和满清入主中原,跟当时的汉人有没有血性没什么关系,国运如此,非人力所能回天。南宋在没有骑兵的劣势下,与蒙古人相持40多年;明朝的遗民在明朝灭亡几十年后,仍然在坚持着“反清复明”。这无论如何,也无法证明当时的汉人丧失了血性。后人对于他们的功败垂成,可以叹息,但不该嘲笑,更不该把一顶“没有血性”的帽子扣到那些含恨而终的先人头上。  一个国家,或一个王朝,他能不能打出赫赫武功,跟这个国家或王朝的国民是否有血性没有太大的关系(至少关系不大),只跟这个国家或王朝的综合国力及军事思想军事条件的先进程度有关系。宋朝虽然综合国力不弱,但他的军事条件(立国之初就先天不足,没有战马)与他的敌手相比,自始至终都处于劣势,就算宋军再有血性,大限将至也无力回天,何况他还有个操蛋的军事制度给他拖后腿,就这样他还能撑足300年已经是奇迹了,并且在这300年间他还先后联合他人灭掉了辽金两国,对外战争的胜率保持在70%以上,更出了一位在中国历史上完全能排进前十的名将岳飞,这更是奇迹中的奇迹了,这样的表现虽然不能与强汉盛唐比肩,但也绝对没理由给他冠以“弱宋”这一贬低性的称号。明朝的灭亡也不是因为他的军队没有血性所导致,实在是因为他当时太倒霉了,各种霉运集中爆发,让满清捡了个现成便宜。  无意给宋明两朝的覆灭寻找借口,只是为了给这两朝的汉人摘掉头上那顶“没有血性”的帽子而已。  说现在的中国人没有血性,我认为也是对国人的一种污蔑。我们现在之所以不能快意恩仇,是因为我们的综合国力还不够强大。如同汉朝,不先经历文景之治,汉武帝再如何雄才大略,他也没本钱去攻打匈奴。现在的蒙古人再怎么有血性,他也永远不可能再去横扫欧亚大陆;现在的日本宅男再怎么吹嘘所谓的武士道精神,他也不得不给美国佬当看门狗。  总之,一个民族无视综合国力的现状去鼓吹所谓的“血性”,是十分肤浅幼稚的行为。
  @Jacky_huangdudu
09:23:54  汉族好似恐龙时代的食草龙,基数庞大,但一直是食物链最底层啊,其他民族都有嗜血本性  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:35:17  错了,汉朝没少杀匈奴人,杀得数量未必比匈奴人杀我们少。  汉朝和唐朝军队去西域,往往攻掉一个小国,然后人口全灭。  没有血性的军队,能从长安跋涉万里翻越冰山和沙漠,打到里海?  汉族失去了血性,是在宋灭绝之后。  因为蒙古对汉人实行种族灭绝,杀了将近八成。  有血性的汉人早被杀光了,没留下几个种。  -----------------------------  @coolkeair
14:58:25  灭了八成?那明朝军队怎么打到漠北去的?怎么灭掉的黄金家族?没血性怎么打得过去?汉人没血性怎么打败的联合国军?  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:35:41  有个词语叫"相对"是吧,  不可否认,汉人还是存留下一些血脉,蒙古人毕竟没有象对契丹那样把汉人杀干净,但是和宋以前比,差的远,这个事实在眼前谁也无法否认。  -----------------------------  @天外飞锨999
11:26:18  首先,蒙古入主中原是否杀了八成汉人正史并无明确记载,与那什么“初夜权”一样,都是逆向民族主义者YY出来的玩意。  其次,“血性”这个东西不同于基因,并不是靠先天遗传得来的,而是在后天环境中形成的。一个有血性的老子,生的儿子完全有可能是个懦夫,而一个性格懦弱的老子,也完全可以生出一个有血性的儿子。不光2代人之间会有差异,即使在同一个人身上的不同阶段,也同样会有差异,也许年轻的时候很有血性,到了......  -----------------------------  @苦雨误红尘
15:17:51  直接被杀的当年没有八成。。。  根据宋朝时期和明朝初年的户口统计,汉人确实减少了八成。。  有些东西是不一样的,比如智商,把一个族群前80%得都摧灭了,你认为这个族群需要多少年才能重新进化和恢复到原来水准?  而血性,兔子急了还咬人那。。  如果真有血性,日本人进东北就该拚了。  几十万满鞑也进不来中原了。。  -----------------------------  @苦雨误红尘
15:35:56  @苦雨误红尘
15:28:02  还请你解释什么叫"鼓吹",鼓在哪了,吹在哪了。  依我看,不敢去承认这段灭种历史的人,才是真正的在麻痹。  并非需要去激发什么斗志,只是请记住这段历史,  认清民族的断点在何处,为什么在这个节点发展被中断了,  原因是什么,我们现代的人又改如何做,  我们的民族自尊自豪感又改如何划定,这才是目的。  而并未一脑袋浆糊或别有用心之人,继续拍一些烂片......  -----------------------------  @天外飞锨999 186楼
19:41:35  实际上我并不反对挑拨民族关系的那些人,就算是出于给中国制造内乱的目的也无所谓,因为民族矛盾在目前的确客观存在,与其委屈求全,还不如趁早跟那些(尤其是V·H两族)少民摊牌,一劳永逸。  但是我觉得你说话很不严谨,宋朝与明朝之间隔了整整一个世纪,这么长的时间内,汉族人口减少80%,不能把全部责任都归到蒙古人头上,至少不能归到“屠杀”上。原因至少有两点:1,元朝不重视农业,粮食不足,抑制了人口增长;2......  -----------------------------  你很认真的打出来这么多字,基于你的认真,我也基本看完了这些字。  我只表明两点不同意见:  一 你所说的人口减少和人口智商降低的问题,可以参阅我的帖子来作答    你所说的汉族目前智商105,这是建立汉族经过了漫长700多年重新进化才恢复过来的。  但是目前也依然没有恢复到宋时期的水准。  如果没有蒙古人的摧残,我们现在的智商不仅是领先而是远远拉开距离。  二 你说明朝文明仍傲视全球,这是不正确的。我不知道你所说的文明是什么,如果是诗书礼乐,或者尚可议论。但是自然科学发展水平,已经从宋时的领先世界欧洲,迅速变为被欧洲远远抛开。你可以研究下或者了解下。举个例子,比如数学方面,这是受经济和社会动荡影响最小的纯理学学科,宋时和以前的数学家是什么样的,明代的所谓"数学家"又是什么样的,形象地说就是一个是大学生,一个是小学生。。。。  你说的不顾国家实力而过分强调血性,我表示同意。  我们的民族经历700多年的惨痛缓慢恢复,汉族的平均智商和民族气节正在慢慢复原,  现在正步入一个历史转折点,能跨过这个转折点,中华就会复兴。  当然这个转折点还未真正来临,  而在这之前,首先要做的准备是让民众必须有一个正确的历史认知。
  中国历史其实就是汉族的扩张史!可是被写成汉族的悲情史!四周都达到极致。向北打到接近寒冷的西伯利亚边缘,向东南打到热带雨林,西南到西玛拉雅山脉,西到葱岭,东到大海。要不是工业革命西方列强的到来,这个扩张还有可能持续下去!向西可能吞并中亚诸国,向东可能吞并日本,东南亚诸国皆收囊中。清末之前,朝鲜,琉球,缅甸 ,老挝,韩国都是中国属国。扩张领土是温情的吗?对周边民族国家就是血和泪呀!  
  失我祁连山,使我六畜不蕃息  失我胭脂山,使我妇女无颜色  --匈奴古歌  
  @Jacky_huangdudu
09:23:54  汉族好似恐龙时代的食草龙,基数庞大,但一直是食物链最底层啊,其他民族都有嗜血本性  -----------------------------  @苦雨误红尘
09:35:17  错了,汉朝没少杀匈奴人,杀得数量未必比匈奴人杀我们少。  汉朝和唐朝军队去西域,往往攻掉一个小国,然后人口全灭。  没有血性的军队,能从长安跋涉万里翻越冰山和沙漠,打到里海?  汉族失去了血性,是在宋灭绝之后。  因为蒙古对汉人实行种族灭绝,杀了将近八成。  有血性的汉人早被杀光了,没留下几个种。  -----------------------------  @coolkeair
14:58:25  灭了八成?那明朝军队怎么打到漠北去的?怎么灭掉的黄金家族?没血性怎么打得过去?汉人没血性怎么打败的联合国军?  -----------------------------  @苦雨误红尘
17:35:41  有个词语叫"相对"是吧,  不可否认,汉人还是存留下一些血脉,蒙古人毕竟没有象对契丹那样把汉人杀干净,但是和宋以前比,差的远,这个事实在眼前谁也无法否认。  -----------------------------  @天外飞锨999
11:26:18  首先,蒙古入主中原是否杀了八成汉人正史并无明确记载,与那什么“初夜权”一样,都是逆向民族主义者YY出来的玩意。  其次,“血性”这个东西不同于基因,并不是靠先天遗传得来的,而是在后天环境中形成的。一个有血性的老子,生的儿子完全有可能是个懦夫,而一个性格懦弱的老子,也完全可以生出一个有血性的儿子。不光2代人之间会有差异,即使在同一个人身上的不同阶段,也同样会有差异,也许年轻的时候很有血性,到了......  -----------------------------  @苦雨误红尘 175楼
15:17:51  直接被杀的当年没有八成。。。  根据宋朝时期和明朝初年的户口统计,汉人确实减少了八成。。  有些东西是不一样的,比如智商,把一个族群前80%得都摧灭了,你认为这个族群需要多少年才能重新进化和恢复到原来水准?  而血性,兔子急了还咬人那。。  如果真有血性,日本人进东北就该拚了。  几十万满鞑也进不来中原了。。  -----------------------------  你胡说八道什么?中国人如果没有血性,还会抗战八年?八年抗战那么多烈士都被你这个人渣给否定了,你这种人渣只配给美日当奴才。中国人没有血性,会以平民百姓的血肉之躯来抵挡鞑子的刀剑,会有嘉定三屠、扬州三日?  污蔑中国人没有血性的,都是倭奴、满遗、美分党这些洋人养的狗奴才。
  对建设兵团计划生育简直蠢到了极点   自断经脉、、、 自毁长城 、、、
  杀死5毛  
                            
  中华的概念是不断扩大的,不能用现在的历史完全去套用古代,比如岳飞,无论在哪个时代,他都属于民族英雄。  早期的抗清志士,同样属于民族英雄。而到了晚清,那些抵抗外国侵略者的更是民族英雄。  不提倡盲目地把汉民族挑出扩大。一方面,中国需要摒弃有些过分的抨击“大汉族主义”,中国不存在所谓大汉族主义,比如提倡汉服与“大汉族主义”是毫无关系的。  确切说,汉民族是华夏族的主要构成,汉服代表其实是中华文化。  第二,应当一方面客观承认汉族的主体的地位,提供整体中华民族的向心力,另一方面要抵制狭隘的民族观。比如,旗袍是清代中华妇女的普遍服饰,是代表中华的服饰之一,与汉服都是中华的代表服饰,并不仅仅代表狭义的某个民族。但是也要避免文化的不伦不类,比如成人礼主要为衣冠文化礼节,不应以清代服饰,而是应采用明代服饰。这与民族无关,而是与文化服饰有关。  第三,提倡中华民族观,逐步淡化狭义的民族观。中国的多民族其实不同于美国那种所谓的多种族,无论哪个民族,在古代中华境内的,都逐步构成了中华民族。但必须承认中华文明尤其华夏文化是中华民族的核心文化,承认主体向心力是民族的理性观点。  承认中华文化是中华民族的核心文化,所有民族一视同仁,建立以中华文明为核心的中华民族观。而汉服、旗袍都属于中华服饰,汉服不只是汉民族服饰,同时是作为核心的中华文化代表服饰。
  @shuminajiu 10楼
09:00:41  对建设兵团计划生育简直蠢到了极点  自断经脉、、、 自毁长城 、、、  -----------------------------
  @地震高崗 139楼
15:47:39  对于达子来说,当然是“锦上添花”,达子就是窃国而已。  -----------------------------  那时候根本不是一国的,何来窃国之说
  等到汉族占50%时候就好了。我说的是真心话  
  @cainleaf
08:44:48  1东西两汉,匈奴人屠杀、掳掠汉族人200万  2西晋灭亡,五胡乱华,屠杀汉族人1000万  3隋末唐初,突厥人屠杀、掳掠汉族人300万  4宋辽交战、北宋灭亡,契丹、女真屠杀、掳掠汉族人1000万  5南宋灭国,蒙古人屠杀汉族人6000万  6明王朝灭亡,满洲人入关,屠杀汉族人7200万  这不过是最保守、最粗浅的估计,总数已经达到惊人的一亿五千八百万(这还没......  -----------------------------  @liuye5025
19:21:11  他们是杀汉人了,可汉人也杀他们了,战争总是要死人的,双方都会!  -----------------------------  @狮子座伟力 170楼
11:47:26  你的意思是让他们杀了?别人打你家门口了,日了你老婆女儿老妈,你就只会说冤冤相报何时了,善了个哉!你来点数据说明下我汉人是怎么屠戮其他民族的,少整些没用的  -----------------------------  切 不知所谓的东西
  @冰镇螺丝刀 47楼
13:32:13  楼主醒醒  汉族不是原本的汉族,  汉族本来就是一个融合了各族的民族,  至于怎么融合的,战争本来就是双向的,没有谁对不起谁之说  -----------------------------  你的意思是说一池子水加了一滴酱油,这池子就不能叫水应该叫酱油水了?  汉族当然有外来血统,但这个比例很小。DNA技术已经证明了
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 弱势群体 的文章

 

随机推荐