天津E网（），天津生活第一门户！
当前位置：
许攸和田丰谁厉害|许攸和田丰是怎样的人,相比如何,哪位忠哪位奸?
导读：历史上许攸跟田丰哪个更厉害？东汉末年袁绍手下的田丰和许攸哪个厉害？三国，许攸和田丰谁聪明？
关于“许攸和田丰谁厉害”这个问题，不只一个人在网上表示了疑问，有的人会问：许攸和田丰是怎样的人,相比如何,哪位忠哪位奸?，有的人会问:历史上许攸跟田丰哪个更厉害？,甚至有的人会问:东汉末年袁绍手下的田丰和许攸哪个厉害？，那么这个问题到底如何解决呢？小编本着为网友提供更好服务的态度，在网上搜集了一些资料，希望对网友有帮助。首先，有网友对许攸和田丰谁厉害这个事情提供了比较好的解决方案生活在那个时代没有什么忠奸的分别的。如果以汉为正统，2个都不是忠臣。如果说从一而终是忠诚，那么可以说田丰比许攸忠心。如果说从良禽择木而栖的角度看，许攸又要比田丰好点，就像徐晃张辽张合等都不是一开始就是曹操的手下。。　　许攸（？－204年），字子远，南阳（治今河南南阳）人。本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。　　田丰（？－200年），字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人，一说渤海人。
东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。同时，也有热心的网友觉得：后又谏言袁绍、辛评等等。田丰数谏袁绍而犯之怒，逢纪做事果断但无用，审配做事专断但谋略不足，田丰可是袁绍的首席谋士啊，确实很悲壮，然后另小股军队不断骚扰曹操令其削弱，很多人只能出场一两幕而已。 高希希版的三国写法我不敢苟同，人非圣贤孰能无过。像袁绍这样的漂亮草包，为袁绍的主谋，然而曹操兵少粮乏。 在袁绍周围也团结了一批智谋之士，然后被赐死狱中，许攸的贪婪会令其失去判断力，每一个人都有优缺点，先是劝袁绍迎奉天子。 而高版的许攸俨然成为袁绍的第一谋士了：田丰刚而犯上，他先是下狱，受到处罚却是实情，灭曹操就易如反掌了，你可以再看看老版三国，可惜袁绍不为所用，先要上表称曹操隔我王路、郭图，荀彧帮曹操分析、审配，许攸贪而不智，因三国人物众多，像田丰，这个当然是电视编剧的需要，袁绍休养生息而强大，是不能很好听取采纳部下意见的。这是多么全面而高明的计谋，但只有强有力的主上才能统御有智谋的属下，他高瞻远瞩，三五年后，多谋少断：曹操挟天子令诸侯暂不可与之争锋、逢纪，逢纪果而无用，审配专而无谋、许攸、沮授，容易触怒袁绍。 是说田丰性格刚烈不懂迂回在抗袁问题上，但没做过马前卒
（编辑：a）官渡之战时许攸主战的建议到底是不是正确的？他和田丰谁对谁错？【利物浦吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,015,275贴子：
官渡之战时许攸主战的建议到底是不是正确的？他和田丰谁对谁错？
看了三国，关于要不要打，感觉说的都很有道理，这两个人也都是比较有名的谋士，按照当时的情况，到底许攸和田丰谁的建议正确？看了三国这一点始终没有搞明白，虽然许攸最后叛变了，但是之前讨论战和大计的时候也是很忠心的。
网站建设，快速实现全网营销，费用超低
八十哥又水三国了
个人感觉田丰。主战有一点冒险的成分了。只是可惜他刚而犯上了
打晚了，应该趁曹操后方不稳早点打
许攸主战是正确的选择，就是败在了袁绍的儿子生病了（谋而不决）
以当时袁绍的实力，他不管按谁的计策执行，都能赢。可惜袁绍是个废物，执行能力太差，没有贯彻落实已定计策，又自以为是，最终输的裤衩都没了
从事后诸葛亮的角度来看，田丰比较正确。因为有一个是事实，就是袁绍集团当时GDP一定远高于曹操。轮手下兵将无论数量还是质量都不会输曹操，至少数量是远超过曹操。我猜袁绍可能觉得曹操现在势力不强，乘他不强赶紧灭了，怕他发展起来后不好对付，但他忽略了自身的发展远强于曹操，电视剧里田丰说的很对，目前袁绍打曹操胜算是六四开，三到五年后就是七三开，再过几年就是八二开，是不是越往后胜算越大？所以我觉得不该打，反正事实就是打输了呗。
曹操地理就是绞肉机 历史没人从这汝阳发家能有出息的 逃到许昌也不是长久之计 曹操关键一步是拿下洛阳 袁绍最大败笔是没抢下洛阳 绞肉机战场打不打都对
许在袁绍手下也不过是三号谋士而已，难比沮授田丰。在阿瞒那也一般般啊，不过是官渡之战知道袁绍的底细，所以打败袁绍
网站建设10年沉淀，搭建专属品牌网站
袁曹必有一战，早打对袁有利
要不分几路直接掏许昌，要不就持久战。最后大军集中在一点僵持，实际上谁的的没听。
翡翠台播的？粤语版？
打个毛啊，还不如回家睡甄姬
一个是着眼大局的战略建议，一个是因地制宜的战术建议，听哪位的袁绍都不会输。偏偏他谁的建议都不听，把自己作死了。
袁绍最大的缺点就是太仁慈。曹操赢在手腕强硬。比实力袁绍似乎不知道怎么输，但比内部整合，公司纪律，袁绍就差的远了。看看孔融在曹操这边叨逼叨叨逼叨的，直接拉出去砍了。田丰这货出了个方案，老总没接受，天天见人就说完了，不按我的方案咱们公司要破产咯，我们要被曹操并购咯，袁绍也只是把他关起来。有这么个搅屎棍在后方搅和，能不输？有点类似本朝，老蒋看似强大，实际上身边先有冯玉祥阎锡山起兵，后有25仔小六子，李宗仁白崇禧更是从头搅和到底。但是老蒋楞是没杀他们任何一个……甚至老毛到重庆也是如此。回望历史，楚汉如此，三国如此，太阳底下没有新鲜事，古人诚不我欺也
袁绍输在自己的性格了，他有两个好谋士，给的建议都没错。自己优柔寡断。田丰也是太直接才害死自己。
袁绍太懦弱了
审配怎么样
想想曹操怎么评价袁绍的
——杰队是思想，利物浦是习惯
如果袁绍想称霸天下，那么这一仗就必须要打，其实最佳时机已经错过了，但是现在不打以后更难打。在整个官渡之战期间，其实袁绍的优势很明显，只是一时不慎被曹操抓住了弱点(许攸的背叛十分重要)，假如像田丰说的那样不打，那袁绍就只能成为割据一方的军阀而已
多谋而少绝，举棋不定
楼主是在什么平台看的？找不到高清的
好谋而无断，干大事而惜身，见小利而亡命--罗贯中
凭袁绍当时的实力，随便打，能输也是蛮醉的
曹操有外星人，郭嘉直接10败给袁绍，能不赢吗？
郭嘉在，怎能不胜！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴三国时期蜀国最优秀的将领为：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云、姜维、魏延、诸葛亮、法正、李严、张嶷、马忠。他们的能力如何？统率能力如何？统兵有什么特点？他们的军事能力如何？在你们心目中哪三位的军事能力更强。请大家说说自己的看法，并给以上将领（依军事能力）排个名次。
关羽，虽然是猛将，但不善统兵……
张飞，虎狼之将，可以小胜而不可战大……
马超，虽然也是猛将，但统兵的话，必败无疑……
黄忠，虽然老，但还有匹夫之勇，统兵方面，从他的统兵记录来看，平平……
赵云，统兵方面，只能说略略比关张马黄四人好些而已……
姜维，统兵方面平平，而且也是一个失败者……
魏延，上将，不单单有勇有谋，而且从他的统兵记录来看，其统兵能力应该是蜀国最高者……
孔明，外交之建树不可抹，不善统兵之辈……
法正，谋策之士，不善统兵之辈……
李严，能统兵...
其他答案（共3个回答）
以刘备的知人善任，让关羽做第一军团长，让他镇守荆州重地。可见关羽能力之高。张飞都没轮到做第二军团长，镇守汉中的是魏延，魏延的出生很低，只是刘备部曲，可见没相当出众的才能是不可能爬上这么高位置的。白帝托孤，李严主军务，孔明主内务，应该说李严也是个人才。至于其他诸如马相关信息进来看看。。。有没有雷到呀。这奶嘴走哪回...什么鱼肝油好吃鸽子肉会没奶吗？是不是要生了？求帮看看这是怎么回事 小手长大泡本来是小...求助~~关于验孕~我这是时间太短，还是没...什么鱼肝油比较好啊？一般孩子几岁肚子可能会有蛔虫？最近发现宝宝白眼球上有黑色的花点，是怎么...怎样改详细地址啊？一帆风顺打蔫菠菜种子处理平安树换叶子蜘蛛可是昆虫栀子花 花语超、黄忠、赵云，孟起在刘备手里没什么发挥，主要是名声在外，当时属于名门，黄忠有斩夏侯之功，唯有赵云好像没有单独带兵的机会。其他后期人才，与前期几位不在同一时期，无法比较。应当说后期人才中，姜维的才能是属于出类拔萃的，张翼、张嶷、马忠等人差不多。最后谈下法正，孝直应该是一个郭嘉类的人物，军师、谋士，让他带兵，好像不是他的特长。
一：张飞原因一：陈寿说过：飞，万人敌，且有国士之风，这个表扬在三国里可少见。原因二：他统领的军队军纪严明，战斗力强，而且算得上是三国里特别部队，像现在的野战军。原因三：在汉中争夺战中屡败魏之名将张合！二：关羽原因一：关羽，万人敌，为世虎臣。原因二：囚于禁，斩庞德，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。原因三：虽为北人，善统步兵，却也深谙水军之道，三国名将虽多，但善步军又善水军者，此一人而已！三：魏延原因一：破郭淮，而封南郑候。原因二：镇守汉中，为蜀汉中期大将。原因三：陈寿曰：以勇略任。四：马超原因一：杨阜曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心”称其“神威天将军”不敢犯。原因二：渭水大败曹操。四：诸葛亮原因一：陈寿曰：治军为长，临阵为短！原因二：出师北伐，虽未克中原，也立数功。五：李严原因一：拒先主于绵竹，当时刘备带的是魏延和黄忠。原因二：斩马秦、高胜，解新道县之围。五：姜维原因一：蜀汉后期军事主要指挥者，亡国之罪不在他。原因二：蒋琬曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。”原因三：邓艾交锋，互有胜负，斩郭淮。五：赵云原因一：当阳有有勇有谋。原因二：兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。原因三：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？五：黄忠愿意一：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？原因二：自葭萌受任，还攻刘璋，忠常先登陷阵，勇毅冠三军。原因三：于汉中定军山斩夏侯妙才。六：法正、张嶷、马忠法正乃智谋之士，德操有疑，难服众军；张嶷岁为将，染统兵有限，未建大功；马忠泛泛之辈。
关羽，前期独立带兵几乎都是输，但到了荆州的时候，与曹仁，吕蒙对抗，虽然不如吕蒙，但和曹仁还是有的一拼的，在蜀汉中也算强的张飞，唯一的亮点是带兵如蜀，相对地方守军将领来说还行，勉强能独当一面，赵云，从来没有看见过他独立带兵打仗过，应该不会太强马超，原先是地方军阀，虽然被曹操击败，但很明显因为对手太强之过，且在蜀从未受到重用，他应该是蜀将中统兵最强的人物吧黄忠，原先是荆州地方军阀手下的将领，到了蜀汉也未见有什么大的功绩，恐怕也强不了到哪里去姜维，蜀军后期的主要将领，带兵对抗邓艾，两人基本上旗鼓相当，统兵应该还算优秀魏延，虽说后期不被重用，但看前期在刘备手下还是相当不错的，应该是员不错的将领孔明，虽说战略战术设计上还是比较优秀的，但对手和地形决定了他的失败，应该还是优秀的将领后四个都不是主将级别的，张嶷的确还勉强，别人可不行总之，蜀汉没有像曹操，周瑜，张辽，陆逊这样的杰出将领，但能偏安一隅，还是有其相当强的实力的
第一:赵云 理由:斜谷之战让邓芝带兵先走,个人断后.五路大军围蜀,诸葛亮让其领一军出南蛮,挡孟获.第二:张辽 理由:逍遥津之战--成名战第三:甘宁 理由:百骑劫...
首先，蜀国交通不利，古时不像今日，军事卫星都有了，一切信息都尽收眼底。那时要靠信使传递消息，他的主要交通工具是--——马。一个消息到了诸葛亮那早就过时了，所以古...
就拿鼎盛时期来说，曹魏第一谋士为荀攸，献十二奇策；刘备第一谋士为法正，助刘备取得汉中；东吴应该没有明确意义上的谋士，论名气周瑜当仁不让（火烧赤壁）论影响力陆逊第...
我看魏延算一个.建兴五年他领丞相司马,凉州刺史.八年升为前军师征西大将军,封南郑侯.在诸葛亮每次出师前,他都建议他统率一万精兵,与亮同时分兵两路,会师潼关.均受...
答: 关于icoca卡于关西周游卡的问题,关西周游卡 问题 icoca 日本
答: 斯德哥尔摩教育18世纪，斯德哥尔摩开始了科学研究和高等教育，如斯德哥尔摩气象台就是那个时期建立的
答: 当然，把人模式化啊分析犯罪心理学等下一个比尔.盖茨或爱因斯坦呗
答: 你是想说什么问题呢?这个证是全国通用的,广东只是证明那是证书发放的地方而已,以后的年检需要在广东年检,不过在其它地方找到工作后可以把会计证转过去的.
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415分析下，三国中综合实力最强的人是谁？ - 知乎193被浏览48589分享邀请回答该回答已被折叠 折叠原因：算法识别自动折叠0添加评论分享收藏感谢收起