推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&越南妹华好无哇【阳江吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：487,634贴子：
越南妹华好无哇收藏
古阵觉得采阳江想挪个老婆真正好难，旭下都问你有屋或有车无，靓少少个更无使想。古阵想花尼钱去买个越南妹做老婆知系，无知密谁有路数个呢？？？
亚马逊AWS-云创计划.最高可达10万元免费云资源!
无人知道个咩
城里人很少买越南妹的，到偏远点的乡村问问吧
回复3楼：边试算系偏远的乡村？
除都语言不通和有机会被卷家当潜逃的危险外，楼主的想法还是不错的。
看来你对越南有些误解，网上有文章，可以看一下。
回复5楼：没老婆挪有咩办法杂
无密紫哇，愁无老婆挪
回复8楼：你有钱都密无使愁都
古阵个妹子二十五岁之前就简佬嫁，到都二十七八岁那阵就晕试喊人介绍稳佬嫁
亚马逊AWS-云创计划.最高可达10万元免费云资源!
不错的！打不还手、骂不还口
晕死，有钱无钱一样有老婆挪杂，更何况，世上密谁无钱
回复12楼：系穷穷紫捞号也拍拖都爱处处受气，系结都婚也系底力个也
越南妹户口有问题的.以后你生的小孩读书都成问题。
回复14楼：好采有你提醒啊
我是越南妹啊
支持楼主，越南妹系你不二的选择
有剩个咪比个我
经典出场台词。
南恩路里面咪偏远咯；没车入得紧咯；爱行路个
拿越南妹，语言不通，你腾衫想邓其丢S，其还以为你去冲凉
中国公民同越南人在中国境内办理结婚登记的流程程序&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 中国公民同越南人在中国境内办理结婚登记分为申请、审查和登记三个环节。 &&& （一）申请 &&&& 中国公民同越南人（包括常驻我国和临时来华的越南人、外籍华人、定居我国的越南侨民）在中国境内申请结婚。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 男女双方当事人必须共同到中国公民一方户口所在地的省、自治区、直辖市人民政府指定的婚姻登记机关申请登记。申请登记的中国公民和越南人须分别持有下列证件： &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& （1）中国公民须持有：①本人户籍证明；②本人户口所在地的县级人民政府或工作所在单位的县级以上机关、学校、事业、企业单位出具的本人姓名、性别、出生年月、民族、婚姻状况（未婚、离婚、丧偶）、职业、工作性质、申请与何人结婚的证明。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& （2）越南人须持有：①本人护照或其他身份、国籍证件；②公安机关签发的《外国人居留证》，或外事部门颁发的身份证件，或临时来华的入境、居留证件；③经本国外交部（或外交部授权机关）和我国驻该国使、领馆认证的由本国公证机关出具的婚姻状况证明，或该国驻华使、领馆出具的婚姻状况的证明。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& （3）越南侨民须持有：①本人护照或代替护照的身份、国籍证件（无国籍者免交）；②公安机关签发的《外国人居留证》；③本人户口所在地的县级人民政府或工作所在单位的县级以上机关、学校、事业、企业单位出具的本人姓名、性别、出生年月、民族、婚姻状况（未婚、离婚、丧偶）、职业、工作性质、申请与何人结婚的证明。 &&&& 申请结婚的男女双方，还必须提交婚姻登记机关指定医院出具的婚前健康检查证明。 &&&& 凡证件齐全、符合法律规定的中国公民和越南人，可持证件和男女双方照片，到婚姻登记机关提出申请。 &&&& 申请婚姻登记的当事人，应当如实向婚姻登记机关提供规定的有关证件和证明，不得隐瞒真实情况。 &&& （二）审查 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 婚姻登记管理机关对当事人的申请应当进行审查，查明结婚申请是否符合结婚条件，不明之处，应当向当事人询问，必要时，可要求当事人提供有关证明材料。 &&& （三）登记 &&&& 1.予以登记 婚姻登记机关对符合结婚条件的，应当即时予以登记，发给结婚证；对离过婚的，应注销其离婚证。但对中国公民和越南人的登记申请，应在收到申请后一个月内办理登记手续，发给结婚证。涉外婚姻的结婚证须贴有男女双方当事人照片，并加盖办理涉外婚姻登记的县级以上人民政府婚姻登记专用章。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 申请结婚登记的当事人受单位或者他人干涉，不能获得所需证明时，婚姻登记管理机关查明确实符合结婚条件的，应当予以登记。 &&&& 2.不予登记 &&&& 申请人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记： &&& （1）未到法定结婚年龄的； &&& （2）非自愿的； &&& （3）已有配偶的； &&& （4）属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的； &&& （5）患有医学上认为不应当结婚的疾病的。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 婚姻登记机关对当事人的婚姻登记申请不予登记的，应当以书面的形式说明理由。当事人认为符合婚姻登记条件而婚姻登记机关不予登记的，可以依照行政复议法的规定申请复议，对复议不服的，可以按照行政诉讼法的规定提起行政诉讼。
回复16楼：那你卖几多钱呢
回复16楼：系真个无？那你卖几多钱呢
回复19楼：采阳江无得选择都密买个越南妹住系，你华需要无？
回复20楼：你也想挪啊？密一齐买多几个可能华有得打折个
回复23楼：训练下咩都识得个
个人觉得无几好
登录百度帐号推荐应用unnamedfire 发表的评论
电子邮件/用户名
unnamedfire在FT中文网公开发表的评论 (137条)
请编辑将这篇（越南改革何以后来居上？）的文章推荐给胡锦涛。
我只知道现在在中国几乎无官不贪，包括国企官员，百姓对官员也是恨之入骨。改了三十年，回过头来看，只是少数人受益，多数人依然生活艰难，口号喊得比谁都响，旗帜比谁都红，贪污腐败比谁都凶，为国家服务了一辈子的职工，到头来下岗失业，老无所养，这样的改革，这样的民主你们要吗？
你没受益么？你吃的是啥？穿的是啥？天天让你生活在水深火热了么？？让你天天生活在战火中了么？国家是慢慢发展的！整天急着喊着西方的民主教训自己国家的！
普通人吃的穿的难道不都靠自己么？难道普通人还有能白拿的？
说得对啊，人不都得靠自己么
只是某些人赚到钱了就觉得自己能力大
赚不到钱么就觉得是国家坏
这样的精神分裂该怎么治啊？
精神分裂的，最好就是逃出中国，肯定可以治好，如果治不好，肯定是资本主义国家的医生黑心肠没人性。
出逃容易啊。
谁也不拦着
只是人家不收啊
美国人家要的是有知识，有文化，有金钱的高贵人
可不是要一群精神病分裂患者
当然啦，精神分裂者可以继续因为美国不接受他们而谩骂自己的祖国
都是自己祖国的错，不是吗？
逃到美国的精神分裂者多了去了。例子很多，难道你们没有察觉到么？
恕我孤陋寡闻
美国啥时候变成收容垃圾的垃圾场了啊？
我只看见还有一大群精神分裂者还坚持留在他们看不起的祖国
继续他们的谩骂救国大业
他们这种毫不利己，专门利国的精神真是让人感动的涕泪交下啊
其实我仔细想起来，你说的真的有道理。所以鲁迅跑到租界。历史的先声主要是在瑞金国发出。
他们都不在中国。所以他们非常合你的逻辑。
现在不用去租界了
可以去美国了
对啊，有本事到了美国再骂啊
人活着多少有点骨气吧
干嘛还赖在这片瞧不起的土地上呢？
一边还赖在上面
不感到羞耻吗？
中国这么差
干嘛非赖在这里？
谁求着你留下了？
别死乞白赖的
不觉得丢人吗？
究竟是到美国爱党比较丢人呢？还是在中国反党比较丢人？钱学森丢人吗？
他在美国还挂念着这片土地，这个国家
如果他丢人的话
那我也愿作这样丢人的人
汪精卫当年在这片土地反党，反政权啊
他身在国内，心系外国
真是诸多精神病的楷模啊
他光荣吗？
精神病眼里
只晓得有党，不晓得有国家，有人民，有生他养他抚育他的土地
他只看得到自己的利益
精神病只想索取，贪婪的索取，无尽的索取
如果索取不到就大喊大叫起来
诅咒这片土地
他们嘲笑奉献，他们不相信奉献
你大可继续赖在这片土地上
一边死乞白赖的待着
如果你觉得这就是你的光荣，那也不错
只是别忘记一点
钱学森了不起
比汪精卫了不起
比你了不起
不是因为他有个好爹
而是他爱这片土地爱得那样深沉
10:39:57对
请编辑将这篇（越南改革何以后来居上？）的文章推荐给胡锦涛。
我只知道现在在中国几乎无官不贪，包括国企官员，百姓对官员也是恨之入骨。改了三十年，回过头来看，只是少数人受益，多数人依然生活艰难，口号喊得比谁都响，旗帜比谁都红，贪污腐败比谁都凶，为国家服务了一辈子的职工，到头来下岗失业，老无所养，这样的改革，这样的民主你们要吗？
你没受益么？你吃的是啥？穿的是啥？天天让你生活在水深火热了么？？让你天天生活在战火中了么？国家是慢慢发展的！整天急着喊着西方的民主教训自己国家的！
普通人吃的穿的难道不都靠自己么？难道普通人还有能白拿的？
说得对啊，人不都得靠自己么
只是某些人赚到钱了就觉得自己能力大
赚不到钱么就觉得是国家坏
这样的精神分裂该怎么治啊？
精神分裂的，最好就是逃出中国，肯定可以治好，如果治不好，肯定是资本主义国家的医生黑心肠没人性。
出逃容易啊。
谁也不拦着
只是人家不收啊
美国人家要的是有知识，有文化，有金钱的高贵人
可不是要一群精神病分裂患者
当然啦，精神分裂者可以继续因为美国不接受他们而谩骂自己的祖国
都是自己祖国的错，不是吗？
逃到美国的精神分裂者多了去了。例子很多，难道你们没有察觉到么？
恕我孤陋寡闻
美国啥时候变成收容垃圾的垃圾场了啊？
我只看见还有一大群精神分裂者还坚持留在他们看不起的祖国
继续他们的谩骂救国大业
他们这种毫不利己，专门利国的精神真是让人感动的涕泪交下啊
其实我仔细想起来，你说的真的有道理。所以鲁迅跑到租界。历史的先声主要是在瑞金国发出。
他们都不在中国。所以他们非常合你的逻辑。你过时了
现在不用去租界了
可以去美国了
对啊，有本事到了美国再骂啊
人活着多少有点骨气吧
干嘛还赖在这片瞧不起的土地上呢？
一边还赖在上面
不感到羞耻吗？
中国这么差
干嘛非赖在这里？
谁求着你留下了？
别死乞白赖的
不觉得丢人吗？
16:50:51对
请编辑将这篇（越南改革何以后来居上？）的文章推荐给胡锦涛。
我只知道现在在中国几乎无官不贪，包括国企官员，百姓对官员也是恨之入骨。改了三十年，回过头来看，只是少数人受益，多数人依然生活艰难，口号喊得比谁都响，旗帜比谁都红，贪污腐败比谁都凶，为国家服务了一辈子的职工，到头来下岗失业，老无所养，这样的改革，这样的民主你们要吗？
你没受益么？你吃的是啥？穿的是啥？天天让你生活在水深火热了么？？让你天天生活在战火中了么？国家是慢慢发展的！整天急着喊着西方的民主教训自己国家的！
普通人吃的穿的难道不都靠自己么？难道普通人还有能白拿的？
说得对啊，人不都得靠自己么
只是某些人赚到钱了就觉得自己能力大
赚不到钱么就觉得是国家坏
这样的精神分裂该怎么治啊？
精神分裂的，最好就是逃出中国，肯定可以治好，如果治不好，肯定是资本主义国家的医生黑心肠没人性。
出逃容易啊。
谁也不拦着
只是人家不收啊
美国人家要的是有知识，有文化，有金钱的高贵人
可不是要一群精神病分裂患者
当然啦，精神分裂者可以继续因为美国不接受他们而谩骂自己的祖国
都是自己祖国的错，不是吗？
逃到美国的精神分裂者多了去了。例子很多，难道你们没有察觉到么？这样啊？
恕我孤陋寡闻
美国啥时候变成收容垃圾的垃圾场了啊？
我只看见还有一大群精神分裂者还坚持留在他们看不起的祖国
继续他们的谩骂救国大业
他们这种毫不利己，专门利国的精神真是让人感动的涕泪交下啊
13:25:53对
请编辑将这篇（越南改革何以后来居上？）的文章推荐给胡锦涛。
我只知道现在在中国几乎无官不贪，包括国企官员，百姓对官员也是恨之入骨。改了三十年，回过头来看，只是少数人受益，多数人依然生活艰难，口号喊得比谁都响，旗帜比谁都红，贪污腐败比谁都凶，为国家服务了一辈子的职工，到头来下岗失业，老无所养，这样的改革，这样的民主你们要吗？
你没受益么？你吃的是啥？穿的是啥？天天让你生活在水深火热了么？？让你天天生活在战火中了么？国家是慢慢发展的！整天急着喊着西方的民主教训自己国家的！
普通人吃的穿的难道不都靠自己么？难道普通人还有能白拿的？
说得对啊，人不都得靠自己么
只是某些人赚到钱了就觉得自己能力大
赚不到钱么就觉得是国家坏
这样的精神分裂该怎么治啊？
精神分裂的，最好就是逃出中国，肯定可以治好，如果治不好，肯定是资本主义国家的医生黑心肠没人性。出逃容易啊。
谁也不拦着
只是人家不收啊
美国人家要的是有知识，有文化，有金钱的高贵人
可不是要一群精神病分裂患者
当然啦，精神分裂者可以继续因为美国不接受他们而谩骂自己的祖国
都是自己祖国的错，不是吗？
15:48:39对
请编辑将这篇（越南改革何以后来居上？）的文章推荐给胡锦涛。
我只知道现在在中国几乎无官不贪，包括国企官员，百姓对官员也是恨之入骨。改了三十年，回过头来看，只是少数人受益，多数人依然生活艰难，口号喊得比谁都响，旗帜比谁都红，贪污腐败比谁都凶，为国家服务了一辈子的职工，到头来下岗失业，老无所养，这样的改革，这样的民主你们要吗？
你没受益么？你吃的是啥？穿的是啥？天天让你生活在水深火热了么？？让你天天生活在战火中了么？国家是慢慢发展的！整天急着喊着西方的民主教训自己国家的！
普通人吃的穿的难道不都靠自己么？难道普通人还有能白拿的？说得对啊，人不都得靠自己么
只是某些人赚到钱了就觉得自己能力大
赚不到钱么就觉得是国家坏
这样的精神分裂该怎么治啊？
10:51:22对
这么快列车，建议政府人员专用！好啊，有本事你出门别坐快车，专做慢车
12:09:44对
这个问题最严重的还是中国。靠人情关系加拼爹的社会，平民子女要出头很难。
不知为什么反对你的人比较多?
我生活在一个三级城市,我身边的,高中时辛苦考本,读满4年出来后拼搏了5-6年现在每天上8小时一个星期休一天一般只是3000多元/月,底的还只是2000多点,但同样的高中同学,他高中毕业后因为成绩太差没读大学的他爸是某乡镇劳动所所长,他现在因他爸的关系在某一乡镇劳动所当个职工,他每天上班6小时、双休,人家工资也有4000元/月,还有住房公积金.
江门市年轻网友，其实您不完全了解，
在中国，只要高考到了分数线，重点大学一般接受你。
但是在英国，大学有一个家庭等级细则，剑桥大学规定，穷人子女接受在15%，
牛津大学为25-30%，。。。
穷人小孩大学毕业后，找工作也是看家庭和关系，（比中国还厉害）
所以英国穷人的小孩子一般不上大学，（但是在中国，穷人的父母千方百计要小孩好好读书，考大学）
所以人人平等是骗人的，天下乌鸦一般黑。
但是英国没有欺骗!这就是区别!
您老所谓的欺骗是什么意思？他的意思是自我欺骗
所处的国家是最糟糕的国家
所处的土地是最糟糕的土地
所处的时代是最糟糕的时代
所以不是自我无能
而是环境太差
人类社会的历史总是不断重复
现在与过去没什么两样
未来和现在也不会有什么惊人的变化
天下虽大，只要是工业文明的价值观
权与钱哪里都有优先权
世界是大同小异的
因为不管肤色如何，种族如何，讲什么语言，人性是同样的
10:11:40对
的评论看看中国这几十年的发展
就晓得民营书店是越来越兴旺
只不过是实体书店市场在萎缩罢了
以前书店是新华书店一家独大
当当早就取代了他的位置
民营书店还要怎么被拯救？
无需经过市场竞争，直接审判
彻底关掉新华书店？？
13:10:35对
的评论上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂
15:40:09对
既然希腊是民主国家
那么它是如何毁在权贵手里的呢？
权贵不都是人民选上台的吗？
人民只管选上台
弄好了是民主的胜利
弄不好了就是权贵的责任？？！！
一个国家的健康发展不仅是要民主，也要宪政，还要有独立的受过良好教育的民众和知识分子，民主国家也是在进化发展中的，不是一旦普选了就到了社会发展史的尽头，人民和其代议制的社会管理方式也不是一成不变的，美国宪法不是都还有修正案吗？但是所有的这一切的基础是民主，民主是一切良好社会愿望的基础，是三民主义，四大自由等等的出发点，民主是优质政权的保障，优质政权能够培养更好的负责任的民众，这是一个互动的过程。希望你能够在当前的社会现状下多思考其间的关系。希望你能够深思一下斯大林先生的这句话
如果理论和事实不符，那就修改事实
20:33:57对
的评论胡总编同样引述了那段来自英国《卫报》的报道，即艾未未去年曾在柏林买了一套“豪华公寓”，并且计划再在柏林买一处4800平米的工作室。而这正也是那篇《环球时报》社评的立论基础之一：“他需要靠向钱不多的博友们‘借钱’来补交税款吗？”
-------------------------------------------------------------------
需要啊，这样他就不用卖掉自己的房子来补税了
这房子灯塔去国外的时候正好用得上呢
没准还可以赚一笔
怎么不需要呢？
10:45:42对
的评论既然希腊是民主国家
那么它是如何毁在权贵手里的呢？
权贵不都是人民选上台的吗？
人民只管选上台
弄好了是民主的胜利
弄不好了就是权贵的责任？？！！
20:24:26对
的评论显然，在某个时候，希腊普通民众将需要对本国当前的困境拥有自己的话语权。但现在不是让选民选择的时候
===================================================
事实上，每个独裁者想弄点私货的时候，都是这么说的
07:49:24对
的评论在民主国家，在政策问题上，最好由选举产生的议会代表作出决定。
=============================================
奇怪，为什么民主国家的人民不能选择自己做主
而要心甘情愿的让一小撮人代表他们做主呢？
这句话究竟是全民同意，还是一小撮人（所谓砖家，学者，叫兽）的意见呢？
08:33:39对
的评论最大的变化不就是靠近西方吗？
希望西方的奶妈能给他一点实惠的好处
具体他会得到什么
是不是会成为另一个自作聪明的卡扎菲
我们拭目以待
14:27:03对
的评论如果说传媒是公器，那么他就只能被政府掌握
私人掌握的传媒，他说他是公器，你信吗？
08:48:44对
的评论是啊，
欧洲不缺钱
其实欧债危机欧洲挥挥手就能解决
之所以问中国要钱
是看得上你
给你个赚钱的机会
08:37:37对
明显就是军政府在和老美做交易，什么民选政府？！你看看缅甸北部战火纷飞，硝烟弥漫的景象就明白了？这是民选政府干的事？缅北的部族地区正在遭受政府军的围剿，而美国为首的西方国家不发一言，这就是利益交换，上个月和美国的缅甸事务专员都已经谈好了，以中对待中国的强硬换取美国的各种支持，包括对缅北少数民族地区的镇压！中国觉得不能让缅甸军政府得逞！对于缅北地区以华裔为主的少数民族，一定要强力支持，必要时动用武力，保护当地华人不遭受屠杀。有独立记者最好报道一下缅北地区的战事，揭露缅甸政府军对当地民众的血腥镇压。
我想问一下，为什么缅北的部族地区正在遭受政府军的围剿？是因为缅北想搞独立？还是因为缅北想融入缅甸，缅甸政府觉得缅甸统一没意义，缅甸政府想维持一个分裂的状态才对缅甸发展有利？
华人被杀的，红色高棉杀的少么？因为是红色的，杀起来好象就是理所当然的。
你是想怎么让中国介入？在缅北扶植一个亲华的分裂缅甸的政权,还是直接把缅北给收了，设立一个缅北省？好让邪恶的英美学着在西藏新疆和台湾扶植多几个亲美的分裂中国的政权？
你不了解就瞎说，缅甸北部（土司地区）和南部（缅族本部）本来就不是一回事，直到英缅时期还是互不相干的地区（民族），北部江心坡等地区（约占现缅甸土地面积的的四分之一强）是半独立的，属于中国，从清代延续到民国。
后因1941年，中国抗战物资陷入困境，很大仰赖英缅公路时，英以关闭公路的威胁为施压手段，于日通过政府换文形式，在阿佤地区划定对其有利的边界线，将部分班老、班洪地区划给缅甸，新中国成立后，为了外交关系，同意承认“1941年线”。
缅北土司在万历三大征时就有强烈的独立倾向，土司制度一直延续，不认同缅族政权统治是现今缅甸的内政，建国时北部众民族是保留独立权的（原本就是殖民地的组合），宪法也写入了这条，不然怎么会有现在的国中国局面你就各儍冒。他只知道英国美国
也只以为全世界都应该是英国美国那副样子
若你讽刺他不懂缅甸
他反而要仰起头
你懂得英国么
你懂的美国么?
懂得了英美就懂得了世界
其他国家，要么不重要，要么就根本不应该存在
08:54:45对
的评论哈哈，一明一暗真是好算计
明线是大赦囚犯
暗线则是停修水电站
换取美国的支持
就怕美国自身难顾
搬起石头砸了自己的脚
17:31:05对
西方喜欢顺从的国家，对于不顺从的国家不是打就是骂。这是不是国际专制主义？
西方对自己国民民主，对外国专制。
中国政府对外国佬谄媚，对自己国民专制蛮横。
自己比较下，你愿意呆在哪国？
我肯定会待在中国，因为这是我的祖国，没有祖国的人是什么？至于西方的民主，这位朋友已经看得很透了，那就扬弃吧！说得好
别忘了，所谓的政府也是一个个人组成的
就是某些对外国佬谄媚的人
这个国家才一直走的磕磕绊绊
希望美国什么时候发慈悲心
允许这些人加入美国
这样中国的问题就少多了
13:01:13对
这是最有效的手段么？
——那么从理性角度分析，什么是最有效的手段呢？
作者恐怕拿不出像样的答案，只是一味指责群众运动。
告诉你，最有效的手段就是推翻现有制度。这话就算在美国
他也不敢乱说
FBI不是吃素的
12:58:53对
西方很可笑，之前经常挑拨普京和梅德韦杰夫的关系，但是当梅德韦杰夫提名普京竞选总统的时候，西方傻眼了，之后极尽所能的贬低普京，说俄罗斯不民主等等。实际上谁都知道民主不过是西方干预他国的幌子，俄罗斯从苏联时代灾难性的到崩溃，我相信俄罗斯人民绝对能体会他们追求的民主。一个国家不强大，什么主都不行，人民在国际上的地位也卑微。我衷心希望俄罗斯人民自己会动脑筋思考国家的未来，保持稳定，过上安居乐业的生活！！！媒体不就是干这个的么
可惜，就算在叫着民主
还是不恩能够避免经济的大滑坡
一轮又一轮的经济危机
马克思的幽灵眼看又要复活了
12:40:15对
梅德韦杰夫代表着俄罗斯政府内部最愿意与西方合作的阵营
==========
唉，说来说去还是“西方”利益，一点新意都没有。
布莱尔和撒切尔夫人担任英国首相11年，Rachman作为大英帝国的臣民，是不是也从第9年开始就不断批评他们“妄自尊大，犯下重大的判断错误”？
当罗斯福第四次当选美国总统的时候，是不是那时候的美国选民都疯掉了或者傻掉了？
在这篇文章似乎有一个假定，就是“普京一定会竞选成功”。为何？我想Rachman完全清楚，普京仍然是俄罗斯人民最支持的政治家——哎呀，停一下，最支持民主政治的批评家计划在未来明确反对俄罗斯的民主选举结果？
可以想象，此文的平庸读者一定会反复抛出诸如“投票不等于就是民主”之类的陈词滥调。然而，当他们发表这类正确的废话时，却没人说得出，俄罗斯除了“投票”之外到底还缺少了什么；更说不出，在完全言论自由、新闻自由的俄罗斯，为什么俄罗斯人民没有用他们的言论和选票来反对普京。
还是让我们继续回味这句点睛之笔吧：“梅德韦杰夫代表着俄罗斯政府内部最愿意与西方合作的阵营……”“Rachman作为大英帝国的臣民，是不是也从第9年开始就不断批评他们“妄自尊大，犯下重大的判断错误”？”
拉赫曼先生不屑回答你这充满低级趣味的问题
英国和俄罗斯是不一样的
西方世界对于西方的规则具备豁免權
12:37:19对
一位领导人掌权长达20年，对任何国家而言都是个坏消息。在俄罗斯这个经历过独裁统治悲惨历史的国家，这可谓是一件糟糕的、不详的事情
非常精辟的论断，欣赏支持！！！
中国有句老话，死了张屠夫，不吃混毛猪。没有普京，俄罗斯就不行了吗，未必。
普京应该好好向华盛顿学习，一个好的制度肯定要比一个好的领导重要！！！是啊
俄罗斯不就有个好制度吗？
多亏了这个好制度
普京才能长期掌权
必须看到，普京长期掌权
完全符合民主程序
西方国家不是最强调程序正义吗？
怎么到了普京
程序正义这套就例外了呢？
16:32:18对
我住在美国宾西法里亚州（pennsylvania），80美元是我们一家三口的一个星期的伙食费！看来国是回不去了。
出去一家三口要过这种苦日子
真是闻者惊心
国内你找个饭馆洗碗工的工作也能赚一月1000快呢
还是早早回来吧
80美元80美元怎么样？
没见过钱啊？？
你要知道那是美国
不是埃及，不是印度，不是毛里求斯！
你知道在美国生活每月要支出多少钱吗？？
一家三口一月320美金
我如果说这个就是吃低保的水平
可能有人觉得太伤人
换种说法吧
这个是算很俭省的过法
美国是天堂吗？
但即使是天堂，也别忘了
天堂的吃的也是要钱的
而且也没你想象中的那么廉价
16:05:06对
我住在美国宾西法里亚州（pennsylvania），80美元是我们一家三口的一个星期的伙食费！看来国是回不去了。
出去一家三口要过这种苦日子
真是闻者惊心
国内你找个饭馆洗碗工的工作也能赚一月1000快呢
还是早早回来吧
有的人真是傻瓜！80美元相当于500多块钱，一个月按照4周计算，一家三口一个月的伙食费2000多块，少吗？少不少，看你在哪里？
如果你全家吃素，而且全部自己动手
或者干脆菜是家里自己种的，一月一家三口2000块当然是很多
但如果不是……
我就问你自己当过家没有？？
你觉得一家三口一月伙食费2000块算不少
那么麻烦你讲一下你现在家里一家三口伙食费多少好吗？
当然，不管怎么说
还是有无知者会诡辩声称美国的物价极低
那么你知不知道在美国穷人可以领取食物券？
具体数额虽然要是情况而定，
但平均每人大约是133美元一月
如果你完全没有任何收入
最多200美元一月
你还觉得一家三口一月吃320美元是很好吗？
09:57:41对
“我们吸引了很多的游客与学生，所以地方政府奖励我一辆车，勉励我要更好地工作。”
在和尚眼里，当和尚只不过是工作。这个实在是经典。所谓断章取义
说的就是你这样的行为
谢谢你为普及成语所作的努力
21:26:29对
我住在美国宾西法里亚州（pennsylvania），80美元是我们一家三口的一个星期的伙食费！看来国是回不去了。出去一家三口要过这种苦日子
真是闻者惊心
国内你找个饭馆洗碗工的工作也能赚一月1000快呢
还是早早回来吧
13:18:57对
“购买力平价”理论就是针对市场汇率不确定性而言的。客观地说，它不仅是针对人民币的，还针对世界上所有的货币。依据该理论，人民币至少被低估30%，欧元则被高估10%。
这不过是个理论而已
理论就是理论，永远不要把它和实际混为一谈
斯大林说：“如果理论和事实不符，那就修改事实”
希望你不是这一教条的信奉者
欧元就值他目前市场上这个价
人民币到底值多少
等他自由兑换后再说
现在讲数字，毫无意义
你的观点是典型的“市场万能论”。我们应该看到，市场可以决定某些东西，但不能决定一切。我不认为市场万能
你不用把你狭隘的认知套在我身上
我只是认为比起空头理论还是实际更可靠一些
当理论和实际相冲突的时候你相信哪一个呢？
认为理论和事实不符就该去修改事实的人有多聪明呢？
你能告诉我吗？
14:26:32对
税务专管员年入百万不是问题！
总是争论税负的高低，痛苦指数又有何用呢？关键的问题是税收到哪里去了,谁在收税？整清了这个问题，也就明了了增税还是降税的问题！
当然是专管员在收税，而不是那全国联网的什么税务稽查系统、金税工程系统。任何政策都是人在执行，在中国有其如此，真是“以人为本”的教材。现在税务专管员拥有的权利相当的大，因为手握国家权利啊。企业不得不惟命是从，不断打点。一个专管员，年收入百万不应该是什么问题。为什么呢？跟国家和地区的税务政策有关：
举个例子：一个企业销售一台汽车，10万进货，20万卖出，哇！赚了一倍啊，50%利润啊!且慢，不要高兴过早！企业挣了10万，马上要交利润的17%——增值税，1万7没了。还有利润的25%——所得税，2万5又没了。这两项就拿走了42%的利润。剩下利润的5万8，还要承担教育附加税、防洪设施费、残疾人保障费，、以及公司的房租水电、人员开支、社会保险、医疗保险、市场运作等等的费用。还能剩下几个大元呢！
可见中小企业活得多么艰难，一方面要应对市场的竞争，一方面要盯着税政的变化，更要伺候着专管员大爷。现在的中小企业，为社会提供了远远超过国企的就业，却饱受税负的压力。可能有人要问了，各地不是有免税政策吗？那都是空中楼阁，一般新企业第一年免所得税，可中小企业初创阶段，有几个是当年盈利的呢，那样的免税政策形同虚设；高科技项目免税，现在又有多少原创的科技成果呢！即便有，前期你投得棋那些鉴定评审费用吗？
难怪财政收入一直远远高于企业的发展速度，高于社会的平均增长水平，典型的与民争利的税政。所以这样的高税负，逼着企业拼命做账，压低账面利润、压低所得利润，减少最大的两项税负——总计42%的增值税和所得税。这里我们的专管员就闪亮登场了，它（用这个它，因为它没有人格可言）可以决定企业的税负是否交够了。它可以定你的平均税点及税额。要想过关，就得打点它。可以看出，国家叫嚷税负不高也是有道理的，因为税收确实没有完全按预期的上缴，其中相当一部分地以灰色收入流入了权利人员的腰包。一个专管员，即便两年一轮岗，也改变不了整体腐败的局面。目前的专管员，除非太笨，否则家有几套房，几辆车是相当正常的。把多余的房子出租给下面的企业，双向获利，最终坑的是国家，败坏的是社会道德。子女结婚生子什么的，必定给下面的百十家企业送请柬，管你人不认识，一次就耧你个几十万太正常不过了。那个接到请柬的企业胆敢不去送份子钱，社会在税务环节首先就出现了不和谐。
表面上是企业在对付专管员，其实是企业在苦苦与高税负的国家税政博弈。这是个相当危险的情况，因为企业有其是广大中小企业是税务之源，经济的提振，就业的提供，社会的活力，更多靠的是广大的中小企业。所以只有大幅降低税率，才能解救广大企业的负担，才能真正收上来完整的税负。
大幅降税后，国家完全不用担心税款减少，税款甚至将肯定不降反升。因为企业也就不用看税务专管员的脸色行事，而是真正挺直腰杆履行纳税人的义务，享受纳税人的权利。在权衡比较，差别不大的情况下，任何一个企业肯定会选择足额交税，而不是讨好专管员，这也从一个方面净化了社会风气，和谐了人际关系，不好吗？
我在上海,开公司,从来没听说过还要打点专管员这种说法,都是网络报税,开多少票上多少税,开票也是电脑控制.税务局从来不找我麻烦
不明白你打点专管员的目的是啥,难道他还能咬你多报
另外没开过公司不要瞎扯蛋 ,除了所得税和增值税以外,其他的税都是很小的零头,我们中小企业的主要问题不是税务高,(当然人人都想不交税),而是融资难,现在带路党也有钱拿了是不是?
开多少票上多少税，意思就是如果不开票，就可以不上税对吧？原来带路党连简单的常识都不知道啊
不开票要不要上税你自己去开个公司不就知道了么？
08:59:21对
税务专管员年入百万不是问题！
总是争论税负的高低，痛苦指数又有何用呢？关键的问题是税收到哪里去了,谁在收税？整清了这个问题，也就明了了增税还是降税的问题！
当然是专管员在收税，而不是那全国联网的什么税务稽查系统、金税工程系统。任何政策都是人在执行，在中国有其如此，真是“以人为本”的教材。现在税务专管员拥有的权利相当的大，因为手握国家权利啊。企业不得不惟命是从，不断打点。一个专管员，年收入百万不应该是什么问题。为什么呢？跟国家和地区的税务政策有关：
举个例子：一个企业销售一台汽车，10万进货，20万卖出，哇！赚了一倍啊，50%利润啊!且慢，不要高兴过早！企业挣了10万，马上要交利润的17%——增值税，1万7没了。还有利润的25%——所得税，2万5又没了。这两项就拿走了42%的利润。剩下利润的5万8，还要承担教育附加税、防洪设施费、残疾人保障费，、以及公司的房租水电、人员开支、社会保险、医疗保险、市场运作等等的费用。还能剩下几个大元呢！
可见中小企业活得多么艰难，一方面要应对市场的竞争，一方面要盯着税政的变化，更要伺候着专管员大爷。现在的中小企业，为社会提供了远远超过国企的就业，却饱受税负的压力。可能有人要问了，各地不是有免税政策吗？那都是空中楼阁，一般新企业第一年免所得税，可中小企业初创阶段，有几个是当年盈利的呢，那样的免税政策形同虚设；高科技项目免税，现在又有多少原创的科技成果呢！即便有，前期你投得棋那些鉴定评审费用吗？
难怪财政收入一直远远高于企业的发展速度，高于社会的平均增长水平，典型的与民争利的税政。所以这样的高税负，逼着企业拼命做账，压低账面利润、压低所得利润，减少最大的两项税负——总计42%的增值税和所得税。这里我们的专管员就闪亮登场了，它（用这个它，因为它没有人格可言）可以决定企业的税负是否交够了。它可以定你的平均税点及税额。要想过关，就得打点它。可以看出，国家叫嚷税负不高也是有道理的，因为税收确实没有完全按预期的上缴，其中相当一部分地以灰色收入流入了权利人员的腰包。一个专管员，即便两年一轮岗，也改变不了整体腐败的局面。目前的专管员，除非太笨，否则家有几套房，几辆车是相当正常的。把多余的房子出租给下面的企业，双向获利，最终坑的是国家，败坏的是社会道德。子女结婚生子什么的，必定给下面的百十家企业送请柬，管你人不认识，一次就耧你个几十万太正常不过了。那个接到请柬的企业胆敢不去送份子钱，社会在税务环节首先就出现了不和谐。
表面上是企业在对付专管员，其实是企业在苦苦与高税负的国家税政博弈。这是个相当危险的情况，因为企业有其是广大中小企业是税务之源，经济的提振，就业的提供，社会的活力，更多靠的是广大的中小企业。所以只有大幅降低税率，才能解救广大企业的负担，才能真正收上来完整的税负。
大幅降税后，国家完全不用担心税款减少，税款甚至将肯定不降反升。因为企业也就不用看税务专管员的脸色行事，而是真正挺直腰杆履行纳税人的义务，享受纳税人的权利。在权衡比较，差别不大的情况下，任何一个企业肯定会选择足额交税，而不是讨好专管员，这也从一个方面净化了社会风气，和谐了人际关系，不好吗？
我在上海,开公司,从来没听说过还要打点专管员这种说法,都是网络报税,开多少票上多少税,开票也是电脑控制.税务局从来不找我麻烦
不明白你打点专管员的目的是啥,难道他还能咬你多报
另外没开过公司不要瞎扯蛋 ,除了所得税和增值税以外,其他的税都是很小的零头,我们中小企业的主要问题不是税务高,(当然人人都想不交税),而是融资难,现在带路党也有钱拿了是不是?是啊，什么时候对中小企业的融资能作好了
国家的经济就能再次飞跃
可问题是中小企业的融资是很难做
依靠大银行恐怕是不太可行
可能将来还是要依靠民间解决
就看什么时候政策能放开了
08:40:55对
想不到我国还有这么厉害的技术，呵呵，西方不给，我们只好自己取了。也许是你们不好意思明给，通过这样的方式让我们取得，确实用心良苦呀。
我代表全世界爱好和平的人民感谢你们，呵呵。
你的意思就是说，如果你去李嘉诚的豪宅，找李嘉诚要钱。李嘉诚如果不给，那没关系，我们等李嘉诚出去度假的时候，我们就可以自己取？反正不管是李嘉诚丢东西
还是张家成，王家成丢东西
都是张三干的就对了
是的，这世界只有张三和他那些穷朋友会去干这种事
他们是不一样的
他们从不偷窃
08:37:22对
“购买力平价”理论就是针对市场汇率不确定性而言的。客观地说，它不仅是针对人民币的，还针对世界上所有的货币。依据该理论，人民币至少被低估30%，欧元则被高估10%。这不过是个理论而已
理论就是理论，永远不要把它和实际混为一谈
斯大林说：“如果理论和事实不符，那就修改事实”
希望你不是这一教条的信奉者
欧元就值他目前市场上这个价
人民币到底值多少
等他自由兑换后再说
现在讲数字，毫无意义
08:32:40对
的评论中国总理温家宝主张，欧盟应当考虑承认中国的“市场经济”地位，以换取中国承诺购买欧元区国家的国债。若欧盟作出中国争取已久的这一让步，欧洲企业将更难提出针对中国竞争对手的贸易申诉。
=======================================================
不小心把实话说出来了
欧盟一直不肯承认我们的“市场经济”地位
就是为了从我们这里攫取更多的好处
12:53:21对
的评论我发现一个奇妙的事实
现在几乎所有的网络间谍都来自中国
还有少部分来自朝鲜和伊朗
至于美国，英国，法国，德国这些现今的西方工业国家
从来就没有什么网络间谍
他们简直就像学校里的模范生一样正直
哎呀，这些国家真是路不拾遗，夜不闭户的典范啊
14:53:32对
的评论穆坦巴拉：我不赞同“全球金融危机”这个概念，这场所谓的“全球金融危机”其实是一场“全球价值观危机”。错误的价值观导致了目前的问题，因为很多人试图不通过生产来赚钱。在欧美，很多人从事“金融工程”，不进行生产，想只通过杠杆化的金融工具就获得大量利润，这是危机的源头。这也是一场生产力危机，因为生产力的中心已经不在欧美，而在中国。而现在，欧美正在以错误的手段来解决问题。
很有见地！！！
12:35:58对
一般来说这种事都是真的。真的又怎样？
偷东西不还的多得是
当年一群名叫八国联军的小偷
偷去的东西现在还堂而皇之的放在博物馆呢
只不过现在小偷洗白了
不再那么明目张胆的偷了
就开始指责别人
你凭什么偷我的啊？？
彼此彼此而已
10:39:41对
我认为中国和印度都不会成为强国，因为他们被同一种顽疾所困扰，那就是腐败，任何的制度任何的优势在它面前都是不堪一击的，中国的腐败已经到了触目惊心的地步，统治基础已经摇摇欲坠，现在的中国就是强弩之末啊，真是可惜啊，毛泽东曾经对黄炎培的民主论，他自己以及后继之人都没做到，历史肯定要进入新的轮替啊你理解错了
腐败只有中国才有
民主社会是没有腐败的
因为民主社会的受贿名叫政治献金
民主轻易消灭了腐败
10:43:51对
秋风著名学者是个“有良心的自由主义者”？秋风认为大家都一味盯着美国滥情，爱得过分也恨得过分。秋风说不能死板地学美国，也不能把美国一棍子打死。看来看去，还是不知道秋风的中庸之道是什么。既然是自由主义者，良心与否先不说，能不能讲讲人类文明的普世价值？为什么一说到民主和自由就一定是照搬美国的制度？我想谈谈关于联邦制的话题。对于理论我是外行，不懂为什么联邦制不可能通过拆分建立。至于有没有“邦”可联，我认为现成的就有，就是台湾。这是一直在探讨的关于两岸如何统一的话题。台湾不仅是可联之“邦”，而且退一步，可以是可邦联之“国”。联邦制还可解决有名无实的所谓民族区域自治。另外，金砖四国中，印度、巴西、俄罗斯都是联邦制国家。人类文明的普世价值？？？
你找个没受过教育的人问问他他知不知道这是什么？？
普世价值只有一条，就是人饿了要吃饭！！！
其他的，都是洗脑价值
包括你那个啥米普世价值
如果他真的那么普世
凭什么受过西方教育的人就懂
没受过教育的人就不懂呢？
凭什么两种人这时候就不平等了呢？
13:34:34对
如果有一个人一天到晚老欺负你，他现在遇到麻烦，你是高兴那，还是为他表示同情那。
那个老是欺负呢？当年人家帮没帮你？
帮炸使馆撞飞机
一个没有感恩之心的人只会给自己树敌无数。“帮助”要看到、“对抗”不忘掉，多问几个“为什么”很重要。
“一天到晚老欺负你”是谁告诉你的？你妈自你小的时候就告诉你太阳是方的，你一定也坚信不移，因为你一直就只能在你家屋顶的小天窗上看到那一小块儿天空，根本不知道太阳是什么，也就没有自己的思维。
懒得和你们谈历史，，，，，感情已经模糊了历史事件和心中臆测之间的界限，本不够清晰的历史就更加失真了，纵观西方500年，“善”的政府是不存在的，美国政府“帮助”的动机是本国利益（炸使馆和灭日本的根本都是本国利益，详情自己去研究），历史上确实有美国人（个体）帮助过中国，是应该感恩的。911我不想说同情的人虚伪，但我就实在没同情起来，巴勒斯坦整个民族几代人都住在隔离墙围城的监狱里，缺水缺粮，有人同情过吗
人家为什么只炸你的使馆，而不是炸俄罗斯的使馆呢？自己做了什么呢？说得好，这个思路很有价值
下次你被恶人敲诈，陷害，欺骗的时候
请仔细反省
社会上的恶人为什么就挑着害你而没害别人呢？？
你自己做了什么呢？
14:55:08对
这篇文章质疑一针见血！谁给管理者权利关闭学校、强制拆迁、镇压罢工、限制言论、集会的自由？难道不是大众给的权利吗？
不管什么制度
如果大众都不认可
统治能进行下去吗？
14:30:03对
老许的文字风格怎么变了，没有鲜明的个性与观点了，是文字狱、还是怕别人的口水……如果没有了你深刻的洞察、大胆的直言、独到的观点、对民族前途的忧虑，你还是许知远吗？还有必要受到这样的关注吗？还有人愿意看你的文章吗？你也想学古人，寄情于山水吗？千万别浪费这时代、浪费你的才情、浪费你的机会……他的文字没变
还是一如既往的无病呻吟，一如既往的为赋新词强说愁
一如既往的小资产阶级额情调
一如既往的把中国的民主和农村划开
一如既往的梦幻呓语，彷佛刚抽了大烟一般
一如既往的空谈，用子虚乌有的“最后一根稻草”骗取稿费，供其出国旅游，去和平饭店吃饭
这些该有的要素全都有了
你还要什么呢？
11:59:23对
的评论理想与现实有着巨大的鸿沟
然而很少人看到
那鸿沟却恰恰是理想的美好
如果不存在着鸿沟
理想唾手可得
那么理想又何足珍贵，何足挂齿？？
今日的汗水血泪
恰恰是他日的甘甜
无论你做什么决定
学会享受那道鸿沟吧
13:40:10对
的评论我认为，这个过程的结果是，中国无批判地接受了西方文明，且都是浅层次的、表面上的物质文明，而不是深层次的精神文明。……
此后，中国只去吸纳西方的物质文明，社会愈加功利和浮躁，在一切都向“钱”看的同时，仅存的一点“道义”也随之贬值。
======================================================
是啊，作者说的不错
复兴中华之文化
吾等任重而道远
09:54:32对
中远和NMH结婚了。
后来，中远说：我们离婚吧！
NMH说：不行，既然结婚了就不能离！
可是中远离家出走了。
NMH让美国的法庭把中远在美国的家当给扣了。
穆迪说：中远不能这样，这样其它的家庭也会离婚的。
NMH还要争取扣更多的中远的家当，直到中远回去跟它继续婚姻。
一般来说，离婚并不违法，但是不依照有效合约行事就是违法行为了，所以这种类比不恰当。你大概不晓得什么叫违约，什么叫违法
09:49:13对
一个人坐在和平饭店里，畅想这个国家如何如何不堪，你会不会有种违和感？
也许，这个国家最大的不堪就是这种人也能安坐在和平饭店里。
我们观察到啊，在中国，有种奇怪的现象
越是鼓吹民主的知识分子，就越喜欢往西方跑，或者干脆定居在西方。
他们尊贵的双脚啊，从来不肯踏上这国家农村的土地。
要知道如果按照西方的票选，农村才是决定这个国家未来的力量啊。
如果要了解这个国家，不下农村，能行吗？
他们大肆谈论巴黎如何，纽约如何，美国如何。
却没有一个人谈谈中国的农村如何
仿佛所谓中国的民主那里面的“民”都住在外国似地
好似中国的民主道路应当由国外的“民”来决定似地
他们狠批“民可使由之，不可使知之”
但是他们自己啊，从来也不肯去农村做些开民智的工作
他们除了用那一张嘴去批评，什么也做不了
许知远为了国家真可谓殚精竭虑啊
他甚至不远万里跑到印度去寻找这个国家的未来
简直是今日的玄奘啊
原谅我实在我不晓得一个国家的未来是怎么能从外国找到的？
但起码有一点啊，我们可以看到
自有学者啊宁可跑到印度去，他也不愿意下农村啦，
比起和那些泥腿子打交道听，听他们在想些什么，他更关心印度的生活
好吧，我们还能说什么？
我只能说，下次如果你听到住在美国，英国
或者到处旅游的民主分子跟你喊话
你要提起十二万分的警惕
因为这些人还不晓得的民主的“民”住在哪里呢！
我估计你是真没好好的看过许先生的文章，许先生对当下中国的了解算是比较深入的一个公共知识分子，你看看他的《中国纪事》《祖国的陌生人》《醒来》你就知道她对当下中国的了解有多深入了。请你讲下他的那篇本书是描写中国的农村生活？
描写农村人的愿望的？
大概占他文章的多大比例？？
对一个有农村人口达多数的国家来说
不了解农村
也能算是对当下中国了解比较深？？
你这个是赤果果的反民主思想啊
如果你不同意，就讲出道理来
倒打一耙，
说是别人没好好看过他的文章
然后又开始空洞的吹嘘
我问你，你怎么知道我没仔细看过的的？
没仔细看过能发现他这么多问题吗？
一边鼓吹民主
一边站在云端，离所谓的民众远远的
这是个什么民主啊
我看他鼓吹的那套是你“民”我“主”
而在当今中国，
这种夸夸其谈的假民主贩子是最多的。
09:09:10对
的评论别说中东了
我们就说说中国
我们是传统的大国
当然，是在最近才开始腾飞
对这样一个文明古国
曾经创建过辉煌文明的大国
西方世界对中国究竟有多少了解？
为什么在所谓自由出版的媒体下
还有那么多傲慢，偏见和无知？
张戎的谎话大全可以大行其道
所谓高素质的西方人轻易地对那些拙劣的情节信以为真
我们不禁问，西方国家究竟是怎么了？
08:53:57对
的评论一个人坐在和平饭店里，畅想这个国家如何如何不堪，你会不会有种违和感？
也许，这个国家最大的不堪就是这种人也能安坐在和平饭店里。
我们观察到啊，在中国，有种奇怪的现象
越是鼓吹民主的知识分子，就越喜欢往西方跑，或者干脆定居在西方。
他们尊贵的双脚啊，从来不肯踏上这国家农村的土地。
要知道如果按照西方的票选，农村才是决定这个国家未来的力量啊。
如果要了解这个国家，不下农村，能行吗？
他们大肆谈论巴黎如何，纽约如何，美国如何。
却没有一个人谈谈中国的农村如何
仿佛所谓中国的民主那里面的“民”都住在外国似地
好似中国的民主道路应当由国外的“民”来决定似地
他们狠批“民可使由之，不可使知之”
但是他们自己啊，从来也不肯去农村做些开民智的工作
他们除了用那一张嘴去批评，什么也做不了
许知远为了国家真可谓殚精竭虑啊
他甚至不远万里跑到印度去寻找这个国家的未来
简直是今日的玄奘啊
原谅我实在我不晓得一个国家的未来是怎么能从外国找到的？
但起码有一点啊，我们可以看到
自有学者啊宁可跑到印度去，他也不愿意下农村啦，
比起和那些泥腿子打交道听，听他们在想些什么，他更关心印度的生活
好吧，我们还能说什么？
我只能说，下次如果你听到住在美国，英国
或者到处旅游的民主分子跟你喊话
你要提起十二万分的警惕
因为这些人还不晓得的民主的“民”住在哪里呢！
08:34:21对
尽管如此。。。西方世界之外的国家 仍然对民主宪政的体制趋之若鹜因为他们只看到西方的得，没看到西方的失
他们只看到别家的猴子早晨有7个栗子吃，自己只有四个
不过现在正是时候不是嘛
马上，吃7个的就要饿肚子了
而只有4个的还有3个没吃呢
12:24:37对
输不起就别玩！输了就赖账，真有本事！
这不涉及规则吧，这是诚信问题！说的不错
赖账不还的确是诚信问题
但诚信问题又怎样呢？
美国前阵子还不时做出一副我准备国债违约，欠债不还的样子
其他国家还不是要干瞪眼
只能眼巴巴等着美国人关起门来商量出结果来
难道你把它上升为诚信问题美国就得听你的么？
你记住一点
老大没有对小弟讲诚信的义务
讲诚信，是小弟对老大的义务
千万不要搞错这一点
11:50:15对
玩儿游戏就得遵守游戏规则，要么就别玩儿。你说的不错
但这有前提
前提是制定规则的本身就是强者
如果世易时移
当年的强者已经变成了弱者
下面的小弟已经成了大哥
规则就要变一变了
美国不就没有遵守英国的税收规则么？
但现在，谁又能指责他不按规矩办呢？
这就是世界
06:59:06对
的评论我们基本上可以得出的结论是我们这个社会还缺乏一个主流的价值观
===========================================================
缺乏主流价值观
难道不是一件好事吗？
正是在同样的缺乏主流价值观的战国时期
诸子百家，百花齐放
那是思想界的无比繁荣时期啊
群星闪耀，各放光芒
而后来罢黜百家独尊儒术
人们的思想逐渐被禁锢
千年的时间
战国时期的奔放与探求再也见不到了
所以，好好珍惜这段最美的时光吧
当你为失去太阳而哭泣的时候
也失去群星了
07:43:00对
的评论关于民主，最终并不存在什么“阿拉伯例外”，或许也不存在什么“中国例外”
=================================================================
我感兴趣的是，那么，存在所谓的“英国例外”或者是“伦敦例外”吗？
收紧的言论自由
三权分立的践踏
下层通过暴力而不是投票来表达
英国实行的是真正的民主嘛？
或者只是一张披着民主外皮的“利比亚”？
这真是值得深思的一个问题啊
07:32:56对
“此项目将在10年内为非洲捐建1000所希望小学，耗资约为20亿元人民币。”我怀疑我是不是不识数，一所希望小学要200万RMB。这么贵的小学非洲人民确实负担不起。是非洲人民出钱吗？
你怎么知道人家负担不起远来的善意？
是你出钱吗？
为什么没出钱的人可以大声的批评出钱的人？？
你不止是不识数而已……
19:30:07对
香港迪士尼的服务比海洋公园差多了，职员脸也很臭。面对各种高声嚷叫的大陆客，再有素质的人也招架不住。香港不能走这种靠着大陆输血的经济模式了，饮鸩止渴。
那就关闭迪斯尼乐园，严格控制大陆游客和从大陆进口生活必需品，少与大陆发生经济往来。用香港的自由民主和发达名气在世界上去自由竞争？
你的素质就是自以为的高贵和歧视，你该到那些允许歧视的高贵国度去生活，不要在中国的香港这个靠大陆输血的地方生活，我们言语欢送你。
同意，这位来自香港的网友不明白的一点是，香港不靠大陆的输血是生存不下去的，即使在回归以前，香港的很多生存资源都是依靠大陆这边，比如瓜果蔬菜，比如水源，比如电力……如果完全切断大陆对香港的支持，香港就瘫痪了，生存都保证不了，何谈发展商业发展贸易？
你的评论，里面的香港，换成上海北京同样合适。在国外来看，换成新加坡也同样合适。难得你终于明白了，香港和上海北京没有什么不同，没什么特殊的
是祖国成就了它的繁荣
17:22:31对
现在中国的情况，不是缺乏去努力经营同一份岗位同一份工作的人，而是目前中国的职业环境逼迫大家不得不去适时改变自己。就拿FT的编辑岗位为例，为什么西方有人愿意一直愿意去做编辑，而且一做就是几十年，归根到底还是土壤；在国外，资深的编辑不仅可以得到可观体面的薪水，而且还能得到周围同事及同行的广泛尊重，并且在公司话语权也相对较大；而在国内，情况就大不相同，你做编辑，薪水只能在某个层面徘徊这只是一个方面，很重要的原因是因为，中国这个官本位的土壤环境，官位越高，话语权越大，编辑恐怕得永远服从上司的领导，若是不从，要么设法攀上更高职位，要么离职走人。
中国一直有个怪现象：懂行的人往往是被一些不懂行的人所管理，而结果往往是，懂行的人还不得不服从一些荒唐之极的决定。你错了，走到这地球上的任何角落，任何地方都是懂行的人被一些不懂行的人所管理。如果你想在这地球很好的生活，就得努力去适应这点。
15:04:07对
如果一个世界已经没有了举世公认的价值标准,那么这个世界注定要灭亡!
如果这个世界上越来越多的人认同了举世公认的价值标准，那么那些违背这些标准的家伙就要完蛋！胡扯，世界从来就没有过所谓的举世公认的价值标准
但世界一直好好的，从未灭亡
你不过是分不清自己的想象和事实罢了
09:02:19对
的评论美国国务卿希拉里星期四早上9点30分（北京时间晚上10：30分）在位于华盛顿特区的新闻互动博物馆（Newseum）就互联网自由发表讲话。希拉里的政策性讲话陈述了美国政府在21世纪网络时代保护自由的战略。
希拉里在当天的讲话中，重点强调了在网络时代信息自由流动带来的巨大的作用。她同时强调，“在许多方面，信息从来没有如此自由。现在，比历史上的任何时候都有更多的方法将更多的思想传递给更多的人”。她随后批评了个别国家对互联网的控制所造成的危害
12:49:12对
&在新疆，维族人与汉人彼此仇恨&----这句话不地道。我曾经在乌鲁木齐生活工作了三年多，同事邻居关系都很好，哪来的仇恨？见到的大多是 为了改善家庭生活条件 劳碌奔波的普通人，有谁有心思去关心别人是什么民族，比销售业绩重要吗？天下太平是最好的
你真的就没怕过吗，如果二道桥有风吹草动你敢去吗，你和维族人有私交吗，和哈萨克有私交吗，你知道他们私下怎么说族人的历史吗，怎么说过去的族难吗？很多汉族人自我感觉超好，眼睛朝上，对其他民族的生存状况漠不关心，对其他民族的历史和心理没有一丁点好奇，天然地以为大家是一家人，对方理应支持自己的大一统思想。我国历来民族治理中，不敢正视其他民族的要求，猜忌多疑，从未真正地平等对待人家-------当人家是傻子？祸根种下多年了，醒醒吧。
我在新疆生活过二十多年，我不需要搞清楚别人怎么说他们的历史
我只要知道和我打交道的绝大多数人，无论汉人还是少数民族都是很和善的人
研究这些，是那些从没在新疆住过，
又想对新疆的事说三道四的人所要干的事
比如远在杭州的你，比如西方某些机构
当一个人就住在天堂
他还要别人告诉他天堂是什么样子吗？
只有在地狱的人才需要一本天堂旅游指南书
在日常生活中和善的人在一些特定场合或者遇到特定事件一样会变的面目狰狞。比如说纳粹德国和之前的魏玛共和国，一开始仅仅是少数党内（包括纳粹和德共）的极端分子十分暴力，后来仅仅十年不到的功夫，全国上下都变的疯狂，参与其中的绝大多数都是过去十分和善的人。类似事情还有卢旺达等等。
我过去有个邻居，摩洛哥人，平日和我们也是有说有笑，然后有一天他就消失了，再然后听说他在自己的房间做了一颗简易炸弹，要去炸当地火车站，幸好没成功。时间应该是2006年。
再设想中国从这近三十年的时间，无数荒唐残忍事不都是身边和善的邻居同事，弟子学生甚至朋友亲人做出来的吗？
我并不是说LS说的不对，而是想说日常生活经验对理解一些极端（暴力）行为并不比统计数据更有效。
其实，这种仇视是存在的，如果你深入的接触一些维族人，尤其是受过高等教育有一定能力的维族人，你就会明白，那种不平等也许真的存在··不平等是绝对的，那个社会能完全平等？
我反对把它作为种族问题来讨论
这根本不是所谓的民族问题
挪威的那个杀人犯不是少数民族不是照样凶性大发？
凶性大发与是不是少数民族是没关系的
这根本不是评论家所说的民族问题
这只是一个或者一群野心家借着民族，宗教的皮
组织了一群炮灰来谋取富贵的故事罢了
将之作为民族问题来研究完全是给野心家添砖加瓦
世界上有无数的民族
但我们有个共同的名字，叫做人类
无论别人的信仰如何，宗教如何
不要觉得他们因此就会做坏事
由这个偏见出发又去编造种种原因
即使有不同的称谓
他们和我们是一样的人
12:36:49对
&在新疆，维族人与汉人彼此仇恨&----这句话不地道。我曾经在乌鲁木齐生活工作了三年多，同事邻居关系都很好，哪来的仇恨？见到的大多是 为了改善家庭生活条件 劳碌奔波的普通人，有谁有心思去关心别人是什么民族，比销售业绩重要吗？天下太平是最好的
你真的就没怕过吗，如果二道桥有风吹草动你敢去吗，你和维族人有私交吗，和哈萨克有私交吗，你知道他们私下怎么说族人的历史吗，怎么说过去的族难吗？很多汉族人自我感觉超好，眼睛朝上，对其他民族的生存状况漠不关心，对其他民族的历史和心理没有一丁点好奇，天然地以为大家是一家人，对方理应支持自己的大一统思想。我国历来民族治理中，不敢正视其他民族的要求，猜忌多疑，从未真正地平等对待人家-------当人家是傻子？祸根种下多年了，醒醒吧。
别人生活了三年的人不知道，
反而呆在杭州的你知道，
可以去大声无礼的质疑他，
这世界究竟是怎么了？
人都是这样不要脸吗？
那你在上海你又知道什么呢？
你在上海你应该知道杨佳案吧。。。。。
汉人跟汉人都处不好，你觉得汉人跟上述民族就处的好么？
逻辑是推出来的。。。。。。。。。。
其实你更不要脸。。。。。。。我当然知道
我曾在新疆生活过
总比你有资格发言吧
你和别人处不好是你自己要检讨的事情
为什么我就没感受到所谓汉人和汉人处不好呢？
我身边的人都很友善
也许这就叫物以类聚，人以群分吧
你和别人处不好是你自己要检讨的事情
不要讲是汉人和汉人处不好
将自己的无能推卸到民族问题头上
你还真是个有用而负责的人呢
15:22:05对
&在新疆，维族人与汉人彼此仇恨&----这句话不地道。我曾经在乌鲁木齐生活工作了三年多，同事邻居关系都很好，哪来的仇恨？见到的大多是 为了改善家庭生活条件 劳碌奔波的普通人，有谁有心思去关心别人是什么民族，比销售业绩重要吗？天下太平是最好的
你真的就没怕过吗，如果二道桥有风吹草动你敢去吗，你和维族人有私交吗，和哈萨克有私交吗，你知道他们私下怎么说族人的历史吗，怎么说过去的族难吗？很多汉族人自我感觉超好，眼睛朝上，对其他民族的生存状况漠不关心，对其他民族的历史和心理没有一丁点好奇，天然地以为大家是一家人，对方理应支持自己的大一统思想。我国历来民族治理中，不敢正视其他民族的要求，猜忌多疑，从未真正地平等对待人家-------当人家是傻子？祸根种下多年了，醒醒吧。别人生活了三年的人不知道，
反而呆在杭州的你知道，
可以去大声无礼的质疑他，
这世界究竟是怎么了？
人都是这样不要脸吗？
15:19:48对
对于中国这样的多民族国家，一定的高压是必须的，否则就会像前南和前苏联那样分崩离析。更何况还有许知远这样的亲西方份子，做梦都希望中国解体，5000年的文明终结，永远成为西方的殖民地。
愚昧！马克思主义也是从西方拿来的，所以谁是亲西方分子？大家都是呀，只是在比谁的亲西方正确罢了
向前苏联那样分崩离析又有什么不好，倒了一个极权统制解放了各民族的人又怎么会错，你去问问现在的俄罗斯人和前苏联控制地区的人民有几个想回到那个恐怖年代。目前中国最好是实行联邦制，中央集权只会让中国人坠入地狱。想回到前苏联年代的多得是
普京的高票当选就是明证
12:58:09对
这是针对特定人群的袭击吧？这是“暴徒”？还是勇于抗击暴政的青年义士？面对杯具，我们不禁要反思，何等的压力才会使一位帅气阳光的青年走上如此灭绝人性的道路，会不会是我们的社会，我们的体制出了什么问题？
期望FT的记者们用第三只眼从第三方的角度进行调查，而不是就先盲目接受挪威政府单方面“恐怖袭击”的指控。你这个期望可能要落空了
因为挪威是西方文明世界嘛
西方媒体那位于脑门后面的第三只眼是只有未开化地带才能享受的福利
07:32:24对
一叶蔽目，尚且便不见森林，当您枯坐在一整片森林里怨天尤人的时候，自然就更加看不见另一片森林了。
其实吧，这个世界上并不只有西方民主和自由的这一片林子。
您说：“无形中，世界的一部分被遮蔽了，因为习惯了不去谈论它们，它们甚至开始变得不存在了。”
是的，您的世界，您的眼里的中国，已经越来越只剩下知识分子，只剩下城市，只剩下您最常去的是可以慷慨激昂的图书馆，酒吧，咖啡馆，广场了。
而真实的中国，则是已经被您自己的臆想遮蔽了。
我看过您早期的文章，对于构成中国更广泛的人民——市井商贩，农民，工人，黑出租司机，都曾有过真实的描述，他们也常出现在您的那些文章里，那时候您的文章是生动的，因为那是鲜活的中国，是真实的中国。
但是即便是从那时起，对于那些“粗人”，当您提及之时，便已不能说字里行间包含有歧视和不齿，但至少是带着很强的优越感的。
也许您自己没有注意到吧，自幼在首都成长的您和您周围的艺术家、思想家、的精英们，其实和这个国家最普通的人民，最大众的部分，是有相当的疏离的。
您知道，为什么您会觉得无助、无力？
因为您抛开了中国，在空谈中国的未来。
因为你抛开了这个国家的真实，抛开了自己的祖国，空想着自己的乌托邦，您就像希腊神话的泰坦，离了生养的大地根基，就只有婴儿的力气了。
警醒吧，成见和思维惯性这种东西，只会让你在角落里越走越死的。
中国的国家和社会构成之复杂性，在全球无出其右者，这样的复杂程度，英美法自是远远不及，即便同样必须集权的俄罗斯也是不及的。
而唯一在复杂程度上接近而可以类比于中国的当世民选政体，是印度——一个近半数国民连字也不识的民主的国家，一个五分之一的人民连饭也吃不饱的西方价值观中的民主典范。
您去过印度，我没去过，下面的对话是我臆测而来，以您所见所闻，说的不准的地方，还请指正：
您会填选票么？
我不识字，没关系，谁给吃的我投谁，我有民主自由！
昨天电视里说我们国家盖起了世界上最贵的豪宅，有600名仆人才能照料，您有什么感想呢？
电视？我们村都还没电灯呢，没关系，我有民主自由！
您这么早就来投票，吃了么？
前天就断粮了，所以才来的早，没关系，饿着吧，我有民主自由！
您儿子昨天在路上不小心碰到了婆罗门的衣服，被打断了腿，接着被警察打，断的腿接好了么？
谁让咱是贱民呢，没关系，接不起腿我们也有全民包治感冒的免费医疗，我有民主自由！
您儿子被打断了腿，您会去邦政府上访么？
上访是什么？没关系，我是贱民，习惯了，我有民主自由！
要治理如此这样一个庞大和复杂的国家的，即要保持其稳定发展，同时也不会致其分裂、崩溃或者在大面积的局部的治理失败，是一件极其困难的事情。
私以为，中国可以完整的走到今天，并取得这样的成就也只有我们当前的政体可为，当然，这个政体几乎有着千疮百孔的弊病，但它正在忠实和尽责甚至是在超额地完成着由它来将整个中国从贫穷和蒙昧状态带向现代化的历史责任。另一方面它也在竭力地弥合自己的创口，努力是显而易见的，但毕竟水痘可治，但引发了这水痘的究竟是不是天花，那就是另一回事了，毕竟到目前也还之时皮肉之伤，并没有出现致命的症状。
也同样不可否认的，中国能有当前这样让人瞠目的发展，那也是在集权下，牺牲了很大一部分个体的利益而来得来的整体的大跨越的发展。
我没有评判这局部和整体得失究竟在尊严和平等的层面上究竟何者更为重要的大智慧，一个永远也没有结果的讨论。
但我们看得到，作为人民的主体，绝大部分中国人在这大跃进的发展里，或早或晚，都赢得了或者正在赢得自己的父辈，祖父辈所不能想象的富裕和幸福。
在我看来，这样的结果，对于一个六十年历史，四十年发展的人口如此众多，又如此庞大和复杂的国家而言，无疑是非常成功的。
而将世界上任何一个民选政体放置于中国的特殊环境里，这样稳定的进步和发展也都是不能想象的。
对于一个国家，一个社会，保暖幸福的生活和自由动荡与饥饿冲突的民主，究竟何者更有价值，我想应该由最大众的人民来回答，而非少数理想主义的“知识精英”所能决定的吧。
所以不妨也来设想一下如果将西方人引为骄傲的印度民主政体置换入中国，看看会发生些什么吧。
首先是分裂，高度地方自治无疑会在建国的最初便导致部分西部省份的分裂，真正的民主是不会勉强那些省份的，好吧，那就分裂吧。
其次是人口，真正的民主是不会勉强自己的人民只生一个或者两个孩子的，好吧，我国现在有20亿人口，并且每年还会增加1亿。联合国粮农组织，你就自己看着办吧。
再次是社会的分裂，和地区的冲突，沿海省份和内陆省份的发展极端不平衡，在完全不做调控的市场条件下会更加加剧，西部会更比现在穷，东南会比现在更富。而中央政府则由人口庞大，但贫穷落后的中西部人民选出，而生育率较低，人口相对较少的但经济更发达的东部省份必然会有拿不到他自己想要的话语权。
在自治的政体和自私的人性共同作用下，越是要保持东西部人民的共同幸福和生存权，就越会产生越来越强的分离倾向，社会会因此而不可避免的走上分裂的道路。
——“为什么我们的州要交更重的税来帮那些懒惰的人修路修电站？”
——“为什么沿海的人那么幸福，而我们选出的中央政府让我们连饭也吃不饱？”
人们往往只看到自己能看到和能理解的，这在中国这样特殊和复杂的环境下尤其如此。社会的分裂是可怕的，只希望不会导致内战和动荡。那几乎也只是一念之间的事情。
再再次是环境，真正的民主是不会干涉人民在属于自己的土地上干嘛的，25°以上山地退耕还林？凭什么啊？别逗我笑了。
前述几条的社会顽疾，也都还只是复杂的中国社会在“印度式民主制度”之下可能出现的无穷社会问题的冰山一角罢了，就更别提这样的人口压力之下的居住，教育，医疗的等等等等了。
想起来今年过年时候回西部农村的老家，试探着问那些原来的穷亲戚们对于近年以来“中央集权”下新的粮食和农民政策，新农村合作医疗这些怎么个看法，他们的回答朴素而真实，只会笑着说“好!”“太好了!”他们是容易满足的人，能吃饱饭，能看电视，能娶媳妇生的起孩子看得起病，这就是平淡的真实和幸福。对他们来说不饿，看得起电视上得了网，在路上别人不敢随便打他，孩子断腿了出一半的医药费也不会留下后遗症，那就是他们的太平盛世了。
说真的，许先生，对于您所期盼的中国民主进程根基的中国人民来说，混乱的政治斗争，甚至或者是流血的革命冲突，那只是您这些思想上的精英阶层想要的，而并不一定就不是这个国家的基石们所真正想要的。
这样说，您能理解我的意思了么？这就是您所彷徨的原因，因为您和您的精英阶层，其实是离了地面的泰坦啊。
想要在沼泽里盖大楼，许先生您不妨放下知识分子的帽子，亲自下水，先和这个国家的劳动人民一起去体验一下，一起动手，排干了积水再做讨论如何，否则，无论你怎么想破了脑袋，在眼下的境况，那大楼且无论能否盖得，便是盖得起了也未必就能住的了人吧。
许先生，中国的国家和社会都是这个世界上独一无二的。
在您祖国三千年累积而来的智慧里面也有“舍得”这两个字，这两个字在你祖国国粹的围棋里，也是大智慧了。
这两个字您也不妨常念吧，如有闲情且从西方回来了省亲的时候，有机会也不妨学习一下围棋吧，当有大的助益。许已经飞在天空了
接下来，就看他那蜡做的翅膀何时融化了
11:00:33对
这两个孩子的亲生父母没有留下名字，肯定是不要他们了。他们可真是幸福啊，现在成为最大的发达国家——美国的小公民。 帕提o沃德米尔是他们的恩人啊！哦，既然你觉得被父母抛弃，从而被人收养这么幸福，那祝愿您或者您的儿女也早日被人收养。尤其是被一个美国人收养，以便让您得偿所愿
15:06:34对
美国，人权大于主权，这就是天道。中国，没主权，没人权，书生误国愚民。是啊
因为是天道
所以可以奉天讨逆
谁不听话就派飞机坦克碾过去
碾得对手血肉模糊，焦土累累，难民遍地
正义就彰显了
谁叫你违反的是天道呢？
14:12:44对
在民主体制中，个人必须承担责任，我不知道他信当时是否煽动了两大阶层的仇恨，但他应当对泰国当前的局势负担一份责任。另外在专制转型过程中，那些最高领导人必须懂得克制，不要被权力冲昏头脑。如果说他信要负责任
那么选他上台的那部分泥腿子是不是也应该付些责任呢？
如果历史是人民的历史
那么人民当之无愧负有责任
08:20:57对
的评论哈哈，绝大多数人跳槽的时候都在问自己，接下来会得到什么。
但为什么不问问自己，接下来我将舍弃什么呢？
常人与非常人的思考
就差在这里
12:57:42对
简单讨论一下楼主的第一个问题.
D车公里运价大概是0.32，G车是0.48。票价跟实际运营成本不成比例。铁路的运营成本中，建设成本占绝大部分。原来的D车跑的是既有线，也就是几十年前的老线，线路成本可以忽略不计。而G车跑的是新线，您也知道这个新线是花了“天价”的。而现在一部分D车在新线上跑，运营成本跟G车没太大差别。但是价格上，G车更能反映成本。
至于修高铁的意义，您既然经常坐，不妨回忆一下沪宁高铁开通前，每天到底有多少对动车。您再数一数现在在沪宁高铁上跑的G车D车一共多少对。沪宁高铁已经运营了一年，仅仅第一年的客流已经达到6000万人次。至于客流的增长，可以参考的是京津城际3年间客流从1800万增加到3000万。
g车和d车总量增加的代价是减少了普车
实际上，只有g车增加了，d车都在减少。
是减少了一些普车.而总客流量现在是年15%到20%的速度增长.减普车是否合理,现在舆论的讨论太简单化了.增开了高铁,必然分流一部分原本只能坐普车动车的客流,一夜之间增加大量G车而不能减D车普车，就真的合理么？
如果g车队与d车有绝对速度优势，你开没问题阿，可惜没有，g车比d车快的非常有限。
如果中国人均收入不是13000rmb而是13000usd，大量取消普车也没问题阿，可惜也不是。
当然，以经济角度来说，如果不取消d和普，g必然大量空载，那铁道部的面子往哪搁阿。。。
你确定坐g的人不是因为没有别的可作被逼或者被忽悠去做g的？
当然有一个理论是建高铁腾出运能，关于这个我有一个问题，为什么是建高铁腾出运能，而不是建货铁腾出运能呢？
现有铁路本来就能稳定跑250以上的车，那么单独建货铁是否成本更低效率更高也不用配件大量车站？
咱随便展开再说一个，仅亚洲地区至少就有5个以上每公里运费远低于我们高铁的航空公司，看着我们的飞机票价，我对于他们为什么能活下来而且财报比我们什么**航要好看的多表示深深的好奇，或者说，我对于我们航空公司卖这么贵得票，还能随着油价上涨受燃油附加费仍然可以亏钱表示更大的好奇。
这也是我对高铁的疑问。
不知道你这g车与d车没绝对速度优势是怎么得出来的。我们以沪宁为例：
上海到南京方向D车：
停一站有3趟，最快2：08,最慢2：09；
停2站有3趟，时间都是2：14；
停3站有13趟，时间从2：12-2：21,大部分在2：19；
停4站有14趟，时间从2：22-2：26,大部分在2：24；
停5站有11趟，时间从2：27-2：35,大部分在2:29;
停6站有6趟，时间从2：33-2：39,大部分在2:34;
停7站有2趟，时间从最快2：33,最慢2：41
从上海站（非上海虹桥）始发G车：
停1站只有1趟，时间1：15分，节约时间53分钟；
停2站与停3站的车没有；
停4站的G车2趟，时间分别为1：40,1：42,节约时间43分钟；
停5站的G车7趟，时间从1：42-1：59,除了一趟是1：59外，其余的时间都是1：43左右，可以节约时间46分钟；
停6站的G车无；
停7站的G车7趟，时间从1:55到2：01分，平均在1：57分钟左右，相比相同D车节约38分钟；
停1站的G车只用了D车时间的一半多一点。而同样停7站的G车用时也只是D车的3/4。这样的速度优势还不明显么？当然有些逻辑混乱的人喜欢用田忌赛马的方法，把最慢的各站停的G车与最快的一站直达的D车做比较，这样有现实意义么？各站停是为沿途客流服务的。有几个人从上海坐车到南京偏要选最慢的各站停呢？希望你比这种人高明。
高铁是新事物，客流需要时间培养。几年前D车新出现的时候，拥Z反D的跟现在拥D反G的从言论到态度没有任何不同。而实际建成3年以上的京津城际和广深城际(虽然是D车，但是运价比G还高)都已经成为城市间出行的首选，你就确定那些客流都是被逼或者被忽悠的么？
最后再来讨论一下你说的货专的问题。现在所说的铁路货运价格便宜利润高，同样是基于货运走既有线的基础上的。货运专线如果要建，也是天价。现在铁路建设成本中，占比例最大的是征地费用，这点不会因为是高铁还是货专而出现差别。建货专的话，现有货运编组场之类的全都得重新建过，重新整合，需要大量地皮。何况从产业布局的角度来说，除非是大秦铁路那样单一货种，极大运量的线路，需运载的货物量长期稳定，货运专线才有合理性。目前国家能源短缺，正在搞坑口电站，国外进口煤炭直接到港卸货，就近供应。加上国家产业升级和产业布局调整，如果大面积建货专到时候豆腐花了肉价钱，造成极大浪费。客货专之争铁道部内部做过几年论证，最后的结果就是客专为主，少量货专，走高速客运之路。
如果动车和高铁都开行，你看高铁有客人吗？市场经济价格才是王道，你不懂吗？
你个肯定单位有报销，天天坐一等舱，浪费钱财还在大放阕词！你妹就是刘志军的狗腿子～
市场经济价格的话，绿皮红皮不止现在的价格，D车价格也不会比G车低多少。你这是在要求涨价不让老百姓坐车你懂吗？
我的单位没报销，我不坐一等舱，我单位报不报销我坐不坐一等舱跟这事也没关系。所谓论不诛心，讨论到诛心的地步只能说明你实在无理可讲了。
二十几块钱对我挺重要的。既然二十几块对你那么重要
那你可以做汽车嘛
或者步行也行，连全价都省了
为什么不呢？
飞机票涨价都没人嚷嚷
火车一涨价就一群人跳出来
可见火车价格不管从前还是现在
还是很实惠的么
12:54:00对
简单讨论一下楼主的第一个问题.
D车公里运价大概是0.32，G车是0.48。票价跟实际运营成本不成比例。铁路的运营成本中，建设成本占绝大部分。原来的D车跑的是既有线，也就是几十年前的老线，线路成本可以忽略不计。而G车跑的是新线，您也知道这个新线是花了“天价”的。而现在一部分D车在新线上跑，运营成本跟G车没太大差别。但是价格上，G车更能反映成本。
至于修高铁的意义，您既然经常坐，不妨回忆一下沪宁高铁开通前，每天到底有多少对动车。您再数一数现在在沪宁高铁上跑的G车D车一共多少对。沪宁高铁已经运营了一年，仅仅第一年的客流已经达到6000万人次。至于客流的增长，可以参考的是京津城际3年间客流从1800万增加到3000万。
g车和d车总量增加的代价是减少了普车
实际上，只有g车增加了，d车都在减少。
是减少了一些普车.而总客流量现在是年15%到20%的速度增长.减普车是否合理,现在舆论的讨论太简单化了.增开了高铁,必然分流一部分原本只能坐普车动车的客流,一夜之间增加大量G车而不能减D车普车，就真的合理么？
如果g车队与d车有绝对速度优势，你开没问题阿，可惜没有，g车比d车快的非常有限。
如果中国人均收入不是13000rmb而是13000usd，大量取消普车也没问题阿，可惜也不是。
当然，以经济角度来说，如果不取消d和普，g必然大量空载，那铁道部的面子往哪搁阿。。。
你确定坐g的人不是因为没有别的可作被逼或者被忽悠去做g的？
当然有一个理论是建高铁腾出运能，关于这个我有一个问题，为什么是建高铁腾出运能，而不是建货铁腾出运能呢？
现有铁路本来就能稳定跑250以上的车，那么单独建货铁是否成本更低效率更高也不用配件大量车站？
咱随便展开再说一个，仅亚洲地区至少就有5个以上每公里运费远低于我们高铁的航空公司，看着我们的飞机票价，我对于他们为什么能活下来而且财报比我们什么**航要好看的多表示深深的好奇，或者说，我对于我们航空公司卖这么贵得票，还能随着油价上涨受燃油附加费仍然可以亏钱表示更大的好奇。
这也是我对高铁的疑问。
不知道你这g车与d车没绝对速度优势是怎么得出来的。我们以沪宁为例：
上海到南京方向D车：
停一站有3趟，最快2：08,最慢2：09；
停2站有3趟，时间都是2：14；
停3站有13趟，时间从2：12-2：21,大部分在2：19；
停4站有14趟，时间从2：22-2：26,大部分在2：24；
停5站有11趟，时间从2：27-2：35,大部分在2:29;
停6站有6趟，时间从2：33-2：39,大部分在2:34;
停7站有2趟，时间从最快2：33,最慢2：41
从上海站（非上海虹桥）始发G车：
停1站只有1趟，时间1：15分，节约时间53分钟；
停2站与停3站的车没有；
停4站的G车2趟，时间分别为1：40,1：42,节约时间43分钟；
停5站的G车7趟，时间从1：42-1：59,除了一趟是1：59外，其余的时间都是1：43左右，可以节约时间46分钟；
停6站的G车无；
停7站的G车7趟，时间从1:55到2：01分，平均在1：57分钟左右，相比相同D车节约38分钟；
停1站的G车只用了D车时间的一半多一点。而同样停7站的G车用时也只是D车的3/4。这样的速度优势还不明显么？当然有些逻辑混乱的人喜欢用田忌赛马的方法，把最慢的各站停的G车与最快的一站直达的D车做比较，这样有现实意义么？各站停是为沿途客流服务的。有几个人从上海坐车到南京偏要选最慢的各站停呢？希望你比这种人高明。
高铁是新事物，客流需要时间培养。几年前D车新出现的时候，拥Z反D的跟现在拥D反G的从言论到态度没有任何不同。而实际建成3年以上的京津城际和广深城际(虽然是D车，但是运价比G还高)都已经成为城市间出行的首选，你就确定那些客流都是被逼或者被忽悠的么？
最后再来讨论一下你说的货专的问题。现在所说的铁路货运价格便宜利润高，同样是基于货运走既有线的基础上的。货运专线如果要建，也是天价。现在铁路建设成本中，占比例最大的是征地费用，这点不会因为是高铁还是货专而出现差别。建货专的话，现有货运编组场之类的全都得重新建过，重新整合，需要大量地皮。何况从产业布局的角度来说，除非是大秦铁路那样单一货种，极大运量的线路，需运载的货物量长期稳定，货运专线才有合理性。目前国家能源短缺，正在搞坑口电站，国外进口煤炭直接到港卸货，就近供应。加上国家产业升级和产业布局调整，如果大面积建货专到时候豆腐花了肉价钱，造成极大浪费。客货专之争铁道部内部做过几年论证，最后的结果就是客专为主，少量货专，走高速客运之路。
如果动车和高铁都开行，你看高铁有客人吗？市场经济价格才是王道，你不懂吗？
你个肯定单位有报销，天天坐一等舱，浪费钱财还在大放阕词！你妹就是刘志军的狗腿子～
市场经济价格的话，绿皮红皮不止现在的价格，D车价格也不会比G车低多少。你这是在要求涨价不让老百姓坐车你懂吗？
我的单位没报销，我不坐一等舱，我单位报不报销我坐不坐一等舱跟这事也没关系。所谓论不诛心，讨论到诛心的地步只能说明你实在无理可讲了。是啊，很多人避而不谈的是
如果按照市场经济
绿皮红皮远不止现在的价格
部分线路可能根本没有客车，而是全部货车
只因为自己已经享受了多年的好处
就把这好处当成理所应当
居然用市场经济来反对铁道部的票价
所谓恬不知耻
就是此等人
14:19:55对
请作者们写下关于中国ZF强迫学生加入团员 定期缴纳团费 的事情
这个是很有价值的题材
当今无论是小学生 还是大学生 都必须强迫入团员 不允许不进团员
学生本身就不赚钱 还要定期向挡中央加纳团费
花的是学生父母的血汗钱 却看不到这比上亿团员缴纳的巨额资金去去向哪里。。请你写下关于美国ZF强迫人民 实行民主制度，定期缴纳税费 的事情 披露下
这个是很有价值的题材 当今无论是小学生 还是大学生 都必须强迫实行民主制度 不允许不缴税 有些人本身就不赚钱 还要被迫缴纳消费税 花的是绝大多数纳税人的的血汗钱 但绝大多数人却无法决定这笔巨额资金去向哪里。。
16:47:13对
我不会喝酒，不会开车，最重要的是我不会说好听话，怎么办。（把“会”改成“愿”行吗）那就找个不用喝酒，不用开车，最重要的是不用说好听话的工作呗。
这样的工作难道不是到处都是？？很难吗？
如果难，说明你要么能力不足，要么勇气不足
那就先去发展自己吧
18:32:32对
观察的很仔细，日本似风格。赞。特别是本文最后一段是最有国际眼光的一段。这也是为什么中国式经济改革的成功难以复制到印度等国的一个重要原因。印度仍是一个大地主所有的土地私有化的国家，要想大刀阔斧的建设高铁和公路港口等在印度社会成本太高了。中国虽有让人诟病的拆迁工程，但整个社会付出的代价比其他国家要小多了，高效多了。
一看你就没被强拆过，也没看过被强拆的家庭，你不知道你是怎么去美国的，既得利益者！
中国最有特色的就是画圈，圈画完之后，圈里人享受，圈外人贡献。
小弟不要上火。说个故事给你开下眼。我住的美国这个城市以前也发生过强拆。政府要修公路，要拆民居。按一个权威评估机构的评等给人家估个价（人家有现成的算法），就要征用了。有家人不服，打开了官司---注意不是上访，结果打了大半年，输了官司。不用强拆了，人家自已就搬走了，不然要坐牢，可想而知，还是自觉为好。输了官司二年后，公路修好了，这家人就想起来了新的证据，官司再次开打。如果官司再输，可能经济上就翻不了身了。和政府打官司，赢的可能性很小，毕竟政府是个大财主，雇得起好律师。
美国是联邦制，各地法律有所不同，有的征地官司会打几十年，许多好事泡了汤。这种事在印度也相当多，是我的印度朋友说的，他相当称赞中国的工业开发区，认为印度学不来，因为印度都是土地私有，一个地主不同意，就会大费周章。你不会认为他是共党同情者吧？
当你外出旅行时，享受着高速便捷，你可能从来没有想过你也是圈里人。国家间的竞争说到底就是生产率的竞争，高铁，高速公路和深水港，大大加速了中国工业化的进程，拉大了中印之间的差距。中国许多高速公路都是水泥路面，远比美国的漂亮美观。想起我的一位朋友，他来美国开学术会，然后旅行了几个大城市，见到我后说：我现在真的认识到了中国的可爱，邓小平的伟大。希望你将来也会认识到这点。
1.你说的故事不是强拆而是符合程序的拆迁。在中国，即使土地公有，如果真的按照程序，高铁，高速公路，工业开发区其实也没法按现在这个速度发展。
2.中国基础设施发展迅速其实还有一个重要原因是别的国家学不来的，就是中国可以冒着货币超发的风险进行融资，具体过程周其仁老师有介绍，参考.cn/xwzx/16/8281.html
3.以上两点其实说明这些项目发展迅速的潜在风险，即使有相关法律保护，但是中国的产权是没有得到充分保护的，更别说现在没有相关法律保护。中国宏观经济隐形定时炸弹太多，一般会有效的预测和防治经验不适用，崩盘的风险无时不在。
4.你所说的中国在基础建设上的各种优点我觉得大多数不在国内生活的中国人都能感觉到，其实正是这些优点，越来越多的有钱人选择移民。因为只有这样，才能做到回国享受这些优点带来的便利，而到了付出代价的时候就可以拍屁股走人。中国宏观经济隐形定时炸弹太多，一般会有效的预测和防治经验不适用，崩盘的风险无时不在。
=========================================================
是按照西方经济理论，崩盘的风险无时不在。
西方嚷嚷着中国经济崩盘已经有几十年了。
但至今崩盘还没出现
就好像赌场玩大小
连续开出20把大
你还觉得赌场既客观又公正
真是蠢得无以附加
你知道连续20把大的概率有多小吗？
这时候脑子正常的人就应该怀疑赌场出千
而不是傻愣愣的抱着那个客观公正
西方的经济理论也是一样
我告诉你，事实证明
那个理论和破麻袋一样
还有人抱着不放
真是让人笑破大牙
20:34:39对
这种行为本身决定是该受到鄙视并惩罚的。强盗把赃物的10%用来搞慈善，那就应该鼓励强盗吗？
================================================================
要看的，如果这个强盗去外面抢钱拿回来
那我们要适当鼓励，请参见当年的私掠许可
如果这个强盗在里面抢钱
拿到外面去花
人们希望把他吊死或者绞死
世界是平的吗？
世界到处是篱笆！
-----------------------------------------------
这要看你站的高度。
你是俯视，在另一个星球
你若仰视，到处是墙俯视还是仰视
取决于你是谁
如果你是卫星或者飞机
地面对你来说自然是一片平坦
如果