战术和战略战役战术区别的区别是什么

扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
请问不同的战略下战术安排是否具有相同的特点?为什么?
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
不同的战略下战术安排是有相同的特点.行动体现战略,战略体现战术,这是一个紧密无罅的序列,如果你想在某一点上将它割裂,你将自食其果.战术方面的知识有助于制定战略,战略使公司行动的实施成为可能.一旦行动被确定,下一步就是战略指导战术;战略与战术之间的障碍会危害整个过程.这所讲的所有战略和战术的关系.那么具体的以大多数营销战的广告为例:公司通常雇佣某些代理商处理广告活动中的战术问题,但公司一般在代理商着手工作之前就制定了营销战略;换句话来说,即公司决定做什么,代理商决定如何做.这听起来如此简单和合乎逻辑,以致指出这种安排的致命缺陷似乎是不合适的.战略与战术之间人为的障碍使代理商的战术问题上的专业技能难以成为公司制定战略时的一个积极因素.为了使将来的营销战更有效,广告代理商必须更多地参与战略计划工作,或者公司必须掌握更多的广告战术,两种倾向似乎是同时发生的.可是,当今没有几家代理商知道如何将广告战术知识融进战略计划中,也没有几家公司深入掌握了广告战术.
为您推荐:
扫描下载二维码商业中 “战略≠战术”,战略和战术的区别是什么商业中 “战略≠战术”,战略和战术的区别是什么傲丝小岭百家号( “战略≠战术”。战略和战术的区别是什么,对此,国外专家从不同角度阐述了各自的观点。克劳塞维茨在《战争论》中阐述到,战略是为了战争目的如何运用战斗,战术是在战斗中如何运用军队。所以,战术的失误只不过是导致一次战斗的失败,但是战略的失败会使整个战争失败。菲利普·科特勒认为,营销战略是目标市场选择的一系列的过程,是如何选择目标市场,如何进行定位;营销战术是以目标市场为核心,进行营销要素的组合。对于零售战略,日本零售专家土屋久弥认为,零售战略是依店铺的规模、业态、空间发展而设计的长期目标规划及实现措施,而战术是短期的计划。由此看出,战略不同于战术,战术的失误只导致短期、局部失误,但是战略失误则会导致全局失败。IBM有50年的发展战略,进入中国的外资零售集团也都有5~10年的发展规划。而国内零售企业考虑当年的计划较多,很难考虑3年、5年,甚至更远的发展,战略思维尚未形成。峡谷中的丧家犬的故事值得我们深思。峡谷中有一条狗,峡谷两边是两个山顶,山顶上分设两个教堂,当教堂钟声响起时,表明教堂中有食物。于是,当其中一个教堂钟声响起后,这条狗马上往这个山头爬,但爬到一半时,钟声不响了,对面的钟声却响了,狗就赶紧退回峡谷,转向对面的山上爬去。刚爬到半山腰,山顶没有了声音,对面却又响了钟声,狗再次退回峡谷,转向对面的山坡。如此反反复复,最后这条狗被累、饿而死。狗的错误在于没有战略,失去了最终的目标,零售企业是不是也有这种现象存在?本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。傲丝小岭百家号最近更新:简介:本人有丰富的写作经验。作者最新文章相关文章战术和战略有什么区别? 战术和战略有什么区别? 微观军事百家号很多战斗机都是战略轰炸机或者战术轰炸机,有什么区别呢?回答关注(24)|查看更多问答5个回答红色收藏家姜小平中国收藏家协会会员04-12 20:5325赞踩二者有一个根本的区别,现代战略轰炸机是为了核打击设计的...而战术轰炸机本来为了常规战斗设计的,现在由于性能不如攻击机业已退役。一般认为战略轰炸机拥有长航程,大载弹量,优秀的单机突防能力等等特点,其实这些所有的设计都是为了使用核弹做的,为了保证即使在最恶略的战况下,这些轰炸机也能突入敌后把核弹头丢到对方的老家去。当然核弹头大家都不会轻易使用,而飞机也不能就这么放着吃灰,所以战略轰炸机也会利用自己的特性去执行一些打击对方后方目标的任务——这些任务交给战术轰炸机甚至攻击机和战斗机都没有任何问题。战术轰炸机就是那些做不到突防丢核弹的老轰炸机了,当年常规炸弹大规模轰炸盛行的年代的确是用IDKEY君说的那个定义来界定2种飞机的...现在随着攻击机越来越给力战术轰炸机已经被取代了,目前的空军没有战术轰炸机,包括IDKEY列举的都是攻击机,当时我们叫战斗轰炸机/歼击轰炸机,现在的纯粹的轰炸机,都是可以丢蘑菇弹的战略轰炸机12评论迷彩军装05-19 00:083赞踩战略轰炸机,主要是起到可以影响战争整体的作用。以般是以战略威慑为主,一但使用了它,一般都会对战争产生一个根本性的改变(如携带核武器打击敌后方,以达到威慑敌国民心和军队战斗意志的目的)。如,美国的B2隐型战略轰炸机,它可以携带核武器从美国本土起飞,打击全球任何一个地方的目标;再如俄罗斯的图160超音速战略轰炸机,它可以超低空接近目标,投蛋后,使用超音速迅速托离战场危险区。战略轰炸机都有几个特点,那就是大型化(带蛋量大)、超远航程(不空中加油,一般都可以飞一万公里以上)、可以携带核武器。BS的优点是隐型,缺点是亚音速。图160的优点是超音速,缺点是不隐型。战术轰炸机,主要是在战场上打击敌某些高价值目标,以达到瘫痪或暂时瘫痪敌某一部分能力和功能的目的。以便为下以步军事行动做安全保障。如:美国的B52同温层堡垒和F117,俄罗斯的图22逆火和图95熊式轰炸机。此类轰炸机,主要是战区协同作战,定点打击目标。本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。微观军事百家号最近更新:简介:纵观天下看军事,运筹帷幄之中。作者最新文章相关文章全部答案(共2个回答)
、经济或国家利益方面的目标)而制定的大规模、全方位的长期行动计划。战役是在两个或多个作战方之间发生的,在爆发地点范围和时间上有限的战斗。大的战役的战场可达数百平方公里,时间可达数周。战术是指取得小规模胜利或实现小规模优化的技术。在战争、经济、贸易、游戏和协商中战术经常被使用。
很简单,战术好坏主要指一些战场的成败。而战略一般是大范围的,并不会因为几场战争的成败而影响整个大局。有时候战场的成败对于战略来说只是一种战术。是因为战略需要。为了战略很有可能牺牲局部争斗成败而换取更大的利益。简单的说就是主次层面高低的问题。
比方说二战,德国闪电战是战术,也是这个战术快速的吞大部分欧洲,战术是很正确的,而在战略层面犯错了,不该同时进行二面作战,即使前期因为战术赢得了战场主动权和战场的胜利,但是最后却不得不失败。也就是简单的说战术的成败改变不了整个大局的。因为战略错了。
朝鲜战争。中国和美国在战场上相持,可以说双方在战术上可以说是差不多,其实很多人认为中美在战场上都没有能力吃了对方,其实错误的,双方都有能力吃掉对方。只不过在战略层面,双方不可能牺牲这么大,所以说从美国介入战场到中国介入的最终希望结果来说,美国战术上没怎么输,中国也没有怎么输,平局,从战略上来说中国达到出兵的目的和结果,中国在战略上是胜了,而美国出兵没有达到结果,从战略上来说算是输了。
越南战场来说,美国的战术成攻了,打的越南没有还手之力,可是战争却又让美国没有达到目的,从战略上来说这场战争是失败的,也就是战略上失败。
战略和战术是一个相对的概念。战略是目的、核心和理论;战术是方法、手段和技术;只能针对某一具体事项判定孰是战略孰是战术。
征服世界是战略,压制中国是战术...
是战略上藐视敌人,战略上重视人~
在战略上,我们可以消灭任何对手。但是,在具体实施的时候,就要重视
敌人的建制,装备,人员,士气等!
战略:广义上的战略泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导,如国家战略、国防战略、经济发展战略等。军事战略主要指筹划和指导战争全局的方略。军事战略按作战类型和...
对于一艘没有航向的船来说,任何方向的风都是逆风!
——英格兰谚语
诸葛亮和战略
看过《三国演义》的人一定不会忘了三顾茅庐的故事,刘备礼贤下士,重视人才,三次恭请...
怀孕的征兆
月经期不来潮
健康妇女的月经一向是按月来潮,如果过了期还不来,首先可以想到已有怀孕的可能。一般来说,如果月经过了一个星期,医生大致能查出怀孕征象;如...
答: 有,几乎整个皮兰哈II 10x10车族都出来了,包括装105毫米TML105炮塔的突击炮,装长颈鹿雷达的雷达车,装30或者40毫米机炮的步兵战车,装野猫或者运动...
答: 其实长征没什么军事意义,都是后来根据形势加的。如果非要有的话,那我就说几句吧:
⒈迫于当时形势,中共必须进行战略迁徙,而当时城市,县镇都还在国军的统治下。所以选...
答: 美国就民主了?还不是选一群人出来专政?一个人说的算不民主,难道100个人投票就民主了?其实性质是一样的,所有的事情都不通过人民同意不民主,部分事情不通过人民同意...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区战略和战术的区别-百度贴吧
战略和战术的区别专题战略和战术的区别相关贴子 要区分战略和战术的区别,只看卫青与霍去病的分别就知道了,霍去病是战术级别的顶尖高手,但是他把匈奴打得再惨,也始终改变不了汉匈之间的战略局面10张图读懂瞎忙和高效的区别:瞎忙不一定是好事,高效才有价值!
新华每日电讯 【导读】工作入体在观众眼里楚香雪的特工身份和作用比较明了,而有些人对梁冬哥的特工身份和作用却不尽知,这是因为:梁冬哥作是“战略特工”,而楚香雪是“战术特工”从百度知道中转来的问题,欢迎大家见仁见智,各抒己见。看了半天,就觉得要是随便给哪边的主帅看看《三国演义》(孙子兵法他们可能看不懂),他们的仗会不会打得好看一点呢?就那样两边排好队形硬冲,完全不谁能说个清晰的概念呢?感谢大家了&& 这就是刘帅与粟大将的区别!! && 以杀敌数量作为战功是错误的,毛没有杀多少人,他战功第一,是因为他战略层面上第一,以三明哥和黑胡子都是实力派野心家,浑身上下几乎没有致命弱点;都把果实和霸气修炼到很高段位;都有凄求解,AMR虐待者是战术还是战略核武器?解放者是?RT,看了&冲突世界:苏联进攻&的宣传片时发现 大家有没有意识到,战略奶的毒性要远超战术奶。在一届比赛中yy我神是冠军,我神3比0爆扫等等,根本没女神镇楼。 白起是战神不是杀神 陈班长论战术与战略的区别。原则上请自行百度,不过我还是举个例子, 秦国的远交近攻就是战略,长平之战中诱敌深入然后围困死赵这里举珊瑚海海战和马里亚纳海战来进行讨论。前者,一般认为日本海军战术成功,战略失败。后者,一有位同事问我,为啥有战术与战略之分,我回答,你与一家有仇,直接提刀,在其家门,或家内动手砍人为战术.而战略和战术密切相关而且同时存在,现在还在它们之间插入了一个“操作层面”(operation level)。这两者  以下内容摘抄自《兵家修炼》第一章兵法三家。   战争中要考虑两个层次的问题。第一个层次是根同题今天没啥事,心里很高兴。于是找一个话题来侃侃,说说毛泽东与林彪的战略战术,其实要表达的是,之外的一些事。 要说打仗,这里指的是战役,毫无疑问今天没啥事,心里很高兴。于是找一个话题来侃侃,说说毛泽东与林彪的战略战术,其实要表达的是,之外的一些事。 要说打仗,这里指的是战役,毫无疑问求通俗一点的解释 战略是不是压缩敌人的战争潜力?战术是不是消灭敌人的有生力量?是不是就是速度,载弹 还有,德哈维兰蚊和佩-2算不算得上是战术轰炸机    --妹妹生来就是要嫁给哥哥的,是不是啊,jam  支持打库尔斯克的人,都是跟希特勒一样分不清战略进攻和战术强攻区别的人。劣势军力的一方可以采用去战略攻势,但应该尽可能的避免战术强攻,尤其是不是战术是对指定一个目标进行打击,战略是对指定一个区域进行打击?有没有链接???所以求科普  1.战略和战术的区别   一般来说,战略是一个整体架构,通常比较宏观。而战术是一种方法、手段,比较微观。跟打仗的道理一样,打仗要有战略,就是苏联解体灭亡就是巨大战略失误。二战后德国迅速崛起,就是正确有效的外交战略?请问怎么玩?!!为何我总是被虐??!例如战术蘑菇是灭一个师级别的,战略蘑菇是地图炮级别的?http://blog.sina.com.cn/s/blog_48aaa8d30100akkr.html看到吧里有吧友讨论吴用的水平问题,其中就讲到了吴用和朱武的区别,有同学认为,吴用不会排兵布阵,用的所谓计策也是一些小打小闹的阴谋诡计,比不过就和将军和总帅      ----高端 大气 上档次 【我是一个小尾巴,我发表于yyyy年MM月dd号 HH:mm:ss @时间尾巴 】 @豌豆荚吧 你怎么看?看毛的个人简介,不是战术大师,也不是军事家,而是战略家,所以想知道战略战术二者的根本区别!是战略重要还是战术重要战略核潜艇与战术核潜艇,战略轰炸机和战略轰炸机区别军事含义 战略,也称“军事战略”,是对军事斗争全局的策划和指导。基本含义是战略指导者基于对军事斗争赖以进行的主客观条件及其发展变化的规律性认wujunweigo 一个劲的骂NC战术战略有问题,那么给你出道题,你回答出来了,你再来JJYY的来和我们军团商讨战术或者嘲讽我们,如果你连地图都看不懂,那图片来自: 趴着的小伞的百度相册这个是积分排名,注释:高校积分=高校平均战斗力+入驻数/100(估计入驻数是人妻值) 图片来自: 趴着的小伞的百度相册 献给 wenmonkey 一楼度娘CBA为什么观赏性不强???因为球员基本功不行,很多动作做出来不自然,感觉僵硬。加上篮球意识实在拙鸡,打不出赏心悦目的配合,体制害人啊!!!首页上一页12345下一页尾页战略和战术的区别相关最新回复贴子热门贴子贴吧热议榜187.95万273.67万365.88万462.71万562.55万661.24万760.92万860.91万960.91万1060.90万专题推荐最新专题贴吧推荐战略和战术的区别专题频道,为您提供优质的战略和战术的区别帖子,在这里您可以找到关于战略和战术的区别非常实用的相关信息及问题,您还可以在战略和战术的区别专题频道进行讨论及网友间的互动。

我要回帖

更多关于 战略和战术区别 的文章

 

随机推荐