印度军队入侵中国边境最新进展,揭秘印度入侵中国为什么不还击
来源：星座解梦网
导读：自从今年6月份印度越境中国边界，中印关系再次陷入僵局，面对印度的强势中国好像从头到尾都是一度的忍让，这样真的能够解决问题吗？都一个月多了印度还是没有一点儿的悔改之意，那么为什么中国迟迟不还击呢？印度入侵中国边界中国将如何面对呢？下面我们就一起看看中印边境的最新局势！
&所有其他国家都支持印度的立场&，新德里电视台7月20日报道称，印度外长斯瓦拉吉当天在该国议会上就印中边界对峙这样表示。她还声称，鉴于中国正在试图改变洞朗地区&三国交界区&的现状，印度已全副武装准备进行防卫，&只有印中军队都后撤才是公平的&。
同一天，中国外交部发言人陆慷再次重申此次事件的性质是&印度边防人员非法越界进入了中国境内&，强调印方撤回是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础。
法新社报道称，斯瓦拉吉20日在议会上说，&所有国家都能理解，印度的立场没有错。正义在我们这边，这一点为所有其他国家所接受&。她称赞不丹作为世界上最小的国家之一，能采取&咄咄逼人&的立场，没有向自己的巨人邻居弯腰。印度Zee新闻网评论说，斯瓦拉吉就眼下的对峙表现出强硬姿态，称&说印度不能保卫自己是错误的&。
针对此次中印边界对峙，国际社会并没有公开发表太多看法。18日，美国国务院发言人称，相信双方能为了和平，合理谋求更好的解决方案。未见印度外长所说的&国际社会都支持印度&。而在私下，新德里电视台援引中国外交部的表态说，对于印度边防部队非法越界一事，一些国家驻华外交官 &感到震惊和难以理解&。另据印度方面的信源，在新德里的驻外使领馆日前表达了对两国边境紧张局势的关切，称相信印度有关寻找和平方式解决争端的承诺。
20日在议会上，斯瓦拉吉提出，&印中双方都必须撤回军队&。美联社援引她的话说，中国要求印度边防人员撤出这一地区，&如果中国想要讨论这个问题，那么双方都应该后撤，然后对话&。印度《经济时报》注意到，中国外交部发言人陆慷20日表示，&中印双方的外交渠道一直是畅通的，但是就此次事件而言，我们在这里也多次强调过，印方非法越界的边防人员撤回边界线印度一侧是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础&。
当被问到中方有关对话的前提条件时，印度外交部发言人巴格拉伊20日称，看到了有关声明，&但是我想说的是，外交渠道没有受到阻碍，注意到这点非常重要&。
&中印对峙导致第二次战争的风险到底有多大？&英国广播公司(BBC)20日提出这个问题。它回顾了那场&中国大获全胜并迅速收兵的中印边境战争&，称中印官方和媒体针锋相对进行&舆论战&，分析人士目前倾向认为，这次边境对峙难以在短期内解决，但目前尚不至于引发军事冲突。因为中印都有继续发展经济，继续增强国际影响的战略。
印度入侵中国为什么不还击
在很多国人眼里，印度分明是对中国实施了军事入侵，妄图形成事实上的占领，以实现侵占中国领土的意图！而直到目前，中国外交部的发言却仅仅停留在印度&越界&的表达上，仅仅表示强烈抗议而已，表现相当的软弱或者说是低调！
而近日在网络上流传的中国士兵与入侵的印度士兵在冲突点交流对话的视频中，我们仍然可以看到，中国士兵相当的低调、克制，而印度士兵相当的狂妄、嚣张！让国人十足的气愤！感觉不可忍受！
在看到这段视频之前，我也是感觉中国表现的有点太怂，一个阿三，都对中国实施军事入侵、占领了，我们竟然还在说什么&越界&，还在表达什么抗议！这有什么用？口头的抗议能把印度入侵的士兵赶走吗？
不过看到这段视频后，特别是看到中国士兵的低调后，则明显感觉不对头啊！因为中国士兵克制的有些过了！反常啊！
如果懂一些中国历史的话，我们就能突然明白了：这应当是中国政府给印度人挖的坑啊！
你不是已经军事入侵吗？好，我就先让你占一段时间，把这个话题在国际上炒热了再说！我低调、忍让，哪怕是让国际社会认为我怂包！
如同中国的一个阳谋：想让其灭亡，就先让其疯狂！
现在中国政府就是这个策略：让印度人先疯狂吧！这样出兵揍他的时候才会过瘾！国际社会没什么可说的，国内的那些反战派也没什么可说的！
天时、地利、人和均在中国！
印度防长不是叫骂他们不是1962年的印度了吗？我们还是原来的策略，谋而后定，先忍，然后后发制人，毕其功于一役！让印度人比1962年更惨！
不过，这一次中国人不会再胜而后退了！这一次中国势必要夺回很多失去已久的领土！甚至藏南也可能夺回！
有人担心印度现在是有核国家，和印度打会不会导致核战争！这人担心的人纯属软骨病、鼠目寸光！
印度仅仅是有核国家而已，他的核武库无论与数量与质量都与中国相差甚远！印度根本没有打核战争的计划。而且正是因为两国都是核国家，所以才不会导致核战争！中国与印度，仍然也必然是常规战争！
常规战争印度更没戏！中国现在的军事实力完全碾压印度，两国军力根本就不在一个层面上！仍然是一场一边倒的战争！没有均势！
中国军队的对手只有一个：美国！其它国家中国都不会太在意！
而且，中国正好借机做两件事：一是借机测试黑丝带歼20的实战性能！这样实战的机会非常珍贵哦！目前已经列装中国空军的歼20可知的是5架以上。有这5架隐身战机，足可以歼灭印度50架以上的F16或者苏30了！加上中国歼10、歼15等战机的配合，到时中印的空战将是中国对印度的单方面屠杀！当然还可以测试中国的北斗系统、量子通讯、电子战飞机、预警机等大批新武器的实战性能；二就是可以借机把不少即将过期的弹药找个非常好的销毁的去处！嘿嘿！
没有了空中保护，地面就不要说了！更何况，中国本来就是陆战之王！现在的地勤保障远非1962年可比！
中国的航母当然还可以游弋在印度洋上，将对印度军队以强烈的牵制！
中国网友们都非常关注中印对峙事件，今天来为大家介绍一下其中的历史源由及未来走势等，本文将论述以下十点问题：
一、此次中印冲突的本质。
二、要知道此次中印冲突真相，不得不说一下洞朗地区
三、洞朗地区中国和不丹边界的哨所
四、中国和不丹边界问题。五、中国和不丹。
六、入境跟入侵的区别
七、中印兵力部署
八、1962年对印自卫反击战
九、中印冲突，印度没得到什么好处。
十、对策。
这次中印冲突，新闻媒体报道得很热闹，两国外交部打嘴仗也打得很开心，网上也是你方唱罢，我方开锣，不亦乐乎。可惜大部分网友都没有抓住主要的东西，说白了，此次中印洞朗地区冲突的真相究竟是什么，大部分网友都没弄明白，中印洞朗地区冲突真相，本质究竟如何呢？笔者一一道来。
双方的对峙从6月16日已经开始。中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡。印度这次狗急跳墙的起因是中国在中印锡金段的洞朗地区修一条公路。公路直接威胁着印度本土与东北部七省连接的战略安全走廊&&西里古里走廊。有些人看问题根本不看本质，只会根据一些表象跟着瞎嚷嚷。
一、此次中印冲突的本质。
中国在中方固有领土原为不丹控制的洞朗地区修路，修路目标是2014年建立的蔗草场哨所，一旦修通，将能够实际控制该地区，改变以前不丹控制的局面。而洞朗地区距离印度西里古里走廊只有几十公里，如果洞朗被中国控制，印度在东北邦的驻军将面临战略上的合围局面。这是印度无法容忍的根本原因。所以这次到底是谁的原因引起就不言而喻，中国的应对很大程度上是剧本内的预案。毕竟不说其他地区，光是洞朗地区和印度的大规模冲突也不是第一次（比如1994年中印在洞朗地区有过一次小规模的冲突），印度的反应基本是可以预料的。为什么这次工程惹得印度那么大的反映，大家只要一看地图就知道，中国这次修的公里工程，就是战略挺进，可能是对印度的前几次小动作的回应，可以是说这次的动作就是肢解东印度尖刀，一旦中国动手，就有截断印度和东印度的联系肢解印度的可能。这也是印度越界的根本原因。既然印度越界阻挠工程，就说明工程的必要性，所以现在不是动手的时候，对抗着呗，但工程没停，一旦工程完工，成了事实，就是中国清算的时候。耍流氓就要有流氓的手段。就这样耗着，等着，等着工程完工后在说呗。先搞清楚这些前提，再来谈这次中国和印度双方的表现，笔者请中键委们也请在起码有常识的基础上打字发言。
二、要知道此次中印冲突真相，不得不说一下洞朗地区。
很不好意思，洞朗地区虽然一直是中方固有领土，但是按一些信息来看，中国实控是在2007年以后的事，之前一直是不丹实控。这是客观事实。洞朗地区，中国政府一直强调的是法理上属于中国无争议，也没说自建国以来就实控吧？条约必须遵守，是国际法的基本原则。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印方违背了历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则。所以，最接近事实真相的差不多是这样的，根据1890年的条约，洞朗应该归属中国。但因为交通困难等原因，一直是无人区，中国并没有实际控制。后来不丹在洞朗设置了季节性哨所，完成实控。而中国随着经济、军事力量的不断发展，一步步收回原来被周边国家蚕食的地区。在2007年的时候，摧毁了不丹的两个季节性哨所，自已设置了哨所，今年更是要将公路修到哨所，以彻底掌握该地区。1965年为了支持印巴，中方连续发了几个照会限定日期前让印方从中锡段撤除工事并滚走，就包含本次冲突的山口上的工事。
三、洞朗地区中国和不丹边界的哨所。
蔗草场哨所是2014年建成的，基础是2007年的时候摧毁了不丹的两个哨所，经过是这样的：不丹方建立后，中方进入，摧毁，大约年在原位置又建立了新的哨位。这次冲突，笔者姑且分析一下，应该是通往蔗草场哨所的最后一段要修通，结合之前的报道，可能是印度有两个新的哨所在距离公路很近的位置，所以解放军摧毁了这两个哨所，以实现最终修通道路的目的，印度这才真急眼了。也有这样的说法。洞朗地区，我方修路至少有10+年以上，不过以前也就修到了目前争议地点而已，但也占至蔗草场哨所路段的2/3了，前几年已经对以前的砂石路面做了水泥硬化。那个哨位其实应该是印方挂不方名头季节性看管而已。伪阿邦吧，有人说过前几年边防某团它摧毁了简易的不方房子，之后我方在原位置新盖了哨所。还有一种说法。那不是印度的新哨所，称哨位都不配，简单来说就是越线的地堡。地图上看山脊上明显越过山脊，跑到中方地面有工事，估计就是印方说的被摧毁的地堡。孤证存疑，笔者暂时红裤衩一下。不过不管何种说法，无论这个哨所到底是谁建的。中国目前修路，应该就是往那个哨位延伸的感觉。
四、中国和不丹边界问题。
1890年《中英会议藏印条约》本身就不清晰，分水岭画界，到处都是山，具体那个岭？可操作性很大的，谁拳头硬谁有理，谁脸皮厚谁吃的多。按某种说法，就是相当于在一个精度很差、而比例尺又很小的地图上，用粗线笔画了一个边界，虽然大致走向没有争议，但是如果改成高精度大比例尺的地图，边界就乱七八糟，很多地区不明了。
五、中国和不丹。
此次边界冲动发生地是在中国不丹边界，为何印度跳出来了？这就不得不说说不丹。不丹现在是印度的傀儡国，说被不丹控制，其实就跟印度控制一样五十年代末西藏平叛，秃驴逃入不丹，追随达赖的6400名藏人，很多成了不丹后来的上层政治人物，不丹接受这些流氓藏人，主要压力就是来自印度当局。这给中国与不丹关系带来了负面影响，1959年，中不边境贸易关闭，历史悠久的商贸往来中断。1974年藏人卷入了谋杀不丹国王的王室内斗阴谋之中，这使得不丹人对藏人的态度大为改变，从容忍变成厌恶。1979年开始，不丹决定将未加入不丹国藉的藏人遣送回西藏，但被印度阻止，转送印度。不丹跟西藏有血缘和宗教双重纽带关系，容留藏人，不等于参于中国分裂行动，情况非常复杂，等老和尚死后，可能会有解决办法。不丹夹加中国和印度之间，加上对印度的依赖程度，不丹对中国一直抱着&不是朋友，也不能是敌人&的态度。中国为什么跟不丹领土争议到现在也没有解决？最大阻力就是印度，中国到2006年为止，跟14个陆地邻国中的12个签订了边界正式协定。只有印度和不丹没有签定。不丹在七十年代之前，没有权力跟中国单独谈判边界问题，因为印度将中不边境问题纳入了中印边境问题之中。印度认为，如果中印边境没有协议，那么中不边界也不能有协议。就是说，中不边界不能在中印边界解决之前解决。中不边界长550公里，存在着一条习惯线，基本上比较稳定，历史上也无怨无仇。但是中不边界由于种种历史原因和现实因素（地形复杂），留下了一些争议，分歧比较大的一共有六块：1、鲁林。中国下亚仁青岗乡东南面，196平方公里。是中国地界，不丹人可来放牧，但要向中方交草税。草税就是证据，中国外交部前两天就以草税凭证来说话，铁证如山。2、洞朗。中国亚东县东南，面积100平方公里，夏季牧场，不丹人来放牧也得交草税。3、查马浦。4、基伍。5、白玉。6、墨拉萨丁。这块印度很恶心，1949年，印度说这块是它的，然后慷慨的转送给了不丹。以上总面积加起来有1200平方公里左右。这些都是中国的，主要依据&历史设制，防务，赋税，劳役&都有证据。但这些地方大都人烟稀少，环境恶劣，历史上管理一直很松散。像洞朗地区，现在的战略位置，对印度的威胁性，一下子就骤升了，印度这次跳出来是借着不丹的名义。问题的实质就在印度身上，装神弄鬼扮正义。
下一篇：没有了
几周前，在印度全国来说还没有多少人听过考文德(Ram Nath Kovind)这个名字。但本周四，这个来自...
中印边境对峙已经月余，究竟是什么结果，大家都在观察、等待，但从印度方面的动作来看，中国似乎...
那艘中国潜艇下一步会去卡拉奇吗？印度海军最近盯上一艘不久前刚进入印度洋的中国潜艇。印度《经...
参考消息网7月14日报道英国《简氏防务周刊》网站7月6日报道称，据巴基斯坦武装部队媒体机构三军...
据媒体报道，商业代孕在印度十分普遍，但没有秩序，十分混乱。政府为了保护女性的权益，设定相关...
美国新闻周刊评价中国和印度的阅兵所体现的差距很有意思，也很感叹中印之间的差距比较的大。 这...
星座解梦网版权所有查看: 254|回复: 18
这把廓尔喀弯刀会抺印政府脖子么？
　　有“独立建邦”要求的廓尔喀人，已向印度中央政府发出了最后通牒。
　　当下，如果用中国当红民谣歌手陈粒的一首歌来形容印度的话，那就是《易燃易爆炸》！最近，印度“后院”的火可谓是愈燃愈烈——位于其西孟加拉邦的大吉岭，有“独立建邦”要求的廓尔喀人，已经向印度中央政府发出了为期10天的最后通牒：到8月8日，如果仍对我们的诉求装傻充愣、无动于衷，那么，更大规模的骚乱将等着你！
　　这场骚乱已经持续了50天左右。骚乱的导火索是，印度西孟加拉邦的首席部长班纳吉，要求在本邦推行孟加拉语教学，引发了当地讲尼泊尔语的廓尔喀人政党不满。针对骚乱，印度官方特派出了准军事部队和警察制止平息，但目前效果甚微，并已造成数名警察死伤，骚乱示威者还烧毁了当地的派出所和部分警车。据报道，目前此地区已停止互联网服务、手机通信中断，学校、商店及部分公共服务机构一直处于关闭状态。
　　据说，廓尔喀人平时沉默寡言，一旦发起脾气，就会像火山一样爆发。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡——这或许就是廓尔喀人的生存信条吧。那么，廓尔喀人究竟是怎样一种存在？又将给印度局势带来怎样的转变？
　　廓尔喀人原本是尼泊尔一个重要的山地部族。历史上著名的沙阿王朝（1768——2008），有个别称便叫做“廓尔喀王国”，即廓尔喀人建立的王国。在统一尼泊尔的过程中，体魄健硕的廓尔喀人不断征战，领土不尼泊断扩张，鼎盛时期的领土面积，竟可达到今天尼泊尔面积的三倍！
　　对于廓尔喀人的部族性格，简单点说，其实就一个字：猛！早在十九世纪时，骁勇善战的廓尔喀人就被英国的东印度公司看中了，并被征召加入其驻印部队。直到今天，英军中仍然留有这支世界闻名的外籍雇佣兵团——廓尔喀兵团。英国的王储哈里王子参军期间，也接受过廓尔喀部队的训练，还对他们的一身本领赞不绝口。1997年香港回归前，廓尔喀兵也曾长期驻扎香港，号称是驻港英军的“拳头部队”。
　　如果是军刀爱好者，提到廓尔喀，你一定会熟悉他们引以为傲的特有武器——廓尔喀弯刀。虽然这种刀的俗称并不怎么好听，叫“狗腿刀”。但此种弯刀刀刃非常锋利，是廓尔喀士兵的荣誉象征和杀敌利器。当弹药用尽时，他们会手持弯刀，跟敌人誓死肉搏。在战争时期，每把廓尔喀弯刀的刀背上，都刻有廓尔喀士兵的名字，一直伴随他们到退役。
　　那么，廓尔喀的刀，会不会落到印度政府的脖子上呢？
　　说起来，像廓尔喀人这样有独立建邦要求的地区远不止大吉岭一个。比如印度东北部的那加兰邦、曼尼普尔邦等等，都是从以前的阿萨姆邦所分离出来的，都带有“按语言建邦”的性质。再多一个“廓尔喀兰邦”，在印度应该也算不上什么新鲜事。
　　然而事实证明，印度政府并不愿意为这些“民主诉求”买单。因为“建邦”，印度政府一度与廓尔喀人的关系搞得极为紧张。为了缓和冲突，印政府、西孟加拉邦政府和廓尔喀人民解放阵线达成了一项三方协议，让廓尔喀人获得高度的自主性和分配内部资源的自治权，但不能脱离西孟加拉邦。这样的举动当然无法令廓尔喀人满意，于是才走到了今天这一步。
　　从历史上讲，印度一向以民族和宗教的大熔炉著称，各门各派都坚定维护着自己的信条，一直以来就很难有什么退让。看看阿米尔·汗演的那部电影——《我的个神啊》，就能感受到。
　　而从制度上讲，印度是所谓联邦制国家，各邦之间的关系本就非常松散，凝聚力差。印度政府对这些了然于胸，却仍然不愿与有独立诉求者达成妥协。为什么？这或许可以表明，它对自己国家的制度缺陷存在着质疑和恐惧，也并没有自己吹嘘得那样强大。
　　就此做个假设吧。如果廓尔喀人的诉求达成了，那么按语言建邦的道路，在印度就可能会被更多部族所复制。如果未达成，以廓尔喀人的性格，应该够印度政府受的了吧......我们静观其变。
　　上文我们提到，廓尔喀人和尼泊尔有着很深的历史渊源。在百度百科中，对廓尔喀人还有一个更广义的解释——对尼泊尔国居民的统称。下面就聊聊尼泊尔，精彩还在后面。
　　由于地理位置的靠近和喜马拉雅山脉的天然屏障因素，印度在尼泊尔确实涉足很深。政治上，印度多次干涉尼泊尔内政，如对尼泊尔新宪法的颁布指手画脚；经济上，尼泊尔国内大部分经济资源及生活必需品等均由印度供应；在文化上，尼泊尔的国教便是印度教......看起来，印度在尼的优势，老天给了着实很多！
　　然而中国有句古话叫，谦得益，满招损。
　　在今年7月4日的美国《赫芬顿邮报》上，一篇名为《China At Our Gates: The Fallout Of India’s Botched Nepal Strategy》的文章说，在特莱平原上开车，你或许觉得跟在印度的高速公路开车一样，人们的穿着、食物和文化，也和印度没什么两样。但是，再往北走到了山区，你就会明显感觉到情绪的变化——山区的尼泊尔人对于印度的不满与日俱增。
　　那么，为什么尼泊尔人对印不满情绪会越来越重呢？
　　事情要从2015年震惊世界的尼泊尔燃油危机说起。仅在10年前，尼泊尔还处于“朕即国家”的封建时代。在经历了多年的内战和动荡后，尼泊尔制宪会议于2008年正式通过了宪法修正案，正式废除近240年的君主制度。日，尼泊尔更是正式颁布了君主制结束后的第一部新宪法！对尼泊尔人来说，这是一个多么喜大普奔的日子！然而庆功酒还没摆上桌，尼泊尔新宪法却招致了邻国印度的不满和反对？！（无数只羊驼飞驰而过......）
　　原因有点可笑。原来在尼泊尔，也有一个像在印度的廓尔喀人那样的民族，这就是马德西人——他们是印度人的后裔。马德西人主要居住在尼泊尔南部的特莱平原上，地理上离印度更近，情感上也与印度更亲。尼泊尔新宪法将全国划分为7个省份。这帮印度人的后裔，觉得自己在省份划分、选举制度等方面都受到了歧视，权益遭到了侵犯，于是开始起身抗议新宪法。在这种情况下，唯恐天下不乱的印度“老大哥”怎会不插上一脚？
　　印度先是在24小时内连续发布了两个政府声明，指责尼泊尔的新宪法未能取得最大范围的共识。接着，竟然还对尼泊尔实施了“非正式禁运”，造成数以千计的卡车被困在印度与尼泊尔边境地区......
　　就这样，印度给尼泊尔人造成了无法磨灭的物质和精神双重伤害。尼泊尔国内出现了严重的油气短缺：交通瘫痪、学校停课已经不算大事，就连最基本的——普通家庭做饭用的液化气也消耗殆尽。尼泊尔工商联、尼泊尔工业联合会和尼泊尔商会在向尼政府提交的联名信中说：“工业和商业已经无法运转，尼泊尔整个经济已经到了崩溃的边缘。”
　　在当年4月，尼泊尔刚刚经历了达8.1级的大地震，震后重建工作困难重重。而印度在这个时候又踹上一脚，赤裸裸地干涉尼内政，导致了尼泊尔国内反印情绪空前高涨，许多地方爆发了反印示威游行。请回答我，如果你是尼泊尔人，你能忍吗？今天，你又会忘记耻辱吗？对于这个趁火打劫的假大哥，你还会重拾信任吗？
　　良禽尚能择木而栖，更何况登高望远的山地国家尼泊尔了。恭喜尼泊尔，开始找到了正确的道路和方向，从黑暗走向了光明。
　　是什么拯救了尼泊尔？别忘了，尼泊尔还有一个更为强大的邻居，中国啊！
　　近年来，尼泊尔渐渐看清了印度自私变态的霸权心理，与其逐渐疏离，而是“一路向北”，与中国一步步走近。
　　政治上，努力摆脱印度的淫威，力图真正实现真正的独立自主。2015年，在尼泊尔的燃油危机期间，尼泊尔共产党（联合马列）主席奥利在选举中胜出，当选国家总理。他刚上台，就做了一件非常令印度恼火的事情——打破惯例，首访中国！要知道，莫迪刚上台时，为了缓和印尼关系一年内两度访问尼泊尔，也是17年来第一位访尼的印度总理。可惜由于恃强凌弱的性格缺陷，他搬起石头，还是砸了自己的脚。
　　经济上，大力加强与中国联系，中国已超越印度成其最大投资国。早在尼泊尔大地震时，中国不干涉内政、只关注救援的真诚态度就赢得了尼方肯定。此后，中尼双方的经济往来愈加频繁。
　　2015年10月，中尼两国政府签署了130万升燃油协议协议，标志着印度对尼燃油销售长达数十年的垄断结束（拜印度对尼燃油“非正式禁运”所赐）；2017年6月，中尼签署了总耗资大于24亿美元的水电工程项目，打破了印度在尼水电站领域的垄断（拜印度基建蜗牛速度所赐，正常人谁不爱基建狂魔？）；2017年8月起，尼泊尔开始实现与中国的光纤互通，从而实现借道中国接入互联网（拜印度或贵或慢网速所赐，你忘了印度某部长为接电话爬树的画面了吗）。随着尼泊尔对中国“一带一路”的进一步肯定，中尼铁路——这条将穿越喜马拉雅山的“天路”也提上了议事日程，这对中尼关系的发展无疑又添了一抹重彩。
　　印度对此当然很生气，但似乎仍然不死心，还不放弃对尼泊尔的牵制和控制。与中国关系不错的尼泊尔前总理奥利，便因印度逼迫而辞职。且后来的迹象显示，目前在尼泊尔联合执政的尼泊尔共产党（毛主义）和尼泊尔大会党，也不同程度地受到了印度政府的“裹挟”。
　　有种说法，印度的战略家们的真正逻辑是：把不丹锡金化，再把尼泊尔不丹化。这是不无道理的，印度确实还做着被殖民的英印时期的白日梦。印度的开国总理，也是导致中印关系恶化的元老之一——尼赫鲁就曾经说过，自己是“统治印度的最后一个英国人”。此后，印度更是以地区老大自居（虽然块头确实大），把整个南亚都当做是自己的皇宫，甚至还把中国的西藏划成了自己的地盘。说句不好听的，借着喜马拉雅山的高度猛吹自己的牛皮，也不怕高原反应吗？
　　日前，中国外交部刚刚公布了一条消息：截至7月底，印度仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。只想对印度说，耐性这东西，于人于国都是有限的。
“精分”的印度：或许不折腾就不是印度吧。。。
　　上半身像神一样思考，下半身像动物一样随便
　　“鬼压床”学名也就是梦魇，就是那种人想动弹却又力不从心的感觉。岛叔说印度社会仿若梦魇之中不是开玩笑，你看它的症状：多有呼喊，却举步维艰。举几个例子：
　　前段时间，岛叔看了一部名为《厕所》的电影，这才知道为什么很多印度农村人“打死也不在家上厕所”。不过乐归乐，“带味”的现实仍难以改观；
　　紧接着印度最高法院判“男人大喊三声‘塔拉克’就能离婚”违宪，但这一荒谬的习俗却仍有大批“拥护者”，法院的一纸文书可能被现实撕得粉碎；
　　此外，岛叔还见证了国有银行百万人大罢工，停摆的不仅是全印千百万个银行网点，更失去了民众对印度金融改革的信任；
　　更让人惊讶的是，一位印度大胡子宗教领袖劝男人割掉“蛋蛋”，以便更接近神，而自己却强奸女信徒。法院判他有罪，结果千百万拥趸上街拆房烧车，已造成30多人死亡……
　　所以这才说，印度社会半梦半醒，民众似癫若狂。
　　厕所：以爱的名义
　　先说说岛叔看的这部现象级作品《厕所》。
　　一位“伙计”在印度哈里亚纳邦农村自行车铺工作，他遇到镇上有股侠义精神的女教师，两人恋爱、结婚、入洞房，没想到新婚那夜还没转到白天，一帮妇女打着油灯来敲窗户，盛情邀请新娘去参加“晨便Party”――全村的住家里都没有厕所，妇女们都趁着天没亮结伴到村边的野地里解手。这位女教师生长在镇上，家里虽然不富裕，但起码有厕所，哪受得了每天摸黑集体到野地里排泄这种“社交”方式。
妇女们的厕所派对
　　但小两口寄居在自行车铺老板家，想在这个虔诚的印度教徒家中修厕所？门儿都没有。村里能决定公共事务的“长老会”也称，“你见过大神摩罗在家中上厕所吗？”
　　没厕所就离婚。面对女教师的决绝令，“伙计”是带着媳妇到邻村别家上厕所，再去火车站上扒火车上厕所，后来干脆把拍电影现场的临时厕所偷回家。
　　终于，故事有所反转，但不是因为神性的崩塌和政府相助，而是因为小两口为爱执着地建厕所，并且全村的大姑娘小媳妇也因他们的故事而觉醒。但是现实里，如此的觉醒因稀少而显得弥足珍贵。
　　《印度斯坦时报》报道，本月18日印度法院判一起离婚官司成立，原因正是婆家不给儿媳修厕所。该案法官夏尔马说，“21世纪了，印度民众家里却没厕所，是印度的耻辱。大家花很多钱抽烟、喝酒、买手机，家里却没有厕所，这太讽刺”。可悲的是，这事还绝非个案，联合国儿童基金会数据显示，有近6亿印度人家中没厕所，而有近50%的强奸案发生在女性去厕所的路上。
　　莫迪政府2014年上台后喊出“厕所大于神庙”的口号，并筹资兴建百万计的厕所，但越是广大农村地区，“白给厕所也不用”的现象越普遍。一方面，不少民众仍相信神庙与厕所不能共存；另一方面，厕所无人管理，恶臭引起人神共愤。
　　但毫不夸张地说，上半身像神一样思考，下半身像动物一样随便，如果印度有一半的人在不自觉中过着这般生活，一部电影显然不足以唤醒他们。
　　离婚：以喊的方式
　　“塔拉克！塔拉克！塔拉克！”男人打个电话，发个短信，脸书、微信、推特一下，总之只要有三遍“塔拉克”，婚就算离了。分财产、抚养金、生活费，那只存在于非政府组织的疾呼中，孤儿寡母想从前夫那争得权益？没有先例。
　　8月22日，印度最高法院以三票同意、两票反对通过了“三喊‘塔克拉’离婚”违宪的裁定。这份长达395页的裁定认为上述离婚方式“侵犯了印度宪法第十四条：法律面前人人平等的基本权利”。印度总理莫迪随后在推特上表示支持保护女性权利。
　　三喊“塔拉克”即离婚的旧习俗早已被世界主流穆斯林社会摒弃，但印度社会却不然。有相关穆斯林群体强调，这一离婚形式来源于宗教经典，本意是最大限度地保护婚内的双方，现在只是被滥用，而各界应该教化民众善用这一离婚形式，而非被法院直接取缔。
印度妇女反对“三喊离婚”
　　实际上，在印度通过法律途径解决宗教习俗问题一直存在许多障碍。印度在2015年从法律角度考虑制止这一离婚方式，即使今日最高法院裁定，印度社会抵抗的力量依然强大。
废止“三喊离婚”，阻力一直不小
　　目前印度并无统一的民法，但各宗教所约定俗成的惯例对教众具有实际管辖权。在不少印度穆斯林群体中，男性至上的地位不容动摇，这也是印度各类宗教中穆斯林妇女“被离婚率”最高的原因之一。
顶马桶请愿
　　但颇具讽刺意味的是，印度媳妇也学会了这招，甚至先下手为强。据英国《卫报》报道，一名带着两个孩子的印度母亲来到地区警局门口，控诉丈夫对自己的家暴后，连喊三声“塔拉克”并附带上丈夫的名字。
　　罢工：以闹的手段
　　8月以来，印度多地暴雨倾盆、热浪消散，迎来罢工的宜人季节，那就说说岛叔的体验。
　　公共汽车司机罢工、港口工人罢工、铁路承包商罢工、直到最近上百万国有银行职员也罢工。一时间车难坐、船难乘、火车脱轨、银行没钱，这是要闹革命的节奏吗？其实并不是，印度哪年不罢工？印度火车哪年不脱轨？
　　拿目前声势浩大的国有银行大罢工来说，这是近年坏账率不断提高，同行业竞争力不断下降的必然结果。过去5年间，印度银行的坏账率从3%升至近10%。印度最大的国有银行――印度国家银行去年发放的2700多亿卢比贷款中，有2000多亿都难以追回。按照印度财政部国有银行重组的解决方案，大量银行网点被裁撤或兼并，基层员工势必面临减员减薪，难怪罢工者喊出了银行改革“反人类”的口号。
　　印度之所以总罢工，因为罢工多少有些效果。
　　22日开始的百万国有银行员工罢工到24日已收敛许多，印度主要城市的国有银行基本都开门营业，但印度股市、汇市、跨境结算、存取款等业务均受影响，烂摊子亟待处理。
　　和钞票早支晚取有所不同，印度交通系统的混乱从来都是血债血偿。19日晚发生在北方邦的6节车体脱轨事故已造成24人死亡，156人重伤。事故确系轨道维护方与车站管理调度方沟通不力所致，究竟是哪方的责任，双方仍在扯皮。
　　负责事发路段道轨维修的员工称，事发前已经通知过当地列车运营部门正在施工，不然此前经过该地段的列车不可能慢速通过。而据事发路段车站方面消息，车站完全没有收到通知，调度手册上根本没有注明“维修检测”的信息。另据相当数量的事故目击者称，当时正在进行铁轨维修，列车却高速驶来。
　　印度铁道部长普拉布在接二连三的脱轨事故后向政府请辞，但怎么也得有人把后事料理干净吧，这不，总理莫迪发话了，“你先等等”。
　　普拉布说自己“是在以血、汗、泪浇铸着印度铁路改革”。但《印度快报》21日报出一份“打脸”数据，过去5年中，印度发生586次铁路事故，其中53%为火车脱轨，多数直接原因是铁轨年久失修、养护不当造成的断裂。
　　一位印度资深铁路官员对此分析称，国营的印度铁路公司可能是全球最繁忙的铁路公司，每天有2300万人搭乘1.2万次列车来往与印度各地，而混乱的铁路网管理及陈旧的铁路设备却无法保障这一“国家的生命线”。
　　骚乱：以神的代言
　　这几日，印度电影《我的个神啊》中反对“神代言”的故事竟然真的在印度上演了。一个名为古尔米特·拉希姆·辛格的印度宗教领袖于25日被判强奸罪名成立。
　　古尔米特·拉希姆曾在 2002年时被揭发强奸教派内两名女信徒，另有一名记者在对他的调查中被杀。更为离谱的是，他还曾号召男信徒在他自己开的医院中割掉睾丸，据说这样做能更接近神，最后约400名“自宫”之人站出来告他欺骗。此外，他自称作家、电影演员、歌手，有近千英亩的地产，有自己的酒店、电影院、板球场、学校。
　　实际上，他并非传统意义上的宗教领袖，却以“神之代言”的名义控制着“社会福利和精神组织”，该组织称全世界有6000万信徒，而他本人也被认为是当代印度最具影响力的人物之一。
　　因此，此次判决后，他的支持者以破坏建设物，焚烧火车、汽车等方式发泄心中的不满，引发严重骚乱，哈里亚纳邦已发生224起暴力事件，旁遮普邦64起，德里7起。警方已经在潘切库拉等六个城市实行宵禁。截至26日晚已造成31人死亡，300多人受伤。
　　一次看似正义的宣判，或者说至少正常的法院裁决，竟然需要印度政府调集军队提前准备，还引发近年来印度最严重的骚乱事件。总理莫迪已严厉谴责当前发生的暴力事件，号召民众冷静对待。
　　从爱情到婚姻，从生活到生产，从习俗到法律，印度社会有众多锐意变革的苗头，但也面临着同样数量级和重量级的阻力，由此引发的社会激荡一再刷新印度的奇葩指数。
　　或许不折腾就不是印度吧。
　　文 / 木公（发自印度新德里）
中国是如何失去锡金的。。。
　　来源： 察网　作者：
　　将来锡金复国，收回藏南。洞朗地区金手指地段的军事意义就非常重要，当年大清实力远不如英国，失去了锡金，历史证明，实力决定一切。恶有恶报，时候未到，印度利用地形上的军事优势肢解了巴基斯坦。将来印度各邦被切割分裂也并非不可能之事。东帝汶能从印尼独立，锡金有何不可？
　　随着中印两军边境对峙愈发严峻，关于锡金复国声音也越来越多的引起人们关注。实事求是的说，锡金复国难度远远高于它被吞并，除了印度的全面控制之外，锡金人口结构也成了重大阻碍。
　　中国作为锡金重要邻国，是世界上最后一个承认锡金并入印度版图的国家，2003年印度承认中国对西藏拥有完全主权，2004年中国默认印度并纳锡金(官方地图修改)。
　　随着中国快速崛起，锡金相关地区重要性得到了迅速提高，对印度而言，一旦中国完成洞朗地区的公路建设，解放军兵力有能力快速投射到这里时，将可以在战时切断印度在此地的重要连接通道，它北边各邦被分割的危险性骤然增加。
　　锡金正处于这样一个重要地带，然而从1975年被印度吞并之后，国际上基本是一片沉默，并没有发生萨达姆吞并科威特产生的后果。
　　国际上都是采用阿三的说法，就是锡金是通过议会投票“民主”的与印度合并，但1973年印军入侵锡金控制全境就不再提及了。
　　给萨达姆两年时间，科威特同样可以“民主”的投票与伊拉克合并，可结局完全不一样，萨达姆被绞死，伊拉克尸山血海。而阿三倒是屁事没有。
　　锡金夹在中国和印度之间，以前它是中国的属国，现在它是印度的省邦，以后呢？
　　中国是如何失去锡金的？这段历史需要更详尽的了解一下。
　　锡金往事
　　对锡金的历史，包括在百度上都比较简单，确实，这个小王国历史浅淡得令人感觉不到它的存在。
　　这次是个好机会，让锡金浮出水面，印度向来怕国际关注锡金等南亚各小国局势，贼娃子就是经不起别人多看他一眼。
　　锡金王国位于喜马拉雅山南麓山谷地带，气候暖和，农耕社会。面积7100平方公里，比卢森堡大公国大三倍多。
　　锡金原有的领土还包括印度现在西起米奇河，东至梯斯塔河，南至库尔逊之间的这一大片土地，而葛伦堡这一带属于不丹王国。印度其实都是连抢带拐的。
　　锡金历史跟南亚许多佛教国家一样，被分成两部份：神话宗教史和真实人文历史。
　　神话宗教这部份主要来自“神语”(民间传说)，一般这种传说会尽量去往远古时期靠拢，锡金也不例外，他们还称王室来自巨人池本苏的子孙们，信不信由你。
　　锡金是英文名SIKKIM的音译，这名称来源是尼泊尔语，中国古藉中称锡金为哲孟雄，是来自藏语。真实的涵意都是一样的：稻米之地。跟印度没什么关系。
　　锡金真正历史应当从藏传佛教进入开始，公元1595年，西藏东南雅鲁藏布江中流地段有个工布谷地，出了一位神人叫拉宗成布(百度不到滴)。
　　他从小天资聪颖，能言善辨，对佛法也是独有心得，青年时期就一直在各个寺院里混。
　　混出名声后，就有了一些信众，后来他到尼泊尔边境一个叫扎尔的地方，给自己修了座寺庙，再翻越北部天险康拉昂玛峰来到锡金的诺布冈。
　　这里的牧民，农民看到拉宗成布，惊呆了，唯一的解释是山神旺成佐纳用神力帮他过来，纷纷奉其为神明。
　　正当拉宗成布想在这里自立为王时，打南边来了两个喇嘛。
　　一个是宁玛巴派甘托克巴宗的“大魂”。
　　一个是宁玛巴派那达克巴宗的“大智”。
　　同行是冤家，三个人就杠上了，用宗教催眠老百姓可以，但这些喇嘛之间可谁也忽悠不了谁。
　　三人争执不下国王由谁来当，最后达成妥协，按照拉宗成布的建议，往东边去寻找一位叫“朋错”的人，朋错的意思是“至善之人”。
　　结果三人还真的在甘托克地区找到一个叫朋错的牧羊人，那时朋错38岁，生活乐无边，羊就是他的一切。
　　三个喇嘛跟他说“兄弟，看你骨骼清奇，不如当国王吧！”
　　朋错依依不舍的跟羊羊们分别，这国王不当都不行。1642年成了锡金圣主，也就是国王，开创了锡金王室。
　　朋错，现在叫法是蓬楚格。他定都甘托克。奉藏传佛教为国教，教比国大，政教合一，拉总成布成了实际掌权者。
　　1652年，年过半百的拉总成布到拉萨拜见五世达赖喇嘛，预言大清皇帝明年将会召见达赖喇嘛，并有重赏。
　　结果预言成真，这下五世达赖对他是刮目相看，以后西藏就罩着锡金，从此锡金成了西藏的受保护国，也成了中国的属国。
　　拉宗成布自己也有了活佛地位，可转世。到了锡金第三代国王纳姆伽尔时，不丹举兵进攻锡金，纳姆伽尔逃入西藏。
　　藏兵经过几轮征战后，终于赶走了不丹军队，护送纳姆伽尔回国为王，纳姆伽尔修造了佩玛扬策寺(大寺)。
　　第四代国王确玛，娶了拉萨贵族的女儿为王后，自己又喜欢上一名平民美女，王后大怒，告到拉萨。确玛只好带着妃子装成乞丐弃位而逃，最后削发为僧，出家保命。
　　六代国王纳姆佳勒时，尼泊尔廓尔喀人1788年举兵攻入锡金，国王就带着儿子逃进了西藏。
　　1791年大清出兵，击溃廓尔喀人，尼泊尔向大清乞降，等清兵一撤，又逼着锡金给尼泊尔纳贡。
　　清兵毕竟不是110巡特警，说来能就来，锡金只好忍了，同意向尼泊尔纳贡，交点保护费，求个安心。
　　1815年英国军队击败尼泊尔廓尔喀军后，贡赋才算停了下来。
　　但锡金王室跟拉萨之间藩属关系没有改变，双方有进贡，有赏赐，国王每年也必须到拉萨礼佛，刷塔。
　　1793年(乾隆五十一年)，清兵击退廓尔喀兵对西藏的骚扰，顺便扩大了驻藏大臣的权限，与达赖和班禅平起平坐。
　　这时，全中国藏族和蒙古族的活佛(共160名)，凡是涉及转世事项，皆由清廷理藩院专司其事。
　　然而，大清却做错一件事，当时看起来是件小事，就是理藩院不过问锡金和不丹的活佛转世，不是管不到，而是嫌偏远不想管。这直接造成了锡金，不丹宗教高层与大清的联系松驰。
　　然后大清又在拉萨铸造银币(乾隆通宝)，整个藏区不接受廓尔喀银币，而锡金，不丹客观上又必须以廓尔喀银币为贸易货币。
　　另外，大清驻藏大臣还增加了尼泊尔，锡金，不丹香客来藏区朝拜的手续，视其为外国人。
　　这些极不明智的隔绝措施，造成不丹和锡金与西藏疏离，虽然大清有自己的考虑，但客观上使不丹和锡金在情感与中国越离越远。
　　锡金脱离中国
　　英国人侵略锡金始于1826年(道光六年)，这一年，锡金境内的雷布查人与菩提人爆发战争(规模相当于中国村民械斗)，英国在印度统治者就以威胁边境安全为由，插手进来，派英军大尉劳德前往锡金处理。
　　劳德一来，就将锡金与印度从此在政治上联系到了一起。本来这里跟阿三们一毛钱关系也没有，就算不属大清，也是个独立小王国。
　　劳德一到锡金，东瞅瞅西看看，发现这大吉岭真是风水宝地，冬暖夏凉，是英国殖民官员避暑的好地方，开始动起坏心眼。
　　1839年英国要锡金出租大吉岭给他们修建疗养院，年租金600英镑，锡金不肯，但无法反抗，清廷又不管，只好拿了这600英镑。
　　十年后，英国人连象征意义的租金也不付了，大吉岭并入印度殖民地。
　　1861年，英军占领锡金，囚禁锡金国王，强迫他与英国官员伊登签订条约，控制了锡金的内政外交和军事。
　　锡金国王又逃往西藏，躲在今天中国亚东县一带，号召锡金人民抵抗英军入侵。
　　这时，锡金与中国的藩属关系还没有割断。直到1886年才有了实质性的变化。这一年驻藏大臣黄绍勋接见锡金王室主要成员，宣谕大清要保护藩国锡金，清廷已经醒悟过来，但为时已晚。
　　英国驻印总督也派出官员保尔到锡金首府甘托克鼓动雷布查人造反。
　　1887年(光绪十三年)后，新的驻藏大臣文硕派藏兵进入锡金修建工事，进行军事准备，英国人提出抗议，同时利诱锡金国王与英国人合作脱离中国，但锡金国王不为所动。
　　而清廷却抱着息事宁人的态度，命文硕撤兵撤卡，文硕认为藏兵不宜撤退，而且进驻的各个要地，皆是中国土地，无卡可撤，请求增兵。
　　结果文硕被清廷撤职，驻藏大臣换成了升泰。从1888年四月开始，英军连连进犯，清兵藏兵节节败退。八月，锡金国王纳姆佳勒被俘，被运往葛伦堡囚禁。
　　1889年清英举行议和谈判，英国只承认清廷和驻藏大臣对锡金还可以拥有旧礼节，但锡金主权与西藏无关。
　　就在议和期间，英国将大批印度人和尼泊尔人移民到锡金，意图在将来改变锡金的人口结构。
　　清廷自认大势已无力挽回，同意放弃对锡金宗主权，以确保西藏安全。
　　年底，被囚禁的纳姆佳勒的母后和他两个儿子还在西藏春丕境内，英国人伪造王令，命二子前往印度。但他老母亲没有上当，带着两个孙子找到升泰，请求中国为锡金王室做主，升泰无言以对，安顿好这祖孙三人后，表示无能为力。
　　日，升泰为全权大臣与英国印度总督在加尔各答签定条约。
　　经此条约之后，中国正式失去了对锡金的宗主权，西藏边境要塞也失去了它的重要性。
　　年底英国驻锡金行政长官公署成立，全权管理锡金，成了锡金新王室的太上皇。
　　1890年条约划定了中国与锡金的边界，双方都没有异议。
　　这次中印两军在洞朗对峙，印度一开始就说锡金与中国边界有争议，中国外交部提到1890年这份条约后，阿三才恬不知耻的马上改口说要替不丹出头。
　　1947年，印度独立后，英国还控制着锡金的外交，内政，军事，1949年锡金内乱，印度以英国继承人名义派兵平叛，并派出拉尔为锡金首相“协助国王”理政。
　　日，印锡签定《永久和平条约》，从经济，政治，国防，交通等方面完全控制锡金，只剩下名义上的独立。
　　一个刚刚从殖民地翻身的国家，马上将另一个小国变成了殖民地。
　　等到锡金人口结构变成印度人和尼泊尔人为大多数时，1975年，锡金被印度吞并，成了一个邦。
　　今天看，锡金其实就是印度的一块殖民地。
　　阿三不是一开始就说中锡边界未定吗？它如果要推翻1890年的中英条约，那就推翻好了，锡金先回到中国属国地位。
　　现在阿三不敢提这事，只拿不丹说事。阿三的南亚战略并没有多少复杂的东西，他就是想把不丹锡金化，尼泊尔不丹化，然后是斯里兰卡和马尔代夫。
　　所以阿三最恨的是中国在边上，曾经它是全球最大的殖民地，今天居然殖民别人的心态如此之深，的确是丧心病狂。
　　锡金复国，需要时间，更需要国际社会一同推动，这需要很长时间。
　　锡金人民要有独立意识，阿三非常担心锡金有国际能见度，死活不给锡金发展机会，连铁路也只修到大吉岭，故意不连着锡金。
　　反殖民是人类正义的事业，中国与印度不是一战一役之争，1962年揍了阿三一顿后，中国拿下了阿克塞钦。
　　将来锡金复国，收回藏南。洞朗地区金手指地段的军事意义就非常重要，当年大清实力远不如英国，失去了锡金，历史证明，实力决定一切。
　　恶有恶报，时候未到，印度利用地形上的军事优势肢解了巴基斯坦。将来印度各邦被切割分裂也并非不可能之事。
　　东帝汶能从印尼独立，锡金有何不可？
印度阿三对中国的领土野心，从何而来？
　　来源：
　　印度对中国的领土野心，说到底，是“继承和发扬”自英帝国主义者的“殖民侵略衣钵”！当代印度这个国家，在历史上，即是英国殖民主义侵略的受害者，同时也是英国殖民印度次大陆的“隐形受益者”，却最终把历史上，英印殖民当局对中国西藏和新疆侵略、蚕食的非法行动，当做了当今印度的“国家遗产”，是少数至今仍然对中国领土抱有侵略野心的邻国！
　　印度对中国的领土野心，说到底，是“继承和发扬”自英帝国主义者的“殖民侵略衣钵”！当代印度这个国家，在历史上，即是英国殖民主义侵略的受害者，同时也是英国殖民印度次大陆的“隐形受益者”，却最终把历史上，英印殖民当局对中国西藏和新疆侵略、蚕食的非法行动，当做了当今印度的“国家遗产”，是少数至今仍然对中国领土抱有侵略野心的领国！
　　印度次大陆在近代以前，只是一个地理名词，从来不是一个统一的国家。即使领土范围最大的莫卧儿帝国，也从来没有完全统一过印度次大陆。
　　几千年来，印度次大陆上一直存在数千个小国和土邦，和数不胜数的种姓。历史上经过来自西北方向的“雅利安人”多次入侵，印度次大陆存在从白种人到棕黑人种的几乎所有人类种族，一度被西方研究者称为“人种类型博物馆”。这种状况，在西方殖民者到来以后，逐步发生了变化。
　　十五世纪末，达伽马第一次绕过好望角，到达了印度，印度半岛和西欧有了直接联系。此后，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国和法国殖民者陆续到达印度，并逐步建立起一些沿海的殖民地。
　　日，英王伊丽莎白一世批准了不列颠东印度公司负责东方贸易。第一批船只于1608年到达印度，于今古吉拉特的苏拉特城入港。此后，东印度公司逐步由一家贸易代理机构，发展成英国在印度的统治全权代理，有权获得领土，并在其控制区内建立军队、铸造钱币和行使行政权力。
　　英国在次大陆依靠东印度公司组建的军队开辟殖民地，17世纪最后10年，东印度公司无可争辩地成为印度次大陆的“准国家”，拥有了可观的军事力量，东印度公司雇佣锡克人和廓尔喀人，对印度多数族裔实行敲骨吸髓式的残酷殖民统治。
　　自1858年开始，在镇压了印度民族大起义后，英属东印度公司完成代管使命，并向维多利亚女王移交权力。1876年开始，英印殖民政治实体的正式名称命名为印度帝国(Indian Empire)，1877年，维多利亚女王正式加冕为印度女皇。
　　此后的印度，被称为“帝国皇冠上的宝石”，英印殖民政府的财政收入每年为10亿卢比，约合当时的一亿英镑，占英帝国政府全球财政收入的一半，英国搞出当时世界上最为庞大的海军，资金来源主要就靠对印度和其他英属殖民地的搜刮！几百年的殖民统治，给次大陆带来深重灾难——英国的殖民统治扩展到整个次大陆以后，在英国工业纺织品的冲击之下，印度半岛原本的纺织业和小农经济社会迅速崩溃，给印度农民带来了大面积的赤贫，接踵而来的就是大饥荒。据统计，仅仅大饥荒就夺走了四千万以上生命，至少十分之一的当地人口被饿死！
　　英国人在鸦片战争前后，不断的向中国输出大量鸦片，谋取了惊人的暴利！其实这些鸦片同样主要是在印度种植、提炼。英国人对中国发动两次鸦片战争，所谓“英国侵略军”中的下层士兵，也多是锡克人和廓尔喀人雇佣兵。后来英国在中国建立英租界，其中的印度巡捕，主要也是缠头的锡克人，老上海人称之为“红头阿三”，我们今天叫“印度阿三”，实际上是以锡克人的形象代表了全印度的形象。
　　英印殖民当局不断向外扩张，除了全部半岛本部，往东一直扩张到了整个缅甸，和中国云南领土接壤，往西一直扩张到了兴都库什山以北，和沙俄的中亚殖民地和中国新疆接壤。英印殖民当局已经把领土侵略扩张到了喜马拉雅山和喀喇昆仑山以外的整个次大陆，仍然不满足，最终把侵略矛头，指向了高山以北的中国西藏和新疆！
　　从1624年开始，西方的传教士就从印度偷偷越境进入西藏地区，以传播宗教为幌子收集各种情报，为侵略西藏做准备。(今天的印度“香客”，其中难道就没有间谍?)
　　19世纪下半叶，英国先后将尼泊尔、哲孟雄(今锡金)、克什米尔、不丹纳入其殖民势力范围，并在大吉岭(今属印度)设立军事基地，准备入侵中国西藏。
　　第一次入侵：
　　1876年中英《烟台条约》签订后，英国政府就着手策划侵略西藏的阴谋。1884年，一支英国军队从锡金偷偷侵入过西藏；1886年，英国又出动军队在西藏亚东以南的边境地区，对西藏进行武装骚扰。
　　1888年2月，在经过周密军事准备的情况下，集结在藏印边境地区的2000名英军，在格兰特将军的指挥下，向由藏军驻守的西藏隆吐山发起武装进攻，悍然发动了第一次侵藏战争。
　　西藏地方政府派出200名战士在隆吐山(今锡金龙头山)设卡戍守，英国却无理要求限期撤卡，并于1888年(清光绪十四年)3月20日出兵数百人，向隆吐山发起进攻。
　　面对英国侵略军先进的枪炮，西藏爱国军人无所畏惧，依靠地形的条件，用火铳、弓矢、刀矛以及石块等简陋武器奋起抵御，连续打退英军的多次进攻，击毙击伤英军100多人，但终因装备低劣而不敌，接连败退。24日，英军攻占隆吐山，进而又占纳汤(今那塘)、对邦等地先后落入英军之手。
　　西藏地方政府调民兵和藏军万人齐集亚东，准备反攻。可是，软弱的清政府竟进行阻挠，不许藏军出击。9月24日，英军2000余人攻占捻纳(今属锡金)，继占则利拉(今则里拉，亚东西南入锡金通道)、亚东等地。西藏军民第一次抗英战争失败。
　　1890年，中英签约，划则利拉一带山顶为藏哲(锡金)边界，使中国失去了大片领土。(2017年6月印度军人越境寻衅滋事的边境线就是这一带！)
　　腐败无能的清政府惧怕英军发起更大的攻势，下令撤除支持藏军抗英的清朝中央政府驻藏大臣文硕的职务，命令藏军向后撤兵(岂有此理！)。
　　日，中国代表、驻藏帮办大臣升泰与英国代表、印度总督兰士丹在印度的加尔各答签署了《中英会议藏印条约》。
　　1893年12月，双方又签订了《中英会议藏印条款》。从此，英国的侵略势力开始伸进中国的西藏地区，为其进一步侵略西藏创造了便利的条件。但是，西藏群众强烈抵制这两个条约，坚决阻止划界，并坚持越过英印政府私自竖立的界碑，到原来的牧场放牧(藏族同胞威武！)。
　　但是，侵略野心巨大的英国侵略者并不满足于上述两个条约中规定的在藏权利，而是在西藏边境地区不断制造事端，进行挑衅。为解决高原的运输以保证侵略西藏的大规模行动，英国方面动用巨大财力、物力和人力，抢修了尼泊尔、不丹、哲孟雄(锡金)与中国西藏接壤的多条战略通道。
　　第二次入侵：
　　20世纪初，英国决定再次侵藏。
　　1903年6月，英少校荣赫鹏率兵200人，以谈判为名进入西藏干坝(今岗巴)。西藏地方政府派兵700人赶赴干坝设防。12月中旬，英军2000余人在司令麦克唐纳指挥下，越过则利拉山口，占领春丕(今亚东南)、帕里(今亚东东北)。藏军3000人赶至曲眉仙角、古鲁(均处亚东至江孜通道)一带设防。
　　1904年3月，英军主力由堆拉(今乃堆拉)北进，行至曲眉仙角藏军阵地附近时，一面佯装“谈判”，一面暗中调兵抢占山头，并突然发起攻击。藏军依托拦阻墙与敌搏斗，前线指挥莱丁色等官兵700人壮烈牺牲！
　　4月13日，英军占领江孜，为减轻运输压力，留500人扎营于年楚河畔，大部返回春丕。西藏地方政府动员民军万人集于江孜附近。5月4日，日喀则民军得悉江孜英军大部东犯卡罗拉，立即以1500人直插江孜，控制市区，并对英军营地发起围攻。6月26日，英援军4000人抵达江孜，与中国西藏民军展开逐村逐屋争夺战！
　　7月6日，英军攻占民军坚守的宗政府，江孜重沦敌手。8月3日，英军侵入拉萨。
　　9月6日，西藏地方政府被迫与英签订《拉萨条约》，妄图使西藏实际上成了英国的殖民地。后迫于中国人民的反对和世界舆论的压力，1906年4月，中英重新签约，英国承认西藏是中国不可分割的一部分(实际上，直到最近两三年，英国政府才真正承认中国对西藏拥有完全主权，而不是所谓的“宗主权”)，使其变西藏为其殖民地的阴谋未能得逞！
　　第二次世界大战后，各殖民地人民的自主意识逐步觉醒，英国的殖民体系迅速崩溃。由于印度次大陆上的印度教教徒和穆斯林二派长期矛盾与对立，英国殖民当局在1947年，由末任总督蒙巴顿实施—印巴分治方案，先后在当年成立了印度共和国和巴基斯坦伊斯兰共和国。巴基斯坦分为东巴和西巴，1971年，由于地缘隔绝和种族差异，东巴基斯坦独立，建立孟加拉国。
印度阿三对中国的领土野心，从何而来？【续】
　　印度独立建国后，并没有从被英国人殖民数百年的苦难历史中接受教训，反倒“暗自庆幸”借英国殖民者之手，把四分五裂的印度撮合成了一个“大国”！尼赫鲁政府从独立初期，就妄图在国际上“做有声有色的大国”，并且暗中继承英国殖民者的侵略衣钵，在经历双方短暂的“友好”后，逐步又对中国领土开始了蚕食鲸吞的罪恶行动。
　　如今的中印边界，全长数千公里，分东、中、西三段。在每一段边界上都有部分争议领土，中段双方争议领土约2100平方公里，全部为印度实际控制，本文暂且不表。西段和东段争议更大，西段大约3万平方公里的阿克赛钦地区在今天中国的牢固管辖之下，而东部的9.2万平方公里的藏南地区，为印度实际控制，东部领土问题最大！
　　先说西段，所谓的“阿克赛钦”问题：
　　阿克赛钦地区，位于中华人民共和国新疆和西藏两自治区交界处，面积大约3万平方公里，作为新藏公路的必经地段。1951年，中国人民解放军西北兵团进藏部队就是从阿克赛钦挺进西藏阿里。
　　这个地区，绝大部分属于中国新疆和田管辖，南部很小一部分属于青藏高原西南部的西藏自治区阿里地区管辖。阿克塞钦地区的巴里加斯为印度方面控制。
　　阿克赛钦在历史上是蒙古大军进藏和清朝前期准噶尔部从西北入藏的必由之路，大清雍正皇帝统一西藏后，设立拓置局管辖。
　　1846年，英国吞并查漠——克什米尔后，声称拉达克(拉达克自古就是藏族生活区，原属中国西藏地方政府管辖的地区，长期是中国故土。1834年锡克帝国入侵清朝属国拉达克，拉达克向驻藏大臣求援未果，1835年被击败，之后并入锡克帝国克什米尔地区。后来被英属印度侵占，部分并入克什米尔)应归英印政府统治。在未经清政府同意的情况下，便占领拉达克地区。而整个清朝，中国从来没有承认被侵占的拉达克属于外国！
　　后来，在标定拉达克和西藏的边界时，英国侵略者为了寻找一条便于侵略中国新疆腹地的捷径，于1865年，派遣印度测量局官员约翰逊非法潜入新疆南疆地区，从拉达克进入阿克赛钦，最后到达新疆的和田，通过“勘察”绘制地图，把阿克赛钦视为“无主地”，同时把阿克赛钦、摩河谷及喀喇昆仑山以北广大地区划入附属英国的印度克什米尔版图，将3万平方公里的土地标画进英国和英属印度，将中国和印度分界线画在了昆仑山一侧，即所谓“约翰逊线”。对于这条偷鸡摸狗一般的“约翰逊线”，英国政府从未知会当时的清政府。
　　根据历史资料记载，历代中国政府包括中华人民共和国政府并不知此事。历代中国政府从未承认“约翰逊线”。
　　现在，非法的麦克马洪线被发现是1935年起被伪造的，因此所谓约翰逊线，很可能也是彻头彻尾的伪造！
　　而实际上，英国政府、英印殖民政府和印度政府的势力，从未进入该地区，也从未在该地区行使权力或建立行政机构。
　　关于对阿克赛钦的“主权要求”，当代印度政府的依据就是所谓“约翰逊线”。印方曾声称，中印边界西段早在19世纪40年代就已划定，遭到中国方面的严词驳斥。印度独立后， 1956年印度军方首次派巡逻队进入该地区，被解放军逮捕并驱逐。1962年，中国和印度爆发边境战争，中国军队在西边、中部、东边三线全部取胜后，宣布停战，并撤回双方实际控制线以北20公里。
　　当今世界公认阿克赛钦为中国领土，但印度仍然想争论阿克赛钦主权问题。中国政府一贯表示，位于中印边境西段的阿克赛钦地区不存在领土争端，因为阿克赛钦地区自古为中国领土。
　　有研究者认为：当今印度政府仍然提出“并不存在的阿克赛钦问题”，实际是“以攻为守，以进为退”其真正目的是作为“搅局法码”，维护对面积更大的中国故土拉达克的霸占！事实上，1962年，对印自卫反击战时期，印度很担心中国收回全部拉达克，但中国当时还是维持1959实控线。
　　讨论东段争议的藏南问题，必须先提非法无效的“麦克马洪线”：
　　1913年10月至1914年7月，英国、中国和中国西藏地方三方代表在英属印度西姆拉开会，讨论所谓的“西藏的地位问题”。会议期间，英印政府外交大臣麦克马洪利诱中国西藏地方噶夏的代表，背着中国中央政府北洋政府代表，搞了一份划界换文，将双方边界从阿萨姆平原边缘的传统习惯线向中国西藏方向推移150公里，新边界以喜马拉雅山山脊分水岭的连接线作为界线，西起中国-不丹边界，东至独龙江流域的伊索拉希山口，长约1700公里，涉及门隅(现大体在错那县境内)、珞隅(现大体在墨脱县境内)和察隅，将原属于中国西藏地方的9万平方公里国土划入英属印度。
　　噶夏地方政权反对此线，而英印政府对非法划界一事秘而不宣，对西藏拥有主权的中国中央政府并不知道，达赖喇嘛和噶夏政权也未给其参加西姆拉会议的代表有划界的授权，后来了解了情况的噶夏政权，对麦克马洪线不予承认。
　　此后的中国北洋政府和南京政府都反对此线。
　　因为没有达成一致，所以英国政府自己也并没有将麦克马洪线作为边界线。直到1936年，麦克马洪线第一次出现在英属印度的地图上，标注为“未标定国界”。但即使“未定”，这个行为遭到了中国政府(南京国民政府)的反对。
　　1947年，刚刚独立的印度，在南京建立大使馆时，国民政府也对印度代办明确表示了不承认麦克马洪线的态度。
　　最近又有新发现：所谓的麦克马洪线是1935年起伪造的！1914年西拉姆会议上，根本不存在什么“麦克马洪线”。麦线的降生是1936年首次公开提及此词，由一批英国和英属印度政府官员采用编造历史、销毁证据、出版伪书等不光彩手段伪造出来的，1938年伪装成旧书，孰料仍有两册真书劫后余生，真相昭然！
　　1947年新成立的印度政府，在处理国际事务中表现出了“老奴当家”后的成熟和狡诈，甚至开始实际实施当年英国人也未能实现的领土扩张。英印统治期间，虽然公布了麦克马洪线为边界，但是英国人有贼心没贼胆，麦线基本上是“地图开疆”！仅仅在极个别地区，试探性地侵入门隅和察隅地区，不敢放胆占领。
　　1950年初，印度军队则大胆越过西山口进军达旺！1951年，西藏实现和平解放，却引起印度政府的不安与百般阻挠，并进一步蚕食中国的土地。1951年，印度趁我国进行抗美援朝战争，派印军大举向“麦线”推进。印度从独立之初，就表现出了利用中国东部“有事”的时机大举入侵，因此千万不能小看这个我们眼里一向“屌丝的阿三”，人家的趁火打劫，把握时机的能力，可是世界一流，算是得到了老搅屎棍那位前主子的“真传”！
　　到1954年，印军完全控制麦线以南原西藏的门隅-洛隅-下察隅地区。印度政府为此成立了东北边境特区进行管辖。
　　1954年6月，周恩来和尼赫鲁进行第六次会谈，周恩来说：麦克马洪线不仅中印边界有，而且在中缅边界也有，这是英国殖民主义者造成的，他们用铅笔从喜马拉雅山画过来，就像瓜分非洲一样。因此，这条线中国政府不能承认，但是目前维持现状，双方都不要越过这条线。尼赫鲁表示：如果有机会，双方协商进行调整，用这些话来敷衍应付。
　　日，印度总理尼赫鲁，向中国正式提出领土要求，其面积达12.5万平方公里(包括麦克马洪线以南9万平方公里)。中国政府为了维护“中印友好”，对印度的武装侵犯和无理要求，一直采取克制、容忍的态度。
　　然而，印度却认为中国的忍让是软弱可欺，而变本加厉地在边界制造事端。
　　日、18日，入侵印军在东、西二段同时向中国边防军发起猛烈炮击，中国边防军只得奋起反击。
　　第一阶段作战：
　　10月20日至10月28日，在东段的克节朗、达旺地区，西段的加勒万河谷、红山头等地区，中国边防军对入侵印军发起全面反击，印军总计有22000人，中国军队投入10300余人的兵力。东线由张国华、谭冠三、邓少东、王亢负责指挥；西线由何家产指挥。先后进行了“克节朗战役”、“达旺追击战”、“西段反击战”、“加勒万河谷激战”、“攻克红山谷”等五大反击战，给印军沉重的打击。
　　第二阶段作战：
　　在东段，以西藏军区8个步兵团、3个炮兵团的兵力，向达旺河以南西山口实施反击；以4个团的兵力向瓦弄地区反击。在西段，以新疆军区1个团的兵力，向班公洛地区反击。
　　经过二个阶段的反击战，历时一个月，中国边防军共全歼印军第七、六十二、炮第四旅，基本歼灭了第十一、四十八、六十五旅，还歼灭了第五、六十七、七十、一一四、一九二旅各一部。击毙印军旅长辛格准将以下官兵3900余人。缴获火炮300门、飞机5架、坦克10辆、汽车400余辆。
　　印度三易国防部长，最后尼赫鲁亲自指挥，也没能挽回他们的败局。
　　中国边防军在东西两线都取得了重大胜利，但为了和平解决两国边界争端，中国边防军主动撤退到1959年中印双方实际控制线中方一侧20公里以北地区。后来又将缴获的大批武器、车辆、俘虏等分批、分期地全部交还印度。
　　后方支援：
　　中国边防军的自卫反击战，地处高寒缺氧、终年积雪的高原和险峻的喜马拉雅山谷，后勤保障十分重要。西藏、新疆地区群众，全力以赴地支援前线作战。共有5.2万余名民工、1.1万民畜参加了支前工作。新疆喀什、阿克苏、库尔勒等地，调集了1054辆汽车、挑选了2224名青年干部和民兵参加支前运输。在抢修错那至达旺战区公路中，有2000名民兵、民工协助工兵的工作，连续奋战了17个日夜。地方支前群众抢修道路、桥梁，运送弹药、粮食，抢救伤员等，都出色地完成了任务，为我边防军取得胜利作出了重要贡献。
　　有文献记载：当时有两位藏南当地门巴族的支前民工，是年轻的夫妻二人，历经艰辛，翻越喜马拉雅山，每人为前线的解放军背3发迫击炮弹，夫妻二人还带着一个刚会走路的不到三岁的孩子，这个孩子居然也为解放军背了2个罐头！
　　以史为鉴，可知印度政府不但继承了英印殖民者的无耻和贪婪，对中国领土的野心，比英国前主子更大！因此那些说什么“拿西段换东段的国内言论”，在胃口比天大的侵略者面前是多么的懦弱无知、幼稚可笑！一寸山河一寸血，对侵略者，只有铁拳才能让它彻底清醒几天！
印度高层放风：我们先撤兵可以 但有个条件。。。
　　印度军队越界进入中国洞朗地区引起对峙已超一个月，印度官方表态趋于和缓。中方强硬表态印方撤军是一切谈判的前提，这让自知理亏的印度感到了压力。
　　被强行保护的不丹
　　印方提出撤军条件：让“小弟”不丹代替印军与中国对峙
　　最近，有印度媒体放出风来：印度可以撤军，而他们动的歪脑筋是，让不丹军队代替印军来跟中国对峙……
　　众所周知，印军越境与解放军对峙的洞朗地区，对于中印双方来说是完全不存在争议的中方领土，这一点，印度心里比谁都清楚。理亏的一方拉上“小弟”不丹，以为不丹出头的名义给自己找点“合法性”。
　　这不，印度新闻网站one india昨天发表了一篇文章，标题为《印度不会为了安抚中国而让不丹失望》。
▲印度新闻网站oneindia报道截图
　　文章一开头就“情深义重”地说到，中国明确表示解决中印洞朗对峙的唯一解决方案就是印度撤军，然而这个选择却是印度不情愿的，因为印度不能抛弃自己的盟友不丹，撤军就意味着在背后捅了不丹一刀。
　　紧接着，这篇文章曝出了一个来自印度高层的消息源的猛料，称印度撤军的前提条件，是让不丹军队前来代替印军……
　　这位消息人士表示，解决目前僵局的最好办法，就是印度撤军的同时提出一个前提条件，让不丹军队来洞朗地区来代替现在的印军，尽管不丹的军事并不强大，但这仍然是一步十分有意义的举措。
　　小编想了想，若印度真的准备打这个歪脑筋，那未来在洞朗地区说不定会看到穿着不丹军装的印度士兵…
　　不丹学者：
　　中国对不丹的主权可能比印度更加的尊重
　　此前就撰文指“不丹更容易被印度吞并，而并非被中国”的《不丹时报》前行政总裁旺查·桑杰近日接受最新一期香港《亚洲周刊》(8月6日出版)专访。在这篇题为“不丹期盼与中国建交”的专访中，旺查·桑杰说，不丹不愿卷入由印度造成的洞朗危机。不丹国王希望能签署《中国不丹边界协议》，这个协议迟早会签署，和中国建交能强化不丹主权，期望不丹与中印人民能免于彼此间伤害。
　　旺查·桑杰是《不丹时报》前行政总裁和皇家不丹政府前公务员，现为独立法律顾问。据他自我介绍，旺查·桑杰曾与不丹国王一起读书。7月3日，他曾在个人博客上发表长篇文章，表达对“洞朗事件”的看法。旺查·桑杰当时说，不丹在和印度的边界谈判中没有任何发言权。而和中国边界谈判复杂的地方在于，不丹政府承受来自印度的极大压力，要求从中国索取更多战略性土地。
　　“中国和不丹边界上，不丹军队只是象征性存在，甚至在冬天时更是完全没有驻守，因为我们并不认为中国军队会侵犯国境”，旺查·桑杰说，历史上，中国从来没有入侵过不丹。和中国相处，不丹感到很自在。另一方面，在不丹与印度边界上，不丹军队是武装巡逻的，因为我们不时受到印度武装攻击。不丹不会幻想在战场上得到印度协助。
　　谈到不丹是印度“保护国”的说法，旺查·桑杰承认，不丹的大部分进出口都要依赖印度来与其他国家进行过境和贸易，包括使用其空域的航空公司，因此在很多方面不丹的这种依赖已经被印度充分利用了。由于这样的关系，不丹有时也会迎合印度，例如不参加上海世博会、不加入世贸(WTO)和拖延与中国展开外交关系等。但是他不认同不丹是印度“保护国”的说法，认为是印度媒体和官员在有意传达这样的信息。他说，不丹与印度之间甚至没有签订安全合作协议。“单从现时中国的态度和行为来看，我觉得中国对不丹的主权可能比印度更加的尊重，希望我的看法是对的。”
　　外媒揭中印对峙真相：
　　不丹从未向印军寻防卫协助
　　《不丹新闻网》(Bhutan News Network)6月28日报道称，此次冲突所涉及的地区是中国与不丹边界争议区域，与印度无关，但这次事件表明，印度试图插手该地区的争端。
　　该新闻网站还大篇幅刊登了不丹法律顾问旺查·桑杰(Wangcha Sangey)的一篇文章，文章指责印度一直以来用“铁腕政策”，通过对不丹经济等方面的控制，阻挠中不之间的边界谈判。
　　文章称，中国与不丹的边界谈判已经进行了几十年，中国方面表现得非常诚恳，但不丹政府在印度的坚持下，一直拖延谈判的进程。文章还指出，不丹军队从未向印军寻求防卫帮助，印军在洞朗的行为与不丹利益无关。
　　印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内
　　中方态度：
　　印度挑事实质：意在阻止中国不丹边界谈判进程
　　中国外交部发言人耿爽7月6日在例行记者会上指出，印度此次挑起事端的目的是明确的，那就是以所谓“安全关切”为借口，打着所谓“保护不丹”的幌子，悍然越过过去双方均承认的《中英会议藏印条约》划定的锡金段边界，进入毫无争议的中国洞朗地区，通过制造洞朗地区争议，阻止并牵制中、不两个主权国家的边界谈判进程。
　　有记者提问，印度外交部在日前发表的声明中称，中方近期的修路行动给印度带来严重安全风险。请问中方对此作何回应？
　　耿爽回应称，并不明白印方所谓“中方的行动给印方带来严重安全风险”的依据是什么。“中方在自己的领土上修路，这是主权国家的正当行为，合法合理。”
　　耿爽强调，任何一个了解国际关系基本准则的人士都应该知道，印方以自己的所谓安全关切为由越过已定边界线进入邻国领土，无论从事任何活动，都不会为任何一个主权国家所容忍，更不应是中印两个邻国正常的相处之道。所谓中方修路给印度带来安全风险的借口是非常荒谬的。过去几十年来，恰恰是印方在中印边界锡金段大量修建设施，大量部署军队，有的地方甚至骑线、越线修建碉堡等军事设施，不断地改变边界地区的现状。“不知印方这么做时有没有考虑中方的安全关切？”
　　耿爽进一步指出，印方此次挑起事端的目的是明确的，那就是以所谓“安全关切”为借口，打着所谓“保护不丹”的幌子，悍然越过过去双方均承认的《中英会议藏印条约》划定的锡金段边界，进入毫无争议的中国洞朗地区，通过制造洞朗地区争议，阻止并牵制中、不两个主权国家的边界谈判进程。“相信越来越多的人们会认识到这一点。”
不丹媒体斥印军入侵中国：印度保护主义怀抱令人窒息。。。
　　自中印边境冲突爆发以来，印度一直打着“保护不丹”的幌子，为越界中国领土“正名”，甚至还企图让不丹军队代替印军与中国对峙，但不丹国内上下似乎并不买账，频频打脸印军。
　　不丹新闻网16日刊登了一篇题为《夹在巨人队的比赛中，不丹屏住了呼吸》的文章，再次揭露了中印对峙中，印方的“虚伪面目”。
　　文章称，今年6月中旬，中国开始在中印边界锡金段的中国洞朗地区修建一条公路，不料印度派出军队和推土机前去阻止，印军非法“入侵”导致中印两国军队开始了长达数十天的对峙，至今仍未结束。
　　文章认为，半个多世纪前，印度提出所谓“保护”不丹的要求，不丹政府接受了。但中印对峙激化了不丹人民对印度的不满，不丹人民怀疑印度此举是因担心失去不丹这一战略缓冲区，而企图阻止不丹与中国建立外交关系、加强贸易往来。
　　文章还指出，印度声称其阻止中国在洞朗修路是代表不丹的利益，但在不丹，并没有人为此感动。相反，很多不丹人认为，印度的“保护主义怀抱”已令人窒息。
　　在不丹经营旅行社生意的配玛·塔什（Pema Tashi）抱怨中国和不丹没有直飞航班。他认为，印度的举动就是为了破坏两国建交，不让直飞航班开通。“我们已经尽力保护大哥（印度）的利益，但他们依然觉得，如果我们和中国亲近，就不会那么依赖他们。”
　　“不丹拥有一切主权，这是事情的症结所在，”作为谴责印度干涉不丹内务的评论家之一，不丹前出版社和商业和工业商业主管Wangcha Sangey表示，“不丹人民有权选择我们想要的生活方式，有权发展我们想要的外交关系。”
　　文章称，从表面上看，洞朗是中国和不丹的争议地区，但这一地区的战略重要性在于，这是被印度称为“鸡脖子”、常年担心会被中国控制的地带。印度6月16日派兵越过边界进入洞朗阻止中国修路，但印度这一举动并非应不丹的要求。尽管中方多次敦促印度撤兵，但印军不但无视中方的要求，还在前线加强军事部署。
　　不丹人民在接受国外记者采访时表示，相比于中国，他们更担心印度。有人称，印度的“入侵”行为可能导致一种后果——破坏不丹和中国多年的边界谈判努力，阻止双方更紧密的经济联系。
　　不丹希望与中国建立密切关系的一部分原因是经济利益，除了穿梭贸易，旅游业是不丹最大的产业之一。印度人可免签进入不丹，但中国人去不丹旅游必须提前交每天最低250美元的消费金。但即便如此，去年，除了印度，中国前往不丹的游客首次超过了任何国家。
　　此前也有不少不丹媒体向外界揭露了印军非法越界的真实企图，称此次冲突所涉及的地区是中国与不丹边界争议区域，与印度无关，但这次事件表明，印度试图插手该地区的争端。不丹媒体还指责印度一直以来用“铁腕政策”，通过对不丹经济等方面的控制，阻挠中不之间的边界谈判。
　　不丹外交部长多尔吉11日会见印度外交部长时，首次就中印对峙官方表态，称希望洞朗局势能够和平友善地解决。多吉还说，双方都应该对结局感到满意。
　　中印军队6月中旬起在边界锡金段洞朗地区发生军事对峙，僵局至今仍在持续，尽管中方多次敦促印度撤军，印度国内也有不少媒体及网友发声呼吁撤兵、维护地区和平与稳定，印度政府却始终对此置之不理。
　　中国外交部日前发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，向国际社会说明了此次印军越界事件的事实真相，全面阐述了中国政府立场。并正告印度，中国的领土主权不容侵犯。印度不要指望中国会拿自己的领土主权做交易，不要低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心，不要低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。
　　中国将采取包括武力在内的所有必要手段和措施来捍卫国家的主权和领土完整不受侵犯。提醒印度最好不要做出战略误判，中国从来没有在国家主权和领土完整上做出妥协让步。
浏览。打嘴仗不是大国风范。
近代中印西段边界史略。。。
　　作者 房建昌（中国社会科学院中国边疆史地研究中心）
　　中印西段边界同中印东段和中段边界一样从未划定，我方认定的传统习惯线分为两部分，以空喀山口为交接点。空喀山口以北是新疆皮山、和田两县和印属克什米尔辖下拉达克的边界；空喀山口以南是西藏日土、噶尔、札达三县和拉达克的边界[1]。前者可称为近代中印西段边界新疆段，后者可称为近代中印西段边界西藏段。这里主要讨论年间的近代中印西段边界问题，对此前或此后的史事亦略作叙述。
　　有关近代中印西段边界问题的藏文史料主要有《拉达克王统记》、《第五世达赖喇嘛传》及续传等，十分重要。汉文史料主要为道光年间驻藏大臣孟保的《西藏奏疏》。 近人的研究成果有一些。自中印两国刊布了《中华人民共和国政府官员和印度政府官员关于边界问题的报告》之后，黄盛璋先生的《中国地图有关中印边界的画法的 分析研究》及《清代西藏阿里地区中印边界的历史研究》两文涉及到这一问题[2]，主要使用了近代的英印史料，作了在当时国内已属较详细的论述。但黄文未能 使用藏文、特别是藏语地名原音；由于当时条件的限制，一些重要的汉藏文及外文史料亦未使用。另外周伟洲教授的《19世纪前后西藏与拉达克的关系及划界问 题》一文[3]，有关西藏段使用了新的史料，比黄文更进了一步。此文实际上叙述至1853年。但黄、周二人可能由于见不到上述《报告》，所以均未使用。笔 者在该《报告》及黄文和周文的基础上，力图参考更多的有关汉藏及外文史料，拟作一补充性的概述。至于英文史料，在国外，最多的还是英文史档及各种专题研 究，数量远远超过藏汉文史料，其中多有为英印侵略势力张目的，论述时不可不辨。
　　有关这一地区的地图，真正经过测绘的始于1840年以后，全出于西人之手，光绪末至1949年间绘制的地图最多，主要出于英人之手。为了说明文中所涉及的地名，我们比勘了新中国成立后国内西藏方面的地图及地名资料，并参考了近几十年来国外有关这段地区的研究论著所附地图。
　　一、新疆同拉达克之间的边界的传统习惯根据
　　该传统习惯线以东的地区若干世纪以来就属于新疆和阗。对于这一地区的疆界，不同时期的汉文官书均有记载。这一地区不但是我国维吾尔和柯尔克孜族人民世世代代生息活动的场所，而且一向由我国政府进行行政管理。凡此种种。甚至许多英国方面的材料都在不同程度上加以承认。
　　（一）喀喇昆仑山脉作为和阗的南部边界具有悠久的历史。我 国权威的官书记载着和阗南部的辖境一直延伸到喀拉喀什河河源一带的山岭，即喀喇昆仑山（又称为葱岭），河源一带的山岭是和阗的南部边界。在清朝，这一带的 山脉曾以满语命名为“尼蟒依山”，即雪山的意思。1782年的一部由乾隆审定的集前此有关新疆地区史地文献之大成的权威性著作在谈到和阗的疆域时说：“按 和阗为于阗转音，乃西域回部。……于阗隶我版图，如前史所载，地有河源。”[4]这就是说和阗河发源于和阗境内。1820年一官书在谈到和阗境内山川的时 候进一步说明，作为和阗河支流的喀拉喀什河河源一带山岭属于和阗。“尼蟒依山在和阗南，东西有二山，和阗河分出其麓”[5]。20世纪我国的官书对于和阗 南部的边界也保持一贯的说法。例如，1911年由新疆巡抚袁大化总裁和编纂的一书就是这样描述的：新疆南部的边界“过喀楚特（即坎巨提）又转为东西线至尼 蟒依山哈拉哈什河（即喀拉喀什河）源接西藏界而止”[6]。
　　同我国的官书一样，中国的地图，特别是一些权威的地图，也是二百年来一贯地表明喀 拉喀什河源在和阗境内，河源一带的山脉（即喀喇昆仑山或称葱岭或尼蟒依山）是和阗南部的边界。在早期以古代绘图法绘制的地图中，可以举出1760年的“乾 隆内府舆图”和1818年的“大清会典图”作证明。20世纪以来，由于测绘技术的进步和对边境地区有了进一步的勘察，中国的地图就更精确地表明和阗的南界 的位置。现举出两张权威性的、大比例尺的地图来证明中国的地图早已正确地标明了这条传统习惯线。这些地图是中国参谋本部制图局1918年制印的二百万分之 一中国舆图和中国国防部测量局1943年编绘、1948年制印的百万分之一中国舆图，从中可以清楚地看出中国传统习惯线的具体位置。新中国成立以前公开出 版的一般地图对这一部分传统习惯线的画法基本上是同上述各图一致的。
　　根据以上我国官书的记载和中国地图的画法，可以清楚地看出，新疆同拉达克的传统习惯边界历来是沿喀喇昆仑山脉，并同现行中国地图的画法一致，它有着可靠的无可置疑的历史和传统的根据。
　　（二）新疆同拉达克之间的传统习惯线以东的地区，历来是新疆维吾尔族和柯尔克孜族生息活动的场所。 早在一千多年以前，维吾尔族就从北方迁移到现在的南疆地区。同维吾尔族在语言、宗教和生活习惯等方面都非常相似的柯尔克孜族迁移到昆仑山脉以南，最晚也在 18世纪初叶。这两个中国境内的兄弟民族多年来就在这整个地区采盐、放牧、打猎，他们的足迹遍及哈吉栏杆、奇台达板、萨格兹库里、阿克赛湖、林济塘、冲塔 什、克孜勒吉勒尕等地。这些地区迄今还留有他们在不同时期所修建的许多石垒房子、石羊圈和其他建筑物及各种遗物。
　　由于他们世世代代在那里生息和活动，很自然地，他们就用自己的突厥语给当地的山川要地命名。例如：“喀喇昆仑 ”是黑石群的意思，“喀拉喀什达里雅”是墨玉河的意思，“阿克赛钦”是白石滩的意思，“萨勒吉里干南库里”是黄山谷湖的意思，等等。
　　（三）传统习惯线还可以从印度地图中找到证明。在19世纪中叶英国统治克什米尔以后相当长时期内，印度地图一直把边界画在喀喇昆伦山，甚至画到喀喇昆仑山以南。
　　东 印度公司的制图师约翰·瓦克于1846年绘制的“伦奇特·辛格大君逝世时和英国政府同杜李伯·辛格大君之间以及古拉伯·辛格大君之间的条约区分领土时的锡 克疆域范围图”，就表明当时克什米尔（包括拉达克）的疆域北面只到喀喇昆仑山以南的什约克河，甚至没有包括什约克河的东面源流和努布拉河；在东面只到东经 78度左右，没有到达喀喇昆仑山。
　　又如约翰·瓦克奉东印度公司董事会的命令所画的“旁遮普、喜马拉雅山西部以及同西藏接壤部分”图，就把新疆和克什米尔之间的边界画在喀喇昆仑山。
　　再如1862年印度测量局出版的“英属印度斯坦的北部边境图”，也清楚地标明新疆和克什米尔之间的边界是在喀喇昆仑山，并且注明“葱岭或喀喇昆仑山”字样，说明在这里的葱岭就是喀喇昆仑山。
　　以上地图说明，早期的印度官方地图对新疆和拉达克之间的边界的画法同中国地图的画法是接近的。同时，这些地图也证明“葱岭”在这里就是喀喇昆仑山。
　　（四）新疆同拉达克之间的传统习惯线，在一些英国的“旅行家”、“考察家”和英属印度政府的官方人员的记述中也可以找到证明。例如，穆尔克拉夫特说：“和阗的河流——喀拉喀什河、喀喇达里雅或称黑河（突厥语‘喀喇’意为黑，‘喀什’意为河）发源于和阗山。”[7]在这里，他明确地把喀拉喀什河作为和阗境内的河流来描述。
　　1846 —1847年英属印度政府委派的勘察克什米尔东部和北部边界的委员会的委员之一克宁汉说：“拉达克是信奉佛教的藏族所占据的最西边的地区。它的北面是以喀 喇昆仑山与中国的和阗地区分界。”[8]由此也可以清楚地看出，作为拉达克和和阗的分界线的是喀喇昆仑山，而不是如印度方面所声称的昆仑山。
　　由 英国皇家地理学会派往南疆地区活动的海华德中尉说：“喀喇昆仑山的主脉是东土耳其斯坦南面的天然边界，沿着这条山脉向东伸延，从穆士塔格到喀喇昆仑，从喀 喇昆仑到羌臣摩诸山口，在地理上和政治上可以确定为克什米尔大君领地的北界。”[9]他所描述的东土耳其斯坦（即新疆）同拉达克的界线基本上是同我国所指 出的传统线相符合的。
　　屡次到南疆地区探察的英人斯空伯上校说：“喀喇昆仑山构成现时克什米尔邦北边的边界，它们从中国、俄国、阿富汗和印度帝 国大山脉交接处向南行，经过巴勒提斯坦和拉达克的一部分，到西藏边境。”[10]这里特别值得注意的是，斯氏所描述的克什米尔的北部边界从它同中、俄、阿 的交接处起到它同新疆和西藏的交接处止一直是东南行的，即全部沿着喀喇昆仑山，而并没有如印度现在的地图所画的那样：在通过喀喇昆仑山口以后，折向东北并 跳上昆仑山，然后再折向西南。斯氏的描述是符合于中国指出的传统习惯线的。
　　1933年印度大三角测量局局长布拉德和印度地质测量局局长海顿合 著的一书写道：“印度测量局从未能越出拉达克的边界去测量第浦桑盆地的东缘。”[11]众所周知，第浦桑盆地位于喀喇昆仑山口以东，中国的边界线跨过这一 盆地，盆地的东缘在新疆境内。上述引文证实了中国边界线。
　　从上述以及其他一些“旅行家”的报告和记述中，还可证明中国方面所指出的传统习惯线以东的地区向来是中国边民生息和活动的场所。
　　例如，上述海华德在批评某些英国旅行家任意在地图上篡改边界线时说：“在最近的土耳其斯坦图上，边界线伸延到克里阳河谷（位于新疆昆仑山区）的卡特屯。但是不仅这个河谷，而且叶尔羌和喀拉喀什河谷也都是向土耳其斯坦的统治者纳税的柯尔克孜人常去的地方。”
　　英 国测绘师高德文·奥斯腾(Henry Haversham Godwin-Austen)记载道，当他1863年到班公湖地区探察时，他的向导告诉他：“再远一点的地方是一种称为柯尔克孜的游牧民族放牧的地方…… 这些人在平原上来来往往，从平原到伊里奇（即和阗）和东边未曾调查过的地区。”[12]他所叙述的情况证实了柯尔克孜族人民甚至穿过阿克赛钦地区到班公湖 附近活动。
　　（五）1947年印度独立后，由于在西藏问题上与中国有争议，从那以后就提出新疆的阿克赛钦为印度领土，几年前持此观点的一位印度 前官员兼学者还就此题目写了一本300多页的书[13]。该书尽管征引了大量的英文史档和论著，却未提年间在该地区从事科学考察的中瑞 西北考察团，该团的一位中国学者及两位瑞典学者在这一地区考察了这么长时间，却未见英印方面在此有任何主权的象征，如派驻边防部队或驻扎官员等，反而是经 过了中国方面的准许才得以进行考察活动。他们因为工作需要，有时会进入印度克什米尔一侧，却未遇到任何抗议。瑞方的安保德(Nils Peter Ambolt)在考察完毕后即从拉达克经印度回国，也未闻英印方面对此有任何异议[14]。该考察团的负责人是著名的斯文赫定，当时其一举一动在印度及西 方世界均属新闻热点。实际上，在阿克赛钦的归属问题上，考察者考虑的是它应属于新疆，还是应属于西藏这样一个问题。
近代中印西段边界史略【续】。。。
　　二、清代西部西藏边外诸部考
　　乾隆以来，有关西藏的汉文