日本就中印对峙表态激怒中国 莫迪大喜
善意不是没有原则，克制不是没有底线。需要正告印度的是，中国的领土主权不容侵犯。
中印洞朗对峙已持续了两个多月，印度政府虽有做出"期待"和平解决争端的姿态，但缺乏相应的实际行动，非但不撤兵，还"小动作"不断。
值得注意的是美日两国对此次事件的立场。
据《印度时报》报道，日本政府日前就中印对峙首次发声，称武力改变不了现状，任何人都不应该有这种尝试。
2个多月来 日本首次发声
《印度快报》指出，就中印对峙事件，日本驻印度大使健平松(Kenji Hiramatsu)日前发表声明表态，称日本高度关注中印对峙，两国军队在边境地区的冲突可能会影响地区稳定，任何人都不应该试图用武力解决现状。
在谈及印度在中印对峙中的立场时，健平松称，印度外长斯瓦拉吉(Sushma Swaraj)之前很清楚地表态，称印度会继续通过外交渠道与中国对话，找出双方都能接受的解决方案。
"我们认为这个关于和平解决的态度很重要。在这些有争议的地区，重要的是各方都不能使用武力试图单方面改变现状，要用和平的方式解决争端。"健平松在声明中表示。
值得一提的是，不出所料，《印度时报》再次扭曲了国外政府对中印对峙事件的表态，妄称日本呼吁各方都不得以武力改变现状，这是对印度的一个重大支持举动。
该报指出，日本的声明是对印度立场的一个支持，即中国试图在洞朗地区修建道路，违背了同印度和不丹的协议，这对印度的军事防御也是一个严重的危害。
美国频频发声 呼吁中印对话解决冲突
关于洞朗对峙，美国也多次表态，近日更是频频呼吁中印两国"对话解决问题"，还同时与中印双方建立了军事上的对话机制。
据《印度报业托拉斯》报道，8月16日，美国国务院发言人希瑟·诺尔特再就中印边界对峙局势"发声"，称中印两国应进行"直接对话"来解决问题。
这已经是美国第四次对洞朗问题表示关切了。
就在8月11日，美国国务院发言人曾表示，"美国一直在紧密地关注相关局势"，"鼓励双方坐下来讨论这个问题"。
她表示，"正如大家知道的，我们与两国政府都有合作关系，因此我们继续鼓励双方坐下来讨论这个问题"。
据笔者此前报道，7月19日，美国国务院就曾对此表示"关切"，"我们相信，双方应该为了和平，合力谋求更好的解决方案。"
7月23日，美国国防部发言人加里·罗斯则称，"中印应在不受任何胁迫下直接对话，以减少双方的紧张局势"。
有记者提问"美国是否担心中印边界的紧张局势升级"，罗斯说，"我们不揣测这类事情"。
印方表面说要和解 底下"小动作"不断
据了解，自中印洞朗对峙事件发生以来，印度政府虽然做出种种姿态，"期待"和平解决争端，但缺乏相应的实际行动。
印度政府早在7月20日就曾表示，已准备就双方撤回边境部队与中国展开谈判，以结束两国在喜马拉雅高原地区的边界对峙。
印度外交国务部长V.K.辛格于当地时间7月26日在一份答辩书中写道，针对中印军队在边境地区对峙之事，印度政府正致力于找出当事国都能接受的友好方式解决问题。
印度外长斯瓦拉吉本月3日也一改早前强硬姿态，放软态度表示，战争不是解决办法，政府将继续通过外交渠道与中方接触，遵照两国领导人达成的阿斯塔纳共识，找到双方都能接受的解决办法。
然而，印度政府言论有余，却诚意不足，私底下不断搞出"小动作"。
除了邀请尼泊尔重测珠峰高度、刊登了被删除了西藏和台湾的"中国地图"、向政府追加拨款210亿元人民币用于印度军队的建设等之外，印度在台湾问题上的"小动作"也格外频繁。
中方立场坚定 敦促印方立即无条件撤军
尽管中方多次敦促印度撤军，印度国内也有不少媒体及网友发声呼吁撤兵、维护地区和平与稳定，印度政府却始终对此置之不理。
据中国外交部介绍，印军至今仍然非法滞留在中国领土上。
中国外交部日前发布文件《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》，向国际社会说明了此次印军越界事件的事实真相，全面阐述了中国政府立场。
文件指出，中国政府一贯重视发展同印度的睦邻友好关系，致力于维护两国边境地区的和平与安宁。
中国本着最大善意，保持高度克制，努力通过外交渠道与印度沟通解决此次事件。
善意不是没有原则，克制不是没有底线。需要正告印度的是，中国的领土主权不容侵犯。
印度不要指望中国会拿自己的领土主权做交易，不要低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心，不要低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。
如果印度继续拒绝中国的善意，错误理解中国的克制，一条道走到黑，那么将会严重破坏地区的和平与稳定，导致更加严重的后果。
中国将采取包括武力在内的所有必要手段和措施来捍卫国家的主权和领土完整不受侵犯。
提醒印度最好不要做出战略误判，中国从来没有在国家主权和领土完整上做出妥协让步。
文章来源：观察者网
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点印度内部对中印边境对峙认识差 媒体“煽风点火”歪曲学者研究
关键字: 中印边境对峙中印洞朗中印边界中印边境中印关系中印对峙
从今年6月中旬至今，印军非法越界进入我国洞朗地区，已经与中国军队形成对峙超过1个月。据《环球时报》7月22日报道，发布会一个小时，问题大多涉及印中洞朗地区对峙，20日下午的印度外交部记者会俨然是“印中专场”。
“印中间各层级对话从未关闭”“印度努力以外交手段和平解决当下争议”……虽然有记者抱怨印度外交部发言人巴格雷这些回答都是“外交辞令”，然而大家仍然乐此不疲，会后围着他又追问了20分钟。
出现这种情况并不令人意外，近一个多月来，中印边界对峙一直稳居国际新闻热点位置，两国官员也在不断喊话。继印度外长斯瓦拉吉20日称“印中军队都后撤才公平”后，有印度执政党议员21日再抛出“改变洞朗地区现状威胁印度利益，印方不能撤军”言论。
中国外交部此前已一再强调，印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础。21日，印度多家媒体转载本报当天的社评文章，关注中国媒体对印方发出的“军事警告”。
印度外交部记者会（图：环球时报）
20个提问，约2/3谈对峙
印度外交部每周四举行例行记者会。在中印局势紧张的情况下，印度主流报刊20日均派记者出席，电视台更是派“招牌主持人”参加，希望获得发言人巴格雷的关注。发布会开始后，巴格雷简短说了几句开场语就把之后近一个小时的时间都留给记者发问。在多达20个提问中，有超过2/3的问题涉及中印洞朗对峙，其中有关两国正在哪个层级进行何种交涉的问题最多，而巴格雷的回答一再强调“对话大门从未关闭”“印度努力和平解决”等。巴格雷还被问及“中国外交部发言人在洞朗问题上一直措辞强硬，印度方面对此有何反应”，他的回答是：“我无权评价别人的表现。”
《环球时报》记者注意到，当有印度记者问起“印度外长20日说国际社会都支持印度在洞朗问题上的举措，请问‘国际社会’有哪些”时，巴格雷对此显得知之甚少，只含糊地列举了美国、日本、澳大利亚等国。
围绕中印对峙，美国国务院最新表态是在21日。美方发言人说，美国一直密切关注局势发展，美方希望中印双方进行直接的对话，来缓解紧张局势。
对于巴格雷20日在记者会上的一系列回应，在场记者看上去不太买账，进而有记者从英语换成印地语发问，试图获得更准确的答案。不过从他们的反应来看，对回答仍旧不满意。会后，有印媒记者抱怨，巴格雷的说辞和两个星期前没什么两样;但更多记者将巴格雷团团围住继续提问，这种你一言我一语的“群访”至少又持续了20分钟。
印度内部的“认识差”
此次对峙被形容为1962年中印战争后最严重的一次边境事件，自然引发外界高度关注，记者在印度外交部发布会上的执着也就不难理解。不过，《环球时报》记者与部分印媒记者交流后发现，他们对洞朗地区问题的认知偏颇而又固执。比如有印度《星期天卫报》记者表示，“洞朗地区是三方争议地区，这是有条约依据的”，但被问及是什么条约何时签订时，她又答不出来。正是在此“三方争议”基础上，印度媒体普遍认为“即使印度撤军，也应该是和中方一起撤出整体洞朗地区”。
印度记者这种模糊不清的看法或许和其官方宣传有关。继印度外长斯瓦拉吉20日宣称洞朗地区是“三国交界区”，提出印中“双撤兵”后，印度执政党人民党领导人RoKo辛格21日对印度亚洲国际新闻社表示，中国的说法是错误的，洞朗地区也牵涉印度边界，所以改变洞朗地区现状威胁印度利益，印度不能从那里撤军。
《环球时报》记者在《印度时报》网站上看到，名为阿姆的网民留言说，中国“入侵”的后果将长期影响其与印度的贸易关系。网民罗杰称，尽管中国还在进行威吓，但它已经清楚，“入侵”印度不会起什么效果，1962年不会重来一次。网民拉里特称，中国在“争议地区”修路的行为显然是对印度和不丹的威胁。然而此前，印度官方已经澄清中国没有入侵印度，而且中国官方一直明确表示洞朗地区属于中国没有争议。由此可见，受印度官方和媒体渲染影响，许多印度网民尚未搞清楚事实便对中国进行盲目攻击。
与受官方言论影响的一些印媒和网民相比，不少印度学者相对清醒。虽然印度观察家基金会副主席萨米尔o萨兰曾撰文称“中印冲突，中国可能输得更多”，认为如果两国开战，中国将付出声望受损和注意力转移等损失，但在一次座谈会上，他对《环球时报》记者坦言，“如果中印开战，印度必输无疑，印度不可能在与一个经济体量是其5倍的对手面前占到便宜”。
有媒体糊涂，有学者清醒，两者相遇就容易出闹剧。印度火线网站记者日前视频采访了印度观察家基金会资深学者马诺吉o约什，后者以翔实的史料和自己的研究向记者解释了洞朗争议的原委，进而得出印度应该撤军在先、将问题留给中方解决的结论。约什还反对印度以自身安全受到威胁为由出兵的举动。或许连约什也没想到，这次长篇访谈在转化成火线网站文字稿时，竟被冠以如下标题：一个尼赫鲁主义者是如何成为中国特工的？该文章质疑，为何约什的说辞与中国外交部如此一致。
“即使当年被打败，印度还总以为和中国差不多”
从今年6月中旬至今，印军非法越界进入我国洞朗地区，已经与中国军队形成对峙超过1个月。
“浏览最近一个月以来关于中印对峙的新闻头条，你可能会有这样的感觉：两个亚洲巨人正处于武装冲突的边缘。”21日，包括英国广播公司(BBC)在内的外媒继续关注中印双方的“强硬姿态”。BBC说，印度有媒体称，中国警告称这场对峙“会升级为一场全面冲突”。
《印度斯坦时报》《印度快报》《经济时报》等印度主流媒体21日都报道了《环球时报》21日发表的社评。报道称，这家中国媒体认为，印度外长在向本国议员撒谎，印度需要抛弃洞朗地区对峙长期化的幻想，中国也绝不会与它搞什么所谓“双撤军”。该社论“威胁”对新德里采取军事行动，说中方已向印度陈明道理，仁至义尽。
香港《亚洲周刊》7月30日(提前出版)的一篇文章称，1962年的中印之战，对中国来说只是一次通过武力争取和平的手段，但是对印度来说完全不是这样。印度人在起飞阶段被打败，他们因此认为中国阻挡了印度的大国梦，夺走了印度的国运，所以“一直想报一箭之仇”。印度新德里电视台21日评论说，新德里也有人担心平静被打破，问题是，印度不知道自己的位置，即使当年被中国打败，他们还是总以为和中国差不多。
中国南亚学会常务理事钱峰21日对《环球时报》说，印度现属于“中间地带”国家，中印关系如果发展不好，印度给中国带来的安全威胁不低。“但另一方面，中印并非一定要做对手，两国没有根本上、必然敌对的历史基因。”
中国改革开放论坛战略研究中心常务副主任、印度问题专家马加力21日对《环球时报》记者表示，从中国的战略全局看，印度是一个很重要的国家，并非是我们的主要敌人;但印度却对中国疑心很重，这中间存在认知偏差。
在中印关系敏感时期，《今日印度》21日称，印度方面密切监视着中国大使的活动。报道说，巴基斯坦驻印度的高级专员阿卜杜勒o巴西特最近在两个不同场合分别与中国驻印度大使罗照辉和不丹驻印度大使会面，他们会晤的焦点话题是中印不三国交界之处的对峙问题。
原标题：“中印边界对峙”在印度被搅浑
责任编辑:张珩当前位置： &
16:10:05 & & &
据海外网8月18日报道，中印洞朗对峙已持续了两个多月，印度政府虽有做出“期待”和平解决争端的姿态，但缺乏相应的实际行动，非但不撤兵，还“小动作”不断。值得注意的是美日两国对此次事件的立场。据《印度时报》18日称，日本驻印度大使平松贤司日前就中印对峙首次发声，称武力改变不了现状，任何人都不应该有这种尝试。而《印度快报》更是将此称为，首次有大国在中印对峙问题上明确表态支持自己。“洞朗站队：日本支持印度，任何人都不应该试图以武力改变现状”，截图来自《印度时报》截图来自《印度快报》2个多月来日本首次发声《印度时报》指出，就中印对峙事件，日本驻印度大使平松贤司（Kenji Hiramatsu）日前发表声明表态，称日本高度关注中印对峙，两国军队在边境地区的冲突可能会影响地区稳定，任何人都不应该试图用武力解决现状。在谈及印度在中印对峙中的立场时，平松贤司称，印度外长斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）之前很清楚地表态，称印度会继续通过外交渠道与中国对话，找出双方都能接受的解决方案。“我们认为这个关于和平解决的态度很重要。在这些有争议的地区，重要的是各方都不能使用武力试图单方面改变现状，要用和平的方式解决争端。”平松贤司在声明中表示。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
为您推荐：
扫描到手机