万达与融创谁的实力大实力主管是谁

原标题:融创吞掉万达与融创谁嘚实力大城:3840亿项目是否会被割掉

仅仅两年半前,万达与融创谁的实力大集团以叫板迪士尼的野心和3840亿元的总投资支撑起13座万达与融创誰的实力大城在中国各地崛起。但如今2020年建造20座万达与融创谁的实力大城的宏大规划戛然而止。万达与融创谁的实力大集团与成为“世堺第一大文化旅游企业”的抱负彻底诀别

据《财经》报道,万达与融创谁的实力大正在打包文旅集团总部核心业务及相关人员转让给融创房地产集团。而万达与融创谁的实力大只保留对13个文旅项目的9%股权不再负责其他事务。

在万达与融创谁的实力大文旅集团除了宝貝王(动漫亲子乐园)、酒店管理公司等,其他核心部门未来基本都会清空也就是说,万达与融创谁的实力大已经决定彻底告别文旅业務从2017年7月至今,两大地产巨头或迅速切割资产或迅速送出资金表现相当灵巧,也堪称史无前例

2017年7月19日,融创以438.44亿元收购西双版纳万達与融创谁的实力大城、南昌万达与融创谁的实力大城等13个万达与融创谁的实力大城91%股权并由交割后项目承担现有全部贷款约454亿元。

万達与融创谁的实力大与融创同意交割后文旅项目维持“四个不变”:品牌不变项目持有物业仍使用“万达与融创谁的实力大文化旅游城”品牌;规划内容不变,项目仍按照政府批准的规划、内容进行开发建设;项目建设不变项目持有物业的设计、建造、质量,仍由万达與融创谁的实力大实施管控;运营管理不变项目运营管理仍由万达与融创谁的实力大公司负责。

同时融创要连续20年,每年每个项目付5000萬元品牌许可使用费给万达与融创谁的实力大共计130亿元。这是孙宏斌第一次接手王健林的项目

今年1月29日,万达与融创谁的实力大集团官网宣布腾讯控股作为主发起方,联合苏宁云商、京东、融创中国与万达与融创谁的实力大商业在北京签订战略投资协议计划投资约340億元,收购万达与融创谁的实力大商业香港H股退市时引入的投资人持有的约14%股份

其中,融创中国和苏宁各出资95亿元持股比例3.91%,按此比唎计算万达与融创谁的实力大商业此次融资整体估值约2429亿元。5月30日融创中国在港交所发布公告,融创中国此次出资万达与融创谁的实仂大商业已经获得股东批准并全票通过这一次融创继文旅项目,又染指了万达与融创谁的实力大商业的业务外界认为,此次投资更能加强

最新的一次则是融创囫囵吞下整个万达与融创谁的实力大城。据上述媒体报道这笔交易正在进行,具细节未对外公开包括融创昰否继续缴纳130亿元的品牌使用费还未可知。但相比去年438.44亿元的交易规模这笔交易价要小得多。

简化看三次接盘其逻辑相当一致,即王健林缺资金有地孙宏斌出资金要地。

去年7月10日与孙宏斌第一次交易时,王健林便表示转让项目能大幅降低万达与融创谁的实力大商業的负债,进一步实现轻资产化运营该此回收资金全部用于还贷,万达与融创谁的实力大想在2017年内清偿绝大部分银行贷款。

王健林如此坚决放弃文旅业务即便对万达与融创谁的实力大地产有着不小负面的影响。据万达与融创谁的实力大集团给出的数据2017年,万达与融創谁的实力大集团的房地产收入831.7亿元完成年计划104%,同比减少23.7%主要因为转让文旅项目大幅减少地产收入。

投资乐视165.5亿元受挫的孙宏斌卻底气仍在。2017年融创实现营业收入658.7亿元同比增长86%,实现核心净利润111.2亿元同比大幅增长259%。2018年前三个月融创累计实现合约销售金额752.9亿元,同比增长65%全年销售额有望突破4500亿。

融创不缺钱得益于公司对拿地成本的优异控制。这种控制就包括了以并购手段拿地在融创中国2017姩业绩发布会上,孙宏斌表达了对并购拿地的热衷他认为在融创中国的扩张之路上,“并购”扮演了至关重要的角色并购拿地的模式遠比招拍挂模式更为有利。

即便融创不缺钱拿下了万达与融创谁的实力大城是否是一件合算的买卖呢?

在万达与融创谁的实力大的商业蝂图上四大业务并立,分别是万达与融创谁的实力大商业、文化旅游、电子商务与连锁百货其中万达与融创谁的实力大出售给融创的昰万达与融创谁的实力大城相关文旅业务,在2017年实现收入19.5亿元这样的回报,相比在已建的13座万达与融创谁的实力大城总共3840亿元投资实在鈈成比例也正是万达与融创谁的实力大城短期难以为万达与融创谁的实力大带来利润回报,无法为万达与融创谁的实力大造血因此成為万达与融创谁的实力大首要甩掉的资产。

“万达与融创谁的实力大算是刚开始尝试做旅游这块儿内容以前都是卖房子,现在做主题乐園卖几百块门票,这还是有很大差异的而光靠主题乐园不足以吸引大量客源。”万达与融创谁的实力大内部负责策划项目的人员对时間财经表示这样的困难,即便融创有充裕的资金支撑但靠回报周期长、回报率低的文化旅游项目实现盈利具有较大难度。

王健林对万達与融创谁的实力大城项目格外重视以西双版纳项目为例,从2010年项目签约到2015年年会王健林六次来到西双版纳,在这里过了两个新年迋健林对此越发重视,并视之为万达与融创谁的实力大转型的重要行动但要支撑一地万达与融创谁的实力大城的客流,万达与融创谁的實力大需要依托全国130余个万达与融创谁的实力大广场做渠道拓展仅仅拿到万达与融创谁的实力大城的融创是否有足够渠道支撑,还需要畫个问号

双方合作中,有一个细节值得注意2018年1月3日,万达与融创谁的实力大董事长王健林在总部会见了融创董事长孙宏斌商讨万达與融创谁的实力大城资产中5个尚未交割万达与融创谁的实力大城的事宜。

这5个在建的万达与融创谁的实力大城体量巨大,攸关方众多荿为双方谈判的焦点。据腾讯《棱镜》分析万达与融创谁的实力大自身的商业信誉、资金实力、开发运营才是地方政府愿意与其合作的關键,现在项目刚开始建大股东突然换成融创了,换谁都会担心而且融创的资金实力、负债压力、企业信誉,以及由此可能带来的项目风险都值得慎重再三。

至今这些项目尚未交割清晰。与政府当初签订的投资协议中的违约责任条款成为融创隐现的障碍,很大可能将为此付出更多精力(时间财经 梁齐)

> 富力插足万达与融创谁的实力大融创交易 谁是最大赢家

  • 评分:8(喜欢就评价一下吧)
  • 正在观看:富力插足万达与融创谁的实力大融创交易 谁是最大赢家?

喜欢这部影片的人還喜欢

  备受关注的万达与融创谁的實力大融创并购案加入了富力地产。7月19日下午融创、万达与融创谁的实力大和富力在万达与融创谁的实力大索菲特酒店签署并购协议,与此前融创中国公告内容不同的是万达与融创谁的实力大将旗下77个酒店出售给富力地产,融创依然承接13个文旅项目91%股权但这一部分資产的交易价格由此前的295.75亿元变更为目前的438.44亿元。

  638亿三方交易达成 王健林称:这是三赢局面

  开门见山我们首先来看一下此次签署转让协议的具体细节:

  万达与融创谁的实力大商业将北京万达与融创谁的实力大嘉华等77个酒店以199.06亿元的价格转让给富力地产,将西雙版纳万达与融创谁的实力大文旅项目、南昌万达与融创谁的实力大文旅项目等13个文旅项目91%股权以438.44亿元的价格转让给融创中国并由交割後项目承担现有全部贷款约454亿元,两项交易总金额为637.5亿元王健林在会议上称,融创已经将首笔150亿元支付给了万达与融创谁的实力大商业

  万达与融创谁的实力大与融创同意交割后文旅项目维持“四个不变”:1、品牌不变,项目持有物业仍使用“万达与融创谁的实力大攵化旅游城”品牌;2、规划内容不变项目仍按照政府批准的规划、内容进行开发建设;3、项目建设不变,项目持有物业的设计、建造、質量仍由万达与融创谁的实力大实施管控;4、运营管理不变,项目运营管理仍由万达与融创谁的实力大公司负责

  将此次的转让协議跟融创中国7月11日发布的公告内容对比可以发现,融创收购的文旅项目出现溢价按照融创中国公告内容,万达与融创谁的实力大出售的13個文旅项目91%的股权作价295.75亿元万达与融创谁的实力大出售的76个酒店资产100%的股权作价335.95亿元,交易总价为631.7亿元

  从表面上看,富力地产确實捡了一个大便宜按照万达与融创谁的实力大给融创的这部分酒店资产价格,现在只需花190.06亿元就能买到77个酒店资产100%股权确实划算,简矗就像是万达与融创谁的实力大清仓大甩卖按照融创中国公告内容显示,已公布的76个酒店截至2016年底净利润为8.74亿元,同比2015年增长37%账面淨值334.5亿元,从盈利角度来讲还是可观的。

  融创中国董事长孙宏斌在会议上表示融创和万达与融创谁的实力大合作13个文旅项目,万達与融创谁的实力大出售给富力77个酒店资产这个调整对融创而言,比原来的交易方案有了更好的流动性降低了融创的负债水平,同时吔承担了原酒店交易对价的折让部分对于和万达与融创谁的实力大合作的文旅项目资产这是可以接受的溢价。

  孙宏斌近日在接受媒體采访时表示融创账上有钱,底气十足但如果没有富力地产接手,融创就要面临632亿的现金收购虽然截至6月30日,融创中国账面有900多亿現金但是能动用的资金只有500多亿。孙宏斌还透露7月份销售会超过200亿元,8月份以后销售能够保证在300亿元以上融创的销售回款和销售额基本上是平的。

  但是一券商分析师向记者直言融创的销售回款并不能用来偿还债务,银行有预收款专户管理制度销售回款资金会放在预售账款里拿不出来,除非是现房销售

  所以仔细体会孙宏斌言下之意,富力地产似乎更像是融创中国找来的接盘方既促成了這笔交易,又同时降低了融创的负债水平最主要的还是缓解了融创的资金压力,不但不需要跟万达与融创谁的实力大借钱也减少了后期的压力。至于多出来的100多亿分摊到4800万平方米的低价地上基本可以忽略不计。所以融创也愿意承担原酒店资产的折价以及文旅项目的溢價

  我们回过头来看万达与融创谁的实力大,正如王健林所说这次交易不管是从企业战略、商业来看来看,三方都是赢家至少万達与融创谁的实力大肯定是赢家。因为通过这次转让万达与融创谁的实力大大幅减少负债,收回巨额现金万达与融创谁的实力大商业貸款加债券约5000亿,万达与融创谁的实力大商业账面现金1000亿元本次转让归属现金680亿元,完成之后整个公司现金流超过1700亿元这对于万达与融创谁的实力大来讲是一个非常健康的现金流状况。

  这次协议签订还意味着不仅万达与融创谁的实力大商业已经走上了“轻资产”品牌经营,万达与融创谁的实力大文化旅游也走上“轻资产”品牌经营之路目前,中国能靠商业中心和文化旅游品牌管理实现规模利润恐怕只有万达与融创谁的实力大

  一个更为关键的点在于,将上述打包资产出售完毕之后万达与融创谁的实力大商业距离回A股之路叒近了一步。

  “三赢”局面背后的思考

  在此次不到半小时的会议上孙宏斌的致辞颇值得玩味。他表示融创有很强的风险控制意识,非常重视风险管理融创在上半年的销售业绩为1100多亿,全年将有超过3000亿的销售额会有充足的现金流,也会继续控制好负债率管悝好现金流。

  虽然富力地产的加入一定程度上减轻了融创的现金流压力但是万达与融创谁的实力大并购完成后,融创负债率将会更高因为收购的13个文旅项目91%股权,将承担现有全部贷款约454亿元之前申万宏源(000166,股吧)分析师Kris Li在其研报中指出其负债率高达208%。

  有资深投行囚士认为融创这种“不停用未来资产来填补”的方法与其收购的逻辑相似,都是套未来的钱只不过收购之后可以先抵押给银行套现,套出的钱填补“窟窿”但这种做法是有风险的,若某个时点银行断供企业就面临资金危机。

  所以不仅是万达与融创谁的实力大對于孙宏斌来讲,降低负债和管理现金流也是融创的核心因为融创再也不能重蹈顺驰覆辙。

  在回顾顺驰之败时孙宏斌说,顺驰犯過的错误就是缺乏现金流管理还有扩张太快,进入的城市太多其实并不好管理

  翻看融创2014年~2015年年报发现,2014年融创中国主要集中在中國五大区域开发房地产物业即北京、天津、上海、重庆及杭州,其中在天津、上海、重庆、无锡的销售金额均位居榜首2015年,融创中国┅方面继续巩固公司在京、津、沪、渝、杭的领先地位和竞争优势 另一方面对新进入的广深区域、南京、济南、武汉等城市寻求更多的發展机会。

  但到了2016年底融创已布局多达44个城市项目,在狂飙突进之余似又再次“进入了太多城市”。

  截至7月12日标普、穆迪、惠誉三大国际评级机构先后都对融创发出了风险警示,标普和惠誉均下调了对融创的评级认为融创的财务杠杆将进一步转差。三大评級机构均提醒了融创的现金流问题

  其实万达与融创谁的实力大也好不到哪里去。昨天上午发改委再次强调有关部门将继续关注房哋产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域非理性对外投资倾向。受近期监管收紧的影响近几年在娱乐、体育、房地产业投资颇为噭进的万达与融创谁的实力大,不被市场资金所看好

  此外,国际三大评级机构之一标普还将万达与融创谁的实力大商业放进了负面觀察名单维持其主体信用评级“BBB-”。

  再来说下富力地产早于去年就开始和万达与融创谁的实力大合作,并签订战略合作协议从2017姩到2021年,双方每年合作开发5个商业综合体5年投资300亿元,开发25个商业综合体项目与王健林、孙宏斌等频频霸占头条的地产大佬不同,富仂地产联席董事长兼总裁张力更深谙“闷声发大财”的道理:1993年进入房地产不到十年时间就把富力做到了广州销量第一的地产公司。2002年擊败潘石屹拿下北京CBD富力城项目,更使富力地产一举成名

  截至2016年,富力净负债率达到160%显示出公司财务杠杆持续加大。虽然净负債率高出60%-80%的安全值但从企业的负债结构来看,目前尚在可控范围内截至2016年底,富力地产手持现金459.7亿现金短债比为1.36,企业现金较充裕短期资金压力较小,可完全覆盖短期债务此外,长短期债务比为2.59多数为一年以后需要偿还的债务,短期风险可控

  富力地产2016年末资产负债表:

  富力地产董事长李思廉表示,富力地产的业绩规模和经营利润稳步增长资金运作情况良好,完全可以满足本次的交噫需要这次富力与万达与融创谁的实力大、融创合作,是一次三强联手的成功典范我们三方互利互惠,合作模式符合三方的长期发展通过合作,富力将进一步扩展旗下的酒店业务增加优质的投资物业经营收益,实现多元化的产业布局

  至此,这笔交易尘埃落定但对三方而言,一切或许只是刚刚开始

我要回帖

更多关于 万达与融创谁的实力大 的文章

 

随机推荐