古代打仗军旗两军真打吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-04 02:25 标签： 古代行军打仗用的沙盘
古代打仗死亡率这么高， 为何士兵会向前冲？ - 知乎177被浏览112792分享邀请回答1229 条评论分享收藏感谢收起4614 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答6 个回答被折叠（）为什么两国交战不斩来使？-为什么古代两军交战不斩来使
没有你要的？请搜索……
你现在正在浏览：
为什么两国交战不斩来使？ 为什么古代两军交战不斩来使
为什么两国交战不斩来使？
“来使”主要是做什么的？
那他们就会拿信使开刀，信使可就很惨喽，所以我说约定俗成
信使是通信的使者，媾和，谈判传信什么的），就是一方认为与对方没有什么可讲的，或要羞辱对方，要对话就要靠信使，如果你斩了信使，那就无法通信了。
不过也有特例，两国即便交战也仍是要对话的（譬如下战书
那他们就会拿信使开刀，信使可就很惨喽，所以我说约定俗成
信使是通信的使者，媾和，谈判传信什么的），就是一方认为与对方没有什么可讲的，或要羞辱对方，要对话就要靠信使，如果你斩了信使，那就无法通信了。
不过也有特例，两国即便交战也仍是要对话的（譬如下战书
就是断绝了敌我双方的联系。 五 自己也会派遣使者送消息或者礼物给对方，如果斩杀敌人使者。 三 军人、武士的尊严。 四 只有疯狂且仇恨到极点才会对敌军使者下手。 五 虽然双方在进行战争、协作和谈判的，杀掉敌军使者：对不携带武器的敌人不会主动进行攻击，但是必要时敌对双方还是需要进行交流一 表示自己有胸怀，有气度 二 自认为是文明的军队，不会无故杀戮不携带武器的人员
来使是的传递消息的，除非来使仗势无礼，一般不杀，杀了是不义
使者啊！！！！
两国交战不斩来使，此词指的是两军在作战期间，双方要有互相协商的代表传达信息。这是历代战争的规则。“使”即“使者”。不斩“使者”是从古至今的战争法规。任何交战方都得遵守。规矩来源：“两国交兵，不斩来使”在后世流传下来的交战规则主要只有“两国交兵，不斩来使”。春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的。公元前596年楚国派出申舟出使齐国，楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过。宋国执政华元听说了，觉得这是对宋国的莫大侮辱，就设伏击杀死楚国使者。楚庄王为此“投袂而起”，出动大军包围宋国国都整整9个月。宋国派出使者到晋国告急，晋国上一年刚被楚军打败，不敢冒与楚国全面冲突的危险，只是派解扬为使者劝宋国坚守，不要投降。解扬经过郑国，被郑国抓起来交给楚国。楚庄王亲自接见解扬，企图买通他，要他向宋军喊话，说晋军不再提供救援，断绝宋军的希望，解扬不同意。经楚庄王几次威逼利诱，解扬才答应下来。可是当解扬来到了望城中的楼车上，就大声疾呼，说晋国援军不日就到，请宋国无论如何要坚持下去。楚庄王大怒，解扬说：“我答应你的条件只是为了实现使命，现在使命实现了，请立刻处死我。”楚庄王无话可说，反而释放他回晋国。长期围困而无战果，楚庄王打算退兵，可申舟的父亲拦在车前，说：“我儿子不惜生命以完成国王的使命，难道国王要食言了吗？”楚庄王无言以对。申舟父亲建议在宋国建造住房、耕种土地，表示要长期占领宋国，宋国就会表示屈服。宋国见楚军不肯撤退，就派华元为使者来谈判。华元半夜里潜入楚军大营，劫持了楚军统帅子反，说：“我的国君要我为使者来谈判，现在城内确实已是‘易子而食，析骸以爨’，但是如果订立城下之盟则情愿举国牺牲。贵军退到三十里外，我国唯命是听。”子反就在睡床上保证做到。第二天报告了楚庄王，楚军真的退30里外，和宋国停战，双方保证不再互相欺瞒，华元作为这项和约的人质到楚国居住。后世将这一交战规则称之为“两国交兵，不斩来使”。历史上最著名的战时两国使节以礼相见的故事是“彭城相会”。450年南朝刘宋与北魏发生战争，刘宋发起北伐，先胜后败，战略据点彭城被包围。江夏王刘义恭率领军队死守彭城（今徐州），北魏太武帝想一举打过长江，派出李孝伯为使节进彭城劝降。刘义恭派了张畅为代表与李孝伯谈判。两人都是当时的“名士”，互相代表各自的君主赠送礼品，尽管处在极其残酷的战争环境，但他们在谈判中却仍然是文质彬彬、礼貌周全。这次谈判本身并没有什么实质性的结果，可双方的礼节及言辞，一直被后世誉为战场佳话。
两国交战不斩来使.............是什么意思?：
两军在作战期间,双方要有互相协商的代表传达信息。这是历代战争的规则。“使”即“使者”。不斩“使者”是...
“两国交战,不斩来使”是哪个时代,什么人说的???：
“两国交兵,不斩来使”。 春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的。 公元前596年楚国派出申屈出使齐...
两国交战,不斩来使,斩了能怎样?：
使臣只是传递正式消息的,对国家并没有什么破坏性。一般斩来使只是一时怒气,但是在道义上就败了 麻烦采纳...
为什么两国交战不斩来使?百度知道：
来使就是传递信息.如果来使都斩了.把信息都错过了.除非很厉害的来使.不然1个人也起不到什么作用
两国交战不斩来使,来使另名叫什么?：
使臣只是传递正式消息的,对国家并没有什么破坏性。一般斩来使只是一时怒气,但是在道义上就败了 麻烦采纳...
为什么两国交战不斩来使?：
两国交战不斩来使,此词指的是两军在作战期间,双方要有互相协商的代表传达信息。这是历代战争的规则。“使...
两国交战 却把来使斩了故事有没有：
西汉的苏武、张骞在汉匈交战期间虽然没有被斩,却耗费了无数光阴,历尽艰辛、备受凌辱,比死更可怕。求最佳...
为什么两国交战不斩来使?：
不斩来使的理由大家说了很多,我补充一下为什么还有很多斩来使的 斩来使一般发生在本方不愿意和对方谈判的...
西方战争史上有没有&两国交战,不斩来使&这样的原则：
古代希腊信使就有专门的符节,持有它任何城邦不得攻击。 中世纪双方军队交战前甚至会派世界通知对方交战地...
两国交战不杀使者,出自哪里的?：
“两国交兵,不斩来使” 在后世流传下来的交战规则主要只有“两国交兵,不斩来使”。 春秋时期诸侯派出的...
也许你也感兴趣的内容中国古代打仗时武将真的会阵前单挑吗？为什么这么做？
中国古代打仗时武将真的会阵前单挑吗？为什么这么做？
我们看很多历史古装剧，都会有一个很精彩的画面：两军对垒，双方布阵整齐，一将骑马出阵，列于阵前，大吼一声“谁敢与我大战一百回合”，然后对方挺枪飞马走出一将，我来战你……两个人就在双方阵前厮杀，这时两方的几万甚至几十万士兵就跟看戏一样，看着两个大将在阵前单挑厮杀，他们负责围观、呐喊。这种现象在《三国演义》里出现的最多，比如：三英战吕布，吕布约架郭泗，孙策单挑太史慈，张飞大战马超，一天没打过瘾，明天还继续约。历史上打仗，真是这样吗？其实这种事情是小说里描绘的，小说为了吸引读者观看，故意这么写的。正史记录战争一般都是记录时间、地点、伤亡人数等，对于作战细节很少触及。但也不是说没有，像《三国演义》中吕布约架郭泗，孙策单挑太史慈是史有据的，历史上确有此事。只是三国时期的单挑战没有像书上写的那么多。三国时期，人口相比春秋之前是多了很多的，所以经常发生大规模战争，大将单挑这事情也很少发生了。不过在春秋时，中原大地上有很多国家和部落，当时小点的国家就像现在的几个县城那么大。一个国家就那么几千上万人，去掉老的少的，女性，就更少了。两个国家发生战争，双发军队加起来有的也就上千人，就跟现在的村架一样。所以双方各派几个比较厉害的做代表，争个输赢就算战争了，就跟现在各种比赛一样，双发派代表，定输赢。毕竟就那么点人，如果群殴都死了，胜利了也没多大意义了。不过到后期，随着作战人数的增多，再加上弓箭、强弩、火枪、火炮等武器的使用，单挑是越来越不明智了，曾经刘邦就被项羽偷袭了一箭，后来项羽又被韩信的车轮战给累死了。随着战争的升级，单挑这种事情越来越不合时宜。所有孙子兵法说：兵者诡道也。硬碰硬这种拼消耗乃下策也。不过阵前单挑这种事情也有好处，有大风险就有大收益。如果一方有猛士，在阵前单挑一则可以壮声势，在心理上鼓舞士兵作战的士气，像张飞在桥头吼一嗓子，都能吓退敌军，一本万利的买卖；二则，擒贼擒王，如果对方主将在单挑中能被杀死，可迅速赢取战争，而且自己的伤亡可以降低到最小值。比如隋唐战争，虎牢关之战，主将窦建德轻骑出阵负伤被擒，十五万大军顿时崩溃，战场上的四两拨千斤之举。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 让历史照进生活，我们一起来大侃历史
作者最新文章中国古代历史上两军打仗冲阵，前锋真的不怕死么？[讨论]
导读：中国古代历史上两军打仗冲阵，前锋真的不怕死么？冲在最前面，肯定是第一个死，明明知道自己要死还要往前冲，不知道他当时心里想的是什么
坐等楼下跟进
中国古代历史上两军打仗冲阵，前锋真的不怕死么？冲在最前面，肯定是第一个死，明明知道自己要死还要往前冲，不知道他当时心里想的是什么坐等楼下跟进
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文

我要回帖

更多关于 古代行军打仗用的沙盘 的文章

 

随机推荐