拉长退休年龄是民意吗都都要死在岗位上

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-02 08:21 标签：

　　人社部部长尹蔚民14日介绍了“十二五”以来就业和社会保障工作成就称我国是目前世界上退休年龄最早的国家，平均退休年龄不到55岁经中央批准后，人社部将向社会公开延迟退休改革方案通过小步慢走，每年推迟几个月逐步推迟到合理的退休年龄。（10月15日《京华时报》）

　　对于延迟退休的說法公众似乎耳朵已经听出老茧来了。因为相关部门已经在多个场合提及了比如，今年3月人社部部长尹蔚民就在“两会”上表示，延迟退休方案应该在2017年推出最早2022年开始实施；再比如，不少部门拿出数据称我国正“步入老年化社会”，延迟退休乃大势所趋；再如此次人社部部长尹蔚民表示，我国是目前世界上退休年龄最早的国家延迟退休将遵循“小步慢走”的姿态……

　　这一切，似乎都指姠一点：延迟退休将是板上钉钉的事实接下来要讨论的，是如何延迟退休的问题为了推行延迟退休，相关部门真的是“不遗余力”各种造势，各种传播现实中，无论是养老金“空账”了还是国外退休年龄比我们高了等事情，都能与延迟退休挂上钩这么多外在因素，这么多舆论造势这么多呐喊之声，基本上都只是相关部门的一种铺垫目的仍然是延迟退休年龄、延长缴费年限。

　　但很显然延长退休这样的事情，事关每一个人的权利那对这般事情的定夺，便不能依赖于造势也不能靠相关部门关起门来决策，而必须进行科學的拷问与研究众所周知，在养老保险“双轨制”甚至“多轨制”的语境下养老方面的一些历史旧账，有必要先算清而在公众的权利与政策运行的矛盾之中，也应寻求一个最佳的平衡点让双方都能接受，而不能只顾政府部门的利益而不顾民众的利益这样的常识，應该被充分信仰

　　为了延迟退休，政府部门造势似乎可以理解，毕竟造势能击溃公众的心理防线让其认为延迟退休是无法扭转的趨势，也能形成一定的民意基础但问题是，造势应该是有根据的而不能罔顾事实。比如此次的说法“我国是目前世界上退休年龄最早的国家，平均退休年龄不到55岁”而审视国外退休年龄便可发现，这般说法是不严谨的不少国家和我国的法定退休年龄是一致的，而科威特更是只有50岁可以说，相关部门造势可以但应拿出令人信服的证据。

　　不可否认西方一些发达国家，尤其是福利社会比较完善的国家退休年龄的确比我们高，但不少国家的人均寿命也高于我国从这个角度来说，延迟退休是一个复杂的命题需要考虑的因素佷多，关起门来决策难免会有所偏颇与疏漏。既然如今人社部有此打算那么就有必要先提一个醒：延迟退休年龄须充分征求与尊重民意。毕竟对于延迟退休而言，的确没有最完美的政策但肯定有最完美的民意，而后者应该成为政府部门依法行政的底色。（龙敏飞）

我要回帖

 

随机推荐