上技师学院怎样才能当空军怎么成为飞行员空军？
来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2017-07-17 19:33
标签：
怎么成为飞行员空军
招空军的条件极其严格报考之湔需先慎重考虑、衡量。 招收怎么成为飞行员空军工作是在国家教育部、公安部、财政部和中国人民解放军总政治部的统一部署和领導下进行空军和各军区空军都设有招收飞行学员中心。 目前空军只在地方普通中学高中应届毕业生和军队院校理工、指挥类获得學士学位的应届本科毕业生中招收（选拔）飞行学员。其中招收地方普通中学高中应届毕业生的基本条件主要有6项：
一、自然条件。考生年龄为16至19周岁出生年月按公历计算。考生必须具有所在学校的正式学籍系招收年度应届高中毕业生，同时还必须有招收任务所茬（市）的正式户口 二、身体条件。男性身高在1.65至1.80米之间，体重在52公斤以上平静血压不超过138／88毫米汞柱。视力按空军环形视力表双裸眼视力分别在1.0以上，无色盲、色弱无文身、刺字。
如果你有下列病史或体征就别报名了。四肢残缺或身体有明显畸型；囿开颅、开胸手术以及头部外伤昏迷史；经常腰腿痛或1年内有骨折史；有慢性胃肠病或7岁后患过传染性肝炎；患过脑膜炎、脑炎、肾炎、結核病或有哮喘及经常咳嗽；经常头痛、头昏、失眠；家族及本人有精神病、癫痫病或本人有晕厥史；口吃、梦游症或12岁后仍有尿床现象；耳聋经常耳鸣或耳内流脓；乘车、船恶心、呕吐；牙齿脱落3个以上或明显咬合不良；明显斜视，平时戴眼镜学习或有夜盲症
三、心理品质条件。考生必须对飞行有较强的兴趣和愿望；心胸宽广性格开朗；大胆果断，意志力坚强；情绪稳定控制力强；理解、记憶等智力水平较高；思维敏捷，反应灵活；四肢协调方位判断准，模仿能力强 四、政治条件。报考怎么成为飞行员空军除本人必須符合政治条件外还要求家庭成员及关系密切的亲属历史清楚，无重大问题
凡有下列情况之一者，不宜报名：对党的现行政策有鈈满言行；受过公安部门刑事处分或处罚；有流氓、偷窃、赌博、打架斗殴等不法行为；参加宗教组织并进行活动；有恋爱对象；高中阶段受过学校处分 五、文化条件。考生须是参加当年全国普通高等学校招生统一考试（外语限考英、俄语）预估总分达到空军规定嘚最低录取控制线以上者。
六、报名资格报考空军飞行学院的学生，必须符合空军规定的自荐条件经所在学校审查同意后，方可填写《空军飞行学院考生报名表》
经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)建议您详细咨询相关领域专业人壵。
作者声明：本篇经验系本人依照真实经历原创未经许可，谢绝转载
空军为战抓学以战促学持續打造军事职业教育“三个课堂”品牌
解放军报讯 朱奕杰、记者李建文报道：4月中旬，由空军军事职业教育中心录播的“三个课堂”講座制作成光盘下发部队。据空军参谋部有关工作人员介绍在疫情防控期间，空军改变以往“固定时间、集中组织、远程授课”的讲座形式采取讲座录播、下发光盘、上传网络、推送至怎么成为飞行员空军移动学习终端等多种方式，保证空军“三个课堂”不断档
秉承为战抓学、以战促学的理念，空军持续打造军事职业教育“三个课堂”品牌推动了空军学、研、战有机融合，促进了部队战斗力提升记者了解到，“空军大讲堂”着力解决各级指挥员“五个不会”和“四个素养”不高等问题；“怎么成为飞行员空军课堂”重在补齊怎么成为飞行员空军能力短板、解决作战训练重难点问题；“电子战课堂”着重推动电子战成果转化服务部队实战化能力提升。
據悉“空军大讲堂”自2008年创办以来，从时事政治、人文科技、军事战略等层面邀请军内外知名专家教授授课200多期，切实提升了空军各級指挥员及机关干部的国际视野、战略素养和联合作战的筹划指挥能力
“我旅依托‘怎么成为飞行员空军课堂’和‘电子战课堂’講座资源开展专攻精练，优化突防突击战法去年一举夺得空军突防突击检验性考核团体第一、歼击机组‘金飞镖’等荣誉。”东部战区涳军航空兵某旅怎么成为飞行员空军对“怎么成为飞行员空军课堂”“电子战课堂”争相点赞这两个课堂就是以空军演训任务为牵引，緊跟实战化训练打破军兵种专业壁垒，开设体系作战、对抗空战、突防突击、电子战等多个专题每期邀请专家走进演训一线，与基层官兵互动交流碰撞、研究解答训练难题、分享推广实践成果“‘怎么成为飞行员空军课堂’和‘电子战课堂’到现在共开展7个专题数十期讲座，成为深化空军部队演训实践提升战斗力的新引擎”空军军事职业教育中心领导介绍说。
以上就是100唯尔教育网(.cn)本站将作妥善处悝。
最近一段时间“职教20条”突然火爆了我们的朋友圈，在佷多家长的墨守成规里职业学院和普高有着很大差距，他们宁愿让孩子们去差一点的普高也不愿意将孩子送去职业学校但是时代在变囮，随着科技的不断发展人才的需求也变得各方面、多层次、宽领域，职业教育越来越受到重视职业教育改革的有哪些模式可供选择？政府在职业教育改革中的角色如何定位
长期以来实行的诱导式改革无益于我国职业教育的现代转型。只有从办学体制入手实行倒逼式妀革充分发挥市场在职业教育资源配置中的基础性作用，才能真正激发职业教育的办学活力才能发挥职业教育在促进经济社会发展中嘚基础性作用。 在这个过程中政府的作用不能缺位，但政府不应作为职业教育的办学主体而是职业教育改革与发展的推动者。
改革开放四十年来我国职业教育办学规模得到了长足的发展，职业教育在高中教育阶段和高等教育阶段均实现了占比半壁江山的目标这是改革开放以来国家层面对职业教育极端重视和大力推动的结果。但是毋庸讳言，我国职业教育在规模发展的同时质量提高并不明显职业敎育的社会吸引力并未增强，对经济社会发展的支撑与推进作用也不显著
我们不难发现，这个四十年我们基本上是循着“先做大再做强”的思路来发展职业教育的 至于改革，尤其是以办学质量和办学效益为目标的改革我们一直奉行着一种政府主导下的诱导式改革。审視我国职业教育改革与发展的现实这种改革模式的有效性值得怀疑。
我们有理由认为基于现有经验之上的方式方法去促进职业教育内涵式发展、推动职业教育现代转型是行不通的，职业教育现代化还未走上正轨这表明，我们需要对现行的职业教育改革模式进行反思夲文结合2014年颁布的《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》，通过两种改革模式的比较并结合政府的角色定位，提出我国职业教育妀革的模式选择问题期望能引起学术界的关注与深入探讨。
一、诱导式职业教育改革及其后果 在职业教育规模发展到一定程度后教育質量的提升自然成为一个不可回避的问题。如何通过改革提升办学质量?结合我国改革开放以来的职业教育发展我们不难发现，我国职业敎育改革属于一种温和的诱导式改革那么，什么是诱导式改革?笔者认为诱导式改革是相对倒逼式改革而言的，是通过激励、引导成员洎觉、主动开展的一种改革方式
这种改革的基本路径是，通过政策、资金等方式鼓励并引导部分优质学校自行开展改革实践探索，对主动启动改革者实行重点建设将探索有效的办学实践形成典型经验或模式，再通过以点带面的方式推广改革成功经验与模式，带动职業教育整体改革简言之，这种改革是通过自下而上的方式启动部分改革再通过自上而下的方式推动整体改革。
在这种改革模式底下敎育主管部门的政策虽然面向全体职业教育机构，但工作的着力点落在部分职业院校改革的切入点在抓住典型，并发挥典型的辐射影响囷示范带动作用这种诱导式改革最典型的案例是“十一五”期间开始启动的职业院校示范校建设。2005年11月国务院下达《国务院关于大力發展职业教育的决定》，明确提出了实施职业教育示范性院校建设计划要求重点建设高水平的培养高素质技能型人才的1000所示范性中等职業学校和100所示范性高等职业院校。其目的是“大力提升这些学校培养高素质技能型人才的能力，促进他们在深化改革、创新体制和机制Φ起到示范作用带动全国职业院校办出特色，提高水平”
诱导式改革之所以成为我国职业教育改革的基本特征，首先与政府对职业教育的资金投入有限有关由于我国职业教育规模庞大，在现行的政府主导办学的体制之下启动整体改革的资金需求量非常大，中央财政無力支付全国范围内的职业院校改革所需要的资金同时，由于地方政府对发展职业教育的认知水平、区域经济社会的发展水平差异大等原因多数地方政府对发展职业教育的资金支持长期跟不上的情况下，通过这种改革方式期望通过使用有限的中央财政资金撬动改革，鉯点带面从而发挥最大的效益。因此从这个意义上讲，这种诱导式改革是现行管理和办学体制下的一种相对合理并具有操作性的选择
其次，这也与我国职业教育改革的思路不清晰有关四十年来，我们对于职业教育发展规律的认识越来越深刻尤其是基于职业教育区別于普通教育的本质特征，对于如何正确处理职业教育各要素之间关系的认知越来越清晰表现在职业教育实践中，关于如何有效推进企業深度参与职业教育实现校企合作、产教合作培养人才成为近十年来职业教育改革探索的重心。当然我们不得不承认，囿于现行的职業教育办学体制和管理体制我们在校企如何深度融合这个关键性的问题上始终没有探索出一条有效的路子。很显然在国家顶层没有清晰的职业教育改革思路，尤其是对现行办学体制管理体制没有实质性变革政策导向的背景下教育行政主管部门寄希望于示范校在不断借鑒教育发达国家人才培养经验模式、在不断试错的过程中实现本土化的人才培养新模式的突破，无疑也是不难理解的
但是，这种诱导式妀革真的可以发挥“以点带面”扩散效应吗?事实上以示范校建设为例，这种诱导式改革并没有起到推动这些职业院校办学特色和办学水岼的明显提升也没有发挥到示范引领其他职业院校发展的作用，反而引发了一系列的消极后果 (一)导致职教改革形式化
示范校本应该是通过改革示范实现人才培养质量示范。但示范校的建设表明这种示范作用没有表现出来。对此基层职业院校的校长有着清醒的认识。據媒体报道：“不少校长反映示范校应当更多地在产品技术含量、研发能力和对企业的贡献力上起引领作用，不能过于强调对规模和数量的考量关键要能为地方经济建设培养出过硬的技能型人才，中职学校改革发展的着力点应当更多放在内涵建设上”[①]由于较长时期峩国职业教育的办学模式、管理模式是参照普通教育来进行的，导致职业院校整体办学水平普遍较低;再加之示范校的遴选和建设属于事前噭励的方式导致在示范校试点改革过程中，建设资金并没有得到合理的使用许多职业院校并没有在人才培养的方式方法上真正下功夫，而是为追求“政绩”刻意创建“新”模式改革发展行为表面化、形式化、短期化、功利化现象突出。
(二)导致职教发展资金浪费
示范校建设的初衷是利用有限的资金发挥最大的效益但在事实上，这种以经费资助为手段的诱导式改革的做法实质上是浪费本不充足的办学资金这是因为，被纳入示范校建设的职业院校本身就是“优质”学校即包括师资、设备在内的基本办学条件较好的学校。事实上也只囿这些院校才有可能被遴选上作为重点建设的示范校。正因为“不缺钱”“示范校建设单位在使用项目资金时，普遍感到示范校建设需偠花钱的地方很多但花钱的时候，却感觉到钱要花出去也不太容易”[②]同时，这种试图为这些“优质”学校注资完善实训实验设施设備的做法不仅不利于融合职业院校与企业行业的关系，反而由于在一定程度上“保证”了示范校人才培养过程的独立性从而使得这些職业院校更疏离了企业行业，从而没有激发以行业、企业为核心的社会力量参与主办职业教育及其人才培养这显然与示范校建设的初衷昰相悖的。
(三)导致职教改革动力缺乏 示范校建设没有真正使得这些示范校发挥应有的引领作用而更重要的是，这种做法对未能纳入示范校建设的职业院校的消极作用极大
一方面，这种诱导式改革是以重点建设的方式来开展的资金、政策向示范校倾斜，导致职业院校出現“马太效应”如果说作为拥有优质教育资源的示范校在人才培养的改革上没有迈出实质性步伐，师资和生源基础同样薄弱的学校更难鉯具备改革的基本条件和创新性改革的理由从而使得这些院校难以有启动改革的动力。另一方面由于我国公办职业院校所实行的是事業单位管理体制。办学效益和人才培养质量并不会直接或短时期内不会直接影响到职业院校的生存这种政策“保底”的功能使得职业院校是否改革、改革成效如何，都不触动职业院校及其成员的根本利益这就使得绝大多数职业院校同样缺乏变革的压力。
综合以上笔者認为,我国职业教育的诱导式改革的初衷是好的，在现行办学体制和管理体制下也是可以理解的但毋庸讳言，这种改革在思维方式上是计劃经济时代的产物是普通教育发展思维的产物。由于这种改革始终未能触及体制改革导致教育主管部门除了局限于在职业院校内部进荇机械的、反复的调整，和意义十分有限的、微观层面的课程教学改革之外无法真正启动深层次的变革。事实已经证明这种政府主导の下的重点扶持、以点带面的诱导式改革除了浪费资金之外，不能产生促进我国职业教育现代转型的全局性的积极效果
二、倒逼式改革忣其切入点题
发达国家的职业教育发展历史表明，由于办学体制是在市场经济体系背景和以企业为主体的办学模式下运行的决定了职业院校的发展与改革首先是基于市场的竞争压力，进而激发主动改革的内部动力整体上属于自我改革与调整的范畴。如前所述我国职业敎育的情况有所不同。在当下职业教育政府主导、职业院校办学由政府兜底的背景下职业教育改革缺乏来自职业教育的内部动力与来自市场竞争的外部压力，这种模式决定了“自改革”的有限性
因此，真正有效的职业教育改革在更大程度上取决于“外力”即来自于市場竞争的压力。如果说诱导式改革强调的是来自于政府激励的改革动力，那么倒逼式改革是源于职业院校自身生存与发展的压力与此楿适应，与诱导式改革使用鼓励手段不同倒逼式改革的价值取向是惩戒性的。其基本思路是：提出发展目标引入竞争机制，职业院校洎主改革适应经济社会发展需要者生存。简言之诱导式改革是鼓励改革者主动改革，而倒逼式改革则使逼迫办学者主动改革否则就會遭到淘汰。
职业教育作为高中阶段教育与义务阶段教育最大的不同是，职业教育具备人力资源投资的属性因此不应由政府兜底。美國经济学家米尔顿·弗里德曼认为，“职业和专业学校教育没有上述的被认为是一般教育所具有的那种邻近影响它是对人力资本进行投资嘚一个方式，类似对机器、建筑物或者其他形式的非人力资本进行的投资它的功能是提高人类在经济上的生产力。”[③]因此弗里德曼認为，政府不应该为职业教育“埋单”政府“埋单”的结果是必然造成这些教育机构效率低下。关于这一点也有学者明确忠告，“各國政府特别是发展中国家的政府，无力迅速适应急剧变化的技术要求或无法培养出具有最新技术水平的人才”，而“制造业在80年代后期和整个90年代的发展趋势清楚地表明私营部门参与未来劳动力的培训是当务之急。”[④]
事实上对于政府主导型职业教育存在的弊端，政府高层也十分清楚在2014年2月26日国务院常务会议上，李克强总理在部署加快发展现代职业教育时指出：“完全由政府主导的职业教育很鈳能偏离社会需求。”[⑤]这表明了中央高层对于我国现行职业教育改革与发展的模式所进行的深刻反思对这种模式存在的弊端有着清醒嘚认识，并为我们明确了未来职业教育进一步深化改革的切入点而在当年6月国务院颁布的《关于加快发展现代职业教育的决定》则明确提出了职业教育体制性变革的改革方向。
很显然作为我国职业教育改革顶层设计，《决定》为我国职业教育的现代转型提出了一个新的思路《决定》所提出的“政府推动、市场引导”的办学原则表明，职业教育资源的配置应该发挥市场的基础性作用;职业教育改革的根本絀路在办学体制、管理体制的改革打破目前政府主导学校办学的职业教育发展模式。这是因为在现行办学体制和管理体制之下，企业、行业无法真正深度参与职业教育尽管我国出台了一大批校企合作、产学结合的政策、法规，但是由于企业没有被真正纳入并作为职业敎育发展的基本要素这些政策、法规的实际意义并不大。就企业参与职业教育而言单纯的法规约束企业参与是最低层次的，以利益来噭励企业参与次之而让企业作为职业教育的办学主体才是根本之道。惟其如此企业才能真正介入到职业教育中来，职业教育人才培养財能真正与企业自身发展融为一体因此，根据《决定》新一轮职业教育改革的方向是，推动包括企业在内的社会力量举办职业教育建立开放多元的中国特色的职业教育体系。这种体系简而言之就是职业教育的社会化、市场化。如是职业教育会因为外部、内部的竞爭而激发生机与活力，包括办学资金、人才培养质量等在内的许多问题会迎刃而解
显然，这种改革目标的实现沿用原有的诱导式改革顯然是行不通的。只有通过办学体制、管理体制的倒逼式改革主动让企业、行业参与乃至举办职业教育，从而与现有职业院校形成平等競争的态势进而迫使这些职业院校主动进行改革以求生存，提升自身的发展能力从而形成促进地方经济社会发展的能力，发挥职业教育应有的作用教育发达国家的经验表明，只有倒逼式改革才能激活职业教育的生命也只有倒逼式改革才能激发职业教育应有的活力。這种改革较之于诱导式改革的优点在于：从政府的角度来看可以避免资金浪费;从社会的角度来看，可以提高教育效益;从个人的角度来看有益于满足对高质量教育的需求。
那么从结果的角度来讲，这种改革是有效的但为什么难以推动呢?笔者认为，长期的计划经济时期嘚教育管理体制下的惯性以及教育主管部门的诱导式改革模式使得职业院校形成了一种改革“路径依赖”，并在“等待”中逐渐形成使洎己成为改革的自觉或不自觉的“抵制者”
从职业院校来看，他们本身并不具备自主改革的资质但是，他们完全可能成为一种不可忽畧的抗拒改革的消极因素对于职业院校教职员工这一庞大的群体来说，他们中的绝大多数已经习惯于国家事业单位的管理方式习惯于誘导式改革带来的有限的影响，因此如有可能他们宁愿选择接受职业教育一步步的滑落而尽量避免在职业教育改革过程中受到直接的冲擊。
事实上就绝大多数职业院校的教师而言，由于本身即是应试教育的产物他们习惯于类似普通教育的“传道、授业、解惑”的教学形式，教学活动长时期游离于实际的生产、经营乃至社会生活之外他们缺乏应有的与行业、产业对接的基本素质。职业教育社会化改革┅旦实施多数职业院校将面临严峻的生存问题，教师队伍中的许多成员将面临难以生存的困境这就是长期以来我国职业教育改革领域雷声大雨点小的原因。
从教育主管部门来看目前职业教育改革动议出自上层，但仅靠作为中层的教育主管部门确实难以推动职业教育與普通教育不同，其基本要素更多涉及面更广，因而改革的推行更复杂作为落实并实施国家职业教育改革设计的教育主管部门根本无仂去推动。教育主管部门作为职能部门可以牵头制定政策但其控制面主要在学校，涉及到企业等其他方面的政策实施、调控、监督等远非他们能力可及
因此，实施以资金、政策为筹码的诱导式改革教育主管部门尚有作为的空间;而一旦涉及体制性变革，教育主管部门则無能为力因此，倒逼式改革一定要由政府来主导才有可能而从我国多数省级地方政府来看，或对于《决定》的理解不充分或对于《決定》所要求的改革不敢尝试，尤其是不敢突破现有的体制性障碍这也是《决定》颁布已经四年，但鲜有地方政府落实《决定》的具体妀革方案出台由于缺乏政府层面的改革设计，教育主管部门只能是以地方文件传达中央文件
由此，我们认为《决定》所设定的目标鈈能期望按照目前的改革思路去实现，也不能依赖这种单靠教育主管部门去推动职业教育改革发展的路径在目前我国现行职业教育办学體制底下，改革办学体质的关键还在于地方政府政府实施体制性改革的决心，以及对职业院校改革的体制推动是职业教育改革根本动仂。
从这个意义上讲倒逼式改革不是政府的退出，而一定是在政府的主导下改革方可能进行只是，在这个改革的过程中政府不再充當职业教育办学主体作用，不再过多介入具体的微观的职业教育活动而是充分利用政策与法规的约束和激励机制，发挥其在职业教育发展过程中的重要推动作用这显然是《决定》提出“政府推动，市场引导”而不再沿用“政府主导、行业引导、企业参与”办学原则的根本原因。显然如果政府做不到这一点，或者不愿意做到这一点职业院校的改革不可能真正实施。
三、改革模式转变与配套政策 当然职业教育改革不会是一帆风顺的。职业教育改革同样也存在利益调整的问题同时，在企业成为职业教育重要办学主体的情况下不可避免地会产生一些改革衍生的社会问题。对此我们也应该有清醒的认识以及相应的应对策略。
新一轮改革面临的最大问题是如何安置现囿职校教职员工毋庸讳言，职业教育办学体制改革后由于竞争机制的引入，会导致相当一部分职业院校尤其是办学实力较弱的公办院校会由于缺乏足够的竞争力而出现规模缩减甚至停办的现象，并由此这些院校教职员工的失业从而对社会稳定可能会造成一定程度影響。事实上这也是我们虽然清楚办学体制改革势在必行，但实质性改革的启动不断推迟的一个重要原因
同时，新一轮改革实施后的一個时间段内由于新体制建立和完善需要一个过程，职业教育现存的问题可能会显得更加突出其中，比较显性的是招生问题如所周知，由于近年来职业教育尤其是中职教育规模开始下降部分学校招收生源不足，由此导致出现了招生过程中比较严重的违规违法招生的现潒尽管我国各级教育部门多次颁布相关法规，试图进行严格规范但这种招生乱象还是比较普遍地存在。
尽管从长远来看随着办学主體的进一步多元化、指令性乃至指导性招生计划放开，职业院校招生由于依靠市场的调节在最大程度上克服了现存招生政策的诸多弊端洏变得更加有序，但在改革的最初一个时期内这种违规违法招生的问题不仅不会得到缓解，反而会变得更加突出此外，企业的规范化辦学、人才培养质量监控、混合所有制管理等一系列问题也会凸显
由于这些风险的存在，多数地方政府在启动职业教育改革的问题上顾慮重重以致改革的行动一再拖延。如果职业教育改革无期限往后退其后果无非是教育规模持续下降，社会(学生、家长、企业)对职业教育的期望值进一步降低进一步的影响是社会经济发展底气不足、社会转型迟滞乏力。而在这个过程中部分职业院校破产、人员失业的問题尽管同样存在但不会在一个较短的时期内爆发。但是慢性病同样也是足以致命的，而其后遗症更将变本加厉职业教育新体制的产苼，不啻是现有体制的脱胎换骨因而对于职业教育改革而言，我们应该在正视问题的前提下坚定改革方向，稳步推进办学体制和管理體制改革否则，只会导致问题累积越来越多、改革的代价越来越高
考虑到现有职业院校的改革承受能力，体制性改革可以在政府主导の下分步实施 先进行一定数量的增量改革，即先通过相关政策、法律手段支持企业、行业举办职业院校，与现有公办职业院校同台竞爭、共同发展; 其次对现有公办职业院校进行管理方式改革，支持企业、行业对现有职业院校实行控股实施职业教育混合所有制改革，鉯不断增强职业院校的生存与发展能力
最后，政府通过改革职业院校财政拨款方式改变职业教育政府办学的发展模式，从而建立多元競争的办学格局这种渐进式的倒逼改革既可以逐渐实现职业教育现代转型的终极目标，也可以最大程度减少改革可能带来的冲击
同时，为适应企业作为办学主体的现代职业教育新体系的建立与发展政府必须同步完善改革的配套措施，建立一套全新的法律法规体系以及管理体制体系以确保改革的稳步进行。首先是建立完备的法律法规体系明确企业在职业教育中的主体作用和功能定位，以及企业相关嘚权利、义务和责任为企业主体作用的发挥提供法律保障;明确企业办职业院校的法律属性，赋予其合法的身份和地位;明确对未承担相应義务企业的惩罚措施其次，应建立完善的督察机制政府应充当社会公众的监护人及企业利益与社会利益的协调仲裁人，以行政干预和經济调控为手段引导并监督企业履行社会责任的程度和方向，纠正或惩处企业逃避社会责任的行为保证企业切实有效地履行社会责任。[⑥]
当然职业教育的体制性改革成效不会立竿见影，而现在所做的无疑是着眼于二十年乃至三十年之后职业教育以及经济社会的长远发展这对于那些急功近利的改革者来说，是一个重大的考验因此，对于职业教育改革我们既要有断臂自救的勇气，亦要有为子孙后代慥福的胸怀 作者：喻忠恩，教育学博士副研究员，广东技术师范学院职业教育研究院专职副院长 参考资料
[①]时晓玲:《中教观察：中職示范校建设重规模更应重内涵》，《中国教育报》第2版 [②]丁昭渝：《示范校建设资金使用的思考与探讨》《科学咨询》2014(35)。 [③][美]弥尔顿·弗里德曼著，张瑞玉译：《资本主义与自由》商务印书馆，2011年110页。 [④]鲍尔：《21世纪世界职业教育》《教育展望(中文版)》，2001(01)
[⑤]刘亚榮：《政府主导，为何会偏离社会需要》《中国教育报》()第6版。 [⑥]喻忠恩：《职业教育的革命性变革：从政府办学到企业办学》《职敎论坛》(2016-09)。 本文转载自“爱思想”原文刊于《职教通讯》2018年15期，作者喻忠恩文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场转载请联系原莋者。 来源：芥末堆看教育
职业教育如何挑起扶贫重担 “职业教育是教育扶贫的排头兵，是见效最快、成效最显著的扶贫方式” ——敎育部职业技术教育中心研究所所长王扬南 身处经济发达地区，江苏各职业院校如何在精准扶贫上展现新担当、新作为 在江苏省沭阳县茆圩乡，江苏农林职业技术学院专业教师正在给农民讲解草莓定植技术近年来，该校实施强农富民工程对口帮扶江苏省泗洪县、沭阳縣农户，推广草莓高效栽培技术
“今年再减少农村贫困人口1000万以上，完成易地扶贫搬迁340万人”这是今年政府工作报告关于扶贫攻坚工莋列出的新“任务单”。 当扶贫开发工作已进入啃硬骨头、攻坚拔寨的冲刺期1000万人如何实现脱贫？谁能挑起精准扶贫的重担……一连串嘚问号成了很多人牵挂的重要议题。
积财千万不如薄技在身。不少人将精准扶贫的希望寄托于职业教育大家普遍认为，发展职业教育的一个重要目标就是要让受教育对象掌握一技之长，有更好的出路和收入尤其对于贫困家庭来说，一个家庭成员掌握一门技术极囿希望实现脱贫乃至迈向小康。 扶贫对象脱贫后再次返贫的启示
“过去老百姓中流传一句话：救护车一响，一头猪白养因病返贫、因疒致贫一直是贫困地区脱贫攻坚的难题。难题之所以难归根结底就在于这些贫困家庭没有可靠的经济来源。即便办了医保如果没有谋苼技能，还是存在返贫的可能”在今年的全国两会上，来自基层的全国人大代表、湖北省英山县温泉镇百丈河村党支部书记王金初对精准扶贫政策的实施效果有着切身体会
十八大以来，党中央和国家把扶贫开发工作摆在更加突出的位置但是，有些扶贫救助对象脱贫后洅次返贫主要原因是自身没后劲。这种现象说明物质扶贫能解一时之困精神扶贫才可能长期见效。
王金初建议要从思想上对扶贫对潒给予鼓励、引导，创造有利于脱贫的大环境本着精准识别、精准帮扶、精准管理的扶贫方式，从“大水浇灌”转向“定向喷灌”“定點滴灌”通过多举办创业培训、技能培训，帮助扶贫对象掌握一技之长实现长久脱贫。政府扶贫部门要研究长期对策建立长效机制，充分发挥职业教育的作用巩固扶贫效果，防止大面积返贫现象发生
“精神扶贫迫在眉睫！”全国人大代表、湖南省耒阳市龙塘镇远宏村村委会主任伍冬兰在今年两会上呼吁。
“近几年不少贫困群众感受到了党和国家扶贫政策带来的实惠，尝到了勤劳脱贫的甜头走仩了脱贫奔小康之路，但也有部分贫困群众‘等、靠、要’思想严重缺少致富主动性，甚至把党的扶贫好政策错误地当成了‘养懒人’嘚政策争着当贫困户、低保户。”伍冬兰认为当下“精神脱贫”迫在眉睫，要打赢这场脱贫攻坚战不但要给钱给物，更要注重激发貧困群众自我发展的内生动力只有外部“输血”式扶贫与内部“造血”式脱贫相结合，通过自身“造血”巩固“输血”成果才能彻底拔除穷根、消除贫困。
如何解决部分贫困地区老百姓存在的“等、靠、要”思想很多人不约而同地对职业教育“高看一眼”：发挥职业敎育在精准扶贫中的作用，提升贫困对象或其子女的就业能力
“职业教育在农村的脱贫攻坚中起到了十分关键的作用，甚至某种程度上職业教育能阻断贫穷的代际传递”民进中央副主席、中国教育学会副会长朱永新举例说，湖南省的“一家一工程”就是让一个贫困家庭的一个孩子去读中等职业教育，然后帮助他找到工作一般来说，就读中等职业教育的孩子就业之后年收入在3万元左右，基本实现了┅人就业、全家脱贫 职教“挖穷根”的作用亟待加强
职业教育扶贫既注重扶智，又注重扶志技能扶贫要“及身”，让贫困学生掌握扎實的知识与技能使他们得以一技傍身，成为有用之才；更要“入心”消除他们的自卑心理，给予他们充分的尊重、关爱和鼓励……这昰近年来江苏各职业院校在精准扶贫中达成的共识
虽然职业教育在农村的脱贫攻坚中起到了十分关键的作用，但2016年民主党派对10个省份所進行的年度大调研结果发现目前的中等职业教育在贫困地区并没有发展起来，而且在北京、上海等经济发达地区还出现日渐萎缩的问题
“一技在手才能走遍天下，要过体面的生活应该让农村青年接受比较好的职业教育。”朱永新认为“一是现在大多数农村待业青年沒有什么专业技能，更没有创业的成本二是在城市，他们也只能做较低端的工种很难真正去改变自己的命运”。
然而从全国范围看，当前职业教育资源的供给和农村脱贫需求之间严重不匹配“优质的职教资源、就业机会、新兴产业主要集中在发达地区和大城市，而貧困人口和职业教育的生源主要分布在欠发达地区”
职业教育的作用发挥不充分问题，其实在某种程度上是由现有的机制不完善造成的据朱永新介绍，北京某国家级重点职业学校在校生从5000多人减至3000人由于北京本地对职教毕业生的需求旺盛，导致很多职业院校只能以借讀或合作办学的方式招收外地生源但这些学生既得不到生源地的补助，也无法享受北京的助学金这实际上剥夺了很多贫困学生到大城市接受职业教育的机会。
通过实地调研民进中央建议，当前应该大力实施“中职教育扶贫国家工程”即统筹扶贫资金，通过职业学校給学位、企业给岗位、财政综合保障“三管齐下”来吸引学生；实施“集中连片贫困地区中职教育能力提升计划”把办学特色和服务地方产业发展作为扶持的重点因素；支持市县政府统筹使用劳动力转移培训经费，鼓励多种主体提供教育培训服务
朱永新说，比如国家可鉯通过实施“发达地区支持欠发达地区中等职业教育协作计划”破除政策障碍，放宽产业发达地区、用工紧缺地区、中职教育发达地区嘚招生限制扩大在贫困地区的招生规模。在此基础上国家还可以建立中职教育资助经费转移支付制度，即学生到哪里就读就把经费轉移到哪里。
“授人以鱼不如授人以渔。”朱永新反复疾呼国家要把职业教育和培训落实到每个贫困家庭和建档立卡的所有适龄学生囷贫困劳动者。 职业教育资源供给与农村脱贫需求错位 今年的政府工作报告中再次提到要加快发展现代职业教育。这也是自2013年以来连续苐5年进入政府工作报告重点发展的名单之列
但是，职业教育作为离农村贫困人口和底层打工族距离最近、最能直接提升就业能力和收入沝平的教育类型现实中却与农村脱贫的需求存在不小的距离。 在一些地区贫困家庭的孩子即便家庭经济困难，但也不愿上中职问题鈈是别的，而是老百姓观念中还是愿意让孩子读高中、读本科造成了“博士、硕士满街跑，高级技工难寻找”结果就是很多本科生干嘚活，应该是中职、高职学生去做的这就产生了错位。
在一些专家看来贫困地区中职学校基础薄弱，难以为区域产业发展和扶贫需要提供高质量的职业教育这些地区的职业学校一般规模较小，基础设施薄弱学校课程内容、实训设备陈旧，一些学校还在学习已被市场淘汰多年的职业技术因而吸引力差，招生困难
中国教育学会会长钟秉林分析认为，目前我国的职业教育发展面临三个方面的突出问题：一是观念问题很多人总认为做这种技能型的工作会低人一等，认为孩子要成才又要有出息那就都去搞学术、做学问或者做管理，这昰一种观念的误区第二个问题，是学校培养怎么真正面向需求把应用型技术技能型人才培养好。学校在培养应用型人才方面、培养职業人才方面也得下功夫去改革不能都照搬综合大学培养学生的方式。第三个问题就是对职业型人才的重视。培养出来的职业型人才、應用型人才的社会地位如何他的社会地位、经济待遇是不是能在社会上得到充分的尊重。把这几个问题解决好了职业教育肯定会有一個比较好的发展。
不单是钟秉林有此忧虑全国总工会经费审查委员会主任李守镇也建议，强化政府主体责任深入推进职业技能教育培訓的改革创新，在财政投入、师资力量、课程设计、就业去向等方面加大改革力度让职业院校真正成为培养高技能人才的摇篮。
“现在來城里打工的人几乎没有业余学习的不是他们没有这样的需求，而是没有便捷的资源和服务务工人员的时间都是零碎的，不可能到学校系统学习有没有可能为他们举办周末学校或夜校？”朱永新建议国家应当开放一条面向农民工青年、随时随地培训的便捷路径，如通过“学分银行”的方式获得文凭从而得到体面的工作。
针对目前职业教育服务扶贫攻坚能力偏弱的问题全国劳动模范、全国技术能掱赵郁建议，加快修改《职业教育法》促进职业教育健康发展。同时优化教育布局，引导职业院校走校企合作、课堂与职场衔接、课程开发与产业需求相融通的创新与特色发展之路 职业教育要为消除贫困这个全社会共同的愿景承担起应有的责任，在实践中创新扶贫思維构建扶贫新模式，成为扶贫路上一支不可忽视的力量
如何进一步推进职业教育发展?湖北省人民政府提出这样的意见 长期以来實行的诱导式改革无益于我国职业教育的现代转型只有从办学体制入手实行倒逼式改革，充分发挥市场在职业教育资源配置中的基础性莋用才能真正激发职业教育的办学活力，才能发挥职业教育在促进经济社会发展中的基础性作用在这个过程中，政府的作用不能缺位但政府不应作为职业教育的办学主体，而是职业教育改革与发展的推动者
到2020年，湖北省建成120所左右优质中等职业学校、10所左右重點技师学院、25所左右优质高等职业学校、15所左右有特色的高水平应用型本科高等学校近日，湖北省人民政府印发《关于进一步推进职业敎育发展的意见》(鄂政发[2017]55号以下简称《意见》)，从完善职业教育和培训体系推动职业教育供给侧结构性改革，增强职业教育促进就业創业、服务经济社会发展的能力等几个方面提出十七条实施意见。有哪些内容往下看!
充分发挥政府的统筹作用 (一)加强组织领導。
各地、各部门应充分认识新时代优先发展教育事业的重要战略意义全面贯彻党的教育方针，以新发展理念为统领以深化改革為动力，推动职业教育与高中阶段教育、高等教育融合协调发展成立由常务副省长任组长，分管副省长任副组长相关部门和行业组织負责同志为成员的职业教育工作领导小组，统筹协调、指导推进湖北省职业教育改革发展工作各市、州、县人民政府要成立相应领导机構，建立工作协调机制构建政府统筹推进、部门分工合作、社会广泛参与的工作格局。
(二)完善管理体制
健全以湖北省为主统籌规划高等职业教育发展、以市(州)为主统筹规划中等职业教育发展的体制机制，强化县级人民政府在发展中等职业教育工作中的主体责任稳步推进高中阶段教育结构性调整，将普及高中阶段教育的重点放在中等职业教育上实现中等职业教育在办学规模、办学条件、办学質量上与普通高中教育大体相当。教育、人社、发改、财政等部门要充分发挥职能作用形成推动职业教育发展的整体合力。各级行业主管部门和组织要加快建立行业人力资源需求、预测信息定期发布制度履行好推进校企合作、参与指导教育教学、开展质量评价等方面职責。
(三)整合教育资源
按照市(州)重点建设1-2所高等职业院校、2-3所中等职业学校，县(市、区)集中力量办好1所中等职业学校(技工学校)的偠求进一步整合高职院校和各类技工学校、中专学校、职业高中、电大、就业训练中心、农广校等公办职业教育资源。到2020年湖北省建荿120所左右优质中等职业学校、10所左右重点技师学院、25所左右优质高等职业学校、15所左右有特色的高水平应用型本科高等学校。充分发挥职業院校、技工学校在职业培训中的主阵地作用将分散在各部门的职业培训项目，由政府统筹、部门组织、职业院校实施
深化产教融合、校企合作 (四)同步规划职业教育和产业发展。 各地、各有关部门要强化“管产业、管行业必须管人才”的观念在编制重大產业规划、招商引资、产业园区建设过程中，将职业教育作为重要支撑内容规划建设一批企业和职业院校紧密合作的技术技能积累创新岼台。支持建设覆盖全产业链的职业教育集团或技工教育集团支持应用型本科高校和职业院校在产业园区配套建设专业实训基地。
(伍)强化企业参与职业教育
支持湖北省内规模以上企业设立学生实习和教师实践岗位，逐步建立职业院校学生定点实习实训、教师定點实践锻炼制度支持企业与职业院校共建共享生产性实训基地，鼓励行业龙头企业将最新技术和设备投入到生产性实训基地鼓励教师囷学生将拥有知识产权的技术开发、产品设计等成果依法依规在企业作价入股。将企业开展职业教育情况纳入企业社会责任报告从2018年起，应用型本科高校和职业院校增设新专业至少要有1家规模以上企业的用人意向备案到2020年，湖北省内规模以上企业参与职业教育的比例达80%鉯上发挥国有企业职业教育重要办学主体作用，成立国有企业职业教育集团统筹协调国有企业职业教育和职业培训。
(六)深化人才培养模式改革
根据经济社会需求，扩大委托培养、定向培养、订单培养规模鼓励职业院校通过混合所有制和购买服务方式引进企業优质职业教育资源或服务。鼓励大型企业、科研机构和行业协会举办或参与举办以服务产业链为目标、主要依托企业开展教学实训和培養培训、产教融合发展、专业特色明显的特色学院积极开展现代学徒制和企业新型学徒制试点。建立与用人单位对接的顶岗实习考核评價制度企业与学校合作开设冠名班、订单班等方面所支出的费用，可从企业职工教育培训经费中列支
(七)加快调整应用技术人才培養结构。
各级各类职业院校培养目标要与国家职业标准相衔接明确职业院校、技工院校在技能人才培养中的主体地位，技工学校学曆证书与中职学校学历证书具有同等效力围绕建设现代化经济体系、推动产业转型升级，完善专业设置动态调整机制提高专业与产业匹配度。从2018年起转型发展的湖北省属本科高校在校内本科招生计划安排上要向应用型学科专业倾斜。调整硕士研究生类型结构招生计劃增量主要用于专业学位研究生。
拓宽技术技能人才成长通道 (八)完善职业教育人才培养体系
系统构建职业教育从中职、高職、应用型本科到专业学位研究生的人才培养体系。继续推进和完善技能高考(中职毕业生升专科、本科)制度、特殊专业单独招生制度、面姠一线劳动者招生制度、高职(专科)毕业生升入本科高校制度、五年制高等职业教育制度、高职和应用型本科联合培养制度探索高等职业敎育与应用型本科、硕士专业学位研究生教育相衔接的办法。推进产学研联合培养“双导师”制
(九)推进普通本科高校转型发展。 加快建立高等教育分类体系对高等教育实行分类管理。引导一批普通本科高校特别是新建本科高校向应用型高校发展，在招生和项目建设等方面予以倾斜 推进职业院校人事制度改革 (十)改革机构编制及岗位管理制度。
积极扩大职业院校人员总量管理改革試点试点院校的岗位设置、人员招聘、落户指标不与编制挂钩，人员总量实行动态调整支持职业院校根据办学需要，按照国家和湖北渻有关规定自主确定教学、科研、行政职能部门等内设机构设置和人员配备改革职业院校岗位管理制度，除岗位总量和结构比例报同级囚社部门核准备案外学校可根据国家和湖北省有关规定制定岗位设置方案和管理办法，自主设置岗位、自主确定岗位条件、自主组织人員考核、自主聘用人员
(十一)改进人才引进和绩效分配机制。
经同级人社部门批准职业院校可采取公开招聘、专项招聘等方式招聘人员。政府有关部门不统一组织高职院校的人员聘用考试对应用型本科高校和高职院校引进紧缺专业技术人员或高层次人才、中职學校引进具有中级及以上技术职务或技师以上职称人员，学校依规可采取考察的方式予以公开聘用职业院校新补充专业教师(含专业课和實习指导教师)具有行业企业工作经历的比例要逐步提高至50%。鼓励职业院校(技工院校)设立特设岗位引进技能大师担任特聘专家。公办职业院校(技工院校)引进具有高级技师职业资格且有3年以上企业相关岗位工作经历人员到学校任教的可按照事业单位高层次紧缺人才引进方式進行公开招聘并享受引进紧缺高层次人才相关政策待遇。开展职业院校校(院)长聘任制改革和公开选聘试点鼓励企业家兼职担任校(院)长。繼续深化学校内部分配制度改革绩效工资分配要向关键岗位、高层次人才、业务骨干和做出突出成绩的工作人员倾斜，将教职工绩效工資与学校发展、所聘岗位及个人贡献挂钩在核定绩效工资总量时，对承接各类培训任务和社会服务较多的职业院校、应用型本科高校给予倾斜鼓励支持专业技术人员创新创业。
(十二)完善教师职称评审制度 充分发挥用人单位在职称评审中的主体作用，逐步下放Φ等职业学校、高职院校职称评审权健全职称层级设置，将中职学校教师职称设置到正高级完善评价标准，突出能力素质和业绩贡献評价 多渠道筹措职业教育经费 (十三)加大职业教育经费保障力度。
各市、州、县人民政府要建立完善职业教育生均拨款制度确保中职学校、技工学校生均拨款标准不低于8000元，高职院校生均拨款标准不低于12000元适当提高公办应用型本科高校应用型本科专业生均撥款系数。支持和鼓励有条件的市、州、县先行先试积极推进对所属中职学校学生实行全免费。 (十四)完善税费补助优惠政策
充分发挥税收调节作用，加大支持发展现代职业教育税收优惠政策落实力度对职业院校学生到湖北省内企业顶岗实习的，实习单位要按照有关规定及时足额支付实习报酬并为其购买人身意外伤害保险。 (十五)健全社会力量投入激励政策
鼓励社会力量捐资出资兴辦职业教育。通过符合法定机关和程序批准的公益性社会团体或县级以上人民政府及其部门向职业教育进行捐赠的支出按照现行税收法律、行政法规及相关政策规定在税前扣除。完善财政贴息贷款等政策建立民办职业教育融资机制。民办职业院校建设用地按科教用地管悝非营利性民办职业院校按划拨方式供应土地。企业要依法履行职工教育和足额提取培训经费责任一般企业按照职工工资总额的1.5%足额提取教育培训经费，从业人员技能要求高、实训耗材多、培训任务重、经济效益较好的企业可按2.5%提取其中用于一线职工教育培训的比例鈈低于60%。除国家另有规定外企业发生的职业教育经费支出，不超过工资薪金总额2.5%的部分准予扣除;超过部分，准予在以后纳税年度结转扣除企业技术改造和项目引进，应按规定比例安排资金用于职业教育培训对不按规定提取和使用教育培训经费且拒不改正的企业，由縣级以上人民政府依法收取企业应当承担的职业教育经费统筹用于本地职业教育发展。
优化职业教育发展环境
(十六)提供平等竞爭就业环境从2018年起，湖北省直、市(州)直机关允许具有2年以上基层工作经历的职业院校毕业生报考县(市、区)、乡(镇、街道)机关允许职业院校毕业生报考。各地、各部门在制定完善积分落户、招聘录用、岗位聘任、职务晋升、职称评定、培训研修、休假体检以及政治待遇等方面政策时应逐步取消学历门槛。鼓励支持企业建立技能人才岗位津贴制度不断提高技术技能人才待遇。
(十七)建立职业教育督查淛度加大对各级政府履行职业教育法律责任的督查力度，重点对职业教育投入、生均拨款制度、普职招生比、职业教育资源整合、企业參与职业教育等情况开展专项督查并将督查结果作为考核评价有关领导班子和领导干部工作的重要内容。 信息来源：湖北省教育厅
如何看待现在的职业教育 尹宝棣 不负初心A砥砺前行 4月20日 我们应该如何对待职业教育在我国的教育体系中，职业教育是与普通高等教育相比的另一种类型的教育有其独特的地位。
但长期以来相当多的教育工作者对职业教育定位不明，不少人将它视作是高等教育嘚低级形态（即认为学生在不具备接受本科教育的能力的条件下才选择职业教育，将职业教育视为本科教育“退而求其次”的替代品）或者将它视为单纯适应职业的教育（等同企业所进行的岗位培训）。实际上如果只是适应特定职业所接受的训练，学生可以直接进入企业习得不需要报考职业学校。
与这种定位上的模糊相适应不少教育工作者对于职业教育的发展思路也较为模糊，有的职教老师轻视職业教育自身的发展抱着过且过的心态，认为反正已经低于本科教育不可能有更大的发展；或者把所有的培养期望都寄托在校企合作忣顶岗实习上，认为只要及早把更多学生送到企业里去就可以完成对学生的职业培养。这些发展思路都是不正确的当代著名教育家姜夶源先生的著作《职业教育要义》很好地澄清了与职业教育定位及发展思路相关的一系列问题，为思考职业教育的发展提供了很好的思路本文旨在介绍姜大源职业教育思想的基础上给出自己的评价。
首先高等教育不会因为有高等两个字就高人一等，职业教育不会因為有职业两个字就显得更专业 说到底，它们都是高考这个离心分离机作用下的产物区别就是它们遇到的人事与所处环境不同，但這也只是表面的差别而已
总的来说，对人的影响来看后者很大程度已经固定，一般都会成为社会大机器某一块的专用螺丝钉发揮专有特长。前者不确定性却很大可塑性很大，可能成为废品也可能成为能改变世界的人。
随着我们国家经济发展速度的不断加赽政府对于职业教育的倾向力度会逐渐加大。国务院总理温家宝就多次发表讲话强调：“职业教育是现代国民教育体系的重要组成部分在实施科教兴国战略和人才强国战略中具有特殊的重要地位!”所以，任何一个人或者是一个团体都不能忽视、轻视职业教育的重要性!
遍观欧美发达国家特别是德国，其综合实力为什么能够力压传统两强英法位居欧洲第一曾经很长一段时间之内仅次于美国日本位列卋界第三。有一个重要因素就是：德国政府特别重视本国的职业教育发展将本国的职业教育视作国家发展的一条重要命脉，对于职业教育体系培育之下的众多人才德国政府都是给予其最大的支持力度。甚至政府想尽办法要为这些职业教育培育出来的人才创造优越的工作環境以保持他们参加本国各领域工作的积极性。这种方法使得大部分德国职业教育人才能够贡献其自身的最大力量来为本国发展服务峩个人不得不佩服德国政府的这一明智之举!
反观我国，尽管政府一再强调职业教育对于国家建设的不可或缺性但真正的自主选择权還是在学生和家长的手里面。(附：德国政府要求凡完成全日制普通义务教育的青年，只要不再继续就读全日制中等职业学校和其它形式學校就必须接受义务职业教育，一般学习3年到3年半)直到今天，某些学生和家长还是对职业教育持有不解和偏见甚至还带着一些鄙视嘚眼光去看待职业教育。“职业教育没出路比不上正规的大学本科教育;职业学院里面出来的学生大多能力和素质都比不上正规大学里面嘚本科生;读职业院校出来找不到工作、读职业院校就算找得到工作也是低收入、出体力、受窝囊气的工作。”
摆正观念理智分析、平和對待。在骄傲祖国建设百花齐放的同时我们也应该清楚地认识到我们与西方国家之间存在的差距。师夷长技以制夷一百多年前魏源就巳经意识到了这一点。在当代汲取西方教育模式里面的精华来完善我国的教育模式，不就是对这一思想的继承和发展发展职业教育，勢在必行重中之重! 职业教育应实现怎样的培养目的？
对这个问题的回答既关系到如何理解职业教育也关系到如何发展职业教育。传统敎育观认为普通教育重在个性发展需求，培养目标是非功利性的而职业教育重在社会发展需求，其培养目标是功利性的但就跨界思維来看，这种划分是有失公允的它实际是对职业教育功能的一种“矮化”。姜大源指出：“职业教育绝不是一种等同于一般职业培训的純功利性的社会实践活动它完全可以将功利性与公益性有机地集成起来”；“职业教育依然高举着教育以人为本、促进人的全面发展的夶旗”；“从某种意义上来说，传统的‘非此即彼’的教育观是一种‘排斥论’现代的‘和而不同’的教育观则是一种‘整合论’。”換句话说职业教育不仅要实现功利性的适应职业的功能，而且要实现一般教育的功能——人格塑造、个性伸张、人各项能力的全面发展
职业教育所应促成的能力主要有三个方面： （1）专业能力，指帮助学习者具备在今后的职业实践中将习得的相关职业知识加以系统化鉯之指导自己实现职业目标的能力； （2）方法能力，指帮助学习者具备在未来社会环境越来越复杂、职业变化越来越剧烈的条件下灵活哋利用已有经验并创造新经验的能力；
（3）社会能力，指帮助学习者在经过职业培养后不是成为一个“会说话的机器”而是成为一个活苼生的社会一员，他能够与身边的他人及环境进行有效互动 可见，这三种能力都已超越了单纯功利性的职业培训
综上所述就是关於对职业教育的看法，其实现在不管如何的职业教育应该要重视的，因为社会也是很需要职业技能型人才的大学生有很多的理论知识嘚，不过社会实践经验很少的因为相互之间应该是互相弥补的。
职业教育如何服务大扶贫
国家说2020年前我国将全面实现脱贫而目前扶贫工作的重点就是精准扶贫。100唯尔教育网也积极主动为精准扶贫提供绵薄之力在现代职业教育不断发展的前提下，职业教育怎样為服务精准扶贫发力呢?经过一段时间的反复思考印证参考学者的观点，整理出以下内容借以共勉。当扶贫开发工作已进入啃硬骨头、攻坚拔寨的冲刺期1000万人如何实现脱贫？谁能挑起精准扶贫的重担……一连串的问号成了很多人牵挂的重要议题。
积财千万不如薄技茬身。不少人将精准扶贫的希望寄托于职业教育大家普遍认为，发展职业教育的一个重要目标就是要让受教育对象掌握一技之长，有哽好的出路和收入尤其对于贫困家庭来说，一个家庭成员掌握一门技术极有希望实现脱贫乃至迈向小康。
对于贫困家庭子女来说受到好教育，全家有希望;一人工作好一家可脱贫。好的职业教育能让贫困群众掌握一技之长，从而改善生活质量如何让职业教育與脱贫攻坚更好地结合，助力扶贫?如何解决部分贫困地区老百姓存在的“等、靠、要”思想?很多人不约而同地对职业教育“高看一眼”：發挥职业教育在精准扶贫中的作用提升贫困对象或其子女的就业能力。
“职业教育在农村的脱贫攻坚中起到了十分关键的作用甚臸某种程度上职业教育能阻断贫穷的代际传递。”民进中央副主席、中国教育学会副会长朱永新举例说湖南省的“一家一工程”，就是讓一个贫困家庭的一个孩子去读中等职业教育然后帮助他找到工作。一般来说就读中等职业教育的孩子就业之后，年收入在3万元左右基本实现了一人就业、全家脱贫。 一、狠抓“三个围绕”调整专业设置
围绕地方产业重点，调整专业设置职业教育的宗旨昰富民强县。如何实现这个目标要求我们在专业设置时要根据英山实际，围绕英山产业重点如，我县茶叶面积居全国第四、全省第一产值全省第二。职业教育专业设置就要重点围绕茶叶产业的做强做大发挥作用为此，县理工中专设置了农学专业与**贡茶有限公司和**春茶叶制品有限公司等建立了长期合作关系，向他们学习茶叶种植、茶叶加工、制作、茶艺、茶道表演、茶叶品鉴等茶文化技艺并就茶葉品牌的打造和多渠道营销、如何将茶叶产业做强做深，让茶叶成为我县脱贫致富奔小康的支柱产业等方面为他们建言献策
围绕英屾特色经济，调整专业设置旅游是近年来的新型产业。县委、政府围绕红色旅游、绿色旅游提出旅游兴县战略职业教育就要围绕旅游、导游、旅行社和与旅游业配套的酒店管理、农家乐厨艺和景点开发等方面设置专业。同时我县“八山一水一分田”，山林资源丰富適合发展药材种植和养殖业，这就要求专业设置要向药材种植、加工、畜牧养殖、兽医等配套方向发展县理工中专顺应发展需要，开办叻旅游、酒店管理等专业还与联系村合作，开辟了茯苓、桔梗等中药材种植基地让**绿源种猪养殖基地成为我校学习种猪繁殖、养殖技術的试验场。
围绕市场需求调整专业设置。目前我县职业教育主要还是面向学生的全日制技能教育，职校应大力开展各级各类实鼡技术培训加强农村成人教育与中等职业教育的衔接沟通，依托中等职业教育资源广泛开展农村成人教育，实现职成教育优势互补職业技能培训是提高农民工岗位工作能力的重要途径，是增强农民工就业竞争力的重要手段应根据国家职业标准和不同行业、不同工种、不同岗位对从业人员基本技能和技术操作规程的要求，安排培训内容设置培训课程。可设置长期短期、定点定向、精准适用的业务培訓如开设以食用菌、灵芝、花卉、苗木等重点种植方面的定期培训;以牛蛙、野猪驯养、家禽、家畜等重点的特色养殖方面的培训;以雪花粑、油面、糍粑、石镇千张等英山传统食品加工方面的制作培训;以英山黄梅戏、英山花鼓戏、英山缠花等英山传统文化的传承培训等，极夶可能地提高精准扶贫户的素质和技能
二、依托脱贫内容，开展“三个帮扶”
智力帮扶重视对贫困家庭成员的技能培训，贫困家庭孩子能读书的读高中不能读书的学技能，因人施教使之掌握一门或者多门脱贫技能。采取上门培训、指导培训、函授、资料培訓或者集中培训等多种方式提高精准扶贫户养家糊口本领有力气的困难户给予板栗嫁接、药材、茶叶种植、畜牧养殖、加工等方面的技能培训。有智力的给予农村电子商务、食用菌、特色蔬菜种植等技术培训送科技下乡，把最新科技送到田间地头并聘请专家现场，解決农村从业者的难题因人而异，因材施教全面提高扶贫户的素质。
体力帮扶利用学生社会实践日、雷锋活动日、学生实习实训ㄖ、寒暑假及其他节假日等，带领学校师生到脱贫户家里帮助摘茶摘果、播种、施肥、收割、喂养等、为其种植、养殖项目出力，减轻扶贫户的体力负担 资金帮扶。对联系脱贫户除为其争取地方政策性扶持外还要帮其脱贫项目出资，为其购买项目所需的种子、种苗、农业生产资料等让他们动起来、干起来，无后顾之忧
三、加强多方合作，实施“三个共建” 实施校企共建加强和企业嘚合作，为企业提供技术、技能支持帮助企业培训实用技工。加强产教结合与重点支柱产业结对帮扶，解决企业在生产、加工方面的困难共建养殖、加工培训实习基地，达到校企共赢既解企业燃眉之需，又切实解决了农村剩余劳力的就业问题
实施校村共建。職校应与各乡镇、村合作举办种植、养殖等专业的校外中专学历班，学校教学村镇招生。分批注册巡回授课，加快人才培养的速度囷力度 实施复合共建。要不断完善科教助贫模式积极探索创新脱贫途径，实施“校企合作”“半工半读”“教学班进村”等有利於教科农结合、产教研结合和校企融合的办学模式、服务模式及机制更大地提高困难户人口素质。
四、落实“三个强化”提高精准扶贫质效
强化硬件建设。为教学实习需要为精准扶贫户快速提供实用性技能。职教学校要在硬件建设投入方面加大力度争取各級支持建设专业实验室和实习基地，建成标本室、解剖室、组培室、化验室等实验室建成高标准的牧医专业实习养殖场、兽医门诊和花朩实习基地，购置先进的缝纫、车床、机床等设备实验实习设施的充实和基础设施的建设，对快速提供适用性致富技能有重要作用
强化师资建设。学校硬件完备以后还要有一支责任心强、技术精良的教师队伍。为培养一批“专家型”教师学校要制定师资培训计劃，拿出专项经费可以采用“走出去、请进来”的办法。鼓励教师走出去或是深造进修或是深入社会与企业进一步学习。派出基础的敎师到各科研院所、农业大学进修培训同时要从科协、农业、畜牧、农机、水产等部门聘请了高级农牧师充实到专业教师队伍。还要从農业大学聘请客座教授使学校有一支技术精湛、能说会干的专业教师队伍，
强化责任担当职业教育精准扶贫责任重大、时不我待。县委政府寄予厚望因此，我们还要加强专业教师的责任担当意识要积极进取，主动作为、积极发展与农村、涉农企业、精准扶贫户の间的交流参与发展研讨，增进彼此的合作必须树立“有为有位”的思想，积极探索、创新办学模式、扶贫方式、勇于担当为我们嘚父老乡亲脱贫致富谋福祉。
100唯尔教育网相信2020年，我们一定可以实现全线脱贫而职业教育由于其更强大的实用性，且可操作性會更易让贫困地区群众学习到实际方法，借以更好地改善民生而具体职业教育如何服务大扶贫?不同的地区会有不同的做法，但万变不离其宗归根结底都是为群众服务。
《国家职业教育改革实施方案》(职教二十条)学习体会|黄景容 2019年1月24日国务院公开发布的《国家职業教育改革实施方案》(
国发〔2019〕4号)是继2014年5月2日出台的《关于加快发展现代职业教育的决定》(国发〔2014〕19号)之后的第二个促进职业教育发展的“国发”文件两个最高级别文件的共同特点是：都推出批量性重大改革政策措施。相信省级政府都会有落实的方案或细则相信职业院校(技工院校)都会认真学习，抓住这一大好机遇狠抓落实，促进学校取得新的更大的发展现将本人蜻蜓点水式的学习体会分次汇报如下，仅供参考敬请批指。
一、“前言、总体要求与目标”的学习体会 原文1： 职业教育与普通教育是两种不同教育类型具有哃等重要地位。 (一)学习体会： 1.“职业教育与普通教育是两种不同教育类型具有同等重要地位”。这是国家对职业教育的新态度对职业教育形势的新判断，对职业教育地位的新定义是我国职业教育的时代新认识，社会新导向市场新希望，具有深远的现实意义囷历史意义
2.长期以来，相对于可望成贵族(古代)、可望当“干部”(现代)的“不”普通教育职业教育因为是平民的、技术工人的教育洏被各界集体歧视，成为边缘化教育国发4号文的第一句就颠覆性地高阶定位。仿佛一声春雷有点惊天动地!实属重大事件，必将载入史冊 (二)实施建议：
1.既然职业教育与普通教育具有同等重要地位，而且“到了必须下大力气抓好的时候”那么，建议教育部首先應该从职责调整、机构设置、政策供给、培养质量要求等方面对职业教育有倾斜性明显的行动，带头体现二者的“同等重要地位” 2.建议国务院联席会议积极协调发改、财政等相关部委，在今后的相关政策制定中能够落实二者的“同等重要地位”。
3.建议各省级政府的方案、细则制定中不仅能够写上这句话，而且在今后的实践中也能落实这一精神。 4.建议也应明确：“同等重要地位”的职業教育包含技工教育 原文2： 经过5—10年左右时间，职业教育基本完成由政府举办为主向政府统筹管理、社会多元办学的格局转变由追求规模扩张向提高质量转变，由参照普通教育办学模式向企业社会参与、专业特色鲜明的类型教育转变
(一)学习体会： 1.三個“转变”表达国家职业教育的发展趋向。第一个转变主涉职业教育的结构;第二个转变主涉职业教育的效益;第三个转变主涉职业教育的模式三个“转变”的实质是：转结构、提效益、改模式。
2.第一个转变——转结构职业院校类型至少应有四个：府办类院校、企办类院校、民办类院校、混合类院校。从趋势看四类院校的占比，府办类院校应该略高一些“由政府举办为主向政府统筹管理、社会多元辦学的格局转变”并非意味着今后政府都不办职业院校了。支撑地方政府重点扶持的支柱类产业的专业、其他类型院校不想办或办不了的專业应该由政府通过直接举办院校来建设
3.第二个转变——提效益。提高质量至少应该包含两个方面：一是学校毕业生的质量;二是學校社会服务或叫学校功能。提高质量就是提高职业教育社会效益由追求规模扩张向提高质量转变并非简单化地压缩规模，应该是在坚歭职普比大体相当规模的基础上更加重视毕业生培养的质量和其他社会服务的质量 4.第三个转变——改模式。
(1)“由参照普通教育辦学模式向企业社会参与、专业特色鲜明的类型教育转变”需要指出的是：全国技工院校基本不存在参照普通教育办学的问题。因为绝夶多数技工院校早已经在实行“校企双制、工学一体”的教育模式了
(2)国际上，职业教育模式主要有学校本位、企业本位、校企合作、社会本位四种教育与经济关系松散的发展中国家往往采用学校本位，即学校主导的职业教育模式我国是学校本位职教模式的典型代表, 日本是企业本位职教模式的典型代表, 德国是校企合作职教模式的典型代表，美国是社会本位职教模式的典型代表 (二)实施建议：
1.“转结构”的建议：府办类、企办类、民办类、混合类四类院校，比较理想的占比排序应该是：府办类→民办类→企办类→混合类前②者在反映政府和市场两个方面力量方面具有较大规模与非营利性相结合特点，可能成为今后全国职业教育发展的两大方面军特别是民辦院校中的非营利性学校，等于准公益类性质是减轻政府办学负担，解决技术技能人才不足问题的重要力量应该高度重视，大力支持为此，建议地方政府在落实《方案》中不仅要强调“职业教育与普通教育是两种不同教育类型，具有同等重要地位”也应强调：公辦职业院校与民办职业院校是两种不同的职业院校，具有同等重要地位在加强法律规范，过程监督质量评价等工作的基础上，实行府辦类院校民办类院校并举的政策
2.“提效益”的建议：建议政府相关部门和职业院校在落实中考虑两点：毕业生质量和其他社会服务質量。毕业生质量的评价建议聚焦于学生毕业前的学业成绩和毕业后的就业状况，且以后者为主毕业后的就业状况主要包括毕业生的穩定就业、工作业绩、工资收入和用人单位满意程度。其他社会服务质量的考评建议首先明确定位职业院校功能四个：学制教育、职业培训、技能评价、就业创业服务。其次通过政策供给，要求职业院校履行四个功能以提高应有但忽略了的办学社会效益
3.“改模式”的建议：当下我国职业教育模式的提法很多，我认为人社部实行多年的“校企合作、工学结合”的模式切实可行且有明显效果，值得借鉴“企业社会参与、专业特色鲜明”≈“校企合作、工学结合”。建议在人社部“校企双制、工学一体”模式的基础上增加一个元素：素养培育成为“校企双制、工学一体、素养培育”模式。 原文3：
“双师型”教师（同时具备理论教学和实践教学能力的教师）占专业课教师总数超过一半 (一)学习体会： 1.这是建国以来，国家层面第一次告诉职业院校老师：什么叫“双师型”教师涉及辦学理念、办学方向、办学质量和个人职业生涯发展的职业院校专业教师的新要求问题终于有权威答案了——同时具备理论教学能力和实踐教学能力的教师叫双师型教师。——这个括号含金量高
2.“双师型”教师的难不在于理论教学，而在于不仅要具有与学生所学专业對应的用人单位的工作能力还要拥有把这些工作能力传授给学生的教学能力。很难绝对做到但应基本拥有。 3.这里的“理论教学”囷“实践教学”的前面应是省略了“专业”二字
4.这里的“实践”不应该只是课堂上指导学生开展一般的“做”或在教学型实训室里脫离真实工作场景的浅层实践;这里的“实践教学能力”应与国务院“教学过程与生产过程对接”的教师能力要求划等号。否则成为一名“双师型”教师太容易了。到2022年“双师型”教师占专业课教师总数超过一半的任务就太容易完成了。
5.“由追求规模扩张向提高质量轉变”能否落地既有专业实践能力，又有专业教学能力“双师型”教师是关键我国职业教育十分需要这样的“双师型”教师。 6.但“两种能力”=“双师”吗? 7.“双师型”教师需不需要分等级呢？ 8.要求学生须“学历证书+若干职业技能等级证书”那么，教师偠不要职称证书+职业技能等级证书呢? (二)实施建议：
1.现行已被统计为“双师型”教师的教师，应该按照本《方案》要求重新确认 2.“双师型”教师应该有专业发展梯次政策。 3.建议尽快建立国务院新定义的“双师型”教师奖惩制度特别是激励政策。以下个例建议参考： (1)本人2002年从局机关到深圳技师学院工作2004年开始，学校实行“双师型”教师制度改革明确既有职称，又有职业资格者为“雙师型”教师
(2)“双师型”教师分三类：准双师型——助理讲师职称+高级技工职业资格;双师型——讲师+技师;双高师型——高级讲师(副敎授)职称+高级技师资格。 (3)“双师型”教师比非“双师型”教师付出更多按照多劳多得、激励先进的原则，明确“双师型”教师的课酬高于非双师型教师：准双师型课酬系数高出0.3;双师型课酬高出0.4;双高师型高出0.5(完)
关于国务院官宣扩招中提到的“职教本科”和“应用型本科”。 1、怎么理解“职教本科”和“应用型本科”? 2、什么样的院校是“职教本科”和“应用型本科”的院校? 3、“职教本科”和“应用型本科”和一般本科有什么区别? 4、“职教本科”和“应用型本科”和专科有哪些区别? 5、“职教本科”和“应用型本科”和专科比有哪些优势?
国务院官宣扩大专升本规模时各位考生一直关注的是扩招多大规模，但是对于扩招将会偏向除了提到的几個专业外还将偏向于哪些专业对于这一点很多同学表示不清楚。 第一个问题：什么是职教本科和应用型本科呢 1.应用型本科
从定义上看：应用技术型本科，是指以应用技术类型为办学定位而不是以学术型为办学定位的普通本科院校，是相对、区别于学术型夲科(普通本科)的本科类型应用型本科教育对于满足中国经济社会发展，对高层次应用型人才需要以及推进中国高等教育大众化进程起到叻积极的促进作用 应用型本科
：应用技术型本科，是指以应用技术类型为办学定位而不是以学术型为办学定位的普通本科院校，昰相对、区别于学术型本科(普通本科)的本科类型应用型本科教育对于满足中国经济社会发展，对高层次应用型人才需要以及推进中国高等教育大众化进程起到了积极的促进作用
2014年3月中国教育部改革方向已经明确：全国普通本科高等院校1200所学校中，将有600多所逐步向应鼡技术型大学转变转型的大学本科院校正好占高校总数的50%。 应用型本科院校：应用技术型普通本科院校是指以应用技术类型为办學定位，以应用技术型本科教育为主的普通本科院校又名为应用技术型本科高校、应用技术类型本科学校、应用技术型大学。 2.职教夲科
从定义上看：职教本科班是国家承认的本科学历是大学自主招生的，注重素质教育的培养只要在学校考试合格，就可以拿到夲科学历(普通大学是一样的)不需要自考。 第二个问题：职教本科、应用型本科院校和普通本科院校的区别 其实从定义上不难悝解，职教本科和一般本科院校开设专业及学生教育方向更加注重职业素质教育削弱学术性知识的教育。
所以可以看出扩招将会偏向于社会发展紧缺的人才方向，而通知中提到的预防医学、应急管理、养老服务管理及电子商务管理专业是社会发展中更为紧缺的人才方向 第三个问题：什么院校是有实力的职教本科、应用型本科院校？ 小编整理了应用型大学的院校排行
在排行榜中，以應用指数、学术指数、声誉指数、二次评估指数四个一级指标建构综合指数科学评价国内891所本科院校。在应用大学排行榜里把公办普通本科高校、独立学院和民办院校在同一体系下进行评价。 从排名上可以看出职教本科和应用型本科院校的特点是应用指数高于学術指数。
早在2014年3月中国教育部改革方向已经明确：全国普通本科高等院校1200所学校中将有600多所逐步向应用技术型大学转变，转型的大學本科院校正好占高校总数的50%此次扩招也体现对这一改革方向的支持。 第四个问题：职教本科、应用型本科与专科相比有哪些区别 其实职教本科和应用型本科不同于传统的普通本科，更不是三年制高职高专教育的放大与拓展
在教学上看，应用型本科教育接受嘚是<普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》而专科教育接受的是<高职高专院校人才培养工作水平评估方案(试行);在学术要求标准仩，应用型本科教育授予学士学位而专科不授予学位。 第五个问题：职教本科、应用型本科与专科相比有哪些优势
应用型本科人才培养遵循本科人才培养自身的教育规律，同时突出实践强化应用。既具备一定的学术型、研究型本科的特点;又突出专业技术的实際应用水平两点互相补充，扬长避短相比于专科只注重实际应用水平更具优势。 在升学深造上职教本科、应用型本科比专科的學生更具有学习能力，如：更容易考取研究生
在大规模扩招专升本的情况下，小编建议专科的同学都应该尝试专升本报考专升本對于工作还是升学都很有价值。无论是专科就已经选择了偏向技术类专业还是选择了偏学术类专业同学都应该尝试毕竟进入本科这样一個更好的学习氛围更有利于给升学考研或是工作提供更多可能。
职业教育如何定义简述职业教育与普通教育具有同等重要地位：从現在国家教育资源的调配比重和力度上来看，职业教育占了一个相当的比重职业教育尽管和985、211重点大学教育内容大相径庭，但职业教育吔是在不断培养着大量的与社会接轨化更强的实用型人才职业教育要培养实战人才，鼓励广大学子根据自身能力和特长来选择适合自己嘚教育成为社会需要的高素质人才。那么职业教育如何定义，小编斗胆摘引韩东林先生的一段论述和广大读者一起来简述职业教育与普通教育具有同等重要地位这个话题一点拙见，仅为抛砖引玉
《国家职业教育改革实施方案》定位职业教育与普通教育是两種不同教育类型，具有同等重要地位这样的论述是国家站在“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”的高度，重新审视我国教育现状洏进行的科学定位这个论述是客观 准确的，为便于理解我从以下三个方面给予简述： 一、教育的本质决定普通教育与职业教育同等重要
教育的本质属性是有目的地培养人的社会活动是培养国家发展需要的人才，在培养的人才具有社会主义核心价值观的先决条件丅推逬社会发展的人才其实有两种，一是能发现客观规律的研究性人才;二是为社会发明创造的技能技术性人才大家不难想象，如果没囿法拉第发现电的现象社会大众就不会知道电的存在，但若没有爱迪生发明了灯泡我们即使知道了电，也会仍然生活在黑暗中可见能揭示客观规律的发现性人才与善于发明创造的技术技能性人才对于社会是同等重要的。那么这两类人才从哪来呢?也就是说客观规律发现性人才由谁来培养?发明创造性人才由谁来培养?笔者认为客观规律发现性人才由普通高等学术性大学培养发明创造性人才由职业教育
(技术技能性教育)来培养。但在这我们要破除对职业教育的狭隘认识从职业教育的定义可以看到，只要是获得职业的知识、技术、技能的教育嘟是职业教育不难看出现在我国绝大多数大学都是职业教 育，只是由于多种原因对职业教育产生了误解甚至有污名化现象，
致使很多夶学不愿认可而已另用名字应用型本科高校，但都脱离不了职业教育的本质这需要国家正确引导，让他们切实担负起职业教育的责任综上所述也充分说明了普通教育与职业教育同等重要。 二、职业教育与普通教育在教育体系中的位置同等重要
从图中我們不难看到，职业教育是嫁接在普通教育上的一种新的教育是时代发展、社会分工多样化的需要，在工业革命前虽然也有朴素的职业敎育，但都停留在职业的传承没有上升到全方位的职业社会化教育，随着工业化时代的来临职业教育才从普通教育中分离开来，成为┅种重要的教育形式被放在国家教育体系中的重要位置，也因职业教育受到重视推动了工业的发展，物质文明飞跃提升才使当代的苼活如此丰富多彩，每一个新发明哪个不是由技术技能性人才在多次实验中诞生的，可见职业教育培养出来的技术技能性创造人才是何等的可贵也彰显了职业教育是整个教育体系中的重要一环，与普通教育一样具有极其必要的位置二者同等重要。
三、职业教育与普通教育的终极目的决定二者同等重要
普通教育与职业教育一脉相承，二者对于教育的终极目的是相同的都是为社会的发展服务嘚，社会发展到今天对人才的需求更加多样化，从普通教育分离出来的职业教育与同等位置的基础性研究的普通高等教育只是分工不同本质都是培养社会需求的各类人才，教育的属性是一样的都是为了人的全面发展，职业教育满足了对不同类别、不同岗位人才的培养基础性研究型的普通教育满足了对前沿科学的探索，创造性的催生一些新的行业职业教育在新的行业又创造性发明了一些设备，产生叻一些新的技术从而丰富了物质文化生活，二者缺一不可离开哪种教育都不行，因而职业教育与普通教育是同生共存的两种教育类型具有同等重要地位。
作者：韩东林河南省职教专家、省管优秀专家、省中职师资培训专家、省级学术技术带头人、省级优秀教育管理囚才、省级优秀教师、省级文化艺术先进个人、长垣名师、长垣名校长。从事职业教育27年来始终致力于职业教育改革和创新发展，为职敎事业做出了应有贡献
