关爱老兵活动<军事新闻精品原创<军事新闻热门话题
军事小说历史小说全本小说出版图书
精选酷图焦点图集军事酷图国际酷图历史酷图社会酷图原创酷图猎奇酷图
处警故事警察生活警务探讨图说警察警察聚焦
大将军大侠传一代宗师将军征战四方傲视天地三国风云2秦美人
军事视频时政视频历史视频
军迷服饰军迷手表军迷鞋靴军迷包具军迷眼镜军迷手电望远镜
帖子主题：美国说大话称一小时搞定中国 俄罗斯笑说不可能
共&303506&个阅读者&
军号：6255914 工分:355705
/ 排名:2562
本区职务:会员
左箭头-小图标
美国说大话称一小时搞定中国 俄罗斯笑说不可能
美国媒体推演了中美如果爆发核战争将会怎样，美媒称核导弹将呼天海啸地向中国轰来。近日，俄罗斯媒体也发表文章表示，中国和美国在和力量方面差距太大，一旦爆发核战，中国将非常危险，至多只能撑一个小时。东风-21d到目前为止，核武器用于实战的仅仅有二战时，美国轰炸了日本广岛和长崎。作为世界上有核武器的两个大国，如果中国和美国之间爆发了核战争，将会带来严重的世界影响。仅仅是一些大国在自己的领土上引爆一定数量的核弹，也足以给地球带来灾难性的影响。俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里·卡申认为：中国的战略核力量迄今仍由相当简陋和笨重的液体洲际弹道导弹构成。而且，他们所投产的东风-31型和东风-31A型固体燃料机动导弹射程有限，只能携带一个弹头，这使其价值及突破美国反导系统的能力大打折扣。解放军东风21D反舰导弹最大和最重的东风-5型导弹能够打到美国大部分国土，但它是一种巨大且非常脆弱的液体导弹，发射准备工作至少要两小时。兰德报告：中美若开战，谁的损失会更大首先要明确的是，世界大战和核战争的结果不属于我们的研究范围。现在，我们要根据中美战争的强度和持续时间，分析中美战争期间可能会造成的影响、损失、所需代价、约束条件、压力和反应。权衡代价：军事损失计算中美冲突中的预期军事损失是很困难的。围绕着中美是否会发生冲突以及如何发生冲突这两大主题来分析的话，估算以下因素以供参考就足够：双方损失的性质和程度、如何对比之、根据冲突的强度和持续时间它们会怎么变化，以及它们将如何影响双方决策。因此，我们将融合几位分析家的概括性结论进行研究。相对于战前能力的损失、双方的战损比和剩余的战斗力都是相关因素，它们都会影响到双方继续战争的能力和意愿。预计中国的“反介入/区域拒止”（A2AD）能力将会增强，因此年的严峻情况我们都需要考虑到。简单来说，短期冲突中的损失（T1以前）是参与冲突并从一开始就成为目标的军队。持久冲突造成的额外损失可能包括增援部队——中国现有的所有海军和空军力量，以及美国那些不需要在其它地方（比如欧洲或中东）执行任务的海军和空军部队。当然，在高强度的中美冲突中，军队预期损失取决于双方的反击能力和作战能力。也就是说，信息技术和其他瞄准系统的发展——传感器、所有精确制导武器、全球定位以及数据网络和数据处理，使得正在搭建的武器平台，如水面舰艇、人工飞行器，位置越远就越容易成为目标。除去先发制人取得的优势和按兵不动导致的劣势，这些能力也意味着易损部队在现代战争中可能比任何时候都要更快受到更重的损伤。我们根据这种动态变化试着做了以下估测，其中包括对案例的粗略叙述和显示损失的图表。实力分类包括战斗机、水面舰艇、潜艇、导弹和各式导弹发射器（海、陆、空），以及自动化指挥系统（C4ISR）。空军基地和航空母舰的损耗或降级可能导致飞行器以及战斗机和防空的损耗。对方水面舰艇和潜艇的袭击、空袭或导弹袭击可能会造成己方水面舰艇的损耗。潜水艇在反潜战中，即反潜和基地袭击面前，不堪一击。空袭、导弹袭击或平台被摧毁（比如，船舰）以及导弹扩展可能会造成导弹发射器的损耗。移动陆基导弹发射器相对而言可能抗打击能力稍高，而中国在此方面的占有量比美国多。网络战争或反卫星武器的攻击可能造成自动化指挥系统的损耗，同时还使依赖于自动化指挥系统的军力造成额外损耗。附件A有更详细的分析。估算中美损失以及双方战损比的一个重要因素是：美国在全球参战的部队在这场战争中有多少。投入越多的部队，美国军事优势就越大。但是，将越多的美国军队分布到战区就意味着越多的易损部队成为中国的目标。一般来说，越多的美国军队就意味着战争范围越大、程度越激烈、双方损失越惨重，但是美国获胜概率越高。至于在中美战争中投入多少美国军力，就要权衡战争的需求和转移美国军队的地区的安全。这样就轮到美国的盟友，尤其是北约，用其在其它地方“顶替”美国军队的能力来保证这些地区的安全。由于我们预计中美战争不会有大型陆战，因此我们主要关注海战、空战、陆基导弹、防空和情报、监视、侦察能力方面。美国国防部曾说过，到2020年之前，美国将会布置60%的空军、海军部队在太平洋。因此我们在此假设，美国会在中美长期战争中投入它60%的全球军力，也基于此预计美国的损失。如果实际数据更高的话，损失也更大。持续一年的高强度战事情况大约造成的军事损失如表3.1 所示。根据推测，受严格限制的战事也会造成大致相当的小量损失。表3.1 2015年高强度战事的军事损失预计能力美国的损失中国的损失战斗机前期损失可能包括：因中国潜艇或导弹袭击损坏的一艘母舰和因导弹袭击而损耗的地区空军基地。在摧毁中国地对空导弹袭击前战斗机的损失较大。美国空袭、空中拦截和防空造成中国空军力量的损失较大。援军相对来说更弱。中国可以秘密保留一些战斗机，但这意味着将其废弃。水面舰艇由于中国潜艇和导弹的袭击造成先锋舰队的前期损失较大。可以通过使之不靠近中国军队的射程或不实际投入来减少损失。针对中国海军部队的袭击可以及时减少美国的损失。由于美国空军和潜艇的袭击造成早期舰队的损失持续较大。海军基地也容易受到袭击。中国的造船能力只能发挥长期作用（T2之后），并且也很脆弱。潜艇大部分都能抵御中国有限的、快速消耗的反潜战力量。较老式的潜艇难以抵御美国的反潜战。较为先进的潜艇可以在反潜战中残存下来并且对美国的海面部队造成威胁。导弹发射器（陆地、水面、深海、空中）和导弹库存消耗水面船舰发射和短距离空中发射平台。潜艇发射和远程空中发射平台得以保存。主要消耗的是导弹。移动或隐藏的陆地发射器得以保存。美国的空军力量和导弹最终会对中国的导弹发射器造成损耗。同时也容易被美国的自动化指挥系统击毁。大部分现代导弹都在早期消耗殆尽，只余下老式的、精准度欠缺的短射程导弹。自动化指挥系统（计算机系统和人造卫星）中国的计算机战争和反卫星武器造成一定损失，这是难以抵御并反击的。美国的计算机战争和反卫星武器造成一定损失。同时，未经检验的指挥和控制系统可能在战争的压力下被拆散。总计中国的反击能力早期对美国造成较大损失，但之后由于美国更胜一筹的反击能力的压制，威力减少。由于中国的“反介入/区域拒止”能力逐渐被消耗，美国的反击能力不仅在早期，而且全程都会给中国带来较大损失。预估损失可以通过图来表示，就像先前分别假定2015年和2025年的损失的图一样。图3.1通过以在附件A中讨论的实力分类制出，表明累积损失的总额。损失程度从上到下表示，战争开始时双方都保有全力。绿横条表示轻微损失；黄色表示较大损失；橙色表示重大损失；红色表示极为严重的损失。? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??? 图3.1? ?2015年高强度战事的总军事损失预计详细来说，每一横条都可以看作是投入的有效力量的大约十分之一。这些预估是基于几位分析家的原始判断做出来的，而不是基于逼真的战争游戏或计算机模拟。曲线的宽度表明了不确定性，不确定性可能会导致战事的延长。请注意，在T1以前中国明显损失大于美国，因为中国的武器消耗和发射平台以及基地遭到了袭击。此后，随着美国投入更多的打击兵力和中国防御能力的下降，战损比将会维持现状或是扩大。尽管战损比相差很大，中国通过布置实施“反介入/区域拒止”战略可以减少这个差距，从而使美国考虑对这个主要分布在中国领土的力量进行打击。现在来说，如果美国想要降低战事升级的风险并在T0进行全力打击，中国在T1阶段及之后的损失会比图3.1所示的更惨重。同样的，中国也可以先发制人地打击美国以减少T1阶段及之后的战损比差距。损失位差取决于双方哪一方先行攻击（尽管图中并没有体现出来），这凸显了反击能力和反击概念内在的不稳定性。假设中美都意识到，T1阶段的战损比会在持续战事中越来越大（如图所示）。根据我们的估算，中国在T2阶段之前的能力（按照先前定义的）将会大幅下降，而美国尽管损失较大，相对而言还是不如中国能力损耗得多。除了对美国进行先发制人的打击以外，中国最好的机会是——尽管也许并不是非常好的一个选择，就是尽量快速结束高强度战争。从开始到结束的巨大战损比差距表明，短期战争只是中国一厢情愿的想法。中国有这种想法或许是因为它认为美国在遭遇重大损伤后不再愿意继续打仗（这是美国战争史所导致的误解）。到2025年，中国很可能会有更多、更精良的、射程更远的弹道导弹和巡航导弹，先进的防空，最新一代战斗机，更难以察觉的潜艇，更多且更精良的传感器，以及使杀伤链运作所需的数字通信、处理能力和指挥与控制能力。至于美国，我们认为它那时候则拥有更现代化的平台中心、兵力投送能力。美国几十年来一直依赖于这种能力，尽管它们在中国的“反介入/区域拒止”能力面前越来越不堪一击。根据表3.2和图3.2，高强度战争的预期损失会相应地发生变化。表3.2 2025年高强度战事的军事损失预计能力美国的损失中国的损失战斗机潜艇和导弹的早期损耗持续。由于遭到导弹袭击，地区空军基地作用下降。中国改良后的防空和空军力量导致战斗机损耗。美国空军力量的损耗使中国空军力量的生存力有所提升。中国有更先进的战斗机和更好的燃料，但损失依然很大。水面舰艇改良的中国潜艇、导弹和空军力量导致的早期主要损失持续。舰艇通过武器射程的强化损耗有所减轻。因为美国海军和空军力量的减弱，抗打击能力稍微提升。美国潜艇造成主要损失。潜艇更加难以应对中国的反潜战。比起之前的老式潜艇，先进的潜艇在美国反潜战中生存力更高。导弹发射器（陆地、水面、深海、空中）和导弹库存海面和空中发射平台的生存力下降。早期即开始大量导弹消耗，并持续。发射器在美国空军和导弹袭击面前生存力增强。发射器数量更多、更精良。从头到尾都有大量损耗。自动化指挥系统（计算机系统和人造卫星）在中国不断改良的网络战争和反卫星武器能力面前，早期就被大幅度削弱且持续被弱化。在美国不断改良的网络战争和反卫星武器能力面前，早期就被大幅度削弱且持续被弱化。总计中国改良后并且生存力有所增强的“反介入/区域拒止”程序增加了美国自始至终的损失。美国打击力量的持续损耗使中国部队损失减少，尽管从头到尾中国的损失都大于美国。中国改良后的“反介入/区域拒止”能力加重了美国打击部队的损耗，同时反过来可能减少中国的损耗。尤其值得注意的是，尽管美国在T1阶段仍然占有优势，优势已没有那么明显了。因为T1阶段的实际损失和接下来的预期损失看不出明显的赢家，因此双方很可能会继续保持敌意。这样的话，2025年的中美战损比差距会比2015年的要小，甚至可能在T1阶段之后缩小。T2阶段重叠的损耗曲线表明在2025年美国不太可能取得军事作战优势，即使战事延长。图3.2? ?2025年高强度战事的总军事损失预计除了双方的战损比，还要注意的是在2025年的高强度、长期战事中，中美的军事损失都非常严重——美国的损失是因为中国提升后的“反介入/区域拒止”能力，中国则是其提升后的“反介入/区域拒止”能力所能应对范围以外的损失。到了T2阶段，中国的损失也相当严重，而同时美国的损失大概也很严重（明显比2015年要严重）。这意味着，算上战后要保障的太平洋地区和其他地区的安全，美国要消耗相当多的总军力，而中国消耗得更多。没有明确的赢家，双方都不能取得战事控制，惨重的损失还会给双方带来更多的敌意，在这种情况下，缩短战争的协议将比现在更难达成。权衡代价：经济损失考虑到中美经济关系的规模、相互依存情况和全球一体化，对交战双方、东亚乃至全世界来说，中美战争的代价可能极其高昂。即使两国正在并有可能继续围绕许多地区争端争执不下，这些脆弱性也使得战争（至少是一场有预谋的战争）发生的可能性极小。假如战争还是发生了（也许是由于对危机的不当处理），经济成本的规模将取决于其强度和持续时间。与军事损失不同，即便是一场低强度的战争，如果持续下去，也可以造成严重的经济损失。但这里关注的是高强度战争的经济影响。估算中美战争的经济损失甚至比估算其军事损失更难，因为这种损失不仅取决于军事动态，还取决于众多的经济行为主体和有限国家干预的市场的反应：政府政策的反应、可能的经济战、工业企业的命运、对消费者和工人的影响和他们的反应、国际金融机构、债券和股票市场以及第三方（例如，贸易伙伴）。因此，接下来的分析不是确定性的而是说明性的，分析不同案例中成本的分类和规模。当前的经济形势概述：中国的GDP大约为9万亿美元，且年增长速度为7%，虽然许多经济学家认为这种增长将会放缓，甚至有些人认为这个增长率是被夸大的。美国GDP约为17万亿美元，年增长率为2%。2013年中国对美国的出口额约4400亿美元——约占美国进口总额的20%、中国出口总额的20%和中国GDP的5%。2013年中国自美国的进口额约1220亿美元——约占中国进口总额的6%、美国出口总额的8%和美国GDP的1%以下。中国持有美国证券约1.7万亿美元，包括约1.3万亿美国国债——约为外国债权人持有美国国债总额的25%。中国对美国直接投资总额约80亿美元，而美国对中国直接投资总额超过600亿美元。 国际贸易占中国GDP比重为45%，占美国GDP比重为25%。中国的消费占GDP比重为三分之一（并且正在增长），美国消费占GDP比重为三分之二。关键的不对称包括总体上中国对国际贸易更大的依赖性（在能源供应方面尤其如此），特别是对美国出口贸易的依赖和增持美国国债；美国对自中国进口商品的依赖；美国对中国的直接投资；以及美国消费占GDP更高的比重。在考虑战争的经济损失时，也许最显著的不对称是，在西太平洋地区的高强度和大范围的战斗将中断中国几乎所有的贸易（其中95%经由海上运输），而美国的主要损失是与中国的双边贸易以及与东亚其他国家的贸易（与中国相比，这种损失程度小得多）。这可能被认为是战区对贸易的影响。这种中美之间特殊的不对称在图3.3中用同心圆表示。中心的圆圈代表中美双边贸易，中间一圈代表其他区域贸易，外圈代表其他全球性贸易。每一个圆圈表示的百分比表明该国全球贸易的比重。这种表示是带有主观性的，而不是精确的表示。而圆圈大小的差异表明与美国相比，中国对贸易的依赖性更大。图3.4 双边贸易、消费和投资收入损耗对GDP的总体影响估计现在，想想GDP会发生什么变化，假如中国的非美国的区域性和全球性贸易（几乎全部经由海运），也被西太平洋地区的大范围战争所影响。我们假定中国的区域性贸易下降80%，其他全球性贸易下降50%。（区域性和全球性贸易不下降更多的一个原因是中国的货主可能被国家责令继续经营。）表3.3总结了对中美在一场长期高强度战争中的经济成本的象征性估算，其分析与来源可在附录B中查阅。表3.3高强度战争一年后的经济损失预测类别美国损失中国损失贸易双边贸易下降90%双边贸易下降90%区域贸易下降80%全球性贸易下降50%消费下降4%下降4%国际直接投资（不包括资产损失）损失90亿美元损失5亿美元对GDP的影响可能下降5%—10%可能下降25%—35%中国GDP预估性的下降可与第一次世界大战期间德国GDP实际下降29%作比较，其时德国本身幸免于重创，第二次世界大战期间德国的GDP下降64%，日本的GDP下降52%，其时两国都遭受沉重打击。当然，认为中国面对这种损失会不愿或无法继续战斗相当于无视了德国和日本承受的更大损失，还伴随着大规模的破坏，并且，它们直到别无选择才投降。此外，正如我们所预测的，中国政府可能会努力限制对消费的影响。然而，GDP下降三分之一对中国及其国民的影响显然会是深重和持久的。相比之下，一场长期高强度的战争对美国及其国民的影响，在严重时也只相当于一场严重的经济衰退。在一场有限和低强度的战争中，损失的贸易、消费和海外资产收益造成的经济成本将是类似的，在规模上大幅度减少，并且对中国造成不对称的危害。在更具推理性的情形中，如果网络战（在高强度战争中很可能出现）从军事领域进入到民用领域，中国和美国都容易遭受经济损失。虽然双方都对“全面”的网络战争有一种强烈的反感，并因此可能相互被威慑不去攻击另一方的非军用计算机网络，然而一旦开始，遏制网络战争的能力将是未知的（如果不是不可知的话）。某些支持多机系统的网络基础设施和某些支持军事行动的计算机系统也被运用于商业或其他民用目的。举一个例子，在一场重大的武装冲突中，美国军队的供给可能依赖物流企业，主要依靠其开放的数据系统（可能是基于互联网的）管理和转移物资。如果战争发生，中国会试图避免降低这种系统的性能吗？美国会克制住不去攻击支持中国军队运输的系统吗？两国不会忍不住去摧毁对方支持战斗的电信系统、空中交通管制或能源分布系统，或者干扰对方的政府服务网络吗？总而言之，区分军事网络战和国家经济网络的“防火墙”可能被证明是无用的；一旦越过，网络战争可能失去控制，影响各种重要的信息基础设施、互联网和商业系统。大体而言，中国和美国都同样容易遭受这种民用网络战争引发的危害，因为双方的经济和社会都严重依赖计算机网络。针对美国的一系列大规模网络攻击的经济损失的估计，从700亿美元到9000亿美元不等。拥有至少比美国多2亿互联网用户的中国，在针对民用网络基础设施的战争中，可能与美国有一样的损失。中国的经济变得在内部高度综合、与世界其他国家的联系也非常密切，而这种一体化是通过有潜在脆弱性的数据网络来实现的。网络攻击引起的国内和对外贸易的中断可能加重中国战争的经济损失。两国都能够修复、应对和控制网络攻击的影响，然而，不同行业多重冲击的累积效应可能引起生产、贸易和消费方面相当大的下降。虽然我们没有预测不断升级的网络战可能引发的成本，然而很明显，如果中美爆发了长期高强度战争，这种成本可能对双方来说都非常巨大。总之，一场中美战争（除非是短期低强度）引起的经济损失，对中国来说可能比美国大得多，这种不对称性可能持续（如果不增长）到2025年。与军事力量平衡不同，由于其对全球市场和资源的需求，在减轻与美国战争的经济风险方面，中国能做的很少。经济一体化使得中国的发展成为可能，同时也使中国面临风险，即战争可以使这种发展戛然而止。虽然这可能会阻碍中国军方感知或传递对于光明的军事前景的信心，但这并不意味着中国人不愿意或无法承受这样的代价。注：本文系兰德公司最新报告《与中国开战：想不敢想之事》的正文第三章上半部分，IPP独家中文翻译作品。本文译者：刘亦淇、严灏文、王婉、谢芷盈。发生战争前：南海冲突会不受控制，成为新的世界大战的爆发点在南海擦枪走火的概率大为增加，虽然美国这样蛮横的举动是为了表示美国不承认中国的12海里是中国的领土，按照国际法，中国拥有南海12海里的领土这样美国屡次进入中国，也相当于是入侵。以前美国也对前苏联做过这样的事，前苏联用军舰撞击的办法驱赶美国军舰。但在现在，美国为了实行他们的战略，这个战略笔者猜测是美国想推行同一个价值观来取得全球利益，其中也有意识形态上的战略目的，不是你社会主义死，就是美国西方的资本主义亡。很难保证这些美国士兵会不会冲动在南海和中国军舰开火发生更多的局部冲突?图解中国与周边国家领土纠纷为什么会这么想，因为这个世界已经是赤裸裸的丛林法则，如果从什么道义道理去想，就不可能正确。其实这个世界就是弱肉强食的原始深林，无论文明变化到什么程度，还是这样。安倍不过是奥巴马的一条忠实走狗假如美国政府不愿意发生这么大的冲突，那么我们中国完全不需要顾虑太多，他们开火，我们就开火，反正打架的人总有劝架的人出现假如美国真的不愿意劝架，中国政府去劝架，就必须要合理的做法，才不能让中国民众认为这个政府是软弱的，不是维护他们的安全利益的。不久以后，也许就在年底之前，美国海军可能会在南沙群岛附近水域再次执行自由巡逻航行任务， 这一次其航行水域将靠近中国正在进行填海造陆活动的美济礁。上一次，也就是在10月27日，美国海军出动“拉森”号导弹驱逐舰在靠近渚碧礁附近的水域执行了自由航行任务。在许多分析师看来那次任务被搞砸了，因为它让观察家们认为美国在无心之下强化了中国的主权要求。相比之下，不久之后的美济礁巡逻航行任务可能会为急于证实其“亚洲平衡”政策可靠性的奥巴马政府提供一个“什锦羹”。解放军将如何应对美国海军接下来的巡逻任务?“拉森”号驱逐舰执行自由航行任务后，解放军向西沙群岛内永兴岛空军基地部署了歼-11B战斗机。这说明中国有能力向南沙群岛投射足够的防空及反舰力量。就目前来看，中国如何应对美国的下一次巡逻仍然是一个谜，但毫无疑问能够再次证实奥巴马政府在南海问题上的变化无常。美军战舰在南海航行众所周知，中国相信中国总有一天能够挑战美国在西太平洋地区的军事地位。这是因为这二十年来中国投入大量人力物力资源全方面建设专门设计用于反制美国远征军事力量干预中国相关事务的海、陆、空、天军事能力，而且相关开支还在快速增长。可以这样说，如果历届中国政府不相信投资能获得这种结果，那么他们也不会进行投资。但是中国军力增长最终能够导致西太平洋地区军事地位出现明显扭转吗?这种新的力量关系是否会迫使美国决策者及军事规划人员以和平的方式接受以中国为主导的新秩序?美国历史学家杰弗里·布莱尼在其着作《战争之原因》(1973年)中解释说，当竞争双方都认可其相对实力时(谁是主导，谁不是)，冲突不可能发生。中国南海舰队南海演习美国占据主导地位，意味着在1996年台海危机期间中国无力挑战美国部署的两个航母战斗群。现在，北京领导人可能也缺乏反对“拉森”号执行巡航任务的信心(可能会认为当下还不值得这样挑战美国)。但是，在未来10年内，随着解放军的太空传感器网络、反舰导弹部队和潜艇舰队日益成熟，北京领导人可能希望各竞争方在相对实力方面达成新的一致意见，就像在1996年那样，在当新危机来临的时候避免冲突的出现。当然，主导方的转变过程非常危险。的确，五角大楼“第三次抵消”倡议旨在防止这种转变出现，甚至是阻止这种苗头的出现。正如布莱尼的推论：“战争经常在当两国不认可双方相对实力的时候开始。”华盛顿和北京决策者是否甘冒军事升级的风险取决于双方对各自作战概念以及军队及军事装备的信心。如果布莱尼是正确的，那么双方决策者针对至少五个概念的效能的不同意见(或误解)——迄今为止，这些概念都未经过大规模战争的检验——有可能会导致战争发生。1. 解放军的“侦察-打击综合设施”是否有效?在借鉴了后冷战时代苏联的侦察-打击综合设施项目之后，解放军自己的系统也由卫星、空基及其他传感器组成;一个指挥与控制设施;以及旨在打击敌方海军舰艇编队的各种远程反舰巡航导弹和弹道导弹。中国在战区弹道导弹方面远远领先于美国(美国现在没有)，在反舰巡航导弹方面同样如此，而且解放军的巡航导弹库存在射程、速度、种类及数量上都远远超过美国。解放军空军在反舰理念及训练方面已经取得了很大的进步，特别是在深海作业方面，在未来十年内这一趋势无疑不会发生变化。此外，五角大楼和美中经济与安全审查委员会的年度报告明确指出，解放军仍然在快速扩大其天基及空基海洋监视传感器能力。解放军战斗人员如何才能够与传感器网络及通信系统一起构建出强有力的“反海军”能力，依然不得而知。解放军各种远程反舰导弹何时才能够用来打击及防御海上机动目标，同样不得而知。中国已有足够能力去摧毁他国卫星中国在在未来几十年会展开更多测试，这些测试可能会给出有关中国未来能力的答案。如果无法给出答案，那么尚存的不确定性及争论可能会导致危机发生。2. 美国航母战斗群的导弹防御是否有效?长期以来，“出动航母”一直是美国应对危机的方法。事实上，1996年台海危机期间局势最紧张的时候，时任美国总统的比尔·克林顿出动两个航母战斗群迫使中国做出让步，解放军随后展开了以反介入为中心的军事建设，并一直持续到今天。尽管航母面临着越来越多的导弹威胁，但在危机时美国决策者几乎本能地就会出动航母。如果航母战斗群的导弹防御系统并不能满足未来的威胁时，这将是一个灾难。美军拉森号导弹驱逐舰美国海军正在努力提高其反导能力。例如，美国“海军综合防空火控”系统(NIFC-CA)概念旨在整合各种平台的传感器、数据链以及反导武器系统，并使航母反导能力超出现有范围。美国海军还正在为反导系统研发高功率激光武器及电磁轨道炮，虽然有一些工程师对这些系统的可行性有所怀疑。在未来十年内，美国海军航母防御系统能否完全阻止来自两个、乃至更多方向的上百余导弹的袭击?即便可以拦截一些导弹，如果拦截率不到95%，对于美国海军而言仍然意味着输掉战争。3.解放军的导弹是否能够压制西太平洋地区的美军基地?自从20世纪90年代末开始，美国的军事分析家开始担心在西太平洋地区解放军对地攻击导弹能够威胁到美国及其盟国的空军和海军基地。这种担忧在来自兰德公司、美中经济安全审查委员会以及五角大楼自身的报告中体现了出来。这些报告解释称解放军的能力逐渐增强，通过精确的弹道和巡航导弹打击至少能够暂时毁灭美国在日本、韩国、冲绳甚至关岛的主要基地。这种做法将会极大地抑制空军产生战术飞机架次的能力，并且能够对海军基地里的舰艇产生毁灭性的打击，以及破坏基地对那些正在执行任务部队的补给能力。美国国防规划者做出回应，表示要加强点防空导弹防御系统，增加战区导弹防御能力并且改进跑道和基地维修能力。因此竞赛并不仅仅涉及导弹与反导，还包括导弹和快速形成的混凝土。竞赛的另一个方面是诸如“快速猛禽”概念的改编，它把空军作战区域分编成一个个的小区域，派遣战斗机进行攻击，并配合运输飞机辐射和远征整个地区的空中区域。美军海军陆战队也为其未来的F-35B中队制定了类似的作战计划。中国南海舰队在危机时不把鸡蛋放在一个篮子里似乎很有道理。但是，如果最终新的海外驻军位置被发现而又没有像那些大型枢纽基地那样被很好地保护，那么这种做法并不能起到加强安全的作用。此外，后勤对广泛分布的小基地高出动率支持的困难可能会同样削弱预期的效果。未来这场“导弹对抗基地”的竞争可能会有更多的行动，在任何时候都有可能为双方的策划者们增添希望或是困惑。4. 针对传感器网络的“致盲”计划是否有效?无论是美军还是解放军都计划压制对手战场情报收集以及把结果和后续命令传递到战场作战单位的能力。例如，中国拥有世界上最积极的反太空计划，目前经常测试其直升式反卫星导弹。美国空军在20世纪80年代测试了一款反卫星武器，海军在2008年也通过使用SM-3导弹击落了一颗发生故障的美国卫星展示了其具有直升式反卫星的能力。这种能力可以针对各种低地球轨道的侦察卫星或者中高轨道的通讯和导航卫星。美国海军曾多次非法进入我南海海域除了“致盲”和“震耳欲聋”意义上的太空战，双方也越来越注重电子战(EW)，以迷惑敌人的导弹和干扰敌人的通信。五角大楼已成立了一个电子战执行委员会，用以保护美国电子战部队在不同部队之间部署和开展电子战行动。根据美国空军的情报中心的说法称，电子战是解放军的作战条令和训练的重要组成部分，并且现在中国实现了各平台先进电子战组件的国产化。在未来“致盲”的竞争中谁将占据优势呢?有着“主场作战”优势并作为大陆力量的中国的任务更为简单。美国的海外驻军只有少数的岛屿基地以及海军特遣部队，相比之下中国则有更多的领土和基地可以使用。如果双方均破坏了对方的卫星网络，那么中国将在重建空中监视和通信中继网络的时间上占据优势，以支撑一场本土作战的战争。另一方面，美国的地区同盟体系占据重要地位，将在支持和重建侦察与通信方面发挥重要作用。正如所讨论的另一个概念，双方“致盲”计划结果的不确定性可能会逐渐增长。5. 进攻性网络行动是否能够影响战术结果?中国的网络情报搜集行动是众所周知的。目前外界还不太清楚的是解放军运用网络武器干扰、迷惑和破坏美军感应和指挥网络的能力到底如何，尤其是在军事行动的关键时期。中国网络情报行动的成功想必表明其在进攻性网络攻击领域有着同样高的竞争力，即使该能力还有待观察。就其本身而言，美国也公认拥有高水平的进攻性网络作战能力。尽管在近几年有着预算的压力，五角大楼依然一直扩充着网络容量。还建立了一个全国性的网络测试范围，定期进行部队之间的网络作战模拟和培训。即便如此，美国国防部几乎没有讨论过他们的进攻性网络战能力，也没有公开证实拥有这种能力。进攻性网络行动将会对对手战术行动产生什么样的影响目前仍是个迷，至少对外人来说是这样的。全球互联网格局和技术的最顶端被美国牢牢占据外界认为美国以色列联合针对伊朗原子能计划的蠕虫病毒攻击只是暂时性的破坏，从计划长期规划来看并没有什么改变。由于没有有关进攻性网络影响更清晰的演示，对手可能对网络对军事行动的影响程度存在广泛的争论。如果有关这些或者更多其他的争论继续壮大，那么双方的军事计划和决策者们将会抓住和错失占据军事优势的机会。 历史上有很多这样的争论，导致双方都得出结论认为他们各自的作战计划都是行之有效的。那么只有战争才能分清到底谁是对的：伊拉克最近针对伊朗的行动会像1991年其军队在科威特反击联军的过程中造成巨大伤亡吗?萨达姆认为是肯定的，而美军指挥官则并不这么认为。中国海军舰艇编队1942年，日军是否能够打下马来半岛丛林，并从北部占领新加坡?山下将军的答案是肯定的，而珀西瓦尔将军却不这么认为。1982年英国海军是否能够成功完成跨洋两栖突击，夺回福克兰群岛呢?阿根廷指挥官认为这并不可能，而英国指挥官则认为肯定可以。当今时代，中国和美国军队的计划和决策者们好像就西太平洋地区军事力量的关系达成平衡。但是随着局势的发展，这种平衡将会打破， 战争爆发的可能性大大增加。如果这些变为现实，那么解放军武力对抗未来代表着美国自由的巡航舰队或者其他类似行为的诱惑将会大大增加。美国官员可以通过改变以上讨论的五种战略，或者强调其他可能的新的能够消除有关升级和战争造成后果的怀疑的概念的方式避免这种危险分歧的继续发展。中美何时爆发战争？解放军少将一语惊呆国人在公司的邀请下，尹卓将军来重庆，举办了一场题目为“中国周边安全形势与钓鱼岛问题”的讲座。天公作美，尹卓将军到重庆的这两天，正好遇到重庆降雨降温，气温从38度左右下降到30度左右，而且大气质量有所提高。再加上会场位于重庆主城区西部缙云山脚下，植被和周边环境也比较好，所以给尹卓将军留下了比较好的印象。本人有幸参加。因为会场中不允许录音录相，所以本人用纸笔简单的记了些要点，现整理如下：美国拉森号驱逐舰1、中美矛盾将长期存在。美国的目的是维持自己世界霸权，要达到这一战略目标，就必须要瓦解中俄两国。这与政治、经济、意识形态什么的无关。只要美国不放弃这一目标，对中俄的瓦解就不会中止。尹卓少将尹卓少将：中共党员，海军信息化专家委员会主任，中国人民解放军海军装备论证研究中心综合论证研究所高级研究员，少将军衔;长期从事军事学术研究工作，曾任海军战略研究所所长，研究方向为：海军战略、海军战役、海军发展战略等。对俄罗斯的瓦解工作力度最大的时候，正是俄美关系最亲密的时期，同时也是俄罗斯西化得最完全的时期——叶利钦时期美国对车臣叛乱分子的支持。所以国人对美国不能抱太多的幻想。2、美国有极其强大的国力，中国将在2030年以前都处于弱势地位。要想破除美国的打压，就必须做到避强击弱，从美国的弱点下手。3、美国目前面临的三大问题，也就是三个弱点。一是经济统治地位的丧失，目前美国的GDP占全世界的份额，从1949年的52%下降到目前的23%左右，很难做到象以前那样，单纯通过经济手段达成自己的战略目的。美国拉森号驱逐舰二是对世界边缘地区控制力的下降，如拉美、非洲、中东等地区，反美力量越来越强大。三是对联盟的控制正在失效，许多盟国特别是亚太地区的盟国，不会再把自己牢牢地绑在美国的战车上。中国南海岛屿4、2006年中国曾计划对台湾进行武力打击。5、中美的关系是对抗中合作。对抗是主流，但在一些方面也存在合作关系。比如在打击伊斯兰极端组织方面。6、中国目前的国策是深挖坑(坑美国)，广积粮，缓称王。7、不要低估美国对中国动武的决心。国内和军内都有人认为，我们可以在近期就东海(钓鱼岛、台海)或南海问题，在中国周边与美国或者其盟友进行一次大规模的常规战争，利用战争的胜利来打破美国对中国的军事封锁。拉森号驱逐舰这种观点有些一厢情愿，千万不能低估美国对中国动武的决心，更不能乐观地认为美国对中国的军事行动只会进行中小规模干预，美国并不一定会按我们的希望出牌，甚至不能排除核战争的可能。历史上在时机不成熟的情况下贸然挑战美国的国家都遭受到了失败，包括日本、德国和苏联，我们不能重蹈覆辙。外长王毅而且就算我们打赢了，也未必能够动摇美国的根本。就算在冷战时期，在苏联的威逼下，美国在朝鲜战争和越南战争都遭受了失败，但仍然未能动摇其世界霸权的地位，在现在，就算我们在一场海空冲突中取得了胜利，又能带来什么根本性的变化呢?所以我们在现在以及未来很长一段时间内，必须稳扎稳打，从美国的弱点下手，从美国的战略格局上下手，用坚持不懈持之以恒的努力来达到我们的目的。8、推动历史发展的关系因素仍然是生产力。目前美国战略重心的东移(准确的说，是从环大西洋区域转移到环太平洋区域)，是与美国国内的生产力发展变化密切相关的。美国的传统重心向来是面向大西洋的东海岸特别是五大湖地区。但从二战之后，西海岸的经济则在迅速发展。其中一个很重要的原因，就是朝鲜战争和越南战争这两场大规模战争，前者促进了日本的复苏，后者催生了亚洲四小龙等一系列国家和地区。另外还加上中国这个庞然大物的崛起。拉森号驱逐舰这些国家发展起来之后，与美国特别是西海岸地区进行了广泛的经济联系，促进了美国生产力的转移。现在美国太平洋沿岸地区的经济发展已经超过了大西洋沿岸地区。9、同时，这几场战争以及冷战期间的军事开发，使大量军事技术向民用技术转化，促进了电子业的发展，然后发展成为信息产业。拉森号驱逐舰这一方面导致了美国国内产业格局的大洗牌，另一方面则催行了大量的新兴产业，如软件业，同时，还对一些传统的产业如交通运输业有了巨大的促进作用。10、第8、第9两点结合在一起，就导致了美国国家发展的变化，太平洋地区已经成为美国经济和人口的重心。美国这样的资本主义国家，国家战略必须服从国内发展的需要。所以，美国的战略重心东移是一个必然的趋势，是为了主导亚太地区的安全形势的需要，并非直接针对中国。这些相关的军事部署是预防性的，而且需要一个长期的过程——因为目前美国国内企业的最大部分利润还是来自欧洲，虽然这个比例在逐渐降低。南海人工岛11、当前我军的军事建设方针，是为了打赢一场信息化条件下高强度的大规模常规战争。这一方针比较切合实际，但也有所局限。12、在亚太地区美国缺乏坚定的盟友，对外军事行动很大程度上比较依赖北约，或者自己单干。渚碧礁13、从斯诺登事件来看，美国民众虽然口头高喊自由民主人权，但在遭到现实的威胁面前，还是觉得保命要紧，其他的算个P啊。14、东突组织目前有不少人在替基地组织打仗，接受了基地组织培训的大概有1400人左右。一些有过战斗经验的人员已经潜回国内，对国内的安全形势有一定的威胁。15、美国目前正在受到世界范围(包括美国国内)的伊斯兰组织的反对，各类针对美国的极端组织层出不穷。纠其原因，是因为以色列是美国的爹!阿以矛盾解决不了，作为以色列后台的被犹太人控制的美国，就会一直承受这些攻击。无解。16、钓鱼岛问题是美国专门留给中日两国的绊脚石，类似克什米尔。中国海军对闯南海美军舰艇进行警告17、日本全国民众目前的右倾化很明显。目前的日本国民，大多数都是在二战后出生的，他们经历了60-90年代日本的辉煌，面对现在长达二十年的经济衰退，他们有巨大的失落，同时把责任归纳到中国身上。在这种背景之下，日本国内原本很活跃的左翼势力几近消失，作为左翼核心的工会组织已经彻底边缘化。中国海军18、目前日本政治体制僵化严重，财阀、政阀、官僚三足鼎立。在右倾逐渐严重的情况下，不排除日本政局出现极端分子掌权，与中国发生武装冲突的可能性。19、中国要对抗美国，从经济上入手是最好的手段。与周边国家建立自由贸易区则是一招釜底抽薪的妙棋，现在因为中日冲突的明显化，要实现这一目标难度在增加，但我们还在努力。20、对外的软弱行为表示不满南海诸岛21、对付日本要采取两手准备，我们不会主动挑起武装冲突，但是如果日方主动挑起，那么我们将采取强硬的态度进行过度报复，让日本受到更加严重的损失，这样才能避免更大的冲突。台湾海防22、今年我们出巡钓鱼岛时海监船上有陆战队友，作好了登岛的预案。而且今年还将有大量的官兵在办理了转业手续后加入。23、大运目前进展顺利，2015年有可能定型。24、网上炒作的针对中国的C型包围圈根本就是扯谈。在冷战时期美国经营的中央条约组织、东南亚条约组织加上美台联盟、美澳新联盟和美日联盟那才是真正的C型包围圈。现在这个圈早就不存在了。25、中国在印度洋上的珍珠链计划也是扯谈。中国并不谋求对印度的封锁，而是希望与印度加强合作，以较小的成本来确保印度洋的海权。中国在印度洋上的几个港口都是民用性质，有必要情况下可以作为军舰补给港，但不会作为军事基地。点击图片进入下—篇台湾海防26、瓜达尔港是一个自然条件优秀的港口，但并不适合中国建立军事基地。因为那一地区同时也是伊斯兰极端组织活跃地区，我们在那儿建立了基地，就相当于把大量的官兵和家属送到那儿当人质，随时会面临恐怖袭击。27、中国印度洋战略的重心是东非。这里几乎是一个真空地带。点击图片进入下—篇中国深海潜艇28、中国的西部大开发，关键是要让西部有自己的造血功能，不能长期指望东部的输血。而西部的造血的重点，就是要开辟出海通道。目前云南已经在建设5条出海通道，以东南亚为未来发展的重心。西藏的出海通道也在建立之中，以南亚为发展重心。新疆则以中亚为发展重心。29、我国的国防现代化建设进展顺利。30、在与邻国的海域划分上，我们吃了大亏。(个人认为指的是朝鲜半岛方向)
延伸阅读：
崇祯七年 黄延秋 斩尽杀绝
本帖已经被管理员锁定，不能回复
美国说大话称一小时搞定中国 俄罗斯笑说不可能相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9721151 工分:294
左箭头-小图标
热回复背景
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。 妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。
占位标签-勿删！！
军号：8638904 工分:996
左箭头-小图标
热回复背景
造千亿吨当量的氢弹一旦打不过那大家都别活了，炸碎地球，谁怕谁！
占位标签-勿删！！
军号：4298992 工分:241
左箭头-小图标
热回复背景
5楼&装修电工芦师傅造千亿吨当量的氢弹一旦打不过那大家都别活了，炸碎地球，谁怕谁！看完大家的评论,我觉得还是佩服你这条!实在没招就这样呗,想独善其身?那哪行.不要我活,谁他妈也别想活!
占位标签-勿删！！
军号：7260171 工分:6694
左箭头-小图标
热回复背景
美帝老是对中国进行赤裸裸的核威慑核讹诈，中国的二炮改名火箭军就是提升反击能力，毁灭美帝10遍没问题，中国只要把200枚于敏构型轻蛋投掷到美国，美国就灰飞烟灭无疑
占位标签-勿删！！
军号：9168119 工分:2850
左箭头-小图标
热回复背景
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。这种文章，不明白的可以瞎发；明白的，根本不相信！核武器毁灭世界是靠的后效应：核冬天。米国一小时打中国7000颗核弹，中国死伤四亿人。。。五亿。。。或者六亿，行不行？然后中国剩下的那些人从白令海峡席卷北美，所有北美白种人全部杀死，男女老幼，一个不留，行不行？拜托那些白痴看看毛主席六十年前怎么说的：你打你的，我打我的；大不了我们搬家。。。。
占位标签-勿删！！
军号：6871701 工分:33151
左箭头-小图标
热回复背景
呵呵，美国佬，明天CCTV就会报道，中国仅有的30仅氢弹失窃，丢失20枚，其中10通过黑市流到了中东，被基地组织和IS得去，10通流入到了反黑国家……中国表示将追查到底，一定抓到这小偷，将他绳之以法。
占位标签-勿删！！
军号：1145239 工分:82637
左箭头-小图标
热回复背景
你能灭我百次如何？我只要能灭你一次就够了，结局都是一个样。
占位标签-勿删！！
军号：7571784 工分:2414
左箭头-小图标
热回复背景
中国还没核武器
中国和；联合国军 打了几年，，何况现在中国也有先进的核武器，，美国总拿核武器 炫耀，，不是多此一举吗？
就因为多吗？
毁灭一次就够了
不需要那么多。。 再说了 美国总说自己
核武器多么先进，，没实战
哪来那么大的信心啊？
占位标签-勿删！！
军号：649530 工分:162
左箭头-小图标
热回复背景
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。95楼&rick110a智商堪忧 如果老美一个小时能摆平中国，还需要把中国设想为最大假想敌吗？
占位标签-勿删！！
军号： 工分:579
左箭头-小图标
热回复背景
中国的核弹打不到美国，打到俄罗斯总可以吧，核战爆发，还想当吃瓜群众，那心得有多大。
占位标签-勿删！！
军号：5841282 工分:2962
左箭头-小图标
回2楼：美帝既然如此厉害1小时搞定中国，那还需要不停打嘴炮吗？如果真是这样早动手了。做人无胆已经很可悲了、千万不要再无脑，凡事请先在大脑里过滤一下在发言、好吗？
占位标签-勿删！！
军号：9753697 工分:871
左箭头-小图标
脑残的美国佬，又拿核战争来对中国说事。咱早先说过：对美开打，中心点就是美国的国家公园－黄石国家公园，只需一枚氢弹，美国不知还存在乎？！
占位标签-勿删！！
军号：9644922 工分:5912
左箭头-小图标
如果有朝一日中美爆发全面战争，中国将以损失一半人口的代价，换取美国四亿人口消亡殆尽，世界也将随之转变为战国时代的状态，不再有寡头控制。如果战火重燃中国本土，东南沿海将变成巨大的坟场，埋葬北约和如数中华儿女，可以想见，中美都有着眼于目前和今后二十年内可以掌握的技术，用最小的代价终止战争，结果就是两个意识形态最高掌控者之间的厮杀。
占位标签-勿删！！
军号：2792599 工分:36565
左箭头-小图标
手里有刀，刀锋不锋利是一回事，敢不敢用又是另外一回事
占位标签-勿删！！
军号：404961 工分:1910
左箭头-小图标
S B想法，竟然中美都直接冲突了，直接核大炮、核地雷、核导弹上吧，还装个毛
占位标签-勿删！！
军号：1117500 工分:4447
左箭头-小图标
这就是问题的根本所在了！
占位标签-勿删！！
军号：7252948 工分:130823
左箭头-小图标
中国的洲际导弹半个小时就可以命中美国的目标。
本贴发自手机军事新闻网：[围观热点军事动态，上手机军事新闻网:m.tiexue.net]
占位标签-勿删！！
军号：649530 工分:162
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。95楼&rick110a智商堪忧 如果老美一个小时能摆平中国，还需要把中国设想为最大假想敌吗？
占位标签-勿删！！
军号：4314234 工分:56626
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。智商堪忧
占位标签-勿删！！
军号：8568230 工分:1479
左箭头-小图标
如果美囯人真有这种想法,那只能说美国人的智商比猩猩强不了多少,打打嘴炮,吹吹牛逼可以理解,大不了来场局部的常规战争,打核战那就是人类的灭顶之灾,这与自杀有什么两样,得鼓起多大的勇气和决心啊。
占位标签-勿删！！
军号：998611 头衔：求道的红卫兵 工分:63628
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。20楼&支持国货就是爱国这就是为什么于老（于敏）是咱的男神的原因：没留过学，但中国的氢弹可比剩下的四大流氓都先进，不懂得自己百度。58楼&讨厌表演别提什麽大当量氢弹了，单枚弹头投送、拦截比高。知道美俄为什麽削减核武器吗？节省军费不说，实际上是在耍花招，淘汰服役年代久、技术含量低的超大当量单枚核弹头，代之以技术更先进、当量适中的分导式多弹头，实际上是在纠正历史上走的一条弯路——即以往过分注重单枚弹头的爆炸当量实际上造成了对付单个目标的杀伤力超冗余问题。其结果是，在总爆炸当量削减的情况下，作战能力反而是大幅度提高。至于差距是摆在眼前的事实，张少忠、局座，已经说得很明白了。我说“不回复”，是因为我清楚，回复无非是瞎喊口号，全无现实意义。炸大使馆，领海领空边儿上嘚瑟一下，那都是恶心人的把戏。如果真的开始大规模的攻击中国的军队，那就开始整吧。中国绝对不会允许翻回到19世纪那页。
占位标签-勿删！！
军号：9857753 工分:990
左箭头-小图标
美国一直拿中国当假想敌 。说白了，他还是畏惧我们的。也就说两句狂话，让别人看看罢了。
占位标签-勿删！！
军号：9739348 工分:7089
左箭头-小图标
如果你不会总结标题，我可以教你，看完你的标题，再看了你第一段文字就没有任何兴趣看下面了。到底是谁说的一个小时？到底是谁说的不可能？
占位标签-勿删！！
军号：9863388 工分:48
左箭头-小图标
瞎鸡吧扯 真是看热闹的不嫌事大 中美要发生核战争 就好像同一个单元两个对门打架 又各拿出一堆足以摧毁整栋楼体几次的炸药来展示威慑 楼上楼下左邻右舍的人 不说去劝架 还他妈的看热闹不嫌事大的在一起瞎逼逼。。。。。。。
占位标签-勿删！！
军号：8394479 工分:1311
左箭头-小图标
有可能的，直接引爆他那能毁灭地球百多次的核弹，别 说中国，全球都搞定，还不用一小时！
占位标签-勿删！！
军号：8513195 工分:55
左箭头-小图标
就让暴风雨来的更猛烈些吧
占位标签-勿删！！
军号：8513195 工分:55
左箭头-小图标
就让暴风雨来的更猛烈些吧
占位标签-勿删！！
军号：7571784 工分:2414
左箭头-小图标
中国还没核武器
中国和；联合国军 打了几年，，何况现在中国也有先进的核武器，，美国总拿核武器 炫耀，，不是多此一举吗？
就因为多吗？
毁灭一次就够了
不需要那么多。。 再说了 美国总说自己
核武器多么先进，，没实战
哪来那么大的信心啊？
占位标签-勿删！！
军号：2303405 工分:8966
左箭头-小图标
俄罗斯不许瞎说实话！赶紧告诉美帝，中国已经吓破胆了！让它想干啥就干啥。
占位标签-勿删！！
军号：1145239 工分:82637
左箭头-小图标
你能灭我百次如何？我只要能灭你一次就够了，结局都是一个样。
占位标签-勿删！！
军号：9923689 工分:25
左箭头-小图标
核弹的最强威慑力量是，我剩下最后一个人引爆最终的那个核弹的话，这个星球就没有了，大国核威慑就这意思，一枚和100枚没什么区别。
占位标签-勿删！！
军号：962437 工分:1732
左箭头-小图标
5楼&装修电工芦师傅造千亿吨当量的氢弹一旦打不过那大家都别活了，炸碎地球，谁怕谁！13楼&skynic520看完大家的评论,我觉得还是佩服你这条!实在没招就这样呗,想独善其身?那哪行.不要我活,谁他妈也别想活!在西部高原留下种子，直接在太平洋轰个千亿当量的，想想那场面，呵呵很大的可能啥都没有了哦
占位标签-勿删！！
军号：9566161 工分:434
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。20楼&支持国货就是爱国这就是为什么于老（于敏）是咱的男神的原因：没留过学，但中国的氢弹可比剩下的四大流氓都先进，不懂得自己百度。58楼&讨厌表演别提什麽大当量氢弹了，单枚弹头投送、拦截比高。知道美俄为什麽削减核武器吗？节省军费不说，实际上是在耍花招，淘汰服役年代久、技术含量低的超大当量单枚核弹头，代之以技术更先进、当量适中的分导式多弹头，实际上是在纠正历史上走的一条弯路——即以往过分注重单枚弹头的爆炸当量实际上造成了对付单个目标的杀伤力超冗余问题。其结果是，在总爆炸当量削减的情况下，作战能力反而是大幅度提高。至于差距是摆在眼前的事实，张少忠、局座，已经说得很明白了。我说“不回复”，是因为我清楚，回复无非是瞎喊口号，全无现实意义。 分导中国早就有了，甚至先进过老美，老美有的中国有，没有的中国也有，虽然部分有差距，一旦中美发生恶战，中国重伤，但会砍掉老美伸向亚太的一只胳膊，重伤三二十年可以痊愈，老美的胳膊不会再生。张局的话想蒙蔽老美，没有想到你也上当了。哈哈
占位标签-勿删！！
军号：5284130 工分:4098
左箭头-小图标
核大国之间就是核讹诈！没到生死存亡的时候谁敢真正的核攻击？当年古巴核危机霉国也不敢真正的向苏联发动核打击。
占位标签-勿删！！
军号：7370568 工分:19194
左箭头-小图标
美国越来越像一只硬嘴鸭子了
试探口风能当情报吗?
占位标签-勿删！！
军号：9249160 工分:1969
左箭头-小图标
此文章也就是混工分意淫出来的。一个一米八的个子对一米六的人说，我们别用刀棍了，直接用枪吧！这不是脑子坏了嘛。美国要航母有航母，要飞机有飞机，要导弹有导弹。怎么可能和中国比核蛋。
该帖子发自军事新闻军事Android手机客户端[请参与手机体验]
占位标签-勿删！！
军号：2887821 工分:141702
/ 排名:9711
左箭头-小图标
美俄都在扯淡！核弹就一摆设！在厉害也比不过媒体和喷子的威力大！
本贴发自手机军事新闻网：[围观热点军事动态，上手机军事新闻网:m.tiexue.net]
占位标签-勿删！！
军号：216618 工分:32681
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。20楼&支持国货就是爱国这就是为什么于老（于敏）是咱的男神的原因：没留过学，但中国的氢弹可比剩下的四大流氓都先进，不懂得自己百度。58楼&讨厌表演别提什麽大当量氢弹了，单枚弹头投送、拦截比高。知道美俄为什麽削减核武器吗？节省军费不说，实际上是在耍花招，淘汰服役年代久、技术含量低的超大当量单枚核弹头，代之以技术更先进、当量适中的分导式多弹头，实际上是在纠正历史上走的一条弯路——即以往过分注重单枚弹头的爆炸当量实际上造成了对付单个目标的杀伤力超冗余问题。其结果是，在总爆炸当量削减的情况下，作战能力反而是大幅度提高。至于差距是摆在眼前的事实，张少忠、局座，已经说得很明白了。我说“不回复”，是因为我清楚，回复无非是瞎喊口号，全无现实意义。张局说的是整体上和尖端领域，但中国的对外超限战、核战、防卫战，不在这之列，慕洋犬是听不懂的。 比如，两个航母编队来南海，企图压中国接受“南海仲裁”，结果中国在一艘航母带领下几个舰队的威慑下，立马躲到太平洋去了，这不像慕洋犬眼里的“二三十年也追不上”的节奏啊！！！
占位标签-勿删！！
军号：5556395 工分:303
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。20楼&支持国货就是爱国这就是为什么于老（于敏）是咱的男神的原因：没留过学，但中国的氢弹可比剩下的四大流氓都先进，不懂得自己百度。58楼&讨厌表演别提什麽大当量氢弹了，单枚弹头投送、拦截比高。知道美俄为什麽削减核武器吗？节省军费不说，实际上是在耍花招，淘汰服役年代久、技术含量低的超大当量单枚核弹头，代之以技术更先进、当量适中的分导式多弹头，实际上是在纠正历史上走的一条弯路——即以往过分注重单枚弹头的爆炸当量实际上造成了对付单个目标的杀伤力超冗余问题。其结果是，在总爆炸当量削减的情况下，作战能力反而是大幅度提高。至于差距是摆在眼前的事实，张少忠、局座，已经说得很明白了。我说“不回复”，是因为我清楚，回复无非是瞎喊口号，全无现实意义。 中国早就分导弹头了，无论东风还是巨浪，这是常识好不好？苏联解体，俄罗斯国力一泻千里，常规武器搞不过美国，遗留的大量核武器正好拿来简单粗暴，民兵三太老了，美国更新换代很正常，军火商笑了，也算是多收点保护费的借口，有个脑子就看的出，有什么好奇怪的？还耍花招？耍的了谁？中国目前核武器足以形成威慑力，退10000步，战时幸存一两艘核潜艇就能把美国炸出翔，最烦你这种吹嘘核武器的，有屁用？苏联没解体？杜鲁门怎么怂了？这么牛逼还发展常规武器干毛？小男孩和胖子之后怎么没见有人再用核武器？美国连中子弹都没丢过，还妄想大国核战，你有意思么？现在拼的是软实力，中美俄谁也不傻，你就别自己跟那犯傻了。
占位标签-勿删！！
军号：3546498 工分:642
左箭头-小图标
不过，内参君倒觉得，特朗普这步棋，什么都算准了，但是没有算准俄罗斯对美国那种深入骨髓的不信任。俄罗斯被美国算计苦了，特别是苏联崩溃后，俄罗斯开始是一心一意要倒向西方的，没想到不但没有获得什么好处，反而被美国坑得一丝不挂，被卖了还帮人家数钱。(*****）然而美国必须同时攻击中国、俄罗斯才行。
占位标签-勿删！！
军号：9249160 工分:1969
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。37楼&美酒节耍酒疯不用二三十年，我只知道，人被炸死一次和被炸死十次效果是一样的40楼&有屎以来粪量最重区区二百多枚核武器，能炸死别人一次吗？不要说别人还有反导，还要对你率先打击。至于说二百多枚从何而来。反正舆论都这么说。若有人说，我们的核武器数量谁也不知道。大便叔笑了。说这话的人，应该先明白。你再多的核武器，不拿出来让别人看，别人只认为你就只有二百多枚。那们请问，你还能核威慑谁呢？别人谁会相信你炸死别人一次呢？如果别人不相信，万一冒险。就算你真的有十万颗核武器，到最后不还是大家完蛋吗？所以！为了全中国人民的安全，为了全世界人民的安全。我们要建立强大，主动，公开，负责的战略威慑！中国只要有十枚核弹扔到美国黄石公园，美国就得三分之二被活埋。至于中国地下核长城5000多公里，到底是收藏了二百枚，还是二千枚，大家猜猜看。美国有黄石公园这死穴，中国有三峡死穴，两个就看金钢罩铁布衫的水平了。
该帖子发自军事新闻军事Android手机客户端[请参与手机体验]
占位标签-勿删！！
军号：8602479 工分:13546
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。37楼&美酒节耍酒疯不用二三十年，我只知道，人被炸死一次和被炸死十次效果是一样的40楼&有屎以来粪量最重区区二百多枚核武器，能炸死别人一次吗？不要说别人还有反导，还要对你率先打击。至于说二百多枚从何而来。反正舆论都这么说。若有人说，我们的核武器数量谁也不知道。大便叔笑了。说这话的人，应该先明白。你再多的核武器，不拿出来让别人看，别人只认为你就只有二百多枚。那们请问，你还能核威慑谁呢？别人谁会相信你炸死别人一次呢？如果别人不相信，万一冒险。就算你真的有十万颗核武器，到最后不还是大家完蛋吗？所以！为了全中国人民的安全，为了全世界人民的安全。我们要建立强大，主动，公开，负责的战略威慑！什么是核威慑，核威慑就是让你怕，让你不敢轻举妄动，我管你信不信，你敢试么？你不敢试，那我核威慑的目的就达到了，至于说是不是两百多枚，有意义么？
该帖子发自军事新闻军事Android手机客户端[请参与手机体验]
占位标签-勿删！！
军号：3627962 工分:39360
左箭头-小图标
美帝打核战争，有这个胆儿吗。同归于尽，毁灭地球的结果，美帝不怕？
占位标签-勿删！！
军号：1561293 工分:13287
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国，美国，俄罗斯这都是属于真正明白这种武器是怎么用的，美国和俄罗斯属于第一梯队，他们的核武器都是用来打嘴炮的，极大地提升嘴炮的威力，这就是核武器的正确使用方法。当然其前提就是坚决拒绝不首先使用核武器，不然嘴炮就被废了，核武器就真的成了废物。中国因为早就承诺了不首先使用核武器，所以中国对于这种嘴炮加油机兴趣不大。所投入的资金跟美俄比起来微不足道。中国这样的和政策也是一种核武器正确的使用方法，虽然没办法威胁别人，但是美国如果想用核武器威胁中国的话那也是枉费心机，中国需要核攻击美国本土吗？根本就不需要，一旦发生核战争就是世界毁灭之时，核武器仍在美国本土的破坏力远远没有仍在大西洋上的杀伤力更大，美国有导弹防御系统这个我信，但我不相信美国还有海啸防御系统，高达数千米的海浪横扫美洲，我想问问美国媒体，这个怎么破？你们美国能耐大，你们能把整个大西洋，太平洋都给防御了吗？而且中国刚刚装备的东风41战略导弹是多分导弹头导弹，美国那么一点点反弹道导弹系统顶了天也就干掉三枚这种导弹就弹尽粮绝了，中国会只生产三枚东风41吗？美国对中国发射根本就是搞错了对手。
占位标签-勿删！！
军号：3124995 工分:315
左箭头-小图标
深挖洞 埋核弹 炸地球 都玩完 ---- 第三局“平”
占位标签-勿删！！
军号：9784932 工分:474
左箭头-小图标
这样的贴不用回复， 人类只要还有一点理智就不会用核武，换句话说只要不产生灭国的情况，核捆绑政策就是制止核战爆发的最好武器，只有无能的人才会叫嚣核战！这说明美弟真是不自觉自信了！
占位标签-勿删！！
军号：6181621 工分:26898
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。20楼&支持国货就是爱国这就是为什么于老（于敏）是咱的男神的原因：没留过学，但中国的氢弹可比剩下的四大流氓都先进，不懂得自己百度。58楼&讨厌表演别提什麽大当量氢弹了，单枚弹头投送、拦截比高。知道美俄为什麽削减核武器吗？节省军费不说，实际上是在耍花招，淘汰服役年代久、技术含量低的超大当量单枚核弹头，代之以技术更先进、当量适中的分导式多弹头，实际上是在纠正历史上走的一条弯路——即以往过分注重单枚弹头的爆炸当量实际上造成了对付单个目标的杀伤力超冗余问题。其结果是，在总爆炸当量削减的情况下，作战能力反而是大幅度提高。至于差距是摆在眼前的事实，张少忠、局座，已经说得很明白了。我说“不回复”，是因为我清楚，回复无非是瞎喊口号，全无现实意义。中国已经不行了，领先百年的干爹快用核弹吧。疑问：干爹敢吗？
占位标签-勿删！！
军号：3546498 工分:642
左箭头-小图标
不过，内参君倒觉得，特朗普这步棋，什么都算准了，但是没有算准俄罗斯对美国那种深入骨髓的不信任。俄罗斯被美国算计苦了，特别是苏联崩溃后，俄罗斯开始是一心一意要倒向西方的，没想到不但没有获得什么好处，反而被美国坑得一丝不挂，被卖了还帮人家数钱。(*****）然而现实是，美国必须同时攻击中国、俄罗斯才行。
占位标签-勿删！！
军号：630531 头衔：乌龙山政治部干事 工分:2471555
左箭头-小图标
美国脑残政治家、公民、狂人说话可以不过脑，希望美国政治家、军事指挥官、国会议员们不会无脑，大脑十分清醒健全，否则就太可怕了，当然，实在要如此也没办法，那就大家一起完蛋，估计这届人类世界之前肯定有过类似人类文明，就是因为有这样的无脑人瞎玩玩完了，莫非这类事儿会再来一次？
占位标签-勿删！！
军号：630531 头衔：乌龙山政治部干事 工分:2471555
本区职务:会员
左箭头-小图标
说这种话的美国佬最可恨最可笑最脑残，是的，美国佬拥有世界上最多的核武器，同时扔到中国来肯定够中国呛，不过，有三个问题考虑到没有？一个是中国也是有核国家，陆地有隐藏很深的核子基地，海洋有游移不定的核子潜艇，都能做出一定程度的核子反击，美国佬难道不怕？二是这世界上不止中美两个核子国家，对美国佬疯狂毁灭地球的行为不会坐视不管，因为每一个核子国家都在被毁灭，美国就不怕别的核子国家对它展开攻击？三是核武器不是你扔到哪儿作用就只限于那个地方，核子武器的负面东西会扩散的，小小地球能承受的了吗？说白了，美国佬要灭掉中国很容易，其结果就是中国灭了，地球也基本灭了，美国能独善其身？中国草民我建议美国佬，扔核武器之前，先把美国公民及其全世界范围内的美国走狗一起移民到外星球，移民到月球恐怕都不行。说以核子武器灭掉中国的美国佬，不过是因为自己国家核子武器多就狂妄的脑残，说说痛快话，过过嘴瘾罢了，赞同一些网友们的意见，对这类东西完全可以藐视之，不必当回事儿，而就此话题说点什么也可以，娱乐娱乐，对那些脑残说鄙视你们，笑话你们！
占位标签-勿删！！
军号：6656811 工分:27557
左箭头-小图标
真那么牛逼，就不会满世界吵吵“中国威胁论”了，当然军方向国会要钱是一方面，心里虚也不是我瞎说吧！
该帖子发自军事新闻军事Android手机客户端[请参与手机体验]
占位标签-勿删！！
军号：6738041 工分:1256
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。20楼&支持国货就是爱国这就是为什么于老（于敏）是咱的男神的原因：没留过学，但中国的氢弹可比剩下的四大流氓都先进，不懂得自己百度。58楼&讨厌表演别提什麽大当量氢弹了，单枚弹头投送、拦截比高。知道美俄为什麽削减核武器吗？节省军费不说，实际上是在耍花招，淘汰服役年代久、技术含量低的超大当量单枚核弹头，代之以技术更先进、当量适中的分导式多弹头，实际上是在纠正历史上走的一条弯路——即以往过分注重单枚弹头的爆炸当量实际上造成了对付单个目标的杀伤力超冗余问题。其结果是，在总爆炸当量削减的情况下，作战能力反而是大幅度提高。至于差距是摆在眼前的事实，张少忠、局座，已经说得很明白了。我说“不回复”，是因为我清楚，回复无非是瞎喊口号，全无现实意义。中国有多少枚核弹？中国有多少枚核弹？中国有多少枚核弹？这是全世界都想知道的事情，可中国会说吗？当然不会。你们猜呗？有种你就试一下打打核战，看看是不是全世界毁灭。
占位标签-勿删！！
军号：9786159 工分:2775
左箭头-小图标
脑残的推演，在没有发明出可以克制核武器的东西出来之前没有一个国家敢打核大战！
占位标签-勿删！！
军号：7614107 工分:371
左箭头-小图标
又来一个“伪命题引发的血案”？中国有句古话“我打我的酱油。你打你的醋。”哈哈。。。。。
占位标签-勿删！！
军号：4317973 工分:85442
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。20楼&支持国货就是爱国这就是为什么于老（于敏）是咱的男神的原因：没留过学，但中国的氢弹可比剩下的四大流氓都先进，不懂得自己百度。 别提什麽大当量氢弹了，单枚弹头投送、拦截比高。知道美俄为什麽削减核武器吗？节省军费不说，实际上是在耍花招，淘汰服役年代久、技术含量低的超大当量单枚核弹头，代之以技术更先进、当量适中的分导式多弹头，实际上是在纠正历史上走的一条弯路——即以往过分注重单枚弹头的爆炸当量实际上造成了对付单个目标的杀伤力超冗余问题。其结果是，在总爆炸当量削减的情况下，作战能力反而是大幅度提高。至于差距是摆在眼前的事实，张少忠、局座，已经说得很明白了。我说“不回复”，是因为我清楚，回复无非是瞎喊口号，全无现实意义。
占位标签-勿删！！
军号：7373040 工分:8142
左箭头-小图标
白皮猪都TM脑残，他们轻信拿十把刀就能吓唬拿一把刀的
占位标签-勿删！！
军号：9217761 工分:362
左箭头-小图标
技术性的东西怎么讲都只得个卵用。来真格的它又不敢动，请问米国要这铁棒有何用？屎一样的美媒，屎一样的白皮猪。
占位标签-勿删！！
军号：8540707 工分:6533
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。37楼&美酒节耍酒疯不用二三十年，我只知道，人被炸死一次和被炸死十次效果是一样的40楼&有屎以来粪量最重区区二百多枚核武器，能炸死别人一次吗？不要说别人还有反导，还要对你率先打击。至于说二百多枚从何而来。反正舆论都这么说。若有人说，我们的核武器数量谁也不知道。大便叔笑了。说这话的人，应该先明白。你再多的核武器，不拿出来让别人看，别人只认为你就只有二百多枚。那们请问，你还能核威慑谁呢？别人谁会相信你炸死别人一次呢？如果别人不相信，万一冒险。就算你真的有十万颗核武器，到最后不还是大家完蛋吗？所以！为了全中国人民的安全，为了全世界人民的安全。我们要建立强大，主动，公开，负责的战略威慑！说中国只有260枚核武器你还真信？巴基斯坦、印度年才有核武器的都有100枚，国力远比他们强大，拥有核武器半个世纪的中国一直在原地踏步？个人觉得俄罗斯说的枚比较靠谱。
占位标签-勿删！！
军号：8861652 工分:73
左箭头-小图标
如果美国是王重阳，中国就是任我行，送本葵花宝典给他。
占位标签-勿删！！
军号：7469174 工分:30702
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。37楼&美酒节耍酒疯不用二三十年，我只知道，人被炸死一次和被炸死十次效果是一样的40楼&有屎以来粪量最重区区二百多枚核武器，能炸死别人一次吗？不要说别人还有反导，还要对你率先打击。至于说二百多枚从何而来。反正舆论都这么说。若有人说，我们的核武器数量谁也不知道。大便叔笑了。说这话的人，应该先明白。你再多的核武器，不拿出来让别人看，别人只认为你就只有二百多枚。那们请问，你还能核威慑谁呢？别人谁会相信你炸死别人一次呢？如果别人不相信，万一冒险。就算你真的有十万颗核武器，到最后不还是大家完蛋吗？所以！为了全中国人民的安全，为了全世界人民的安全。我们要建立强大，主动，公开，负责的战略威慑！ 关于中国只有区区200多枚核武器的说法可是有年头了。都是外媒说中国的媒体引用，可是中国政府从来都没有接话茬表现的很淡定。我只想说我在90年代曾经的住处不太远的地方有一个工厂就是和原子弹有关的，存在了几十年难道工人都不干活国家白养他们？只要想想所谓的区区200多恐怕说的人都不会相信吧。
占位标签-勿删！！
军号： 工分:688
左箭头-小图标
大家别被这帖子愚弄了。题目说俄罗斯笑哭了，内容又说是俄罗斯媒体暴的消息，这明显是矛盾。实际上，兔子公开的核弹头大约260枚，有脑子的人都不应当相信这个是真实数据。另外，也别说一亿吨级的氢弹可以毁灭地球，太简单了，沙俄当年在新地岛实验五千万吨级的氢弹，也没把新地岛炸怎么样；也别说200枚原子弹或者氢弹就能毁灭美国-----个别人不要想象百亿、千亿吨级的氢弹（尽管氢弹的当量没有极限）不现实。
占位标签-勿删！！
军号：9336341 工分:865
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果美国真的做了核战推演，那就是对中国赤裸裸的核讹诈。假如真的有那么一天，中国要怎么应对呢？首先说核武器的破坏力，个人认为只要应对得当，比如躲进防空洞等掩体里，很多人还是会存活下来的。个人认为核武器对环境的破坏远没有核电站泄漏的破坏大，核武器是一次性裂变完成，核泄漏是长时间对周边核辐射，所以只要在核爆炸的瞬间没有受到过量的核辐射，后期生活处理得当，很多人可以存活下来，日本受到核攻击，不也是一直有人住的吗。中国不是有一个地下核长城，有几千公里长，美国即便用核武也对他无可奈何，所以中国的核武器大部分是可以生存下来的。接下来就是中国的核反击。首先是打掉美国的卫星，如果情况发展到了如此严重的地步，中国也可以不计后果了，直接用核武器来攻击卫星，这样效率会高很多，美国高度依赖卫星，这样他的战斗力会大大下降，导弹防御系统也会大打折扣。中国的导弹攻击美国时按惯性制导就行，对于核武器来说偏一点不太重要。现在问题的关键是中国要有足够的核武器，个人认为中国至少应该保有美国3分子1的核武器，大概枚，如果中国有这么多核武器，美国也将面临灭顶之灾。当然我不可能知道中国有多少核武，我还是那句话，如果有不必怕别人知道，如果没有还是要多造的。如果中国有的有枚核武，中国就可以对美国的核遏制完全无视，因为这就是来和中国同归于尽，美国他舍得吗。
占位标签-勿删！！
军号：7623674 工分:554
左箭头-小图标
造几颗亿吨级别的核弹，到时大西洋一颗，太平洋一颗，印度洋一颗，同时爆炸，那时大家都一起完蛋了。
本贴发自手机军事新闻网：[围观热点军事动态，上手机军事新闻网:m.tiexue.net]
占位标签-勿删！！
军号：3127077 工分:27862
左箭头-小图标
拥核国家谁都没活够
占位标签-勿删！！
军号：8707498 工分:1053
左箭头-小图标
美国佬什么时候变成了印度阿三的狂妄、吹嘘和无知了！
占位标签-勿删！！
军号：7557414 工分:315
左箭头-小图标
我觉得1小时还是太长，其实美帝只要把它们自己的核弹全引爆，不用一小时，中国赖以生存的地球就没了！
占位标签-勿删！！
军号： 工分:96
左箭头-小图标
中国的氢弹打到太平洋东面引起海啸，美国也死伤惨重
占位标签-勿删！！
军号：7670658 工分:1405
左箭头-小图标
美帝这傻逼脑子，就算我们只有两百颗茶叶蛋还扔不到美帝家里那扔太平洋里总够得着吧，两百颗蛋蛋在太平洋里爆美帝能独善其身？还有你扔过来的这么多蛋蛋全爆了对毛子没影响？棒子.小日本.猴子..三哥包括巴铁全得遭殃！
占位标签-勿删！！
军号： 工分:21
左箭头-小图标
世界核战的大门还没打开，多与少无关紧要，就如放在冰箱里的本鸡蛋，客人来了吃饱一顿就够了。
占位标签-勿删！！
军号：6960040 工分:660
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。37楼&美酒节耍酒疯不用二三十年，我只知道，人被炸死一次和被炸死十次效果是一样的40楼&有屎以来粪量最重区区二百多枚核武器，能炸死别人一次吗？不要说别人还有反导，还要对你率先打击。至于说二百多枚从何而来。反正舆论都这么说。若有人说，我们的核武器数量谁也不知道。大便叔笑了。说这话的人，应该先明白。你再多的核武器，不拿出来让别人看，别人只认为你就只有二百多枚。那们请问，你还能核威慑谁呢？别人谁会相信你炸死别人一次呢？如果别人不相信，万一冒险。就算你真的有十万颗核武器，到最后不还是大家完蛋吗？所以！为了全中国人民的安全，为了全世界人民的安全。我们要建立强大，主动，公开，负责的战略威慑！其实萨德的作用也在于此，美国人不在乎中国相信不相信萨德的作用，甚至连他们自己也不相信萨德的作用，但是美国人只要中国人相信他们自己对萨德坚信不疑就达到目的了，说白了就是让你中国相信他们在掩耳盗铃，在必要时刻他们敢于仗着萨德铤而走险，到那时就算萨德只是摆设，中国真要跟美国一起完蛋吗？
占位标签-勿删！！
军号：7887603 工分:671
左箭头-小图标
霉国人说的也信，奥巴马之后当总统的就应该是希拉里了。。。
占位标签-勿删！！
军号：8540461 工分:178777
/ 排名:7284
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。37楼&美酒节耍酒疯不用二三十年，我只知道，人被炸死一次和被炸死十次效果是一样的区区二百多枚核武器，能炸死别人一次吗？不要说别人还有反导，还要对你率先打击。至于说二百多枚从何而来。反正舆论都这么说。若有人说，我们的核武器数量谁也不知道。大便叔笑了。说这话的人，应该先明白。你再多的核武器，不拿出来让别人看，别人只认为你就只有二百多枚。那们请问，你还能核威慑谁呢？别人谁会相信你炸死别人一次呢？如果别人不相信，万一冒险。就算你真的有十万颗核武器，到最后不还是大家完蛋吗？所以！为了全中国人民的安全，为了全世界人民的安全。我们要建立强大，主动，公开，负责的战略威慑！
占位标签-勿删！！
军号：4317973 工分:85442
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。 别提什麽大当量氢弹了，单枚弹头投送、拦截比高。知道美俄为什麽削减核武器吗？节省军费不说，实际上是在耍花招，淘汰服役年代久、技术含量低的超大当量单枚核弹头，代之以技术更先进、当量适中的分导式多弹头，实际上是在纠正历史上走的一条弯路——即以往过分注重单枚弹头的爆炸当量实际上造成了对付单个目标的杀伤力超冗余问题。其结果是，在总爆炸当量削减的情况下，作战能力反而是大幅度提高。至于差距是摆在眼前的事实，张少忠、局座，已经说得很明白了。我说“不回复”，是因为我清楚，回复无非是瞎喊口号，全无现实意义。
占位标签-勿删！！
军号：9822833 工分:82
左箭头-小图标
5楼&装修电工芦师傅造千亿吨当量的氢弹一旦打不过那大家都别活了，炸碎地球，谁怕谁！13楼&skynic520看完大家的评论,我觉得还是佩服你这条!实在没招就这样呗,想独善其身?那哪行.不要我活,谁他妈也别想活!29楼&真的不会起名字估计十亿吨的就差不多够了！！！ 把地球炸了最好，谁都不用瞪眼。美国人准备搬到火星上去，就行了。
占位标签-勿删！！
军号：8602479 工分:13546
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。不用二三十年，我只知道，人被炸死一次和被炸死十次效果是一样的
该帖子发自军事新闻军事Android手机客户端[请参与手机体验]
占位标签-勿删！！
军号：9272453 工分:3494
左箭头-小图标
用不了一个小时，真的！我们1964年那所谓的蘑菇云其实就是数万农民同时用铁锹在沙漠里掀起来的尘土而已，我们从来压根儿就没有那玩意儿！
占位标签-勿删！！
军号：614256 工分:75747
左箭头-小图标
中国干不掉美国 但中国有把握干掉整个地球
有种来试试
占位标签-勿删！！
军号：687675 工分:7114
左箭头-小图标
31楼&honjideada
美国人就是坐在家里打别人，吧别人国家当战场习惯了，不知道战争的痛苦，只有把战火烧到美国本土让他们尝尝才知道滋味，整天说打这个打那个的。 就像上甘岭之战一样。想想是美好的现实是残酷的。
占位标签-勿删！！
军号：3449272 工分:38367
左箭头-小图标
我靠。一个小时搞定中国，美帝你太他妈的牛了，我在想，中国国土可不是梵蒂冈，也不是广岛那么点大吧，那可是九百六十万平方公里的面积，就算美国一个小时无差别轰，要多少枚核武器，轰炸机，多少艘核潜艇，一旦落点不够精确落到我们邻国普京哪里去了，一个小时后不光中国没有了，连美国也没有了.........
占位标签-勿删！！
军号：7474596 工分:1970
左箭头-小图标
14楼&els 咋个跟阿三口气一样？别说一个小时，就算10个小时能搞定中国，美国绝不会拖到今天，因为，美国拖不起，未来属于中国。今年中国有大事要忙，就是党的19大要召开，等将这个大事忙过了，明年，就有可能就黄岩岛的事与美国摊牌了。黄岩岛不行。估计该斩断美帝伸进台湾的爪子了
该帖子发自军事新闻军事Android手机客户端[请参与手机体验]
占位标签-勿删！！
军号：1125180 头衔：流氓头子 工分:15822
左箭头-小图标
美国人就是坐在家里打别人，吧别人国家当战场习惯了，不知道战争的痛苦，只有把战火烧到美国本土让他们尝尝才知道滋味，整天说打这个打那个的。
占位标签-勿删！！
军号：5003676 工分:4463
左箭头-小图标
你当氢弹是茶叶蛋啊？
占位标签-勿删！！
军号：9953194 工分:191
左箭头-小图标
5楼&装修电工芦师傅造千亿吨当量的氢弹一旦打不过那大家都别活了，炸碎地球，谁怕谁！13楼&skynic520看完大家的评论,我觉得还是佩服你这条!实在没招就这样呗,想独善其身?那哪行.不要我活,谁他妈也别想活! 估计十亿吨的就差不多够了！！！
占位标签-勿删！！
军号：856342 工分:1172
左箭头-小图标
中国的氢弹，全球唯一
占位标签-勿删！！
军号：9769034 工分:3084
左箭头-小图标
看爷搧你逼脸 ！
占位标签-勿删！！
军号： 工分:319
左箭头-小图标
只要动用核武器，地球上躲得开核污染吗。。。。。。
占位标签-勿删！！
军号：9862785 工分:949
左箭头-小图标
在核武器面前没有哪个国家强大，因为你有7000枚小当量的而我也大当量的300枚，你说谁强，你想同归于尽那么远话说几百枚核弹那也要地球上的所有种类灭亡，还要如果同时起爆这个地球可能就会爆炸
占位标签-勿删！！
军号：9801227 工分:11212
左箭头-小图标
虽然美帝军事力量超过我们，但以现在的核弹技术，中美俄谁也抹不掉谁，大不了大家一起玩完，但是——科技在发展，如果以后能克服核弹爆炸后的辐射和污染，研究出爆炸后对环境无后续影响的核弹，那么结果就不好说了，但到那时，或许种花家实力已经全面超越美帝，又成为全世界之中央帝国，还怕他个鸟！
占位标签-勿删！！
军号：3114770 工分:1558
左箭头-小图标
你当种花家那些个四百万吨的大炸逼都是摆设啊
占位标签-勿删！！
军号：6804448 工分:1206
左箭头-小图标
动用核武器了还有什么差距，一百颗核弹扔哪都一样，打不到本土又如何，小白们，一百颗核武器只要引爆，不管在地球任何地方，效果都是一样的，整个地球都玩完，这篇文章的作者就是个逗逼，不解释
该帖子发自军事新闻军事Android手机客户端[请参与手机体验]
占位标签-勿删！！
军号：3354982 工分:56426
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。你这种回复， 人不要太妄自菲薄了。
占位标签-勿删！！
军号：6782556 工分:735
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。8楼&摆地摊的妖妄自菲薄，别忘了，我们是目前全球唯一还保有大当量氢弹服役的有核国家。别人刻意淡忘和忽视，你也跟着满腹的忧患意识，自毁长城。这就是为什么于老（于敏）是咱的男神的原因：没留过学，但中国的氢弹可比剩下的四大流氓都先进，不懂得自己百度。
占位标签-勿删！！
军号：6532454 工分:3838
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。18楼&1968abcd这种文章，不明白的可以瞎发；明白的，根本不相信！核武器毁灭世界是靠的后效应：核冬天。米国一小时打中国7000颗核弹，中国死伤四亿人。。。五亿。。。或者六亿，行不行？然后中国剩下的那些人从白令海峡席卷北美，所有北美白种人全部杀死，男女老幼，一个不留，行不行？拜托那些白痴看看毛主席六十年前怎么说的：你打你的，我打我的；大不了我们搬家。。。。民族战争，中国还没怕过谁。
占位标签-勿删！！
军号：9168119 工分:2850
左箭头-小图标
2楼&讨厌表演 这种帖子，不明白的可以瞎回复，明白的、不回复。承认差距大，二三十年也追不上，这是事实。这种文章，不明白的可以瞎发；明白的，根本不相信！核武器毁灭世界是靠的后效应：核冬天。米国一小时打中国7000颗核弹，中国死伤四亿人。。。五亿。。。或者六亿，行不行？然后中国剩下的那些人从白令海峡席卷北美，所有北美白种人全部杀死，男女老幼，一个不留，行不行？拜托那些白痴看看毛主席六十年前怎么说的：你打你的，我打我的；大不了我们搬家。。。。
占位标签-勿删！！
军号：9903565 工分:425
左箭头-小图标
前几天看CCTV报道，美国7300没核弹，俄罗斯7100没，占世界90%；法国自爆少于300没，英国200枚多一点。学过数学的自己猜猜中国有多少枚核弹；出口型号红旗9打把100%命中率，其他国家都低于一半；俄媒体新闻，估计普京想和兔子联手，在核弹方面打压美国。美国能够在一小时内核爆地球我是相信的。其他嘛[][][][][]
占位标签-勿删！！
军号： 工分:600
左箭头-小图标
美国在新中国没有核力量时也没用核弹，现在也应该不想用或者说不敢用了，这个世界为什么非得你死我活呢，咱们老大不是早就说过，大平洋是足够大容纳中美两国的，相信理智的人还是占大多数的，这只是好战分子的幻想，大伙淡定吧
占位标签-勿删！！
军号：6871701 工分:33151
左箭头-小图标
呵呵，美国佬，明天CCTV就会报道，中国仅有的30仅氢弹失窃，丢失20枚，其中10通过黑市流到了中东，被基地组织和IS得去，10通