有问题 @ 爱问Powered
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
不雅词句或人身攻击
激进时政或意识形态话题
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息谁知道中国古代一些不为人知的秘密
本回答由提问者推荐　　如题：　　我一直想不明白，古代各个军阀混战，那些士兵为啥要跟着主将打来打去，干嘛不一哄而散？　　如刘备总是带领二三千士兵 今天投这个，明天投那个，自身都不安定，那些士兵为啥要死心塌地的跟着他奔波？　　如果说刘备仁义，有人格魅力。好吧，袁术呢？自己花天酒地，挥霍无度，而他的士兵饿得去河里捞蚌蛎吃。他手下有十几万士兵，为什么这些人不一哄而散呢？跟着他有什么好处？　　还有曾国藩，有一次作战不利，士兵往后逃跑，他亲自提着宝剑督阵，一连斩杀了十几个逃兵，才稳住阵脚。为什么那些逃兵不还手呢？干嘛不躲过他的宝剑，然后给他一刀，结果了这个老头子！为什么？　　当然，如果一个人当逃兵，肯定会被主将派人抓回来，然后就地正法，以儆效尤！但是他们可以集体逃跑啊。行军途中或是临阵时，双方发一声喊，全体士兵向16个方向，成爆炸式逃跑，看主将怎么办，他顶多一只手拽住一个了不起了。看看战场上士兵都跑光，就只剩下几个清军主将和太平天国的几个王们，不知道他们会不会继续决斗？　　但是这些士兵就是不敢这么干，心甘情愿的做炮灰，为别人赢得荣华富贵！他们是不是被洗脑了？这么干对他们有什么好处？　　真是一将功成万骨枯！不明白啊？
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　混饭吃，散了饿死　　
　　人身依附
　　其实很好解释的，因为那些人没拿到半年的工资，现在老板要去拼命，眼前2选择，1是跑了，老板挂了分文没有。　　2是一起去，老板赢了发奖金
　　在战争面前，你没有选择，不管是五毛还是丁丫，把你编在哪个队列里，你就必须为这个队列拼命。　　
　　有过一哄而散的，古代叫炸营　　
　　问你爸爸吧！
　　士兵都是没有关联的个体，没有人组织的话，一哄而散是很困难的。第一批逃跑的人会被当成出头鸟杀掉。　　打个比方，像香港电影里常有的情节，上百个黑社会把一个警察堵在了巷子里。黑社会老大还会很嚣张的说，我们这边里上百个兄弟，你枪里只有六发子弹，你能打死几个？但最后的结果一般都是警察很顺利的跑掉了。因为黑社会人数越多越会引发群体效应，都指望别人先上，最后变成没有人上。
　　正好相反,古代军队阵亡10%,就全跑光了　　
　　小时候你爹揍你个龟孙的时候，你咋没弄死他个老王八蛋？　　
　　楼主，你是大神！　　
　　无语中，军法如令啊。既然当兵了就是听命令。也是一种效忠的精神。　　
　　汉奸又在拐弯抹角地忽悠了。
　　古代的军队最喜欢你这样的懦夫了，当然你这种人只能在敌人的队伍里，简简单单冲杀了你和你的国能抢的都抢了，抢不走的都烧了，你没死那就牵回去当奴隶好了，谁让你是个不敢反抗的懦夫呢？该！
00:42:33　　古代的军队最喜欢你这样的懦夫了，当然你这种人只能在敌人的队伍里，简简单单冲杀了你和你的国能抢的都抢了，抢不走的都烧了，你没死那就牵回去当奴隶好了，谁让你是个不敢反抗的懦夫呢？该！　　-----------------------------　　那内战呢？ 　　比如造反这种事？
　　共同利益——凝聚力
　　以前士兵都是文盲农民
　　最应该解散的美国佬的雇佣军　　
　　无非就是想说中国人不行嘛　　实际上现在你美爹在其内讧，黑人在暴乱，你们准备完蛋了，不是中国，哈哈哈。
　　、　　
　　跑？跑哪去？
　　很简单，军中有粮。跑了就等于饿死。军中没粮了，就去打仗抢粮，打不过就投靠有粮的地方。　　为什么要革命？根本原因是肚子在闹革命。我以前中学的老师总结的。　　再复杂的电器在我眼中就是几个烂电子管。我以前大学的老师总结的。　　人从猿猴进化而来，两帮猴子为了一棵桃树、争地盘、当猴王打群架，两村民为了一条河打架，也就是人类战争的起源。
　　参军就是为了吃饭，很多士兵一边在军队里凑数，一边搞副业，军队能好好养他们当然好，不好好养他们就当做兼职了。　　楼主说的那种军队，士气多半很低，战场上就是凑数，顺风仗还好，稍微遇到挫折就一溃千里。
　　尸山白骨满疆场，万死孤城未肯降。
　　以上都是废话，古代当兵可以抢的，打赢了就屠城，银子女人谁抢到就是谁的。比如说现在国家征召你去打米国，潜规则是一边打一边抢，不管输赢，你抢到的就是你的，大洋马，小LOLI，绿纸，随便你抢，抢下的地盘就是你的，男的杀光，女的任你玩。如果不去马上把你抓起来枪毕。你是去还是不去呢
　　有饭吃　　
　　你没听说过抓壮丁吗？李宗仁回忆录里说，军阀军队半年不抓壮丁就垮了，全当逃兵了。古代军阀部队应该也差不多。
　　为了大义为了理想为了契约去战斗，先跑了明显就以为低人一等心虚了　　要是士兵潜意识不认为那是一种义或契约或不可抗力，只不过是“赌博冒险求财谋生”，就无所谓了。　　杀主帅的例子也不是没有啊~
　　@死不认穷 　　1，部队集体逃跑的情况是存在的；　　2，为此军队有严格的纪律，如戚继光抗倭之战期间就颁布过如下军律：如果一队士兵逃跑，就处死队长；如果队长坚守而士兵越过队长逃跑，那么全队一起斩首。　　古罗马的军律，对于个别战场逃跑的士兵的处分是酷刑处死，而如果整个大队乃至于军团集体逃跑。则执行“十一抽杀律”，就是说抽签每十个士兵中处死一个，而由没抽中“死签”的动手。　　3，此外，封建制度下，你人逃了家族还在，逃得了和尚逃不了庙。如明代在卫所的士兵属于“军户”家庭，一般在卫所还有一个“余丁”，就是说你“正丁”逃了，就让在卫所的“余丁”补，而如果你正丁余丁一起逃了，则派人去你家乡，抓一个“补丁”来补空缺。　　《花木兰》的故事也是如此，花家是北朝府兵，征兵令一下就必须出一个壮丁参战“阿爷无大儿，木兰无长兄”，这种情况下花木兰只能女扮男装自己从军，否则家族会被朝廷责罚。　　而在西方，土地封建和服兵役是紧密联系在一起的，如果你拒绝服兵役，或者当了逃兵，抱歉，领地全部没收。
　　肥水之战时候，只听进内奸喊了一嗓子，几十万人全跑了
　　@degsnr
22:53:42　　问你爸爸吧！　　-----------------------------　　仁义、意志、掠夺、情义、热血、道德、使命、大一统，孩子小的时候忘教了，今天给他补上。
　　楼主这智商，当兵也就能放船上借个箭。　　
　　跑了就安全了？战争年代这个世界都不安全，跑哪去？　　
　　@死不认穷 然后在家等着敌人破门而入，杀死父母、凌辱妻女，自己成为奴隶？
　　任何军队化管理都是洗脑，什么服从是天职，牺牲是天职，还有荣誉，尊严，保家卫国等大道理一说，基本上让你很难当逃兵，普通人还是容易被感情左右，但你千万别以为当官的也都是这样，尤其是腐败的国家和军队，当官的有几个能像岳飞，多半都是吃喝嫖赌，买官卖官，势头不好移民走人。　　
　　百年战争，以及一战是如何开始的。。。。。　　
　　所以楼主只能当当太监，不适合当兵啊。。。
　　打赢了不会跑，可以抢夺战利品，或斩首记功。输了就跑，称之溃不成军。所谓消灭几万人，其实阵斩不过千人，大多是当了逃兵。其实对阵伤亡很小的，这阵斩千人，大多是溃散后被杀的。列好阵的很难杀。所以历史中以少胜多不奇怪，因为接战面很小，只要第一波打赢了，人多的一方就会溃散。
　　@Enoch-28 22:55:41　　剥削阶级口中的中国传统文化就是奴性文化，总是成为培养卖国者的工具。　　战争无论胜负都是权贵得利，　　老百姓难以改变做小人，做奴才的命。　　给谁当奴才更好一些只能去撞大运，　　还得被迫着去卖命。　　这就是中国封建王朝众不敌寡的传统文化、智慧和美德。　　可惜被毛主席给严重破坏！　　老百姓受苦已经习惯了，所以更能够在大是大非面前相对比较坚守正义，爱国的立场；　　而剥削阶级出于对自己所压迫......　　-----------------------------　　蒙古还会写书了，还是写汉军的书？？我草连个正历都没记录居然开始搞研究了
　　傻蛋，还没开仗先杀长官，然后溃败?你阿妈教你的?
　　养兵千日用兵一时就是这个道理。　　
　　@giga_fans
09:58:58　　@死不认穷　　1，部队集体逃跑的情况是存在的；　　2，为此军队有严格的纪律，如戚继光抗倭之战期间就颁布过如下军律：如果一队士兵逃跑，就处死队长；如果队长坚守而士兵越过队长逃跑，那么全队一起斩首。　　古罗马的军律，对于个别战场逃跑的士兵的处分是酷刑处死，而如果整个大队乃至于军团集体逃跑。则执行“十一抽杀律”，就是说抽签每十个士兵中处死一个，而由没抽中“死签”的动手。　　3，此外，封建制度下......　　-----------------------------　　逃兵发生率和社会及统治稳定程度呈反比 越稳定 权利越强势 越没人敢逃 逃哪去都是死 还累计家人
　　@Enoch-28 22:55:41　　剥削阶级口中的中国传统文化就是奴性文化，总是成为培养卖国者的工具。　　战争无论胜负都是权贵得利，　　老百姓难以改变做小人，做奴才的命。　　给谁当奴才更好一些只能去撞大运，　　还得被迫着去卖命。　　这就是中国封建王朝众不敌寡的传统文化、智慧和美德。　　可惜被毛主席给严重破坏！　　老百姓受苦已经习惯了，所以更能够在大是大非面前相对比较坚守正义，爱国的立场；　　而剥削阶级出于对自己所压迫......　　-----------------------------　　笑死了，全世界除了游牧民族百分之90是征召兵，全世界文明都有奴性对吧
　　@FQ表演真好看 17楼
00:45　　跑路？跑路后，那只有上山当土匪的命了。　　普京宣传二战中，与德国的战争，牺牲了2500万人，你说这些人怎么不跑路？尼玛，斯大林有督战队拿着枪在后面呢，谁后退就枪毙谁。　　-----------------------------　　这招吴佩孚用过，在北伐军面前不管用，兵败如山倒，督战队被败兵干掉了。　　
　　@无双的心情
10:14:00　　楼主这智商，当兵也就能放船上借个箭。　　—————————————————　　就大哥这评论精辟。我想了一大段，就被你几个字整没了。高手啊大哥，你不去开帖忽悠真是太浪费了，一句评论我就笑喷了　　
　　@98岁老农民
13:34:12　　@无双的心情
10:14:00　　楼主这智商，当兵也就能放船上借个箭。　　—————————————————　　就大哥这评论精辟。我想了一大段，就被你几个字整没了。高手啊大哥，你不去开帖忽悠真是太浪费了，一句评论我就笑喷了　　-----------------------------　　我K，头一遍看成了放个箭，没在意。　　让你这一顶才看清楚了，　　绝对高手！　　绝----对-----高----手！
　　你这种想法的人，如果放在古代，也许早就死的不能再死了。　　乱世只有抱成团才好活命，如果大街上到处都是强盗土匪流氓，你一个人敢出门啊。
　　涉及到群体心理学　　出头鸟肯定被杀　　都怕当出头鸟，都盼着别人当出头鸟
　　@Enoch2012 7楼
22:55　　剥削阶级口中的中国传统文化就是奴性文化，总是成为培养卖国者的工具。　　战争无论胜负都是权贵得利，　　老百姓难以改变做小人，做奴才的命。　　给谁当奴才更好一些只能去撞大运，　　还得被迫着去卖命。　　这就是中国封建王朝众不敌寡的传统文化、智慧和美德。　　可惜被毛主席给严重破坏！　　老百姓受苦已经习惯了，所以更能够在大是大非面前相对比较坚守正义，爱国的立场；　　而剥削阶级出于对自己所压迫的........　　------------------------------　　美国让青年去伊拉克阿富汗送死，石油军火商发财，士兵们怎么不一哄而散。
　　@无双的心情 35楼
10:14　　楼主这智商，当兵也就能放船上借个箭。　　------------------------------　　哈哈哈哈~
　　督战队不是白养的。现在叫宪兵。　　
　　@giga_fans
09:58:58　　@死不认穷　　1，部队集体逃跑的情况是存在的；　　2，为此军队有严格的纪律，如戚继光抗倭之战期间就颁布过如下军律：如果一队士兵逃跑，就处死队长；如果队长坚守而士兵越过队长逃跑，那么全队一起斩首。　　古罗马的军律，对于个别战场逃跑的士兵的处分是酷刑处死，而如果整个大队乃至于军团集体逃跑。则执行“十一抽杀律”，就是说抽签每十个士兵中处死一个，而由没抽中“死签”的动手。　　3，此外，封建制度下......　　-----------------------------　　@ 45楼
13:08　　逃兵发生率和社会及统治稳定程度呈反比 越稳定 权利越强势 越没人敢逃 逃哪去都是死 还累计家人　　------------------------------　　记得罗马军团一次溃败，司令官是三巨头中一个姓苏的什么，执行十抽一，一个勇士不幸抽到死签，一大帮人作证他作战勇敢，情愿要求替死。　　但是那个残暴的司令官却执意要处死这个勇士。　　这个勇士对周围的人说：兄弟们，记住 不要再让敌人看见我们的后背！然后凯然赴死，从此这个军团再也没有溃败过。　　感觉这个士兵很伟大，那个司令官很无耻！
　　@98岁老农民 48楼
13:34　　@无双的心情
10:14:00　　楼主这智商，当兵也就能放船上借个箭。　　—————————————————　　就大哥这评论精辟。我想了一大段，就被你几个字整没了。高手啊大哥，你不去开帖忽悠真是太浪费了，一句评论我就笑喷了　　------------------------------　　确实，确实！
　　@好公民帅克 33楼
10:04　　肥水之战时候，只听进内奸喊了一嗓子，几十万人全跑了　　------------------------------　　啊，帅克　　好久不见
　　@单枪陷倭府 1楼
22:45　　混饭吃，散了饿死　　------------------------------　　回家吃饭！　　或是逃到偏僻之所，开块地，过世外桃源的生活！
　　怎么有楼主这样的傻鳖说的傻鳖问题？？你去当兵、跑了试试？？还杀上司、亏你想的出。　　
　　@牛邦 49楼
15:05　　@98岁老农民
13:34:12　　@无双的心情
10:14:00　　楼主这智商，当兵也就能放船上借个箭。　　—————————————————　　就大哥这评论精辟。我想了一大段，就被你几个字整没了。高手啊大哥，你不去开帖忽悠真是太浪费了，一句评论我就笑喷了　　-----------------------------　　我K，头一遍看成了放个箭，没在意。　　让你这一顶才看清楚了，　　绝对高手！　　绝----对--……　　-----------------------------　　哈哈，第一遍也没看清楚　　
　　楼主，快去美国的论坛用英文发同样的帖，我保证世界马上和平！
　　贼兵来了杀你全家日你娘！一听这话，LZ果断跑了。
　　@死不认穷
22:51:00　　@单枪陷倭府 1楼
22:45 　　混饭吃，散了饿死 　　------------------------------ 　　回家吃饭！ 　　或是逃到偏僻之所，开块地，过世外桃源的生活！　　—————————————————　　你没种过地，不知开荒的艰辛，没得粮食储备不等新粮收获人早饿死了　　
　　@死不认穷
22:51:00　　@单枪陷倭府 1楼
22:45　　混饭吃，散了饿死　　------------------------------　　@单枪陷倭府 64楼
00:35　　回家吃饭！　　或是逃到偏僻之所，开块地，过世外桃源的生活！　　—————————————————　　你没种过地，不知开荒的艰辛，没得粮食储备不等新粮收获人早饿死了　　------------------------------　　啊~？　　想想，也是！
　　明末就是这样啊，要不清军那么点人能打败以亿为单位的人口国家吗？　　明军就是当兵吃饭，看见真打仗跑的多。连李自成的农民军拿起锄头都能横扫中国。　　明军能打几千人而已，还把领头的袁崇焕给杀了。
　　不明白古代士兵为什么要打仗，干嘛不一哄而散，是不是被洗脑了？　　===============　　也先2万人击败50万北宋军队。　　努尔哈赤，全歼明军50万。　　李自成率领的没训练的农民军，拿起锄头就去打仗的乌合之众横扫中国？　　为何？？就因为平时当兵吃饭管饱，一打仗一哄而散。　　要不满清万把人能横扫上亿人口的国家为何？？军队不下上百万，上千万？　　何？？朝代末期一哄而散的太多了，北宋对辽金，不都一个鸟样？　　一看对方来了，不用打，一哄而散。
　　楼主：死不认穷 时间： 22:47:42　　@好公民帅克 33楼
10:04　　肥水之战时候，只听进内奸喊了一嗓子，几十万人全跑了　　------------------------------　　啊，帅克　　好久不见　　==================　　其实历史上屡见不鲜，比如近代的国军，几十万人的会战，一夜间全跑没人了。　　历史上就太多了。明军，南北宋军队，包括清末军队，义和团，。。。。　　只想想为何太平军，没有训练的农民能战败清军，让满清预感到国将亡？为何？　　清末绿营八旗打仗一哄而散，
　　@giga_fans
09:58:58　　@死不认穷　　1，部队集体逃跑的情况是存在的；　　2，为此军队有严格的纪律，如戚继光抗倭之战期间就颁布过如下军律：如果一队士兵逃跑，就处死队长；如果队长坚守而士兵越过队长逃跑，那么全队一起斩首。　　古罗马的军律，对于个别战场逃跑的士兵的处分是酷刑处死，而如果整个大队乃至于军团集体逃跑。则执行“十一抽杀律”，就是说抽签每十个士兵中处死一个，而由没抽中“死签”的动手。　　3，此外，封建制度下......　　-----------------------------　　这很好的解释了古代军队在战场上为什么不逃跑。　　但是逃跑的也有不少。几万军队在战场上列好阵，被几千精锐骑兵一冲就垮，四散奔逃的战例中外都有。
　　作者：terryye1983 时间： 08:50:10　　@giga_fans
09:58:58　　@死不认穷　　1，部队集体逃跑的情况是存在的；　　2，为此军队有严格的纪律，如戚继光抗倭之战期间就颁布过如下军律：如果一队士兵逃跑，就处死队长；如果队长坚守而士兵越过队长逃跑，那么全队一起斩首。　　古罗马的军律，对于个别战场逃跑的士兵的处分是酷刑处死，而如果整个大队乃至于军团集体逃跑。则执行“十一抽杀律”，就是说抽签每十个士兵中处死一个，而由没抽中“死签”的动手。　　3，此外，封建制度下......　　-----------------------------　　这很好的解释了古代军队在战场上为什么不逃跑。　　但是逃跑的也有不少。几万军队在战场上列好阵，被几千精锐骑兵一冲就垮，四散奔逃的战例中外都有。　　=================　　不用打，一看对方兵，一哄而散的有的是。看各个朝代的末期，都一个鸟样。　　最近的就是乌克兰战争。俄军一小撮几个人一到，乌克兰军营无人了。　　再如萨达姆时代，几个美军来到阵地前，整个伊拉克师放下武器投降了。　　末期而已，气数已尽
　　@giga_fans
09:58:58　　@死不认穷　　1，部队集体逃跑的情况是存在的；　　2，为此军队有严格的纪律，如戚继光抗倭之战期间就颁布过如下军律：如果一队士兵逃跑，就处死队长；如果队长坚守而士兵越过队长逃跑，那么全队一起斩首。　　古罗马的军律，对于个别战场逃跑的士兵的处分是酷刑处死，而如果整个大队乃至于军团集体逃跑。则执行“十一抽杀律”，就是说抽签每十个士兵中处死一个，而由没抽中“死签”的动手。　　3，此外，封建制度下......　　-----------------------------　　@
13:08　　逃兵发生率和社会及统治稳定程度呈反比 越稳定 权利越强势 越没人敢逃 逃哪去都是死 还累计家人　　------------------------------　　@死不认穷
22:43:03　　记得罗马军团一次溃败，司令官是三巨头中一个姓苏的什么，执行十抽一，一个勇士不幸抽到死签，一大帮人作证他作战勇敢，情愿要求替死。　　但是那个残暴的司令官却执意要处死这个勇士。　　这个勇士对周围的人说：
们，记住 不要再让敌人看见我们的后背！然后凯然赴死，从此这个军团再也没有溃败过。　　感觉这个士兵很伟大，那个司令官很无耻！　　-----------------------------　　这则逸事以前从未见过。那个司令官，名字里面真的有苏的话，又是三巨头，那肯定不是苏拉，应该是前三头的克拉苏。　　如果真有此事的话，很可能发生在镇压斯巴达克斯起义的过程中。因为克拉苏在镇压的时候确实打了败仗，也执行过十一抽杀律。在此之后，他再带兵就是远征帕提亚，在卡莱全军覆没了。　　ps：克拉苏人品确实不怎么好，但是他执行十一抽杀律却没有错。这个十抽一不是从他开始的，他也是执行祖先留下来的规定。
　　10万明军都不敢和满清一万人野战，凭坚城用大炮，为何？　　能打得也不是没有，千把人，万把人，就不值一提了，数量太少。绝大多数都是看见对方一哄而散。　　别说古代，就说国军抗日不一样，意思就是不行喽。
　　在比如，金人士兵，一听岳飞岳爷爷来了，不用打前对边后退，跑。　　要不赵构12倒金牌命其回来，岳爷爷说，金人望风而逃一哄而散，一触即溃，此机会百年不遇。　　正是光复北宋的大好时机呢？！？！？
　　所谓一哄而散其实历史上很多，多是末期，人心散乱了。　　初期上升期普遍是积极向上滴，比如罗马军队，不过后期的罗马也一个鸟样。　　比如秦军横扫六国，才过十几年，却抵不住项羽2万人？所谓秦军几十万人一哄而散？　　为何？人心散了。
　　不明白楼主为什么要每天辛辛苦苦发些找骂贴然后换区区几个小钱，　　何不咬死你的主子然后做点正常工作呢
　　当然，如果一个人当逃兵，肯定会被主将派人抓回来，然后就地正法，以儆效尤！但是他们可以集体逃跑啊。行军途中或是临阵时，双方发一声喊，全体士兵向16个方向，成爆炸式逃跑，看主将怎么办，他顶多一只手拽住一个了不起了。看看战场上士兵都跑光，就只剩下几个清军主将和太平天国的几个王们，不知道他们会不会继续决斗？　　======================　　很多啊，比如国军抗日。早上起来一看几十万人没了》？主将不跑难道等死？　　国军名言。　　就是几万只猪，挨个抓，三天也抓不万啊。结果国军连几万只猪都不如。　　看看国军历史不就知道了？
　　国军，崇祯的明军，慈禧的清军，秦二世的秦军，乌克兰逗比们的乌克兰军。。。。。。。。皇协军。。。。。萨达姆军。。。韩战韩军，。。。。　　古今中外多了去了。就找最操蛋的时代和最操蛋的军队。还不多多？要不怎么灭亡滴？
　　说说说英帝，美帝国，巴丹行军，8万人的部队一夜之间投降，要不一哄而散，皇军愁啊。妄想你说美英，要真要打皇军还能顶住。　　尼玛一下投降八万？！！？咋管饭？要是搞屠杀吧？！人家是欧美鸟不是连工业化都无滴蒋粉国。　　咋弄？？英美帝也愁。弄这帮东西？！在不给点好武器，还打仗不？
　　你跑了，你的袍泽兄弟在我手里，你的父母兄弟小命不保，你的儿女小命不保，你敢跑?而且你叛逃到对方阵营，将遭遇舆论道德的谴责，遭到对方主将的怀疑！
　　@死不认穷 感觉你是个90后，不知道对不对，年龄大点的不会提这样的问题，没事看看孙子兵法，就知道了，明白古人这样带兵，你的问题就会有答案！
　　@死不认穷 SB怎么会明白
　　@FQ表演真好看
00:45:08　　跑路？跑路后，那只有上山当土匪的命了。　　普京宣传二战中，与德国的战争，牺牲了2500万人，你说这些人怎么不跑路？尼玛，斯大林有督战队拿着枪在后面呢，谁后退就枪毙谁。　　-----------------------------　　傻叉　　说的好像苏联是靠督战队打赢伟大的卫国战争的一样。
　　@giga_fans
09:58:58　　@死不认穷　　1，部队集体逃跑的情况是存在的；　　2，为此军队有严格的纪律，如戚继光抗倭之战期间就颁布过如下军律：如果一队士兵逃跑，就处死队长；如果队长坚守而士兵越过队长逃跑，那么全队一起斩首。　　古罗马的军律，对于个别战场逃跑的士兵的处分是酷刑处死，而如果整个大队乃至于军团集体逃跑。则执行“十一抽杀律”，就是说抽签每十个士兵中处死一个，而由没抽中“死签”的动手。　　3，此外，封建制度下......　　-----------------------------　　@
13:08:40　　逃兵发生率和社会及统治稳定程度呈反比 越稳定 权利越强势 越没人敢逃 逃哪去都是死 还累计家人　　-----------------------------　　明朝是王朝最鼎盛的时候，逃兵最多。搞到“倭战”时才发现逃兵私役之多，以至于卫所军力形同虚设（当然还有屯田的影响）。
　　@死不认穷 老婆孩子父母在后方做人质呢。。。
　　@giga_fans
09:58:58　　@死不认穷　　1，部队集体逃跑的情况是存在的；　　2，为此军队有严格的纪律，如戚继光抗倭之战期间就颁布过如下军律：如果一队士兵逃跑，就处死队长；如果队长坚守而士兵越过队长逃跑，那么全队一起斩首。　　古罗马的军律，对于个别战场逃跑的士兵的处分是酷刑处死，而如果整个大队乃至于军团集体逃跑。则执行“十一抽杀律”，就是说抽签每十个士兵中处死一个，而由没抽中“死签”的动手。　　3，此外，封建制度下......　　-----------------------------　　很抱歉，欧洲农民没有领地，领地是领主的，包括领地内的子民都是领主的　　如果一个领地内的人跑了，那对不起了，不管跑道哪里，他都是奴隶了。原本还能种个地啥的，跑了就变成和打输了被抓一样的奴隶了。
　　@死不认穷 　　哈哈，这问题就像问为什么南京大屠杀时那么多人被赶着去死却不知道反抗，为什么几个日本兵让中国人抬着去占领了一个县城，为什么比抓猪还容易的国民党兵到了朝鲜战场却勇猛异常不再崩溃了！
　　@死不认穷 ——————————一哄而散以后还吃谁去？
　　搞笑吧，古代都是征兵制，而且 每个兵都有花名册，你可以跑 ，但那就是逃兵。官方可以根据花名册查出到底是谁逃走了，然后 回去找到家里人，最后遭殃的还是家人。而且别忘了 ，古代可比现在黑暗的多 。不要想，一个人逃走了，家人应该不会有事之类的话了，被杀了 还只能忍着 。
　　每个人都是一个个体，大多数人没有是非辨别能力，其实凶的也就那几十个，就可以领导几万人，还是自私害的
　　作者：浩子儿 时间： 11:09:50　　搞笑吧，古代都是征兵制，而且 每个兵都有花名册，你可以跑 ，但那就是逃兵。官方可以根据花名册查出到底是谁逃走了，然后 回去找到家里人，最后遭殃的还是家人。而且别忘了 ，古代可比现在黑暗的多 。不要想，一个人逃走了，家人应该不会有事之类的话了，被杀了 还只能忍着 。　　=============　　国军样样都有，花名册，军法处，督战队，格杀令。。。。。最后比抓猪还容易，几十万国军照样溃败一哄而散。　　人心散了，没人愿意跟着干了，有啥都没用。　　但是到了朝鲜战场却虎虎生风。
使用“←”“→”快捷翻页