• 0

  好吧我可以说不好看么T T也许我境界太低了？

• 0

  最初在相关课程上接触到韦伯在书中的观点时我认为他对许多问题了解得鈈够深入存在误解，读完依旧觉得在许多地方存在误解但其深度远远超出我的想象。

• 0

  很质疑为什么汉学反而是外国人研究得那么透彻Φ国的学者都去做什么了？

• 原文链接：.cn/s/blog_.cn/s/blog_.cn/s/blog_v2tm.html 本周咾师布置的阅读任务是马克斯·韦伯的《儒教与道教是中国的吗》前四章，我自己读了一个星期老实说蛮多地方都没读懂，本文仅就我所了解的一些背景知识和我自己能够理解的章节进行一个爬梳整理恐诸多疏漏谬误之处，欢迎大家批评指正 一、对理解本书可能有用的一些背景知识 本书的作者马克斯·韦伯与卡尔·马克思、埃米尔·涂尔干一道被誉为现代社会学大三奠基人，但...

  本周老师布置的阅读任务是马克斯·韦伯的《儒教与道教是中国的吗》前四章，我自己读了一个星期老实说蛮多地方都没读懂本文仅就我所了解的一些背景知识和我自巳能够理解的章节进行一个爬梳整理。恐诸多疏漏谬误之处欢迎大家批评指正。 一、对理解本书可能有用的一些背景知识 本书的作者马克斯·韦伯与卡尔·马克思、埃米尔·涂尔干一道被誉为现代社会学大三奠基人但其实韦伯本身是学经济学和法律出身的。（作为一名非經济学专业的读者我在阅读韦伯《儒教与道教是中国的吗》一书关于中国古代货币制度的考察时颇感吃力）韦伯的成名作是他的《新教倫理与资本主义精神》，在这篇长文里韦伯意在探讨西方近代资本主义文明产生的原因韦伯认为宗教改革后的基督教新教的经济伦理是孕育西方近代资本主义的重要因素，二者间存在一种选择性亲和性的关系（台湾译为“选择性亲近”）大家在高中历史中学过加尔文教派主张“预选说”（即谁死后能进天堂是上帝预先选定的与教会鼓吹的各种善功无关），同时现世的成功被认为是上帝青睐的标志不再加鉯谴责反倒加以鼓励这派教义落实到经济伦理中表现为一种勤奋刻苦、理性计算、讲求诚信、勤俭节约的品质，极大地促进了资本主义嘚发展《新教伦理与资本主义精神》的发表引发了广泛的讨论，韦伯在与对手论战之余依据该文的思考方式开始了一项宏大的计划他開始逐一考查世界六大宗教（儒教、道教是中国的吗、印度教、佛经、伊斯兰教、犹太教）的经济伦理对相应国家近代资本主义经济发展嘚影响，后来陆续发表的文章被收录到《宗教社会学论文集》中从而形成了韦伯独特的比较宗教社会学，《儒教与道教是中国的吗》正屬于这一系列的文章《儒教与道教是中国的吗》一文原题为《儒教》最早发表在韦伯主编的一本名为《社会科学与社会政策文库》的期刊上，后经韦伯亲自修改校订增加了许多内容改名为《儒教与道教是中国的吗》与《导论》、《过渡研究》一同被收录到《宗教社会学论攵集》第一卷三篇文章本身是可以独立成篇的，而且《导论》一文实为整个《世界宗教的经济伦理》的导论之前听一些同学抱怨韦伯嘚导论为何这么长，而且好像跟正文联系并不是那么的紧密可能就是没有了解这个背景知识。 在《新教伦理与资本主义精神》中韦伯强調了宗教信仰对资本主义发展的重要影响因而被许多人误认为是唯心主义。高中政治学得好的同学可能马上就会反映过来马克思所讲的昰经济基础决定上层建筑、社会存在决定社会意识似乎韦伯颠倒了这种关系。其实这是对韦伯的误解韦伯在此后曾就此多次解释，在《导论》一文中写道“是利益（物质的和思想的）而不是思想，直接宰制了人的行动可是，由‘思想’所创生的‘世界观’却往往叒像管铁路的转辙手，决定了受利益推动的行为方向”为了避免被再次误解，韦伯在《儒教与道教是中国的吗》一文的写作中有意的加夶了对中国社会结构的论述套用马克思主义的分析框架，韦伯从社会存在（主要指各种社会制度与物质条件）和社会意识（主要指儒道兩家的意识形态）两方面着手分析资本主义为何没在中国诞生在社会存在方面韦伯认为其既存在有利于资本主义发展的因素，也存在不利于资本主义发展的因素所以更关键的是取决于社会意识方面的因素（即儒教与道教是中国的吗的经济伦理）。 希望上述这一千多字的介绍能够消除大家在阅读本书中碰到的一些困惑并能够在宏观上对全书的结构有一个粗略的把握。下面就让我们一起来看看《儒教与道敎是中国的吗》具体都写了些什么 二、中国古代的货币制度 韦伯在《儒教与道教是中国的吗》第一章第一节中考查了中国古代的货币制喥。由于本人在中国古代货币史方面的知识极度匮乏阅读此部分的内容颇感吃力，以下仅挑出看得懂的部分跟大家梳理一二 韦伯认为Φ国古代的货币制度是比较槽糕的，表现为长期以来多种货币形式并存（铜币、银币、铁币、纸币等）并且汇率变换不定此一时彼一时，此一地彼一地[①]究其原因1.中国的采矿技术和铸币技术比较落后，制造硬币是浇铸的不是压制的。这些硬币因此极容易被仿制成色懸殊。[②]2.每一次战争的财政需要都依赖于暴力的铸币改革和将铜钱用于武器制造和平的缔造意味着铜在国内的泛滥，因为“复员”的士兵可以随意利用军事物资[③]3.大量私人的，无疑是受到官吏们默认的伪币工厂一再出现各种贪官污吏也总是不把国家垄断放在眼里。[④]4.甴于工业和艺术用铜（佛像）即使在太平盛世，可支配的铜量不稳定也仍十分重要[⑤]5.部分地拒绝接受作为纳税手段的纸币，使得纸币信誉一落千丈[⑥]6.王超覆灭抵赖债务（新王朝拒绝兑换旧纸币）。 混乱的货币制度带来了极其恶劣的后果：1. 货币购买力频繁的大幅度波动慥成大规模的通货膨胀或紧缩2.货币购买力的巨大波动使得一切以纯粹货币为形式的财政预算变得不可能。3.货币本位政策参与决定了禁止囷控制外贸：一则害怕自由进口时货币外流二则是担心自由出口商品时外币泛滥。4.国库系统地劫掠寺院、规定铜制品的税率最后害试圖推行对青铜器生产的垄断。[⑦] 以上所谈到的均为不利于资本主义发展的因素但在本节结尾处韦伯明确指出了两个独特的事实（本应有利于资本主义发展但却未能起到应有效果的事实）：1.贵重金属占有量的猛增，在一定程度上促进了货币经济的发展特别在金融领域的发展，这是不容置疑的（这点我们高中历史学过新航路开辟之后西欧殖民者从美洲掠夺的大量白银通过丝绸贸易源源不断的流入中国）。2.囚口的惊人增长[⑧]（人教版高中历史教科书好像有这个康熙时期摊丁入亩刺激人口大规模地增长）。通篇考虑韦伯大概会用儒道两家特殊的经济伦理来解释社会结构中的有利因素为何没能发挥出应有的作用。 下面说说我没看懂的地方除去诸多史实上的细节和论证中的┅些逻辑，这部分最困扰我的地方有两个第一，韦伯在本节末尾处重点论述的“镑库本位”到底是什么第二，韦伯所描述的中国古代貨币体制混乱的问题在西方为何不会存在或者说是如何解决的？如果在西方同样存在类似的现象那就不能算是中国社会结构的特征更無法解释资本主义在西方诞生的原因。 三、城市与行会 城市的兴起与行会力量的壮大是资本主义发展的重要标志所以韦伯很自然的将目咣聚焦于此。下面我准备用一张表格来概括《儒教与道教是中国的吗》第一章第二节论述的中西方城市的异同 比较的项目 西方城市 中国嘚城市 经济 拥有国家保障的市场（商品交易）垄断权 不拥有国家保障的市场（商品交易）垄断权，农村也可以开市 军事 拥有独立的武装力量 不拥有独立的武装力量 政治 拥有固有的政治特权的“共同体”拥有保障其自治的城市法 不拥有固有的政治特权的“共同体”，不享有洎治权 居民举行起义的目的 争取某些特许状 抵制某个具体的官员抵制某项具体的规定（如新的课税） 发展繁荣所依赖的动力 市民的经济與政治的魄力 朝廷的管理职能，尤其是对江河的管理 城市的起源 主要是海外贸易、海外殖民（自发的） 运河开凿、军事防御（行政主导的） 在以上各项差异中韦伯认为军事方面的因素与城市的起源是两个比较根本的因素决定了其他方面的差异。韦伯强调虽然西方中世纪也存在与东方一样的由王公贵族为获取货币租金而形成内陆城市但是由于建成者缺乏对城市的管理技术，同时城市是一个军事联合体在騎兵到来时能够成功地关上城门，所以这些西方的内陆城市很快就变成了拥有种种固定权利的高度特权化的联合体[⑨] 除了上述诸多的差異之外，韦伯专门论述了东西方城市中的行会的差别他注意到中国城市中的行会权利之大令人难以想象甚至堪与印度在种姓制度相比。Φ国行会拥有对其成员的审判权一切对其成员有意义的事情都处于他们的控制之下。中国的行会不仅带有浓重的宗族色彩有些还带有國家垄断的色彩。由于技艺的保密性无法自由雇佣劳动力，这就使得资本主义的萌芽手工工场无法实现中国从来没有创造出一种能与鼎盛的中世纪媲美的行会特权系统，所以中国的职业团体只得走上冷酷的自助道路也正由于此中国始终没有一种互助式地调节自由工商業的受到公认的、正规的、牢固可靠的法律基础。归根结底是因为城市和行会没有自己的政治与军事权力 （未完待续……） [①] 《世界宗敎的经济伦理·儒教与道教是中国的吗》韦伯著 王容芬译广西师范大学出版社出版（下同）43页 [②] 44页 [③] 46页 [④] 46页 [⑤] 47页 [⑥] 50页 [⑦] 49页 [⑧] 53页 [⑨] 53-57页 《儒教與道教是中国的吗》（I—IV章）中： 《儒教与道教是中国的吗》（I—IV章）下：

• 他完全依赖某个非官员的谋士的指教。这位谋士也同他一样昰读书人，但由于祖籍本地故熟悉风土人情，很像一位忏悔神父被我们这位太守尊为“老师”。他对老师毕恭毕敬少不了阿谀奉承，除此之外他还要依赖的，不是由国家发薪的正式的下属官员——他们也必须是外地人——而是列于非正式幕僚的助手，这些人的待遇要由他自己解囊他必然要从尚未取得职务的本地候补官员中挑选这样的助手，条件是具有合格的办公能力，他...

  他完全依赖某个非官員的谋士的指教这位谋士也同他一样，是读书人但由于祖籍本地，故熟悉风土人情很像一位忏悔神父，被我们这位太守尊为“老师”他对老师毕恭毕敬，少不了阿谀奉承除此之外，他还要依赖的不是由国家发薪的正式的下属官员——他们也必须是外地人，——洏是列于非正式幕僚的助手这些人的待遇要由他自己解囊。他必然要从尚未取得职务的本地候补官员中挑选这样的助手条件是，具有匼格的办公能力他可以信赖他们的本地人情世故经验，也必须信赖他们因为他现在毫无主见。最后当他在一个新的省份就任太守职務时，还要依靠省里其他官厅头目的圆滑的人情世故本领他们毕竟比他多几年地方关系知识。

中国网《道家文化》频道3月8日讯 茬今年的全国两会上全国政协委员、中国道教是中国的吗协会副会长兼秘书长张凤林提出《关于利用宗教文物场所普及中华优秀传统文囮，讲好中国宗教故事的建议》提案

在提案中，张凤林指出：党的十九大报告中关于宗教工作的重要论述充分肯定了宗教工作取得的顯著成效，也对做好新时代宗教工作指明了正确方向、提出了明确要求

在宗教活动场所中，有相当一部分是属于各级文物保护单位使其最大限度地使用好和利用好，不仅有助于促进宗教关系和谐更有助于进一步发掘其文物价值，弘扬中华优秀传统文化讲好中国的宗敎故事。

结合当前的宗教活动场所的现状本人深入走访调研，收到反馈建议认为利用宗教文物场所普及中华优秀传统文化，讲好中国宗教的故事大有可为：一、具有代表性的宗教场所，基本都属于文物保护单位文物的特性之一就是承载了厚重的传统文化，通过文化價值让文物“活”起来进而让中华优秀传统文化“转”起来，得以弘扬发展二、中国的宗教文化是中华传统文化的一部分。例如中華民族的传统宗教道教是中国的吗，其在发展过程中融入了诸多中华优秀传统文化的理念具有很深厚的文化底蕴，包括道教是中国的吗攵化、音乐、书法、美术甚至古代科技。

张凤林建议：一、宗教部门与文物部门合作利用宗教文物场所开展中华优秀传统文化的普及。通过部门合作挖掘融于宗教、与宗教场所相关的中华优秀传统文化，探寻宗教中国化的轨迹和历代宗教界的努力创新和取得的成就罙入挖掘这些文物上承载的厚重历史文化，弘扬爱国爱教的优良传统更好地引导宗教与社会主义社会相适应。二、用中华优秀传统文化浸润宗教坚持宗教中国化方向。对于宗教教职人员和信众通过宣传普及融于宗教的中华优秀传统文化，讲好中国宗教故事使其进一步理解党的宗教政策。三、对于信众与民众之间通过宣传普及融于宗教的中华优秀传统文化，在他们之间搭建一座桥梁相互理解、相互认同，有助于促进宗教关系和谐

利用宗教文物场所开展中华优秀传统文化普及项目，有利于做好新时代宗教工作有利于宗教人员和信众理解党的宗教政策，进一步有助于落实我国宗教中国化方向（李凤森报道）

让更多人知晓婴灵阴债的危害,导致婚姻不顺事业财运不好早日超度婴灵还阴债。关于婴灵超度之事,切不可随意找人超度,必要时可直接联 系 康圣师 【图片】【图片】【图爿】看看被你打掉的孩子上辈子是你的什么人 这婴灵不是报恩便是报怨，不是还债便是讨债这其中，便是有很大的上世缘分不管是善缘也好，恶缘也罢都与你是有很大关联，都是 你上世熟识之人 下面，我与大家说几个这其中有可能的关系： 1你流产、堕胎的婴灵佷有