印度人口超过中国后果要炸了,经济赶不上中国先从人口开始 为什么

您的位置:>>>正文
印度人口将超中国 中国将面临严重劳力短缺
中国新闻网
  香港《大公报》10日刊文说,美国人口普查局日前公布的最新报告显示,到2025年印度人口将超过中国,成世界第一。对于印度人口将超过中国,印度国内有复杂的感受。
  文章摘编如下:
  美国人口普查局日前公布的最新报告显示,到2025年印度人口将超过中国,成世界第一。中国曾经是世界第一人口大国,也是世界历史上最坚决、也最成功地推行计划生育的国家。现在,人口老龄化的警告又频频压向中国社会。
  印度人口将成世界第一
  位于华盛顿的美国人口普查局日发布的最新全球人口趋势报告指出,中国的人口高峰期(14亿)将比预期来得更快,然后将进入人口逐步减少的阶段。中国的劳动力人口将在2016年达到顶峰,为8.31亿人。因为中国妇女的生育率已经从1990年的2.2个减少到1.6个,使得人口增长率为每年0.5%。相比之下印度妇女的生育率为2.7,人口增长率达1.4%。预计印度人口到2025年将达到13.96亿,超过中国的13.946亿。
  对于印度人口将超过中国,印度国内有复杂的感受。一些人认为,印度人口将成为世界第一,是一件值得自豪的事情。《印度时报》就曾发表文章,称目前印度的人口规模不是负担,而是经济发展的最大优势。高出生率使印度人的平均年龄只有26岁,在全球人口不断老龄化且劳动力短缺的情况下,印度的劳动力资源及成本优势将对经济发展起到不可估量的作用。印度的宗教对人口增加持鼓励态度。
  但是,近几年来,印度部分人群的生育观念逐步发生变化,一些中产阶级家庭有了两三个子女后便会主动采取节育措施。由于印度是目前人口增长最快的地区,人口总数约为11.66亿。就在美国人口普查局公布报告的同一天,印度卫生与家庭福利部长古兰&阿萨德宣布即将出台新的人口政策:&我们的首要任务是稳定和控制人口。&人口的快速增长给基础设施建设带来很大压力,&每年扩宽的马路仍然赶不上人口增长的需求。&印度的总人口比中国少,但人口密度是中国的2倍多。美国《福布斯》杂志2009年评选出的20个全球人口最稠密城市中,印度就占了5个。印度的火车,大部分时间都跟中国春运一样拥挤。
  人口是一种战略资源,但只是潜在的战略资源,需要转化成生产力才能发挥作用。印度人目前平均年龄不到30岁,相当有活力,每年新增劳动力2000万以上。但以知识密集型产业为龙头的经济模式,无法吸纳这些&年轻生命军&,整个印度IT行业才吸纳100万人口就业,有组织的制造业吸纳的人口总共600万至700万,而私有企业吸纳劳动力的能力非常有限。&年轻生命军&一旦无法转变成战略资源,反倒会成为引发社会动荡的因素,成为阻碍发展的负资源。从&2050年&到&2030年&再到&2025年&,外界预测印度人口超中国的时间表一再提前。但其实印度最不希望超中国的一个指标也许就是&人口&。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐“中国人口要减少到3―5亿,现在就是发达国家了”,这样想当然的认识存在于不少人的观念里。对这种说法有两种理解:一是若在现有基础上去掉10亿人,我们的人均GDP就能翻番,这种把10亿人创造的财富送给3亿人的荒谬逻辑就无需辨别了。
二是若建国后就控制人口,我们不为人口包袱所累,现在早“发达”了,招聘会里的人头攒动,更是让很多人把找不到工作归罪于“人多”,这同样是一种糊涂的认识,但最近网上的讨论证明,它依然在迷惑着一些人……
     中国人多是铁的事实,但这个事实是建立在一个相对笼统的基础上,如果加上了人口密度这个条件,那中国的人口就根本够不上“重量级选手”的份,因为世界上起码有50个以上的国家和地区都排在中国前面,仅亚洲就有18个国家和地区的人口密度比中国大,比如日本、韩国、新加坡、以色列等。至于欧洲,那就不用说了,三分之一的国家和地区人口密度超过中国…
     一个国家和地区的人口数量,不是造成贫富的绝对原因,或者说连主要原因都算不上。就拿我们所处的东亚来说,日本和韩国的人口密度最大,但却是最富裕的国家,蒙古的人口密度最小,每平方公里仅一人,恰恰是最贫穷的国家。从世界范内看也是如此,同样是发达的富裕国家,加拿大就不能与英国比肩,英国的人均GDP领先加拿到10名左右,但英国的人口密度是加拿大的80倍…
以色列这个国家,大部分的国土是草木不生的沙漠,但他们却能出口蔬菜果品和鲜花,而且在世界上还名列前茅。如果说到资源,无论是人均还是整体,日韩两国根本就不能与中国同日而语,但我们仍只能是望其项背。而拉美的玻利维亚,这个有着热带雨林、热带草原、矿藏资源的国家,国土面积100多万平方公里,人口800万刚出头,人均GDP仅900美元,在世界上排100位开外…
误区四:就业难是因为人多
   俄罗斯人稀地广,人均资源非常丰富,2006年失业率为6.6%;日本人稠地狭,人均资源缺乏,但是2006年失业率只有4.1%。俄罗斯人口从1992年开始减少,但是失业率却反而上升。巴西人口1.9亿,国土面积851万平方公里,人均资源非常丰富,但2006年失业率为10%,而据统计局数据,2006年中国失业率为4.1%…
中国的人均资源真的不足?
  除资源丰富的少数几个国家外,中国人均资源并不处劣势。比如中国人均农用地面积比世界59.1%的人口多;人均矿产资源是世界84%人口的1.56倍。中国绝对算是“地大物博、资源丰富、人均资源也不错”…
中国和印度自然资源比较
  中国国土面积是印度的3.23倍,农用地面积是印度3.06倍,耕地面积是印度的88.2%,草原面积是印度的36.16倍,森林面积是印度的2.55倍,森林生物量是印度的2.13倍,淡水资源是印度的1.48倍,矿产资源是印度的4.24倍…
如果美国有13亿人
  美国GDP约为13万亿美元,如果人口是13亿,则人均GDP仍是中国5倍,但这样算前提是那多出的10亿人不创造任何财富…
如果欧盟有13亿人
  欧盟的GDP约为14万亿美元,如果人口是13亿,则人均GDP仍是中国5倍多…
  成不成为发达国家,有一定的标准。不但有人均GDP的标准,而且有其它的标准,是综合性的,只有多个标准符合了,才能算是发达国家。比如,富裕的海湾地区,这些国家虽然很富裕,符合发达国家人均GDP的标准。但是,其它的条件,如,文盲率,离发达国家的标准较远。因此,这些国家依然不属于发达国家,只属于富裕的石油出口国家…
  除去中东这样的资源富国,就可以看到规律了。是否是民主国家,不能决定这个国家是否发达,比如印度等民主国家甚至很落后;但非民主的发达国家,大概就一个――新加坡。但新加坡是一个法制国家,并且是小国家,或者说城市国家,有其特殊性(相关论证可点击右图查看)。大的发达国家都是民主国家…
  发达国家、特别是成熟发达国家,虽然它们的人口和资源禀赋天差地别,但人均GDP却相差不是很大。澳大利亚和加拿大地广人稀,资源得天独厚,但和人口密度是他们100倍左右的德国人均GDP都是3.5万美元左右。再加入一些国家来比较,例如日本为3.7万多,美国为4.3万多,有差别,但不大,没有成倍的差距,这样的差别与它们的人口、资源差别不成比例…
印度不发达是因为人口多吗
   印度是民主国家,经济却既不比欧美,甚至比中国也落后很多,因此人们自然联系到印度是世界人口第二大国,印度的“民主车皮”(左图)更成为一些人讥讽民主制度的笑谈。但实际上,印度政治上学英国搞宪政民主,经济上却主要是学苏联办国营企业。圣雄甘地主张回归自然,耕织立国,反对工业化,也对建立“现代强国”没有多少兴趣。最主要的是,“民主的国营企业”是效率最低的…
我们为印度的不发达找到体制弊病,并非偶然,从理论上也完全可以证明体制弊病远比人口、资源更能左右国家贫富。制度经济学认为:如果一国的制度是不利于市场交易的制度,则使交易的成本变高,这种成本通常被称为“制度成本”。如果人力资本或自然资源出奇地丰富,可在一定范围内弥补制度资本的不足,所以中国经济仍能快速增长,但同时国人却勤劳而不富有…
  世界上既有沙特这样靠卖资源过上好日子的,也有澳大利亚这样地大物博又人稀的富国,但同时也有伊拉克、玻利维亚这样与之禀赋相同,却极端贫弱的,而大多数国家的贫富与它的人口、资源没有多大关系。出现这样一种情形并不难理解,从经济学里就可以找到答案,那就是在影响一个国家贫富的因素里,只有体制才是决定性的…
你认为国家贫富的决定因素是
资源多寡与地理区间
政治经济体制
你认为找工作难的原因是“人太多”吗
你认为本期专题的质量如何?
很好,会继续关注今日话题
还可以,看后有些收获
无聊,浪费我的时间
无聊,浪费我的时间
欢迎网友到“”交流
本期责编:刘彦伟
Tel:010―
  版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。对一切侵犯版权的行为,腾讯网将保留诉诸法律的权利。
  通过以上分析,我们可以得到三点结论:一是国家的进步和落后、富裕和贫穷,与这个国家的人口数量不成正比关系;二是一个国家的区位和资源的优劣,并不是左右这个国家经济发展绝对条件;三是一个国家的发达程度主要取决于这个国家的政治和经济体制……
随着审美水平普遍提升,人们对“丑”也越来越难以容忍。
读书无用论的泛滥,消耗的是人生未来改变的可能
鼓励学者参与公共讨论是好事,但方式不能简单粗暴。
出品:  本期责编:刘彦伟  联合国估计印度的人口将在2028年超过中国成为世界第一。印度的人口抑制政策虽然取得了一些进展,但其人口增长率仍旧遥遥领先于中国。根据联合国统计13年的印度人口12亿5200万,而中国是13亿5700万。到了2020年代两国人口都会超过14亿,印度人口出生率高于中国,迟早其国内人口总数会凌驾于中国印度政府为了抑制国内人口数量,广泛在其国内农村推动避孕措施。其口增长率已由90年代的21.5%(应该是千分吧)下降到了21世纪头十年的17.6%。译者:真麻烦了来源:龙腾网 /bbs/thread--1.html外文:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus//0-インド政府は、同国の人口が2028年までに中国を抜いて世界一になると予測している。国連の「世界人口展望(12年改訂版)」を基に保健家族福祉省が試算した。インド政府が講じる人口抑制策は一定の効果が得られているものの、インドの出生率は中国を上回り人口増加が続く見通しだ。現地紙フィナンシャル?エクスプレスなどが報じた。国連のデータによると、13年の人口はインドが12億5200万で中国が13億5700万だ。20年代半ばには両国とも人口14億を超えた後、出生率で上回るインドが中国を抜くとみられる。インド政府は出生率を抑えるため、アシャと呼ばれる社会保健活動家を農村部に派遣し、家族計画の指導や避妊具を配布するなど、人口抑制策を実施している。それに伴い、同国の人口増加率は、1991~2000年の21.5%から01~11年は17.6%に低下した。女性1人当たりの生涯出産人数を示す合計特殊出生率は、1991年の3.6から2013年は2.3に低下したものの、政府目標の2.1には及ばない。世界銀行のデータによると、13年の中国の合計特殊出生率は1.67で、30年をピークに人口減少に転じると予測される。これに対し、インドは人口の65%が35歳以下で、若くて豊富な労働力が経済成長の原動力となる一方、人口増加による都市過密化や貧困層拡大なども懸念されており、政府の人口抑制策に注目が集まっている。(ニューデリー支局)大意翻译 联合国估计印度人口将在2028年超过中国成为世界第一。印度的人口抑制政策虽然取得了一些进展,但其人口增长率仍旧遥遥领先于中国。。。根据联合国统计13年的印度人口12亿5200万,而中国是13亿5700万。到了2020年代两国人口都会超过14亿,印度人口出生率高于中国,迟早其国内人口总数会凌驾于中国 印度政府为了抑制国内人口数量,广泛在其国内农村推动避孕措施。。。。。。其口增长率已由90年代的21.5%(应该是千分吧)下降到了21世纪头十年的17.6%。。。而根据世界银行统计,中国到了2030年左右其国内人口将出现负增长 印度65%的人口年龄不到35岁,除了给印度提供了源源不断的廉价劳动力外,同时也给城市增加了负担,不利于印度人的脱贫评论翻译:中国大陸の人間が「香港?台湾?日本」レベルの生活水準になりたいと思い出した現在すでに地球の大規模な環境破壊と資源収奪?枯渇が起き始めているこれに遅れてきたインドの同数の人間が加わったらどうなるかあっというまに地球の終わりである如今中国大陆的人为了赶上香港 台湾和日本的生活水平 已经开始大规模破坏地球资源,通过掠夺将地球环境弄的几乎枯竭了作为后来者的印度也这样做的话,给地球施加相同的人口负担会发生什么呢怕是一下子就把地球弄崩溃了吧&インドみたいに教育を施されない人口がいくら増えたところでどうにもならんと以前フィナンシャルタイムが言っててな中国が凄いのは貧しくても何らかの技能、技術を持ってる人間が多いところなんだと日本と香港シンガポールで差が付いちゃったのもそこだろ平均レベルの普通科高校やFラン卒業したくらいじゃ日本でしか通じない日本語の読み書きと簡単な計算、一般常識しか身につかないだから他の先進国なら移民に任せるような単純作業しかできない人材ばかり漫然と欧米をまねてきただけの国とアジアとしての自覚とビジョンがある国の差以前英国金融时报说过,像印度那样没有受过任何教育的人口就算再怎么增加也白搭 中国厉害之处在于虽然也穷,但大量人口起码有一技之长 日本与香港新加坡的差距也就在这里吧 那些高中和末流大学毕业的日本人,也就是掌握了在日本还能一用的最基本的日语读写能力。。。剩下就是拥有了简单的数学计算和基本的做人常识而已 所以其他发达国家总把那些具有劳动技能的外国人作为优先接纳的移民 这就是仅能模仿散漫的欧美国家的某国和上进的亚洲新兴国家间的差距&中国だって富裕層以外はろくな教育の機会が無いだろう日本をそこまで格下にみる必要はなかろう即使是中国,除了该国的富裕阶层外,剩下的绝大多数也没有受过什么像样的教育吧 根本没有必要以如此低的口吻来评判日本&日本人に非常にわかり易い話をすると中国大陸の人間が高額所得者を中心として日本を真似してマグロなど魚介類を大量に食べる食生活になりつつありすさまじい海洋資源の収奪が行われているこのままだとあと5年で日本の一般庶民はマグロに手がでなくなるという予測がある 说几句大家容易听懂的话吧 中国大陆那些高收入者,正在模仿日本人的饮食口味,开始大量消费金枪鱼等海鲜产品了
这种对海洋资源的掠夺性开发是很可怕的 如果不制止这种行为的话,恐怕用不了五年时间日本的普通人就买不到金枪鱼吃了&民度の低さがヤバイそれなのに数だけは増え続けるのは脅威だよ重大な不安定化要因中国みたいに民度の低さを共産党の強権で押さえつけることも出来ない人口素质低下很要命啊仅仅这种低素质人口的持续增加也是威胁啊 很可能会导致大规模动荡 像中国那样,采用强权手段来压制本国的低素质愚民都做不到啊&インドが巨大市場に成長するのは無理ではないか政府が意外に外資に厳しいし(日系は例外だが)やはり教育レベルが富裕層を除いてかなり低いこれは工業化にとって大きな問題になるだろうむしろロボット化工場の時代には低賃労働の価値は下がるあまり期待せずにゆっくりと成長したほうがいいよ印度不会成为巨大的消费市场吗 除了日资外,印度政府对其他海外投资都限制的很严格 除了那些有钱人外,其国内人口的受教育水平一直很低 这些都会成为该国工业化进程中的拦路虎吧 还有就是在制造业机器人化的今天,廉价劳动力的存在价值越来越小 还是对印度不要期待过高,让他慢慢的发展吧&中国、インドバングラデシュは公害国家だわ国民可哀想迷惑だ、早々に死ね像中国 、印度和孟加拉这样的公害国家 老百姓都很可怜 实在麻烦,快去死吧-&インド人の貧しさと中国と比べても桁違いだと思う。ストリート?チルドレンとか中国の何倍居るんだ?印度的穷人和中国比应该不是一个数量级的 街头流浪儿不知是中国的多少倍了&非常に先進国勝手な話ではあるが中国とインドの大部分の人間達には、これまで通り低レベルな生活でいてもらわなくてはならないそれが地球のリアルな現実である超级发达国家随口一说 对中国和印度的大部分人来讲,必须要一直延续着这种低水平的生活才行 这就是地球上活生生的现实
微信关注“三泰虎”
每天分享有趣的事儿
欢迎投稿:
(#替换为@)亲!自日起,浏览龙腾网评论区必须要,并且哦!注册即送金币!为保障帐号使用通畅,请务必填写正确的邮箱并认证!为保障您在评论区的发贴权益!可直接通过龙腾网答题得积分的任务,获得500积分!
站长推荐 /2
近来评论区违规较多,充斥着各类的马甲捣乱论坛,以及响应国家有关部门的相关规定,龙腾网将计划新注册的网友以及马甲如需参与评论区的讨论首先开始实名制
敏感言论非一般违规,指危及论坛安全的一切敏感言论;
号之前的留言,给证实一律扣除300积分,删除言论;
自发贴之后如继续发布,则视言论扣300积分(删除处理)或直接永禁处理;
欢迎举报,或此贴留言。
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.中国有13.6亿人口,我们改革开放以后,实行了八七扶贫计划,我们在短短的三十多年,我们中国脱离贫困的人口占到世界脱贫人口的60%以上,中国为什么国际地位能够提高,是实实在在的,是中国走出来的,不是谁吹起来的,不是谁捧起来的,何况我们还不善于造舆论。印度脱贫脱了3.75亿人,这两个国家的脱离贫困的人口,对世界贡献达到80%,现在印度的人口接近中国,印度GDP总量才在中国的五分之一,印度现在增速是世界上最快,今年预计7.7,7.7%总量才2.2万亿,你想从增量的这一块和中国要相差多大的距离,在座的各位,包括政府专业,包括企业家,我们看GDP,绝对不能只看同期对比,不要看百分比,要看绝对量。美国现在的总量18万亿的时候,美国现在增长2.4%,今年预计2.4%,18万亿就相当于多少?总的增量没我们多,他是2.4%,我们是7.4%。中国从2008年以后经济增量,对世界经济增量的贡献,前几年一直在50%,去年和今年一直在30%。世界认为,中国是世界经济增长的火车头,是稳定矛、是驱动力,这是有道理的。
中国有13.6亿人口,我们改革开放以后,实行了八七扶贫计划,我们在短短的三十多年,我们中国脱离贫困的人口占到世界脱贫人口的60%以上,中国为什么国际地位能够提高,是实实在在的,是中国走出来的,不是谁吹起来的,不是谁捧起来的,何况我们还不善于造舆论。印度脱贫脱了3.75亿人,这两个国家的脱离贫困的人口,对世界贡献达到80%,现在印度的人口接近中国,印度GDP总量才在中国的五分之一,印度现在增速是世界上最快,今年预计7.7,7.7%总量才2.2万亿,你想从增量的这一块和中国要相差多大的距离,在座的各位,包括政府专业,包括企业家,我们看GDP,绝对不能只看同期对比,不要看百分比,要看绝对量。美国现在的总量18万亿的时候,美国现在增长2.4%,今年预计2.4%,18万亿就相当于多少?总的增量没我们多,他是2.4%,我们是7.4%。中国从2008年以后经济增量,对世界经济增量的贡献,前几年一直在50%,去年和今年一直在30%。世界认为,中国是世界经济增长的火车头,是稳定矛、是驱动力,这是有道理的。

我要回帖

更多关于 2017印度和中国人口 的文章

 

随机推荐