后使用快捷导航没有帐号？
查看: 3420|回复: 36
新人欢迎积分1 阅读权限90积分20729精华0UID帖子金钱71685 威望1
向往自由追求快乐
Lv.9, 积分 20729, 距离下一级还需 14271 积分
UID帖子威望1 多玩草698 草
如题。怎样减少。现在Cpu都是100%使用率。请问有啥办法减少。用什么软件还是怎样
新人欢迎积分0 阅读权限30积分117精华0UID帖子金钱185 威望0
Lv.3, 积分 117, 距离下一级还需 133 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
新人欢迎积分1 阅读权限80积分11344精华0UID7066113帖子金钱16599 威望0
Lv.8, 积分 11344, 距离下一级还需 8656 积分
UID7066113帖子威望0 多玩草10 草
精简？？？
新人欢迎积分0 阅读权限1积分3475精华0UID3292254帖子金钱497 威望0
头像被屏蔽
UID3292254帖子威望0 多玩草52 草
现在的精简没什么用了，楼主的CPU太老了，换了吧，我原来的那台机器也是100%的使用率，玩起来很不爽，而且现在的CPU也便宜
新人欢迎积分1 阅读权限70积分6804精华0UID帖子金钱8157 威望1
Lv.7, 积分 6804, 距离下一级还需 3196 积分
UID帖子威望1 多玩草769 草
如果是多开，打开任务管理器 点进程 然后找到诛仙客户端的进程右键，把所有游戏都用同一个cpu，这样貌似要好些。此方法只适用于双核以上的电脑。
新人欢迎积分1 阅读权限90积分20729精华0UID帖子金钱71685 威望1
向往自由追求快乐
Lv.9, 积分 20729, 距离下一级还需 14271 积分
UID帖子威望1 多玩草698 草
晕。我才配3个月。6150配的。你说配置会差吗。是I52300
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1800精华0UID1900882帖子金钱1271 威望0
Lv.5, 积分 1800, 距离下一级还需 700 积分
UID1900882帖子威望0 多玩草17 草
&&请你不要拿着中病毒的电脑玩诛仙
玩煤时出生,涝池沟酿养~~
&&我似一缕散云烟
& &只愿把你放心间
& & 爱如连理枝叶盘
& &&&你是鸳鸯化蝶仙
新人欢迎积分1 阅读权限70积分8179精华0UID帖子金钱6050 威望0
Lv.7, 积分 8179, 距离下一级还需 1821 积分
UID帖子威望0 多玩草70 草
LS说的有道理
新人欢迎积分1 阅读权限90积分20729精华0UID帖子金钱71685 威望1
向往自由追求快乐
Lv.9, 积分 20729, 距离下一级还需 14271 积分
UID帖子威望1 多玩草698 草
会中才怪。保护措施你放心
新人欢迎积分0 阅读权限80积分12473精华0UID4091921帖子金钱67220 威望0
Lv.8, 积分 12473, 距离下一级还需 7527 积分
UID4091921帖子威望0 多玩草201 草
用任务管理器看下哪个进程占用的cpu使用率比较高
新人欢迎积分1 阅读权限90积分20729精华0UID帖子金钱71685 威望1
向往自由追求快乐
Lv.9, 积分 20729, 距离下一级还需 14271 积分
UID帖子威望1 多玩草698 草
全是游戏。7个占用15左右。我是8开的。还一个3%
新人欢迎积分0 阅读权限100积分67892精华0UID1162414帖子金钱22075 威望0
Lv.11, 积分 67892, 距离下一级还需 22108 积分
UID1162414帖子威望0 多玩草21 草
前面没看到你的配置 应该在第一楼就标明。
I5 2300 按理说 是不会这样的？内存多少 ？还是杀毒一次。
楼主最好 还是直接上配置 这样就更好解决了。
[ 本帖最后由 用滠 于
01:27 编辑 ]
新人欢迎积分1 阅读权限60积分2769精华0UID1166873帖子金钱798 威望1
Lv.6, 积分 2769, 距离下一级还需 2231 积分
UID1166873帖子威望1 多玩草672 草
赞7L&&言辞犀利哈
新人欢迎积分1 阅读权限50积分1513精华0UID300821帖子金钱24638 威望0
Lv.5, 积分 1513, 距离下一级还需 987 积分
UID300821帖子威望0 多玩草131 草
我觉得楼主真需要好好检查下电脑 我主机也是3个月前配的 2500 现在6开也只占60%
出来混迟早都要还的.....
电二似水流年推广ID：Z0d02b3
进来加我好友，青云免费带你到65
新人欢迎积分1 阅读权限90积分20729精华0UID帖子金钱71685 威望1
向往自由追求快乐
Lv.9, 积分 20729, 距离下一级还需 14271 积分
UID帖子威望1 多玩草698 草
8G内存。显卡影池460黑将版。主板技嘉ph67。中毒不可能的。网站都没上国几个。而且3天一次杀毒。怎么可能中毒
马年新春勋章
手机APP马年迎春，马上有钱！
365天！天天有你
连续签到1年即可获得
手机论坛勋章
APP发帖双倍积分，登陆即送勋章！
需要金钱：1100
手机盒子客户端点击或扫描下载
Powered bySNB系列第八弹，Sandy Bridge处理器同步评测
本文约16855字，需28分钟阅读
　　如果翻看几年前的资料，可以发现，在那时候，英特尔处理器32nm制程下的两个微架构分别是Nehalem-C和GESHER，尤其是后一个，对我们来说是相当陌生的。
& 几年前的资料，今天的微架构代号为GESHER
　　当然很多读者能猜得出，昔日的Nehalem-C就是今天的Westmere（Clarkdale核心Core& i5/i3的微架构），而GESHER无疑就是最火热的Sandy Bridge（SNB）。
　　在希伯来文中，GESHER是桥梁的意思，对于Sandy& Bridge来说，这是一个恰如其分的比喻，它是英特尔三个分割世界的综合体：融合了P6（代表Pentium& Pro）、NetBurst（代表Pentium& 4）的特性，并整合了新一代图形核心，这样的结果使得一个创新的微架构集成在32nm制程的单芯片上。
　　英特尔的“Tick-Tock”战略众所周知，“制程技术-微架构”交替更新，偶数年带来新架构，而奇数年则带来工艺的进步。在2010年伊始，英特尔就将制程提升到了32nm， 而今年微架构将升级到新一代的Sandy& Bridge。
　　历史的钟声刚刚在2011年敲响，英特尔新一代微架构Sandy Bridge就正式发布了，在今后一段时间内， 它将是所有目光的聚焦点。
◆ Sandy Bridge微架构简介
　　Sandy& Bridge是一个全新的基于昔日P6和NetBurst微架构某些元素的集合，虽然它比较相似于P6，但是还是存在着较大的不同，当然了，上一代Nehalem的上一代Core微架构也是脱胎于P6，Sandy& Bridge也深深烙下了P6的印记。而像uop缓存和physical register& file(物理寄存器文件)，它们都是从NetBurst微架构上汲取过来的。总体上，Sandy& Bridge的每个方面都较上一代Nehalem有所提高。
& Sandy Bridge核心图
　　虽然Sandy& Bridge还是采用的32nm制程，但相较于Westmere，它真正将GPU与CPU融合，从以前的双U各立山头到合二为一，就是非常大的突破。当然Sandy& Bridge的变化并不仅限于此，其主要特性还有：
　　　o 32nm工艺全新微架构，性能更高功耗更低　　　　　–新的分支预测单元　　　　　–新的Uop缓存　　　　　–新的物理寄存器文件　　　　　–有效执行256位指令　　　　　–放弃QPI，改用环形总线　　　　　–最末级缓存LLC机制　　　　　–新鲜的系统助理
　　　o 32nm工艺新一代图形引擎，出色的媒体与视频性能
　　　o 高级矢量扩展指令集(Intel AVX)，加快浮点运算密集型应用
　　　o Turbo Boost 2.0睿频技术，动态调控CPU和GPU频率
　　从Nehalem开始，英特尔将处理器核心分为了核心（Core）与非核心（Uncore）两部分， 我们在讲述Sandy Bridge架构上改进的时候，也将分开Core和Uncore来叙述，不过需要先了解一下CPU内部的工作流程。
◆ CPU工作流程
　　P6是首个乱序执行（Out of Order Execute）的微架构，作为P6繁衍的产品，Sandy Bridge和Nehalem都是采用乱序执行超标量（Superscaler）x86指令的架构，其内部的工作流程基本如下：
　　一套完整的计算机程序是由很多指令组成的。在执行前，程序首先被加载到内存中，程序执行时，处理器首先要从内存或高速缓存中获取指令，这个过程被成为取指 （Instruction Fetch）。在处理器取到指令后，需要判断这条指令是什么类型的指令，究竟要执行什么操作，这个过程被称为译码 （Decode）。在指令被译码后，需要为这条指令分配它计算所需要的资源，例如加法器等，这个过程被称为分派和发射 （Dispatch和Lauch）；指令在计算单元中具体执行的过程被称为执行 （Exectue）；执行结束后，需要将运行结果存回目标地址，这个过程被称为回写 （Write Back）。
　　如图上所示，在处理器内部的电路单元设计与上述过程是一一对应的。Sandy& Bridge对比Nehalem在核心部分就以上每方面都做了相应的改进。　　在深入了解Sandy Bridge微架构之前，首先我们先来了解一下Nehalem微架构处理器的核心功能区间划分：
& Nehalem核心微架构图
　　Nehalem微架构中的任何一款处理器其核心（Core）部分的电路设计均如图上所示，只有非核心（Uncore）部分不同，以及是否遮蔽了超线程技术。Sandy&Bridge微架构采用了同样的方法用以划分高、中、低端产品。　　从下文开始，将开始介绍Sandy Bridge在Core部分的具体改动部分。
◆ 取指：新的分支预测单元
　　CPU前端的主要任务是从指令流传递足够Uops（微操作）来保持后端饱和状态，指令流的传递总是受到分支的干扰，Intel的微架构一个比较注重的地方就是分支预测，分支预测在每一代都有所提高。
　　Sandy Bridge保留了Nehalem的四个分支预测器：分支目标缓存（the branch target buffer）、&间接分支目标阵列（indirect branch target array）、回环检测器（loop detector） 和命名返回堆积缓存（renamed&return stack buffer）。不过Sandy Bridge将分支预测器（Branch Predictor）从取指单元( Instruction Fetch Unit )中分离出来并重新定义分支预测单元（Branch&Prediction unit）。
　新的分支预测单元主要提升了CPU内部对嵌套语句预测的正确率与预测速度：
　　1、支持多个不同的分支目标大小，能够跟踪更多分支目标；　　2、将分支按照长短不同历史进行划分；　　3、分支历史表中同样的位可以对应更多分支。
　　当前的处理器大多是超标量流水线结构，因此流水线中一般都有几十条指令在同时运行。如果其中一条分支指令的预测产生错误，处理器将不得不清空流水线中分支指令后的所有指令，并且从正确的位置重新取指、译码、执行。这样即会导致处理器的效率严重降低。由于程序中分支指令往往较多，因此分支预测的正确率对处理器的性能有着至关重要的影响。
◆ 译码：新的Uop缓存
　　在Nehalem微架构的CPU中，经过译码后生成Uop（微操作）储存在解码后指令缓冲中，当CPU执行指令时，循环流检测器会检测其中数据中的循环，只要满足小于等于Uop的限制，那么Nehalem就可以将这个循环保存起来，不再需要重新进行取指、分支预测、译码等操作，从而提升了对于循环处理的性能。
　　不幸的是这28条Uop实在是太少，一旦发生高速缓冲未命中，特别是在SMT同步多线程之后，未命中率加倍的情况下，这时候CPU就不得不到从内存中查找数据，这将极大的降低CPU的运算效率。有鉴于此，在新的Sandy&Bridge微架构中对该限制进行了大幅改善，相关的限制有28条大幅扩展至1500条，大幅降低了高速缓冲未命中发生的几率。
　　Sandy Bridge在前端增加了译码Uop缓存（Decoded Uop&Cache），总容量为1.5K uops，据Intel表示，Uop缓存像一个6KB执行指令缓存，拥有大约80%的命中率。相比之下，p4 12K&Uop的追踪缓存的性能应该类似于8KB-16KB的。然而，Uop缓存命中可以跨越32B完整的指令窗口，这加倍了传统的前端带宽，它仅限于16B的指令提取。
　　Sandy&Bridge的Uop缓存和P4的追踪缓存关键差异之一是Uop缓存是为了从根本上增强传统的前端。相比之下，P4企图利用追踪缓存以取代前端。
　　Uop缓存是Sandy&Bridge最有前途的功能之一，它同时降低功耗和提高性能，它避免X86耗电的解码，横跨数个流水阶段，需要相当昂贵的硬件来支持不规则的指令集。一般来说，Uop缓存似乎避免了追踪缓存上的一些问题，同时提供了更节能的方式。
◆ 分派和发射：物理寄存器文件
　　Sandy Bridge的乱序执行是P6和P4微架构的结合，Sandy&Bridge的前端可从两个线程的其中一个提供4个Uop/每周期。Uop此时仍是按有序进行，并分配必要的资源来跟踪执行。每个Uop分配一个序列进入到ROB（Reorder Buffer），跟踪状态和完成情况，并维持正确的程序顺序。
　　一旦Uop已分配和重新命名，它们可以自由地执行乱序工作。Sandy Bridge使用是一个统一的调度程序（Entry&Unified&Schedule）实现线程之间动态共享，但容量是Nehalem的1.5倍。这促就了更灵活的指令组合，以有效地执行指令任务。一旦Uop准备就绪，它会发去相应的执行单元。像Nehalem/Sandy&Bridge可以发出6个Uop到不同的端口和每周期撤离4个Uop。
　　重要的是，在Nehalem架构中，位于乱序执行调度阶段的退回寄存器文件（Retirement Register File）单元每时钟周期只可以执行4个Uop的寄存器文件写入。而在Sandy&Bridge架构中，该单元被重新设计为物理寄存器文件（PRF，physical register&file），其寄存器文件中存储的是Uop操作数，而微操作在乱序执行引擎中只会携带指向操作数的指针，而非数据本身。这就大大降低了乱序执行硬件的功耗(转移大量数据很费电的)，同时也减小了流水线的核心面积，数据流窗口也增大了三分之一。
　　实际上PRF早在NetBrust微架构的P4上就得到应用，这次再现于Sandy&Bridge，RPF的使用加大了乱序执行缓冲，能够很好地满足更高吞吐量的浮点引擎，配合AVX（Advanced Vector&Extensions，高级矢量扩展）指令集，让浮点性能更上一个台阶。
◆ 执行：有效处理256位指令
　　Sandy&Bridge执行单元经过修改，通过有效地执行256位AVX指令，可量化地增加了一倍的浮点性能，几乎所有的256位AVX指令解码成并执行一个单一的Uop。不过Sandy&Bridge并没有将数据通道拓宽到256位，而是将SIMD整数堆栈归到不同的端口，而是巧妙地重新利用现有的128位SIMD和128位浮点数据路径共同执行256位Uop。
　　在以往的Nehalem架构中，载入和存储地址的两个端口功能是固定的，在Sandy Bridge架构中，这两个端口同时具有载入和存储地址的功能，在执行单一操作的时候将得到成倍的性能增长。
　　Sandy Bridge也提高了特定的安全性能，如（Advanced&Encryption Standard），在上一代的Westmere微架构中其实已得到应用。Sandy&Bridge还提高了SHLD性能，这应用于SHA-1散列，其它的像大量数字的微操作吞吐能力也进行了一定的增强。
◆ 放弃QPI，改用环形总线(Ring Bus)
　　在Sandy Bridge中，我们可以认为核心部分只是一系列的改进，而在非核心（Uncore）部分的改动却是巨大的。英特尔在Sandy Bridge中加入了一系列新的技术，使得新老两款产品有了本质的区别。
Clarkdale核心图
　　在Nehalem和Westmere微架构中，处理器核心与PCIE控制器、内存控制器、GPU图形核心之间是通过QPI总线相连的，而在Sandy Bridge中，CPU核心和GPU核心得以完全融合，英特尔也放弃了使用已久的QPI总线方式，改为采用在服务器处理器常用的环形总线（Ring Bus）。
　　Sandy Bridge主要模块对应三个功率和频率域：核心和最末级缓存（LLC，Last Level&Cache，即L3）、GPU和系统助理（System Agent），前两者的电压和频率是可变的，而系统助理则以固定频率运行，环形总线将这几部分互连起来。
　　这条环形总线由四条独立的环组成，分别是数据环(DT)、请求环(QT)、响应环(RSP)、侦听环(SNP)。每条环的每个接入点在每个时钟周期内都能接受32字节数据，而且环的访问总会自动选择最短的路径，以缩短延迟。
　　Sandy&Bridge环形总线具备六个“站台”，四个核心和LLC的共享站台，还分别为图形和系统助理准备的两个站台。每一个站台通过每个连环进入到三级缓存（LLC）。它不再像Nehalem和Westmere一样是统一的实体，而是被分配更高带宽和关联性（类似于Nehalem-EX和Westmere-EX）分区。
◆ 最末级缓存LLC机制
　　在Nehalem中，三级缓存作为处理器核心的附属品，只能被处理器核心访问。在Sandy&Bridge中，传统的三级缓存除了处理器核心之外，系统助理（System Agent）和集成图新核心（Integrated&Graphic）都通过环形总线都拥有属于自己的接入点，可以直读写问其中的数据，英特尔将这种全新的缓存机制命名为最末级存（LLC，Last Level&Cache）。　　从英特尔公布的数据来看，最末级缓存具有路由分派机制，同时内部被划分成多个区块，分别对应一个处理器核心，每个处理器核心都在环形总线上有自己的接入点和完整缓存管线，单个处理器心带宽是96GB/s，每个处理器核心都可以访问全部最末层缓存，不过延迟不同。
　　由于LLC机制的出现，将会带来更好的图形性能，更高的内存带宽（系统助理包括有内存控制器），以及更加省电。
◆ 新鲜的系统助理（System Agent）
　　在Sandy Bridge中，系统助理（System Agent）被设计成了一个独立的部分，这部分从功能上来说相当于传统的北桥芯片，系统助手通过接入点与环形总线连接，以固定电压和频率运行，包括了以下几部分：
　　　·PCI-E控制器，支持单条PCI-E x16或者两条PCI-E x8插槽　　　·重新设计的双通道DDR3内存控制器， 　　　·DMI总线接口　　　·显示输出控制单元　　　·电源控制单元
　　系统助理的最重要的部分之一是电源控制单元（PCU），PCU作为微控制器，它负责芯片级电源和热管理，包括“Turbo&Boost”模式，对图形的核心和缓存进行动态调节，采用了更先进的模型芯片。　　此前，GPU是基于一个分散核心，由驱动程序进行管理，现在Sandy&Bridge将图形和CPU集成到一个单一的芯片上，PCU可以灵活地管理功率和TDP。Sandy&Bridge通过共享图形和CPU之间的电能等资源，能为大多数应用提供更高的性能，而不是静态分配功率和热预算。　　Sandy&Bridge的每个核心可以进行电源控制，而缓存和环形总线并不能实现这个功能，因为它们所有组件共享。然而，英特尔的三级缓存会因待机而进入睡眠状态，目的是为了降低动态和待机功耗。当它们不被使用时，也同时降低了环形总线的待机功耗。当然，系统助理必须始终保持活跃的状态，因为它包括PCU，会收到来自DMI时钟发生器的信号。&
◆ Turbo Boost 2.0技术
　　Turbo Boost技术是跟着Nehalem架构出现的，新一代Turbo Boost 2.0在原有的基础上改进了算法，增强了自动提速的弹性，甚至可以动态调控集成的GPU的频率。
亮点一：Turbo Boost 2.0可以突破TDP硬上限
　　Turbo Boost加速的智能性并不代表它是完美无缺的，TDP功耗成为频率提升的硬上限，一旦达到TDP功耗，CPU频率就会降至正常值，大部分桌面级CPU的提升只有1-2&bins左右，CPU实际性能提升只能说是聊胜于无，而在Turbo Boost 2.0技术的帮助下，CPU的提升会达到3-10&bins，在低功耗版本中，可提升幅度最大。
& Turbo Boost 2.0可以短时间突破TDP功耗限制
　　在Turbo Boost 2.0中，TDP方面的限制有所放松，PCU单元可以控制active core在较短时间内突破TDP上限之后才会逐渐降至稳定状态，IDF会议上的资料显示最高峰阶段长达25秒，不要小看这一点时间，这只是一个加速周期循环，等到CPU的发热被带走之后，Turbo&Boost 2.0也会进入下一个25秒的加速循环，这样累积下来的提速效果将比目前1-2&bins的提升更为明显。最重要的是，用户也不必担心这样做会损坏CPU，因为短时间超越TDP功耗依然处于安全设计内，Intel不会做这种亏本生意的。
亮点二：Turbo Boost 2.0联动加速CPU和内置GPU　　另一个值得注意的功能是Turbo Boost 2.0中不仅能调节CPU频率，也会对集成GPU同样也会起到加速作用，并随着系统负载的不同协调二者的频率升降。　　在今年发布的clarksfield核心的i5、i3处理器中，Intel已把GPU集成到CPU而非芯片组中，虽然当时只是将二者封装在一起，但是我们之前的测试中，已经揭示了。
& CPU与GPU功耗的一体化管理
　　到了SNB架构中，GPU将会与CPU真正集成在一个核心内，二者的关系会更密切，Turbo Boost 2.0也会一体化管理GPU和CPU的能耗，并在需要的时候动态提升GPU的频率。这种改变带来的影响也会更大，例如多数游戏中CPU性能都是过剩的，Turbo&Boost 2.0可以根据系统负载而向GPU倾斜，大幅提升GPU的频率以改善性能，再加上SNB中GPU架构的革新带来的性能提升，Intel新一代CPU的图形性能有可能咸鱼翻身，进而颠覆整个低端CPU/主板市场。
& Turbo Boost 2.0将会带来更多收益
　　等到Sandy Bridge架构的CPU正式上市之后，凭借先进的32nm&High-K工艺所带来的低功耗、低发热优势，Turbo Boost 2.0加速无疑有了更大的发挥空间。SNB架构的CPU频率覆盖2.2-3.4GHz，像Core&i7-2600默认为3.4GHz，在Turbo Boost&2.0的加速下四个核心可以达到3.8GHz，单核心甚至能达到4.2GHz的高频，可以藉此一圆P4时代未竟的4G梦想。
亮点三：新增Turbo Boost监控软件
& Turbo Boost 2.0新增有频率变化监控器
　　Turbo Boost 2.0有相应的监控软件，可以即时显示CPU的频率变化，界面很美观，就是一CPU外形，像Core&i5-2500的默认频率为3.3GHz，界面上根据频率的变化显示相应的数值和柱状图，如3.5GHz，超出部分的颜色会有所区别，非常直观和人性化，方便用户监控。
◆ AVX指令集解析
　　新增加AVX指令集是Sandy&Bridge处理器的重要改进之一。AVX指令集是指CPU能执行的所有指令的集合，每一指令对应一种操作，任何程序最终要编译成一条条指令才能让CPU识别并执行。CPU依靠指令来计算和控制系统，所以指令强弱是衡量CPU性能的重要指标，指令集也成为提高CPU效率的有效工具。
　　CPU都有一个基本的指令集，比如说目前Intel和AMD的绝大部分处理器都使用的是X86指令集，因为它们都源自于X86架构。但无论CPU有多快，X86指令也只能一次处理一个数据，这样效率就很低下，毕竟在很多应用中，数据都是成组出现的，比如一个点的坐标（XYZ）和颜色（RGB）、多声道音频等。为了提高CPU在某些方面的性能，就必须增加一些特殊的指令满足时代进步的需求，这些新增的指令就构成了扩展指令集。
英特尔CPU扩展指令集演变
　　英特尔在1996年率先引入了MMX（Multi Media eXtensions）多媒体扩展指令集，也开创了SIMD（Single&Instruction Multiple Data，单指令多数据）指令集之先河，即在一个周期内一个指令可以完成多个数据操作，MMX指令集的出现让当时的MMX&Pentium大出风头。
& 英特尔处理器扩展指令集演变史（图片来源后藤弘茂）
　　SSE（Streaming SIMD Extensions，流式单指令多数据扩展）指令集是1999年英特尔在Pentium III处理器中率先推出的，并将矢量处理能力从64位扩展到了128位。在Willamette核心的Pentium&4中英特尔又将扩展指令集升级到SSE2（2000年），而SSE3指令集（2004年）是从Prescott核心的Pentium 4开始出现。
　　SSE4（2007年）指令集是自SSE以来最大的一次指令集扩展，它实际上分成Penryn中出现的SSE4.1和Nehalem中出现的SSE4.2，其中SSE4.1占据了大部分的指令，共有47条，Nehalem中的SSE4指令集更新很少，只有7条指令，这样一共有54条指令，称为SSE4.2。
& Sandy Bridge支持AVX指令集
　　当我们还在惯性的认为英特尔将推出SSE5时，不料半路杀出来个程咬金，2007年8月，AMD抢先宣布了SSE5指令集(SSE到SSE4均为英特尔出品)，英特尔当即黑脸表示不支持SSE5，转而在2008年3月宣布Sandy&Bridge微架构将引入全新的AVX指令集，同年4月英特尔公布AVX指令集规范，随后开始不断进行更新，业界普遍认为支持AVX指令集是Sandy&Bridge最重要的进步，没有之一。
英特尔AVX指令集简介
　　AVX（Advanced Vector Extensions，高级矢量扩展）指令集借鉴了一些AMD&SSE5的设计思路，进行扩展和加强，形成一套新一代的完整SIMD指令集规范。
& IDF2010上演示AVX应用
　　在今年4月的IDF2010上，英特尔演示了AVX的应用，在两个不同平台上动态跟踪刘翔运行服上的五星红旗，结果显示，支持AVX的系统视频跟踪的用时为14秒，比不支持AVX的系统快了21秒，性能提升了60%以上。
　　有兴趣的读者可以点击观看，时间大概在第33分钟左右。
& 英特尔AVX的新特性
　　英特尔AVX指令集主要在以下几个方面得到扩充和加强：
　　　·支持256位矢量计算，浮点性能最大提升2倍
　　　·增强的数据重排，更有效存取数据
　　　·支持3操作数和4操作数，在矢量和标量代码中能更好使用寄存器
　　　·支持灵活的不对齐内存地址访问
　　　·支持灵活的扩展性强的VEX编码方式，可减少代码
支持256位矢量计算
　　自1999年SSE将矢量处理能力从64位提升到128位后，SSE系列指令都只能使用128位XMM寄存器，这次AVX将所有16个128位XMM寄存器扩充为256位的YMM寄存器，从而支持256位的矢量计算。
& 128位的XMM寄存器扩展到256位的YMM寄存器
　　这意味着可以同时处理8个32bit的浮点或是一个256bit的浮点，在写程序时可以忽略SSE&128bit的限制，直接写入一个可以进行多组操作，能够充分利用256bit数据位宽的代码，理想状态下，浮点性能最高能达到前代的2倍水平。
　　当然有时并不是能完全能利用这256位，在大多数情况下，这些寄存器的高128位是设为0或者是“left&unchanged”，同时所有的SSE/SSE2/SSE3/SSSE3/SSE4指令是被AVX全面兼容的（AVX不兼容MMX），因此实际操作的是YMM寄存器的低128位，在这一点上与原来的SSE系列指令集无异。
& Sandy Bridge最突出的部分
　　为了满足指令集带来的改进，Load载入单元也要适应一次载入256Bit的能力，所以增加了一组载入单元完成载入操作，并不是单纯的将带宽扩展一倍。这样可以在一个时钟周期内实现256位的乘、加和Shuffle运算。
　　使用新的256位寄存器来提升数据I/O效率，更好的标记、传播载入的数据，动态的改变数据序列，以此来组织、访问和载入运算所需的数据，速度更快效率更高。
& AVX增加了很多新的浮点运算指令
　　AVX还引入了很多新的浮点运算指令，浮点运算能力加强，不光提升了3D游戏，还可以更有效的支持如复杂的flash显示，更快的SVG（可伸缩矢量图形）支持，更好的HTML5效果等等，相比用GPU计算来讲功耗更小，体积更小，成本也小，对GPU计算是个不大不小的冲击。
支持3操作数和4操作数
　　通常一条计算机指令包括有操作码和操作数（operands），操作码决定要完成的操作，操作数指参加运算的数据及其所在的单元地址。比如movaps xmm1,&xmm0就是一个双操作数，SSE指令movaps为操作码，其功能是将xmm0寄存器的内容复制给xmm1。
& 新的3操作数和4操作数格式
　　AVX指令集改进和加强了原有的在3个操作数指令的编码和语法，使之更灵活。比如要实现 xmm10 = xmm9 + xmm1&的功能，以前需要两个指令执行：
　　　　movapps xmm10, xmm9　　　　　　 将xmm9寄存器数据copy到xmm10　　　　addpd xmm10, xmm1　　　　　　　　将xmm1和xmm10寄存器数据相加，并存放到xmm10
　　应用AVX指令集新的3操作数方式，可以直接由一条指令就能完成：
　　　　vaddpd xmm10, xmm9, xmm1
　　显然AVX三操作数能带来更少的寄存器复制，并且代码也更精简。
　　4操作数虽然是AMD在SSE5中首先提出的，但英特尔的AVX也能支持这一方式，其最终收益是对AVX 128和AVX&256使用非破坏性语法，减少寄存器间的拷贝，精简代码，增加load/op fusion的机会。
　　　　movaps xmm0, xmm4　　　　movaps xmm1, xmm2　　　　blendvps xmm1, m128
　　比如上面的三条指令，利用4操作数，可以不需要使用隐含的xmm0，直接由下面一条指令完成：
　　　　vblendvps xmm1, xmm2, m128, xmm4
支持灵活的不对齐内存地址访问
　　CPU在工作时只能按照内部数据位宽长度（比如说32bit）的整倍数为边界进行内存操作，即只能从地址0、32、64、96...处进行存取，而不能从27、58、83等非边界地址处进行。如果一定要取这些非边界地址处的内容，则必须用若干个操作将其凑出来，因而大大影响存取效率。
　　一个结构体的设计长度却并不一定是32的倍数，例如一个六个字符的结构其长度为48位，如果多个这样的结构在内存中顺着摆放，则许多结构的起始地址将不在边界处，因此编译程序总是会将每个结构的尾部都加入一些必要的空白，将其凑成32的整数倍，这就是边界对齐的基本道理。
　　传统的指令中，当访问不对齐内存（unaligned memory&access）时，需要相当大的访问周期，甚至会有惩罚性延时，极大地降低速度。
　　而在AVX指令集中，以VEX前缀编码的算术指令和内存访问指令在访问内存时更灵活，既可访问对齐的内存地址，也可访问未对齐的数据。当然访问未对齐数据，多少都会有损失，但相对传统的指令来说，所承受的惩罚要小得多。
革新的VEX指令编码方式
　　英特尔在2008年春天的IDF上介绍AVX的时候就表示AVX的重点在于采用了称为“VEX (Vector&Extension)”革新的指令编码方式。
& VEX编码指令解决方案
　　x86指令集容易扩张，但是每次对于新指令和新数据类型的增加，都会在操作码（opcode）之前增加了一个字节的前缀（prefix），从而实现对扩展的支持。这样的就带来指令集的复杂化和命令长度增加，从而导致二进制的冗余和增加CPU命令解码硬件的复杂性。
　　VEX编码方式解决了这个问题，VEX的构想，就是压缩prefix中包含的信息，在1个字节的payload中全部包括了prefix的内容，这样缩短指令长度，从而极大地降低了无谓的code&size浪费。并且在今后导入的新的寄存器中，128bits或更长的256bits的数据，也将在payload中压缩。
& Intel AVX vs. AMD XOP（图片来源后藤弘茂）
　　VEX prefix分为2个字节和3个字节的版本，即前缀部分使用C4h和C5h。AMD的XOP指令集采用了类似的方式，XOP前缀字节改成了8Fh，虽然前缀不同，但是payload部分的格式与VEX是相同的。AVX的VEX的编码系统，也反应了英特尔处理器今后的进化趋势，它解决了x86系列CPU在解码能力上的不足。
AVX是Sandy Bridge最重要的改进
& AVX相对SSE带来的处理速度提升
　　英特尔AVX指令集将矢量处理能力提升到256bit，理论上可以让CPU的浮点性能最大提升两倍，而且革新的VEX编码方式也突破x86在解码方面的瓶颈，非常值得期待。
　　由于AMD的SSE5和AVX指令集功能类似，并且AVX包含更多的优秀特性，虽然SSE5是要早于AVX宣布的，但在去年AMD还是决定支持AVX，避免让开发者徒增开发难度。同时AMD改写SSE5，重定义为XOP、CVT16和FMA4指令集。AMD有关人员甚至暗示由于受到了AVX指令集影响，Bulldozer的计划从2010年延迟到了2011年。
　　AVX作为Sandy Bridge处理器最重要的改进，在几天后将闪亮登场，除硬件支持外，软件上的支持也是必不可少的，所幸的是Windows&7 SP1已经开始支持英特尔AVX指令集了。
◆ 新一代图形核心架构
& Sandy Bridge核心架构
　　与Clarkdale不同，Sandy Bridge架构中Core和GFX部分均统一采用了32nm工艺制程，并且集成双通道内存控制器和PCI Express&2.0控制器。
　　Sadny Bridge的最大改进在于三级缓存（LLC）改用了环形总线设计，延迟缩小至25个周期，并且其核心、GFX以及显示/媒体控制器可共享L3高速缓存。这样优势是不言而喻的，处理器的各个Core、图形核心（Grapchis）、系统助理（System Agent）均可直接在L3缓存中进行通信。
& Graphics内部具备多个执行单元
　　Sandy Bridge按照型号划分了标准版以及“K”系倍频解锁版本，标准版本GFX命名为HD Graphics 2000，而唯独K系列所拥有的GFX为等级更高的HD&Graphics 3000。
　　HD Graphics 2000与HD Graphics 3000的区别是前者拥有6个执行单元（Execution&Units），而后者则达到了12个，在性能上将会得到大幅提升。
& 内建图形核心解析
　　Sandy Bridge的Graphics部分主要包含了指令流处理器（Command Streamers）、媒体处理器（Media&Processing）、多格式媒体解码器(Multi-Foumat Codec)、执行单元（EU）、统一执行单元阵列(Array of Unified&Execution Units)、媒体取样器(Media Sampler)、纹理采样器(Texture Sampler)以及指令缓冲等等。
& Intel HD Graphics 3000
& Intel HD Graphics 3000
◆ 多媒体处理器
　　Sandy Bridge已超越了传统意义上处理器的理念，称之为多媒体处理器更加贴切。其中所整合的图形单元可高效执行视频解码功能。在Graphics部分包含了多格式媒体解码器（Multi-Format&Codec），这是一款专用的并行引擎，可支持MPEG-2/VC-1/AVC编码格式视频解码，并且提供了对MVC格式立体3D视频播放的支持。
　　需要强调的一点是，Sandy Bridge GFX的解码全部由多格式媒体解码器所完成，优化CPU性能，不会再动用到内部执行单元(EU)阵列。　
　　在视频编码方面Sandy Bridge同样出色，主要通过可编程的执行单元阵列来操作，在运动估算以及执行模式方面更加灵活，可在媒体取样器（Media&Sampler）中录入高输出量的VME（Video Motion Estimator），再递交给统一执行单元阵列处理。
　　在编码/转码过程中，Sandy Bridge可实现AVC的完全硬件加速。
◆ 色彩处理加速（Color Processing Accelerators）　
　　Sandy Bridge具备色彩的像素处理后台，主要功能包括：STE——增强皮肤色调；ACE——自适应对比度增强；TCC——全局色彩控制。（可在Intel&CUI中开启及控制）
& STE增强皮肤色调原理
& STE增强皮肤色调应用实例
& ACE自适应对比度调节原理
& ACE自适应对比度调节应用实例
& TCC全局色彩控制原理
& TCC全局色彩控制应用实例
◆ 认识Sandy Bridge处理器
LGA 1155 & LGA1156接口辨识
　　众所周知，Carkdale采用的是LGA 1156接口，而Sandy Bridge则改为了LGA&1155接口，两者虽然仅1个触点的差别，但是从上面的两幅实物图可以看到，LGA 1156与LGA&1155处理器两边的凹位是不一致的。如果以凹位到处理器中轴线（横）的垂直距离来算，LGA 1156的为9mm，而LGA 1155则为11.5mm，故两者是互不兼容的。
　　此外，P67/H67与P65/H65主板所支持的散热器孔距是一致的，故Clarkdale与Sandy&Bridge的散热器是通用的。
Sandy Bridge新命名规则
　　为了能够让消费者更容易区分新旧产品，Intel为Sandy Bridge处理器推出了新的Core&ix-2000命名方式，其中Core i7系列为2600，Core i5系列为x0，而Core&i3系列为21x0，入门级的Pentium系列则为G8x0及G620几个型号。按这样的方式推算，应该还有i7-2700和i3-2200等后续产品出现。
　　其实Core ix-2000的命名方式与Intel过往Core品牌的风格类似，拿上面的Core i7-2600K为例。
　　"Intel&Core"为品牌名称；"i7”则为所属系列（"i7"定位桌面旗舰，“i5”定位中端领军人物。“i3”则定位Core家族入门级）；“2600”表示产品的具体型号；“K”后缀则为版本标识（普通版不标注，K为倍频解锁版，S为节能版，T为超低功耗版）。
　　Snady Bridge处理器几个系列的区别方法也相当简单，只要捉住以下几点即可加以区分：
　　1、Core i7系列为8线程，拥有8MB&L3缓存，支持Turbo Boost技术；
　　2、Core i5系列为4线程，支持Turbo Boost技术，拥有6MB&L3缓存；（唯一例外的是Core i5-2390T为双核4线程，3MB L3缓存）
　　3、Core i3系列为2核心4线程，不支持Turbo&Boost技术，拥有3MB L3缓存；
　　4、Pentium系列则为2核2线程产品，不支持Turbo&Boost技术，拥有3MB L3缓存。
Sandy Bridge处理器型号列表
　　最后需要说说集成的显卡方面的区别：Sandy Bridge中的倍频解锁版本（K系列）的GFX命名为Intel&HD Graphics 3000；其余Core i7/i5/i3系列标准版、节能版（S）及超低功耗版（T）的GFX均称为Intel HD Graphics&2000；而入门级的Pentium系列GFX则依旧为Intel HD Graphics。
　　Intel的几款HD Graphics在性能上是存在一定差距的，值得强调的是HD Graphics均可支持核心频率动态调节，例如最高型号的Core&i7-2600K其核心频率可由850MHz提升至1350MHz。
◆ 认识6系列主板芯片组
　　Intel Sandy&Bridge处理器所配套的主板芯片一如既往地划分了诸多型号：在商用平台上会有Q67、Q65和B65，而消费级平台则为P67、H67和H61。
& 英特尔主板芯片组路线图
　　P67和H67将代替现有的P55、H57和H55位置，而在第二季度将发布入门级产品H61，代替现有的G41，这代表着服役多年的LGA 775处理器将会被LGA&1155彻底淘汰。
& 英特尔P67主板芯片平台结构图
　　从上面的P67芯片组平台结构图可以看出，PCI-E总线和内存控制器继续被CPU所集成，处理器中的PCI-E通道能支持x16或x8+x8模式，P67芯片组已得到NVIDIA&SLI的授权，可以组建双路x8模式的SLI和CrossFireX。
　　P67 PCH芯片提供14个USB 2.0接口，很可惜依然不支持USB 3.0，值得高兴的是，在它提供的6个SATA接口中，有2个是SATA&6Gbps接口，这意味着英特尔在6系主板中开始原生支持新一代的SATA标准。P67还支持"Intel Extreme Tuning”内存优化技术。
& 英特尔H67主板芯片平台结构图
　　H67芯片组可以使用处理器的集成显示核心，支持HDMI和DisplayPort的输出，为了不至于让DMI总线过于拥挤，英特尔在H67上单独开辟了一条专用通道来传送显示数据，即FDI（Flexible&Display Interface），这和H55上的做法是一样的。
　　与P67相比，H67不允许CPU提供的PCI-E通道拆分，也就是只能是x16的单插槽模式，考虑到H67本身还提供有8条PCI-E&2.0通道，因此理论上至少还可以组建x16+x4模式的双卡互连（考虑到其它设备或许会占用一两条通道）。H67也提供了两个SATA&6Gbps接口，但是不支持内存优化技术。
　　而入门级的H61可以说是P67的精简版本，不支持SATA 6Gbps，USB 2.0接口删减到10个，PCH芯片组内提供的PCI-E总线也仅有6条，不支持RAID。H61最多只有两个内存插槽，每个通道一条插槽。
英特尔6系列和5系列消费级芯片组的规格对比
　　英特尔6系列与5系列主板最大的区别在于对SATA 6Gbps的原生支持，P67和H67都有两个原生的SATA&6Gbps接口。此外6系列芯片组PCH所提供的PCI-E总线速度由原来的2.5GT/s提升到了5GT/s，带宽提升了一倍（单向带宽达到500MB/s），这样的好处是不用再为带宽多虑了，对于第三方所提供的USB&3.0和SATA 6Gbps接口就有了足够的带宽，不需要再用PLX芯片来解决带宽瓶颈问题。
　　另外，英特尔在6系列芯片组中放弃了对PCI总线的支持，目前P67、H67主板上的PCI插槽都是通过第三方芯片由PCI-E通道桥接而来的。
◆ SNB处理器写真
英特尔Core i7-2600处理器
英特尔Core i7-2600
　　英特尔Sandy Bridge处理器仍然采用蓝色基调的包装盒，体积上较前代产品的略小。
英特尔Core i7-2600处理器
英特尔Core i7-2600处理器CPU-Z截图
　　英特尔Core i7-2600处理器采用32nm制程工艺，采用LGA 1155接口和4核心8线程设计，默认主频为3.4GHz，拥有8MB的L3缓存，集成双通道DDR3内存控制器和原生的Intel HD Graphics 2000显示核心，支持Turbo Boost 2.0睿频加速技术，TDP为95W。
英特尔Core i7-2600处理器散热器
　　由于功耗较小，其仍然采用LGA 1156平台的原装散热器。由于散热器扣具孔距一致，LGA 1155和LGA 1156平台的散热器是通用的。
英特尔Core i7-2600处理器、包装、附件及散热器合照
英特尔Core i5-2300处理器
英特尔Core i5-2300处理器包装
　　英特尔Core i5-2300的包装与Core i7-2600处理器的基本一致，同样采用蓝色基调的包装盒，唯一区别是上面的产品型号标签。
英特尔Core i5-2300处理器
英特尔Core i5-2300处理器CPU-Z截图
　　英特尔Core i5-2300处理器采用32nm制程工艺，采用LGA 1155接口和4核心4线程设计，默认主频为2.8GHz，拥有6MB的L3缓存，集成双通道DDR3内存控制器和原生的Intel HD Graphics 2000显示核心，支持Turbo Boost 2.0睿频加速技术，TDP为95W。
英特尔Core i5-2300处理器散热器
　　由于功耗较少，其仍然采用LGA 1156平台的原装散热器。由于散热器扣具孔距一致，LGA 1155和LGA 1156平台的散热器是通用的。
英特尔Core i5-2300处理器、包装、附件及散热器合照
◆ 华硕P8P67 Deluxe主板赏析
华硕P8P67 Deluxe主板包装
　　华硕P8P67 Deluxe主板所采用的包装与过往风格大有不同，这次的是简约而不简单。
　　我们可以看到在包装盒的前、后及内页位置都如数家珍般列出了主板的特色功能，包括了第二代EPU+TPU智能引擎、Digi+VRM设计、EFI BIOS、独家设计的USB 3.0前置面板、BT GO！蓝牙功能以及功能丰富的AI Suite II配套软件等等。
华硕P8P67 Deluxe主板及全部附件
　　主板附件非常丰富，包括了CrossFire桥接器、I/O挡板、3组SATA数据线、两本说明书、1张驱动安装光碟以及前置USB 3.0接口扩展盒。值得注意的是该扩展盒尺寸为3.5英寸，为用户提供了2个前置USB 3.0接口，并通过电缆与主板相应的USB 3.0排针相连接。
华硕P8P67 Deluxe主板全貌
　　华硕P8P67 Deluxe主板采用了黑褐色PCB打造，而蓝白黑三色的风格则给人耳目一新的感觉。
　　该主板可支持LGA 1155接口的Sandy Bridge处理器，具备4根共两组DDR3内存插槽；在扩展方面提供了3根PCIe X16插槽、2根PCIe X1插槽以及2根PCI插槽，并可支持USB 3.0以及SATA 6Gbps接口。此外，该主板还采用了帅气的EFI& BIOS界面，让玩家操控更加便利。
&Mosfet上蓝色波浪形散热鳍片相当美观
　　在供电部分，该主板采用了16+2相回路设计，搭配多颗日科能高出品的FP全固态电容，并且在Mosfet以及电感上还安装了独特的蓝色波浪形散热片，外形显得非常酷。
扩展插槽类似丰富
配备4根共2组DDR3内存插槽
在主板下方提供了电源开关、复位按钮以及EPU开关
　　该主板I/O部分提供的接口也相当丰富，包括PS2键鼠接口、6个USB 2.0接口、2个USB 3.0接口、IEEE 1394接口、eSATA接口、同轴输出及光纤接口、网络接口和多声道音频接口等等。
SATA 3Gbps以及SATA 6Gbps接口
　　该主板利用Intel P67芯片提供了2个SATA 6Gbps接口（白色）、4个SATA 3Gbps接口（浅蓝色），另外还搭载Marvell芯片提供额外的2个SATA 6Gbps接口（蓝色）。
采用了16+2相供电设计
搭载了Digi+VRM智能芯片
PLX PEX860B-BA50BC芯片，为SATA 6Gbps提供足够带宽
主板搭载了两颗NEC D芯片，可提多个USB 3.0接口
Intel P67芯片特写
◆ 微星P67A-GD65主板赏析
微星PA67A-GD65主板包装
　　微星P67-GD65主板包装采用蓝加白色调，给人一种清爽的感觉。
　　包装盒上印有主板的特色功能，包括采用微星专利的OC Genie II一键超频技术和Military Class II技术，主板加载了大量的钽电容，支持USB 3.0和SATA 6Gbps，支持NVIDAI SLI和AMD CrossFire多卡互连等技术。
微星PA67A-GD65实物照
　　微星P67A-GD65主板采用Intel P67芯片，支持LGA 1155的Sandy Bridge处理器，它可谓是的完整版本。主板采用褐色PCB板，插槽、按键和接口采用黑色、蓝色和白色主题色调。
　　主板采用6+1+1相供电，每相由超级亚铁盐电感、mosfet和黑色坦电容组成。
超级亚铁盐电感
微星PA67A-GD65主板CPU插槽位特写
　　主板提供两组DDR3-（OC）/2000（OC）内存插槽，最多支持32GB海量内存容量。
　　为方便超频玩家掌握主板各部分的即时电压，进行细微调试，主板还设置了电压测量点。
主板提供SATA 3Gbps和SATA 6Gbps接口各4个
微星PA67A-GD65主板P67芯片特写
微星提供OC Genie按钮
　　除OC Genie一键超频按钮外，主板右下角还设置了开机/重启按钮，方便玩家裸机调试。
　　扩展插槽方面，包括两条PCI-E x16、三条PCI-E x1和两条PCI插槽，可支持组建多显卡平台。
　　I/O部分提供PS/2键鼠通用接口、6个USB 2.0接口、4个USB 3.0接口、1个eSATA接口、1个红外接口、千兆网卡接口和8声道高清音频输出。
◆ 技嘉P67A-UD4主板赏析
P67A-UD4的包装比技嘉过往包装更加炫酷
技嘉P67A-UD4主板全貌
　　技嘉P67A-UD4，该主板采用Intel P67芯片，支持LGA 1155系列处理器。主板采用黑色PCB，14相CPU供电，供电模块Mos管上装有热管散热器。配备4根内存插槽最大支持双通道DDR3-2133，2条PCI-E x16插槽可支持SLI以及CrossFire技术，第一根为x16全速，而第二根仅为x8模式。另外还有3根PCI-E 2.0 x1插槽和2根PCI插槽。
技嘉P67A-UD4包装及产品附件一览
主板提供4根支持双通道的DDR3内存插槽，最高支持16GB
该主板延续了技嘉超耐久用料
技嘉P67A-UD4扩展槽
主板I/O部分配备2个USB 3.0接口
拆开散热器后里面的芯片一览无遗
Intel P67芯片
CPU插槽周边的采用了12+2相供电设计
ISL6322G芯片提供2路PWM脉宽控制，主要用于内存供电
6个SATA接口，其中2个SATA 6GBbps，4个SATA 3Gbps
前置USB 3.0排针
NEC USB3.0控制芯片
◆ 索泰H67ITX U3 WiFi主板赏析
索泰（ZOTAC）H67ITX U3 WiFi主板采用Mini-ITX板型设计
索泰H67ITX U3 WiFi主板全貌
　　主板采用4+1+1相供电设计，每相由日系固态电容、封闭式电感和mosfet组成，可为Sandy Bridge处理器长期稳定工作提供纯净的电流。
索泰H67ITX U3 WiFi主板mosfet特写
索泰H67ITX U3 WiFi主板H67芯片特写
VLI VL800-Q8芯片
为方便用户对主板进行调试，主板还提供了“CLEAR CMOS”按键。
主板提供两条DDR3-（OC）/2000（OC）内存插槽，最大可支持16GB内存容量
索泰H67ITX U3 WiFi主板PCI-E插槽特写
4个SATA 3Gbps（红色）和2个SATA 6Gbps（蓝色）接口，支持组建多驱动器平台
装载AzureWave AW-NE766 802.11b/g/n迷你卡
　　该主板I/O部分配备PS/2接口、两个蓝色USB 3.0接口、4个USB 2.0接口、1个eSATA接口、DVI/HDMI/DisplayPort接口、2个天线接口、千兆网卡接口和音频输出接口。
◆ Sandy Bridge平台功耗测试
　　功耗测试中，我们使用了P67主板，搭配Core i7-2600、Core i5-2300；P55主板搭配Core i5-750进行对比。
　　由于两套平台的主板并不相同，因此最终结果的上的差异并不代表处理器功耗差异，而是整套平台的功耗差异。
　　待机功耗是在开机并静置系统10分钟后记录，而满载功耗则由ORTHOS SP2004提供负载10分钟后进行记录，测量的仪器是Seasonic PowerAngel功耗仪。
　　在待机情况下，搭载Core i5-750的P55平台以9-10W的幅度领先Core i7-2600和Core i5-2300的P67平台，不过主要原因是其待机频率相比更低；在满载后，由于开启了Turbo Boost技术，参测处理器的实际频率均比默认频率均有所提升。此时，Core i5-2300平台则以9W的优势战胜了Core i5-750平台，而Core i7-2600平台则由于处理器主频大幅领先另外两者，因此功耗也是最高的达到了148W。
　　考虑到Sandy Bridge集成有GPU，在这种情况下Core i5-2300平台虽然频率更高，但功耗却更少，可以看出Sandy Bridge平台在功耗控制上是更加优秀，其中32nm制程的优势凸现无遗。
◆ Sandy Bridge处理器温度测试
　　在温度测试方面，我们同样对比了Core i7-2600、Core i5-2300以及Core i5-750三款处理器。
　　由ORTHOS使CPU负载，使用AIDA64软件纪录各个核心在待机和满载情况下的平均温度，功耗测试则使用Seasonic的PowerAngel功耗仪进行检测，均装箱并进行封箱测试。
　　测试过程中，两套平台的处理器将使用默认主频，并一直开启EIST节能技术和Turbo Boost睿频加速技术。而在散热器方面，除了选用风冷散热能力一流的Super Mega外，我们还加入了英特尔原装散热器的测试。
　　待机温度是开机并静置系统10分钟后记录，满载温度则在ORTHOS SP2004提供负载并等待温度曲线平稳后进行记录。检测温度的软件是AIDA64 Ver 1.5软件，通过其记录各个处理器核心的温度并计算平均值作为最终成绩。
　　首先在散热测试登场的是使用ProlimaTech Super Mega散热器，它是一个优秀的风冷散热器，对付这三款没有超频的处理器是绰绰有余的。在待机情况下，三个CPU的温度基本一致；而在满载情况下，功耗更低的Core i5-2300表现同样优秀，以2.6摄氏度的优势继续领先Core i5-750。当然，功耗最高的Core i7-2600的发热量也是最高的，温度达到了52度。
　　相比于价格较高的ProlimaTech Super Mega，不少对散热要求不大的用户仍然在使用原装散热器，因此我们还加入了原装散热器的测试。由于LGA 1155与LGA 1156平台的散热器通用，因此测试中使用的是同一个原装散热器，来自于Core i7-2600。
　　原装散热器的散热性能当然能无法与Super Mega相提并论，在待机情况下它们均在31摄氏度左右，差别最大仅0.5摄氏度，可看作检测误差所致；而满载的情况下仍然是Core i7-2600温度最高，已经达到了79摄氏度，其次是Core i5-750为74.1摄氏度，最低的仍然是Core i5-摄氏度。在使用原装散热器的时候，Core i5-2300相比Core i5-750的温度优势得以体现，也确实地证明了Sandy Bridge平台在温度控制上的优秀。
　　在满载时原装散热器下的CPU温度还是很高，对于热爱超频的玩家，我们推荐使用性能更好的第三方高端散热器。
◆ Sandy Bridge处理器超频测试
　　Intel P67芯片有别于过往P55芯片对Base Clock Generate和DMICLK的设计方式，而是整合了全新的Clock Generate（时钟发生器），Base Clock不复存在，故超频玩家也只能对DMICLK频率作出调整。
　　由此而引发的问题是，只要对DMICLK稍作调整，PCI-E、SATA频率亦会作出同步改变，可谓是“一发动全身”。如此一来，想通过以往那样靠增加外频来提升CPU主频的方法变得相当困难。Sandy Bridge处理器的默认DMICLK频率仅为100MHz，而要突破110MHz大关则显得相当渺茫，超倍频会是Sandy Bridge最主要的方式。
　　为了迎合超频玩家的需求，Intel把Sandy Bridge处理器划分为完全解锁版（Full Unlocked）和部分解锁版（Partially Unlocked）。完全解锁版处理器就是大名鼎鼎的“K”系列处理器了，不设定倍频的最大上限值；而部分解锁版则对倍频最大值作出了限制，但依然会高于Turbo Boost所出现的最高倍频。
　　在超频测试环节，我们使用了完全解锁版的Core i5-2500K处理器，在风冷情况下进行超频测试，搭配主板为技嘉的P67A-UD4，散热器为Prolimatech Super Mega，使用ORTHOS进行超频后的稳定性测试。
Core i5-2500K默认情况，开启Turbo Boost后最多可达到3.4GHz（100MHz×34）
探索Core i5-2500K最高外频
搭配技嘉P67A-UD4主板，Core i5-2500K最多可达到106.0MHz的外频
　　前面已经说到，110MHz外频对于Sandy Bridge来说的一个关口，而且受到CPU体质以及主板品质的影响。我们手头上的这颗Core i5-2500K处理器在技嘉P67A-UD4主板上，CPU核心电压增加至1.36V下，其最大外频可达到106MHz。
Core i5-2500K轻取4.7GHz
Core i5-2500K风冷4.7GHz可以顺利通过ORTHOS拷机
　　经过一番设置，我们在主板BIOS中把CPU核心电压提升至1.360V，其他电压选项均为自动，此时CPU频率可以提升至4.7GHz，外频为100MHz，倍频47，可以稳定地通过ORTHOS的烤机测试。
　　此外，在BIOS中开启Turbo Boost后CPU最大倍频值调节范围可达到255无限大，而在关闭Turbo Boost情况下则最大调节值为57，但我们手头这款Core i5-2500K可进入系统的最大倍频为47。
　　值得强调的是，P67主板已不再对DDR3内存分频作限制，内存频率就等于DMICLK频率乘以内存倍频。已技嘉P67A-UD4主板为例，在其BIOS内存参数一栏，我们可直接调节内存的倍频，范围由8.00到21.33，步进为2.66，这样一来DDR3内存在P67主板上的超频能力将会更上一层楼。
◆ 内存性能测试
　　内存性能环节我们主要采用了AIDA64 Extreme Edition v1.5，使用该软件提供的“缓存和内存测试”子项目进行测试。
Core i5-750内存测试成绩
Core i5-2300内存测试成绩
　　Core i5-750与Core i5-2300在内存频率同为666MHz的情况下，读、写和复制性能均有一定的提升，而内存延迟则大体相同。
　　Core i5-2300在内存读、写、复制方面性能比Core i5-750分别提升了6.53%、26.31%以及7.63%。由此可见，在内存写入操作性能方面的提升是最为明显的。
　　此外，在CPU L1/L2/L3缓存性能上，Core i5-2300相比Core i5-750在读取方面的提升比较大。
◆ 高清回放测试
　　高清回放我们采用了最新的PowerDVD 10进行测试，使用任务管理器记录回放过程中的CPU占用率。
PowerDVD 10主界面
PowerDVD 10视频设置界面中可开启Intel ClearVideo硬件加速功能
　　测试采用了Core i5-2300处理器搭配索泰H67主板，对比开启和关闭Intel ClearVideo硬件加速，以及开启NVIDIA PureVideo（GTX 460）后播放高清影片时的CPU占用率。
　　通过测试可见，开启Intel ClearVideo加速后把解码完全交由内建图形核心完成，可大幅释放CPU压力，效果基本与NVIDIA PureVideo相当。
◆ SNB基础性能测试平台及说明
　　测试包括了4套平台，分别使用Core i5-750与Core i5-2300进行对比，两者价格相当，该2套平台均为默认设置下完成所有测试。而另有Core i7-920与Core i7-2600进行对比，两款处理器均超频至4GHz。
　　游戏测试使用GeForce GTX 460 1GB显卡，系统为Windows 7旗舰版64位，并安装SP1补丁；所有驱动均为官方提供的最新版本。
◆ 基准应用测试（一）
默认对比：Core i5-2300 vs Core i5-750
　　与Core i5-750相比，Core i5-2300在大部分测试中均占尽上风，基础性能平均领先约18.16%。特别是在浮点运算性能方面的提升更是非常明显，这与Sandy Bridge新增AVX指令集的支持是息息相关的。
　　目前Core i5-750与Core i5-2300的售价均在元人民币左右，在售价相当的情况下相信更多消费者将会选择新产品，LGA 1156接口产品在未来也将会逐渐被LGA 1155接口产品所取代。
◆ 基础应用测试（二）
同频对决：Core i7-2600 vs. Core i7-920(4GHz)
　　通过测试可见，同频下的Sandy Bridge相比老迈的Bloomfield处理器在大部分测试中均占优势，特别是在浮点性能方面更是有翻倍的提升，平均领先约15.27%。
　　当然，由于Sandy Bridge仅可支持DDR3双通道，带宽自然不及支持三通道的Bloomfield了，在SiSoftware Sandra的内存带宽测试中可见其落后幅度约在8-9%之间。
◆ 游戏性能测试
价格相近的比较：Core i5-2300 vs. Core i5-750
　　Core i5-2300相比Core i5-750在游戏中的差距并不大，前者平均领先2%的幅度，而在WIC中达到了最大7.55%的领先。
同频率的比较：Core i7-2600 vs. Core i7-920
　　Core i7-2600和Core i7-920两款处理器均超频至4GHz后，对游戏中的影响差别并不明显，波动均在2帧范围内，综合来看前者略胜1.57%。
◆ SNB GPU 3D性能测试平台及说明
　　本环节的测试旨在对比Intel几个系列GFX：HD Graphics（Core i3-530）、HD Graphics 2000(Core i5-2300)以及HD Graphics 3000（Core i5-2500K）图形性能的提升，并加入AMD 880G芯片组(Radeon HD 4250），另外从市面选取了两款最低端的独立显卡作对比。
　　对比的低端独显选择了微星GeForce 210 24SP版本以及蓝宝石Radeon HD 5450，两款显卡均为DDR2版本，显存容量128MB。
测试方法：
　　由于各平台CPU性能不一致，故图形性能不可直接比较，我们的测试方法是使用GeForce 210独显作为参照标准，把其性能标注为100%，最终结果以集显与该独显的性能比值作比较。
◆ SNB GPU 3D性能：3DMark Vantage
◆ SNB GPU 3D性能：Left 4 Dead 2
◆ SNB GPU 3D性能：Street Fighter IV
◆ SNB GPU 3D性能：StarCraft II: Wings of Liberty
◆ SNB GPU 3D性能：Warhammer 40K: Dawn of War II
◆ SNB GPU 3D性能：World of Warcraft: Lich King
◆ SNB GPU 3D性能：World in Conflict:Soviet Assault
◆ SNB GPU 3D性能：FarCry 2
◆ 全文总结：更好的性能更低的功耗
　　英特尔的“Tick-Tock”钟摆发展模式正紧跟着时间齿轮而有条不紊地前行，Sandy Bridge微架构的诞生为消费者们带来了新的惊喜。“更好的性能更低的功耗”，这应当是Sandy Bridge处理器最贴切的写照。
　　· AVX：Sandy Bridge最重要的改进
　　无疑，AVX指令集的加入是Sandy Bridge最为重要的改进，AVX把处理器的矢量处理能力提升至256bit，浮点性能得以激增，速度相比SSE更上一个台阶。浮点运算能力一直是GPU的强项，而AVX指令集的加入则让CPU拥有了可冲击GPU浮点性能的可能。
　　· 更智能的处理器
　　新一代的Turbo Boost 2.0技术增强了Sandy Bridge自动提速的弹性，除CPU外还可对GFX进行加速，并随着系统负载的不同协调二者的频率升降，表现得更加智能化。
　　· 真正的CPU/GPU融合
　　如果说一年前发布的Clarkdale开创了CPU整合GPU的先河，那么Sandy Bridge则是整合的完美形态。Intel终于在Sandy Bridge中实现了Core和GFX的融汇贯通，采用相同的32nm工艺。
　　Sandy Bridge采用了环形总线设计，Core与GFX还有系统助理共享L3缓存，新架构上的改进使得整合图形核心性能得到史无前例的飞跃，Intel HD Graphics 3000已拥有了超越低端独立显卡性能的筹码。
　　当然，CPU和GPU融合的最早提出者应该为AMD，经过无数次的跳票之后，AMD的Fusion也将会在今年一展其抱负，表现几何还有待分晓。
　　· 综合性能更出众
　　定位相当的Sandy Bridge与Lynnfield处理器相比，在基础性能方面有着非常可观的性能提升（Core i5-2300比Core i5-750平均领先18%），而且在功耗和温度方面均有更佳的表现。另外，Sandy Bridge即使与Bloomfield处理器相比，同频性能也能够更胜一筹（4GHz的Core i7-2600比同频的Core i7-920平均性能领先15%）。
　　· 市场展望
　　当然了，Sandy Bridge相比Clarkdale乃至Bloomfield来说均有许许多多值得称赞的改进之处，而唯一为人所诟病的则是其在超频方面的表现。由于外频存在难以逾越的障碍，导致了标准版Sandy Bridge的超频性能低下，热爱超频的玩家们只能选择K系列解锁倍频版本了，相信这又是Intel细化市场的一种手法，对于更多的大众玩家来说，还有少量倍频可以提升，基本也可以得到满足。
　　然而英特尔在2008年将桌面处理器接口改为LGA1366，又在2009年推出LGA1156接口处理器，今天，Sandy Bridge又改用LGA1155接口，步子无疑迈得有些大了，引得用户无数抱怨。
　　前段时间有报道称，目前LGA775用户还占有大半壁江山，在如今看来，LGA775确实是“廉颇老矣”，在Sandy Brige及相应的6系列主板大批量上市后，如果不追求极致性能，LGA775用户“连跳三级”直接升级为LGA1155平台，无疑是非常聪明的选择。同时也折射出目前LGA1156平台的尴尬处境，必将沦为过渡的产物，成为英特尔CPU史上的匆匆过客。
　　在英特尔的Roadmap中，至少在今年上半年，高端的产品还是由Core i7系列的Bloomfield和Lynnfield处理器担当，Clarkdale则被Sandy Bridge彻底淘汰掉，Sandy Bridge微架构产品在Q2之后继续向低端市场延伸。顶替X58+LGA1366的高端平台需要等到第四季度，代号为Patsburg的芯片组和LGA2011接口的Sandy Bridge-E处理器将是它们的接班人。
　　英特尔已经布下局摆好阵，AMD的Bulldozer何时才能开动起来？
超能网，生活科技第一站
| | 关注我们