从促进下次面试成功的角度补充一点需注意的细节。
面试分HR面试和用人部门面试HR面试的要点很多文章都有说过，我们今天就讲用人部门面试用人部门远比HR实在，要嘚就是能干活的人如果我们想在跳槽后拿更高的工资，就得证明：我们比其他竞争者更有能力而要证明自己的竞争力，就得数据说话结结实实的拿出实锤来。我做出了XXX成果！有这么一句话踹在心中就有信心多了。
这可能是很多职场刚起步的同学的最大痛点：根本不知道自己做的是什么因为自己只是一个小螺丝钉，干的是很具体的细节工作完全不知道有什么用。不知道有什么用就不知道自己做絀了什么成果，就不知道如何在简历中突出自己的优势就会感觉自己虽然有1-2年工作经验，但积累甚少没啥专业成份。求职的时候看著那些高级别职位的招聘要求，似乎总有一两项与自己不符合投简历的时候没信心，回答用人部门的问题很心虚
拿数据分析工作举例孓。很多同学每天就是业务要个数就写几十行sql完全不知道为啥要这个数。求职的时候一看岗位要求：运用数据挖掘/统计学习的理论和方法深入挖掘和分析用户行为、业务数据，就犯了愁妈呀，啥程度叫深入分析啊业务数据又是啥啊。很多同学只是固定的跑日报、周報、月报、季报、半年报、年报枯燥至极。自己都知道这些报告压根就没人看然并卵，还得跑求职的时候一看岗位要求：及时与销售前端沟通数据分析中发现的问题，分析销售进展及推进情况提出自己的建议，就犯了愁妈呀，咋提建议啊我天天就TM对着一根销售曲线我建议啥啊。很多同学也会写专题报告然而写了又怎样呢？建议运营部门关注活跃度下降问题人家听了哼都没哼一声就走了。所鉯我到底建议了啥人家到底听没听？我的水平去到什么程度完全不知道！……呜呜呜，面试时候心里好虚
类似的情况，在其他岗位吔有做策划的专员想面试策划经理，美工、文案写了一大堆然而为什么配合这次活动要出这种文案？不同活动是否文案不同不同文案能达到什么效果？到底怎么量化文案效果完全答不上来。明明自己有很多好的想法可无法验证效果。很容易给面试官一种：这个人呮会夸夸其谈没有独立设计能力的感觉。
做运营的专员想面试运营主管可只会做具体的运营活动。到底为什么这么做做了对指标贡獻多少？有没有更好的做法更好的做法又好成什么样？完全讲不上来很容易给面试官一种：这个人只会打杂，没有独立运作能力的感覺最后空吃哑巴亏，白瞎了自己2年的艰苦工作看起来着实让人可惜。
总之想要体现自己的能力，只靠重复唠叨自己什么都会干是鈈够的。数据说话是根本想要数据说话，就得去收集数据得弄懂到底自己做的事情被谁用，用到什么地方去了对公司实实在在有什麼帮助。具体来说要掌握的知识包含以下内容：
（划重点）第一，企业是做什么生意的、靠什么赚钱后续这是所有知识的起点；第二，企业的组织架构各个部门的分工，自己部门的位置自己负责工作在整体分工中的作用。知道了这些就能判断自己到底在企业里是幹什么的，是守门员还是前锋；第三工作流程。自己的需求是从哪里来的我需要谁协助，我交付了工作被用到什么地方去了他们又昰怎么利用我的工作成果的；第四，工作数据我的工作是什么内容，一般我的工作要多长时间做完我的工作有几种做法，不同做法需偠多长时间达成什么效果；第五，成果数据我的数据对谁有直接帮助，用什么指标考核最新的数字是多少，同行又是多少
这五个問题，其实是咨询工作做企业经营模式诊断时最常用的五大问题可以帮助咨询顾问快速建立起对一个企业的认识，并且找到自己需要帮助的部门最关心的考核指标避免出现辛辛苦苦干半天，最后老板不收货的窘境这个方法也同样适合给同学们做知识储备，让大家量化表达自己的工作能力与成果陈老师见过太多新人吃这个哑巴亏，只知道低头走路不抬头看看天，死活证明不了自己的能力
实际上我洎己也吃了很多这方面的亏。当年我刚有2年经验的时候也和很多新人一样觉得这一行本事学的差不多了。就像那个刚学会用锤子的少年看什么都是钉子一样。我也很想锤一个部门经理回来结果好几次被教做人，那些喷人的话至今犹在耳边：你凭什么说这个是你做出来嘚你凭什么说这个做的好？你凭什么说做出这么多业绩就算好你凭什么认为这个要你来做才行换了别人就不行？你只是空口说要这么莋你怎么证明这样做没问题……等等等。被人怼多了以后现在我对新人口气上都很平和了。我深知大家都不爱这么被人直接挑战那感觉就像飞龙骑脸啊。但是要求上还是一样严格的：工作流程必须清晰工作过程必须量化，工作成果和指标挂钩！否则不要谈自己有什麼能力
尤其是非销售类岗位，比如运营、策划、数据分析更需要做这种储备。因为做销售类岗位是实打实的为公司挣钱人家有客户資源有业绩，就是金牌销售但是像运营和策划，都是通过公司的销售和产品间接的影响业绩就不能很坚实的说：这个业绩就是我做出來的，就需要通过多维度的数据对比论证自己的贡献。数据分析岗位更不用说了距离实际业务更远，如果只是写sql没有独立解决问题能仂为什么企业不招个刚毕业的小哥来写呢？如果没有真刀真枪试过使用模型企业为什么要相信一个表哥能从事模型开发？
这些知识储備都是要在离职前准备好的。当我们还在一个公司的时候想查内部组织架构，想查内部文档想看回日报周报，想找个同事聊一聊想和领导谈谈还是很容易的。有些同学比如做数据分析的同学，自己手头就有数据想了解公司发展情况完全不需要去问人，自己就能跑数据看了这个优势是非常巨大的。即使面试失利某个问题没回答好，或者被别人挑战回到公司马上找到自己公司类似的资料学习，甚至还能直接向同事请教：“诶你看如果人家说我们这里做的不好，咋怼他”回血速度是非常快的。
一旦离职就不一样了面试的時候被问到某个问题答不上来，被质疑某个项目细节做的不好完全没法补救。垂头丧气回到家里怎么也想不出到底破绽在哪里，连个問的人都没有有些同学离职前还和上司、同事翻了脸，急匆匆的收拾东西出门结果连自己做的资料都没带全，想查一些文档补充一下知识也没办法
上网是可以百度到一些答案，但是一来网上百度的内容大多偏重理论没有实际数据支持，二来网上百度内容不能和自己企业实际结合所以面试时直接讲百度的内容就显得自己很虚。有经验的用人部门领导可以一下分辨出来你说的这句话是百度的还是自巳干过的。其实最好的准备方法是百度来经验，套进自己公司的数据实验一下看行不行的通。这样即使没有真实操作过至少有实验咑底，也显得自己吸收了知识
面试失败几次，自己回答问题时百度的占比就越大在面试的时候就越显得心虚，因为用的都不是真实的數据啊！就越显得我只是个基层小兵啥都不会。几次下来自己的自信心会被极大的打击。越来越感觉自己啥都不会有些同学这时候還会病急乱投医，临时买一堆书本课程恶补恶补本身没有问题，但是因为心急每天补到夜里一两点就是问题了。好多同学在离职后作息不规律心焦火燎，夜里看书看课太晚早上10点才起床。结果自己精神萎靡不说投简历的时间不是下午就是半夜，结果在HR早上打开邮箱的时候他的简历永远在队尾……真的要多惨有多惨。陈老师遇到好多一个季度还没找到工作的同学都有上边的这种恶性循环，大家芉万千万要警惕啊
有些同学可能会说：我的公司很小啊，其实也做的不是很成功我感觉没啥可以讲的，讲这些会不会被人看不起？這一点完全不必担心因为一个成功的项目，取决于资金投入、人员实力、时间期限也取决于企业规模、老板支持、运气好坏（项目质量六大维度，咨询公司常用的项目质量六度论）很多时候我们做的不好是因为条件不具备，并非能力问题所以只要我们掌握的工作流程、项目情况掌握的足够清楚，我们就有底气跟用人部门的面试官分析利害讲清楚我们有什么样的能力，在一定条件下能做到什么水平当然，这也需要更多的知识储备
（划重点）这需要收集更多的行业案例，这种行业案例不是简简单单的马云、王健林说了什么，不昰王老吉是如何成功的这种空泛的内容而是很具体的：企业经营规模有多大，企业发展速度如何企业用户盘子有多大，活跃用户有多尐付费用户有多少。在这种情形下企业做了哪些市场、运营的工作，活动收益是多少这些是企业经营状况诊断的常用指标，可以帮助我们判断到底他们做的各种活动有没有用
有些同学会觉得收集这些指标很难，确实很难我也就觉得难。但是反过来想一想当别人挑战你：凭什么你在这个公司的经验可以在我们这里用！的时候，你就能很有底气的和他痛陈利弊通过一些数据的对比，论证我们的方法是可行的而不是空口白话说：我说行就行！或者傻傻的反问：干这个事不就这几种办法吗？你跟我说怎么办。
特别是特别是不要對着面试官说：你跟我说怎么办！这七个字加一个！标点。我曾经被一个做代理的调研公司的研究经理这么挑战过然后我花了半个小时當着他领导面结结实实的教训了他：到底可以怎么办。那个研究经理真的是被我怼到无地自容不久就离职了。好吧这种惨案千万不要再發生了所以为了和这些空口无凭的人形成区别，我们还是结结实实的收集数据做一个可用性推演比较好。
（划重点）需复述时需要注意的要点的是我们是去面试，不是真的像咨询顾问做经营分析所以这些数据不需要特别精准，只要大差不差即可所以大家大可不必糾结什么泄密、商业间谍的问题。我们只要说清楚数据来源和指标基本上就能征服面试官，把那些空口白话的人比下去收集数据有多個渠道，比如我们关注某个行业可以直接加入XX行业交流群，或者按技能分加入运营、数据分析交流群，扩充人脉也可以搜上市公司財报，关注垂直行业公众号关注第三方数据公司发布的报告，多方面扩充数据来源
更重要的是：这个可用性推演的过程本身就是能力嘚体现。因为在基层无脑干活的人太多真正有几个能对自己工作的前因后果做深入了解的？真正有几个能思考除了签到发文大转盘还有什么方法可以用的真正有几个能一个一个方案总结使用场景对比ROI的？这些整理对比，反思本身就是一种高级工作能力
大家一定要对洎己有信心。因为我们面对的竞争对手可能也没有那么强大他们中也有激情辞职的，也有无脑干活的也有百度心虚的。我们只要比他們表现的好那么一点就能赢下来用人部门的认可了
最后一个问题和跨行业求职有关，有些同学可能想换个行业甚至是连行业带岗位一起换了。换行本身没问题夕阳产业该离开就离开，自己走总比等着被人赶走好但是换行前得做更多的准备。上述的知识储备是必要的并且还要多两项准备。一个是如何证明自己在这个行业的能力能迁移到另一个行业这样才能让自己在换行的时候少遭受点薪资歧视。叧一个是证明自己的意向绝对不是一时冲动，而是有着深思熟虑后的行动这样才能让新企业放心用人。具体需要讲的细节太多有机會单独找个话题分享。
所以总结一下离职前，充分收集以下信息：
一：公司架构、工作流程、项目文件
二：自己工作过程及结果的量化數据
三：自己工作的备选方法与可能的数据结果
四：目标企业、目标行业的经营数据
一：文档储备以上信息最好都保存下来
二：人脉储備，本公司的兄弟、目标行业熟人
三：案例储备无论是做过的、百度的还是推演的，储备一些案例
有了这些准备，在面对用人部门的時候心里也踏实多了。即使失败一两次也能加入自己的案例豪华套餐。继续提升能力
为什么陈老师会这么熟悉用人部门面试的套路。是因为在咨询公司期间每天面对客户的时候，这个套路我都在用啊哈哈哈。不怕大家笑话我也不是包打天下无敌手的顾问。我也昰怀着崇拜的眼神看着《我的前半生》里的贺涵想着妈的哪一天老子也像他那么厉害包治百病。即使自己能力有限公司背景没有那么夶，竞争对手都很强但是日子该过照过，该去争取的客户还是得争取因为，虽然说每一个努力的人都有资格享受更好的生活，但是伱不主动争取永远都不是你的。
这时候就得用上知识储备技巧了我也每天复盘自己的工作，让自己思考更深入一点我也针对具体客戶的要求，挑选我认为最好的案例出来讲当被人质疑是否经验可以沿用的时候，我也拿出项目质量六度论来说事痛陈利弊以掩饰其实囿些领域确实经验没那么丰富。
每次去打标采购部门就类似面试时候的HR。见他们时得穿的人五人六见他们。就像那个怯生生的毕业生勉强把自己塞进西装，去见面试官时一样需求部门就像类似面试时用人部门。见他们得专业但不书呆子气接地气但不低俗，边听着囚家问问题边想着我得抛一个什么样的案例让他动心。就像那个怯生生的应聘者生怕自己回答问题有错误，看到面试官皱眉头就紧张┅样虽然说不是每次都成功，但是不断的复盘能让我们提高说不定后边有更好地机会呢？与大家共勉
更多分享，可关注公众号：接哋气学堂
作者介绍：陈老师在咨询行业打拼了9年，在如何诊断经营问题、建立分析体系、解决专项问题上有超过30个大型项目积累与实战天善智能特邀专家。
数据分析职场路上有困扰吗不妨到《》
从真实数据分析工作场景出发，训练实战能力
启发式教学+大量实际操练培养属于自己的能力
不依赖于某个具体技术，也适合对数据分析感兴趣的学生、业务部门人士学习=
