萨德事件最新消息|韩国将美国“萨德”“迎”回国 中国有能力反击萨德？ - 国际财经 - 至诚财经网
至诚-中国金融理财门户网站
韩国将美国“萨德”“迎”回国 中国有能力反击萨德？
& & & &=====推荐阅读=====
　　=====全文阅读=====
　　()3月16日讯
　　资料图：3月6日&萨德&导弹系统已运抵韩国。
　　近日，韩国终于迫不及待的将美国&萨德&导弹系统&迎&回了国，形成了今天这个&损人又坑己&的尴尬局面。实际上，萨德导弹系统部署地是韩国东南部的庆尚北道星州郡，其防御范围根本不覆盖韩国的首都首尔。&萨德&系统入韩，不仅没有能够保护韩国所谓的国家安全，反而严重危害了中国和周边地区国家的安全利益。那么&萨德&系统究竟是何物?它会如何危害周边国家?中国有能力反击&萨德&吗?
　　监视他国的&千里眼&
　　&萨德&导弹系统的全称是&末段高空区域防御系统&(THAAD)，一套&萨德&系统通常装备指挥车、火控雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹。由AN/TPY-2X波段雷达、火控通信系统及作战管理系统三个部分组成。
　　其中AN/TPY-2X波段雷达是其核心部分，也是引发周边国家严重关切的关键设备。其可对中国境内广泛范围的部队训练、演习等军事活动，甚至战机和导弹等武器装备的部署、实验以及活动情况进行监视。形象的来说，它是一个监视他国的&千里眼&，可窥探大半个中国的地域。
　　AN/TPY-2X波段雷达的波长短，频率高，它可以精准的跟踪导弹、飞机等武器装备。AN/TPY-2X波段雷达会将自己跟踪监测到的数据输入作战管理系统处理并综合输入的数据,生成具体精确的战术情景图象，包括估算探测各种威胁,调动可协调配套的武器装备。
　　&萨德&导弹系统在1991年海湾战争中发挥过重要作用，和在伊拉克战争中频繁露脸的&爱国者&导弹系统不一样，&萨德&系统比&爱国者&系统的性能要优越得多。
客户投诉：
市场商务：
广告合作：QQ:
意见反馈：
工作时间：周一至周五8:30-18:00
公司地址：厦门软件园二期观日路26#404-1韩国引进萨德中国有能力反制吗怎么反制,中俄就萨德入韩达成共识
来源：星座解梦网
导读：韩国计划将在下个月完成对萨德的部署，韩国真的能够实现目标吗？中国就萨德入韩一直持反对的意见，不仅如此同为大国的俄罗斯也不会同意韩国部署萨德的，中俄就反对萨德入韩达成一致共同维护东北亚的和平稳定，那么中俄将会采取怎么样的措施呢？就目前的情况来看实施经济制裁对韩国执意部署萨德已经没有什么拦阻的作用了，那么中俄会不会考虑动用军事力量进行施压呢？下面我们就一起看看萨德入韩的最新消息！
&萨德&反导系统的发射架等部分装备已经陆续运抵韩国，中国对韩制裁也实际上拉开了帷幕。然而美国是&萨德&入韩的始作俑者和最大推手，中国如何应对美国的这一战略进犯，更为关键。中国能经济制裁美国吗？客观说，很难。&萨德&的生产者洛克希德-马丁公司是美国最大军火商之一，但同中国没什么交道，我们对它鞭长莫及。如果对美国经济下手，后者的规模太大了，与之恶斗在战略上于中国不利。
韩美是完全不同的对象，韩国经济规模小，对中国的依赖很高，是对华贸易大顺差国，我们发起对韩制裁有无数抓手。而美国是另一种情况。中国完全没必要受&有本事先打大的&这种怂恿的刺激，经济制裁这个工具都是大国针对小国的，我们就是要哪个好打打哪个。
然而美国把反导系统部署到中国家门口，必须付出代价。那么我们能让美国付出什么代价呢？
中国人先要搞清楚，美国部署萨德的战略目的是什么。它是美国重返亚洲战略的重要步骤，是要把全球反导系统建起来，对俄罗斯和中国的军事能力进行遏制，以使自己在洲际弹道导弹领域独步天下。中国的反制就是要让华盛顿的这一盘算彻底落空，而且还要让它&偷鸡不成反蚀米&，感受到我们更加强大的核威慑力，那样它部署&萨德&的这步棋就算走输了。
过去中国一直在核军备方面保持低姿态，我们的核弹头数量少，而且是唯一宣布不首先使用核武器的国家。在中国对外关系中，我们从不突出中国是核国家这个元素，在对美关系中，即使有时受到军事压力，我们也轻易不把自己的战略工具摆出来晒一晒。
然而中国有充裕的财力扩大核武库，我们更加先进的战略导弹不断出炉。美国到中国家门口搞反导，打破了原有的战略平衡，那么中国就应以更大数量的核弹头和更具突防能力战略核导弹的列装来予以遏制。我们不仅要把&萨德&给我们造成的损失挽回来，重建平衡，还要造成我们战略核力量新的富余，形成核威慑力再上台阶的强大和可信。
华盛顿最惧的就是外部核威慑，中国的核威慑力不降反升，将是对它在韩部署&萨德&的惩罚。如果中国真做到大幅提升战略核武器的数量和质量，那对美国来说还是很痛的。
有人说，那不等于中美搞核军备竞赛了？不要忘了苏联就是被与美国军备竞赛拖垮的。第一，中国没有与美不停竞赛下去的需求和意愿。军备竞赛的基础是双方战略目标的规模比拼，中国要维护的是核心利益，美国追求的是世界霸权。第二，对于有限的所谓&军备竞赛&，中国不需怵头。中国财政呈大的上升之势，我国军费增长的空间要比美国更大。
北京应明确告诉华盛顿，它在中国周边部署&萨德&反导系统，势必导致中国增加核力量。如果美方不放弃对华反导围堵，那么实现上面所说的结果，对我们来说也不错，甚至更好。一旦美国的反导行动和战略压制变本加厉，中国必要时还可重新考虑不首先使用核武器的基本国策。在中美博弈中，有后手牌的绝不只是华盛顿一方。
中美全面关系有重新走向稳定之势，但是中美在核威慑方面的深层博弈会长期持续，与两国关系不一定呈相同节奏。中国在这方面一定要保持清醒头脑，在任何情况下都不以损害自己国家安全的基石来换取中美关系一时的表层繁荣。
&萨德&同时对中俄构成威胁，美国的全球反导体系基本就是冲中俄来的。共同对抗反导应当成为中俄全面战略协作伙伴关系新的纽带。如果中俄就对抗反导形成强有力的合作，那将是对华盛顿新的沉重打击。总之，美国的巴掌没那么大，捂不住整个世界，华盛顿应当顺应、接受这一现实。
韩联社7日报道称，来自韩国国防部的消息称，韩美已经开始在韩部署&萨德&反导系统，发射架等部分装备已抵达韩国。中国专家表示，待整套装备运抵后，如果作战急需，可在数日内投入使用。韩媒称在4月部署完毕，大部分时间将用于阵地构筑和保障设施建设。
俄外长就萨德入韩对美警告:若部署中俄必反击
　　【环球网综合报道】亚太地区作为全球军事、政治、经济、外交博弈的核心区域，其间任何地域、任何性质的风吹草动都会吸引整个世界的全面关注。亚太已经成为大国战略争夺与利益角逐最为激烈的地区。4月12日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在接受媒体采访时，就中俄关系、美在韩部署萨德、南海局势发表了自己的观点。他认为俄中协作是国际事务中的稳定因素，美国在东北亚部署反导系统将威胁俄中利益。至于南海问题，拉夫罗夫阐述了俄方立场，他指出企图将南海争端国际化是徒劳，争端的所有相关国家都应遵循不使用武力的原则，继续寻找相互都能接受的政治外交解决途径。
&美国在东北亚部署反导系统将威胁俄中&
　　俄罗斯外长拉夫罗夫表示，莫斯科与北京对美国利用朝鲜半岛局势在地区部署反导系统的计划感到忧虑，这会对俄中两国的安全造成实际的威胁。他认为，这些武器的先进程度与朝鲜半岛出现的实际威胁并不相称。&
&美国在韩国部署反导系统的计划不是孤立的，而是美国的全球反导防御系统的一部分。当然，我们与中国都认为，继续实施该计划将为俄中两国的安全产生真正的威胁，并会因在该地区部署反导系统而破坏战略稳定，如同欧洲一样。&拉夫罗夫说。
　　他还透露，俄罗斯与中国的有关部门已经进行了专家级别的会晤，并就东北亚局势交换了意见，双方一致认为，两国将采取行动保障自己在这些威胁面前的安全，这些威胁依然存在，并在某种程度得到了扩大。
&俄中协作是国际事务中的稳定因素&
　　&俄中协作是国际事务中的稳定因素。&拉夫罗夫在谈到中俄关系时表示，&我们在国际事务上的协作，作为常任理事国在联合国安理会的合作以及捍卫联合国在任何问题的解决中发挥中心作用、处理各种冲突与危机中尊重国际法方面的联合战线，是平衡并稳定国际局势的主要因素之一。&
　　他表示：&这样的合作尤其是在很多事情朝反的方向发展，在主权国家内部事务被干涉，在企图从外部用某种严重破坏国际系统稳定的方式强加于人，并造成混乱，形成政局真空，而中东与北非的极端主义者、恐怖主义者则试图迅速将其填满的时候非常重要。&
　　拉夫罗夫还说：&我再次强调，在这种世界政治与国际关系局势复杂混乱的背景下，有利于尊重国际法与将两国务实措施付诸实践的俄中战略合作是非常重要的稳定因素。&
据俄罗斯卫星网3月8日报道，中国外交部部长王毅8日在十二届全国人大五次会议记者会上表示&萨德&危害中国战略安全。
王毅表示，目前影响中韩关系的最大问题，就是美韩执意要在韩国部署充满争议的&萨德&反导系统。
报道称，中方从一开始就坚决反对。&萨德&反导系统的监测预警范围远远超出了半岛，它危害中国战略安全的企图已经是路人皆知。
下一篇：没有了
sa@德反导系统最早起源于美国的星球大战计划，用来拦截苏联的弹道导弹，有效攻击范围只有200公里...
中新社莫斯科3月7日电(记者王修君)针对美韩开始在韩国部署萨德反导系统的行为，俄罗斯各方7日密...
美国在韩部署萨德，实际上是醉翁之意不在酒。萨德系统是美国全球导弹防御计划的一个重要组成部分...
中俄就萨德入韩达共识： 首先，它会立刻点燃朝韩军备竞赛，这从近期朝鲜频繁进行的导弹发射就能...
萨德装备在6日已经抵达韩国乌山的空军基地，部署已经成了铁定的事情了。韩国把中国的警告当成风...
年前，中广电总局正式针对韩国艺人在华演艺活动进行限制，准确来说应该是调控，而非传闻的封杀。...
星座解梦网版权所有韩国选择部署萨德反导系统
美韩宣布部署萨德系统&
中国表示强烈不满和坚决反对
人民日报 2016年07月09日
　　7月8日，在位于首尔的韩国国防部门前，韩国市民团体高举标语反对韩美在韩部署“萨德”反导系统。新华社发
　　7月8日，美国、韩国军方在首尔发表联合声明称，韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统（“萨德”反导系统），并称该系统最晚将于2017年末正式投入使用。
　　中国外交部当天发表声明，对此表示强烈不满和坚决反对，并敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动。俄罗斯外交部当天也发表声明指出，美国在韩国部署“萨德”反导系统将加剧地区紧张局势，为解决朝鲜半岛问题制造困难。
　　中俄敦促美韩停止部署进程
　　中国外交部8日在声明中表示，美国和韩国不顾包括中方在内有关国家的明确反对立场，宣布将在韩国部署“萨德”反导系统。中方对此表示强烈不满和坚决反对。
　　声明指出，美韩部署“萨德”反导系统，无助于实现半岛无核化目标，不利于维护半岛和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，将严重损害包括中国在内本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡。
　　中方在声明中强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。
　　俄罗斯外交部在声明中表示，美韩不顾俄罗斯等国坚决反对部署“萨德”反导系统，这让俄罗斯非常担忧。众所周知，这一决定会带来危险的后果。美国在亚太地区一味扶植盟友、扩大存在，会破坏该地区及更广大区域的战略平衡。无论美韩如何论证自己行为的合法性，都会以最消极的方式影响全球战略稳定，并且让朝鲜半岛问题和半岛无核化问题更难解决。俄罗斯希望美韩能够再次考虑复杂局势，收回这一“鲁莽决定”，防止造成不可挽回的悲剧后果。俄罗斯驻韩国大使季莫宁也表示，这一行为不可接受，对朝鲜半岛和平无益。
　　俄罗斯有分析指出，“萨德”反导系统和美国部署在东欧的反导系统会带来同样的消极影响，各国应该通过外交途径表达坚决反对，争取让美韩收回决定。俄罗斯战略火箭部队学院教授拉塔认为，朝鲜近几年并没有能力真正威胁到美国，美国防范朝鲜只是借口。美国一直都是这样行事的，比如打着防范伊朗的幌子在欧洲部署反导系统，真实目的是实施全球快速打击战略。
　　韩国民众反对成为导弹防御前哨
　　韩国国防部国防政策室室长柳济昇8日在新闻发布会上称，韩美为保护韩国的安全和韩美同盟的军事实力做出了部署“萨德”反导系统的决定。他说，在韩国部署“萨德”反导系统不针对任何第三国，只用于应对朝鲜的核与导弹威胁，“萨德”反导系统有助于构建多层导弹防御体系，有利于强化韩美同盟应对朝鲜导弹威胁的能力。
　　对于韩国国防部的上述说法，韩国民众并不买账，国内反对部署“萨德”反导系统的声音不绝于耳。8日下午，在韩国国防部门前，韩国民间团体“开启和平统一的人们”举行抗议示威活动，要求政府撤回决定。
　　该团体在给记者发的采访邀请中写道，在韩部署“萨德”反导系统对于防御朝鲜弹道导弹并没有作用。用“萨德”雷达探测朝鲜弹道导弹，早期预警信息都要传达给美国和日本，韩国成为美国导弹防御系统的前哨基地，这将破坏朝鲜半岛和东北亚地区和平，造成安全威胁。在韩国部署“萨德”反导系统将造成东北亚和朝鲜半岛核对决和军备竞赛，形成新冷战式对决体制，造成的负担将会转移到全体韩国民众身上。此外，“萨德”反导系统部署地区居民将不得不忍受电磁波危害，日常生活受到严重干扰。“萨德”反导系统在韩国部署，将给韩国民众带来众多难以承受的桎梏和枷锁。
　　柳济昇表示，“萨德”反导系统部署地将在数周内公布。据悉，京畿道平泽市、忠清北道阴城郡、庆尚北道漆谷郡、江原道原州市等地将成为“萨德”反导系统部署地的选择。当地政府和民众纷纷表达强烈不满。庆尚北道知事金宽容明确表示反对。他指出，如果中央政府单方面决定在漆谷部署“萨德”反导系统，一定会遭到本地居民的反对。“反对‘萨德’反导系统部署平泽对策准备委员会”发表紧急声明表示，“萨德”反导系统不仅不能在平泽部署，部署在韩国任何一个地方都不可以。
　　威胁东北亚和平稳定不得人心
　　在朝鲜半岛无核化进程面临困难的情况下，美韩决定部署“萨德”反导系统，不但不利于半岛无核化进程，还会威胁东北亚地区的和平稳定，这引起国际社会高度警惕。
　　韩国《京乡新闻》社论指出，在韩部署“萨德”反导系统，是威胁朝鲜半岛和平的行为。一是有关“萨德”反导系统军事性能的疑问仍然不减，二是中俄对于“萨德”反导系统疑虑依旧，三是这一决定本身会进一步加剧朝鲜半岛军事高度紧张态势，让东北亚进入安全上的两难境地，很可能导致极坏结果。“萨德”反导系统在韩部署，只会给国际社会为解决朝核问题作出的努力浇上冷水。
　　韩国檀国大学政治外交学教授金珍镐对本报记者表示，韩美共同宣布部署“萨德”反导系统一事，体现了韩国在朝核问题上与美国紧密合作的想法，韩国试图在应对朝核问题上加强韩美关系，以美国的战略武器保障韩国安全。这种做法无疑会刺激邻国，可能会促使有关国家形成针对防御美日韩东北亚势力的合作关系。韩国的做法缺乏对整个东北亚局势的考虑，是一种新的“一边倒”政策。韩国应该充分全盘考虑东北亚局势，在考虑自身安全的同时，也需要考虑整个东北亚安全的重要性。
　　美国《国家利益》杂志认为，美国在韩国部署反导系统会引发与第三方关系的复杂化。也有美国学者认为，韩国防御朝鲜导弹威胁的任何军事防御能力的变化都会导致地区战略局势的改变。美国在韩部署反导系统，已被朝鲜视为挑衅行为，有可能使半岛局势再次升温。
韩国民众抗议部署“”反导系统
中国为何对“萨德”部署韩国异常愤怒？
美国和韩国这对军事同盟，早就以对付朝鲜导弹威胁为由，阴谋在韩国部署著名的“萨德”反导系统，不过一直因为中国的坚决反对而作罢。据日本外交学者网站1月30日发表题为《韩国“考虑”部署末段高空区域防御系统，中国敦促“要谨慎”》的报道称，韩国国防部一位官员29日说，如果在朝鲜半岛部署美国的“末段高空区域防御系统”（THAAD，即“萨德”系统），那会有助于韩国的安全。此番言论是韩方释放出的最新信号，表明韩国重新考虑允许在其国土部署“萨德”系统。但中国认为该系统不仅针对朝鲜，同样也可能针对中国。围绕部署该导弹防御系统的外交角力导致去年中韩关系时好时坏，多年来基本上很和睦的关系出现了颠簸。
在美国的反导系统中，“萨德”系统比较有名。“萨德”是陆基高空远程反导系统，也是唯一能在大气层外拦截弹道导弹的陆基反导系统，是美国新导弹防御计划的重要组成部分。在过去13次严格的研发和操作测试中，“萨德”系统完成任务的成功率为100%，其中11次拦截全部成功。目前，美国生产了7套“萨德”系统，已把其中3套部署在美国本土，1套部署在关岛。虽然其余3套的部署地点尚未确定，但日本东京和韩国平泽被认为是最有力的候选地点。作为当前唯一具备在大气层内外拦截来袭弹道导弹的陆基反导系统，“萨德”系统最大拦截距离为200公里，最大作战高度约150公里。它采用精度非常高的直接碰撞杀伤方式摧毁来袭导弹。要实现这项功能，AN/TPY-2高分辨率雷达“功不可没”。据称，这种雷达能够探测到最远达2000公里外的弹道导弹，探测距离可以深入中国腹地，因而对中国秘密的窥探，可以在探测朝鲜时一并获得。
那么，中国担心什么呢？一是“萨德”系统部署朝鲜后，中国的潜基导弹试验将全面向美韩日公开。因为此前中国的潜艇发射导弹试验，均是在渤海湾内进行的，AN/TPY-2高分辨率雷达可以覆盖这一海域。今后，中国如果进行“巨浪-2”或“巨浪-3”的发射试验，美韩就可以轻松监控导弹的出水、升空、转弯等关键动力飞行阶段，实际上就等于获得了导弹试验的最关键情报。二是“萨德”系统可以监控中国所有部署在东部沿海的导弹，从而可以发现并获得中国火箭军专门用来打击第一岛链美日军事基地以及台湾的中短程弹道导弹和巡航导弹的情报，并能拦截很大一部分对准日本的导弹。三是中国正在规模化部署的导弹列车和机动洲际弹道导弹发射系统，很可能大部分都部署在华东、华中、华北和东北，而这是“萨德”系统的监控范围，因此所有的这些情报都将源源不断的被监视。四是美韩签署有情报共享协议，不管部署在韩国本土的“萨德”系统由谁掌握，但是该系统获得的情报可供美韩分享，也就是说，通过部署“萨德”系统，美国可以及时得到最想要的中国核心地区的绝密情报，等于不用侦察飞机就能全天候分享情报。
正是因为这一系统对中国的巨大威胁，因此从一开始韩国计划部署“萨德”系统时，就遭到了中国的坚决反对，而且中国的反对并不浮于形式。实际上韩国也感受到了中国对于其部署“萨德”系统的愤怒，因此虽然不时在美韩谈判中提及，但并没有任何落实的想法。可是，这次带来改变的就是不久前朝鲜的第四次核试验。
在朝鲜氢弹试验之后，美日韩一致要求对朝鲜进行严厉制裁，并欲将制裁扩大化，特别是要求中国也必须按照联合国可能出台的制裁措施参加所有制裁。为此，美国和韩国分别向中国提出合作计划，除了严厉制裁外还有排除朝鲜的五方会谈。不过，中国有着自己的考量，当然也有自己的利益在内，不支持对朝鲜特别严厉的制裁。但是美国和韩国的对华压力很大，韩国甚至放出要开发核武器的风声，还允许美军的战略武器进入其领土，目的就是加大对华的要挟力度。而美国也在做最后的努力，克里国务卿亲自访华，其这次中国行甚至被外媒形容是“哀求中国”对朝制裁。但在遭到中国的公开拒绝后，美国立刻实施了军事报复：克里前脚刚离开中国，美军马上派军舰第二次侵入中国南海岛礁的12海里海域。
在对华施压各种措施均无法凑效之后，韩美可能不得不面对现实，那就是在部署“萨德”系统问题上退而求其次，谋求部署简化版“萨德”系统。所谓简化版“萨德”系统就是只部署“末端雷达”（TBR）系统，而不部署“前进雷达”（FBR）系统，将“萨德”的探测距离从2000公里缩短到600～800公里。据称，这一行为的目的是为了“不刺激中国”。不过，事实上不论是TBR系统还是FBR，其所采用的雷达型号都是AN/TPY-2雷达。也就是说，只部署“末端雷达”（TBR）系统时只能照射朝鲜境内的目标，而无法探测到中国甚至更远的目标，韩国认为这实际上也就大幅减轻了中国的担心。
但是，中国很可能已经看透，这实际上可能是一个瞒天过海的花招。因为如果不是现场有丰富经验的专家监督，仅仅依靠韩美的报备，谁又有什么能力来确保韩美部署的是原装版“萨德”系统还是简化版“萨德”系统呢？不但无法分辨这二者，而且在实际探测距离的设定上，预计也就是软件或者工作模式的转换问题，一旦在部署后韩美私自篡改由简化版升级为加强版也是很容易的，只要他们自己不透露，中国也无法予以证实。所以，不管是简装版还是原装版，均不能在韩国部署，也即不能给今后韩美“夹带私货”的任何可能，这才最大程度的符合中国的利益。
正因为如此，所以对于任何韩美部署“萨德”系统的尝试，中国均是毫不犹豫的予以坚决反对，甚至还对韩国提出将采取经济措施进行报复的指责。不过，如今又从西方传来朝鲜正在准备发射导弹（朝鲜说是卫星）的报道，很有可能会在近期实施发射，这将会给韩美本就不安的局面再添刺激因素。一旦朝鲜悍然再次进行挑衅，那么，韩美的耐心就会消耗殆尽，其一定会冒着和中国关系陷入僵局的风险，推进部署“萨德”系统的安排。因此来看，中国今后一段时间面临的韩美压力会更大，如果弹压不住，“萨德”系统很有可能就会在韩国落户，从此东北亚局势可能会翻开新的篇章。不过，不是朝着改善方向发展，而是会更加不利于中国实现和平崛起的目标，且中韩、中朝以及中国与日美关系均将更加复杂化。这十分不利于地区和平！
军评陈光文
微信公众号
http://cgw316./.html
韩国各界反对部署“萨德”反导系统
本报驻韩国记者&
陈尚文2016年02月18日人民网－人民日报
　　韩国政府日前宣布，为应对来自朝鲜日益加剧的威胁，韩国与美国决定正式着手讨论美军在韩部署“萨德”反导系统事宜。连日来，韩国政府这一表态引发周边国家关切的同时，也在韩国国内引发强烈反应。
　　韩国在野党“国民之党”统一委员长、庆南大学教授金根植认为，朝鲜对韩国能造成直接威胁的是中程导弹，而“萨德”为高空导弹防御系统，其拦截主体为远程导弹。虽然部署该系统能够让韩国有效应对朝鲜的核威胁与导弹威胁，为韩国安全带来一定保障，但韩国政府也需要考虑，其他周边国家可能会对该系统表示反感。
　　韩国外国语大学教授黄载皓指出，有关对朝制裁，如韩国全面中断开城工业园区运转，这是韩国可以决定的事情，而“萨德”系统的部署，事关周边国家，这需要格外慎重，尤其是在东北亚地区局势充满变数的大背景之下。
　　对于部署“萨德”系统，不少韩国市民团体、个人表示忧虑，并举行抗议活动。韩国律师团体民主促进律师会16日表示，没有寻求韩国民众和国会同意就部署“萨德”系统实属违宪。韩国宪法主张和平与和平统一，而部署“萨德”系统则将韩国民众推向国际社会纷争之中，引发不安与对立。
　　韩国的平泽市辖区内拥有韩国海军基地、韩国空军司令部、美军乌山空军基地以及驻韩美陆军营地，被认为是“萨德”系统部署的候选地区。平泽市长孔在光通过社交网络公开表示，反对在该地部署“萨德”系统。他指出，当地民众对“萨德”系统可能产生的电磁波伤害深感担忧，平泽市46万市民对部署该系统表示反对。
　　在韩国大邱和庆尚北道等地区，反对部署“萨德”的呼声同样高涨。大邱6个民间团体12日举行集会，要求大邱选区的国会议员尽早公开表明反对部署“萨德”系统的立场。16日，同样被视为“萨德”系统备选部署区域的群山市所属的全罗北道议会举行临时全体会议，会议通过《反对在群山地区部署“萨德”系统决议案》，并决定将这一决议案送达韩国总统府、国务总理室、国防部部长、国会及各政党代表。全罗北道议会指出，对于由美国军队带来的各种伤害，群山民众一直忍耐，此次决不允许部署“萨德”系统这一更为致命性的行为给当地民众带来更多伤害。
　　韩国江原道原州市议会也对部署“萨德”系统表示反对，称此举将从源头上阻碍当地发展。原州市民代表指出，“萨德”系统的部署将破坏当地旅游观光、招商引资等。此外，如果“萨德”系统选址最终敲定为位于该市中心区域的原美军基地，将意味着全体市民将暴露于电磁波中。为了防止这种情况发生，一定要阻止该系统在此部署。
　　韩国主流观点认为，制裁、压迫和强化遏制力并不能迫使朝鲜改变其核政策。民间要求政府全面改变对朝政策模式的呼声越来越高。
深度：美在南海仲裁前部署萨德 还差一步就对华翻脸
2016年07月11日
　　美国在韩部署萨德反导系统的计划终于落地了，两国在7月8日正式对外宣布，由驻韩美军部署末端高空区域防御系统（THAAD，萨德反导系统）。两国对外的说法是，为了保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性武器、弹道导弹的威胁。韩方表示，将在几个星期内决定部署萨德的具体地点，2017年年底前完成。两国宣布后，中国外交部立刻表示坚决反对美韩部署萨德，要求两国不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情，并强烈敦促停止。国防部很快也发表谈话表示，将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡。
　　在看到这则消息后，占豪对这一结果并不吃惊，原因是有三：
　　一、美朝之前就朝核问题的“异床同梦”已让韩国乱了方寸，朴槿惠政府认为与中国的合作对抑制朝核问题无效。
　　二、在朴槿惠上台后的两年里，她刻意拉近中韩关系，试图既保证韩国的经济利益，又能借中国力量抑制朝核问题，最后还不想在中美博弈中扮演前沿的角色，她前两年做得很好，但亲美派后来持续大规模示威游行让朴槿惠感觉到，再和中国亲近下去，自己就要被迫下台了。在这种情况下，朴槿惠政府开始战略上疏离中国。
　　三、美国连续施压，连韩军指挥权都没有的韩国政府已经承受不住压力，最终必然迫于美国压力部署萨德。
　　基于这一结果，对当前亚太局势有三个判断：
　　一、韩国战略上已站在了美国一边，美日韩三国同盟的东方“小北约”正在成型。
　　萨德反导系统可不是简单的一套导弹装备，它涉及到探测半径达两三千公里的X波雷达，其拦截高度为40至180千米（即大气层的高层和外大气层的低层，现在加强版的拦截高度更高），而这个拦截高度区间正好是射程3500千米以上的远程和洲际导弹的飞行末段，以及射程3500千米以下的中近程导弹的飞行中段，故号称“当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基反导系统”。所谓是为了拦截朝鲜导弹简直是荒谬可笑，朝韩就隔着一条三八线，朝鲜打韩国还用得着战略导弹吗？
　　想想看，有这个东西，能对中国两三千公里的纵深进行探测，我国在这个范围内发射的导弹其一清二楚，中国的军事部署会被发现，同时萨德还能进行弹道导弹的拦截，这实际上是要废了中国的战略武器。他们有对中国的战略武器，同时又要废了中国的战略武器，这战略平衡就打破了。
　　因此，部署萨德这事战略上非同小可，若非韩国战略上选边站，是不可能做出这种决策的。另外，接下来日本一定会接着部署萨德，未来还可能向菲律宾部署，真到了中美撕破脸的地步，美国甚至会在搞台独的台湾部署。
　　就战略趋势而言，这是要将中国困死在陆地上的军事战略部署。就美日韩而言，这还关乎到情报共享问题，那么必然会继续形成以美国为核心的美日韩军事指挥系统。这就是美国针对中国的“东方小北约”计划。
　　二、半岛将陷入更加尖锐的对抗，南北关系缓和大门将关上。
　　在韩国选择了允许美国在韩部署萨德反导系统后，实质上已经表明韩国对中国的战略安全已经不再顾及，已经把半岛的稳定完全寄托在美国身上。事实上，如此选择，韩国战略上已经站在了中国、俄罗斯的对立面。在这种情况下，善于投机的金三代接下来必然利用中俄对美韩的反制而打各种更危险的擦边球，韩国想得到的必然是得不到。很显然，朝鲜半岛南北关系因为韩国的愚蠢已经关上了缓和的大门，接下来必然会出现更尖锐的对立。考虑到美国一定要推动半岛南北的对立，那么美国必然继续推动对朝的单方面制裁。
　　三、中美在亚太的较量大幅升级，中美将在未来一段时间出现较为激烈的博弈，甚至可能在局部出现尖锐对抗。
　　这则消息获得确认后，这意味着中美在亚太的较量大幅升级了。在占豪看来，中美在未来一段时间里将会进行较为激烈的博弈，甚至中美在局部出现尖锐对抗、军事摩擦都有可能。
　　美国遏制中国已经由局部开始转向全方位。占豪之前分析过，美国遏制中国从东海钓鱼岛开始，先是推动中日角力，接着借南海争端胶东南海局势，后来又推动朝鲜半岛南北对立，现在在战略上已经开始针对中国全面遏制，甚至在积极推动半岛矛盾激化和台海局势恶化。毫无疑问，美国这些行动对中国下手都是实打实的，是战略冒险行为。
　　如果大家仔细观察，会发现最近美国的动作是成体系的且很有计划，对中国施加的压力是全方位的且是战略性的。在南海，通过所谓仲裁来否定中国南海九段线的合法权益，否定中国南海岛礁的主权，美国试图以所谓的“法理”来找到在南海激化矛盾的依据，并积极推动中国与东盟关系的恶化。
　　在朝鲜半岛，美国不但积极刺激和激怒朝鲜，同时还要借机在韩国部署萨德反导系统，这一行动实际上是一种战略敌对行为，这意味着中美两国在战略上的互信将因此受到重创。美国不惜毁掉中美的战略互信也要在韩国部署萨德，可以预见一定是针对中国有更大的战略计划。
　　在占豪看来，未来一旦美日韩三国联盟的“东方小北约”关系确立、体系完善，美菲关系进一步拉近并接近于日韩盟友的关系，那么接下来美国必然和中国撕破脸，经济上全面制裁中国，同时打台独牌。所以，美国现在要做的是，构建一个基于第一岛链的东方北约，然后将东方北约和原北约体系进行整合，彻底将中俄困死在大陆上并割裂开来。
　　在这种背景下，中美不发生剧烈对抗是不可能的。就战略层面而言，在韩部署萨德反导系统的严重性比所谓的南海仲裁大得多。因部署萨德反导系统所酿成的危机，战略上接近古巴导弹危机，不同的是现在的国际环境，虽然表面上博弈剧烈程度不如当时，但对中国来说战略危害却不亚于当时。所以，对于美国的这种战略敌对行为，中国必须采取针对性的强制措施。在占豪看来，现阶段中国可以采取如下5个层面的手段进行应对：
　　一、战略层面。
　　应对美国对华的遏制进攻，中国首先要在战略层面上去解构它。美国重返亚太，为何最早启动中日之间的摩擦？因为美日同盟关系最紧密，日本在其中国力最强，日本与中国摩擦的动力最足，只要日本动起来了，再挑动其它国家就会更加容易。为什么美日关系最紧密？因为日本的地缘战略地位最高，准确说日本是美国亚太地区掌控局面的压舱石，是美国遏制中国的战略支点。也正是基于此，当美国达到了激起南海、朝鲜半岛的矛盾后，美日却又开始尽量淡化中日之间的矛盾。
　　美日为何不约而同地做出这样的安排？
　　因为，对美日来说，与中国进行较量是长期的战略计划，非一日可完成之功，日本是美国遏制中国的基石和顶梁柱，如果这一点出现了巨大压力并且松动，则整个计划就会发生动摇甚至崩盘。更何况，现在日本还没有完成修宪，美日的合作还无法做到得心应手。在这种情况下，美日都不希望焦点集中在日本，美日在东海方向一起发力要等到美日休闲完成后和整个遏制中国战略体系成型后。
　　战略上对敌人最不利的就是对我最有利的，对手最担心的就是对方死穴，所以对中国来说应该对美国的亚太再平衡战略进行再梳理，找到其关键穴位点下去。在占豪（微信号：占豪）看来，这个关键穴位就在东海，就是日本。
　　因此，个人的看法是，中国应在东海针对日本施加更大压力，要让中日的矛盾焦点遮盖南海、半岛，要用中国对日本的压力压制台海，要让美国不得不回防东海，要让美国在战略上陷入是否把整个亚太、整个世界霸权赌上的纠结。
　　客观地说，如果不给其这样的战略压力，当我们该补的短板补上后，我们在战略上会逐渐陷入被动，失去更多调整的时间。所以，在占豪看来，中国现在需要对中美的角力做一个再梳理，要迫使对方按我们的节奏走而不是让对方对我们为所欲为。
　　二、军事层面。
　　军事层面，毫无疑问我们应该做出相应的军事部署，譬如瞄准韩国的导弹数量、针对美军的基地瘫痪打击能力，对韩国美军基地进行打击的相关战术演练等。但更重要的还是做更有针对性的、更大的军事部署，譬如中俄在导弹防御体系的联手。另外，在局部战略上我们要做好打一场地区战争和代理人战争的准备。
　　与此同时，我们需要给予日本更大的军事压力，需要在南海以更强硬的手段处理问题，譬如继续“种岛”，加快岛礁更多、更先进的军事装备部署等。还有就是针对萨德进行的技术性应对，譬如技术性干扰等。
　　总之，中国需要在军事领域扎扎实实地向前推进，在面对美国施压的过程中，我们要不断针锋相对地向外拓展。
　　三、军备方面。
　　中国在高精尖武器、战略武器方面应该继续加大投入。譬如，高超音速武器的装备，反导系统的装备，更高水平的战略武器的装备、类似“星球大战”的航天技术提升、高精尖常规武器的研制与装备、更多战略武器的研发装备等等。总之，中国要抓住美国战略上需要军备领先他国至少一代的“必要条件”，通过积极推动高精尖武器的竞赛来在经济上拖垮美国。对中国来说，高精尖武器越多，美国为了在装备上取得领先就不得不加大投入，这种消耗对当前美国经济来说是重大消耗，中国不能放过。
四、经济层面。
中国应考虑对涉及萨德系统在韩部署的韩国地方、企业、机构进行经济制裁，要让韩国相关的地方、相关的企业遭受重大经济损失，让韩国老百姓自己反对萨德的部署。正所谓不痛不知道，痛了才明白。另外，要考虑对韩国经济比较重要的部分进行操作，要让韩国经济上感觉到痛。
　　五、政治层面。
　　中国应考虑重新定位对朝鲜的制裁，不能说美国、韩国战略上都在伤害中国，中国还要顾及他们的利益，只要对中国损害不大，该支持朝鲜的就支持。韩国不顾及中国的态度，那么中国当然也不必考虑韩国的战略利益。
　　另外，中国应该对支持部署萨德的韩国政界人士进行制裁，阻断他们与中国的交流，同时与其相关的利益只要我们能制裁的就制裁，同样要让其感觉到痛。这有点像网民抵制那些台独、港独艺人的片子一样，让他们付出代价符合一报还一报的对等原则。
事实上，韩国之所以敢这么做，是朴槿惠政府“两害相权取其轻”的结果，那么中国必须让这个韩国认为的所谓“轻”一下子重起来，让其所付出的代价远远高于部署萨德所得到的好处。在这方面，中国应该有很多可用手段，我们需要更加果断和给力！
俄罗斯明确反对韩国部署萨德系统？
面对美国在韩国部署“萨德”反导系统，同样处于域内国家的俄罗斯当然不能置之度外。美国之所以在韩国部署其系统，是醉翁之意不在酒，在于时刻威胁中国的同时威胁着俄罗斯的国家安全，时刻把握中俄两国的军事动向，以便在中俄不知情的形态下有机会提前应对，在军事上打一个提前量，时间差。此举果真是一箭三雕。
中俄站出来明确反对就在情理中事了。3月4日，第二次中俄东北亚安全磋商在莫斯科举行。中国外交部部长助理孔铉佑和俄罗斯外交部副部长莫尔古洛夫共同主持，两国外交、国防、安全等部门官员出席。就当前东北亚局势进行了磋商。
双方一致认为，中俄作为全面战略协作伙伴，在重大国际和地区问题上保持着密切合作，对于国际和地区安全至关重要。当前东北亚地区安全热点难点问题突出，地区安全局势进一步复杂敏感，中俄应加强沟通协调，切实维护两国的战略安全利益。
关于当前朝鲜半岛形势，双方一致认为，应坚持维护半岛和平稳定，坚持推动半岛无核化，坚持致力于通过对话协商解决问题。决不能让某个域外国家趁机部署先进军力威胁中俄安全。安理会对朝相关决议应得到认真执行，以有效阻遏朝鲜核导开发计划。双方呼吁有关各方保持克制，避免采取任何可能导致半岛紧张升级的行动，把朝鲜半岛问题重新纳入对话解决的轨道。
双方表示，对美韩推动在韩国部署“萨德”反导系统均表示严重关切，一致认为美韩此举将加剧地区紧张，破坏地区战略平衡，直接损害中俄战略安全，中俄双方对此表示坚决反对。中俄双方在这个问题的态高度一致，决不含糊。
2016年3月8日
萨德反导系统
韩如同意部署萨德系统将面临重大危险
&时评/三杉&
据环球网报道：韩国时报1月28日援引韩联社报道称，近日观察家人正指出，目前中国正在阻止美国以应对朝鲜核试验为由扩大其在东北亚地区的军事影响力。他们指出，中国甚至威胁称，如果韩国允许美国在韩境内部署末端高空区域防御系统（THAAD）的话，那么中国将采取经济措施进行报复。
首尔智库世宗研究所在采访十多位中国专家后出台报告称，随着在朝鲜核问题解决方式上陷入僵局，目前中国对韩国越来越不信任。一些受访中国专家甚至称，如果韩国部署了末端高空区域防御系统，那么韩国经济将遭受重大损失。
中国是南韩主要的贸易伙伴，并且也是朝鲜最亲近的盟友。对于美国与韩国举行会谈，商谈为了对抗朝鲜的导弹以及核威胁而在韩国部署末端高空区域防御系统（THAAD）的可能性，北京对此表示失望。1月6日朝鲜进行核试验后，韩国总统朴槿惠在新年新闻发布会上表示，韩国政府正在考虑从国家安全的角度来看待此问题。日前美国国务卿约翰·克里在北京回答记者提问时也表示，美国将采取任何必要的措施保护自己、及世界上的其他朋友和盟友。
中国外交部部长王毅警告美国及其他国家称，中国反对任何在此情况下制造新的紧张形势的行动，更别说破坏朝鲜半岛的行为。中国媒体进行系列报道批评半岛部署末端高空区域防御系统（THAAD）的可能性。末端高空区域防御系统（THAAD）包括了世界上最先进的移动雷达，能够密切监视中国的某些部分。
复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继在一篇发表在中国官方媒体上的文章中提到：末端高空区域防御系统（THAAD）会对中国、美国和俄罗斯的安全机制产生重大影响。他还强调称，“韩国必须谨慎考虑这个问题”。
《环球时报》英国版也发表社论文章称，韩国应该避免利用末端高空区域防御（THAAD）导弹系统影响中国。文章还补充称，如果首尔执意这样做的话，北京和首尔之间的相互信任将被严重破坏。
实际上，美国早就以应对朝鲜军事挑衅的威胁为借口，要在韩国部署“萨德”导弹防御系统。
俄罗斯曾警告，美国的举动只能令外界产生担忧—美国的全球导弹防御系统对国际安全具毁灭性的影响力。该声明还称，在安全局势已经极其复杂的朝鲜半岛地区部署“萨德”导弹防御系统不仅可能会引发东北亚地区军备竞赛，还有可能令朝鲜半岛核问题的解决复杂化。
“考虑到美国导弹反导系统对国际安全和战略稳定的破坏性影响，可能出现的类似事态发展不能不让人警惕。在这安全领域局势复杂的地区可能出现新的刺激因素，该刺激因素可在东北亚引发军备竞赛，并让解决朝鲜半岛核问题更加困难。我们希望，在对韩国境内部署全球导弹防御系统元素的后果进行全方面分析后，首尔能够仔细斟酌，美国导弹防御系统和雷达站是否弊多利少。”
中国此前已经发出警告称，美国在韩国部署“萨德”导弹防御系统将破坏和平及地区稳定。该雷达的最大探测距离为1800公里到2000公里，可监测中国内陆的弹道导弹发射情况，因此中国一直持反对态度。
“即便调整雷达探测距离，在韩国部署‘萨德’仍会对中国国家安全构成威胁”。
因为，“萨德”是一款性能先进的战区导弹防御系统，不仅能与TMD、NMD系统相连接，而且导弹射程远，防护区域大，一旦该型导弹部署韩国，美国就可以在必要时放开系统限制，实现最大探测距离，将对中国在邻近地区发射的导弹构成严重威胁。
美国的这种行动，将会使中国和俄罗斯的核威慑力量大打折扣。因此中国和俄罗斯都持坚决反对态度。
就连韩国媒体也为，“如果在韩国部署萨德系统，只会损害韩国国家安全”韩国是否参加美国在东北亚部署的导弹防御系统的，韩国政府应为此负主要责任，正是它对美国计划的模糊立场使其被拖入该系统。
导弹防御在美国遏制中国的“亚洲再平衡”政策中扮演重要作用。韩国加入其中一方加剧对峙无助于解决朝鲜核问题，也无助于为朝鲜半岛的统一奠定基础，更无助于促进东北亚的和平。韩国政府必须迅速抛弃顺从美国将保障国家安全的自以为是的假设，韩国当局需要认识到，韩国是否参与导弹防御系统争议本身就是在破坏韩国的国家安全。
由于，中国的强烈反对，韩国对中国态度的顾忌已经从经济领域扩展到安保领域。因此，前些日子美韩防长会谈也暂时搁置了这一问题。
韩国有人认为“单靠美国的核保护伞难以遏制北朝鲜使用核武器”，主张韩国应该主动引入“萨德”系统强化防御。另一方面，在野党中则有人担忧如果不顾中国反对执意部署，则有可能被中国当做攻击对象或遭到经济制裁。如果部署“萨德”，韩国“势必受到核威胁”。目前，朴槿惠政府处于左右为难的状况下。
如果，从韩国的根本利益出发，部署萨德系统是弊大于利的，因为美国隔得远远的，如果惹出事来，他们国家太远，受到的威胁较小，而在韩国部署萨德系统，将对美国在战略上带来极大的好处。而中国和俄罗斯就在眼前，对于韩国来说，如果选择错误，将会给自己在经济上以及军事上都会带来不可承受的打击危险。孰轻孰重，朴槿惠当局必须要做出决断，因为这样的重大问题，不可能永远地“模糊”下去！
目前，美国和韩国当局，也许还有利用在韩国部署萨德反导系统，来施压中国去对朝鲜进行制裁。试图“压垮”朝鲜的企图也不能排除。虽然中国与韩国目前在外交上都处于良好发展态势，一旦韩国同意美国部署萨德系统，那么中国必然会做出强烈反应，韩国可不能这样做，如果一意孤行将会使自己处于中国、俄罗斯和朝鲜的敌对状态之下，这是非常不划算的，对于韩国来说可是致命的危险！
韩国当局要谨慎
中俄态度很认真
萨德系统若部署
中俄不会做旁人
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。