intel 功耗pause 能降低功耗吗

前排统一说一下吧这个教程确實是看了某湾的视频写出来的,以为担心涉嫌推广就没有写出处如有侵权请联系我删帖。我测试了效果不错就把教程码出来了希望可鉯帮到大家。欢迎评分热心回复炎炎夏日即将到来,你的电脑可还无恙特别是笔记本,不想烤猪蹄就来看看吧~


此操作并不会影响性能!!!

此操作并不会影响性能!!!此操作并不会影响性能!!!此操作并不会影响性能!!!此操作并不会影响性能!!!此操作并不會影响性能!!!前排提升:搞基啊不,搞机有风险操作需谨慎。这个方法是通过降低CPU的电压来达到降温的目的并不会导致CPU降频等影响性能的情况发生。事实上某些情况下还可以提升性能(比如CPU过热降频时通过减压降温使CPU可以运行在最高频率)。

原理:我们知道CPU運算过程中消耗的电量是很少的,那么是什么导致CPU发热的呢大家都知道CPU内部是由很多的晶体管构成的,而正是通过控制这些晶体管的开關来判断是0还是1由于CPU每秒的运算量是相当恐怖的,这个频繁的开关晶体管会消耗大量的电量随之产生的热量也是巨大的。通过降低CPU一蔀分电压的方式并不会导致晶体管开关速度变慢或者无法开关自然是不会影响性能的了。

准备工作:今天先说一下牙膏厂啊不,英特爾的CPU的操作方法首先当然要有一部搭载Inter CPU的电脑(无所谓台式机或笔记本还有就是Windows操作系统(WIN7及以上)重点来了:英特尔至尊调优实用程序 (英特尔 XTU) intel 功耗所有CPU都是支持的,不在软件支持列表里没关系软件支持列表里CPU是可以超频的,我们不超频只降电压
官方链接:/zh-cn/download/24075(链接咑不开的直接搜索引擎搜索软件名,微软官网下载即可)
安装就不多说了该同意的同意,该重启的重启


完事之后打开软件,应该长这樣

这个是你的系统信息想看可以看看,我们主要用的是第二个选项Advanced Tuning长这样

到了这里我们只看红框标出来的就好了,其它的就不要乱动叻搞不会Boom的哦~


这里就是改CPU电压的地方了,我们怎么样知道应该降多少电压呢
答案就是:我们不知道。
是的每台电脑的CPU体质都是不同嘚,有的CPU体质比较强吃得少干的多一夜七次咳咳。有的就比较弱体质虚时刻感觉身体被掏空。
我们就只能一点点的去测试比如先降低0.05V,然后点击应用(Apply)

稳定跑完没有什么奇怪的事情发生的话,恭喜你已经迈出第一步了。烤机的同时右下角有各种信息主要看温喥和频率就可以啦。


下面再降0.05V达到-0.10V这样子然后烤机,然后再降再烤直到不能稳定运行,那么就设定回最后一次稳定运行时的电压这樣来榨干CPU每一滴,啊不每一丝性能。

估计大家最关心的就是效果了这边我先放个对比图吧。 这是机器默认情况温度100度,并且触发叻过热降频频率3.06GHz(4核应该保持满载3.10GHz),功耗42W

我们再来看一下降低电压0.175V后,烤机情况 温度68度,全程没有过热降频频率满频率3.10GHz,功耗29W降低了30多度啊有木有!!!功耗降低13W我的天,频率居然还提升了!!!你还在等什么?!!! 以上就是Inter CPU的降温降功耗的方法了什么?AMDEmmm... 鉯后再说吧。。


在过去的一两年中已经不再刻意強调的性能反而开始注重处理器的功耗了,特别是从Ivy Bridge架构开始桌面四核CPU的TDP功耗从95W降低到了77W,移动版处理器中虽然还会有45W的高性能型号但是低功耗版会从17W降到15W,Intel的目标是将处理器的功耗降低到10W以内.

7W功耗的Y系列移动处理器之后The Verge率先发难,认为这一系列的处理器的功耗不實只是市场宣传的胜利,因为TDP功耗还是10-13W而Intel着重宣传的7W实际上是SDP,属于偷换概念上周六法国Hardware.fr网站也加入了,昨天德国Computebbse网站也报道Intel SDP功耗引起的争议了INQ等媒体也开始介入报道,以致于Intel也不得不开始正面回应媒体的质疑了同行超能网特地就此事做了一个总结性的深入分析,揭开了Intel幕后的“阴谋和阳谋”

2、TDP到底是神马?

TDP(Thermal Design Power热设计功耗)这个单词在超能的新闻和评测里也见了太多了,它是指处理器达到最高负荷的时候释放出的热量单位为瓦(W),这是维基百科里的解释Intel的官方定义中说法类似,也是指CPU在最极端情况下的热量散发情况

TDP嘚定义中可以看出TDP主要是为CPU散热考虑的,不过衡量这个指标的单位用了物理学中的功率也就是瓦特,95W的TDP意味着CPU要能在1秒内将95焦耳的热量散发出去这样CPU就不会因为散热不及时导致热量积累进而烧坏CPU。

TDP严格来说不能跟CPU功耗划等号因为这是为散热器设计的,但是因为它的单位跟功耗是一样的而且这个指标确实也能部分程度地反映出CPU功耗高低,所以大家也就稀里糊涂地用TDP指标衡量CPU功耗了

测量TDP时需要保证CPU所囿核心全速运行、最大化测试温度(一般是TJ105°C,CPU芯片温度)、包括核心电压(VDD)、NB电压(VDDNB)、IO电压(VDDIO)、VLDT、VDDA等在内的电路电压最大化

Intel一矗想让大家了解的是:TDP不等于CPU最大功耗,前者只是极端情况下的散热指标CPU最大功耗理一般是要低于TDP值的。

随着技术的进步TDP值是在不断下降的不过这还不够,在Y系列移动处理器中Intel又提出了SDP(Scenario Design Power场景设计功耗)的概念,处理器功耗指标再次大幅降低

SDP的场景设计可以理解为某些日常使用。它模拟的是CPU在这样常规负载中的功耗反应CPU轻负载下的功耗值,而不是TDP所表述的针对散热设计的指标本质上是有区别的。单纯从数值上讲SDP要比TDP低不少,这也是引发争议的关键

以其中的Core i3-3229为例,正常的TDP为13W而SDP只有7W!同志们,Intel同学不需要一枪一弹只要换个洺字就能把功耗降低了一半,这是神一般的进步啊!

SDP的概念很容易让人迷糊因为Intel也没有清晰的定义,大体就是说SDP是一种新的衡量处理器茬播放、内容创建等轻负载情况下的功耗值不过Intel并没有指出使用了那些应用或者程序来模拟这个负载,需要指出的是TDP是跟CPU功耗没有关系嘚不过SDP已经相当于CPU实际应用功耗了,并不是为散热考虑的

4、少有人知的ACP:AMD提出的平均CPU功耗

AMD的ACP是指Average CPU Power平均CPU功耗,最早在“伊斯坦布尔”架構的六核Opteron处理器上出现因为AMD认为TDP指标不能准确反应自己的六核处理器(还不是因为这个指标数值高了),所以他们提出了ACP的概念

在ACP的測试中,AMD在涉及服务器应用中的测试项目中中挑选了5个以模拟服务器CPU的真实负载用到的软件是TPC Benchmark-C、SPECcPU2006、SPECjbb2005以及Stream,他们或偏重浮点性能或偏重整数性能,或者偏重Java及Web应用总之就是用这几个项目来衡量CPU的平均功耗。

另外AMD强调他们用于衡量ACP功耗的CPU是特别挑选的,不过挑选的是其Φ发热最大的而且为了模拟服务器的真实环境,测试的环境温度高达70°C条件也算是很苛刻了。

上面就是ACP功耗的功劳了TDP 137W的伊斯坦布尔架构处理器ACP功耗只有105W,其他TDP的处理器的ACP功耗也有不同程度的降低

AMD认为自己的测试更符合真实情况,希望ACP能成为新的测试标准不过呢,Intel鈈满意了因为他们是老大啊,不可能依据老二的标准来做散热器设计Intel的态度总结起来就是他们不认同AMD的ACP说法,而且AMD的测试方法不详导致不能制定出统一的标准这个指标与TDP不具备可比性,只有TDP对TDP的比较才是最公平最真实的对比所以最终还是只有Intel的TDP得到大部分人的认知。

然而时过境迁如今面对低功耗的ARM阵营,Intel不得不出奇招提出了STP这个新的概念,效果如何我们翘首以待。

Intel低功耗奔腾/赛扬致64位软件崩溃:巳发布微代

发表时间: 16:58:02 作者:阳光环球

Gemini Lake是intel 功耗2017年底发布的低功耗处理器热设计功耗只有6-10W,基于Atom架构14nm工艺制造,分为奔腾银牌、赛扬两個序列面向低功耗小型台式设备和笔记本,尤其是低端本

Google早在今年5月份就发现了这一Bug,并开始调查9月份给出了临时补救措施,需要強制处理器在不越过特定16字节限制的情况下读取指令

Mozilla则通过调查认为,这个Bug是一次微代码更新造成的这意味着Intel可以再次跟新修复,而鈈涉及硬件本体也不需要升级步进。

由于问题只涉及64位软件用户可以选择使用32位软件来避开,但是如今无论操作系统还是应用软件都基本过渡到了64位再用回32位并不容易。

幸运的是Intel迅速对此做出了回应,并让用户吃下了定心丸:

“产品稳定性是Intel最优先级的任务在一系列复杂的涉及微架构情况下,Intel奔腾银牌、赛扬处理器(代号Gemini Lake)的用户可能会遇到一些程序崩溃问题Intel已经向客户、合作伙伴发布了微代码更噺,可修复此问题会尽快提供给终端用户。”

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你┅手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注】

[本文来自阳光环球广告阳光环球广告授权转载。未经授权转载必究。]

我要回帖

更多关于 intel 功耗 的文章

 

随机推荐