有人在意独立DAC独立音频解码芯片手机吗

  无论我们是买、也好,实际上我们的数码播放器最经常使用的就是音乐播放功能,所以数码播放器的音质,一直是消费者的重点关注对象。

  什么是音频DAC?


  之前,大家普遍认为决定音质的关键是主控解码芯片,这种说法基本正确,但不够精确。事实上,决定MP3音质的关键是主控解码芯片里面的:数字-模拟(英文缩写DAC)单元,以及单元。DAC负责把解码好的数字音频流,转换为可推动耳机发音的模拟音频信号,而耳机放大器则把模拟音频信号放大到可推动耳机的功率。

  打个比喻:DAC就像是一名歌手,负责把大家弄不懂的歌谱(数字音频流)忠实的演唱为歌曲(模拟音频信号),而耳机放大器则是歌手的扩音器,负责把歌曲声音放大,让人都能听得清楚。

  DAC的转换精度和失真率是决定音质的核心关键,当然耳机放大器也至关重要。

  在低成本的MP3主控芯片当中,一般都集成了DAC和耳机放大器,以降低整体生产成本,但由于芯片内部集成了很多其它诸如解码、控制、USB控制等等繁杂的电路,很容易对抗干扰能力差的DAC、耳机放大器造成干扰,这就像上面那位歌手,要和剧院里的厨子、机房、清洁工、接待员....等等在一个房间里工作,哪能不受干扰哦呢?

  最好的办法是给这位歌手一个独立的、豪华的房间。单独的音频编解码器(CODEC)主要就是由DAC、耳机放大器,和辅助的音调控制、ADC(模拟-数字)、数字滤波等模块集成在一起构成的“豪华独立房间”。

  独立音频DAC,高端数码播放器的标准配置

WM8985;国内使用独立DAC的厂家不多,主要以倡导双芯技术的台电科技为主,其中:台电C150搭配了德州仪器的AIC230音频编解码器,台电T19和T29搭配了Wolfson

  随着独立音频DAC的音质优势被消费者普遍认同,独立音频DAC成为了未来高端数码播放器不可缺少的特点,本文的目的也是为了让消费者对此有更多的了解。

  1.生产音频DAC的主要厂商

  全球范围内,主攻音频DAC的专业厂家不多,位于英国爱丁堡的欧胜(Wolfson)微电子公司是其中一家专业公司,这家公司专门设计用于音频领域的数字模拟混合电路,包括音频编解码器、音频器、音频DAC,应于与CD唱机、数字音响、数字、便携数字播放器、等领域。它的大客户很多,包括苹果IPOD、微软XBOX360、索尼PSP、健伍HI-FI CD唱机、SONY Ericsson手机等。Wolfson音频芯片的特点是种类繁多,新品迭出,无论是技术还是参数性能都处于行业领先地位。

  其它的半导体公司也有音频DAC推出,但由于多数并不是其主要业务,所以品种和更新速度都比较慢,使用的厂商也比较少,到数码播放器领域,一般都屈指可数了。市面是可以看到的有下面几家:

  美国德州仪器公司的AIC230音频编解码器系列,台电老款的C150和创新的老款硬盘播放器有使用;

  原荷兰飞利浦公司的UPA1380音频编解码器,魅族的M6、艾利和老款H320硬盘播放器和以前几个老款手机有在使用;

  CIRRUS公司的CS42L51音频编解码器,这是一颗比较新的音频编解码器,前面说过IAUDIO和IRIVER的两款机器有在用。

  除此之外,应用在数码播放器之上的其它型号音频DAC就属于凤毛麟角了。

  面大致的介绍一下几款主流音频解码器,大家选购数码播放器器也有一个参考:

  之所以欧胜(WOLFSON)单独列成一个系列,是因为WOLFSON的音频DAC,无论是型号还是应用都非常多。下面是欧胜近期新款音频编解码器的一个列表,总计达50种之多,以下为可以在随身听上使用的DAC:

  其中适合数码播放器的使用的“立体声低功耗编码解码器”有13款,型号之多,已经超过了其它数家公司的总和,由此也可以看出WOLFSON在音频转换器领域的实力和地位了。

  欧胜WM8731是一款入门级音频编解码器,集成了DAC/ADC已经一个耳机放大器,功能较为简单,不支持欧胜硬件EQ, 3D, DSP滤波等高级特性,也非常便宜,不足1美金。适合入门级数码使用。

  事实上WM8731也作为一个模块大量集成在了许多MP3主控芯片当中,比如韩国TELECHIPS TCC723、771、773、,三星主控、Sigmatel 3650都是整合这颗DAC单元,只是整合的音质效果始终不如独立的芯片好。IRiver clix使用的音频DAC是WM8731

数字模拟转换器信噪比:100db
音质特点:声音简单、直接,未经修饰,信噪比高,中高音出色。

  WM8750是欧胜应对MP3、PMP市场的一颗主力产品,已经非常成熟。从台电科技的T19/t29惊艳的音质表现上,我们已经认识过了WM8750的音质实力。WM8750集成了一个DAC和一个高性能的耳机放大器,耳机最大输出功率为20毫瓦*2,从实际使用T29/T19的用户反映,推力非常强劲,可以轻松推动高端HI-FI耳机。除此之外还拥有3D环绕立体声音效和硬件高低音音效两种硬件音效,音调效果要比一般的软件调节要强很多。

  WM8750还拥有高品质ADC电路、专用供电电路和AGC录音电平自动控制电路,具有优秀的录音效果。此外,还集成了1个400毫瓦的BTL扬声器功放,可以驱动外置扬声器发音。

数字模拟转换器信噪比:98db
音质特点:中高音清晰明亮,解析度很高,细节丰富,低音自然不混浊,3D音效可以增强声音表现力
特色功能:录音电平自动控制(AGC)、麦克风偏置电路、硬件3D环绕立体声音效、硬件高低音音效,0.4瓦BTL功放

  WM8978是Wolfson新近推出的一款全功能音频处理器。它带有一个HI-FI级数字信号处理内核,支持增强3D硬件环绕音效,以及5频段的硬件均衡器,可以有效改善音质;并有一个可编程的陷波滤波器,用以去除屏幕开、切换等噪音。WM8978同样集成了对麦克风的支持,以及用于一个强悍的扬声器功放,可提供高达900mW的高质量音响效果扬声器功率。一个数字回放限制器可防止扬声器声音过载。WM8978进一步提升了耳机放大器输出功率,在推动16欧姆耳机的时候,每声道最大输出功率高达40毫瓦!可以连接市面上绝大多数适合随身听的高端HI-FI耳机。最新的高端数码播放器,如微软的ZUNE播放器,已经开始使用WM8978。

数字模拟转换器信噪比:98db
代表产品:微软ZUNE
音质特点:继承了WOLFSON中高音清晰明亮,解析度高的特点;由于输出功率大,动态范围更宽,声音舒展,能够放得开
特色功能:HI-FI数字信号处理内核,40毫瓦大功率输出,录音电平自动控制(AGC)、麦克风偏置电路、硬件3D环绕立体声音效、5频段硬件音调音效,0.9瓦BTL功放

  美国德州仪器公司是全球最大的手机芯片厂商之一,当然它也提供有音频DAC。在数码设备上用的比较多的一颗是AIC23B(全名TLV320AIC23B):创新的老款硬盘播放器,台电科技的第一代双核产品C150,都是采用这颗音频DAC。AIC23B没有明显的缺点和优点,声音温暖真实,是一款不错的产品。我们通过对比使用AIC23B的数码设备和使用欧胜WM8750的音频设备对比,可以得出这样的结论,欧胜的中高音解析度极高,能够忠实的还原声音,音质属于冷艳型,德州仪器的AIC23B属于温暖平实型,也很讨好耳朵,但由于失真较大的缘故,细节不如WM8750丰富。

数字模拟转换器信噪比:100db
总谐波失真:1%(20毫瓦)
代表产品:台电C150,创新老款硬盘MP3
音质特点:温暖自然,解析度稍低

  模拟时代,飞利浦半导体公司在音频领域还是比较出名的,但是进入数字时代后,飞利浦的半导体业务重心转向手机芯片业务,所以在音频DAC这样的器件上动作较慢,在适用与数码播放器的音频DAC上,UDA1380是一个选择(也是5年前的产品,2002年发表)。当然这个数量是WOLFSON、德州仪器的丰富产品线比,显得有些寒酸。UDA1380的特点是低音的处理很好,中高音差。 这与设计取向有关,Philips的UDA1380设计时,应该是这种考虑了中低音的设计,这也是以牺牲中高音为代价的,为其它而WOLFSON、德州仪器则是以平衡为主要的设计指导思想。

数字模拟转换器信噪比:88db
代表产品:艾利和H320、魅族M6
音质特点:低音好,中高音差

的u3开始采用这颗CODEC,估计CIRRUS的CS42L51还没有几个人会知道,CS42L51的特色非常鲜明,首先是输出功率大,16欧姆负载,每声道最高可输出44毫瓦功率;其次是价格便宜,批量采购价格实际不足1美金,使用这颗DAC还不需要输出电容,可以节省生产成本,真可谓是价格便宜量又足,虽然实际听感有音场比较混,失真较大的不足,但动态氛围很大,声音又响,很适合听轰隆隆的美式摇滚和朋克音乐。

数字模拟转换器信噪比:98db
音质特点:输出功率大,动态范围宽

  市场上加入独立的音频DAC的产品已经逐渐多起来,无论是国外的IRIVER,IAUDIO,苹果,到国内的台电,MEIZU等等数码播放器,为了追求更高的音质,硬件的升级已经是大势所趋,对音频DAC有更多了解,相信会对大家选择自己心仪的主机,更有帮助!相信这篇文章会对大家选购适合自己的主机有用。

[导读] 在中低成本的DVD/CD主控板当中,一般都集成了DAC,以降低整体生产成本,但由于集成了很多其它诸如解码、机芯控制、视频控制等等繁杂的电路,很容易对抗干扰能力差的DAC造成干扰,这就像上面那位歌手,要和剧院里的厨子、机房、清洁工、接待员。。。。等等在一个房间里工作,哪能不受干扰哦呢? 最好的办法是给这位歌手一个独立的、豪华的房间。单独的音频编解码器(CODEC)主要就是由DAC、功率放大器,等模块在一起构成的“豪华独立房间”。

从字面上直译的意思就是「数位类比转换器」啰!日常生活我们接触的声音及音乐都是连续性的类比讯号,唱片或电影公司在制作的时候会将这些类比讯号转成数字讯号(ADC)资料储存,要将CD及DVD这些资料还原,就必须透过Audio或Video DAC的转换。 DAC算是讯号源的一部份,越靠近源头,只要有些微差别,在扩大机层层放大之后,声音表现的差别就越多。很可能换一台DAC试试,会整个音响系统风格表现即完全不一样!

之前,大家普遍认为决定音质的关键是主控解码芯片,这种说法基本正确,但不够精确。事实上,决定音质的关键是主控解码芯片里面的:数字-模拟转换器(英文缩写DAC)单元,以及功率放大器单元。DAC负责把解码好的数字音频流,转换为模拟音频信号,而功率放大器则把模拟音频信号放大到可推动耳机或音响的功率。 打个比喻:DAC就像是一名歌手,负责把大家弄不懂的歌谱(数字音频流)忠实的演唱为歌曲(模拟音频信号),而放大器则是歌手的扩音器,负责把歌曲声音放大,让人都能听得清楚。

DAC的转换精度、信噪比和失真率是决定音质的核心关键,当然功率放大器也至关重要。

在中低成本的DVD/CD主控板当中,一般都集成了DAC,以降低整体生产成本,但由于集成了很多其它诸如解码、机芯控制、视频控制等等繁杂的电路,很容易对抗干扰能力差的DAC造成干扰,这就像上面那位歌手,要和剧院里的厨子、机房、清洁工、接待员。。。。等等在一个房间里工作,哪能不受干扰哦呢? 最好的办法是给这位歌手一个独立的、豪华的房间。单独的音频编解码器(CODEC)主要就是由DAC、功率放大器,等模块在一起构成的“豪华独立房间”。

很多烧友在苦苦寻找哪款解码器最适合自己,那么下面就我一些所知作一下介绍,以便于大家选择,当然也期望高手光临指导,我也在探索研究中。

发烧级DAC解码芯片综合排名

以下几款只要能设计好,调音好,做好,都可以出最好的声音,效果难分难解,各有特色,各有所长所好。芯片的指标并不代表声音的好坏,关键看周围其他电路设计,决定了最后输出声音的品质。

1,TDA1541:飞利浦顶级CD机王,大量采用。虽然是16BIT的,但效果超一流,中音温暖迷人,音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型,适合古典,听人声,是这几款里面最好的。缺点是,解稀力和动态由于是16BIT的限制,稍有不足,但也不差了。制作容易做成功。属于老黄忠了。有的人觉得很好,很喜欢那味道。我估计是他周围器材设备不是最好,声音比较硬,那松暖声音风格,对硬声的器材,有很好的调和作用。但配于更高档的,比如我们音乐剑神的器材,1541的缺陷就暴露无疑问。我个人觉得高音解析力不足,那种高档器材产生的透明度,空灵感,余音绕梁感很缺。中音是温暖,但缺中气,不能产生让人共鸣的,感觉到内脏就有微震的,又亲切的中音。低音相对倒还好,比较宽松类型,有人喜欢,但我觉得能力度更大一些更适合大多数客户的爱好。

2,TDA1547:1541的升级版,指标更高,但飞利浦等大厂觉得不好,还是继续沿用1541。很烧友觉得,音乐味道反而没1541好,所以虽然指标高,实际效果并不见得比1541更好,用的厂家少,周边配套电路设计成熟度也比较低。

3,PCM63:一代经典,用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了。

4,AD1955:一款让人又爱又恨的芯片,细节和动态很好,能量感也好,除了PCM,大概这个算细节/动态/解析力最高的了,属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水,缺少音乐性,反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好,高音容易毛,我听过几个AD1955都不行,都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力,暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错,不过价格厉害。AD1955的设计需要会软件编程的,如果只用硬件是很难完全发挥优势的。

5,CS4397:水晶公司芯片,高端主力款。声音中性,音乐感染力好,解析力和动态都高于TDA1541,音乐味道高于AD1955,是介于1541和1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实,高音最细腻,属于中性偏温暖类型的声音,声音甜美。大量名机选用,例如美国MBO的机器,参考线路多,设计成熟。4397是大脚。

6,CS43122:比CS4397高音解稀力更好2分,中音差1分,低音质感好1分,实际效果更好10%,音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。芯片现在已经挺产了。

7,CS4398:CS43122停产后推出的新的芯片,为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122,现在与CS4397一起并肩作战于DAC解码芯片市场。周围电路设计好了,动态决不逊色于PCM等更高指标芯片。表现出来的声音:温暖细腻,大概是这几款顶级芯片里面最细腻的了,听唱歌非常好,富有情感,细节表现好,动态指标也非常高,柔中带刚。4398是小脚。

8,PCM1704:在1794没出来前,这款是世界第一的。比如麦景图MX-5000,CD机王,大量采用。老款芯片,周边配套设计成熟,实际效果于新出的1794难分上下。好象自己做的都要2500以上,丽特的做了个8000元的,价格都比较贵。声音非常从容,低音弹跳力好,能量感充足,动态凌厉,属于比较凶悍类型的风格。声音也不粗,人声表现也很好,属于刚中带柔。

9,PCM1794:继1704后,现在在新出来的芯片,性能指标公认的世界第一。细节,动态,解析力,和1704一样无可挑剔,也有相当不错的音乐味道,声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于,宽松大气,举重若轻,非常轻松悠闲,低音动态表现也非常到位,听感轻松,能静能动类型。就是价格比较贵,需要更复杂的配套线路,才能达到最高最强的效果。听过好的后,声音很难忘怀。国外很多用,作为核心,做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者,采用2并联或2差分+2并联(一共4个),作为解码,这样他的动态再也可以大1倍,电流驱动能力强1倍,以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。

10,PCM1792:1794和1792的技术指标,性能,脚位,都是一模一样的。他们区别在于,1794支持硬件控制,1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入,保修代换都比较麻烦,所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。结果1794的销售量是1792的好几倍,用的厂家多,周边电路设计更成熟。

12,PCM1793:1793,这个小DD,算不上高端DAC芯片,但现在用的人多,也问我的人多,所以我这里写一下,这款按照PCM的定位,比1798还要低2档,也属于做性价比的产品,不过周围配套电路简单,容易制作成功。出来的声音倒也不错,很标准端正的声音,周围不用太用元件,调音也比较简单。有人觉得做好了,完全可以PK老黄忠1541。毕竟时代在进步了。按照我对他声音定价,1794是100%,那么1793就有1794,50%的效果。

13,WM8741:24BIT芯片。新出来的,欧胜微电子产品,指标很高,但实际听音效果逊色于他的技术指标那。和PCM1794/PCM1792还是没法比。总体来说属于声音细腻甜美类型,比较平和的声音,带有一些欧洲英国味道。有的人或是最接近模拟音乐味道的芯片。但缺点是,兼容性相对CS4398差一些,如果硬控和软件设计不太好的话,容易出一些奇怪的问题。这芯片和AD1955一样,产品线路设计和调音对声音影响比较大,一开始我听过几款烧友做的WM8741的机器,那效果很差。不过最近我自己仔细研究下,如果周边线路和调音搞好了,这芯片性能还是很不错的。“英国莲”比较喜欢用WM8741,有欧系的模拟音乐味道,不过其他的还没听到过啥好的WM8741作品。综合效果80分。

14,ESS9018:新来的支持到32位的1BIT芯片。指标是业内最强的,价格也要300多一个,非常昂贵。多BIT的芯片一般声音音场比较开阔,低音表现好,音乐味道浓。1BIT的芯片中高音比较好,声音华丽,解像力高,不过有于BIT流的关系,数码味道比多BIT的浓,声音偏硬,低音效果也不如多BIT的芯片。所以当年在16BIT的CD时代,同样也有1BIT的芯片,结果总的来说还是多BIT的芯片最后获得了胜利。1BIT的对时基要求很高,最好能用温补偿的晶震来稳定频率。具体新产品,所以调音还有待经验总结。所以综合效果90分。

PCM92强在真实的现场感和自然的泛音,声音玲珑浮凸,质感很好,表现力很强。当今最好的DAC,在高端CD厂机里出镜率远高于其他型号,但是对设计者功力要求极高,设计不好也很容易出恶声,如果要买DIY圈的作品不建议选择这个。

在同样周边设计条件下,DAC芯片音效,综合排名:

第1名:PCM1794/PCM1792/PCM1704。(目前世界第一效果的芯片,24BIT时代最好的芯片,价格也比下面几款贵了好几倍)

第2名:ESS9018(目前世界指标最高的芯片,支持到32位/500KHZ,1BIT的高速芯片,是BB公司强有力的竞争者)

第3名:AD1955(由于AD1955发挥随设计水平变化很大,做的好的1%都不到,所以暂排老3,如果设计好了,完全可以排老2)

第3名:WM8741。(这芯片声音效果不比CS4398差,只不过兼容性逊色于CS4398,所以排后面一些)

第4名:PCM1702。(20BIT时代的较好芯片之一。毕竟10年前黄忠了,20BIT的从指标来说就比24BIT的落后了16倍。)

第5名:TDA1541/TDA1547。(16BIT时代的最好的芯片。毕竟20年前的老黄忠了,16BIT的从指标来说就比24BIT的落后了1024倍。)

我要回帖

更多关于 独立音频解码芯片手机 的文章

 

随机推荐