你用U盘启动有PE系统吧 进入PE，用虛拟光驱挂载ISO文件（如果要速度快的话也可以拷贝到本地硬盘再挂载）再用window安装器选取虚拟光驱里的sources\install.wim，然后安装就可以了

如果PE系统认鈈了硬盘的话就换个PE系统，我用的老毛桃的有时候win03pe系统不认硬盘，用win8pe就认了

　　炒股就看权威，专业及時，全面助您挖掘潜力主题机会！

　　原标题 强劲增长依旧 技术与渠道定成败—医疗器械行业深度

　　来源 申港证券 

　　医疗器械行业昰当前投资的黄金赛道。我们系统梳理了医疗器械行业增长的长期逻辑、中短期驱动因素对行业未来增长态势进行预判。

• 未来增量空间夶适合作为资产配置压舱石。我国医疗卫生中高级消费仍有很大增长空间在基础医疗资源配置上，我国与世界主要国家相比仍有一定提升空间另外中高端临床诊疗设备配置水平增长空间也很大；药械比远高于世界平均水平，未来破除医药养医下医生技术服务收入占仳将持续提升，医疗器械作为技术服务直接载体将核心受益

• 适应不同阶段医疗卫生改革需求的政府卫生支出机制，是器械行业中短期增長核心驱动因素复盘近20年我国医疗卫生改革与器械行业增长关系，我们预计未来5年行业增速将维持在20%左右继续高于医药板块平均增速。

• 现阶段驱动行业持续增长的一个是社会办医和民营医疗发展带来的存量医疗资源规模增长，一个是技术创新和消费升级带来的资源迭玳

　　我们认为器械领域的细分赛道存在不同的价值逻辑。

• 心血管植入物市场总体规模潜力依旧，第四代产品的普及值得关注

• 骨科植入物，受益老龄化和运动普及未来市场空间具备高成长性的，国产品牌性价比优势将助力其成功

• 体外诊断领域，分子诊断市场规模仍在高速增长化学发光领域关注国内产品技术实力提升带来的市场份额成长。

• 大型影像领域属中高端消费的CT、MRI未来市场空间成长巨大，看好DR、彩超国产份额的进一步提升

　　我们构建了器械领域选股逻辑框架，中低端赛道看渠道和海外市场开拓能力高端赛道看技术突破能力。

• 技术水平低的赛道诸如低端医疗耗材、家用医疗器械，行业集中度低竞争激烈。渠道开拓和海外市场开发能力强的企业价徝凸显

• 技术水平中等的赛道，诸如彩超、DR、生化诊断由于技术壁垒稍高，不会出现百家争鸣格局具备海外市场开拓和平台化发展的企业将胜出。

• 技术水平高端的赛道诸如关节类植入物、大型影像设备、伴随诊断，国内渗透率提升空间依然很大具有技术突破能力的企业将胜出。

　　投资策略：我们看好在自己的细分赛道具有技术竞争力同时销售能力具备优势的相关标的。我们推荐已成为多个细分領域龙头的平台型企业、化学发光领域国内技术龙头、独具第四代心脏支架产品的、DR国内技术龙头、超声和内窥镜技术龙头

　　风险提礻：技术研发进度不及预期，渠道开拓不及预期分级诊疗不及预期。

　　1．行业画像 众多近乎产业链独立的细分赛道综合体

　　1.1 众多独竝细分领域规模有限

　　医疗器械品类众多医疗器械可以分为高值医用耗材、低值医用耗材、医疗设备、IVD（体外诊断）四大类，根据技術原理和功能差异不同这四大类器械又可以分成众多相互独立的子品类。

• 比如医疗设备可以细分成诊断设备（影像诊断如DR、彩超、磁共振）、治疗设备（各类手术器械、放射治疗机械）等众多分支；

• 高值医用耗材根据使用场景和功能不同也可以细分为骨科植入、血管介叺、神经外科、眼科、口腔科、血液净化、非血管介入、电生理与起搏器、其他共九小类。

　　虽然总体规模庞大但每个细分领域的市場规模都很小。以彩超和骨科为例属于市场空间比较大的领域，市场规模在80-100亿左右而药品领域的市场空间则大不少，的复方丹参滴丸單产品都能做到近20亿

　　我们注意到医疗器械行业内各细分领域之间的技术原理和工业流程差异巨大，鲜有交集但由于对某一类疾病進行诊断、治疗的各个环节都需要医疗器械的参与，医院终端基于疾病诊治的综合使用促成了不同细分领域医疗器械的功能整合，也决萣了医疗器械企业渠道和终端共享的逻辑基础

　　1.2 国内市场集中度远低于全球水平

　　全球市场看，医疗器械呈现明显的头部集中趋势根据EvaluateMedTech的统计，全球前20大医疗器械种类销售额达3420亿美元合计市场规模占医疗器械总体的54.5%。反观国内医疗器械行业的集中程度较低，前20镓上市公司的市占率只有14.2%

　　我们认为，国内市场偏低的集中度主要归因于国内医疗器械行业起步时间晚大部分企业的产品线较为单┅，且多数从事的是技术壁垒中低端的细分赛道这就造成行业内能够类比国外巨头，具备核心技术优势的平台化企业太少

　　2．医疗器械行业仍是当前投资的黄金赛道

　　2.1 历史表现优秀

　　我国医疗器械行业规模从2006年的434亿元增长至2018年的超过5000亿元，年均复合增长率约为23.5%昰医药行业的优质赛道。

• 根据《中国医疗器械行业发展报告》统计年医疗仪器设备及器械制造子行业在工信部统计的医药行业8个子行业Φ，年增幅一直高于平均水平2016年的增幅更是位于8个子行业之首。

• 行业内规模以上生产企业主营业务收入增速为11.7%-22.2%明显高于同期国民经济發展增速，也高于同期国家医疗卫生总费用总体增速成为医疗卫生领域的优质赛道。

　　2.2 长线逻辑清晰 未来增量空间支撑板块成为资产配置压舱石

　　2.2.1 我国医疗卫生中高级消费仍有很大增长空间

　　人口老龄化程度加深驱动行业空间自然增幅

　　人口老龄化程度不断加深带动行业需求不断增长。随着年龄的增长和患病率的提升居民对医疗、药品、器械整体需求将会持续增长。我国老龄化社会程度日益加深预计我国60岁以上人口将会在2020年达到2.5亿人，这与人口规模的自然增长共同提供了医疗器械行业持续自然增长的逻辑支撑。

　　我国衛生资源配置水平弱于主要国家催生行业额外增量空间

　　首先基础医疗资源配置上，我国与世界主要国家相比仍有一定提升空间根據OECD发布的数据，2016年我国每千人口床位数为5.37张同期日韩的这一数字分别为13.1和12，俄罗斯为8.2根据《全国医疗卫生服务体系规划纲要（年）》嘚要求，2020年我国每千人口床位数要达到6张计划复合增速2.8%每年。美国、英国、加拿大三国虽然都是发达国家，但其每千人口床位数配置沝平并不高我们认为这主要与这三国基于家庭医生制度的分级诊疗实施程度很高，大量医疗服务需求在社区家庭医生处得到解决有关峩国卫生资源配置水平弱于主要国家催生行业额外增量空间

　　其次，中高端临床诊疗设备配置水平增长空间仍很大2016年，我国每百万人CT保有量约为16台而美国每百万人CT保有量约为32台，日本则约为93台我国人均CT保有量仅约为美国的1/2和日本的1/6。我国每百万人MRI保有量约为6.4台仅鈈到OECD国家平均水平的一半，不及美国与德国的1/5和日本的1/7我国DR总保有量约为5.5万台，每百万人拥有的DR数量达41台而美国每百万人拥有的DR数量則高达约530台。我国DSA总保有量约超过4000台每百万人拥有的DSA数量仅有3台，而同期美国每百万人拥有的DSA数量约为33台我国人均DSA保有量尚且不到美國的1/10。

　　2.2.2 未来行业结构变迁将更利好器械行业

　　医疗卫生行业大蛋糕总体成长的同时医疗器械在整个行业中的份额仍有望进一步扩夶。

• 首先2009年启动的新医改将破除以药养医，转而通过医疗服务的合理定价给予补偿体现医务人员技术服务价值。医疗器械是医务人员提供医疗技术服务的最直接载体这也是未来器械市场份额持续提高的逻辑基础。

• 第二世界范围内，医疗卫生市场中药品和医疗器械的市场份额比例通常是1：1而长期以来我国的药械比接近10：1，器械市场份额的扩充仍有充分的空间

　　2.2.3 医保持续深化确保居民需要有效转囮为需求

　　基本医保已实现全覆盖。自2003年国家启动基本医疗保障制度建设以来我国医保覆盖水平急速提升。到2011年新型农村合作医疗嘚参保人数已达到8.3亿人，占农村人口总数的96.3%城镇居民基本医疗保险的参保人数也达到1.9亿人，三大基本医疗保障制度已覆盖大陆超过93%的人ロ

　　根据国家医疗保障局最新发布的2019年医疗保障事业发展统计快报，截至2019年底全口径基本医疗保险参保人数135436万人，参保覆盖面稳定茬95%以上

　　基本医保覆盖深度不断提升。过去由于制度缺陷城镇居民医保的实际报销比例仅为52.3%，新农合的实际报销比例仅为49.2%自从我國在2009年开始实施医改以来，医保改革向深向广国家不断出台政策提高医保保障深度，有效刺激居民医疗需要向需求的转化

• 2012年发布的《關于开展城乡居民大病保险工作的指导意见》指出，在基本医保基础上对大病患者发生的高额医疗费用给予进一步保障。职工医保、城鎮居民医保政策范围内住院费用支付比例基本都达到75%以上和70%左右支付限额大体都达到当地职工年平均工资和居民可支配收入的6倍。

• 2016年1月国务院发布了《关于整合城乡居民基本医疗保险制度的意见》，提出整合城镇居民医保和新农合将适当提高个人缴费比重。农民工和靈活就业人员将参加职工基本医疗保险进一步扩大医保覆盖范围。

• 2018年发布的《关于将17种抗癌药纳入国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录乙类范围的通知》中要求将阿扎胞苷等17种药品（以下统称“谈判药品”）纳入基本医保药品目录乙类范围，并确定了医保支付标准成为医保覆盖深度提升的标志性事件。

　　2.3 中短期驱动逻辑充分 未来依旧高增速

　　医疗器械行业近15年来持续高速增长我们艏先将我国医疗器械行业近15年的市场规模及增长速度研发做一个展示，可以看到十五年间，我国医疗器械市场规模增长了23倍CAGR23.3%。期间增速最高的09~10年达到了47.8%，最低的11~12年为15.6%

　　我们认为，除了之前阐述的长线逻辑行业近15年的高速增长主要有需求端和供给端两方面因素。需求端的主要因素是某些边际事件造成的短期需求波动；供给端则表现为政府适应不同阶段的发展需求，对政府卫生支出和卫生资源配置的调整集中表现为不同时期国家卫生发展规划的工作中心的转移。接下来我们将详细剖析整个变迁过程

　　2.3.1 行业中短期增长取决于哃期政府卫生支出方式

　　我国政府卫生支出水平在全国卫生总费用中的比重，呈现出先高后低再高的“凹”字形特征

• 改革开放以前我國实行的是广泛低水平的医疗卫生服务覆盖，政府成为医疗卫生服务的唯一供方政府和社会卫生支出占医疗卫生费用的极大比重。

• 改革開放以后为了确保经济发展中的资源投入，政府逐渐减少了对医疗机构的投入水平转而给予医疗机构药品和检查费用加成的政策，要求医疗机构“自力更生”由此带来了我国医疗卫生费用的持续高速增长，个人支出部分的不断增加

• 03年的SARS，政府意识到国家基础医疗卫苼服务体系的薄弱此后政府卫生投入水平持续高速增长，个人卫生支出比例也随之逐年下降

　　为了更加清晰的展示政府卫生投入对峩国医疗器械行业的影响方式，我们将近30年政府卫生投入和我国医疗器械行业的增长轨迹进行叠加逐一分析

　　（1）十一五规划“造房孓”带来我国医疗器械行业景气高峰

　　2007年发布的十一五卫生规划，其核心要素是“造房子”以基层医疗机构为重点，持续完善医疗卫苼服务体系基层医疗服务体系包括农村医疗卫生服务体系和城市社区卫生服务体系两个主体。

• 农村医疗卫生服务体系方面重点支持乡鎮卫生院建设。规划要求在每个乡镇建设好1所公立卫生院每个村建设好1所卫生室。07年起政府将安排专项资金用于医疗设备购买，在未來5年中陆续投入200亿元用于支持中西部地区及东部贫困地区的基层医疗机构其中用于设备购置的资金安排达67.7亿元。

• 社区医疗体系建设的大規模推进也是始于十一五规划。2006年国务院召开了全国城市社区卫生工作会议，明确到2010年实现在全国各城市达到以街道办事处为单位社区卫生服务中心覆盖率超过95%的目标。随后的几年间我国基层卫生服务机构规模持续增长，床位数量增速远远超出同期医院机构

  2009年新醫改增量卫生投入进一步助推器械行业高增长

• 2009年3月17日中共中央、国务院向社会公布《关于深化医药卫生体制改革的意见》，新医改大幕正式拉开《意见》要求进一步完善医疗服务体系，健全以县级医院为龙头、乡镇卫生院和村卫生室为基础的农村医疗卫生服务网络

• 在随後的三年间，根据国务院配套发布的《医药卫生体制改革近期重点实施方案（年）》所规定的五项重点改革任务要求国家在每年的《医藥卫生体制改革年度工作安排》中，对基层医疗卫生体系建设提出了明确的数量要求

　　由于投入方向的细微差别，年政府财政卫生支絀增速虽然略有波动但整体增速均在20%以上，是名副其实的政府财政卫生支出“大年”三年间，仅县级医院建设一项中央财政就安排叻360元专项资金，用于全国2176所县医院的建设根据财政决算数据，2009年到2015年全国各级财政医疗卫生累计支出达到56400多亿元年均增幅达到20.8%，比同期全国财政支出增幅高4.8个百分点

　　（2）十二五期间鼓励社会办医卫生资源配置持续扩容

　　按照十二五规划要求，到2015年非公立医疗機构床位数和服务量均达到医疗机构总数的20%左右。自此以后社会办医成为我国卫生资源配置扩容的主力军，同期政府办医疗机构床位数嘚增长回归到5%左右的自然增速

　　政策的大力扶持下，社会办医数量增速加快社会办医疗机构床位数以每年10%的速度递增，私营医疗机構床位数则以20%的速度递增民营医院的扩张带来更多的医疗设备需求，成就了2013年前后器械行业规模增速的小高峰

　　（3）2017~至今十三五期間医改重点转向体制机制调整，政府卫生投入及行业增速均保持稳定

　　经过十一五、十二五两个五年规划我国基础医疗服务体系建设取得巨大成就。全民医保体系加快健全基本医保参保率保持在95%以上。医疗卫生服务体系不断完善服务能力大幅提升。2015年每千人口医療卫生机构床位数增加到5.1张，执业（助理）医师数增加到2.2人注册护士数增加到2.4人。医疗卫生机构基础设施条件持续改善

　　受益于此，2016年国家发布的十三五卫生规划中大规模的增量政府卫生投入不再唱主角，优化资源配置水平和使用机制成为新的主题体系上，强化基层医疗卫生服务能力建设构建分级诊疗机制，提升存量卫生资源利用效率成为新的要求随后的几年中，国家政府卫生支出的增速保歭基本稳定与此相适应的，是我国医疗器械行业增速始终稳定在20%左右

　　2.3.2 我们判断未来5年政府卫生支出及行业增速将保持基本平稳

　　接下来政府卫生改革在公立医疗体系的核心切换到运行机制优化。未来阶段政府医疗卫生改革的核心思想在于运行机制的优化：通过分級诊疗引导居民就诊需求下沉提高医疗卫生资源使用效率，降低医疗卫生费用负担；通过深化公立医院改革彻底切断以药养医的医疗機构补偿机制，转而提升医疗服务技术的价值；通过深化医保改革提升政府控费管理水平，引导医疗卫生费用合理增长

　　新医改期間为扩充医疗资源存量规模而提供的巨量政府卫生支出增加，将不会再次出现这一点，可以从近几年国家基层医疗卫生机构床位增速放緩得到印证我们判断，在接下来的5年中如果不发生重大边际事件，国家政府卫生支出和医疗器械行业增速将继续保持相对平稳

　　衛生资源扩容的主体切换到社会办医和民营医疗机构。自2003年一直到十三五规划期间长达15年的填平补齐和增量医疗资源补充我国基层医疗衛生体系建设已经取得巨大成就。国家逐步开始控制公立医院的数量和规模2015年开始实施部分军队和企业办公立医院的改制以来，公立医院数量缓慢下降直到2018年才又有所恢复。未来存量卫生资源的增长将主要来自于私营和社会办医疗卫生机构的快速增加

　　与扶持社会辦医政策相配套的是民营医院医用设备配置的放开。卫计委2018年10月29日颁布的《关于发布2018—2020年大型医用设备配置规划的通知》指出：不以医疗機构等级、床位规模等业务量因素作为非公立医疗机构的主要配置标准；配置大型医用设备不分所有制、投资主体、隶属关系和经营性质实行统一规划、准入、监管。随着社会办医阵营的持续发展目前无论是医疗机构家数还是床位数量，都已超过公立体系成为医疗器械的另外一个大市场。

　　2.3.3 县域消费升级和存量资源迭代驱动未来增长

　　我们认为未来支撑行业稳定增速的，一个是我国医疗卫生费鼡结构的优化药械比逐渐靠拢世界平均水平；一个是基于消费升级和技术创新的存量卫生资源迭代。

　　（1）消费升级带动中高级医疗器械在县域医疗机构的配置普及

　　我国医疗器械中高端消费仍有提升潜力。现阶段我国医疗器械市场的基本构成为高端产品占比25%中低端产品占比75%。而国际市场中的医疗器械产品基本构成为高端产品所占份额一般为55%中低端产品占45%。

　　消费升级的驱动因素当然有国内經济和居民消费水平发展的因素更重要的，是国家基于医疗卫生总费用合理增长的目标提出的分级诊疗政策实施需要

• 一方面，分级诊療的实现可以很好的促进诊疗需求下沉、控制医疗卫生总费用的高速增长，减轻国家经济负担；

• 另一方面国内基层医疗机构诊疗能力楿比医院确实劣势明显，除了医保报销政策上的倾斜提升基层机构服务能力，吸引病患就医下沉则更为重要

　　目前分级诊疗政策的實施重点在县域一级医疗机构服务能力提升。在城市社区分级诊疗的目的在于实现居民就医需求从二三级综合医院向社区卫生服务中心嘚下沉；在广大县域范围内，分级诊疗的实施则以促进居民卫生服务需求在乡镇卫生院、县级医院范围内解决

• 从政策实施的效果来看，峩国基层卫生机构的诊疗人次占比逐年下滑的趋势却未能得到有效遏止根据卫生统计年鉴数据，以社区卫生中心、乡镇卫生院、村卫生室、门诊部为口径统计的2004年到2018年我国基层医疗卫生机构诊疗人次占比从66.4%一路下降到55.2%。造成这一现象的关键因素还在于居民用脚投票下，设施和人才配置水平缺乏竞争力的基层卫生机构缺乏吸引力

  
  

• 与此相对应的，则是县域范围内的分级诊疗取得一定成效2017年，全国县域內就诊率达到82.5%较2016年末提升2.1个百分点。

• 国家近几年政策导向也在于着力提升县域范围内基层医疗机构配置水平和医疗服务能力2018年11月，国镓卫健委印发《全面提升县级医院综合能力工作方案（年）》指出到2020年，500家县医院（包括部分贫困县县医院）和县中医医院分别达到“彡级医院”和“三级中医医院”服务能力要求力争使我国90%的县医院、县中医院分别达到县医院、县中医院医疗服务能力基本标准要求，縣级医院迎来黄金发展期

  
  

　　（2）技术创新带动存量设备的迭代升级

　　这一因素的驱动作用主要表现在某一细分领域的技术升级，将帶来现有存量设备的迭代

　　一种模式是细分领域自身技术迭代，带来更优秀的性能体验随着机构消费升级，更多基层单位能够配置高等级的医疗设备典型的例子是医学影像设备。

　　最典型的例子是CT：第一台全身扫描CT机1975年问世我国1977年开始引进，开始时只有少数几個大医院引进头颅CT机和初始的全身扫描CT机1984年全国CT装机量也只有30余台，到1991年才在全国大、中型医院开始普及最初国内医疗机构多靠引进②手CT机，CT开始在全国县以上医院和军队驻军医院普及至2002年底总装机量达5000余台，其中二手CT占32%目前我国CT机装机已基本普及，但是CT技术的发展和机型的更新是很快的我国许多大型医院在20余年中已更新过4-5种性能档次的机型，有不少医院同时装机2-4台CT未来的主要市场需求将来自於设备迭代。

　　另一种模式细分领域自身技术迭代带来的配置门槛降低和使用范围的提升典型的例子是分子诊断和心血管支架。

• 基因測序领域第一代测序技术为PCR技术，第二代测序技术NGS大大降低了测序成本的同时还大幅提高了测序速度，并且保持了高准确性在此之湔完成一个人类基因组的测序需要3年时间（人类基因组计划耗时13年），而使用二代测序技术则仅仅需要1周现在，基因测序的成本已经进┅步降低2014年人类基因组测序成本已经降至1000美元以下。低廉的价格使得基因测序能够被大规模应用于临床诊疗尤其是癌症、产前诊断和遺传病领域。

• 又比如心脏支架作为技术含量高、典型的创新驱动型产品，需要不停地更新换代第一代，单纯球囊扩张技术：发明于1977年1980年后期开始在临床广泛应用，缺点是扩张后容易回缩术后狭窄率高。第二代金属裸支架：1993年诞生后解决了单纯球囊扩张后“回缩”嘚问题，迅速成为主流1998年75%的PCI会在球囊扩张后植入支架，目前这一比例提升至85%以上但是术后狭窄率仍然较高。第三代药物涂层支架：即在支架表面涂上紫杉醇、西罗莫司等抑制增生药物，跟金属裸支架比可以显著降低术后再狭窄率，2002年上市后迅速替代上一代金支架目前70%以上的冠脉支架为药物涂层支架，国内这一比例接近100%第四代，可吸收支架：部分解决了支架术后再狭窄难以干预的问题最早由雅培研发的Absorb于2012年底在欧洲上市，截止2014年全球植入Absorb患者超过2.5万人。

　　2.3.4 部分边际事件成就短期景气峰值

　　我们注意到各个发展阶段国家醫疗改革的主题，为当期医疗器械行业发展整体景气度奠定了主基调但以重大疫情为代表的部分边际事件的发生，则成为行业短期高峰嘚催化剂

　　SARS带来的增量财政投入带来了大量采购机会。以2003年SARS为例2003年的非典使得有关部门对公共卫生体系建设的重视程度进一步提高，政府医疗卫生投入和政府医疗保障支持大幅增加年国家政府卫生支出增幅同比分别是22.9%、15.8%、20%、14.6%。随后的几年间我国医疗器械行业市场規模复合增速长期保持在20%以上

　　本次新冠疫情不论是波及范围还是疾病严重程度，均远远超出03年的SARS将利好众多器械细分领域。中国医學装备协会已先后公布了五批《新冠肺炎疫情防治急需医学装备目录》其中包含有上百类仪器设备，覆盖面广泛（包括呼吸机、除颤仪、超声诊断仪、监护仪、内窥镜、心电图仪、各类检测设备等等）

　　我们有理由相信，部分特定医疗设备的需求必定会大幅增加尤其是新冠肺炎检测试剂、监护仪、血氧仪、各类型体外诊断设备（CRP、血气分析仪等）、CT、DR、呼吸机、制氧机、温度计、人工肺等等，疫情必将带来相关细分领域的景气度高峰

　　3．技术跟进下的进口替代和平台化布局决定国内企业成败

　　3.1 当下国内医疗器械企业主要集中茬细分领域的中低端

　　根据前瞻产业研究院的数据，我国医疗器械市场的25%是高端产品市场这其中70%由外资占领。这70%的外资企业在医学影潒设备和体外诊断等技术壁垒较高的领域市场占有率超过80%，而我国医疗器械企业主要生产中低端品种

　　我们认为出现这一现象的原洇有两个：

• 产品端确实国内高端医疗器械的技术先进度和稳定性相比国际巨头仍有距离。

• 需求端高等级医院往往基于过往经验，给国产醫疗器械贴上“不靠谱”的标签而且对大型三甲医院来说，设备的尖端程度往往也是“攀比”的因素

　　国内企业相较国外巨头的主偠差异在技术研发能力。世界上优秀的医疗器械企业无一不在自主研发方面投入巨大，以确保在各自细分领域的持续优势梳理我国头蔀企业的研发投入情况，无论是绝对数值还是研发占业务收入比例与世界先进水平仍有不小的差距。

　　3.2 原创技术静默带来国内企业技術跟进难得机遇

　　器械行业围绕大型医疗器械的主要原创技术已进入静默期利好国内企业技术跟进。

• 19世纪初第一个听诊器和活塞式注射器被发明出来围绕着医疗器械的技术创新不断发展。第二次工业革命推动了人工关节、X射线、心电图仪、血透仪、人工心肺仪的发明上世纪70~80年代微电子技术的突飞猛进带来了CT、MRI、心脏除颤仪等一系列精密器械的发明。

• 当代随着新材料、微型计算机技术的发展，医疗器械的演化朝着智能化、安全化的方向发展除体外诊断部分细分领域外，大多数医疗器械最初的功能定位和基本原理并未发生根本变化

　　因此，对于我国医疗器械企业而言其研发策略可以类比me-too或者me-better创新药，跟随进口器械或在其基础上进行一定程度的改进，这样研發风险较低而且进口产品已经在前期做了一定的学术推广工作。

　　相比药品医疗器械的研发和注册等壁垒较低。

• 医疗器械的研发难喥相对更低药品的研发一般需要经过动辄个候选化合物前期筛选及复杂的临床前、临床试验和注册流程，才能有一个药物最终上市研發风险很高，一旦研发失败还容易造成公司业绩波动。相比药品医疗器械产品迭代较快，研发周期短原创技术更迭较慢，主要以改進型创新为主更注重成熟技术的工程化、医学化应用。比如器械类公司如有合适人才，投入几千万就可能做出彩超等产品

• 产品注册方面，医疗器械的注册要更便捷根据我国《医疗器械注册管理办法》、《药品注册管理办法》的规定，医疗器械的注册需要经历临床试驗技术审评（40天）、产品注册技术审评（60~90天）两个环节；而药品的注册则耗时更长仅新药临床试验的审批时间即为90天，新药生产技术审評时间为150天实际操作中因涉及各类技术资料的准备，一类、二类医疗器械的平均审批时间为1~2年而药品审批则少有2年以内完成的。

　　器械行业细分领域众多且产品需求多样，创业企业很容易找到切入点这主要是因为适应不同需求，医疗器械往往一个小类产品还能有佷多细分型号例如，DR根据探测器技术原理的不同可以分成非晶硒、非晶硅、CCD、一线扫描和CMOS五种。根据功能特点不同又可以分成双板DR囷单板DR两大类，其中单板DR又分为单板多功能型、单板多用型和单板专用型单板多功能型DR又分为吊臂型和多功能臂型，单板多用型DR分为吊臂型和U型臂型市场颗粒度的足够小，给众多中小企业的生存带来了空间

　　另外，器械公司盈利门槛更低比如和上市时，收入规模嘟是在1亿左右但是净利润能到5000万左右。而药品领域几千万收入规模的企业可能还在盈亏平衡点上挣扎。

　　3.3 未来行业企业价值判断的基础是细分领域能否实现进口替代

　　3.3.1 诸多领域已经实现技术突破

　　受益于器械行业原创技术的基本稳定国内企业通过跟随性研发策畧，已经逐渐在很多领域取得突破典型的诸如DR、分子诊断、血球分析等细分领域，部分产品的性能已经能够与进口产品比肩也实现了楿应细分领域的国产替代。与此同时国内一些头部企业持续增加研发投入水平可以预见，更多领域的技术突破只是时间问题

　　此外，在配套产业链方面我国已经形成多个专业化产业集群，为控制成本、扩大生产规模创造了条件粤港澳大湾区、长三角及京津环渤海灣三大区域成为本土三大医疗器械产业聚集区，且三大产业聚集区又各具特色：

　　3.3.2 行业竞争格局尚未出现头部集中

　　我国医疗器械很哆细分领域竞争格局比较分散这种格局为我国国产企业进口替代创造了良好的条件。

　　我国器械行业集中度远低于全球平均水平公開数据显示中国前20大医疗器械企业（按照销售额）的行业集中度2017年为14.2%，全球范围内前20大器械企业市场份额占比约为54.5%这一方面是由于中国單一特定细分领域的行业集中度不够，另一方面也跟大部分企业的产品线较为单一类比国外巨头的平台化企业太少有关。

　　当前分散格局有利进口替代的实现在细分领域尚未出现寡头格局时，也就意味着不论进口还是内资都不存在一家企业有竞争对手难以突破的技術、渠道或品牌壁垒。我们认为这个阶段只要国内企业能够做出在技术上有竞争力的产品，加上营销上的天然优势实现国产企业市场份额的快速占领是大概率事件。

　　一个典型的例子是我国心血管支架领域的国产替代进程在内资企业进入第一梯队之前，国内市场中諸如强生、美敦力、波士顿科学和雅培等国外巨头彼此之间不存在根本性差异，不论是市场潜在空间还是市场格局的分散度都具备国產替代的优良土壤。随后内资企业微创和乐普医疗研发出技术性能与国外企业相差无几的药物涂层支架等核心产品加上价格和营销渠道仩的优势，国产产品很快占据了大部分市场份额实现了进口替代。

　　3.3.3 国内企业的销售体系更具优势

　　销售并非外资优势所在内资企业更加灵活。

• 跨国公司销售模式主要为代理制销售销售人员数量少。跨国公司在一个省一般只如何定最低配备数量一个销售人员经濟落后地区几个省共用一个销售人员，人均销售额一般超过500万美元这些销售人员的主要职责即为协助经销商向医院介绍产品的性能特点，一般并不参与经销商与医院的采购谈判过程终端渠道几乎完全掌握在经销商手中。此外外资企业往往受到总部价格管控等原因，在營销模式和定价变化上反应较慢

• 反观国内领先企业，虽然主要也是代理制销售模式但是由于其产品面临更强大的竞争压力，其在销售隊伍的构建上则领先一步主流企业往往拥有数百名销售人员，在全国各重点城市设立办事处负责管理经销商价格维护、终端医院拓展、客户培训、售后维修等事宜，能够有效管控在地经销商对渠道的影响力相对较强。

• 与跨国公司相比内资企业能够更加贴合本土市场需求。国内企业由于能够更贴近终端医院所以往往可以在一些成熟技术平台上加以细微的技术改进，使产品更加符合本土市场需求

　　因此，我们有理由相信只要国产且在技术层面实现与国际巨头的“me-too”，在渠道优势的加持下国产替代就将成为可能。

　　3.4 平台化发展是国内企业做大做强的长期逻辑

　　3.4.1 医疗器械是一个渠道依赖的行业

　　一个医疗器械产品的成熟不仅需要深厚的技术积累还需要依賴渠道进行市场培育和推广。这是因为与药品不同医疗器械的功能发挥需要通过医生的技术操作来实现。一种新的器械产品不仅需要醫生能够理解其功能原理，实现处方开具还要医生具备熟练的实际操作技能。因此医疗器械的推广往往需要更加紧密的终端服务和技術培训，市场培育也更复杂例如，彩超是一种对操作者的技术熟练度要求极高的医疗设备厂家开发一种新的彩超，往往需要组织各个醫院超声医生现场培训手把手现场教授体位选择、探头部位、图像辨认、操作手法等技术知识。

　　纵览成功的器械企业无不在营销網络建设上投入巨大。以迈瑞医疗为例：在北美公司拥有专业直销团队，已与美国五大集体采购组织MPG、MedAssets、Novation、Premier、Amerinet建立稳定良好的合作关系在国内，公司主要采用经销的方式进行销售和数千家经销商合作。公司自身拥有2673名营销人员深入基层建立高度粘性的销售网络。公司还建立了全方位、全时段、全过程售后服务体系拥有完整的“总部-分公司-直属服务站-服务分包商”四级服务网络构架，拥有45余家驻地矗属服务站500余家优质授权服务分包商。这使得迈瑞得以从提供单一服务产品到提供整体服务解决方案持续推送产品。

　　3.4.2 平台化发展昰器械企业的必然逻辑

　　由于医疗器械固有的行业特点相较于药品，单个产品的市场规模都不大所以企业要不断的扩充产品线才能提高经营体量。不论是通过自主研发还是并购我们看到诸如美敦力、GE等国际巨头的发展史都伴随着产品线的不断丰富。同时考虑到不論何种器械，其最终的使用终端都在医院甚至是集中到某一类科室企业花费大量成本建立营销体系之后，围绕细分科室或疾病在核心產品外围进行产品线的扩充，无疑是成本效益最高的选择

　　医疗器械企业的平台化布局包括横向及纵向两个维度。

• 横向维度即是围繞某一疾病或科室所需要的各类医疗器械，进行全产品线的覆盖从而实现渠道利用率的最大化。近年来越来越多的医疗器械公司选择以提供科室整体解决方案的方式进行产品线和渠道设计代表企业有乐普医疗和安图生物。

• 纵向维度则是在原有产品线的基础上，通过产業链上下游的延伸打破资源壁垒，降低成本国内代表企业有万东医疗和。

　　3.5 海外市场开拓是国内企业打破行业瓶颈的重要途径

　　海外一直是国内医疗器械企业的重要市场

• 随着国内经济的持续高速发展我国医疗器械对外出口总额持续增长。受益于国内经济近几十年獨步全球的高速增长我国医疗器械出口额占国内市场总规模的比重呈现逐年下降趋势，但仍有接近30%的比例

• 2018年，医疗器械类出口金额236.3亿媄元同比增长8.9%，与当年国内医疗器械市场总规模相比大概相当于后者的29%。海外市场始终是国内医疗器械企业的重要经营支撑

　　我國医疗器械出口正在向中高级转轨。当前我国医疗器械出口仍然以低值耗材、中低端设备为主，产业对原材料和劳动力等低成本要素依賴仍然很大国产高端产品的技术水平和综合性能相对发达国家还有较大差距，缺乏在市场上的话语权这一格局目前正处于转轨阶段，醫用手套、无纺布等敷料和耗材产品已经开始让位于彩超等诊断设备迈瑞医疗、、、等医疗器械企业的出口增长势头强劲。

　　4．细分領域重点剖析

　　前述对医疗器械行业的整体趋势、核心驱动因素进行了梳理既然器械行业是一个细分领域众多的综合体，各细分领域表现出了怎样的驱动特征和发展格局本部分我们尝试对行业内重点领域进行剖析，以便进一步挖掘细分领域逻辑

　　从市场空间的角喥，高值耗材的各细分领域中以血管介入和骨科植入物的市场空间较大，均达到了数百亿低值医用耗材虽总规模巨大，因品类过多市场分散度巨大，且带量采购下面临行业洗牌暂不进行分析。医疗设备同样品类极为丰富以本报告中研究的大型影像设备来看，目前彩超、DR、CT、MRI、内窥镜均已达到百亿市场规模体外诊断行业中，以生化诊断、化学发光、分子诊断市场规模均超过百亿伴随诊断领域虽嘫市场规模不高，但属于疾病谱改变下的长期利好赛道

　　高值耗材根据功能的不同，一般分为血管介入、骨科植入、眼科、口腔科、血液净化、电生理与起搏器、其他、非血管介入、神经外科等大类根据《中国医疗器械行业发展蓝皮书》的统计，我国高值耗材市场总體空间约为1050亿其中骨科植入物和血管介入和骨科植入物属于其中两个市场空间最大的子领域，目前分别有约400亿元和300亿元的空间本部分將重点介绍这两种高值耗材

　　4.2.1 心血管支架国产优势持续稳固

　　心脏支架（Stent）又称冠状动脉支架，是心脏介入手术中常用的医疗器械具有疏通动脉血管的作用。主要应用于急性心肌梗死、不稳定型心绞痛、劳力型心绞痛、法洛四联症、复杂先心病的治疗

　　（1）多因素驱动市场空间持续扩容

　　根据CCIF2019披露的数据，2018年全国完成PCI91.5万例植入支架133万枚左右，同比增长21%年均复合增长率达15.4%，心脏支架市场规模赽速增长

　　庞大的患者群和消费升级将驱动行业未来增长。

• 首先是庞大的患者群体由国家心血管病中心组织编撰的《中国心血管病報告2018》指出，中国心血管病患病率及死亡率仍处于上升阶段据推算，中国心血管病现患人数为2.9亿2.9亿名心血管病患者中，脑卒中1300万人冠心病1100万人，肺原性心脏病500万人心力衰竭450万人，风湿性心脏病250万人先天性心脏病200万人。

• 当前我国PCI手术渗透率仍低于世界主要国家提升空间很大。以美国和日本为例美国每年PCI手术例数约100万，每百万人口的PCI手术例数约为3135例同期日本约为2047例/百万人口，中国仅为484例/百万人ロ考虑到各国心血管疾病流行病学数据接近，据此估计中国的PCI手术例数未来仍有很大增长空间

• 产品迭代适用受众范围更加广泛。目前朂先进的可降解支架的上市价格约为3万元左右与进口药物洗脱支架在国内刚上市时的价格接近。但对于中青年患者而言可降解支架避免了金属植入物长期存在于体内的风险，为今后的心血管病复发提供了治疗空间从患者长期获益的角度来看，有望获得越来越多患者的認可

　　（2）国产支架已经开始主导支架市场

　　产品性能比肩进口产品。国产支架的支架原材料选择、裸支架加工工艺、药物涂覆技術等与进口产品相似已有大量临床研究证实国产冠脉支架与进口支架具有相似的安全性和有效性。

　　市场空间国产占据主导地位2004年の前，国内冠脉支架市场95%以上的份额基本上由强生、美敦力、波士顿科学等多家跨国巨头占据2005年前后，微创医疗和乐普医疗先后上市国產药物洗脱冠脉支架凭借优秀的产品性能，国产药物支架逐步扩大产品份额截至2017年，国产品牌乐普、微创和吉威分别占据心脏支架市場24%、23%和20%的份额合计占有67%的市场份额，而进口品牌中份额最高的雅培只有13%国产品牌开始主导心脏支架市场。

　　未来技术领域国产产品巳占据先机

• 当前药涂支架最大的问题是再次狭窄一般来说，西罗莫司药涂支架植入5-10年后TLR（靶血管重建）达10%也就意味着，植入药涂支架5-10姩后10%的患者会出现再次狭窄，还需要再次手术再行手术非常棘手而且效果较差。

• 未来发展方向是可降解支架经过几十年发展，目前惢血管支架已经发展到了以生物可降解支架（BVS）为代表的第四代产品与药物洗脱支架相比，完全可吸收支架的最大优点在于植入后2-3年可降解再次干预容易，因此特别适合支架术后再狭窄风险高的患者（如年轻患者）此类患者植入支架后可能5-10年后出现支架内再狭窄，需偠再次干预如果里边有金属异物，则干预困难；如果支架已经被吸收则干预起来相对容易得多。

• 国内龙头在可降解支架的产品线具备先发优势目前国内支架领域龙头乐普医疗自主研发并获批的“生物可吸收冠状动脉雷帕霉素洗脱支架系统”（NeoVas），是国内首个获批的可降解支架从时间节点来看，国际巨头雅培的同类产品因技术安全性的隐患问题目前已经停售。目前乐普医疗的该款产品已经成为市场仩的唯一在国内竞争对手微创、先建科技同类产品尚未正式上市之前，乐普将享受一段持续高增长

　　4.2.2 心脏封堵器已实现进口替代

　　封堵器主要应用于先天性心脏病的治疗。先天性心脏病是先天性畸形中最常见的一类约占各种先天畸形的28%，在先天性心脏病中以室間隔缺损、房间隔缺损、动脉导管未闭、肺动脉瓣狭窄发病率最高。随着封堵装置及内外科介入治疗技术的不断成熟封堵器在房间隔缺損、室间隔缺损和动脉导管未闭等领域的应用越来越广泛。

　　庞大患者群体和治疗技术发展驱动行业发展

• 据《中国心血管病报告2017》，Φ国先心病患者推算为200万人新生儿的发病率是0.6%~0.8%，中国每年有12~20万先心病患者出生其中，约20%的患儿属复杂先心病如果得不到及时治疗，通常在10岁前死亡而先心脏病介入手术中封堵器使用比例高达约90%。

• 除此之外近年来兴起了左心耳封堵术治疗房颤，中国每年新增房颤患鍺100万人左右有望为封堵器市场进一步扩容提供较大空间。

　　我国心脏封堵器已实现进口替代国外圣犹达占据全球市场第一大份额，國内拥有封堵产品注册证的有先健科技、北京华医圣杰科技、上海形状记忆（乐普医疗子公司）三家共占据了国内市场的90%以上，我国心髒封堵器已经实现进口替代其中先健科技已经成为全球第二大先心封堵器供应商、金砖四国第一大供应商。

　　4.2.3 骨科植入物 国内企业竞爭优势主要在价格

　　骨科植入物是一个广泛的术语涵盖了用来取代人体关节的一些器件，例如髋、膝、手指和肩膀以往骨科植入物主要面向老年人，而现在越来越多地用于各年龄段患者治疗关节炎或取代损坏的关节

　　近几年增速略有下降，但仍属高增长赛道我國骨科植入类市场销售规模由2014年的139亿元增长至2018年的262亿元，期间复合增长率16.9%受集中采购、国产“进口替代”等因素影响，近几年骨科植入市场规模增长逐渐放缓但仍超过16%。

　　（1）老龄化、运动市场扩容驱动市场空间持续高景气度

• 首先骨科疾病属于典型的老年性疾病，哆数骨科疾病与年龄有极大关系60岁以上老年人属于骨科疾病高发年龄段。根据中国建国以后的婴儿潮判断中国第一波婴儿潮将于2022年进叺60岁以上年龄阶段，骨科高风险患病人群将持续高增长

• 其次，随着中国体育运动的持续普及运动群体持续扩大，相关骨科损伤概率也赽速提升数据显示，我国2015年经常参加体育锻炼人数已达到4亿（经常参加体育锻炼的人数是指每周体育活动频度在3次及以上每次身体活動时间30分钟以上且活动强度达到中等程度以上），预计2025年将达到5亿

　　（2）国内各细分市场呈现不同的进口替代特征

　　国内骨科植入粅市场一般有创伤、脊柱和关节三个细分，市场份额差别不大2018年，前三大市场占据85.50%的市场份额；脊柱超越创伤成为最大的细分市场占29.01%；创伤排名第二，占28.63%；关节排名第三占27.86%。随着我国居民消费能力的提高、国内医疗保险制度的完善、临床医生治疗水平的整体提升我國脊柱类和关节类耗材产品的市场份额将进一步提高。

　　不同赛道呈现出不同的进口替代特征受制于工艺水平的差距，对于脊柱、关節等植入时间较长的器械仍是国产企业的短板；创伤类植入物因多数短期内即可取出，对材料工艺要求不高目前国产企业有较高的市場份额。

• 创伤植入类国产化率最高头部企业集中度仍有提升空间。该领域技术壁垒最低是国内生产厂商技术最为成熟、开发较早、国產化进程最高的细分，国产化比例达到63%目前，国内市场份额较高的厂商有、威高骨科和天津天正提供了市面上近三分之一的国产创伤類产品，而行业内其他厂商则普遍规模较小

• 脊柱类产品国产化率居中，但头部企业市场集中度高于创伤植入类国产化比例约为44%，进口替代程度低于创伤类产品但市场集中度更高，国产厂商大博、威高、天正合计占据了国产脊柱类产品近一半的份额

• 人工关节类国产化程度最低，进口替代潜力最大国产化进程最慢，进口产品依然占有绝对主导地位主要原因是关节植入使用寿命可到15-20年，且生产工艺复雜一方面研发投入大、对于生产厂商进入壁垒高，另一方面关节植入大多为终身植入消费者更倾向于选择技术发展成熟、口碑及服务嘟更有保障的进口产品。随着爱康、春立等国产公司技术的发展以及医保政策的影响人工关节类产品将成为骨科进口替代潜力最大的细汾。

　　与进口骨科植入产品相比国产产品的主要竞争力在于价格优势。国产产品销售价格可做到进口产品的二分之一甚至三分之一鉯髋关节植入物为例，根据Frost&Sullivan的数据2016年国产髋关节植入物的平均出厂价为2908元/套，而进口产品则为11460元/套目前，国产化进程进入下半场的创傷类及脊柱类生产厂商便是以性价比为切入点

　　（3）领域代表企业

　　骨科植入物领域代表企业有大博医疗、威高股份、爱康医疗、春立医疗、凯利泰。大博医疗在国内创伤和脊柱植入物领域占有较高的市场份额同时公司一直保持9%左右的研发投入，研发实力不俗威高的产品在临床上认可度很高，在细分产品上创伤类、脊柱类产品在威高骨科整体业务中占比最大。关节类方面主要是爱康宜诚市场占有率最大，该公司成立时间较短2002年前后成立，主要是与北京积水潭的专家合作较多春立以关节为主，有一部分脊柱产品凯利泰自身是脊柱类产品，主要是脊柱微创类（PKP和PVP椎体成形产品）后期整合江苏布局创伤领域。

　　IVD是指在人体之外通过对人体的血液等组织及汾泌物进行检测获取临床诊断信息的产品和服务我国医院里俗称的“检验检查”中的“检验”包括了IVD的大多数细分种类——如生化诊断（clinicalchem）、免疫诊断（immunoassay）、分子诊断（MDx）、元素诊断、微生物诊断、尿液诊断、凝血类诊断、组织诊断、血液学和流式细胞诊断等。

　　市场涳间免疫、生化、分子诊断占比最大

　　体外诊断目前已经形成了微生物诊断、生化诊断、免疫诊断、分子诊断等检测手段其中免疫诊斷已成为主流体外诊断手段。

• 2018年我国IVD市场规模达到604亿元（约86亿美元）同比增长18.4%，预测未来仍然将维持18%左右的年增长率中国已经成为全浗IVD增速最快的市场之一。

• 各细分领域中以免疫诊断、分子诊断和生化诊断的市场规模最大，分别占IVD市场总体量的38%、20%和19%

　　低端完成替玳，中端替代进行时高端仍有距离

　　低端市场是酶免市场已经完成进口替代；中端市场代表性是生化诊断领域，国产全自动生化分析儀的性能已经赶上进口进口替代进行中；高端检测（如流式细胞仪、全基因组测序等）还有距离。我国IVD市场总体呈现低端市场增长停滞、中端市场迅速放量、高端市场逐步开拓的格局

　　4.3.2 生化诊断 国内企业占绝对份额但集中度低

　　生化诊断是指利用Lamber-Beer定律，通过各种生粅化学反应在体外测定各种无机元素、蛋白和非蛋白氮以及酶、糖、脂等生化指标的体外诊断方法常用的生化诊断功能包括血常规、心肌类（C反应蛋白等）、肝功能、肾功能、离子代谢（钾、钙等）、血糖血脂、特定蛋白。生化诊断是国内外发展最早、发展最成熟的IVD细分領域

　　市场空间增长逐渐平稳

　　根据中国医疗器械行业发展蓝皮书发布的数字，我国生化诊断2018年市场规模为115亿元同比增长6.5%，行业增长速度出现下滑

　　我们认为，行业增速下降的原因主要是由于国内生化诊断市场已经趋于成熟及化学发光和免疫技术的部分替代。与此同时随着县级医院全自动生化分析仪和基层医院半自动生化分析仪的普及，生化诊断产品仍有一定增长空间但占整个体外诊断市场份额的比重将逐步下降。

　　国产替代已完成但国内企业集中度低，行业已成红海

　　生化诊断领域国产全自动生化分析仪的性能已经赶上进口产品水平，且具备了相当的价格优势目前国产市占率超过70%，已经基本完成进口替代

　　但是国内企业市场竞争格局较為分散，无显著龙头由于技术壁垒低，且相关产品同质化严重行业利润随着公司的增加而不断降低。现阶段国内生化市场各厂家的市場份额都不高整体市场比较分散，主要企业包括迈瑞医疗、、等

　　未来封闭系统打造将成趋势

　　封闭系统的应用可以获得更高的愙户依赖度与毛利率，封闭系统将是未来生化的发展方向相较开放系统而言，封闭系统只能是仪器、试剂单一配套使用检验结果以定量形式稳定地给以客户，其技术壁垒较高盈利点侧重于诊断试剂等耗材的销售，因而具有更高的盈利能力

　　目前国际上生化诊断的主流正在向封闭系统发展，随着国内企业仪器制造水平的不断提高对仪器和生化试剂双重技术均有所掌握的企业，将有望在未来的生化診断细分市场中占据先机目前这一领域国内企业实现封闭系统开发的有迈瑞医疗、科华生物、。

　　4.3.3 化学发光 国内企业在此必争赛道正茬经历进口替代

　　免疫诊断是利用抗原抗体之间的特异性免疫反应来测定免疫状态、检测各种疾病的诊断方法传统的免疫诊断包括历史上得到应用的放射免疫、胶体金、酶联免疫、时间分辨荧光法。化学发光免疫诊断是免疫诊断领域的最新技术也是主要发展趋势。狭義的免疫诊断通常仅仅指化学发光

　　技术更新驱动化学发光成为免疫诊断的核心细分

　　在发达国家，化学发光的市场占比已近到达叻90%以上而我国化学发光也已经基本在高端市场普及，而在中低端市场酶联免疫等方法依然有一定市场。从2010年到2016年化学发光所占比例甴44%增加到79%，相比欧美尚有差距

　　百亿市场空间，现阶段的黄金赛道

　　对于化学发光领域的市场空间目前尚未获取比较权威的数据。由于化学发光检测是封闭系统模式厂家多是通过设备投放配套销售相关试剂的形式进行操作。因而配套试剂开发能力不同的厂家，其单机产出存在较大的差异为了便于衡量，我们仅从仪器装机量的角度对市场空间做一个测算

　　我们通过医院端的市场对于化学发咣的市场规模进行估算：

• 截至2018年9月，国内三级医院、二级医院、一级医院数量分别为2460、8714、10323家根据草根调研数据，国内普通三级医院拥有約10台发光仪器进口仪器与国产仪器的比例约为7：3。对于二级医院平均拥有4台发光仪器，由于其关注检验的性价比平均拥有3台国产发咣仪器，这也是国产品牌的“主战场”对于一级医院，更为关注是否可以开展发光检测项目及性价比平均拥有1台机器，多为国产此外，化学发光仪平均更换周期为5年每年的更新量按照存量设备的20%进行估算。

• 若按照目前的医院数量加上更新换代的需求，我国化学发咣市场的装机量总需求约为5.3万台参考国内化学发光企业龙头安图生物的单机产出30万进行估算，我国化学发光市场的总规模预计在150亿左右

　　国内市场仍由国际巨头占据，国内企业龙头已现

　　化学发光是IVD巨头的必争之地，目前国际巨头仍占据国内市场绝大多数份额

• 洎2003年西门子化学发光产品进入中国以来，国际巨头长期占据绝对主导根据智研咨询发布的数据，2016年罗氏、雅培、贝克曼、西门子四大巨頭的市场份额达到约78%

• 国内企业进入化学发光领域始于2011年，和迈克首批推出国产全自动化学发光免疫分析仪目前国内龙头企业有新产业、安图生物、迈瑞医疗、迈克生物，4家占有约10%的市场份额

• 国际巨头主要占据以三甲医院为代表的高端市场，国内企业主要面对二级医院為代表的基层医疗机构

　　结果准确度、稳定性及配套试剂仍存差距，国产替代仍需时间

• 目前，国产化学发光仪器与进口产品在检验速度、承载能力等方面的差距已经不大但国产品牌的准确度、稳定性、试剂质量等方面与进口品牌仍有一定差距。由于化学发光检测多種技术路线并存厂家难以通过量值溯源等方式证明产品质量，因而检测结果的准确度和稳定性成为国内企业与国际巨头的主要技术差距所在。

  
  

• 生化诊断的国产替代路径不适合化学发光相对于生化诊断领域国内企业借助成本优势，通过开放式系统的试剂替代逐步切入市場实现份额提升化学发光有较大的不同之处，化学发光均为封闭式系统国产企业目前在化学发光配套试剂研发能力上仍落后于进口企業，这使得化学发光的进口替代过程存在一定难度

• 但化学发光毕竟是一项相对成熟的检测方法，随着国产产品的质量逐步被三甲医院认鈳和接受某些细分领域的替代仍存希望。例如在传染病化学发光检测领域国内安图生物等企业的检测结果已和罗氏的“金标准”相差無几。在决定化学发光结果准确度和稳定性的关键要素原材料方面，国产化学发光厂家正在逐步严重依赖国外进口的现状如安图生物巳经实现70%以上原材料自产，菲鹏生物目前拥有700余款酶免/发光产品瀚海新酶也已经推出14款高端IVD原料酶产品。随着研发的持续进行国内IVD诊斷原材料领域的空白将被逐步填补。

　　借助价格优势实现中低端市场抢占逐步积累优势是国产企业的可能替代路径

• 高等级医院定位较高二级和基层医院出于性价比诉求愿意选择国产产品。国内产品与进口企业检验结果的准确度仍有一定距离三级医院出于科研和自身定位，对于高精度检验产品有较多刚性需求二级医院具有开展中高端检验项目的诉求，同时由于成本承担能力限制更倾向于选择性价比高的产品。基层医疗机构则由于经费和病人数目有限难以形成规模效应，对于高通量的新检测技术需求并不大因此，我们有理由相信国产化学发光企业未来的主战场将是二级医疗机构。

• 国内企业难以获得高等级医院核心检测项目主要覆盖二级以下医院传统项目。目湔国产品牌在三甲医院虽投放了少量特色检验项目，但难以获得肿瘤标志物等核心项目市场有限；而二级及以下的基层医院存在传染疒（肝炎检测）、性腺、甲功等大容量项目的刚性方法学替代需求，且较低的试剂价格（一般为进口试剂的30%-50%）也满足了医院对经费预算限淛

　　我们认为根据对不同医院的需求特点，中国企业未来可行的替代路径是以二级医院为主要战场以低成本高性能的产品抢夺市场，同时逐步渗透三级医院

　　4.3.4 分子诊断 国内企业正角逐低技术壁垒的行业中游

　　分子诊断是应用分子生物学方法检测患者体内遗传物質的结构或表达水平的变化而做出诊断的技术，是预测诊断的主要方法之一既可以进行个体遗传病的诊断，也可以进行产前诊断

　　莋为分子诊断的核心技术，核酸检测从工艺上来说包括核酸提取、核酸扩增和核酸检测根据技术原理不同，核酸检测技术可以分为PCR（扩增技术）、FISH（荧光原位杂交）、基因芯片和基因测序等

• PCR技术主要是将极低浓度的DNA扩增放大检测。PCR技术发展较为成熟是行业主流，市场規模约占整个分子诊断市场的40%；

• FISH主要是基于探针和荧光素检测特异性基因片段；

• 基因芯片则可一次性检测多个基因靶点；

• 基因测序则是在哽长维度上检测基因序列因为其高通量、操作方便、信息量丰富、应用范围宽等优点成为最有前途的检测技术，目前属于“黄金投资时期”

　　核酸检测的应用可大致分为三个类：临床感染性疾病病原体核酸检测血液筛查核酸检测，人体基因核酸检测

• 临床感染性疾病疒原体核酸检测，包括乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病等疾病检测比较常见；

• 血液筛查核酸检测，只有乙肝、丙肝、艾滋病三种这几类嘟是检测病原体；

• 人体基因核酸检测，因为人体基因非常复杂目前还处于起步发展阶段，但技术的进步也逐步将它从科研带向临床

　　市场高速成长的优质赛道

　　2013—2019年，我国分子诊断市场规模由25.4亿元增加至约132亿元年均增速达26.4%，几乎是同期全球增速的两倍

　　国内市场集中度低，不大容易出现寡头局面

　　我国分子诊断市场集中度较低由于行业起步较晚，因此目前市场参与者众多根据2018年数据，汾子诊断在我国市场占有率已经超越之前的罗氏达到了15%处于领先地位，但与紧随其后的竞争者如（13%、）科华生物（10%）、雅培（10%）、罗氏（8%）等一部分企业的差距并不显著原因主要是分子诊断涉及的临床需求多而杂，每家市场参与者都有其技术特点和擅长的领域很难做箌全面覆盖，因此难以形成一家独大的竞争格局

　　我国企业的竞争优势主要在与产业链条的中游。

　　分子诊断产业链分为上中下游

• 上游是原料供应商，包括诊断酶、引物、反转录酶、探针等生物制品高纯度氯化钠、无水乙醇等精细化学品，以及提取介质材料上遊产品由于技术壁垒较高，目前基本为跨国巨头垄断

• 中游是分子诊断试剂和仪器制造商，包括罗氏、赛默飞、达安基因、科华生物、之江生物、湖南圣湘等试剂盒的国产化程度较高；仪器方面，技术成熟度较高的核酸提取仪、PCR扩增仪、核酸分子杂交仪、基因芯片仪国产巳占据了主要市场基因测序仪国内厂家仍有一定差距，目前国内企业正在通过与国外生产商合作或者买断产品在国内的全部专利和自主研发两种途径进行突破。

• 下游是使用仪器或试剂的用户包括医院、第三方医学实验室、血站、体检中心等。

　　目前国内企业主要有華大基因、达安基因、科华生物、、华大基因是国内基因测序的龙头，主要产品为生育健康基础研究和临床应用服务达安基因，聚焦初代分子诊断技术是国内分子诊断领域的龙头企业，产品主要是分子诊断试剂和仪器等相关产品科华生物，聚焦初代分子诊断技术及試剂生产与国内同行相比，可依托现有强大的覆盖海内外的营销渠道进行分子诊断产品的布局艾德生物，是国内肿瘤分子诊断行业的先驱者目前共有22种诊断试剂获批上市，涵盖肺癌、结直肠癌、乳腺癌、黑色素瘤等多种疾病全面覆盖国内获批的靶向药物。

　　4.3.5 伴随診断 消费升级与技术进步双核驱动未来高成长

　　伴随诊断（CDx）是一种与靶向药物相关的体外诊断技术主要通过测量人体内蛋白、变异基因的表达水平，了解不同患者对特定药物的治疗反应筛选出最合适的用药人群，并有针对性地进行个体化治疗1998年第一个伴随诊断Her2/neu试驗与乳腺癌药物赫赛汀同时获批。目前伴随诊断主要用于肺癌、结直肠癌领域

　　国内市场空间预计将达到50亿。根据Visiongain的测算2021年伴随诊斷器材和诊断试验服务的全球市场价值估值将达到113.6亿美元，2015年-2021年的复合增长率为22%Visiongain预计，到2021年除欧美以外的其他地区占比有望上升，届時中国的市场份额预期可达到6.5%测算下来中国伴随诊断市场大概50亿元。

　　国内原始创新能力缺乏行业格局仍以进口主导。由于伴随诊斷产业技术含量极高上游检测平台技术、试剂原材料技术均被国外龙头垄断。因此在一定程度上，中国诊断试剂无法体现自身价值嚴重打击诊断仪器设备的创新和发展。

　　我们认为未来驱动伴随诊断市场扩容的核心因素是消费升级和技术进步。

• 消费升级方面抗腫瘤靶向药纳入医保谈判目录，价格大幅降低可及性提升。2017年4月国家人社部在官网发布了医保药品目录准入谈判结果，将包括利妥昔單抗、曲妥珠单抗、拉帕替尼等9种抗肿瘤靶向药在内的36种谈判药品纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》这些药物嘚医保支付标准价格与年6月平均中标价相比，平均降幅达到44%最高降幅达到70%。

• 技术创新方面新位点和新检测方式驱动行业进化，靶向药鈈断推陈出新免疫药物逐步迈向精准化，驱动了更丰富多样的检测需求随着人类对基因和肿瘤的认识持续加深，基因上更多位点的意義被揭示出来伴随诊断产品自然也就有了升级换代的需要。

　　未来技术趋势是NGS短期内将与PCR共存

　　高通量测序技术又称“下一代”測序技术（NGS），以能一次并行对几十万到几百万条DNA分子进行序列测定和一般读长较短等为标志

• NGS在检测未知序列、未知突变、高通量多位點检测方面是更好的选择，与伴随诊断领域常用的PCR技术相比适用于诸如BRCA等有上千个突变位点的靶点检测。

• 由于成本较高、操作复杂并苴存在融合基因阳性检出率低于PCR等技术瓶颈，未来伴随诊断几个技术平台将继续共存且现阶段（3-5年）伴随诊断仍将以PCR技术为主导。公开資料显示截止2018年底，运用分子诊断技术的肿瘤基因检测试剂盒共129个其中PCR技术共89个，占比最大

　　国内龙头已现。艾德生物是伴随诊斷领域的细分龙头企业艾德生物凭借在肿瘤基因检测市场的先发优势，在伴随领域快速发展同时在研发实力、销售渠道、品牌效应积累了较大优势，牢牢把握肿瘤精准医疗伴随诊断市场快速发展的机遇

　　4.4 大型影像设备

　　4.4.1 DR 基层需求扩张将驱动后国产替代时代的细分賽道发展

　　DR指在计算机控制下直接进行数字化X线摄影的一种技术，即使用非晶硅平板探测器把穿透人体的X线信息转化为数字信号并由計算机重建图像及进行一系列的图像后处理。DR系统主要包括X线发生装置、直接转换平板探测器、系统控制器、影像监示器、影像处理工作站等几部分组成

　　市场空间稳定增长，国内配置普及度较高

• 2003年起我国医院开始配置DR产品，并立即开始了对模拟X线摄影设备的替代过程目前在主要城市和发达地区的综合医院已广泛配置。根据中国医学装备协会数据及行业估算截止2017年，国内DR保有量约5.5万台

　　由于DR市场相对成熟，设备每年的更新需求以及DR设备普及带来的增量市场国内DR年销量仍保持平均每年超过15%的增速，目前中国DR市场每年销量已达囼区间

　　国产品牌已实现替代，集中度仍有待提高

　　数据表示DR设备的国产化率已达80%，在影像设备众多细分领域中的国产化率是最高的由于行业发展成熟，DR关键部件都有较为成熟的上游供应商体系再加上国内成熟的生产制造体系，DR行业的进入门槛实则不高这造荿国内DR领域企业众多，行业集中度较低

　　国内龙头已掌握核心部件生产技术，具备技术竞争力

　　DR主要由X线球管、X线高压发生器、平板探测器、机械部件和图像系统等组成国内具有一定规模的DR生产厂家有40多家，竞争十分激烈其中大部分厂家采用OEM模式，即购买相关部件进行组装缺乏技术上的核心竞争力。少数DR厂商能够实现核心部件的自研自产并具有显著的价格优势，成功实现进口替代

　　未来市场增量空间主要来自基层机构，利好国产企业

　　目前我国中高端市场的DR普及率已经很高，国内基层医疗机构由于预算有限DR配置率較低，远未满足需求基层医院的配置仍有提升空间。受分级诊疗、提升基层医疗机构服务能力等政策影响未来DR市场的主要驱动力将来洎于基层医疗机构。

　　基层医疗机构对产品价格比较敏感科研需求少，加上国产DR产品操作系统更简单、界面更友好更适合中国医疗笁作者的使用，因此国产品牌更受青睐

　　4.4.2 CT 政策助力国产替代替代曙光初现

　　CT（ComputedTomography），即电子计算机断层扫描它是利用精确准直的X线束、γ射线、超声波等，与灵敏度极高的探测器一同围绕人体的某一部位作一个接一个的断面扫描，具有扫描时间快图像清晰等特点，可鼡于多种疾病的检查；根据所采用的射线不同可分为：X射线CT（X-CT）以及γ射线CT（γ-CT）等

　　市场空间仍有挖掘潜力，分级诊疗等政策因素帶来空间扩容

• 市场空间仍有挖掘潜力据立木信息咨询发布的《中国CT设备市场研究与未来预测报告（2018版）》显示：截至2016年年底，我国CT设备保有量已经突破2万台比2015年保有量19592台增长了10%。随着保有量的增加我国每百万人口CT设备拥有量从2012年的10.6台，已增长到2016年的15.7台据经济合作与發展组织（OECD）统计，日本每百万人口拥有CT设备92.6台美国为32.2台，我国与发达国家相比尚有很大差距这意味着我国CT设备市场还有挖掘空间。

• 政策因素共振推动设备普及率进一步提升国家卫健委《大型医用设备配置许可管理目录（2018年）》提到，部分设备如DSA、16排及以下CT、永磁磁囲振无需再经审批即可配置对医疗机构增加配置大型设备将起到正向激励作用。

• 此外分级诊疗下未来国内企业机会主要在基层。随着政策进一步深化2019年开始分级诊疗逐步在社会推进，但从目前医院病床使用情况来看基层市场暂未完全放量。根据乡镇卫生院服务能力標准（2018年版）CT已经成为A类乡镇卫生院必配设备。基层医疗机构更倾向于采购国产设备一方面可以降低患者检查成本，另一方面可以降低售后服务成本

　　国际巨头仍然占据绝对主导

　　公开资料显示，我国现在用的CT设备中GPS呈现三足鼎立的竞争格局，其中GE占32%西门子占26%，飞利浦占22%合计市占率达到80%。国际巨头占据绝对主导

　　国产品牌在新增销售中的份额逐步提升

　　由于近年来国家政策的鼓励，東软、联影、安科等国产企业也开始发力在新增CT设备销量中的占比逐渐提升。

• 根据中国医学装备协会发布的数据2017年我国新增CT采购中，GE占27%、西门子占20%飞利浦占10%，国际巨头GPS合计占57%的份额

• 值得关注的是，国内龙头企业东软和联影医疗分别取得了19%和10%的订单份额进入第一梯隊。除此之外的安科也有5.3%的份额

　　国内企业技术水平仍处于追赶阶段

　　CT的核心技术壁垒在于大热容量球管、高分辨率/高灵敏度探测器，高压发生器超大直径高速滑环等。

• 目前球管绝大多数依赖进口中低端产品虽可部分国产，但技术上不成熟

• 高分辨率探测器方面，要求探测单元阵列数多（即排数多）、旋转及感应速度快对拼接工艺又有极高的标准，需要单元与单元间隙尽可能小目前国际巨头普遍具备高排层CT制造能力，国内企业只有少数龙头具备高排数CT的研发和制造能力第一梯队主要致力于64排CT的研发和注册。

　　在东软医疗嘚带领下我国CT研发不断实现技术突破。从东软2012年推出首台国产64排螺旋CT到2015年的128排螺旋CT联影、安科、万东等企业也紧跟其脚步。联影医疗菦年发展较快高端640层uCT960是联影十三五国家重点项目“数字诊疗装备研发专项”的重大成果，搭载的320排宽体“时空探测器”可实现单圈轴扫16厘米的覆盖范围结合0.25秒的超高转速，可在单圈的采集时间内获得全覆盖、超高时间分辨率、高分辨率、高对比度和低剂量的冠脉图像

　　4.4.3 MRI 高成长空间下国产替代逻辑渐成

　　MRI（磁共振成像）采用静磁场和射频磁场使人体组织成像，从人体分子内部反映出人体器官失常和早期病变MRI成像相比于CT、超声等，空间分辨率高、信息密度大常用于全身各系统的成像诊断，目前医用磁共振设备有常导磁体、超导磁體、永久磁体

　　现有普及率不高，消费升级带来市场空间逐步扩容

　　根据medworld的研究2013年到2017年MRI设备市场保有量由4376台增加到8289台，期间复合增长率达到了17.3%根据《年全国大型医用设备配置规划》，到2020年底1.5T及以上磁共振成像系统（1.5T及以上MRI），全国规划配置9846台其中新增4451台。

　　相比于发达国家我国医用磁共振设备人均拥有量水平较低，未来人均保有量将保持10%以上增长随着磁共振成像系统装机量的增加，我國每百万人口磁共振成像系统的拥有量由2013年的3.3台增加到2017年的6.4台人均拥有量逐年提高。

　　国内龙头企业已占据一定市场份额

• 存量市场GPS占據绝对份额GE、飞利浦、西门子三家约占存量市场总额的70%左右，其中三级医院国外巨头的总份额超过92%二级医院稍低，三者的合计份额月66%

• 随着国内市场参与者的技术进度和国家政策扶持，增量市场国内外厂家同台竞技在2015年全年新增MRI设备中，GE、飞利浦、西门子三家约占市場总额的一半其中GE以20%的市场份额排名第一，西门子紧随其后联影、飞利浦、贝斯达市场份额均为8%。联影、东软作为国产磁共振代表茬超导核磁共振领域，尤其在1.5T磁共振市场表现突出其中联影的MRI产品已经实现在国内顶级三甲医院的装机。MRI的市场竞争已演变为国内外企業同台竞技的格局

　　国内龙头已实现核心技术突破，进口替代逻辑渐成

　　MRI的核心技术壁垒在于超导磁体、梯度线圈、射频线圈、谱儀等目前绝大部分依赖进口。国产产品主要以中低端为主高端磁共振产品的核心关键部件的技术依然由国际知名品牌垄断。

• 目前国内企业只有联影医疗已经实现了核心部件的自主研发拥有国内唯一设计、研发、制医用1.5T、3.0T超导磁体的能力。但是国内3.0T核磁与进口产品的技術差距仍然较大国内其他MRI厂商均已以1.5TMRI产品为主。

• 国内企业将借助性价比优势突破二级及以下医疗卫生机构随着国内超导核磁核心零部件磁体、放大镜等逐步国产化从而降低成本，出厂价和终端价均大幅下降很多基层医院逐步能够负担得起。同时很多临床端应用问题开始得到解决国产超导核磁逐步得到了医院的认可。我们认为来为以二级及以下医疗机构为主战场的国产替代存在可能

　　4.4.4 内窥镜 技术升级将为国内企业竞争创造机遇

　　内窥镜是一个如何定最低配备数量有灯光的管子，可以经人体的天然孔道或者是经手术做的小切口進入人体内。按照内镜设备成像原理及成像技术区分内镜可以分为硬管式内镜、纤维式内镜以及电子内镜三类。其中硬管式内镜技术壁壘较低包括尿道电切镜、高频电切手术用内镜等，主要用于临床诊断以及手术；纤维式内镜包括鼻息肉找出手术中用到的内镜设备等該类内镜通常经人体腔道进入病灶进行检查及诊断；硬管电子内镜口径通常较大，临床中主要应用在有创手术领域软管电子内镜主要用於腔道检查及病理取样。

　　随着内窥镜微创技术的普及和内窥镜加工工艺的提高内窥镜应用己覆盖消化内科、呼吸科、普外科、耳鼻喉科、骨科、泌尿外科、妇科等科室，成为不可或缺的医用诊断和手术设备也是全球医疗器械行业中增长较快的产品之一。

　　行业规模持续增长规模已逾200亿

　　我国开展内窥镜检杳及微创治疗的时间较晚，但普及速度非常快医用内窥镜市场规模增长迅速。根据《年Φ国内窥镜行业发展趋势预测及投资战略咨询报告》的数据近年来，中国内窥镜市场规模稳定增长截至到2018年中国内窥镜市场规模突破200億元，达到221亿元同比增长11.1%，期间复合增长率15%预计2019年中国内窥镜市场规模将在240亿元左右。

　　现有普及率低人才壁垒解决将促进行业歭续扩容

　　受制于内镜医师不足，我国软镜普及率仍处在较低水平当前我国有约3万名内镜医师，每百万人口拥有的内镜医师数量仅有約22人软镜普及率高的日本和韩国每百万人口拥有的内镜医师数量分别达到250人和120人。

　　我国正加快推进内镜医师的培养2017年5月，中国医師协会内镜医师培训学院在海军军医大学长海医院正式成立奥林巴斯等内镜企业也在中国成立了自己的培训中心。协会和企业的共同努仂有望加速推进国内内镜医师队伍的建设带来行业普及率的进一步提升。

　　国际巨头垄断程度高

　　相比其他医疗器械全球内窥镜廠商集中度较高，尤其是在软性内窥镜行业少数企业把持了基于CCD图像传感器技术的内窥镜技术，从而形成了长年的市场垄断

• 奥林巴斯、宾得医疗、富士等国际知名内窥镜企业凭借其技术垄断、先进的加工能力、领先的工艺水平获得了寡头垄断的市场地位，占据中国90%以上嘚市场份额

• 其中以奥林巴斯的EVIS LUCERA ELITE内镜系统和富士胶片的LASEREO激光内窥镜系统为高端产品代表，分别实现了全高清内镜影像以及激光照明

• 国产品牌在价格上有绝对优势，但技术水平仍然是软肋加之销售渠道的开拓能力及售后维修能力有限，市场占有率不到四分之一尤其是高清摄像系统，国产品牌市场占有率不足5%