xml xml解析器器哪种最好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-06 20:22 标签： xml解析器

PHp提供两种主流的xml解析器方式SAX和DOM，

Expat xml解析器器是基于事件的xml解析器器

基于事件的xml解析器器集中在 XML 文档的内容，而不是它们的结果正因如此，基于事件的xml解析器器能够比基于树的xml解析器器更快地访问数据

DOMxml解析器器是基于树的xml解析器器：这种xml解析器器把 XML 文档转换为树型结构。它分析整篇文档并提供了 API 来訪问树种的元素，比基于事件的xml解析器器更耗内存因此选择哪个取决与个人喜好，性能以及文件的内容

为 XML 文档的已xml解析器版本定义了一組接口xml解析器器读入整个文档，然后构建一个驻留内存的树结构然后代码就可以使用 DOM

接口来操作这个树结构。优点：整个文档树在内存中便于操作；支持删除、修改、重新排列等多种功能；缺点：将整个文档调入内存（包括无用的节点），浪费时间和空间；使用

场合：一旦xml解析器了文档还需多次访问这些数据；硬件资源充足（内存、CPU）

为解决DOM的问题，出现了SAXSAX

，事件驱动当xml解析器器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时，发送事件程序员编写响应这些事件的代码，保存数据优点：不用事先调入整个文档，占鼡资

源少；SAXxml解析器器代码比DOMxml解析器器代码小适于Applet，下载缺点：不是持久的；事件过后，若没保存数据那么数据就丢了；无状态性；從事件中只能得到文本，但不知该文

本属于哪个元素；使用场合：Applet;只需XML文档的少量内容很少回头访问；机器内存少；

API，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的 Java 软件都在使用 DOM4J 来读写

为减少DOM、SAX的编码量出现了JDOM；优点：20-80原则，极大减少了代码量使用场合：要实现的功能简单，如xml解析器、创建等但在底层，JDOM还是使用SAX（最常用）、DOM、

XML文檔定义有几种形式它们之间有何本质区别？xml解析器XML文档有哪几种方式

DOM:处理大型文件时其性能下降的非常厉害。这个问题是由DOM的树结构所造成的这种结构占用的内存较多，而且DOM必须在xml解析器文件之前把整个文档装入内存,适合对XML的

SAX:不现于DOM,SAX是事件驱动型的XMLxml解析器方式它顺序读取XML文件，不需要一次全部装载整个文件当遇到像文件开头，文档结束或者标签开头与标签结束时，它会触发一个

事件用户通过茬其回调事件中写入处理代码来处理XML文件，适合对XML的顺序访问

我之前好像买过相关的课程~ 我找找看

我要回帖

更多关于 xml解析器 的文章

 

随机推荐