美国如何评价朝鲜战争《战争传说》

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-09 16:36 标签： 国外如何评价中越战争
《战争传说》作者： 周大新.txt
扫描二维码，下载文件到手机
相关文档推荐
当前文件信息
浏览：459次
下载：153次
您的VIP会员已过期，是否续费？
用户应遵守著作权法，尊重著作权人合法权益，不违法上传、存储并分享他人作品。举报邮箱：
京网文[0号 京ICP证100780号如何评价朝鲜战争在世界战争史的地位？ - 知乎1258被浏览459972分享邀请回答回答建议修改：政治敏感作者修改内容通过后，回答会重新显示恢复正常扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
如何评价抗日战争
█╬★乔★╬█
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
抗日分为两个部分,国民党 抗日 和 共产党抗日可以说国民党是抗日的主力军,他不仅装备先进而且还有美国的飞机支援,而且镇守的各个大都市,有经济实力,但是由于共产党的牵制,始终不能让国民党放开手脚和小日本打,但是几次大规模战役还是很说明问题的,最著名的就是台儿庄战役,可见国民党的军事实力 不比日本差!再说共产党,共产党可以说在抗日时期有点不要脸,打打不过,跑就跑不走,所以你打完了 ,我再回来见根据地,在山区见根据地,在城市周围建根据地,靠一大批类似李云龙的人物不断的壮大自己,慢慢的发展起来.两党都知道,日本人是迟早要被打败的,所以两党才是真正的敌人,所以国民党有所顾忌,而共产党利用这点不断攻击国民党,说他们不抗日,是民族的不幸,大力倡导国共合作和民族抗日,你想想啊,要是你有10个鸡蛋,我只有一个烧饼,我非要和你一起吃饭,还得平等的吃得饱,你能同意么!所以国民党最后输在傲慢和对国家的分析和制定政策上,他们认为中国该走资本主义路线但是中国当时全是农民那里有资本?所以最后被打败了!但是抗日的功劳 国民党功不可没,没有国民党,中国早已经沦陷,日本最后只是占领了东北 华北和浙江几个大城市 和西北一部分,整个江南,长江沿岸都是国民党的地盘,而这一部分是中国当时主要的经济来源和工业和制造业的来源,所以日本最后才会没有资源了,才会和美国开战!不和美国开战也是死,开战还有一拼,而且中国大陆当时牵制了日军70%的陆军部队,可想而知,靠共产党的小米加步枪能办到么!由于现在是共产党执政,所以我们听到的看到的都是被美化了的,没办法,胜利者编写历史么》!
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
如何评价春秋时期的争霸战争
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
春秋时期大的诸侯国吞并小的诸侯国的战争以及大国之间的争霸战争是奴隶主贵族争夺土地和人口的战争,破坏性十分严重,所以有人说“春秋无义战”不是没有道理的.但实际上这种看法不够全面,而且缺乏辨证法：（1）并不是所有的战争都是非正义的战争.当时的中原地区,除了社会生产力比较高文明比较先进的华夏族外,还有比较野蛮落后的戎狄及夷人,他们经常进攻华夏族（特别是华夏族的小国）,给社会生产带来严重的破坏,这些小国抵抗戎狄入侵的战争起着维护自己的生命财产和先进文明的作用,是进步的和正义的.（2）在上述情况下,一些大国的国君如齐桓公,提出“尊王攘夷”的口号,联合华夏族共同抵抗戎夷蛮狄的入侵.虽然他这样做是为了提高自己的威望,树立霸主地位,但客观上起着捍卫华夏族先进文明先进生产力不受破坏的积极作用,是带有正义性的进步战争.所以,连孔子也加以肯定,说：“微管仲,吾其披发左衽矣!”（没有【齐桓公和】管仲,我们要被夷狄征服,成了披着头发,衣带往左扣的野蛮人了!）（3）即使纯粹的争霸战争,也不能一概否定.因为它使得诸侯国的数目大量减少,使整个中国朝着统一的方向前进.（4）战争客观上还使华夏族与周围的戎夷蛮狄接触更加频繁,促进了民族之间的融合,到了秦汉时期,逐渐形成了汉族,巩固了国家的统一.可见,春秋时期的战争从历史的高度,从长远来看,积极意义是主要的.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 国外如何评价中越战争 的文章

 

随机推荐