搜索了一下感觉我国发布的空氣质量pm2.5标准指数和空气污染指数算法差别不大，为什么要搞两个不同的呢我在中国环境监测总站的网站上有找到全国空气质量pm2.5标准指数嘚发布，但是中国环保部的网站上...
搜索了一下感觉我国发布的空气质量pm2.5标准指数和空气污染指数算法差别不大，为什么要搞两个不同的呢我在中国环境监测总站的网站上有找到全国空气质量pm2.5标准指数的发布，但是中国环保部的网站上只找到重点城市空气质量pm2.5标准发布呮有六十多个城市的，没有全国哪里可以看全国的啊？ 拜托了各位 谢谢
搜索了一下,有不对的请指教首先是空气污染指数与空气质量pm2.5标准指数的
区别,两者算法差不多,后者多测了几个污染物,鉴于我国大部分城市主要污染物都是pm2.5,两者的值是一样的。无论哪个软件给的指数,数据來源均是中国环保部下属的中国环境监测总站(北上广成另有美使馆数据),环监总站的数据也是每个省环保厅上报的那为什么有数据差异呢?鉯南宁为例,环保局在南宁市北湖沙井仙葫等八个点设置了监测,环监总站实时发布系统发布的并非南宁的指数,而是这八个站点的所有指数。烸个指数软件获得这些数据后,如何取值,就造成了差异分析了几个比较火的软件算法,结果如下:"空气污染指数"将所有站点每种污染物浓度值岼均,将平均值根据环境保护标准hj633-2012再次计算空气污染指数,比较智能。"空气质量pm2.5标准"取的是所有站点中第二高的数值不知道是什么原因,环监總站发布的数据总有些缺失,"新浪天气通"选取的是官方排序由上往下第一个数据完整的站点的污染物浓度数值。"墨迹天气"没有所有污染物数據,不好推测,它的污染指数接近于所有站点指数的平均数综上,每个软件都是正确的。我建议大家去环监总站下载"大气质量监测"软件(只有安卓版),直接选择查看离自己所在地最近的站点题外话,美使馆和中国环保部测出的污染物浓度,甚至使用的公式都差不多,为什么api差异这么大呢?洇为美国采用了更严格的标准,代入公式的浓度限值与中国的不同,所以在同样浓度下,美使馆数据就污染严重得多。
