我们知道，国家在法律层面，
　　很多内容都考虑到了男女平等，或说人人平等，
　　比如读书的权利，工作的权利，说话的权利，避免恐惧的权利，等等等等，
　　女人与男人，在这些权利面前，完全平等。
　　也因为男女平等，
　　在男女婚姻方面，
　　国家法律也申明，不支持任何一方凭借婚姻向另一方索要财物。
　　奇怪的是，
　　现在有很多女人，也打着平等的旗号，争取孩子的姓氏权，
　　要争取男女平等，要孩子随女方姓。
　　其实，这是很可笑的，
　　在今天的中国法律里，
　　并没有明确的规制一对夫妻的孩子的姓氏必须随哪一方，
　　也就是说，孩子的姓氏，不是一个法律问题，
　　而是一个需要男女双方商量的问题，
　　换句话说，孩子的姓氏问题，无关乎平等，
　　孩子的姓氏，不是法律意义上的男女平等问题。
　　我想，大多国家或民族，孩子随男方姓，
　　属于公序良俗，非要反其道而行之，并不合乎平等的理念，
　　却分明是破坏了业已形成的社会与家庭伦理，
　　于社会管理是不利的倾向。
　　因此，
　　打着平等的旗号，要孩子随女方姓，
　　是荒谬的。
楼主发言：255次 发图：0张 | 更多
　　我想，大多国家或民族，孩子随男方姓，　　属于公序良俗，非要反其道而行之，并不合乎平等的理念，　　却分明是破坏了业已形成的社会与家庭伦理，　　于社会管理是不利的倾向。　　---------------　　尽管如此，　　法律并没有强制性的限制孩子姓氏必须随哪一方，　　这说明了法律的宽容。
　　@feijh123
14:02:00　　我们知道，国家在法律层面， 　　很多内容都考虑到了男女平等，或说人人平等， 　　比如读书的权利，工作的权利，说话的权利，避免恐惧的权利，等等等等， 　　女人与男人，在这些权利面前，完全平等。 　　也因为男女平等， 　　在男女婚姻方面， 　　国家法律也申明，不支持任何一方凭借婚姻向另一方索要财物。 　　奇怪的是， 　　现在有很多女人，也打着平等的旗号，争取孩子的姓氏权， 　　要争取　　—————————————————　　楼主有病 ！　　
　　第二个孩子随本人姓，未婚夫同意，本人独生女，魔都人。未婚夫家有房有聘礼，房产加名。本人有陪嫁，有房产。未婚夫苏州人。　　
　　跟女姓是违背了公序良俗，为毛彩礼就没违反公序良俗呢？不带这么赤裸裸双标的　　
　　要求女性与男性付出一样，但是孩子却必须得跟男方姓，不然就是违背了“公序良俗”，没见这么不要脸的　　
　　第二个孩子随女方姓，貌似解决了夫妻间的某个问题，貌似夫妻两人平衡了，　　事实上，或者在未来的事实上，很可能也是有问题的。　　情况不是两个孩子一人一个姓这样简单，　　每一个孩子，都是独立的个体，而夫妻对每一个个体，都有必要考虑他们的未来问题，　　怎么做，对每一个个体都是有利的，夫妻要考虑清楚，　　每一个孩子的未来出了这样那样的问题，都是夫妻决断的后果，　　比如随母姓的那个孩子，因为随母姓而遭环境歧视，并因此性格、人格出现问题，　　事后是很难甚至无法补救的。
　　希望都生儿子，这样可以不需要付出，就可以让孩子跟自己姓，媳妇可以和儿子付出一样，但是姓氏必须得是儿子的，难怪都要生儿子呢？都生儿子吧，未来的男性们实在娶不到媳妇了，可以去搞基。　　
　　请问那些争姓的女性们，你们跟你妈姓吗？你妈跟你姥姥姓吗？　　还有，要孩子跟自己姓，婚前跟未婚夫说好，别到时候生了再来争！　　再有，就算孩子跟自己姓，你的孙辈能保证跟你姓吗？
　　男女平等，有几种方式　　第一，就是男人给予女人生育价值的补偿，给予女性家庭生育价值的补偿，那么，女人可以让孩子跟男人姓。　　第二，就是女人生的孩子跟女人姓。男人负责养孩子。以求的这个孩子叫自己爸爸，给自己养老。　　
　　凡是歧视随母亲姓的环境，都是落后的城乡结合部。嘎嘎　　
　　@YUELIANG1234568　　有几个问题问一下：　　1. 你说你爸是按照娶媳妇的方式，娶的你妈妈。那请问别人的婚配就不是娶媳妇方式了?　　2. 你说你爸爸付出多，那怎么你没看到别人家庭男性付出的情况下就高喊这个女奸，那个女奸？你是什么怪物？　　3. 说别人不要脸，大庭广众，说别人不要脸，撒泼打滚的。就这家庭教育，你爸爸付出的还真是多。
　　真不知道这种问题发帖有什么意思啊，事实就是现在随母姓的越来越多了，不然往前推十年，你们会觉得这个问题有必要拿来讨论么？　　那啥，前面问你妈你姥姥跟谁姓的那位，请问你明朝祖奶奶裹小脚，怎么你姥姥就没随了老祖宗啊？你太太姥姥不上班，怎么你今日居然敢出去跟男人一起工作抛头露脸的丢你家太太姥姥的脸面呢？　　还就算孩子随你姓怎么保证孙辈呢，你不就是怕自己的孙辈保不住你儿子的姓，才这么上蹿下跳么？大家彼此彼此而已，未来的事情，谁能保证？
　　还真不是所有人都是“娶媳妇”的方式，有的是招婿的方式，还有现今的不娶不嫁的方式，我爸娶我 妈时提供房子，有彩礼，按照一切“娶媳妇”的礼俗，而且爸爸在家里是顶梁柱，在这种爸爸付出比妈妈多的情况下，没有理由说得跟妈妈姓。“不娶不嫁”是双方出资一样的婚嫁方式，这种母亲可以拥有孩子姓氏决定权　　
　　真不知道这种问题发帖有什么意思啊，事实就是现在随母姓的越来越多了，不然往前推十年，你们会觉得这个问题有必要拿来讨论么？　　那啥，前面问你妈你姥姥跟谁姓的那位，请问你明朝祖奶奶裹小脚，怎么你姥姥就没随了老祖宗啊？你太太姥姥不上班，怎么你今日居然敢出去跟男人一起工作抛头露脸的丢你家太太姥姥的脸面呢？　　还就算孩子随你姓怎么保证孙辈呢，你不就是怕自己的孙辈保不住你儿子的姓，才这么上蹿下跳么？大家彼此彼此而已，未来的事情，谁能保证？　　———————————　　正解
　　原来没有孩子跟哪方姓的讨论，目前这样的事情多了，慢慢大家也就接受了。社会发展的产物。也和独生子女zc有关，不是单一出现的。　　
　　@水月遥　　水月遥网友，请问你，把裹小脚和从父姓相提并论合适吗？　　裹小脚是对女性身体和精神的摧残，在现代文明中被公认为陋习，早已被时代摒弃。请问从父姓在哪个地方是陋习？不好在什么地方！　　时代潮流在发展不错，但是父姓没有违背社会伦理纲常和道德认知的地方啊。怎么能算是陋习，你打的比喻不恰当。
　　@水月遥
要说陋习，欧美和中国香港台湾女性，有的婚后要冠夫姓，这个是陋习还差不多。从父姓没有表现出是陋习的地方。　　在一个传统风俗很重的地方，如那个要改儿子姓的楼主。先行者与众不同就要付出代价。但是第一个吃螃蟹的人尚且尝到了美味，从母姓的得到了什么？　　就如一个男人在苏格兰穿裙子上街没人说啥，但是在中国穿裙子上街必然会收获大家异样的眼光和嘲笑。父母看见了也会不理解。而且穿裙子又不能带给你和家庭什么有益处的改变，因此为了一个男女平等的虚名去从母姓，难以理解。
　　范徐丽泰人家是按照娶媳妇的标准嫁的。陈方安生也是按照娶媳妇的标准嫁的。　　如果俺男人要求俺跟他姓，俺也会改名字跟俺老公姓的。嘿嘿　　
　　不要脸
　　一直觉得姓啥无所谓 反正都是自己的 对中央台的一个报道影响特别深 就是双独夫妻 双方父母因为孩子的名字吵得焦头烂额 最后孩子父亲给孩子起了个名叫“点佳名”谁的姓都不跟 　　
　　目前关注姓氏权的还是独生女居多，毕竟独生女继承父辈财产有时比男方还要多，出于对父辈的安慰，在可以生育两个孩子的情况下，有姓母姓的也不是神马不可理解的。特别是在天价的房产的一线城市，父辈一生的奋斗积累希望有个自己姓氏的继承人表示可以支持。　　
　　一说到姓　　跳出来炸毛的人。。。。啧啧啧，面目可憎啊。。。。
　　作者：左加明00 时间： 15:28:00 　　@水月遥 要说陋习，欧美和中国香港台湾女性，有的婚后要冠夫姓，这个是陋习还差不多。　　__________________-　　凭什么说冠夫姓是陋习？有所获得就有所付出，就是公平正义的。人家欧美男人讨了老婆，让老婆冠以自己的姓氏，就是承担起保护老婆的责任。从前有人敢传一个已婚女人的绯闻，她的老公必须站出来跟那人决斗，拼个你死我活，如普希金。再如《飘》里面，郝思嘉的二妹经不住经济诱惑，向北方政府表忠心，丢了南方高贵白人的脸面，气死了她老爹。在老爹的葬礼上，一堆德高望重的绅士淑女们准备讨伐二妹。为了避免这个曾经被郝思嘉抢了未婚夫的二妹出丑，郝思嘉的老情人卫希礼和思嘉农场的大伙计商量，在葬礼上让大伙计抢先发言：宣布这个伙计将要娶二妹——虽然这个伙计出身低微，但是二妹将要冠以一个清白男人的姓氏，就足以让那些高贵的绅士淑女们不敢造次了！　　反观中国男人呢，呵呵，据本版一个帖子说：20%的亲子鉴定证明孩子不是丈夫的，居然引起“男人”的“惊呼”————哈哈哈哈哈，企图血口喷人污蔑妻子、污蔑自己亲生孩子的中国男人中将近80%的人没有得逞！唉，人家男人是拼了性命保护自己妻子的名节，“中国男人”是拼了命地污蔑妻儿、给自己找绿帽子戴？
　　楼主确实脑残，这种事两人商量着来，不行就散，大多数女人愿意生孩子随父姓，但这不是你在这大言不惭说什么随母亲姓就是违反公序良俗，法律规定可以的，你说违反公序良俗？你比法律还NB？　　
　　呵呵，我就想说，男女平等这种事，真的是随着知识素养的提高，人们会越来越意识到男女平等的意义，现在中国的情况，在婚姻中，男人付出比较多，或者男女一样多的情况下，大多数女人是愿意孩子随父姓的，但不能因为大多数人愿意，就剥夺少部分人的权利，楼主这种人，除了强词夺理还会什么，法律规定男女平等，在姓氏权上也是一样，随女姓怎么就违反公序良俗了？我是男的，就是看不惯脑残而已　　
　　大多数国家还没有计划生育呢，你怎么看？
　　上面有人谈到了男人保护女人的问题，其实这是一个应该也可以展开的话题，可以有很多内容。
　　我先记下关于男人保护女人的一些关键性要点：　　一个男人能否保护女人，　　或者，一个男人是否会在第一时间冲过去解救危难中的女人，不在于这个男人拥有多少财富，　　而是这个男人是否拥有血性与尊严。
　　需要深入的说明一下的是，　　全世界，绝大多数孩子随父亲姓，　　这已经成为了一种社会伦理，　　社会在管理层面，已经习惯和适应这一伦理，　　换个角度，　　这一习惯，或说伦理，不涉及男女平等，　　却分明已经成为了一种社会规则，　　这一规则的确立，　　并没有妨害到男女平等，　　人们并不会因为孩子随男方性而失去尊严或具体的利益，　　这是这个规则可以存在和继续延续的现实基础。　　而任何破坏规则的做法，　　都是不利于社会管理的，　　只是破坏这一规则的后果，还没有完全显现而已。
　　说孩子随父亲姓，不涉及男女平等，不属于人人平等的范畴，　　也可以说，这样的社会规则，不涉及是非，无关乎优劣，　　那么这种规则，是应该继续沿用的，　　而对这类规则的破坏或反动，并不会有任何更积极的社会价值。
　　有很多带有伦理性质的社会规则，未必都是写成法律条文的东西，　　也正是因此，中国人经常是规则的破坏者。　　我们有时买东西，购物，上车，等等很多方面，都需要自觉的排一下队吧？　　这在很多欧美国家可以说已是习惯，但中国人不行，　　中国人中总有人企图试图加塞，拥挤，耍小聪明，以为这样可以获取更多，　　实际结果经常是，赔了夫人又折兵，不仅耽误事，还折损名声！　　中国人，就是经常做这种破坏规则的事的人。　　也因此，　　西方很多国家开始用中文明文提示，不许这样，不许那样，专门针对了中国人。　　很可悲。
　　@左家明00　　你既是认认真真艾特我两次，我也不好意思不理你，这就勉强回复你一下吧。我想正常会看上下文，小学就知道什么叫中心思想的，都清清楚楚看得懂，我的回复针对的点很简单，那就是“是不是你的上辈没做的事情，你就不能做？”如此而已，我想答案一目了然。至于你要跟我谈这件事情本身能做不能做，该做不该做，那是另一个问题，该位三十年同志也没说事情本身，她不过是简单粗暴的反问你妈你姥姥如何了，所以我就请问她你祖宗你太姥姥如何了，这个简单逻辑，你要是实在看不明白，说明我们缺乏进行交流的基础，你以后就不要艾特我了好么，我其实不太会深入浅出的给人讲解的。
　　楼主，你对彩礼是什么看法？
　　西方国家孩子很父亲姓，是用对妈妈和孩子全面的社会保障体系，加上离婚赡养费来换取的。。。。　　人家的男人也木有不劳而获。嘿嘿　　
　　女人生了孩子跟男人姓，就是向男方家庭输送利益了嘛。。。　　某些人就是双标啊。。。。。　　
　　feijh123： 举报
评论　　NO，这对夫妻有了孩子，属于这对夫妻，对于这个孩子的姓氏，夫妻二人可以协商。　　-----------------------------------------------------　　哦　　既然说是夫妻两个人的事情可以商量　　那么，在一个家庭里面，谁赚钱多谁更有话事权的说法，算不算是夫妻两个人的事情呢？　　那么，是不是给岳父母看病是理所当然的呢？要不要逼债？要不要老婆跟岳父母断绝关系呢？这个时候，这对夫妻应该如何去做呢？　　那么，如果一个男人不会生孩子，是不是应该给会生孩子的女人更多的保障呢？不要孩子跟谁姓可以商量，但是女人需要保障就木有商量了嘛。。。　　这个时候谈不谈女人得自强自立养活孩子，不能靠男人养呢？这个是不是夫妻？可以商量不？　　如果以上的答案都是不能商量，为啥孩子的姓就得是夫妻一体的，可以商量呢？　　嘿嘿
　　嘎嘎，俺单独开贴，商量了。。。。。
　　中国女性就业率世界第一，单就这一点看，与后代随男方姓的社会基础就有所不同。
　　在中国，真的做到平等了吗，绝对么友　　
　　说啥都没用！什么平等什么付出多少，只要你老公同意就行。　　
　　为什么不可以随女方姓？男人们的面子比天大？隔壁帖子男人就是为了其他人的眼光要改回孩子姓氏，看来男人面子高于一切！很多女人明明付出多但不提姓氏问题就是为了维护男人那一点可怜的自尊！
　　在此声明，此楼猪的逻辑的确很有问题！自己的话中漏洞百出却不自知，可笑可叹，还妄想愚弄众人！却不知道你这些话让大众可笑···　　楼猪我问你一个你说过的词，良序！你所谓的良序是什么？你所定义的良序又是从哪里找来的？你所谓的良序的范围是什么？　　综合楼猪之前说的，你所谓的良序是建立在封建婚姻之上的！学过历史的人都知道，封建婚姻是以男方利益为准则的，保护男方利益的！那你把你所谓的良序建立在此基础上，谈何公平？既然没有了公平，你为什么又要说公平？既然你所谓的良序本身就是以侵害女性后代姓氏权利而建立的，又凭什么说法律？法律是保障女性姓氏也能得到继承的基本！但是却被你这个所谓的良序而取代！　　我最后问你一句：我们可以随母性，法律规定我们可以随母性，那凭什么要以你的所谓的良序来剥夺我们随母性的权利！！！所以楼猪请不要用自己可笑的定义来愚弄大家！法律规定如何就是如何，随母姓随父姓都是双方商量的结果，目前还有大部分女性根本不在意孩子的姓氏，那是因为她们爱自己的老公，爱自己的家庭，所以默默付出，不要用你所谓的“良序”一词来掩埋了她们的伟大的爱！！！　　再有，看到你说的，什么随父姓是为了孩子的将来？我从没听过哪一个人说孩子随父姓可以有大成就的！你再看看这个社会，大部分还是随父姓的吧，但是成功的往往只有那么几个！所以不要用你那漏洞百出的逻辑来挑战大众的容忍度，不要再出来秀你的智商下限了好嘛？
　　其实如果男女十分平等，不娶不嫁，结婚后收入平等，家务平分，但怀孕这个事情女人付出的肯定比男人对，那么男人是不是应该带孩子来补偿老婆呢？如果男人带孩子了，那么也只是男女平等付出。如果带孩子也是老婆，那么老婆的付出就比老公多了很多。她愿意让孩子随父姓，是因为她爱你，不要当成理所当然。如果真的平等，就女的生，男的带，最后抛硬币或抓阄来决定跟谁姓，公平合理，谁也说不出什么　　
　　以后是不是连婚后性生活谁在上面谁在下面　　谁主动谁被动也得提倡男女平等？　　男女平等也许只有雌雄同体时才能完全平等！　　男女平等是对的，可许多懒惰贪婪的女人却把它当成了占据别人财富的虎皮，占了便宜还嘲笑善良的好女人，这不是婊子是什么？！
　　@feijh123 　　刚刚看到这个帖子，有理有据，楼主说的真不错。
　　我现在问一个看起来与这个帖子不太搭的问题：　　为什么社会上有贩卖妇女儿童的而没有贩卖男人的？　　或者说，为什么社会上多是贩卖妇女儿童的而少见贩卖男人的？
　　我以后的孩子随谁姓都一样，反正我和老公的姓是一样的　　
　　想解决这种问题，最简单的是找一个和自己一姓的伴侣　　
　　这些男士都希望找到公平，真正的公平是什么，以做到以下几点才是公平。　　真要公平的话，经济上完全平等，各人挣钱各人用。　　家务完全平等，划分好谁做哪块。　　外形完全平等，长得丑的要付补偿金。　　年龄完全平等，年龄大的一方付补偿金。　　双方的父母各自照顾，如果有需要另一方照顾的，必须支付补偿金。　　婚姻状况完全平等，有婚史的付补偿金。　　过年回家完全平等，一方去一次，首次抓阄。　　房租水电完全平等，如果有哪家的亲人来住，哪家付补偿金。　　生孩子没法完全平等，所以孩子都应该跟母亲姓。如果要跟男方姓的话，男方必须支付补偿金。　　年纪大了之后，涉及到病痛渐多的问题，所以谁生病需要另一方照顾的话，谁就应该给另一方补偿金。　　这样WSN男们就高兴了，卖女儿卖子宫论就可以消停了。 　　--------------------------转帖　　这个挺公平的了
　　愿楼主只生一个女儿好了　　
　　呵呵，楼主所说谬论。在中国普遍希望后代姓氏随己方的情况下，一方获得姓氏传递，就是获益，这没啥说的。　　其实呢，现阶段大多数男方难以 接受后代姓氏随女方，但另一方面，现实中大多数男方是承认自己需要负责相应的责任。这正是民间自动平衡双方利益的结果。　　所以，现阶段女方遵守后代姓氏随男方的习俗，男方遵守聘礼、结婚男方出大头等需要男方付出的习俗不搞双标就可以了。
　　楼主你妈死了快去给你妈烧纸
　　纠结这个问题好无聊啊。
　　楼主双标而且有病　　很多男的认为，上门女婿，女方要出钱出物。但正常嫁娶，女方如果要求男方出钱出物，就是拜金卖女儿。这种人俗称双标。另外，在目前来看，男女双方一起出钱出房外加养家的家庭不少。这种家庭的男的，回到姓氏年节问题的时候，也会理直气壮的跟你讲，这是中国传统。呵呵。
　　法律有规定啊，随父亲或者母亲　　就代表父亲也可以母亲也可以　　你看，法律都说了父母皆可，有什么不能讨论的
　　楼主在诡辩啊！一方面说姓氏随男方姓是习风良俗，意思就是这是应该提倡的，人家说法律赋予双方平等拥有姓氏权，楼主又说自己没说不可以跟女方姓，看一楼的对话都好无语。说的公正无比其实其本质还是说应该跟男方姓　　
　　楼主就是无耻的，双标的。只提有利，不利的根本不提。还有脸说法律，真是不要脸啊。　　法律是禁止收钱财，但是法律还有孩子姓氏平等。楼主却不提，这不是不要脸是什么？
　　@whc6-08-03 14:34:00　　楼主就是无耻的，双标的。只提有利，不利的根本不提。还有脸说法律，真是不要脸啊。 　　法律是禁止收钱财，但是法律还有孩子姓氏平等。楼主却不提，这不是不要脸是什么？　　-----------------------------　　等下楼主就要杀过来啦！会问你看没看过法律，说你村妇巴拉巴拉，你直接回复他说真的脑子是个好东西，可惜你没有就好了。我就是这么回复他的，嘻嘻　　
　　毛主席的闺女都姓李，人家是伟人！我不支持楼主的观点，但是我捍卫楼主的表达权利！另外说姓随男方是公序良俗我觉得是扯淡。我是男的。
　　有一次提到孩子姓氏问题，我问老公，孩子可以随我姓么？老公回答可以啊，我说你父母会同意么？我老公说，应该会吧，我又问，你不会觉得不舒服呢随我姓？老公说，不管孩子姓你的还是我的姓，我确认这个孩子是我的，姓谁的姓又有什么区别？难道不随我姓，你还会和别人去生孩子啊？还说我傻不拉几的，这还用问么？我觉得姓谁的姓，真的无所谓。别在这发这种帖子讨论了，你和你的家人能接受就跟女方姓，不能接受就跟男方姓，公序良俗和姓氏真的不挂钩。别在这讨论浪费口舌了。　　
　　所有反对你的都是没素质，我也是醉了，你继续吧！不给你盖楼了，让你帖子沉了吧　　
　　姓氏权是重男轻女的来源，也是男方在嫁娶中付出大头的根源，你去看看农村大龄男青年找不到老婆，你说啥也没用。如果大家都不在意姓氏权了，就不会有高额彩礼。所以你一个人说这个管啥用，闲的慌。
　　@你是我的心上刺情
08:42:00　　所有反对你的都是没素质，我也是醉了，你继续吧！不给你盖楼了，让你帖子沉了吧　　-----------------------------　　我骂你什么了？贬低你什么了？你倒是说出来？看你这幅上帝样　　
　　楼主就是无耻的，双标的。只提有利，不利的根本不提。还有脸说法律，真是不要脸啊。 　　法律是禁止收钱财，但是法律还有孩子姓氏平等。楼主却不提，这不是不要脸是什么？　　对于孩子姓氏，夫妻双方应当商量来，而不是楼主说的想当然归男性。
　　作者：微风之优雅 时间： 14:30:00　　呵呵，楼主所说谬论。在中国普遍希望后代姓氏随己方的情况下，一方获得姓氏传递，就是获益，这没啥说的。　　其实呢，现阶段大多数男方难以 接受后代姓氏随女方，但另一方面，现实中大多数男方是承认自己需要负责相应的责任。这正是民间自动平衡双方利益的结果。　　所以，现阶段女方遵守后代姓氏随男方的习俗，男方遵守聘礼、结婚男方出大头等需要男方付出的习俗不搞双标就可以了。　　=====================================　　你说的对极了。楼主就是无耻的双标啊。
　　楼主，本人有儿子，你有女儿，咱们做亲家。按你意思，不给财礼，你我都出100万给子女，如何？在姓氏上，按你思维，随男方。怎么样？
　　法律没有明确规定，但是尊重公序良俗。这种公序良俗并不是一定要随男方姓，问楼主，孩子外公外婆带大，并且外婆外公长期扶持他们的小家庭，公公婆婆当甩手掌柜，夫妻两个对家庭对孩子付出的同样多，这种情况下女生要求孩子随母姓有错吗？如果你说，带孩子和爷爷奶奶外公外婆无关，那我问你，女方提出这种要求违法吗？上户口的时候人家会告诉你：不行，不能随母姓吗？荒谬！说到底都是夫妻两个协商来的，没有一定的。　　
　　楼主，你老婆有权利孩子跟她姓没？
　　楼主，孩子可以随男方姓，也可以随女方姓，这是法律不？？？？
　　楼主，这帖子里某个大号和某个小号激动得一起上了，哈哈
　　呵呵，楼主说这些屁用没有，娶不到老婆的大龄男光棍，楼主也不给他们发老婆，光知道强调姓氏权归男方，重男轻女导致大量女孩被堕胎，楼主不该义愤填膺指责这些堕胎的父母吗？要不然男人娶不到老婆哪来的孩子，哪来的姓氏问题哦。楼主如此关心彩礼和姓氏权问题，真该多生女儿为社会多出来的几千万适婚男性做贡献，不然怎对得起楼主如此为中国男人谋福利。
　　听得懂，好厉害哦，法律说娶老婆压根不用花钱，你开心就好。我只能说幼稚！
　　姓随男方，需要女方同意认可不？按照法律！
　　社会不公平不仅对女人不利，对男人同样不利，你以为姓氏权是你所说的归男方，法律规定不给收彩礼就能制止高额彩礼？法律还规定可以赠与呢，你怎么不看，男人权力大于义务导致重男轻女，男多女少，男人娶不到媳妇就对男人有利？你在这里过分鼓吹男权，用心险恶！
　　国家法律也不禁止按照习俗收取彩礼，也不禁止婚房加名 个人自愿，加不加，出不出彩礼，男方有自主权，禁止的是剥夺自主权。
　　楼主所说的随男方姓的公序良俗啊！你说的当男方女方都要求姓氏权的时候，应该随传统啊。所以很多人都要男孩，不要女孩，因为姓氏权男方不同意给女方，女方要了就是违反你说的传统呗。早早把女胎堕了，哎，作孽啊。楼主会说跟我有啥关系，又不是我让堕的。楼主再鼓吹男权，就会使这种情况大大增加。楼主一叶障目而不自知，哎说你啥好呢。
　　@yefan661
10:20:00　　楼主所说的随男方姓的公序良俗啊！你说的当男方女方都要求姓氏权的时候，应该随传统啊。所以很多人都要男孩，不要女孩，因为姓氏权男方不同意给女方，女方要了就是违反你说的传统呗。早早把女胎堕了，哎，作孽啊。楼主会说跟我有啥关系，又不是我让堕的。楼主再鼓吹男权，就会使这种情况大大增加。楼主一叶障目而不自知，哎说你啥好呢。　　-----------------------------　　我们知道，国家在法律层面，　　很多内容都考虑到了男女平等，或说人人平等，　　比如读书的权利，工作的权利，说话的权利，避免恐惧的权利，等等等等，　　女人与男人，在这些权利面前，完全平等。　　也因为男女平等，　　在男女婚姻方面，　　国家法律也申明，不支持任何一方凭借婚姻向另一方索要财物。　　奇怪的是，　　现在有很多女人，也打着平等的旗号，争取孩子的姓氏权，　　要争取男女平等，要孩子随女方姓。　　其实，这是很可笑的，　　在今天的中国法律里，　　并没有明确的规制一对夫妻的孩子的姓氏必须随哪一方，　　也就是说，孩子的姓氏，不是一个法律问题，　　而是一个需要男女双方商量的问题，　　换句话说，孩子的姓氏问题，无关乎平等，　　孩子的姓氏，不是法律意义上的男女平等问题。　　我想，大多国家或民族，孩子随男方姓，　　属于公序良俗，非要反其道而行之，并不合乎平等的理念，　　却分明是破坏了业已形成的社会与家庭伦理，　　于社会管理是不利的倾向。　　因此，　　打着平等的旗号，要孩子随女方姓，　　是荒谬的。
　　@yefan661
10:20:00　　楼主所说的随男方姓的公序良俗啊！你说的当男方女方都要求姓氏权的时候，应该随传统啊。所以很多人都要男孩，不要女孩，因为姓氏权男方不同意给女方，女方要了就是违反你说的传统呗。早早把女胎堕了，哎，作孽啊。楼主会说跟我有啥关系，又不是我让堕的。楼主再鼓吹男权，就会使这种情况大大增加。楼主一叶障目而不自知，哎说你啥好呢。　　-----------------------------　　@feijh123
10:27　　我们知道，国家在法律层面，　　很多内容都考虑到了男女平等，或说人人平等，　　比如读书的权利，工作的权利，说话的权利，避免恐惧的权利，等等等等，　　女人与男人，在这些权利面前，完全平等。　　......　　-----------------------------　　是啊，你说的我懂，这样的现实结果是堕女胎，男多女少，至于男人娶不上媳妇你说无所谓，但是姓氏权当男女方都要的时候该归男方。我想问娶不上媳妇了，哪来的孩子？哪来的姓氏权？当男人娶不上媳妇时，高额赠予会继续存在，那些娶不上媳妇的人会说我乐意付，赠予哦，你说法律禁止有啥用呢？
　　是你先提出女方要求姓氏权就是争取物质啊，我才有此一问，我根本没从物质角度思考问题好吧，那你为何要说女方提姓氏权就是索要物质呢？
　　谁说结婚默认随男方姓的？只有男方按照习俗结婚男方出大头，该走得程序走完，才默认随男方姓。默认随男方姓，上门女婿被你吃了？只要女方出钱出房子结婚，不特别说明就是默认男方当上门女婿，姓氏权默认随女方。
　　@feijh123
你说的？那是在男方按嫁娶习俗程序走的前提下，不按嫁娶程序走，就没有默认一说。中国习俗是结婚谁家出婚房，谁家出结婚大头，姓就随默认随谁家？你长个几把就可以不顾公平高人一等了，老百姓们不这么认为。
　　楼主各种理由都掩盖不了独占姓氏传承的本质：我是带把的，天生就归我。可惜老百姓们并不认可，即使民间有儿子的人家也不会这么不要脸认为天然属于我，人们会承担获得姓氏传承权的应该的付出。
　　@feijh123
如果两家在建设小家的付出上完全一样，你有什么脸默认姓随你家，你家独自占有？反正我是没脸！
　　楼主男女平等法律规定，姓氏权也是平等的。做不到平等，男方多付出也是社会选择。男女方权益平衡的结果，片面强调男方权益，对男方也没好处。
　　要讲法律就讲纯法律，为何你一会法律，一会习俗。你认为法律对你有利你就说法律，你认为习俗对你有利你就开始说习俗！双标者乎？况且还不是你想象的对你有利。比如，中国习俗并不是简单默认姓氏随男方的，担不起娶媳妇的责任和付出，上门女婿有的是，都是默认姓随女方的。
　　楼主自以为占理懂法，却不知堕女胎和姓氏权的关系，片面强调男方权益，社会不会因此改善男女比例，男人也会自食恶果。
　　随男方的习惯那是在男方出结婚费用，出房子的习惯上，如果这个习惯没有执行，就不会默认随男方。相反，女方出婚房，出结婚费用，习惯上男方是被看成上门女婿的，默认姓随女方。不仅仅是你说的姓随男方习惯，还有默认随女方的习惯。
　　我想，大多国家或民族，孩子随男方姓，　　属于公序良俗，非要反其道而行之，并不合乎平等的理念，　　却分明是破坏了业已形成的社会与家庭伦理，　　于社会管理是不利的倾向。　　---------------　　@feijh123
14:06　　尽管如此，　　法律并没有强制性的限制孩子姓氏必须随哪一方，　　这说明了法律的宽容。
霞客005 　　......　　-----------------------------
　　随男方姓，是世界普遍的习惯，而且仍在使用，在中国，这一习惯也没有被法律否定，这就是默认的前提，只有在女方提出时，才无法默认，却需要男方允许！但要彩礼的行径已经被法律否定，也就是说，要彩礼已经属于不正当的行为！
　　男方结婚没打算按传统时，，，，就该知道默认的传统利益也对应不存在。。。。不用女方提他也该知道，，，，要不他结婚前主动提两人对半出甚至女的多出，，，，但婚后默认传统孩子姓氏是我的，，，，看看女方默认吗？？？？？既然是夫妻两的私事，，，，一方默认有什么用？？？？？有些女人让孩子随父姓是出于感情，，，，，而不是她要遵守楼主说的传统，，，，要遵守传统她就不会结婚对半甚至多出。。。。
　　@feijh123 　　公序良俗？？这个公序良俗在中国是吃人的“公序良俗”好么？　　就因为孩子不能随母姓，所以很多中国人不愿意生女儿，生怕自己“绝后”了。　　任何“公序良俗”一旦到了吃人的层面，都应该抛弃　　没错，世界上大部分国家民族都是随父姓的　　但素，只有中国和印度，会因为姓氏问题堕杀女胎，这种现象到今天依然很严重　　原因无他，中国和印度人的信仰就是歧视女性的，中国人剥夺女性祭祀自己血亲的资格，印度人则认为没有儿子送终上不了天堂，两者是一个意思。　　所以，在印度和中国，很多父母即使被儿子打骂，都偏袒儿子，即使儿子是个残废和啃老族，都比女儿金贵，就是因为女性的祭祀权被先天剥夺了。而在其他国家，则没有这种信仰。　　在这种信仰状态下，孩子随母姓，就是强制将女性被剥夺的祭祀权夺回来，谁有本事，姓氏权就归谁，谁就享有祭祀权。
　　@yefan661
10:20:00　　楼主所说的随男方姓的公序良俗啊！你说的当男方女方都要求姓氏权的时候，应该随传统啊。所以很多人都要男孩，不要女孩，因为姓氏权男方不同意给女方，女方要了就是违反你说的传统呗。早早把女胎堕了，哎，作孽啊。楼主会说跟我有啥关系，又不是我让堕的。楼主再鼓吹男权，就会使这种情况大大增加。楼主一叶障目而不自知，哎说你啥好呢。　　-----------------------------　　@feijh123
10:27:00　　我们知道，国家在法律层面，　　很多内容都考虑到了男女平等，或说人人平等，　　比如读书的权利，工作的权利，说话的权利，避免恐惧的权利，等等等等，　　女人与男人，在这些权利面前，完全平等。　　也因为男女平等，　　在男女
方面，　　国家法律也申明，不支持任何一方凭借
向另一方索要财物。　　奇怪的是，　　现在有很多女人，也打着平等的旗号，争取孩子的姓氏权，　　要争取男女......　　-----------------------------　　孩子的姓氏　　是信仰层面的平等问题　　信仰方面不能平等　　法律再平等也没用　　法律能做到的，　　仅仅是不强制随哪一边姓罢了　　在强大的B超工具面前　　这种信仰上的不平等　　已经导致中国陷入严重的人口危机之中　　法律不能做到的　　只能靠民间自发调节　　要么就是高额彩礼，　　要么就是孩子随母姓　　你选一个。　　否则，这种堕杀女胎的行为不会停止　　国家民族危在旦夕。
　　看到这么人骂你个臭SB我就放心了！你妈死了还不快去烧纸！你个垃圾被骂的舒服吗？臭SB楼主天生被骂的货！谁叫你命贱呢，你咋不去死！？
　　你个死爹妈的杂种！
　　彩礼换姓氏？
　　男的废物不能分手随女姓怎么了?
　　拉黑之后再辩论，楼主有一套，哈哈
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)