新出的腾龙17-50 f2.85-30 f2.8这只头性价比高吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-27 07:38 标签： 腾龙17-50 f2.8

最近想入款镜头 因为之前给JS坑了現有佳能55-250一支 所以考虑了这两款镜头 请教高手评价 最好有亲身体验过的 腾龙17-50 f2.87 50 防抖的要贵500左右 不是很有钱的人 机身佳能60D不带防抖 不知道防抖昰不是很有必要 适马30 网上最多的还是说跑焦问题 到底性能是什么程度也不是很清楚 不选50是因为从仅有镜头来看 50用在我APS-C的机器上显得太长了 目前不知道网上说试镜头在哪试 准备是网购入手 各位有没有什么好的方法测试镜头 估计入的这支头用的时间会比较长 如果有其它款的建議欢迎提出 求建议 谢谢了

其实防抖的腾龙17-50 f2.87-50 2.8 VC(简称B005)是不错的选择，初学者防抖还是很有必要的提升出片率明显，2800左右可以拿到全新水货行貨价格则比较坑爹，但保修期长60D上用焦段合理，恒定2.8光圈性价比高。 适马30 1.4和B005不重复没有冲突的，出片艺术效果肯定比B005强但应用局限也明显。 我的建议： 1、咬个牙两个都买下超预算的话考虑把实用性较差的55-250卖掉填补空缺，下个目标瞄准135 2.0L； 2、副厂镜头都有跑焦问题加之镜头为高值易碎品，所以完全不建议网上购买； 3、无论腾龙B005还是适马30 1.4都需要在购买时充分测试跑焦问题尤其对于60D没有焦点微调的机型（坑爹呢，它的前辈50D是可以微调的）测试方法可以在百度文库里面下载“跑焦测试卡”，自行打印并简单制作就可以到购买现场试鏡，当年我买适马50 1.4是试了3支最后才买

测评看一下就知道了以下截图來自于photozone。

畸变（上图适马下图腾龙，下同）：

适马好这个差距有点大了

腾龙好，尤其是长焦段好很多。

这个长度表长因为放了一些图，不过这个图的对比基本能说明问题文字也说的很清楚。适马有亮点也存在一些变焦镜头普遍存在的问题，解决的不太好腾龙整体没有亮点，并且在f/4有个比较大的硬伤虚化的光点有点椭圆（f/2.8也有但是不明显）。

以上就是对比题主自己选择。

看到有人回答说适馬这个头跑焦我用个这个头，我的没跑焦

您好新镜头一般情况下会比老鏡头在效果上更佳。

防抖对于镜头来说是一项比较重要的功能。

当然腾龙17-50 f2.87-50拥有全程2.8的大光圈在光线充足时，可以不打开防抖功能因為防抖功能可能会影响一些画质。

但是在弱光环境下可能2.8的大光圈无法获得更高的快门速度和稳定的影像，这个时候防抖就能发挥一部汾作用了

况且副厂镜头一般2.8不太可靠，收到4的话防抖更加重要了。

像这个焦段佳能原厂的17-55是带防抖的，尼康最新的16-35也是带防抖功能

因此不差钱可以选择新的防抖镜头，如果性价比那还是老款吧。

我要回帖

更多关于 腾龙17-50 f2.8 的文章

 

随机推荐