第三方登录
俄罗斯欲要归还中国领土内幕 真实目的曝光
10月26日，俄罗斯之声中文网援引俄罗斯总统普京前经济顾问伊拉利奥诺夫的话说，乌克兰危机的一个可能发展将是由“冷战”转变成为造成大规模人员伤亡的“热战”。在俄罗斯同周围世界，主要是同西方的冲突中，由于力量悬殊，对手的实力远远超过俄罗斯，战争肯定将以俄罗斯惨败结束。伊拉利奥诺夫认为，战争失败将导致俄罗斯被占领，俄罗斯百万人口将面临疾病和饥荒，缺水和停电的命运。到那时俄罗斯将不得不向周边邻国返还历史上本应属于这些国家，但被俄罗斯吞并的土地。这些国家公开和暗中都对这些土地有领土要求。他逐一列出了俄罗斯将向周边邻国返还的土地，其中，西伯利亚和远东150万平方公里的土地将还给中国。俄媒披露普京前高级助手的一番话，道出了俄罗斯当前面临的严峻现实。由于乌克兰危机继续发酵，西方国家对俄罗斯的打压或愈演愈烈，这必将加快俄罗斯的衰退。特别是由于中国国力的增长，俄罗斯不但在前苏联地区感到中国竞争，而且感到远东和西伯利亚的经济发展也看不到希望。
资料图：俄罗斯西伯利亚地图由于俄罗斯与中国实力此消彼长，俄罗斯远东和西伯利亚地区至少在经济上将成为中国的附庸。正如一位俄罗斯评论家近日在俄《生意人报》发表的文章称，俄罗斯2014年如损失GDP的4.8%。明年还有可能下滑，俄罗斯将真正进入经济衰退期。俄中的实力的巨大变化，可能导致俄罗斯以某种形式丧失亚洲领土，两国未来可能以乌拉尔山脉重新划定边界。其实，翻开近代史，我们会看到，在亚洲国家中，中国是领土丢失最多的国家。根据中国历史教科书，沙俄帝国利用满清王朝内忧外患、国力衰退，同清王朝签署了《瑷珲条约》和《北京条约》等一系列“不平等”条约，从满清帝国手中取得了远东和西伯利亚多达200多万平方公里的土地。也就是说，俄罗斯是受益最多的国家，而付出代价却是最少的。在分割中国领土时，俄罗斯以静制动，仅采用守株待兔的方式，就先后把中国的大部分土地非法占有或分割。历史上，中国吃了沙皇俄国的大亏，新中国成立以后，前苏联给过中国一些实质性的帮助，但很长时间里北方还是压得中国喘不过气来。关键是，中国更不敢向苏联提出任何归还领土的要求。上世纪六十年代，中苏关系紧张时，曾在中苏边境发生了珍宝岛事件。至到目前，中俄民间都还有部分针对对方挥之不去的不信任感。普京今年8月在莫斯科对记者说，将俄罗斯当局部分机构迁至西伯利亚，将部分联邦、中央机构迁至远东和西伯利亚是可行且正确的做法。因为这里是俄罗斯地理上的中心位置，它离符拉迪沃斯托克（中国称：海参崴）和莫斯科的距离相近。看起来这是俄罗斯领导人情绪化的一种表现。想想看，俄罗斯如果将部分政府机构迁移远东和西伯利亚地区，其目的是要加强对这一地区的管控。同时向中国传达一个信号：俄罗斯很看重这一地区。在俄罗斯人眼里，中国正“窥探”俄罗斯的资源。俄罗斯把大公司和政府机构的总部从莫斯科搬到远东和西伯利亚，能帮助俄罗斯守住远东，以抗衡日益强大的中国。
资料图：海参崴现在，俄罗斯媒体将“返还中国领土”进行热炒，究竟要表明什么样的意思呢？我们不得而知。但有一点可以肯定，这种炒作是俄罗斯人混淆视听的策略。因为俄罗斯“返还中国领土”的说法不仅得不到落实，而且强硬的普京会重现当年沙皇俄国或者前苏联的影子，从而导致中国新的地缘政治噩梦。这种担心并非无中生有。俄罗斯是对远东和西伯利亚实际的占领者，改变现状，中国并没有办法。在中俄领土争端上，俄罗斯仍会处于强势，而中国则一直处于被动。实际上，俄罗斯人清楚得很，中国今后相当长一段时间，最大战略压力来自以美国为首的西方力量。这种压力既是地缘政治上的，也在相当程度上被扩散到意识形态和价值观层面。这是一种无处不在的不确定性，也是中国21世纪的核心问题。这些都远远大于中国向俄罗斯“索要”远东和西伯利亚的可能变数。中俄边境谈判 中国放弃150万平方公里领土最近，因为钓鱼岛归属问题，日本巡逻船和中国渔船发生冲撞，这让人不禁想起中国与另一个北方大国俄罗斯的边境问题——这两个拥有4000多公理边境线的世界陆上大国，其边境问题解决了么？这种解决又是不是真的为两国人民所接受的公正解决？有没有后遗症？就法律程序而言，也可以说中俄边境问题已经解决：2005年20日，俄罗斯国家杜马（下议院）前天以绝对多数票，批准了中俄两国元首去年10月14日签署的《中俄边界东段补充协定》，意味这份颇受关注的边境协定，分别通过了中俄两国最高立法机关的审查，中俄东段长达4000公里边境终于定形，俄罗斯远东地区曾经属於中国的150万平方公里土地在法律上永久归属於俄罗斯。值得注意是，中国全国人大常委4月底通过这部曾被人指为“卖国”的边境协议时，极为低调，外界都不知情，只有一份京城小报在有关报道中轻轻带过。不管怎么样，最起码，从法律层面讲，中俄之间的边境问题是通过协商途径得到了解决。然而，这是不是一个永久协定？又是不是个得到双方民众认同而没有后遗症的协定呢？从中国方面看，有舆论指出，中俄东段边境问题的解决，对中方来说实际上是“丧权辱国的割地条款，因为中国放弃了”总面积达150万平方公里的领土，相当於41个台湾，或1360个香港。也就是说，许多中国人对19世纪中俄签订的《瑷珲条约》、《北京条约》等一系列不平等条约怀有积怨，想不通，一提起那些条约就心气不顺，愤懑不平，认为既然是不平等条约，为什么还要“以这些条约为基础”解决两国边界问题；其次，对中俄“平分”黑瞎子岛（俄称“大乌苏里岛”）想不通，认为该岛位于黑龙江主航道中方一侧，理应划归中方才是。而在俄罗斯，相当多的人对20世纪90年代以来的中俄勘界也是异议多多：一是担心中国正在崛起，未来会否凭借实力“收复失地”——这是“中国威胁论”在俄罗斯一直喧闹不止的主要根源； 二是担心中国会否利用“和平边界”大搞“非法移民”，即进行“无硝烟的收复失地”； 三是认为，按照1991年《中苏国界东段协定》和2004年《中俄国界东段补充协定》划界，俄方让步太多，“有损俄罗斯国家利益”。
从历史上看，必须明确的是，19世纪中俄签订的一系列领土边界条约，确实是不平等的，是沙俄强加于清朝政府的。但是，按照国际法公约，那是中俄两个主权国家的政府行为。 以1860年《北京条约》为例，当时国力强盛的沙俄抓紧中国国难临头之机，以“调停有功”为借口，以“兵端不难屡兴”相威胁，强迫清廷就范。但是从国际条约公法看，所订条约都经过了双方“谈判”、“最高权力机构批准”、“换文”、“履行条约管理职能”等程序。 清朝被推翻后，中华民国历届政府对19世纪中俄条约没有提出异议。中华人民共和国成立时制订的《共同纲领》则宣布：“对于国民党政府与外国政府所订立的各项条约和协定，中华人民共和国中央人民政府应加以审查，按其内容，分别予以承认，或废除、或修改、或重订。” 这里没有提及两国历史上的不平等条约。当时，中苏处于友好时期，不可能提及。再说斯大林也决不会允许中国提及的。只是到了1960年代中苏关系破裂、两国开始边界谈判时，才不得不正视、尊重历史事实问题。是中苏边界的不合理，才导致冲突的，因此历史问题无法回避。日，邓小平再次明确宣布：“后来中苏进行边界谈判，我们总是要求苏联承认沙俄同清王朝签订的是不平等条约，承认沙俄通过不平等条约侵害中国的历史事实。尽管如此，鉴于清代被沙俄侵占的150多万平方公里是通过条约规定的，同时考虑到历史的和现实的情况，我们仍然愿意以这些条约为基础，合理解决边界问题。” 日戈尔巴乔夫在海参崴讲话中，一改苏联当局以往立场，承认两国存在边界问题，表态愿意按照国际公法，合理解决边界问题，建设一条和平边界。同年9月2日，我国领导人邓小平做出了积极的回应。此后，中苏（俄）边界谈判才走上正轨，组建了中俄联合勘界委员会。 参加委员会的俄方无任所特命全权大使、首席代表、团长吉列耶夫撰文委婉地说明了历史真相，承认了《尼布楚条约》之后俄中《瑷珲条约》、《北京条约》以及斯大林时期两国领土边界变动的事实。也可以说，1991年的《中苏国界东段协定》和随之而来的8年勘界，以及日签订《中俄国界东段补充协定》，都是俄方接受中方一贯立场的结果。我国有人认为，中俄现在全面划定国界为时过早，应该把领土问题作为悬案搁置起来，等待将来伺机解决。如果问他们将来怎么解决，他们却又回答不出。 等中国强大起来用武力夺回吗？或者使用其他办法逼迫俄罗斯交出那些领土吗？须知，“和平发展”、同周边国家永做“好邻居、好伙伴、好朋友”，是我国长远的基本国策，不是权宜之计，更不是不得已而采取的“谋略”。它反映的是我国外交方针的本质，是我国社会性质的必然延伸。因此，中俄边界问题越早解决越对我国的和平建设有利，而不是相反。这里面最大的问题是：十月革命后列宁曾经主张废除沙俄时期与中国签订的一切不平等条约。这些同志认为，既然连列宁都主张废除一切不平等条约，那我们为什么还要以“不平等条约为基础，解决边界问题”呢？
我们先看看“列宁都主张废除一切不平等条约”究竟是怎么一回事。列宁对旧俄与中国“不平等条约”的主张，首次见诸于日《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国政府对中国人民和中国南北政府的宣言》（通称《加拉罕第一次对华宣言》）。《宣言》中写道：“苏维埃政府把沙皇政府从中国人民那里掠夺的或与日本人、协约国共同掠夺的一切交还给中国人民以后，立即建议中国政府就废除1896年条约、1901年北京协议及1907年至1916年与日本签订的一切协定进行谈判。” 这里，需要注意的是：以列宁为首的苏俄政府在《宣言》中所指要“废除”的条约只是1896年以后的各项条约，并不包括1896年以前的一系列不平等条约。列宁所指的条约是：日有关俄日争夺中国东北利益的《中俄密约》、日“八国联军”政府迫使清廷签订丧权辱国的《辛丑条约》、日签订的重新瓜分在中国东北、外蒙及朝鲜势力范围的《第一次日俄协定及密约》、日，日俄确认第一次密约之各自在华特权的《第二次协定及密约》、1912年7 月8日俄日的《第三次密约》、 日俄日签订的《第三次协定及第四次密约》。此外，日苏俄《加拉罕第二次规划宣言》第一条写道：“俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国政府宣布，以前俄国历届政府同中国定立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土和中国境内的一切俄国租界，并将沙俄政府和俄国资本家阶级从中国夺得的一切，都无偿地永久归还中国。” 我们可能认为“一切条约”包括了《瑷珲条约》、《北京条约》等割占领土的条约。但是， 日《中俄解决悬案大纲协定》第三条规定：“两缔约国政府……本平等、相互、公平之原则，暨1919年与1920两年苏联政府各宣言之精神，重订条约、协约、协定等项。”第四条规定：“苏联政府根据其政策及年两年宣言，声明前俄帝国政府与第三者（按，主要指日本）所订立指一切条约，协定等项，有碍中国主权及利益者，概为无效。” 这里指明的是“年两年宣言”，当然，有效范围仅为1896年及1896年后所签的各项条约，并不包括1858年至1896年之前的那些不平等条约。 《中苏解决悬案大纲协定》签订后的第二天，即日，中苏正式建交。再说黑瞎子岛、银龙岛，即使按照不平等条约也理应属于中国，但是19世纪那些条约签订之后，一直处于俄方控制之下，中苏关系恶化之后，苏方在岛上加强了岛上的军事设施。 此外，黑龙江主航道紧临俄远东第一大城市哈巴罗夫斯克城下，近年，俄罗斯边防军和地方当局更在“哈巴”与黑瞎子岛之间架设了人工操纵的开合浮桥。 据俄方报道，根据2004年10月《补充协定》，俄方已经在拆除设施，计划搬迁岛上居民了。
总之，由于历史缘故，目前这样划界对于中、俄两国来说，都是最佳、最合乎理性的选择。中俄复杂的边界形成史已经结束了。当前和今后最重要、最迫切的任务，是如何共同致力于建设友好、和平、合作、繁荣的边界地区。随着中俄国界问题全线解决，俄国内的“中国威胁论”有所减弱。但是“威胁论”仍有市场，还在重复宣传。俄罗斯某些人担心中国有朝一日“收复失地”或者通过“非法移民”占领历史上失掉的领土，固属“杞人忧天”，但是我们也应给予理解。 中俄东段边界长4000多公里。边界两侧的居民人口数量极不对称： 俄罗斯东西伯利亚（伊尔库茨克州以东）和乌苏里江以东滨海区人口总数仅为700-800万人，而且每年还在减少，辽阔的面积达1000余万平方公里； 经济欠发达、基础建设相对薄弱而与之毗邻的中国黑龙江省居民为3700余万人、吉林省为2600余万人，内蒙2300余万人，三处总人口近9000万人，面积总共为174万平方公里。正是人口和经济发展的不对称，使俄罗斯一些人士担心中国可能“威胁”俄罗斯领土安全，或者可能会有大量“非法移民”流向边界另一侧。各国的边境都是历史形成的，因而，我们也只能尊重历史。中国领土面积960万平方公里 都是骗小孩的过去出版的中国地图，都主要突出了陆地面积，而把南海疆域缩小比例尺，放置在地图下方。电视台的天气预报中，南海、北海、黄海等海域的天气预报比较粗略，主要岛礁地区没有天气预报。此前曾有媒体进行网络调查，发现在调查对象中大部分人没有想到海洋国土，答案都是960万平方公里。随着我们海上活动的日益频繁，海洋利益的不断延伸，就必须增强我们的海洋意识，就必须重视海洋国土的“曝光率”。对此，军队政协委员、陆军航空兵学院原院长郝政利建议，进一步完善我国出版发行地图的相关标准和规定，将海洋国土与陆地国土摆放在同等重要的地位，和陆地国土保持同一比例尺。修订大中小学课本和地图册，加强海洋国土的教育分量，准确描述我国的国土面积。电视媒体在报道天气预报时，应该将海洋国土正式列入，与各地的城市天气预报享受同等待遇。中国的疆域经过数千年的发展，已经成为一个领土广袤的国家。从古到今，历代王朝，开疆扩土。很多领土失而复得，也有很多领土从此被其他国家所占有。近代以来又丧失了多处国土，尤其是以沙皇俄国侵占最多。从而牵扯出一系列的领土纠纷。长白山顶峰原来是中国国土。朝鲜宣称他们的领导人金日成出生在此，因而称这是“圣山”（事实上金日成出生在平壤郊区的万景台）。1962年中国政府与北朝鲜签定界约，宣布长白山以南归属北朝鲜。韩国一些人士一直向中国索要间岛地区。间岛地区原指与北朝鲜清津、罗津接壤的一块图们江中滩地，面积仅两千余亩。日本占领朝鲜后，允许朝鲜人来此开垦。后随着开垦的人口增多，开垦地域也扩大到整个吉林与朝鲜交界地域。现在韩国索要的地区主要指延边地区。
俄罗斯在近代史上是掠夺中国领土最多的国家，在清朝时期占领了“外满洲”100余万平方公里的领土。现在中国民间一直有要求收回此地的呼声。但从现实角度看，收回可能性不大。而且中华人民共和国政府已经同俄罗斯签订新约，放弃收回此地的权利。江东六十四屯原本是中国的领土，且俄方承认此点。1900年八国联军时，俄国将此地居民驱除到黑龙江对岸，强占此地。清政府和民国政府一直不承认此地为俄罗斯领土。中华人民共和国政府已经宣布放弃此地。黑瞎子岛原先为中国领土，中东路事件中被俄国强占。中华民国政府和中华人民共和国均不承认这是俄国领土。根据2004年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，中国收回半个黑瞎子岛的主权，获地174平方公里，当中第二大的岛屿银龙岛，因位处黑瞎岛之西北，故此全部归属中国。俄罗斯保留大乌苏里岛（黑瞎子岛）东半部份。此外，珍宝岛等江中岛屿归属中国。阿巴该图洲渚是位于中俄界河额尔古纳河江心主航道中国一侧的一个小岛，是中俄间有争议的领土。面积约50平方公里，可是额尔古纳河涨潮的时候，面积就会大大缩小。该岛于1929年被苏联实际占领，但是中国历届政府一直主张拥有其主权，是中国和苏联（包括俄罗斯）旷日持久的边界争端的一部分。2005年，通过中俄之间艰难的边界谈判，俄罗斯将该岛一半左右归还中国。蒙古地区唐努乌梁海原来是外蒙古的一部份，但于外蒙古独立之时，被苏联侵吞。现时唐努乌梁海仍然是俄罗斯联邦的一部份，被并入西伯利亚联邦区域。它地处外蒙古西北部、西伯利亚以南，北靠萨彦岭，南抵唐努山，是位于两山之间的狭长地带，总面积约17万平方公里。现时人们通常将唐努乌梁海指为图瓦共和国。中华人民共和国政府已经正式承认图瓦共和国为俄罗斯领土。中华民国（台湾）政府一直没有承认，1948年5月，中国驻苏大使傅秉常照会苏联外交部，声明唐努乌梁海为中国领土。《各国概况》（人民出版社，书号72年3月出版）也指出：“苏联在1944年吞并了我国领土唐努乌梁海，中国政府没有承认”。但此外，亦有部分中国民间人士至今认为图瓦共和国乃至整个唐努乌梁海属于中国领土。此外，外蒙古独立时，并未与内地完全划清边界。后中华人民共和国政府将原地图上标识的诺门罕谷地、达里岗爱牧场、新疆北塔山划归蒙古国。西北地区西北地区的领土争议主要是帕米尔高原地区。在清朝时代，帕米尔高原全境属于中国所管辖，1890年间，由于俄国欲取新疆、英国对西藏有野心，因此有英俄协定，由英国取得瓦罕帕米尔，俄国取得北部。中华民国成立以后在帕米尔高原始终无法有效统治。但中华民国政府始终将帕米尔高原西边的喷赤河视为是中国的极西点。在1960年代中华人民共和国与阿富汗签订边界条约，正式承认放弃瓦罕帕米尔。1990年代塔吉克斯坦独立，在签订条约时也承认放弃帕米尔北境，中国极西点向东移至今日位置。
西藏地区西藏地区的边界主要是中印边界问题。东段边界问题源自英治印度时期。清末民初之际，英国乘中国内乱之际，划“麦克马洪线”，私自侵占西藏南部的疆域。这个地域，中国称之为藏南。在印度独立之后，中印双方就这个地区的主权谁属未能达到共识。于1960年代初期更爆发中印战争。有关地区在1972年被编为印度的“东北边境特区”，后来又改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”。1986年，印度议会两院通过立法将阿鲁纳恰尔中央直辖区升格为邦。1987年，印度正式宣布成立阿鲁纳恰尔邦。在西段地区，中国实际控制克什米尔东部的阿克塞钦地区（属新疆和阗县）。新藏公路从这一地区经过，所以这一地区对中国有重要的战略意义。中印战争的起因之一就是印方发现中国在这一地区铺设公路。另外1963年根据中国和巴基斯坦的边境协议，巴方将一部分巴控克什米尔地区（喀喇昆仑走廊）的主权移交给中国。印度对这两片中国控制的地区声称拥有主权。此外，西藏与尼泊尔的多处交界山口，中华人民共和国尽划属尼泊尔。珠穆朗玛峰改由与尼泊尔共享。西南地区这一地区的边境纠纷主要是中缅和中越边境纠纷。与缅甸的领土争议主要是南坎及江心坡约7万平方公里地区的主权归属江心坡是指位于云南省高黎贡山以西的恩梅开江及迈立开江之间的一个狭长地带，北起西藏察隅县，南到缅甸尖高山。但通常江心坡指代缅甸北部密支那以北的大部分地区（即台湾版中国地图与大陆版中国地图相比西南部多出的地区），约7万平方公里，现在多属缅甸克钦邦。江心坡曾是中国领土的一部分，现由缅甸控制，依据1960年《中缅边界条约》中华人民共和国承认丧失其主权，换取一边境城市（瑞丽口岸）。但位于台湾的中华民国认为其仍是中国领土的一部分，不承认中华人民共和国或其与他国签订的边界条约。东南海疆中国在海上的领土问题包括南海诸岛 - 南沙群岛，西沙群岛，台湾、钓鱼台、苏岩等海岛。那到现在我不禁要问，中国实际领土还是960万平方公里吗?中华人民共和国领土的一些界定传统上中华人民共和国的版图状似公鸡，而中华民国正式承认蒙古国独立前的版图因为状似秋海棠，因此成为一般人的通称。但许多人以为只要将公鸡加上蒙古国，就是秋海棠，事实上并非如此简单，以下依据中华人民共和国与邻国之交界，由东北逆时针略述与中华民国版图之差异。当中华民国规定疆域非经决议不得变更时，中华民国（台湾）政府从不承认中华人民共和国与他国签订的国界协定。
朝鲜民主主义人民共和国：1962年签订界约，将朝鲜民族视为圣山的「长白山」以南划与北朝鲜。俄罗斯联邦：外东北包括黑瞎子岛（1945年）、江东六十四屯（1900年）、唐努乌梁海（1944年）和外西北。目前中华人民共和国承认除台湾省外所有争议领土的丧失，而黑瞎子岛在2005年和俄罗斯平分。蒙古国：1962年签订界约，诺门罕谷地、察哈尔北境达里岗爱牧场、新疆北塔山划归蒙古国（当时是蒙古人民共和国）。塔吉克斯坦：在苏联时期，中华人民共和国不承认英俄瓜分帕米尔，形成未定界。在苏联解体后，与塔吉克斯坦签约，放弃喷赤河以东帕米尔。阿富汗：1965年签订界约，承认阿富汗领有瓦罕帕米尔主权。巴基斯坦：1963年签订界约，割让两地（乾竺特），换取一地方式（乔戈里峰北侧）解决。尼泊尔：1961年签订界约，珠穆朗玛峰（圣母峰）共享。不丹：印度占领藏南地区之后将其西南一隅送给不丹，中华人民共和国由于不对藏南地区拥有实际管辖权。印度：由于1913年英国与西藏在西姆拉会议中，自行划定「麦克马洪线」，及西藏西北的「拉达克」。印度主张拥有上述两地全境，因此爆发边界战争，而后中华人民共和国自行退兵，目前仍未签订界约。缅甸：1960年签订界约，中华人民共和国放弃高贡黎山以西7万平方公里土地（江心坡），换取一边境城市（瑞丽口岸）。
2002年中国与吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦相继签署边界条约，中国北方的漫长陆地边界线全都与邻国以法律的形式固定下来了。在中国2.2万公里的陆地边界线上，唯有1700公里的中印边界划定依旧悬而未决，这里也成为现阶段中国陆疆唯一有可能爆发边界战争的地区。（按照笔者观点，在可预见的未来，中国存在战争危险的地区只有四块：台湾、钓鱼岛、南沙群岛和中印边界，前三块都在海洋上）官方公布的国土面积是约960万平方公里。据美国CIA,the world factbook，中国陆地面积 9,326,410 平方公里，水域面积 270,550 平方公里，另外几部权威的百科全书公布的中国国土面积也都在955－960万之间。但包括麦线以南（约8.9万，印度控制）、阿克赛钦（约3万，中国控制）地区，另外把2003年中国地图出版社出的《分省中国地图集》中的各省数据汇总起来为933.8226万，大致与CIA公布的陆地面积相当。当然各省面积数据并不很精确，因为各省省界从来没有精确划定过。很多都是约数。综 上，大致可判断，中国的陆地面积应该为930多万（包括分布于陆地上的水体面积）。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
目前没有跟贴，欢迎你发表观点
图片，文字等缺失或错误
色情，暴力等非法内容
广告，重复文章等垃圾内容
我有话要说&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
高清大图模式图片列表模式
细说出卖缅北江心坡等中缅边境领土的真相（多图）( / )作者：clickonworld 16:10:03
迷你预览加载中...
给本贴内容评分：12345678910&平均得分：7.8分， 共9人评分
回复置顶区
...或者对本帖发表其他观点：
级别：上将
积分：110955
财富：20592
几天前，就看到有人不分青红皂白骂TG卖国，就感到疑惑，查了一番资料，但不太全。楼主的资料将中缅划界问题交代得非常细致，值得信赖。
个人签名：希望做一个扬眉吐气的中国人。
级别：四级士官
引用：以下是大块无心在& 21:39:35&发表的： 唉，通篇骂国民党卖国，却事事往国民党身上推。无聊　　请教这位网友，您说ＴＧ建国之后该如何与缅甸划界？
级别：大校
积分：31330
财富：3708
挖掘历史真相
级别：委署骁骑尉
唉，通篇骂国民党卖国，却事事往国民党身上推。无聊
级别：上尉
积分：7855
财富：4920
　毛主席在七届二中全会上的报告中明确指出：　　不承认国民党时代的任何外国外交机关和外交人员的合法地位，不承认国民党时代的一切卖国条约的继续存在，取消一切帝国主义在中国开办的宣传机关，立即统制对外贸易，改革海关制度，这些都是我们进入大城市的时候所必须首先采取的步骤。在做了这些以后，中国人民就在帝国主义面前站立起来了。
级别：三级士官
对于缅北边界，我觉得有必要再多说两句。看下图：从上图可以看出，中缅北段边界“从伊索拉希山口以北到底富山口”部分与“麦克马洪线”有重合交叠之处。由于这种情况的出现，出现了各种各样，甚至是别有用心的猜测或解释。这也是近来网上某些精英公知破口大骂周恩来的理由之一：中方认可了麦克马洪线来出卖国土！众所周知，中国政府是不承认“麦克马洪线”的效力的，早在1960年中缅签约前的1954年6月，周恩来就向尼赫鲁表示：“麦克马洪线不仅中印边界有，而且在中缅边界也有，这是英国殖民主义者造成的，他们用铅笔从喜马拉雅山画过来，就像瓜分非洲一样。因此，这条线中国政府不能承认”。那么，既然周恩来说“这条线中国政府不能承认”，为什么中缅划定的北段边界有一部分和麦克马洪线有重叠呢？首先，中缅边界条约说的非常清楚，是“遵照传统的习惯线定界”，而不是按照“麦线”来定界。前面已经说明，晚清时期西南边境就是高黎贡山脉为界，而ＴＧ建国之前，中方对西南最远的拓展，就是清末川滇边务大臣赵尔丰命管带程凤翔于１９１１年在压必曲龚树龙帜、立界牌，成功将界碑竖立在瓦弄以南，如下图所示：其后，赵尔丰甚至准备继续派兵南下，拟在缅北的原梯龚拉设置原梯县。可以说，这是中方最可能争取缅北地区的时机！可惜的是，1911年辛亥革命爆发，赵尔丰在成都被革命军斩首，程凤翔部群龙无首，西南拓疆成了昙花一现，中方在西南边疆的开拓也就止步于察隅！此后，民国初建、军阀混战、抗战苦撑……而中方始终未能触及该地区。从上图可以看出，缅北划界完全是“遵照传统的习惯线定界”的，中方并不吃亏。其次，是先有中缅“传统的习惯线”，后划定的“麦克马洪线”中缅边界段。“麦线”分为两段，分别为中印边界段和中缅边界段，而这两段根本没有可比性。“麦线”是１９１４年德里换文和西姆拉条约提出的。提出麦线之时，英国人早在１９１２年就开始实际有效控制缅北了，而对于中印边界段英印并未实际控制，中印段实际上是英印１９３７年重新从档案柜里面发现西姆拉条约开始，一直到１９５０年代才逐步侵蚀而实控的。换句话说，“麦线”在中缅边界一段是按照英缅实际控制情况确定的，而中印边界段完全是毫无根据的纸上谈兵。从图中可以看出，所谓中国认可“麦线”，不过是“麦线”一段（“底富山口－伊索拉希山口”）与中缅“传统的习惯线”中间一段有相叠之处罢了，这怎么能成为中方认可“麦线”的依据呢？三、在中缅谈判之际，缅方也提出过不按附图“麦线”划界的要求，但中方并未接受。缅方认为：“在麦克马洪的备忘录中——说以伊洛瓦底江和布拉马卜特拉江的分水岭为界。实际上，缅甸认为只提伊洛瓦底江流域就可以。”“原图上独龙江直流到——图上的红线(麦线)，而经勘测后发现是流到——图上的蓝线(吴巴瑞信中图)，因此现在采取红线就是没有意义的”，看下图（１９１４年７月３日西姆拉条约附图）：上图中蓝线为内、外藏分界线，红线为西藏与中国其他部分分界线，绿线为独龙江－恩梅开江－伊洛瓦底江也就是说，缅甸认为：麦克马洪当年是主张以分水岭划界的，伊洛瓦底江在缅甸一侧，那么，伊洛瓦底江流域应归缅甸所有，而独龙江又属于伊洛瓦底江流域。既然附图上的“麦线”不准确，那么因此应当以“麦克马洪备忘录”为准，将整个独龙江部分作为伊洛瓦底江流域的一部分归缅甸所有。很明显，缅方是要将整个独龙江流域划入本国版图，中国将失去一千多平方公里的土地，这比片马、古浪、岗房和缅甸用来交换勐卯三角划地加起来的面积还大。对于缅方提出的这种划分方式，中方自然不会同意。这样，就出现了缅方要否定“传统的习惯线”与“麦线”相重叠，而中方却要坚持“传统的习惯线”与“麦线”有部分重叠的情况了！我想，因此，这也是中方同意中缅边界线与“麦线”有纠缠之处的苦衷吧？如前贴所言，尽管中缅北段边界的划定其实跟麦线没有必然联系。但是，不管怎么说，中缅划定的北段边界客观上的确与“麦线”有重叠之处，难免令人产生某种联想，特别是对于印度方面来说，更是如此。因此，周恩来在中缅签约后，专门向尼赫鲁提到了中缅边界谈判中的“麦线”问题，周恩来说：“这个线是不合法的，中国历届政府都不承认，新中国政府自然也不能承认。这是英国侵略中国的产物，中印两国人民不负这个责任。”日，周恩来在接见苏联大使契尔沃年科并向他介绍当时的中印边界局势时，也曾经专门谈及该问题：“中缅解决边界问题时没有承认‘麦线’，双方作了实际勘察，规定了边界。这条边界线有些地方与麦线相符，有些地方并不相符。”
级别：三级士官
对于缅北边界，我觉得有必要再多说两句。看下图：中缅划定的缅北边界中，“从伊索拉希山口以北到底富山口”部分与“麦克马洪线”有重合交叠之处。由于这种情况的出现，出现了各种各样，甚至是别有用心的猜测或解释。这也是近来网上某些精英公知破口大骂周恩来的理由之一：中方认可了麦克马洪线来出卖国土！众所周知，中国政府是不承认“麦克马洪线”的效力的，早在1960年中缅签约前的1954年6月，周恩来就向尼赫鲁表示：“麦克马洪线不仅中印边界有，而且在中缅边界也有，这是英国殖民主义者造成的，他们用铅笔从喜马拉雅山画过来，就像瓜分非洲一样。因此，这条线中国政府不能承认”。那么，既然周恩来说“这条线中国政府不能承认”，为什么中缅划定的北段边界有一部分和麦克马洪线有重叠呢？首先，中缅边界条约说的非常清楚，是“遵照传统的习惯线定界”，而不是按照“麦线”来定界。前面已经说明，晚清时期西南边境就是高黎贡山脉为界，而ＴＧ建国之前，中方对西南最远的拓展，就是清末川滇边务大臣赵尔丰命管带程凤翔于１９１１年在压必曲龚树龙帜、立界牌，成功将界碑竖立在瓦弄以南，如下图所示：其后，赵尔丰甚至准备继续派兵南下，拟在缅北的原梯龚拉设置原梯县。可以说，这是中方最可能争取缅北地区的时机！可惜的是，1911年辛亥革命爆发，赵尔丰在成都被革命军斩首，程凤翔部群龙无首，西南拓疆成了昙花一现，中方在西南边疆的开拓也就止步于察隅！此后，民国初建、军阀混战、抗战苦撑……而中方始终未能触及该地区。从上图可以看出，缅北划界完全是“遵照传统的习惯线定界”的，中方并不吃亏。其次，是先有中缅“传统的习惯线”，后划定的“麦克马洪线”中缅边界段。“麦线”分为两段，分别为中印边界段和中缅边界段，而这两段根本没有可比性。“麦线”是１９１４年德里换文和西姆拉条约提出的。提出麦线之时，英国人早在１９１２年就开始实际有效控制缅北了，而对于中印边界段英印并未实际控制，中印段实际上是英印１９３７年重新从档案柜里面发现西姆拉条约开始，一直到１９５０年代才逐步侵蚀而实控的。换句话说，“麦线”在中缅边界一段是按照英缅实际控制情况确定的，而中印边界段完全是毫无根据的纸上谈兵。从上图中也可以看出，不过是“麦线”的一段（“底富山口－伊索拉希山口”）与中缅“传统的习惯线”中间的一段有相叠之处罢了，这怎么能成为中方认可“麦线”的依据呢？再次、实际上有两条不同的“麦线”：一条是麦克马洪备忘录中通过语言表述提出的“麦线”，另一条是西姆拉条约附图中所绘制的“麦线”。由于当时勘测技术的不足，造成两条线实际上并不相符。因此，单纯对照地图的话，会发现中缅划定的边界与“麦线”并不一致。左图为１９１４年３月２４日麦克马洪与西藏当局代表《德里换文》附图，右图为现行中缅边界。从上图可以看出，缅北段边界线一段与麦线轮廓就不相同，更不用说差十万八千里的经纬度了！因此，严格来说，“麦线”中缅边界段与实际的中缅边界段并非是一致的！最后、在中缅谈判之际，缅方也提出过不按附图“麦线”划界的要求，但中方并未接受。缅方认为：“在麦克马洪的备忘录中——说以伊洛瓦底江和布拉马卜特拉江的分水岭为界。实际上，缅甸认为只提伊洛瓦底江流域就可以。”“原图上独龙江直流到——图上的红线(麦线)，而经勘测后发现是流到——图上的蓝线(吴巴瑞信中图)，因此现在采取红线就是没有意义的”，看下图（１９１４年７月３日西姆拉条约附图）：上图中蓝线为内、外藏分界线，红线为西藏与中国其他部分分界线，绿线为独龙江－恩梅开江－伊洛瓦底江也就是说，缅甸认为：麦克马洪当年是主张以分水岭划界的，伊洛瓦底江在缅甸一侧，那么，伊洛瓦底江流域应归缅甸所有，而独龙江又属于伊洛瓦底江流域。既然附图上的“麦线”不准确，那么因此应当以“麦克马洪备忘录”为准，将整个独龙江部分作为伊洛瓦底江流域的一部分归缅甸所有。很明显，缅方是要将整个独龙江流域划入本国版图，中国将失去一千多平方公里的土地，这比片马、古浪、岗房和缅甸用来交换勐卯三角划地加起来的面积还大。对于缅方提出的这种划分方式，中方自然不会同意。这样，就出现了缅方要否定“传统的习惯线”与“麦线”相重叠，而中方却要坚持“传统的习惯线”与“麦线”有部分重叠的情况了！如前贴所言，尽管中缅北段边界的划定其实跟麦线没有必然联系。但是，不管怎么说，中缅划定的北段边界客观上的确与“麦线”有重叠之处，难免令人产生某种联想，特别是对于印度方面来说，更是如此。因此，周恩来在中缅签约后，专门向尼赫鲁提到了中缅边界谈判中的“麦线”问题，周恩来说：“这个线是不合法的，中国历届政府都不承认，新中国政府自然也不能承认。这是英国侵略中国的产物，中印两国人民不负这个责任。”日，周恩来在接见苏联大使契尔沃年科并向他介绍当时的中印边界局势时，也曾经专门谈及该问题：“中缅解决边界问题时没有承认‘麦线’，双方作了实际勘察，规定了边界。这条边界线有些地方与麦线相符，有些地方并不相符。”
级别：大校
积分：31330
财富：3708
挖掘历史真相
级别：中校
积分：18095
尊重历史。
级别：委署骁骑尉
唉，通篇骂国民党卖国，却事事往国民党身上推。无聊
级别：四级士官
引用：以下是大块无心在& 21:39:35&发表的： 唉，通篇骂国民党卖国，却事事往国民党身上推。无聊　　请教这位网友，您说ＴＧ建国之后该如何与缅甸划界？
级别：五级士官
积分：1900
支持楼主！
级别：上将
积分：110955
财富：20592
几天前，就看到有人不分青红皂白骂TG卖国，就感到疑惑，查了一番资料，但不太全。楼主的资料将中缅划界问题交代得非常细致，值得信赖。
个人签名：希望做一个扬眉吐气的中国人。
级别：四级士官
积分：1040
引用：以下是大块无心在& 21:39:35&发表的： 唉，通篇骂国民党卖国，却事事往国民党身上推。无聊１９４２年１０月，国军上校团长谢晋升率部进入江心坡，英国立刻提出抗议（“当黄燮堃在葡萄与英缅军接洽时，布雷上校指责谢部进入片马、江心坡是侵占了英方领地”），并设圈套将其曾冠雄支队用飞机由葡萄押到印度。当谢晋生向上级报告此事后，蒋介石却发了一个电报，其大意是：据史迪威转据驻印度英军某电称，中国在葡萄军队曾冠雄部纪律太坏，已予以缴械等情，特电知照。(（谢晋升《回忆片马、江心坡的抗战岁月》·《文史资料选辑·总第137辑》第174—176页）。谢文专门记述到：“经英殖民主义者一再提出抗议后，长官部坚决执行蒋政权的命令和媚外政策，对我一连下了几道命令，强迫我务必限期将部队与茶里军政特派员公署，撤离片马和江心坡地区，集中在腾冲整编(后整编我这个部队为远征军司令长官部直属步兵第一团)，否则，以违命论罪。在这种情况下，我不得不忍痛撤离由自己收复的片马、江心坡。英殖民主义者随即侵占了这个广大区域。最令人痛心的是，在我军政人员撤离以后不久，所有以前在片马里麻居住的汉人都被英殖民主义者借口与“汉官勾结”，几乎全遭惨杀，妇女儿童亦难幸免。”
级别：四级士官
积分：1043
引用：以下是大块无心在& 21:39:35&发表的： 唉，通篇骂国民党卖国，却事事往国民党身上推。无聊１９４２年１０月，国军上校团长谢晋升率部进入江心坡，英国立刻提出抗议（“当黄燮堃在葡萄与英缅军接洽时，布雷上校指责谢部进入片马、江心坡是侵占了英方领地”），并设圈套将其曾冠雄支队用飞机由葡萄押到印度。当谢晋生向上级报告此事后，蒋介石却发了一个电报，其大意是：据史迪威转据驻印度英军某电称，中国在葡萄军队曾冠雄部纪律太坏，已予以缴械等情，特电知照。(（谢晋升《回忆片马、江心坡的抗战岁月》·《文史资料选辑·总第137辑》第174—176页）。谢文专门记述到：“经英殖民主义者一再提出抗议后，长官部坚决执行蒋政权的命令和媚外政策，对我一连下了几道命令，强迫我务必限期将部队与茶里军政特派员公署，撤离片马和江心坡地区，集中在腾冲整编(后整编我这个部队为远征军司令长官部直属步兵第一团)，否则，以违命论罪。在这种情况下，我不得不忍痛撤离由自己收复的片马、江心坡。英殖民主义者随即侵占了这个广大区域。最令人痛心的是，在我军政人员撤离以后不久，所有以前在片马里麻居住的汉人都被英殖民主义者借口与“汉官勾结”，几乎全遭惨杀，妇女儿童亦难幸免。”（谢晋升《回忆中国游击队在片马 江心坡抗日的事迹》）
级别：上尉
积分：7841
财富：4920
英政府借协助中方修建滇缅铁路为为条件，胁迫中国政府的。不管怎么样，反正都是英国佬趁人之危。------所以。外敌才是国之大患！
级别：上尉
积分：7855
财富：4920
　毛主席在七届二中全会上的报告中明确指出：　　不承认国民党时代的任何外国外交机关和外交人员的合法地位，不承认国民党时代的一切卖国条约的继续存在，取消一切帝国主义在中国开办的宣传机关，立即统制对外贸易，改革海关制度，这些都是我们进入大城市的时候所必须首先采取的步骤。在做了这些以后，中国人民就在帝国主义面前站立起来了。
级别：列兵
麦克马洪线分为印度段和缅甸段，印度段就是现在我们所熟悉的藏南，由于政治原因，中国已经在1960年中缅边界条约承认了缅甸段的麦克马洪线，这也是印度政府认为中国既然已经承认了缅甸段的，那印度段的麦克马洪线也是有法律保证的。
级别：列兵
1949年后丢失中国大片领土
& & & & 1949年后“大方”地送出了中国人民的几片领土, 它们是: & & &1. 长白山的一大片.天池的一大半.鸭绿江中的岛屿送给了朝鲜；
& 2. 云南的果敢.佤邦送给了缅甸；
& 3. 藏南9万平方千米的战略要地让给了阿三；
& 4. 承认外蒙古独立；
& 5. 将北部湾的北龙尾岛送给越南。
级别：中校
积分：17000
财富：5518
资料详实、图文并茂，非常可信！
级别：列兵
将天池的一半.长白山的一大片送给了朝鲜 &
& &座落于中朝边界的长白山天池和最高峰白头峰，历来是我国的神圣领土。天池位于长白山之巅，最高一座为白头峰。历史上中朝国界线在分水岭东下二十公里处，自南而北划定。即使在日本统治朝鲜时期，天池也在中国版图内，且朝鲜建国时对此也是承认的。在中朝蜜月中，朝方派员来华，提出分天池一角......。我们伟大领袖大手一挥， 就切了天池一半（53％）过去，分水岭东侧的三座山峰也跟着一道送了出去。 朝方接收后的第二天，白头峰便更了名，改成了“将军峰”。
级别：四级士官
积分：1044
引用：以下是胖哥111在& 16:07:54&发表的： 麦克马洪线分为印度段和缅甸段，印度段就是现在我们所熟悉的藏南，由于政治原因，中国已经在1960年中缅边界条约承认了缅甸段的麦克马洪线，这也是印度政府认为中国既然已经承认了缅甸段的，那印度段的麦克马洪线也是有法律保证的。“麦线”印度段和缅甸段根本没有可比性：“麦线”是１９１４年德里换文和西姆拉条约提出的。提出麦线之时，英国人早在１９１２年就开始实际有效控制缅北了，而对于中印边界段英印并未实际控制。印度段实际上是英印１９３７年重新从档案柜里面发现西姆拉条约开始，一直到１９５０年代才逐步侵蚀而实控的。换句话说，“麦线”在中缅边界一段是按照英缅实际控制情况确定的，而中印边界段完全是毫无根据的强行划入！所谓中国认可“麦线”，不过是“麦线”一段（“底富山口－伊索拉希山口”）与中缅“传统的习惯线”中间一段有相叠之处罢了，这怎么能成为中方认可“麦线”的依据呢？难道因为法院认定诈骗犯的账户里有一部分是合法财产，就可以证明整个账户都是合法的吗？这是什么样的神逻辑？
级别：三级士官
有理有据，说理透彻，令人信服。精英公知的谬论可以休矣！
级别：少尉
积分：3648
财富：1003
可恶的大英蒂国!!!!!
级别：中校
积分：17379
财富：5766
有些别有用心的人一直在污蔑新中国政府。外蒙独立老蒋一手制造，非要把罪责安在新中国头上。和台湾一个曾经的“国军”中校聊天谈及这些边境话题，他这样说：中国版图的缩小主要原因是因为清朝后期政府无能，加上后来民国政府羸弱造成的。新中国成立之后，他只知道新中国政府为了边界安定可以跟任何国家和对手拉下面子打仗，跟美国打，跟印度打，跟老大哥苏联打，跟越南打。。。。。。收回香港和澳门等等。新中国成立之后，中央政府实际的管辖范围在鸦片战争之后从来没有现在这么完整的版图。
级别：中校
积分：17381
财富：5766
台湾民国政府那地图开疆的本事真是令人惊叹，他们地图开疆的光辉事迹又何止所谓缅北争议区这一桩？看看外蒙古吧——46年承认蒙古独立，逃到台湾后又在53年取消对蒙古独立的承认，然后把脏水全泼到共产党的身上！真恶心。每一个有正义感的中国人都要认清是非，自觉抵制对党和国家的污蔑和攻击。
级别：委署骁骑尉
引用：以下是紫茶壶在& 21:41:58&发表的： 台湾民国政府那地图开疆的本事真是令人惊叹，他们地图开疆的光辉事迹又何止所谓缅北争议区这一桩？看看外蒙古吧——46年承认蒙古独立，逃到台湾后又在53年取消对蒙古独立的承认，然后把脏水全泼到共产党的身上！真恶心。每一个有正义感的中国人都要认清是非，自觉抵制对党和国家的污蔑和攻击。我们骂国民政府出卖外蒙，他们知道错了，于是不承认外蒙独立，知错就改，善莫大焉。问题是他们都反悔不承认外蒙独立了，我们为何反而承认呢？真恶心
级别：委署骁骑尉
引用：以下是clickonworld在& 22:37:45&发表的：
引用：以下是大块无心在& 21:39:35&发表的： 唉，通篇骂国民党卖国，却事事往国民党身上推。无聊　　请教这位网友，您说ＴＧ建国之后该如何与缅甸划界？学邓小平回收香港的话：凡是刺刀架在脖子签订的条约，我们一概不承认！
级别：四级士官
积分：1177
引用：以下是紫茶壶在& 14:26:31&发表的：
引用：以下是大块无心在& 11:13:21&发表的：
引用：以下是紫茶壶在& 21:41:58&发表的： 台湾民国政府那地图开疆的本事真是令人惊叹，他们地图开疆的光辉事迹又何止所谓缅北争议区这一桩？看看外蒙古吧——46年承认蒙古独立，逃到台湾后又在53年取消对蒙古独立的承认，然后把脏水全泼到共产党的身上！真恶心。每一个有正义感的中国人都要认清是非，自觉抵制对党和国家的污蔑和攻击。我们骂国民政府出卖外蒙，他们知道错了，于是不承认外蒙独立，知错就改，善莫大焉。问题是他们都反悔不承认外蒙独立了，我们为何反而承认呢？真恶心开国际玩笑！你以为是小孩过家家？给人东西立马反悔再要回来，不给告你妈去？泱泱大国之领袖说话出尔反尔，46年承认独立，52年反悔就收回？46年你国民政府是联合国无常之一，说话是一言九鼎，你国民党52年是什么地位？被赶到一小岛上说话顶个pi用！就像现在国民党被历史证明是祸国殃民的政府早已被人民所抛弃，有些不知好歹的还在给他涂脂抹粉才是真正的恶心！中华民国在1946年承认已于1945年外蒙古公民投票后独立的蒙古人民共和国，但在1953年重新将蒙古地方视为中华民国领土（然而当时国民大会并未依宪法通过领土变更案，同时此举在国际法上并无效力，不影响外蒙古独立合法性）。民国101年（2012年）5月21日，行政院大陆委员会发表新闻稿，表示“民国35年我国宪法制定公布时，蒙古（俗称外蒙古）独立已为我政府所承认，因此，当时蒙古已非我国宪法第4条所称的‘固有之疆域’。”否定外蒙古为中华民国法定领土。
级别：二级士官
有些人就是傻瓜一个，领土是要占领才是自己的。老是讲那些以前是你的，现在还说是你的。那元朝的领土最大，现在还说是你的吗？那个开国只要占领的土地比上任国家土地多，那个就是开疆拓土。中华人民共和国现在占领的国土比中华民国那时多好多。象俄罗斯就比以前苏联小了好多土地。所以国土是会变化的。
级别：二级士官
中华民国占领的土地比上任满清的小了好多好多，所以不要再在地图上粉蒋了
级别：大校
积分：31457
财富：3809
以实际行动捍卫国土，而不在领土问题上玩弄什么“让他三尺又何妨”的游戏，才是正道
级别：上尉
积分：8088
财富：5124
楼主回答：果敢华人被正式签约出卖，是哪一年？
级别：五级士官
积分：1297
引用：以下是湖上桥在& 13:19:55&发表的： 楼主回答：果敢华人被正式签约出卖，是哪一年？表面来看，果敢地区（缅甸掸邦第一特区）通用人民币、汉语（云南方言和普通话），政府和军队建制也酷似中国，甚至使用云南的电话区号和手机号码，似乎理所应当的属于中国领土，这也是喷子们之所以能够忽悠网民的地方！因此，近年来，网络上很有一股舆论，认为果敢地区是周恩来签约强行把中国领土出卖给缅甸的，有的甚至甚至认为掸邦也是ＴＧ出卖给缅甸的中国领土。尤其是２０１４年底彭家声浮出水面以来，之中极端言论尘嚣甚上，引发网民关注，并对周恩来破口大骂！对此，真的不知道这些网民怎么想的，拜托这些网民们去查一查，“果敢”这个名字从哪里来的？中国的典籍里有没有这个名字？随便一查清清楚楚的事情，竟然也能轻易被忽悠得热血沸腾，义愤填膺？其实，这是个最清楚不过的史实：果敢早在清光绪二十三年（1897年）就经过中英签约《续议滇缅界务商务条约附款》划归英缅了。对此，不仅民国政府予以官方认可，就连激烈进行“地图开疆”的民国地图也都是认可果敢不在中国版图之内的！二战之后，果敢土司杨振材出席彬龙会议，签订彬龙协议与克钦邦、掸邦等共同组成缅甸联邦。杨振材和他的弟弟杨振声１９４８年在缅甸联邦首届国会中提出议案：“果敢系缅甸联邦领土，果敢人民应当享受缅甸联邦的合法公民权益”。该议案经国会通过，被载入缅甸联邦宪法！实际上，从果敢三百多年的历史和现实来看，无论是杨土司、缅共还是彭家声，他们从来也没有想过要“认祖归宗”，他们唯一看重的，还是自己的私利和统治地位！因此，果敢地区归属缅甸，实际上是清廷割让、土司投奔、民国政府认可、ＴＧ接盘的局面，不知道凭什么把屎盆子全扣到ＴＧ头上了？
级别：中尉
积分：5621
财富：5351
引用：以下是湖上桥在& 13:19:55&发表的： 楼主回答：果敢华人被正式签约出卖，是哪一年？是啊，怎么解释？
级别：五级士官
积分：1297
表面来看，果敢地区（缅甸掸邦第一特区）通用人民币、汉语（云南方言和普通话），政府和军队建制也酷似中国，甚至使用云南的电话区号和手机号码，似乎理所应当的属于中国领土，这也是喷子们之所以能够忽悠网民的地方！因此，近年来，网络上很有一股舆论，认为果敢地区是周恩来签约强行把中国领土出卖给缅甸的，有的甚至甚至认为掸邦也是ＴＧ出卖给缅甸的中国领土。尤其是２０１４年底彭家声浮出水面以来，之中极端言论尘嚣甚上，引发网民关注，并对周恩来破口大骂！对此，真的不知道这些网民怎么想的，拜托这些网民们去查一查，“果敢”这个名字从哪里来的？中国的典籍里有没有这个名字？随便一查清清楚楚的事情，竟然也能轻易被忽悠得热血沸腾，义愤填膺？其实，这是个最清楚不过的史实：果敢早在清光绪二十三年（1897年）就经过中英签约《续议滇缅界务商务条约附款》划归英缅了。对此，不仅民国政府予以官方认可，就连激烈进行“地图开疆”的民国地图也都是认可果敢不在中国版图之内的！二战之后，果敢土司杨振材出席彬龙会议，签订彬龙协议与克钦邦、掸邦等共同组成缅甸联邦。杨振材和他的弟弟杨振声１９４８年在缅甸联邦首届国会中提出议案：“果敢系缅甸联邦领土，果敢人民应当享受缅甸联邦的合法公民权益”。该议案经国会通过，被载入缅甸联邦宪法！实际上，从果敢三百多年的历史和现实来看，无论是杨土司、缅共还是彭家声，他们从来也没有想过要“认祖归宗”，他们唯一看重的，还是自己的私利和统治地位！因此，果敢地区归属缅甸，实际上是清廷割让、土司投奔、民国政府认可、ＴＧ接盘的局面，不知道凭什么把屎盆子全扣到ＴＧ头上了？
级别：上尉
积分：8112
财富：5126
引用：以下是clickonworld在& 17:09:50&发表的：
引用：以下是湖上桥在& 13:19:55&发表的： 楼主回答：果敢华人被正式签约出卖，是哪一年？表面来看，果敢地区（缅甸掸邦第一特区）通用人民币、汉语（云南方言和普通话），政府和军队建制也酷似中国，甚至使用云南的电话区号和手机号码，似乎理所应当的属于中国领土，这也是喷子们之所以能够忽悠网民的地方！因此，近年来，网络上很有一股舆论，认为果敢地区是周恩来签约强行把中国领土出卖给缅甸的，有的甚至甚至认为掸邦也是ＴＧ出卖给缅甸的中国领土。尤其是２０１４年底彭家声浮出水面以来，之中极端言论尘嚣甚上，引发网民关注，并对周恩来破口大骂！对此，真的不知道这些网民怎么想的，拜托这些网民们去查一查，“果敢”这个名字从哪里来的？中国的典籍里有没有这个名字？随便一查清清楚楚的事情，竟然也能轻易被忽悠得热血沸腾，义愤填膺？其实，这是个最清楚不过的史实：果敢早在清光绪二十三年（1897年）就经过中英签约《续议滇缅界务商务条约附款》划归英缅了。对此，不仅民国政府予以官方认可，就连激烈进行“地图开疆”的民国地图也都是认可果敢不在中国版图之内的！二战之后，果敢土司杨振材出席彬龙会议，签订彬龙协议与克钦邦、掸邦等共同组成缅甸联邦。杨振材和他的弟弟杨振声１９４８年在缅甸联邦首届国会中提出议案：“果敢系缅甸联邦领土，果敢人民应当享受缅甸联邦的合法公民权益”。该议案经国会通过，被载入缅甸联邦宪法！实际上，从果敢三百多年的历史和现实来看，无论是杨土司、缅共还是彭家声，他们从来也没有想过要“认祖归宗”，他们唯一看重的，还是自己的私利和统治地位！因此，果敢地区归属缅甸，实际上是清廷割让、土司投奔、民国政府认可、ＴＧ接盘的局面，不知道凭什么把屎盆子全扣到ＴＧ头上了？对于麦克马洪线，在和印度的边界交涉中，中国政府是一直不予承认的。但到了1960年和缅甸谈判时，这一问题却不得不面对。 1957年，周恩来在向第一届全国人大四次会议做《中缅边界问题的报告》，其中关于麦线问题，周恩来说：“从伊索拉希山口以北到底富山口的部分，可以按照习惯边界线划界”。在这里，他把麦线称作“习惯边界线”，用这种方法在名义上予以回避，而在事实上则予以承认。
级别：上尉
积分：8112
财富：5126
引用：以下是clickonworld在& 17:09:50&发表的：
引用：以下是湖上桥在& 13:19:55&发表的： 楼主回答：果敢华人被正式签约出卖，是哪一年？表面来看，果敢地区（缅甸掸邦第一特区）通用人民币、汉语（云南方言和普通话），政府和军队建制也酷似中国，甚至使用云南的电话区号和手机号码，似乎理所应当的属于中国领土，这也是喷子们之所以能够忽悠网民的地方！因此，近年来，网络上很有一股舆论，认为果敢地区是周恩来签约强行把中国领土出卖给缅甸的，有的甚至甚至认为掸邦也是ＴＧ出卖给缅甸的中国领土。尤其是２０１４年底彭家声浮出水面以来，之中极端言论尘嚣甚上，引发网民关注，并对周恩来破口大骂！对此，真的不知道这些网民怎么想的，拜托这些网民们去查一查，“果敢”这个名字从哪里来的？中国的典籍里有没有这个名字？随便一查清清楚楚的事情，竟然也能轻易被忽悠得热血沸腾，义愤填膺？其实，这是个最清楚不过的史实：果敢早在清光绪二十三年（1897年）就经过中英签约《续议滇缅界务商务条约附款》划归英缅了。对此，不仅民国政府予以官方认可，就连激烈进行“地图开疆”的民国地图也都是认可果敢不在中国版图之内的！二战之后，果敢土司杨振材出席彬龙会议，签订彬龙协议与克钦邦、掸邦等共同组成缅甸联邦。杨振材和他的弟弟杨振声１９４８年在缅甸联邦首届国会中提出议案：“果敢系缅甸联邦领土，果敢人民应当享受缅甸联邦的合法公民权益”。该议案经国会通过，被载入缅甸联邦宪法！实际上，从果敢三百多年的历史和现实来看，无论是杨土司、缅共还是彭家声，他们从来也没有想过要“认祖归宗”，他们唯一看重的，还是自己的私利和统治地位！因此，果敢地区归属缅甸，实际上是清廷割让、土司投奔、民国政府认可、ＴＧ接盘的局面，不知道凭什么把屎盆子全扣到ＴＧ头上了？　毛主席在七届二中全会上的报告中明确指出：“不承认国民党时代的任何外国外交机关和外交人员的合法地位，不承认国民党时代的一切卖国条约的继续存在，取消一切帝国主义在中国开办的宣传机关，立即统制对外贸易，改革海关制度，这些都是我们进入大城市的时候所必须首先采取的步骤。在做了这些以后，中国人民就在帝国主义面前站立起来了。”
级别：五级士官
积分：1343
引用：以下是湖上桥在& 18:41:18&发表的：
引用：以下是clickonworld在& 17:09:50&发表的：
引用：以下是湖上桥在& 13:19:55&发表的： 楼主回答：果敢华人被正式签约出卖，是哪一年？表面来看，果敢地区（缅甸掸邦第一特区）通用人民币、汉语（云南方言和普通话），政府和军队建制也酷似中国，甚至使用云南的电话区号和手机号码，似乎理所应当的属于中国领土，这也是喷子们之所以能够忽悠网民的地方！因此，近年来，网络上很有一股舆论，认为果敢地区是周恩来签约强行把中国领土出卖给缅甸的，有的甚至甚至认为掸邦也是ＴＧ出卖给缅甸的中国领土。尤其是２０１４年底彭家声浮出水面以来，之中极端言论尘嚣甚上，引发网民关注，并对周恩来破口大骂！对此，真的不知道这些网民怎么想的，拜托这些网民们去查一查，“果敢”这个名字从哪里来的？中国的典籍里有没有这个名字？随便一查清清楚楚的事情，竟然也能轻易被忽悠得热血沸腾，义愤填膺？其实，这是个最清楚不过的史实：果敢早在清光绪二十三年（1897年）就经过中英签约《续议滇缅界务商务条约附款》划归英缅了。对此，不仅民国政府予以官方认可，就连激烈进行“地图开疆”的民国地图也都是认可果敢不在中国版图之内的！二战之后，果敢土司杨振材出席彬龙会议，签订彬龙协议与克钦邦、掸邦等共同组成缅甸联邦。杨振材和他的弟弟杨振声１９４８年在缅甸联邦首届国会中提出议案：“果敢系缅甸联邦领土，果敢人民应当享受缅甸联邦的合法公民权益”。该议案经国会通过，被载入缅甸联邦宪法！实际上，从果敢三百多年的历史和现实来看，无论是杨土司、缅共还是彭家声，他们从来也没有想过要“认祖归宗”，他们唯一看重的，还是自己的私利和统治地位！因此，果敢地区归属缅甸，实际上是清廷割让、土司投奔、民国政府认可、ＴＧ接盘的局面，不知道凭什么把屎盆子全扣到ＴＧ头上了？对于麦克马洪线，在和印度的边界交涉中，中国政府是一直不予承认的。但到了1960年和缅甸谈判时，这一问题却不得不面对。 1957年，周恩来在向第一届全国人大四次会议做《中缅边界问题的报告》，其中关于麦线问题，周恩来说：“从伊索拉希山口以北到底富山口的部分，可以按照习惯边界线划界”。在这里，他把麦线称作“习惯边界线”，用这种方法在名义上予以回避，而在事实上则予以承认。不知道这位网友是否看过前面的回帖，这里再简要概述一下：“麦克马洪线”包括中印段和中缅段，但两者完全没有可比性：中缅段是先有1912年英缅实际控制清末时“既不属华，亦未属缅”的缅北，后来才有1914年麦克马洪线，麦线划定之前是英国人，而不是中国人实际控制这块“无主之地”；而中印段则是1914年划线之前，程凤翔早已于１９１１年在压必曲龚树龙帜、立界牌，成功将界碑竖立在瓦弄以南，此段“麦克马洪线”毫无道理！因此，中缅边界完全是“遵照传统的习惯线定界”，而不是按照“麦线”来定界的。难道因为法院认定诈骗犯的账户里有一部分是合法财产，就可以推导出法院认定诈骗犯整个账户都是合法的吗？这是什么样的神逻辑？
级别：五级士官
积分：1509
引用：以下是长沙大靖在& 16:09:49&发表的：
1949年后丢失中国大片领土
& & & & 1949年后“大方”地送出了中国人民的几片领土, 它们是: & & &1. 长白山的一大片.天池的一大半.鸭绿江中的岛屿送给了朝鲜；
& 2. 云南的果敢.佤邦送给了缅甸；
& 3. 藏南9万平方千米的战略要地让给了阿三；
& 4. 承认外蒙古独立；
& 5. 将北部湾的北龙尾岛送给越南。 我估计你不超过23岁，心智不成熟，原谅你了！
级别：少校
积分：12893
财富：9098
中缅间的麦克马洪线已经以“实际控制线”的托词默认，下一步就是中印间的“麦克马洪线”也会以“实际控制线”的方式默认，不信，等着瞧！
级别：五级士官
积分：1349
引用：以下是胶东子弟在& 18:47:33&发表的： 中缅间的麦克马洪线已经以“实际控制线”的托词默认，下一步就是中印间的“麦克马洪线”也会以“实际控制线”的方式默认，不信，等着瞧！早在1960年中缅签约前的1954年6月，周恩来就向尼赫鲁表示：“麦克马洪线不仅中印边界有，而且在中缅边界也有，这是英国殖民主义者造成的，他们用铅笔从喜马拉雅山画过来，就像瓜分非洲一样。因此，这条线中国政府不能承认”。所谓中国认可“麦线”，不过是“麦线”一段（“底富山口－伊索拉希山口”）与中缅“传统的习惯线”中间一段有相叠之处罢了，这怎么能成为中方认可“麦线”的依据呢？难道因为法院认定诈骗犯的账户里有一部分是合法财产，就可以证明整个账户都是合法的吗？这位网友能否解释一下，中印、中缅边界谈判是同时期开始的，印度的实力肯定超过缅甸，为什么ＴＧ认可“麦线”中缅边界段，却不认可“麦线”中印边界段？
级别：上尉
积分：8337
财富：5326
这位网友能否解释一下，中印、中缅边界谈判是同时期开始的，印度的实力肯定超过缅甸，为什么ＴＧ认可“麦线”中缅边界段，却不认可“麦线”中印边界段？--------没有取得中国外交部“签证”，就到擅自中国藏南旅游的那位天竺国权力最大的东东马上就来，专职负责“抗议”的某部门又专职负责“友好接待”，且是三军仪仗队列队欢迎。------与你的百般美化一样，------中缅间的麦克马洪线已经以“实际控制线”的托词默认，-----下一步------就是延续你的这个思路------中印间的“麦克马洪线”======也会以“实际控制线”的方式完全默认！-----不信，-----等着瞧！此帖被湖上桥于 14:30:10编辑过
级别：上尉
积分：8343
财富：5326
丢了就丢了，何必那么多“托词”？
级别：上尉
积分：8349
财富：5326
外媒关注莫迪擅访藏南激化中印边界分歧参考消息网2月24日报道
& &外媒称，中国官员约见了印度驻华大使，以抗议印总理纳伦德拉·莫迪对两国都声称拥有主权的一个边境地区的访问。此事提醒人们，世界上人口最多的两个国家尚未解决50多年来的巨大领土争端。据美国《纽约时报》网站2月22日报道，莫迪20日到藏南地区出席新修建铁路的剪彩仪式。两国曾在1962年打过一场边界战争。中国视莫迪此行为不必要的挑衅，并在20日向印方提出了交涉。据官方的新华社报道，21日，中国副外长刘振民约见印度驻华大使康特，称莫迪的活动“损害了中方领土主权和权益”，并且“违背了双方妥善处理边界问题的原则和共识”。据英国《金融时报》网站2月22日报道，中国政府近日就纳伦德拉·莫迪对有争议的边境地区的访问约见了印度驻华大使，此事成为中国与其南亚邻国印度间矛盾的最新爆发。中国副外长刘振民说，印度总理此行“损害了中方领土主权和权益，人为突出了两国在边界问题上的分歧”。中国在南亚地区涉及领土争端和商业争端。与此同时，中国准备迎接来自该地区的一连串外交访问，首先将是近期斯里兰卡外长对北京的访问。印度总理莫迪随后也将访华。安全分析家表示，中国斥责印度大使的罕见举动反映了1月美国总统奥巴马访问新德里之后中方的怨恨情绪。在那次访问期间，美印两国签署了涵盖亚太和印度洋地区的愿景声明，该声明由于有针对性地提到了南中国海安全担忧而让北京感到不快。在斯里兰卡，自从西里塞纳上个月赢得总统选举以来，中国最大国企之一进行的10多亿美元的“港口城项目”一直处在政治风暴的中心。西里塞纳的前任马欣达·拉贾帕克萨在其任内培养了与中国密切的经济关系，从而引发新德里的不安。尽管西里塞纳撤回了取消港口城项目的扬言，但科伦坡政界人士已经表示，可能会重新评估给予中国企业对该工程部分不动产相关权益的决定。报道称，西里塞纳不久前对印度进行了访问，这是他成为总统后的首次出访，表明了他迫切希望改善与新德里的关系。仅数天之后，莫迪就访问了印中争议地区，这令中国感到不安。莫迪说，藏南地区将“在今后5年目睹超过以往28年的发展”。在去年选举期间访问该地区时，莫迪曾攻击他所谓的中国“扩张主义政策”。他当时说：“藏南地区是印度不可或缺的组成部分，并将永远保持这种地位。”去年中印部队在两国约4000公里边界沿线的另一处争议地区拉达克发生过对峙。中印两国外交官随后对这一事件轻描淡写。一名了解两国外交磋商的人士说：“最近几年中国和印度之间一直存在对峙。”
级别：中尉
积分：5627
财富：5351
没有取得中国外交部“签证”，就到擅自中国藏南旅游的那位天竺国权力最大的东东马上就来，专职负责“抗议”的某部门又专职负责“友好接待”，且是三军仪仗队列队欢迎。应该改为：没有取得中国外交部“签证”，就到擅自中国藏南“旅游”的那位天竺国权力最大的东东已经改道到京城“旅游”了，而且是专职负责“抗议”他到藏南旅游的某部门，此次又专职负责“友好接待”，且是请出三军“仪仗队”列队、搞队列操欢迎。只是不知道，他这次办的是到什么地方的“签证”？
<ul class="dot"
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件