大陆反腐好多年了，效果一直不佳，总有一些人以身试法，无法无天。香港，曾经和大陆一样有反腐而无力的烦恼，但这一烦恼在日被打破，这一天，就是香港“廉政公署”成立的日子。什么是香港“廉政公署”？现在给大家科普一下，香港廉政公署（Indep）endent
Commission
Corruption
ICAC）是香港特别行政区政府的独立执法机构，于日由香港总督特派廉政专员公署条例成立，以肃贪倡廉为目标，釆取防止教育，及调查三管齐下的方式执行成立前由香港警察队反贪污部负责相关事宣，廉政公署的调查对象初期仅限为公务员，继而扩展至公共事业机构进而包括所有私人机构，
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　廉政公署的四大独立　　1.机构独立，指廉署不录属于任何一个部门，其最高官员由香港最高行政长官直接任命。　　2.人事独立
即廉署的专员有完全的人事权，署内职员釆用应聘制，不是公务员，不受公务员叙用委员会管辖。　　3.财政独立
指财政费用由香港最高行政首长批准后单例拨付，不准其它部门节制。 　　4.办案独立
赋予其有独立单一的调查权，　　
　　没有什么体制是万能通用的，要考虑国情，在中国人脉关系是很重要的，很多事就行不通了。
　　支持！不过，肯定有一大拨贪官及其走狗会跳出来说，不适合国情。
　　中统局　　
　　屁大个地方，人管人当然好使
　　@fy6681 5楼
00:20　　屁大个地方，人管人当然好使　　------------------------------　　+1
　　香港几百万人，大陆十几亿，只能说有点借鉴意义。　　
　　新加坡的反腐做的也比较好，但这两个地方都太小了，中国有句老话就是山高皇帝远，中国就是太大了，不好面面俱到。　　
　　@程冰砚 2楼
00:15　　没有什么体制是万能通用的，要考虑国情，在中国人脉关系是很重要的，很多事就行不通了。　　-----------------------------　　？　　
　　廉政公署是打击政敌用的，跟反腐没有半毛钱关系，别被TVB电视剧骗了。
　　你能指望国观这帮蠢货明白这些那真不如对牛弹琴。
　　@fy6681
00:20　　屁大个地方，人管人当然好使　　------------------------------　　@天一涯一海一阁
00:23:43　　+1　　-----------------------------　　看看马上就有傻逼跳出来反对，
　　中国不是有吗，只是名称不一样罢了。　　
　　早就有了，就叫中纪委。　　
　　@青诚子 1楼
00:10　　廉政公署的四大独立　　1.机构独立，指廉署不录属于任何一个部门，其最高官员由香港最高行政长官直接任命。　　2.人事独立
即廉署的专员有完全的人事权，署内职员釆用应聘制，不是公务员，不受公务员叙用委员会管辖。　　3.财政独立
指财政费用由香港最高行政首长批准后单例拨付，不准其它部门节制。 　　4.办案独立
赋予其有独立单一的调查权，　　-----------------------------　　你看不出这是东厂吗？换个廉政公署的名号就吧你忽悠了，真笨！　　
　　@强国老虎
00:16:00　　支持！不过，肯定有一大拨贪官及其走狗会跳出来说，不适合国情。　　—————————————————　　⊙▽⊙你知道的太多了　　
　　@青诚子
00:10:44　　廉政公署的四大独立　　1.机构独立，指廉署不录属于任何一个部门，其最高官员由香港最高行政长官直接任命。　　2.人事独立
即廉署的专员有完全的人事权，署内职员釆用应聘制，不是公务员，不受公务员叙用委员会管辖。　　3.财政独立
指财政费用由香港最高行政首长批准后单例拨付，不准其它部门节制。　　4.办案独立
赋予其有独立单一的调查权，　　-----------------------------　　其实就是东厂西厂
　　前段日子听一个香港支持占中的学生说 廉政公署是特首直辖的 所以特首贪了很多没人管 意思就是只要是特首的人廉政公署是没用的 我是不知道廉政公署是啥玩意 香港人说的
　　@鳙鱼-07 01:06:27　　早就有了，就叫中纪委。　　-----------------------------　　中纪委，是属委员会下属单位，是管党内的。现在有反贪局了，这个是行政机构，是管行政的。中国的问题，复杂在这里了，党虽然不直接参与行政，但是其实对行政有最高管理权。多数行政机构人员是党员，中国的机构也远比香港大和复杂。　　清正廉洁的，排行榜上，小国小政府比较多，上榜的大国，主要立法保证了媒体监督和举报人。司法独立和三权分立，早期还行，现在利益集团已经成长到足够大，可以勾连三边了。　　反贪局的成立，当初好像就和廉政公署的成效有关，成立之初还参照了不少。但是最后还是纪委出面了，这个一出面，基本上先从党内定性，敢保的人就少了。最后可能还是会走反贪局的路线，目前是情况太恶劣，不是纪委出面，压不住场面。
　　@fy6681
00:20:00　　屁大个地方，人管人当然好使　　—————————————————　　说到点子上了　　
　　@韩战蛋炒饭 11楼
00:58　　那是清理门户的手段，你还当真了?　　如果是玩真的那很简单的，保障人权的基础上媒体自由、司法透明、选举真实；　　让全民反腐，完全可以让腐败无地容身！　　-----------------------------　　顶你　　
　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　
　　纪委双规，神鬼都怕。　　
　　你发现了没？反对的都是狗精　　
　　@u_4-12-07 05:11:23　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　美国官商勾结是合法的，政客和资本家联手赚钱输送利益是公开进行的。资本家可以投资政客为其服务，政客卸任后可以去资本家那里当高管、顾问获取回报。
　　廉政公署这个组织的确很好，不过最初的时候廉政公署被公职抵制很厉害，直到特赦令颁布才好转。不过我觉得巡视组比较好，要是巡视组工作目标再细点，巡查员人数、次数再多点，应该不会比廉政公署差。
　　感觉港台那套在大陆真不行，学日本行不行呢
　　@renb32 16楼
01:06　　@青诚子 1楼
00:10　　廉政公署的四大独立　　1.机构独立，指廉署不录属于任何一个部门，其最高官员由香港最高行政长官直接任命。　　2.人事独立
即廉署的专员有完全的人事权，署内职员釆用应聘制，不是公务员，不受公务员叙用委员会管辖。　　3.财政独立
指财政费用由香港最高行政首长批准后单例拨付，不准其它部门节制。 　　4.办案独立
赋予其有独立单一的调查权，　　-----------------------------　　你……　　-----------------------------　　YES！　　
　　都说香港是法制最好的！看看占中时件，认识到什么法制，混蛋法制，整个香港让几个混蛋孩子搞的胡说八道，香港有法吗？　　都说香港是法制最好的！看看占中时件，认识到什么法制，混蛋法制，整个香港让几个混蛋孩子搞的胡说八道，香港有法吗？　　都说香港是法制最好的！看看占中时件，认识到什么法制，混蛋法制，整个香港让几个混蛋孩子搞的胡说八道，香港有法吗？
　　@u_4-12-07 05:11:23　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？ 　　-----------------------------　　美国只是把中国定义的很多腐败行为合法化了而已，譬如，买官卖官，公职人员经商等　　
　　@荆棘鸟999
06:46:00　　感觉港台那套在大陆真不行，学日本行不行呢　　—————————————————　　日本……腐败很严重。　　
　　作者：坑爹的QQ　　你真是和名字一样，坑爹啊！美国是私有化，那来的腐败，那是人家自己的钱，有什么腐败问题。你是混蛋加坑爹啊！
　　，　　开放全民监督和媒体监督，效果比什么都好～　　，　　
　　好像听个香港人说过，香港反腐廉政公署只是一部分，不是光靠一个机构。
05:11　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　美国反腐防腐好？人家都腐败合法化了，你真是天真的可怜。在美国巨贪你是抓不到的，有钱撑着就有法律保护，能爆点料的就是那些搞点几十几百的忽悠下人，美国人都不信，你倒还真信。　　
05:11　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　------------------------------　　学习美国的科技，你拼命的说是山寨，不要脸，就连中国的飞机有两个翅膀你也要说是山寨老霉的，现在又拼命的鼓动学习老霉的政治制度，尼玛是何居心？
　　专家会说：这不符合我国国情......。
　　@u_4-12-07 05:11:23　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　这句话笑了。你先去了解一下啊
　　廉政共署，其实就是英国留在香港的情报机构，以贪腐罪证控制各界精英。　　廉政共署打到大老虎，背后就有港督力挺，女王保底。老虎就不打了，英情报机构手里有数百个贪腐大老虎的证据，借此威胁这些精英，从而达到间接控制的目的。　　
　　@u_4-12-07 05:11:23　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　真不敢学，要是学美国的话，那现在中国的那些腐败直接合法化了，就不用反腐了
　　你以为习总现在正在干什么？
05:11　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　@血染盔甲狂笑当歌
08:21:39　　美国反腐防腐好？人家都腐败合法化了，你真是天真的可怜。在美国巨贪你是抓不到的，有钱撑着就有法律保护，能爆点料的就是那些搞点几十几百的忽悠下人，美国人都不信，你倒还真信。　　-----------------------------　　“腐败合法化”了也不错呀！免得说一套做一套！不查都是孔繁森、一查就是王宝森！
　　@wuwei1027 44楼
05:11　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------　　@血染盔甲狂笑当歌
08:21:39　　美国反腐防腐好？人家都腐败合法化了，你真是天真的可怜。在美国巨贪你是抓不到的，有钱撑着就有法律保护，能爆点料的就是那些搞点几十几百的忽悠下人，美国人都不信，你倒还真信。　　-----------------------　　“腐败合法化”了也不错呀！免得说一套做一套！不查都是孔繁森、一查就是王宝森！　　………………………………………………　　你真逗，玩掩耳盗铃的把戏吗？你家闹賊了，你两眼一闭什么也没看见，尽管偷是吗？　　
　　你以为真反腐啊　　
　　@wuwei1027
44楼 　　@u_
05:11　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------　　@血染盔甲狂笑当歌
08:21:39　　美国反腐防腐好？人家都腐败合法化了，你真是天真的可怜。在美国巨贪你是抓不到的，有钱撑着就有法律保护，能爆点料的就是那些搞点几十几百的忽悠下人，美国人都不信，你倒还真信。　　-----------------------　　@血染盔甲狂笑当歌
10:46:15　　“腐败合法化”了也不错呀！免得说一套做一套！不查都是孔繁森、一查就是王宝森！　　………………………………………………　　你真逗，玩掩耳盗铃的把戏吗？你家闹賊了，你两眼一闭什么也没看见，尽管偷是吗？　　-----------------------------　　不是说美国佬已经把
“腐败合法化”了吗？　　那么美国佬就是真逗，在玩掩耳盗铃的把戏嘛！美国佬家闹賊了，美国佬两眼一闭什么也没看见，尽管偷！　　是吗？
　　@天一涯一海一阁
00:23:00　　@fy6-12-0700:20　　屁大个地方，人管人当然好使　　------------------------------　　+1　　—————————————————　　+1　　
　　，　　
　　全国有两个试点城市，模仿香港廉政公署模式的，如果取得经验确实有效，会向全国推广的，就如同以前的深圳开发区一样
　　參鉴徐上将被揭露过程，反腐暴露的腐败情况太严重，怕p民心里承受不了
　　有哪国引进了么？说来听听　　
　　@程冰砚
00:15:00　　没有什么体制是万能通用的，要考虑国情，在中国人脉关系是很重要的，很多事就行不通了。　　—————————————————　　这回答模糊　　
　　@fy6681
00:20:00　　屁大个地方，人管人当然好使　　—————————————————　　好不好使与地大地小有关系吗？按市为单位，内地也不是很多个香港吧？　　
　　@eagle73
00:24:00　　香港几百万人，大陆十几亿，只能说有点借鉴意义。　　—————————————————　　广东和浙江每年都有政府人员过香港学习　　
　　@ywy6711
00:28:00　　新加坡的反腐做的也比较好，但这两个地方都太小了，中国有句老话就是山高皇帝远，中国就是太大了，不好面面俱到。　　—————————————————　　北京远不远？北京俱到没？　　
　　@注册帐号作甚
00:52:00　　廉政公署是打击政敌用的，跟反腐没有半毛钱关系，别被TVB电视剧骗了。　　—————————————————　　你最搞笑　　
　　@renb32
01:06:00　　@青诚子1楼0:10　　廉政公署的四大独立　　1.机构独立，指廉署不录属于任何一个部门，其最高官员由香港最高行政长官直接任命。　　2.人事独立即廉署的专员有完全的人事权，署内职员釆用应聘制，不是公务员，不受公务员叙用委员会管辖。　　3.财政独立指财政费用由香港最高行政首长批准后单例拨付，不准其它部门节制。　　4.办案独立赋予其有独立单一的调查权，　　-------------　　—————————————————　　你反对就反对好了，别那么不要脸！　　
　　@弹琴说爱E
02:14:00　　前段日子听一个香港支持占中的学生说廉政公署是特首直辖的所以特首贪了很多没人管意思就是只要是特首的人廉政公署是没用的我是不知道廉政公署是啥玩意香港人说的　　—————————————————　　香港就三任特首，你说哪个　　
　　可行，不试不知道，一试真奇妙，这个办法，必定令权贵阶级闻风散胆，把权利交给年轻人，必定还给一个美好的明天　　
05:37:00　　@u_-12-　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　美国官商勾结是合法的，政客和资本家联手赚钱输送利益是公开进行的。资本家可以投资政客为其服务，政客卸任后可以去资本家那里当高管、顾问获取回报。　　—————————————————　　这样说的话，全球清廉的政府就只有朝鲜古巴和某某喽？哈哈哈哈　　
　　@用泪微笑的零
05:48:00　　廉政公署这个组织的确很好，不过最初的时候廉政公署被公职抵制很厉害，直到特赦令颁布才好转。不过我觉得巡视组比较好，要是巡视组工作目标再细点，巡查员人数、次数再多点，应该不会比廉政公署差。　　—————————————————　　这样咱就有几个重复职能部门了，中纪委，防腐局，反贪局，09年投产的巡视组。单中纪委就80万大军了，八十万张嘴巴，大哥。　　
　　它们比谁都清楚腐败的根源在哪！　　因为它们就是腐败的根源！
　　@坑爹的QQ
07:07:00　　@u_-12-　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　美国只是把中国定义的很多腐败行为合法化了而已，譬如，买官卖官，公职人员经商等　　—————————————————　　美国市长多少钱一个？如果你买不到你就闭嘴　　
　　@血染盔甲狂笑当歌
08:21:00　　@u_楼5:11　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　美国反腐防腐好？人家都腐败合法化了，你真是天真的可怜。在美国巨贪你是抓不到的，有钱撑着就有法律保护，能爆点料的就是那些搞点几十几百的忽悠下人，美　　—————————————————　　美国人不信早反了。别哔哔哔了，消停会吧。国观现时不是你们这群自称“爱国者”主流的了。　　
　　@潜水的灰狼
08:22:00　　@u_楼5:11　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　------------------------------　　学习美国的科技，你拼命的说是山寨，不要脸，就连中国的飞机有两个翅膀你也要说是山寨老霉的，现在又拼命的鼓动学习老霉的政治制度，尼玛是何居心？　　—————————————————　　因为人的政治制度出来的科技杠杠的　　
　　@wanglaow
09:25:00　　你以为习总现在正在干什么？　　—————————————————　　排除异己　　
　　@川水青
09:56:00　　中国怎么能反腐？既是运动员又是裁判员，自己反自己？中国最大的问题是吏制，看看身边的政府机构，一个小小的县，有多少衙门，政府、党委、政协、人大，下面又有多少个局多少个办事机构。这些人靠谁养？喊了几十年的精简机构，又有哪次是成功的？不论大事小事，有关系，后门可能就容易得多，这又是为什么？这能改吗？　　—————————————————　　国观终于出现你这种人了，开始还以为五毛占领了。　　
　　四大探长　　
　　@一个人的都市
01:02:00　　你能指望国观这帮蠢货明白这些那真不如对牛弹琴。　　—————————————————　　不知道的听你们口气会以为你们真掌握了什么高深学问呢。其实就一文盲逗逼而已。　　
05:11:00　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　—————————————————　　不敢，一个市长任期内开公司合法赚几十亿，这个我们真不敢学，虽然一学就一个贪官也没了。　　
　　@青诚子
00:10:44　　廉政公署的四大独立　　1.机构独立，指廉署不录属于任何一个部门，其最高官员由香港最高行政长官直接任命。　　2.人事独立
即廉署的专员有完全的人事权，署内职员釆用应聘制，不是公务员，不受公务员叙用委员会管辖。　　3.财政独立
指财政费用由香港最高行政首长批准后单例拨付，不准其它部门节制。　　4.办案独立
赋予其有独立单一的调查权，　　-----------------------------　　真当贪官们是吃素的，任你摆布？　　香港廉政公署成立后的特赦事件，你知道不？　　你同意大陆也特赦贪官吗？不同意就得一步一步来，一步到位好是好，但需要忍受贪官造反的后果。
　　那多费钱啊！还得给职员们发工资！来个群众监督，什么都解决了！即见效快又省钱！　　然后被举报者被抓，举报者被杀，一举两得啊！　　
　　@青诚子
00:10:44　　廉政公署的四大独立　　1.机构独立，指廉署不录属于任何一个部门，其最高官员由香港最高行政长官直接任命。　　2.人事独立
即廉署的专员有完全的人事权，署内职员釆用应聘制，不是公务员，不受公务员叙用委员会管辖。　　3.财政独立
指财政费用由香港最高行政首长批准后单例拨付，不准其它部门节制。　　4.办案独立
赋予其有独立单一的调查权，　　-----------------------------　　@万仞千山一肩负
16:26:13　　真当贪官们是吃素的，任你摆布？　　香港廉政公署成立后的特赦事件，你知道不？　　你同意大陆也特赦贪官吗？不同意就得一步一步来，一步到位好是好，但需要忍受贪官造反的后果。　　-----------------------------　　还有就是高薪养廉
　　廉政公署其实就是黑社会团体演变的，　　
　　我们不是也有“纪委”和“反贪局”吗？管用吗？
　　@fy6681
00:20　　屁大个地方，人管人当然好使　　------------------------------　　@天一涯一海一阁
00:23:43　　+1　　-----------------------------　　@少爷的想法
01:02:35　　看看马上就有傻逼跳出来反对，　　-----------------------------　　这么好用。怎么没听说过其他大点的国家有用过的……
　　@坑爹的QQ
07:07:00　　@u_-1
2-　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　@斯科特教参赞
16:00:42　　美国只是把中国定义的很多腐败行为合法化了而已，譬如，买官卖官，公职人员经商等　　—————————————————　　美国市长多少钱一个？如果你买不到你就闭嘴　　-----------------------------　　美国市长多少钱一个不好说。反正没钱是上不去……
　　@斯科特教参赞
15:52:47　　@弹琴说爱E
02:14:00　　前段日子听一个香港支持占中的学生说廉政公署是特首直辖的所以特首贪了很多没人管意思就是只要是特首的人廉政公署是没用的我是不知道廉政公署是啥玩意香港人说的　　—————————————————　　香港就三任特首，你说哪个　　-----------------------------　　现在这个啊
你不知道占中傻逼的其中一个要求就是梁振英下台吗？当然有没有贪我不知道
香港人说的
　　廉政公署都没用　　在港涉及到内地官方背景的事件或集体 都不插手的
　　@龙的传人4-12-07 07:44:03　　作者：坑爹的QQ　　你真是和名字一样，坑爹啊！美国是私有化，那来的腐败，那是人家自己的钱，有什么腐败问题。你是混蛋加坑爹啊！　　-----------------------------　　民逗就是会扣帽子，自己啥玩意儿不懂就去多了解少在那里扣帽子？私有化就没腐败了，你不觉得你得逻辑还不如小学生吗？？？
　　@坑爹的QQ
07:07:00　　@u_-1
2-　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　-----------------------------　　@斯科特教参赞
16:00:42　　美国只是把中国定义的很多腐败行为合法化了而已，譬如，买官卖官，公职人员经商等　　—————————————————　　美国市长多少钱一个？如果你买不到你就闭嘴　　-----------------------------　　反正你这种穷人就别指望了，民逗真可笑，只许自己说，要别人闭嘴，你这种人推销民主谁信谁sb
　　@坑爹的QQ
20:08:00　　美国市长多少钱一个？如果你买不到你就闭嘴 　　----------------------------- 　　反正你这种穷人就别指望了，民逗真可笑，只许自己说，要别人闭嘴，你这种人推销民主谁信谁sb　　—————————————————　　我就问你，哪个美国市长是买来的？用了多少钱？　　
　　还廉政公署？没有关系网攻不破的壁垒
　　@坑爹的QQ
20:08:00　　美国市长多少钱一个？如果你买不到你就闭嘴　　-----------------------------　　@斯科特教参赞
21:19:24　　反正你这种穷人就别指望了，民逗真可笑，只许自己说，要别人闭嘴，你这种人推销民主谁信谁sb　　—————————————————　　我就问你，哪个美国市长是买来的？用了多少钱？　　-----------------------------　　哪个市长竞选没用政治捐款，和买有什么区别？？
　　郎咸平这个民粹都知道廉政公署对大陆无效，楼主还来推销？记着大陆太大了，廉政公署被暗箱操作的办法太多，不像香港几分钟就ko　　
05:11:00　　反腐，同为华人的香港台湾新加坡做得好，要借鉴时你说他们太小中国太大，他们那套不适合。美国够大吧，他们反腐防腐也做得好，你敢学吗？　　—————————————————　　美国也敢叫反腐？只是美国把腐败合法化了而已，看看美国的国会游说法案吧　　
　　@青诚子　　引进举世无双的“占中”？
　　从前，有七个兄弟，他们虽然并不是太富裕，确快乐的生活在一起。但在这之前发生过一件不大不小的麻烦事。每到吃饭的时候，七兄弟总是因为盛饭的先后顺序而争吵，如何分饭最公平，让每个人都满意就成了一个问题。七兄弟想了许多办法并分别进行了尝试。　　第一种制度：按照长幼尊卑的顺序，大哥第一个盛饭，接下来是二哥第二个盛饭，往下是三哥盛饭，下面是四哥、老五、老六、老七，可是轮到最小的老七盛饭的时候，锅里的饭就差不多没有了，老七总是挨饿，如果这种制度继续执行下去的话，老七恐怕就有被饿死的风险。　　第二种制度：一个星期有七天，正好每个人轮流值一天班，每一天由值班的这个人负责给大家分饭。这种制度很合理吧，谁都不会饿死。但是，问题又出现了，无论轮到谁值班，总是给自己盛的饭最多，简直撑的要死，而在其余的六天里每个人却都吃不饱。这种办法执行下来，每个人都埋怨其他人的做法，最后谁都不满意。　　第三种制度：那就由七兄弟中最公正的人出来，负责给大家分饭好了。结果大家一致认为老二最公正，由他负责给大家分饭。可是意想不到的是，老二还是自己给自己盛的饭最多，其余六兄弟只要谁有好东西贿赂一下老二，那么老二就给谁盛的饭比别人要多上那么一点，不贿赂的人就有被饿死的可能。　　第四种制度：还是由老二负责给大家分饭，但是改变了操作程序，先由老二把这七碗饭全都盛好，由其余的六兄弟优先选择，六兄弟挑剩下的最后一碗饭才属于老二。神奇的事情发生了，每个人都能吃饱，——问题终于解决了，一个好制度可以解决问题，一个不好的制度会产生问题。 　　
　　@牛皮大鼓
05:24:53　　你发现了没？反对的都是狗精　　-----------------------------　　你不过一坨而已　　
　　那不如实行君主制？　　所有问题迎刃而解？
　　@牛皮大鼓
05:24:53　　你发现了没？反对的都是狗精　　-----------------------------　　@公羊大帝
18:42:34　　你不过一坨而已　　　　-----------------------------　　这是你的自拍照？
　　如果大陆体制内腐败非常严重的话，如果多数权贵都腐败的话，假如成立廉正公署，国家主席任命了一位公署官员，此官员如果除了国家主席谁都敢搞的话，表面看，其他体制内的人好象对他没有办法，其实不然，一旦体制内占多数的腐败集团发现国家主席命令公署官员谁都想搞，六亲不认，他们可能会联合起来搞国家主席，把国家主席搞掉，然后把公署官员换掉就是了，选举权什么的可在他们体制内。所以，我认为不能轻易相信集权制度下的反腐，那基本可能是权贵之间权益协调满意之后的联合行动，可能是保存了大量必须保存的既得利益与核心人物之后的行动。
　　从前，有七个兄弟，他们虽然并不是太富裕，确快乐的生活在一起。但在这之前发生过一件不大不小的麻烦事。每到吃饭的时候，七兄弟总是因为盛饭的先后顺序而争吵，如何分饭最公平，让每个人都满意就成了一个问题。七兄弟想了许多办法并分别进行了尝试。　　第一种制度：按照长幼尊卑的顺序，大哥第一个盛饭，接下来是二哥第二个盛饭，往下是三哥盛饭，下面是四哥、老五、老六、老七，可是轮到最小的老七盛饭的时候，锅里的饭就差不多没有了，老七总是挨饿，如果这种制度继续执行下去的话，老七恐怕就有被饿死的风险。　　第二种制度：一个星期有七天，正好每个人轮流值一天班，每一天由值班的这个人负责给大家分饭。这种制度很合理吧，谁都不会饿死。但是，问题又出现了，无论轮到谁值班，总是给自己盛的饭最多，简直撑的要死，而在其余的六天里每个人却都吃不饱。这种办法执行下来，每个人都埋怨其他人的做法，最后谁都不满意。　　第三种制度：那就由七兄弟中最公正的人出来，负责给大家分饭好了。结果大家一致认为老二最公正，由他负责给大家分饭。可是意想不到的是，老二还是自己给自己盛的饭最多，其余六兄弟只要谁有好东西贿赂一下老二，那么老二就给谁盛的饭比别人要多上那么一点，不贿赂的人就有被饿死的可能。　　第四种制度：还是由老二负责给大家分饭，但是改变了操作程序，先由老二把这七碗饭全都盛好，由其余的六兄弟优先选择，六兄弟挑剩下的最后一碗饭才属于老二。神奇的事情发生了，每个人都能吃饱，——问题终于解决了，一个好制度可以解决问题，一个不好的制度会产生问题。 　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)