长平之战白起如何坑杀40万赵军真的坑杀了赵军40万人吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-20 10:03 标签： 长平之战白起杀40万
下一篇:很抱歉没有了长平之战白起坑杀40万赵军是最佳选择吗?有没有更好的办法.
当时没有更好的办法了.第一,40万人,光后勤就能拖垮秦军,当时白起是准备一鼓作气拿下邯郸的,不可能带着40万包袱.第二,长平打了三年,双方其实都杀红眼了,按白起后来的说法,长平之战秦国军队损失过半,而且为了赢这一战,秦国15岁以上的男子全部征调,这四十万到秦国,对于秦国的管理绝对是个问题.第三,上党地区当时民心在赵国,所以秦国需要进行威慑.第四,商鞅变法的军功制度,人头也就等于军功,杀敌越多军功越大.以当时的秦国的状况,保住四十万人性命是可能的,但必须马上停止进攻,动用大量人力物资将这些人送回秦国,然后分散管理,过个七八年也许就没有事情了.但战国事情瞬息万变,如果秦国为了这些人耽误七八年,谁知道赵国会不会再出个赵武灵王,齐国会不会再有一个孙膑,燕国会不会再来一个乐毅,魏国会不会再出一个吴起.若是秦这么做,即使没有任何变数,秦国的统一时间也会被放慢至少30年.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注当前位置：
＞＞＞学生甲说，坑杀赵国四十多万降卒，秦将白起手下至少要有八十多万..
学生甲说，坑杀赵国四十多万降卒，秦将白起手下至少要有八十多万人。他上哪儿找那么多人？由此看来，史书记载未必可靠。学生乙说，长平之战，秦将白起坑杀赵国降卒四十多万人，真够很毒的！请问他们谁说的有道理？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
题型：问答题难度：中档来源：同步题
长平之战，赵军被围46天，已丧失了战斗力，秦将白起坑杀赵国降卒四十多万人是完全可能的。这也反映了战国时期战争的残酷性。当然，也不排除史书记载有误或夸大的可能。但在没有充分证据证明史书记载有误的情况下，只能采取认可的态度。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“学生甲说，坑杀赵国四十多万降卒，秦将白起手下至少要有八十多万..”主要考查你对&&战国七雄（战国时期的战争和合纵连横）&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
战国七雄（战国时期的战争和合纵连横）
战国时期：战国时期是指公元前475年-公元前221年，经过春秋时期的兼并战争，到战国时形成了齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦这七个诸侯强国，历史上称为战国七雄。 三家分晋：战国初年，晋国卿大夫中的韩、赵、魏三家瓜分晋国。田氏代齐：三家分晋后，齐国大夫田氏取代原来的国君，建立了田氏齐国。桂陵之战、马陵之战：公元前4世纪中期，齐国军师孙膑以“围魏救赵”的巧计在桂陵和马陵两地大败魏国主帅庞涓，魏国从此一蹶不振。 长平之战：公元260年，秦、赵于长平交战，赵军大败。从此东方六国再也无力抵御秦军的进攻。 战国兼并战争的实质：封建地主之间的争夺土地人口兼并战争。在兼并战争中，诸侯国不断减少，为后来秦建立统一多民族国家奠定基础。春秋争霸与战国兼并战争的对比：1、相同点：（1）都具备争夺土地与人口的特性。（2）都给人民带来了灾难。2、不同点：（1）阶级不同：战国兼并具有封建地主阶级兼并战争性质；春秋争霸仅是奴隶主大国的争霸战争。（2）战争目的不同：战国兼并的目的是富国强兵，消灭其他国家，达到统一的目的；春秋争霸是大国间争夺霸主的地位。战国兼并战争的的影响：1、兼并战争推动了各国的改革，促进了封建经济的发展和封建土地制度的形成。2、由初期的土地人口的争夺转变为以统一为目的，促进了封建政治制度的形成和民族融合。3、给人民带来深重灾难。战国时期形势图：
发现相似题
与“学生甲说，坑杀赵国四十多万降卒，秦将白起手下至少要有八十多万..”考查相似的试题有：
16242815809826036361415688225959你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
好像中国古代历史中对于战俘基本上多是收编。像几个古代比较知名的朝代基本上是靠降卒立朝的。比如、清朝、辽、西夏等。所以比较纳闷究竟有白起有没有坑杀40万降士卒。如果有是为什么。
古代对待投降的军队也是看情况的。
楼主说的：清朝、辽、西夏 这些政权中的投降的军队占据了大部分。本来它们政权的创建者人数本身就不多。 如清朝本身人口就二三十万左右吧。
金更是围攻宋朝首都的军队多不能围满。 如果不利用降卒是不能巩固其政权的。
古时候很多时候打仗就是抢人口。 打败了甚至把人口迁走给对方留一个空城。 这是建立再对方人口比较少的情况下。
为什么杀40万赵军
长平之战的起因。是因为韩国将上党割让给秦，但是上党不愿意降秦。而让赵国驻兵投降赵国。 宁愿投降他国，也不归顺秦国。古时候军队是多是从平民中征召的，这军队中很多人是上党人，这些人不杀，留着也是麻烦。
留着说不定造反了。放回去武装好又是40w敌国大军。
你说一下子抓了这么多降兵，怎么办?
1、释放。 放了回去，赵国一发给武器，不是又武装起来了吗，那打这个胜仗又有什么用处?
2、改编为自己的军队 秦军远离本土，这40万人你给饭吃啊?再说，发给他们武器，一旦他们造反，40万人，多大的力量，连秦军也没有那么多，那白起自己恐怕都难保。
3、还有什么办法?没有了 所以只有坑杀一条路，没有别的办法。所以还是别当将军了，打了胜仗，只有杀生。
长平之战一打三年，40万可能是指赵国三年来一共损失的兵力(作战部队+后勤部队总和)，白起一次性坑杀可能没那么多，但赵国从此一蹶不振是肯定的。
h还有长平古战场遗址貌似也没有完全挖掘，只挖了几个尸坑，而且根据挖掘情况反映尸体并非完全被活埋，多数尸骨带致命伤····所以，最终活埋40w这个数字还不能完全证实;
至于活埋40w的说法为何会存在，可能存在两方面原因：
1、白起的“攻心”术。从记载白起的战例中可以看到其作战的一个特点：稳扎稳打，消灭有生力量，以“人屠”之号使敌胆寒。或许纯坑杀的只有5w，10w····但三年战争下来，冻死、饿死、累死、战死+最后俘虏砍杀的人数也都被计入了坑杀总数，目的其实很简单，那就是使山东六国“胆裂”，使山东六国无人敢于挂帅迎敌于白起。
2、秦后自西汉始，罢黜百家，独尊儒术。按照钱穆老先生《国史大纲》的说法，史家也属儒家一支，按照法家商鞅思想治国的无道暴秦自然是要在各种道德阵地上加以严厉批评，使其永无翻身之日，还有比“白起坑杀40万赵军”更能彰显暴秦无道的么?!so，后世史家也为这事儿添柴加火了一番。
参与讨论请先或
关注: 3 人

我要回帖

更多关于 长平之战白起杀40万 的文章

 

随机推荐