人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&图片：边海司司长接受中外媒体提问。孙莹摄“中国对不接受、不参与，是否不介意国际舆论？”南海仲裁案宣判在即，今（6）日上午，边海司司长欧阳玉靖在中外媒体吹风会上回答了一系列尖锐问题。欧阳玉靖先以数分钟简单介绍了中国在对南海仲裁案上的立场，然后接受了十余家中外记者提问。欧阳玉靖说，南海仲裁案是“披着法律外衣的政治闹剧”，仲裁庭是滥权；“对中国施加压力，就跟弹簧一样，压力越大，反击越大”；中国将“咬定青山不放松”，坚决维护南海主权。欧阳玉靖：“南海仲裁案是披着法律外衣的政治闹剧”欧阳玉靖：近年来，南海问题成为国际地区的热点和焦点，南海问题的核心是20世纪70年代以来等国违反联合国宪章和国际关系的基本准则，陆续侵占中国的部分岛礁所引起的领土问题，随着新的海洋法机构的建立和发展，又产生了海洋法的问题。 南沙群岛自古就是中国的领土，历代中国通过行政设置、巡航、生产经营、海难救助等方式对南沙群岛及其相关海域进行管辖。二次世界大战后期，日方曾一度侵占了南沙群岛；战后中国依据国际法收复了南沙群岛。二战中的《》和《波茨坦公告》等国际文件也要求将窃取的中国领土归还中国。当时的中国政府还通过编制地名、出版、行政设置、进驻等方式宣示主权和加强管辖。战后数十年，国际社会普遍认识到了南沙群岛属于中国，没有国家对此提出异议。 2013年1月，菲律宾单方面提起并执意推进南海仲裁案，对此，中国政府坚持“不接受不参与”。中菲曾通过双边谈判解决南海争议达成了协议，已排除将海洋法公约规定的强制程序适用于中菲南海的有关争议。因此，对于中菲的有关争议，仲裁评审没有发言权，这一仲裁案自始就是非法的。无论仲裁案最终的结果如何，中国都不会接受和承认裁决。 菲律宾南海仲裁案，是一场披着法律外衣的政治闹剧，菲律宾起诉中国的仲裁案，否定中国南海的领土主权和海洋权益，为自己非法侵占中国南沙群岛的部分岛礁的行为张目，构成了对地区和平稳定的严重威胁。仲裁判决不会改变中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权的历史和现实，不会动摇中国维护主权和海洋权益的决心和意志，不会影响中国通过直接谈判解决有关争议，以及与本地区国家共同维护南海和平稳定的政策和立场。 中国政府一贯坚持，与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商解决领土和海洋权益的主张重叠的争议。 自20世纪60年代以来，中国通过谈判协商已经从14个陆地邻国变成了12个，划定的边界长度达到了2万公里，占中国整个陆地边界长度2.2万公里的90%。 此外，中国和也通过谈判协商，划定了两国在北部湾的海洋界线，这些都是中国通过双边谈判协商取得的举世瞩目的成就，也是中国奉行独立自主的、睦邻友好的周边外交政策，以及奠定国际法维护国际的最好例证。 同时，中国与东盟十国于2002年签订了《》，十几年来各方在落实宣言的框架下，相关工作围绕着全面落实宣言、开展海上合作、以及南海行为准则的磋商这三个方向逐步开展，互动频繁，成果丰硕。 落实宣言的磋商平台，已经发展成为各方就南海问题管控分歧、开展合作的主渠道，与个别国家炒作的剑拔弩张的情形不同，在中国和东盟国家有效维护下，南海长期保持着和平稳定。 中国的南海问题立场是一贯的、明确的，我们始终坚持通过谈判协商，和平解决争议，通过制定规则和建立机制来管控争议，通过开发与合作来实现互利共赢，坚定维护各国与国际法所享有的南海的航行和飞越自由，以及维护南海的和平稳定。“对中国施加压力，就跟弹簧一样，压力越大，反击越大”
路透社：中国政府曾经提到在南海进行设施建设，包括灯塔等，是为国际社会提供公共服务和公共产品。您能否介绍一下，中方是否与相关国家讨论过相关设施的使用情况，比如说像、、菲律宾，甚至包括、等等，国际社会应当如何使用相关设施？ 欧阳玉靖：关于岛的建设，中国政府也再三作出了解释。首先，主要是改善驻守人员的生产生存条件。其次，履行中国所担任的相关责任和义务，包括提供一些涉及到航行安全、科学环保、紧急救助、气象预报等方面的国际责任和义务。 关于在岛上的建设以及相关设施的建设，必须明确一点，这是在中国自己主权领土范围内实施的，完全合情合法合理。 在履行国际职责和义务这一部分，中国作为一个南海的沿岸国，也是一个大国，肩负着这方面的职责，也加入了一系列国际规约。相关的设施和建设和规划，也是与中国在本地区所提供的服务是相通的。因为目前还处于建设阶段，接下来在建设条件基本成熟的时候，提供相应的救助服务、紧急遇险、科学环保等，中国也会同有关国家围绕着这一方面来开展相关合作。 在有关岛礁上，中国灯塔已建成、投入使用，为每年十一万艘商船经过南海这个重要国际通道，发挥了非常重要的作用。凤凰网：现在西方有不少声音，鼓动南海周边国家效仿菲律宾，对中国提出仲裁，中国政府是不是还会继续坚持“不接受、不参与”的立场？ 欧阳玉靖：菲律宾2013年1月底提出仲裁之后，中国政府立场就是“不接受，不参与”。裁决可能在不久的将来会出来。对裁决的结果，中国政府肯定是坚持自己原有的立场，“不接受、不参与、不承认”。中国政府作出这样的决定，是基于以下几点理由，第一，中国和菲律宾过去在相关双边协议里，包括联合声明、联合公报等等已达成协议，通过双边谈判的方式来解决两国之间存在的争议。其次，中国与东盟国家，包括菲律宾在内，在2002年签署的《南海各方行为宣言》里面，第四条也明确规定，有关争议由直接相关当事国通过谈判协商解决，这两条就构成了中菲谈判解决南海相关争议的约定，菲方的很多做法违背了国际法确立的“约定”这种原则。 第三，中国在2006年，根据海洋法公约第298条规定，就相关事情的海洋划界、行政执法等方面的问题已经作出了排除性的声明。依据排除性声明，涉及到海洋划界问题，中国不接受公约有关强制解决的程序。菲律宾仲裁案的实质在于，这是涉及一个主权和海洋划界的问题。领土主权问题，我们都知道，它不是公约去管理的领域和范围。而涉及到海洋划界，中国已作出了排除性声明。因此，中国“不接受、不参与”仲裁是完全符合，包括海洋法公约在内的国际法的规定。 海洋法公约的第280、281、282条，也规定了公约尊重缔约国自己选择争端解决方式的权利，中菲两国已经达成了共识，他们协商解决的话，这个权利也应予尊重。 因此，菲律宾仲裁案从一开始就是违法的行为，既违背了政治的约定，又违背了公约的约定，中国“不参与、不接受”是完全符合国际法包括在内的相关法律，是一种尊重国际法、维护海洋法公约的完整性和严肃性的一种行为。德新社：本月即将召开的G7（七国集团）峰会上可能会发表关于领土争端和海洋争端的一个声明，中国政府对于G7对这个事件的声明有什么看法？ 欧阳玉靖：这个问题，实际上今天下午三点让我的同事来回答更好。但我也回答一下。 南海问题，本质上是领土问题和海洋法律的问题。按照硬性规定，或者是按照中国跟东盟国家共同追求的这个双轨思路，相关争议由直接相关国通过谈判协商来解决，中国和东盟国家共同来维护南海的和平稳定。 这段时间，我们在不同场合也听到一些域外的——不管是国家也好，一些组织也好——围绕着南海问题发表的一些相关言论，有些言论是对中国的指责。对于有关国家提出一些建议和意见，中方是愿意吸收和采纳的；但如果只说对中国施加压力或者对中国抹黑，这就跟弹簧一样，弹簧有一个触动力和反击力，这个压力越大，反击就越来越大。因此，我们也希望有关国家或者组织能够本着客观的立场和态度，来进行评述。 仲裁庭的裁决是滥权中央电视台：中方一直强调坚持“不接受不参与”，对于南海仲裁案的一个重要原因是因为该案涉及领土主权问题，而且这个问题已经超出了联合国海洋法公约的调整范围，但是菲方一再声称，其诉求并未涉及领土主权问题，中方的立场有何根据？ 欧阳玉靖：很多朋友不是搞国际法的人，不一定完全明白或者是理解这个案子的原由。菲律宾提出南海仲裁案，提出的诉求本质是一个领土和海洋法的争议问题。 领土问题的话，刚才我也讲了，它是传统习惯法所调整的范围，而不是海洋法公约调整的范围。在海洋法公约下面的仲裁庭，不应该对领土问题来进行裁决。同时，涉及到海洋划界争议问题，中国在2006年的时候也作出了声明，不接受第三方强制程序。也就是说，这个案子本身，菲律宾就不应该提。 仲裁庭做出的裁决，属于仲裁庭滥权的行为。 菲律宾明知道这个仲裁决议对领土主权和海洋划界争议不具备管辖权，但是它进行了伪装，进行了推进，这是他打这个案子最核心的一个诡计。 菲律宾的这种做法，无论是在法律面前，还是在事实面前，都是站不住脚的。凡是熟悉国际法的基本常识，凡是持立场态度的人会一眼看到他的把戏。因此，中方的立场是非常明确的。 菲律宾伪装的面纱，必须被揭穿，公示于国际社会之下。NHK：根据您的讲话，我认为中国政府很重视。关于九段线，海洋法公约第三条明确规定12海里，那中国主张的九段线符合这个规定吗？ 欧阳玉靖：中国南海相关主权和权力的主张，是随着历史进程，一步步形成的。 1948年，中国政府对外公布了九段线，主要目的是为了确认中国在南海的相关主张和权利。在这之后几十年，国际社会对中国的九段线并没有任何异议。我们手头有很多国家的官方或民间的，都明确标识着九段线。你提到了关于海洋法公约和九段线的关系，我想谈这么几点。 首先，九段线是1948年公布的，海洋法公约是1982年，两者出来的时间不一样，当时所处的时代背景不一样。所适用的法律体系也不一样。 第二，在海洋法公约里面，本身也有很多关于历史性所有权、历史性海湾等规定。从这个层面来讲，海洋法公约不反对在这之前已形成的历史性权利。 中国在1948年就确认了中国在南海的主权和相关权利，领土主权问题是传统习惯法所调整的范围，而不是属于海洋法公约的范围。因此，说中国的断续线和海洋法公约不符，这是谈不上的，因为它涉及到传统习惯法的问题。在南海建核电站？没这回事图片：媒体吹风会后，欧阳玉靖被中外记者包围。图片来自路透社美联社：因为中国曾经承诺完成南海地区的建设工作，请问这是否事实？是否有计划在相关岛礁继续进行相关工作，比如黄岩岛？是否有计划在南海建设核电站？ 欧阳玉靖：中国政府在去年在6月，正式对外宣布中国在南海有关岛礁建设，将于6月底前全部结束。各位应该听明白这句话的含义了。 刚才谈到黄岩岛的问题，我们也从有关媒体上听到一些消息。包括你刚才说是否建核电站，我也是从你这听到这些消息。 关于黄岩岛的，我想多说两句，黄岩岛是中国的固有领土，这一点很清楚。菲律宾在仲裁诉状里也提到了黄岩岛，实际上近一段时间以来菲律宾本身在黄岩岛这块有很多挑战中国主权和安全的一些行为，包括相关的人员冲击中国的公共船只，并且采取一些比较恶劣的手段，包括投掷石块，甚至有些投掷燃烧品等这种行为，来挑战中国的黄岩岛的主权和安全。 借此机会，我们也要求菲律宾方面对自己相关人员进行管控，不要再进行挑战中国的领土主权和安全刺激的这些事情。中评社：两会期间，外长说时机成熟的时候，会邀请外媒参观南沙群岛。现在有没有具体计划？会选哪一座岛比较合适？ 欧阳玉靖：3月8日，外长在两会记者招待会上，对这个问题阐述了有关意见。王部长也提到了，在时机成熟的情况下——因为目前不太方便，有安全的问题——中方也会做出这样的考虑，包括邀请外媒在内的一些记者们。朝日新闻：据我了解，这次仲裁法庭并不是为了决定南海究竟属于哪个国家，可以说是一种中国与菲律宾之间的争议解决方法，所以中国不接受不参与的立场，好像不想解决南海问题。第二个问题是，中国在南海问题的最后目标，或者蓝图是什么？ 欧阳玉靖：第一个问题，菲律宾仲裁，我们中方不接受不参与的立场是明确的。当然，我们会研究菲律宾的诉状，研究完之后得出的结论，菲律宾的诉求里边两大内容，第一项涉及到领土主权问题，第二项涉及到海洋法争议问题。 我刚刚已经介绍过了，领土主权问题不属于公约调整的范围；海洋法的争议，做排除声明的不是中国一家，在世界上有30多个国家都有排除性声明。五个安理会常任理事国，除了没加入公约之外，其他国家都做出了作出排除性声明。基于这种考虑，中方不接受这种仲裁，这个立场符合包括公约在内的国际法，是中国维护国际法权威、维护海洋法公约完整性的举措。中国不是不想解决南海的问题，中国无论是和菲律宾双边谈判，还是和各个国家签署的DUC（《》，观点都很明确，我们要通过谈判协商的方式来解决相关主权和管理上的争议，很清楚。 你的第二个问题，南海问题最终的目标是什么？在南海问题上，我们的立场有三条：第一条就是通过谈判协商，解决争议；第二条是通过规则、机制来管控争议；第三是通过开发与合作，减缓争议。 能够最后解决争议，这是一个最理想的状态。但是我们都知道，包括南海在内的目前世界上有相当部分的海洋，还没有完成最后的划界问题，比较复杂，包括我们中日之间的东海问题。我们的目标是通过和当事方在基于历史事实的基础上，尊重国际法的基本原则，经过谈判协商，来解决我们之间的争议。 在争议没有解决之前怎么办？那我们就是第二条方针，通过制定相关规则，建立和完善相关机制，来管控好争议。比如说在南海，我们目前在DUC框架下，有全面落实DUC的合作机制，另外在这个机制下面开展海洋合作，同时也制定规则，包括DUC本身和推动的DUC的扩张，都是在制定南海的管控规则。这样的话，在整个局势最终没有解决之前，我们维护整体和平稳定的这么一个局面。同样的这个机制问题，在中日东海问题上，也在做。 第三点，为了减缓争议，我们倡导通过开发与合作，包括共同开发来推动有关地区的合作，使各方能在合作中受益，促进各方互信，从而为最终解决争议奠定一个良好的外部环境、舆论环境等。 总而言之，在南海这一块，要说最终目标的话，咱们积极来推动争议的解决，在争议暂时没有解决之前，我们会和相关当事国，包括有关的东盟国家共同维护南海的和平稳定，真正使南海成为和平之海、合作之海、繁荣之海。 中国是不是不在意国际舆论？法新社：中方认为相关南海岛礁是被有些国家非法侵占了，如果仲裁庭的判决对中国不利，中国是否会考虑武力收复相关岛礁？ 欧阳玉靖：南海的现状刚才也说过了，上个世纪70年代以来，有些国家非法侵占了南海，南沙群岛的部分岛礁，形成了目前的历史遗留问题。 中国政府对菲律宾仲裁案的立场非常明确，那就是不参与，不接受，不承认。 南海最后的裁决不影响中国在南海的领土权和海洋权益。中国政府也会坚定维护我们的领土权和海洋权益，同时我们也继续坚持通过谈判协商来解决争议。 联合早报：中国认为仲裁庭没有管辖权，但是仲裁庭自己觉得他们是有管辖权的，很多国际法专家也觉得仲裁庭有管辖权。中国是否认为这些专家是错的？第二个问题，中国不接受不参与菲律宾仲裁案，是不是不在意国际舆论？ 欧阳玉靖：关于你讲的第一个问题，当然是它允许主权国家使用包括仲裁在内的，第三方解决争议的机制，但是有个前提，需要国家之间明确同意。 菲律宾在中方毫不知情的情况下，单方面提出仲裁，同时还违背了刚才我提过的双边协议也好，DUC也好，单方面提起仲裁，本身是违反国际法的行为。 仲裁庭认为它具有管辖权，在中方看来，这个问题涉及的是领土主权和海洋法划界争议，那么仲裁庭是把赋予它的权限扩展到了传统习惯法所管辖的范围和领域，以及扩展到了领土主权问题，这是公约调整范围之外的问题，这属于一种仲裁庭的扩权和滥权的行为。 仲裁庭在审理的过程中，在程序的使用、法律的使用、事实和证据的使用等方面都存在着重大的瑕疵和纰漏、错误。 这是从刚开始就非法的仲裁，中国政府的立场非常明确，不参与，不接受。 最近我们也看到有关媒体报道，世界上其他一些国家，对中国处理南海问题的立场表示理解和支持，我们认为这是国际社会对中国政府在菲律宾，包括我们中国在处理南海问题上的通过谈判和协商解决争议，维护南海地区的和平稳定，全面落实DUC这种立场的理解和支持。 实事求是讲，菲律宾的仲裁案，向世界的有关国家提了个醒。比如说，根据公约的第298条，作出排除性声明的有三十多个国家。也就是说，三十多个国家，都回避在毫不知情的情况下，卷入一个自己不明白、不了解的这么一个仲裁案里面来。中国会“咬定青山不放松”俄新社：中国政府提出，希望通过与直接相关方谈判协商解决南海争议，但是现在菲律宾方面很明显不希望通过这样的方式解决，这是不是因为中方希望菲方接受中方提出的所有条件，而菲方不愿意这样做？ 欧阳玉靖：刚才我提到了，在过去的50年，中国同12个陆地邻国，通过谈判协商的方式解决了我们之间的边境问题，签署了29个条约。 现在菲律宾的15项诉求里，没有一项诉求是真正与中国展开过相关磋商和谈判的。 菲律宾对外宣称，我已经穷尽了和中方所有的谈判手段，没办法了，我提出了仲裁，这本身就是一个谎言。因为他实际上从来没有跟中方提出过谈判。他提出仲裁的主要目的，诉求里边就是要否定中国在南海的领土主权和海洋权益，来掩盖菲律宾非法侵占中国南沙的八个岛礁。 历史上确定菲律宾领土范围的界线很清楚，是由三个条约来确定的。一是1998年的美西巴黎条约，第二个是1900年的美西华盛顿条约，第三个是1930年的英美条约。这三个条约确定了菲律宾国家领土范围的界线，东经118度线以东是菲律宾的领土，而中国的南沙群岛和黄岩岛位于118度线以西，也就是说从确定菲律宾领土范围内的界线来看，中国的南沙群岛和黄岩岛位于他的界线范围之外。 随后，上个世纪六、七十年代，菲律宾采取领土的扩张政策，开始跨越这个118度线，开始非法侵占中国的南沙群岛有关岛礁，并且把这些岛礁命名为卡拉延群岛。菲律宾这次提出的诉状，本质上就是掩盖非法侵占中国的事实。因此，围绕着这些诉求，他没有和中方展开任何谈判，而是直接提交所谓的仲裁。然后把这个问题化装成公约的解释和适用性问题，来瞒天过海。我刚才说了，要揭开这个面纱，让国际社会看到的这种把戏。 中国一直奉行独立自主的和平外交政策，包括睦邻友好的周边，包括奉行亲、诚、惠、容的周边外交理念，我们无论是从陆上领土也好，还是从海洋领土也好，都是本着这种基本原则，通过谈判磋商的方式来解决我们之间存在的、无论是领土主权还是海洋的争议，这个原则是不变的。 过去50年来，我们已经采取这种方式取得了非常丰富的成果，也证实这种方式的有效性。中国政府会继续本着咬定青山不放松的原则，继续坚持谈判协商来解决相关争议的原则，沿着这条道路继续走下去。德新社：中国希望通过双边谈判协商的方式解决争议，但谈判是有取有予的，请问中国打算在哪些方面可以作出让步呢？ ：我读过一本书叫《谈判的艺术》，里面说谈判的本质是一种相互妥协。任何谈判协商都有一个相互趋近的过程。三让而行，具体涉及到南海问题，我已经把这个立场说得非常清楚了，我们南海问题是个历史遗留问题，我们尊重历史事实的基础，然后依据国际法的基本准则和有关邻国来谈判协商，解决我们的相关的争议，这个立场是不变的。将为您减少类似内容我要收藏6803个赞不感兴趣分享到分享到：相关文章还可以输入140字热门频道14万人订阅136.8万人订阅15.3万人订阅43.6万人订阅17.5万人订阅你还可用第三方账号来登录请输入你注册的电子邮件地址绑定密保手机*您可用使用此密保手机找回密码及登录*请勿随意泄露手机号，以防被不法分子利用，骗取帐号信息手机号码发送验证码确定电子邮件请输入您的意见和建议请您输入正确的邮箱地址，以便我们和您联系，帮您解决问题。扫描下载手机客户端热门搜词美专家：中国只是要证明有能力不惜代价将别国船只赶出南海
据美国3月30日媒体报道，美国海军&提康德罗加&级导弹巡洋舰&钱瑟勒斯维尔&号（USS Chancellorsville CG-62）近期结束了在中国南海的行动，返回母港横须贺。美媒公开疑似中国海军战舰对&钱瑟勒斯维尔&号进行监视警告的画面。
新加坡《联合早报》13日发表该国总理李显龙上月底接受美国《华尔街日报》专访的内容。在谈到南海问题时，李显龙暗指中国说，当你是博弈中最强大的一方，即使你采取与其他国家相同的举动，所造成的影响也会有显著不同。他同时建议美国说，首先，必须和区域各国建立广泛的关系；其次，美国必须非常清楚应该遵守的原则，包括国际法；第三，如果美国要他国遵守国际规则，就应该以身作则，&美国如果能够核准加入联合国海洋法公约将非常有帮助&。另外，美国的说辞必须一致。让人困惑的是，美国不时执行航行自由行动，人们该如何解读这个动作？
对南海地区爆发冲突的担心在增加。澳大利亚学者休&怀特12日对澳媒说，美国主导的亚太秩序在过去70年曾是该地区的和平和繁荣之源，但如今越来越不合时宜。随着南海争端不断上演，现有的地区安全架构日益受到挑战，&亚洲正陷入两个核大国的危险竞争中&。
&中国的目标不是和其他国家打一仗，他们只是要证明，有能力不惜一切代价，将任何船只赶出他们主张的海域&，美国战略与国际研究中心亚洲问题专家博林12日对《纽约时报》表示。俄罗斯《独立报》13日则评论称，亚太地区对抗升级是美国的政策造成的。美国制造紧张局势，并将南海问题列入G7议程，这些都是早已计划好的。美国的目的是为了让这一地区国家大量增加军费，同时将自己的盟国全面动员起来。但文章认为&美国不会为南海与强大的中国开战，这不符合美国的利益。&
俄罗斯外长拉夫罗夫12日在外国记者吹风会上表示，企图将中国南海争端问题国际化&是徒劳的&，有关各方应寻求相互都能接受的协议。
13日在中国外交部例行记者会上，发言人陆慷对俄方上述表态&予以积极评价&。当被问到&是否担心南海问题成为5月七国集团领导人会议的主要议题&时，陆慷表示，&如果有任何国家想挑起一些事端，想在本地区制造一些不安，想干扰本地区国家致力于和平稳定和共同繁荣的努力，我们希望他们不要这么做。他们要这么做呢，也许我们拦不住，但是这个说到底不利于本地区的和平稳定和发展，从长远看也不利于这些国家自身的长远利益。&
责任编辑：鲁路（QM0002）　　作者：辛斌、林鹏飞、柳玉鹏
比起铁打的大花篮来，每年国庆花坛里的“时事题”却成为长安街沿线一道独特的风景。
一位被称文博界大咖，一位有着“学者型院长”的美誉，两人成同事，有木有看好北京故宫！
虽然寨卡病毒不得不防，但其实它也没有那么可怕，无需对它过度恐慌。
"妓女生的儿子"，这是杜特尔特对奥巴马的辱骂，奥巴马一脸懵逼回了句“colorful”后，取消了隔天与杜特尔特的会晤。
已经失守在叙利亚的最后据点的恐怖组织伊斯兰国（IS）距离彻底“歇菜”真的不远了。“南海1号”非商船 上面曾坐着南宋末代皇帝
来源：现代金报
　　背景“南海Ⅰ号”
　　 1987年的一天，广州救捞局联合英国海洋勘探公司，在广东阳江海域寻找一艘外国沉船，却意外发现了一艘宋代大船，并且打捞出200多件瓷器。经过初步探测，这艘沉船约30米长、10米宽，是目前发现的最大的宋代船只。
　　日前，水下考古队对这艘大船进行了小规模试掘，已经打捞出金、铜、瓷类等器物5000多件，另有南宋以前历代皇朝铜钱1万多枚。这些文物以瓷器为主，包括福建德化窑、磁灶窑、景德镇窑系及龙泉窑系的高质量精品，绝大多数文物完好无损。根据探测情况估计，整船文物可能达到6万至8万件。中国历史博物馆馆长俞伟超把这艘大船命名为“南海Ⅰ号”。
　　国内考古学家认为，“南海Ⅰ号”的发现和打捞，其意义不仅在于一船稀世珍宝，它还蕴藏着超乎想象的信息和非同寻常的学术价值。有专家推断它是一艘商船，是迄今为止世界上发现的海上沉船中保存最完整的远洋贸易之船。
　　随着湖州铜镜、浙江龙泉窑瓷等和浙江息息相关物品的相继出水，有专家论断，“南海Ⅰ号”极有可能是从当时海上丝绸之路起点的宁波出发。
　　情景猜想
　　公元1279年的一天，茫茫的南海上，一艘30米长的木质大船在顶风破浪全速前进。后方，不时有炮弹袭来，在大船周围的水面炸开。紧随大船的，是几十艘蒙古船。
　　时任右丞相的陆秀夫，背着年幼的南宋昺帝，绝望地看着北方的家乡，对身边的夫人道：“吾等欲与祖国共存亡。”说完，便纵身跃入海里。只听一声巨响，从后方射来的炮弹在大船上炸开。一个巨浪扑来，大船随即被吞没。
　　 昨天上午，一位古稀老人打进金报热线。“沉睡海底的那条船不是一条商船，应该是一条官船。”老人一个字一个字地说：“当时船上的乘客不是别人，而是南宋的末代皇帝赵昺。”
　　老人75岁，名叫陈维屏，是四明陈氏第三十一代孙，退休前为宁波港机械室的工程师。他是四明陈氏家谱的主要修订人，已故名人陈逸飞是陈维屏的堂兄。老人告诉记者，他通过研究本族家谱，得出了这个结论———“南海Ⅰ号”不是商船，而是一艘载着南宋末代皇帝的官船。
　　南宋末代皇帝所乘之船
　　 “这艘船不是驶往东南亚地区的商船，而是被元兵追杀，预备外逃至越南之船。”老人说。在陈老先生的家谱记载中，有南宋端宗时期左丞相陈宜中的记载。公元1276年，陈宜中为了逃避元兵的进攻，保护端宗皇帝一行，前往越南逃难。
　　陈老先生相信，事隔三年，端宗的弟弟昺帝为了躲避元兵的围剿，很有可能从杭州出发，经过宁波，由舟山登船转入海。其间，文天祥在零丁洋被俘，写下“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的名句。据史料记载，当年，大臣张世杰带领将士和元军在崖山海战，最后兵败溺水而亡。43岁的陆秀夫见无法突围，命其夫人投海后，便背着8岁的赵昺跳海自杀。
　　陈老先生认为，当时昺帝、陆秀夫一行所乘坐的大船正是“南海Ⅰ号”。
　　铜镜，证明船上有女眷
　　 4月16日，“南海Ⅰ号”考古人员在清理打捞出水的物品时，发现一枚铜镜。据目测，铜镜直径约为10厘米，带柄，虽看上去锈迹斑斑，但上面雕饰的花纹隐约可见。更为别致的是，镜柄上有一条明显的凹凸槽，仅凭手感，古人即可辨知铜镜的正反面。
　　“古人比较迷信，觉得女人出海会带来晦气，女人是绝对不能出海的。”陈老先生认为，船上这面铜镜的主人，应是陆秀夫丞相的夫人。“丞相的夫人才能用得起这么精美的铜镜。”
　　“当时，后有追兵，前有汪洋，丞相夫人随丞相、皇帝出逃是很可能的。也只有在这种情况下，丞相夫人才会有出海逃命的机会。”陈老先生说。
　　金腰带，是张、陆二人上朝之物
　　 “南海Ⅰ号”曾经出水一条近2米长的鎏金腰带、一只硕大的金戒指，腰带由四股八条金线编织而成。在清理物品时，考古人员还发现了一只鎏金龙纹手镯。这只手镯豪气十足，比大拇指粗，径口比普通家用饭碗大，两端雕成了龙头形状。
　　 对于这根金腰带，陈老先生认为是当时丞相陆秀夫和张世杰上朝的必备之物。“试想，除了踱着官步的丞相，谁能用两米长的鎏金腰带？就像京剧中表演的那样，走路的时候都要双手扶着才行。”
　　至于鎏金龙纹手镯，则更是皇家之物。“只有皇帝才有资格在手镯上雕刻龙纹！”陈老先生说。
　　大块朱砂，昺帝的玉玺才用得着
　　 在清理海底凝结物的过程中，发现了几块朱砂碎片，这些朱砂浸泡海底几百年，依然鲜红如新。这是写字画画用的颜料，还是女子涂抹的胭脂？
　　陈老先生认为，既然皇帝在船上，玉玺一定随身携带，朱砂也就不难解释了。“我看到了报上刊登的朱砂的图片，那么大块的朱砂，不像女子用来化妆之物，非常像皇帝的印泥。几百年后，依旧鲜红如新，女子的朱砂保存时间怎会如此之长？”
　　出水的钱币中，为何没有当时的钱币
　　 出水的4枚年代不同的铜钱特别引人注目。据专家介绍，其中3枚铜钱分别为皇宋通宝、元祐通宝和治平元宝，另有一枚字迹已模糊不清。其中，目前出水最古的老铜钱为汉代铜钱，最晚期的铜钱则为南宋建立后的20-30年间所产。
　　既然是南宋末年的沉船，为何船上发现的都是高宗时期的钱币？
　　对此，陈老先生认为，南宋作为中国历史上一个特别的朝代，“偏安”、“积贫积弱”是它抹煞不掉的可耻印记。动乱的国家从建国开始就没有真正地安定过，到了末期，一个个的小皇帝轮流执政，又很快倒台，根本无暇制造属于自己时期的钱币。南宋末年的皇家大船上出现高宗时期的钱币、没有当时的钱币，一点也不奇怪了。
　　既是皇家大船
　　为何满船民窑瓷
　　 从陆续出水的陶瓷看，民用瓷占大多。皇家之船为何满船的民瓷而非宫廷御用瓷呢？
　　陈老先生认为，这些陶瓷并非出口之用，而是昺帝逃往越南时，用作送给越南的礼品。“逃往他国的皇帝，怎能不带点礼品去呢？”陈老先生认为，当时逃亡匆忙，无暇准备贵重的宫廷御用瓷，只得随地收集大量的民用瓷作礼物之用。
　　 为了证明他的猜想，昨天下午，陈维屏老先生给负责“南海Ⅰ号”打捞的广东省考古研究所水下考古研究中心的魏竣博士传了一份关于“南海Ⅰ号”猜想。魏博士当时正在打捞现场指挥工作，得知陈老先生有这样的猜想后，他很开心地说：“谢谢，我一定会好好研究的。”
　　“我的这些猜想仅供研究所参考。”陈老先生说，他也有不少问题等待解答，比如史料记载，陆秀夫自杀的地方是在古代称作“崖山”的地方，这个地方现在哪里？是“南海Ⅰ号”沉船的地方吗？如果据考证确是此地，那就更加证实了他的猜想。陈老先生也欢迎读者就其中的问题，和他进行探讨。
　　“南海Ⅰ号”隐藏了多少故事？你有什么想说的，可以通过热线告诉我们。
　　记者 宗珵
　　陈维屏给魏峻副主任的一封信
　　关于“南海1号”有关推讨
　　近年来，我陈氏续修宗谱溯源祖先根系久远，我先祖自北宋太宗、神宗、真宗、仁宗、神宗、徽宗，南宋孝宗、宁宗、理宗，至度宗时侍翰林院承旨陈适正，受诰刺一道回归乡里明州，端宗时左丞相陈宜中保帝去了越南。在宋代280余年的里程中，我先祖相继十二代一百数十人进士出身在朝仕官。在南宋末代，皇帝昺从杭州-宁波-舟山转入海逃离元兵，文天祥零丁洋被虏，张世杰兵败崖山溺水而死，右丞相陆秀夫命夫人投海后，背负昺帝跳海而死，南宋灭亡。
　　看报道，“南海1号”沉船很有可能就是该条被元兵追杀、目标外逃驶向越南之船（一年前端宗皇帝（皇兄）于1278年由左丞相陈宜中保护退入越南占城）。因本人尚未查证南宋时称崖山的沿海地方是如今何地，如果沉船地点在崖山附近或以南一些，可能性就更大了。关于这条金腰带，应属张、陆两人所弃之带，铜镜应是丞相夫人所用之物。关于舱中物资除朝中日常用品、钱财，珍品、朱砂可能是皇玺的印泥，很可能玉玺还存在着。因昺帝年幼船中不会有后、妃等人物，其它还有一些属于进越礼仪品等等。
　　“南海1号”沉船因属战伤，船中人员跳海逃亡后沉入海底，因此沉船时间也在1279年，距今728年，与埋了800多年有些差距。
　　上述内容主要是来自我陈氏宋代先祖宗谱记载和史料之中，仅供贵考古研究中心参考。
　　提供人四明陈氏第三十一代孙。　
(责任编辑：久黑必白)
隐藏地址　
设为辩论话题
火炬新动态 胡锦涛访日 山东火车事故 奥运安全 辱华事件
大米涨价 楼盘降价 手足口病 罕见日食
缅甸风暴 失业率
肥田喜事 火影忍者 我的团长我的团
林心如专辑
我的青春谁做主
潜伏 黑执事 新进职员 咖啡王子1号店 纸醉金迷
我的帅管家
周润发电影全集 郭德纲经典相声
热点标签：
相 关 说 吧
说 吧 排 行
上证指数(77445)
李宇春吧(104510)
茶 余 饭 后