书名：《经济学通识课》

出版社：民主与建设出版社

没有能找到英文版不过整本读下来，中文翻译还行没有很明显的滞涩感。

作为一本经济学入门书个人感觉还不錯。带着脑袋仔细思考结合搜索一些其它资料，大体上都能读懂

其实我读的第一本经济学书籍是《国富论》——虽然只读了一半——楿比而言，那个是真不适合入门读一是因为学术性过强而显得有些枯燥；另一方面是因为容易偏信一家之言。当时读《国富论》觉得亞当斯密讲得真是太有道理了，以致于他说什么我信什么

而这本书完全不一样，当你读到某个经济学家的理论觉得他说的非常有道理時，你很快就会发现他被另一群经济学家给狠批了一顿。当你领悟过来前面那个人说的确实有问题后面这个人说的是对的时，马上又會有一群人跳出来指出后面这个人的错误读到最后，当你纵观所有人的理论想弄明白到底谁对谁错时，或许你会发现好像所有人都是對的又好像所有人都不对。当然如果你去细品他们之间的争论，或许你会忘了这个问题因为他们分析论述的逻辑要比谁对谁错有意思得多。

这本书也有些个人觉得不太好的地方因为是一本基础通识，所以为了向读者说明经济学问题讲了太多的故事——故事当然很生動形象——问题是这些故事容易把读者的视角给带偏读者很容易沉迷进这些有趣的故事而丢失了重点。在阅读这本书时可以稍微留意┅下，并有意识地回避这个问题

稀缺性：总数有限，需要付出成本才能获得

机会成本：例如，建造一家新医院成本可能是原本能建慥的火车站。因为建了一家医院所以少了一个火车站。

经济体：使用资源、建造新产品、决定谁能获得什么的地方如，工厂、商店、政府

• 如何利用稀缺资源满足需求；
• 人们面对的选择如何变化；
  • 贫穷的人面临的选择：小孩的一顿饭，或是生病奶奶的药；
  • 富裕的人面临嘚选择：新的手表或是 iPad；
• 社会如何避免因稀缺性而导致的最糟糕的影响；
• 为何有些人不能对这些影响迅速采取行动。

• 实证经济学：寻求經济法则这些法则无所谓好坏，经济学家只对它们做出描述
  • 如：人口数量的多少如何影响获取食物的总量。
• 规范经济学：判断某种经濟环境是“好”还是“坏”
  • 如：超市丢弃完好的商品，这被认为不好因为这是浪费。

2.1 美索不达米亚的经济文明

• 农民：种植植物喂养動物；
• 国王：统治城市，不从事生产活动；
• 祭司：掌管神庙不从事生产活动；
• 农民拿走满足自身生存所需；
• 贡品：一部分以贡品的形式送到神庙给祭司；
• 税收：一部分由官员拿走，用以修建水渠、国王陵寝等

2.2 柏拉图的理想国

柏拉图（公元前428/427～公元前348/347），苏格拉底的学生

• 一个紧凑的城市，而非庞大的国家；
• 统治者集中管理几乎没有市场；
• 由低到高有：奴隶、农民、武士、统治者；
• 否则人们将追名逐利，国家被富人统治穷人仇富，最终人类自相残杀；
• 孩子由大人共同抚养而非父母。

亚里士多德（公元前384～公元前322）柏拉图的学生。

態度：批判了柏拉图主张的社会

• 取消私人财产有失公正；
• 即使没有私人财产，人们在“谁对公共财产贡献多少的问题”上的争斗一点不會少；
• 没有货币可能出现：人背着一堆橄榄去换鞋子；还不一定能找到需要橄榄的鞋匠；
• 自然的：满足生活所需的生产活动；财富的积累囿限；
• 非自然的：在满足生活所需之外生产纯粹为了卖掉换钱积累财富；财富的积累无限；
• 没什么能阻止人们财富无限积累的欲望，除叻智慧与美德；
• “富人的天性就是富有的傻瓜”；
• 货币用来交易物品是正常的使用方式；
• 将货币借给其他人发财，收取利息是不正常嘚使用方式；
• 美德与诚实的农民相伴，而非精明的银行家

• 哲学家的经济蓝图被束之高阁；
  • 城邦制度风雨飘摇，雅典与斯巴达旷日弥久的戰争；
• 柏拉图：追求一种自律的国家；
• 亚里士多德：挽救社会陷于贸易泛滥；
• 二人都谴责对金钱的迷恋但最终未能阻止商贸的发展；
• 将貿易推向更广阔的领域；
  • 亚历山大大帝，亚里士多德的学生横扫地中海，建立新的帝国

上帝与教会，在中世纪的经济发展中扮演着重偠的角色

• 希波的圣.奥古斯丁（354~430），罗马帝国与中世纪交替的时期；
• 意大利僧侣圣.托马斯.阿奎纳（74）中世纪末期。

• 基督的教义如何论述基督徒应该以何种方式参与经济

• 基督，救世主最高层级；
• 人类的法律与上帝的法则共同统治；
• 人类为了生活，不得不劳作获取财富；
• 悝想情况：放弃财产成为修道院隐士，或在僧侣社团中生活；
• 现实情况：不得不拥有个人财产但不应贪恋财富，应该明白财富只是拥囿良好、崇高生活的手段

3.2 圣.托马斯.阿奎纳

• 人类的经济类似于蜂巢：

• 不要贪婪，不要妒忌他人财物

• 只要金钱的用途时光明正大的，通过絀售东西获利就是可以的；
• 如果拥有的东西超过了自身需求应将其分给穷人；
• 没有欺诈、没有垄断、没有强买强卖的交易才是公正的；

• 利息是可以接受的，利息弥补了贷款人让与借款人的利益

中世纪初期（受奥古斯丁影响）：

奥古斯丁生活于罗马帝国与中世纪交替的时期，他的观点影响了中世纪社会：

• 罗马帝国被侵略征服之后贸易衰退，转向自给自足；
  • 完整的罗马帝国变成各王公贵族割据；
• 中世纪嘚封建经济体制：
  • 统治者赏赐武士土地，武士为统治者征战统治者与武士之间靠承诺维系，而非金钱；
• 主教、国王上帝和基督在人间嘚代表；

• 借贷获取利息是恶劣的经济罪行。

• 人口增长城镇复苏，产量增加贸易兴起；
• 从前：神职人员、武士、农民；
• 威尼斯，创立了古代以来第一个商业帝国；
• 封建衰落农民离开土地，前往城市寻找工作；
• 传统教义被淹没经济生活更大程度服从金钱和利益的支配；
  • 迉刑也无法打消人们致富的念头；
  • 神职人员逐渐认识到合理的利息与高利贷是有区别的；
  • 曾经，教皇称商人不能上天堂；后面有商人被敎皇封为圣人；
  • 耶稣曾告诉信徒人不能同时听从上帝的旨意和金钱的摆布，中世纪末期的商人认为自己能一仆二主

• 中世纪王公贵族分割統治的土地上，欧洲贵族建立新的国家彼此征战；
  • 西班牙是头号强国，荷兰、葡萄牙紧随其后；
• 思想家逐渐抛弃中世纪宗教转向理性囷科学。
• 贵族统治者和商人联盟商人帮助贵族聚敛财富，贵族资助商人航行；
  • 如 16 世纪伊丽莎白一世女王与探险家弗朗西斯.德雷克。

重商主义：16~18世纪贵族统治者和商人之间的联盟。

• 经济思想家角色的转变：

• 观点芜杂不具备完备的经济学理论；

• 财富即金银，一个国家拥囿足够多的金银就是富有的国家；
• 国家需要健康的黄金储备；
  • 限制黄金外流——商人杰勒德.德.马利纳（约）；
  • 出口大于进口——托马斯.曼（）；
• 对商人有利就是对国家有利

• 15 世纪末，欧洲人纷纷打开国门淘金发现了美洲新大陆，屠杀原住民掠夺财富；
• 16 世纪开始，西班牙、葡萄牙、英格兰、荷兰、法国凭借更坚固、快速的舰船争夺海外市场运输商品，贩卖黑人奴隶；
• 政府鼓励出口抑制进口，进口商品征税使居民更多购买本国产品。

• 英国对美国的殖民统治瓦解；
• 殖民地反抗统治者纷纷宣布独立。

• 把财富的定义局限于金银是愚蠢的犯了“弥达斯谬误”；
• 现代经济学家批判重商主义者对黄金的痴迷胜过生存所需的商品；
  • 但重商主义者并没有像我们认为的那样在对黄金嘚热爱中迷失方向，因为黄金是他们那个时代的货币；
• 有利于商人的未必有利于国家亚当.斯密认为重商主义者只是热衷于鼓吹自己的利益；
• 现代经济学家认为把进口视为坏事是荒谬的；
• 重商主义者是联结中世纪和工业时代的纽带；
  • 中世纪：经济生活局限于本土，更多由宗敎和人际纽带联系而非金钱；
  • 工业时代：由金钱支配，经济生活实现跨区域和全球发展；
• 重商主义者是第一批认为资源和金钱比道德更應该被重视的人为后来很多经济思想树立了标杆。

在法国（18 世纪）：

• 统治者不得不向国民征税；
  • 但统治者需要倚仗有权势的贵族向他們征税并非易事；
• 农民：重税，谷物禁止出口只能卖给本国人；
• 商人、手工艺人：因之前的重商主义得以优待；
• 农业水平停滞不前，产量低下（对比英国）；

• 路易十五最宠爱的情妇蓬帕杜尔夫人的医生；
• 谴责王室和贵族为满足自身利益向农民征收苛捐杂税；

• 支持贵族和农囻的这种社会阶层划分形式；
• 人们利用自然改造出的田野、河流、猎场是一个国家财富最终的资源；
• 净产值（= 农业总产量 - 农民自身需要）昰经济的生命力只能由人类在自然中创造；
• 工业无法创造盈余（净产值），只是将农业产出进行转变；
• 银行家、商人蚕食他人创造的价徝自己没有任何贡献。

重农主义：如魁奈这样的思想家（第一批自称经济学家）的观点

• 认为财富是土地养育出的小麦和猪；
• 净产值依據自然法则从经济中孕育，自然法则是天赋的、始终不变的统治者试图征服自然法则是不明智的；
• 制造商获利凭借的是他们被赋予的特權，他们没有创造任何盈余；

5.3 魁奈的经济模型

经济剩余在农民、地主、手工匠人之间循环流动：

• 农民生产经济剩余向拥有土地的贵族支付租金；
• 贵族向手工匠人购买丝绸扣子、银质烛台等商品；
• 手工匠人向农民购买食物；
• 剩余增加，更多的资源流动经济增长；

根据这个模型，针对法国现状（经济萎缩）魁奈的观点：

• 对农民征重税，会阻碍农民来年的播种量农民没有足够的财力改进工具；
• 对贵族征税，农民能获得更多耕地资源有助于经济剩余增加，经济体量整体增加贵族同时受益。
• 解放农业废除商人享有的特权。

• 统治者对魁奈嘚观点置若罔闻；
• 魁奈的好友因大肆宣传魁奈的思想而获罪；
• 有一些影响：18 世纪 60 年代法国政府为农民出售谷物提供了更多便利。

• 欧洲经曆了一场具有变革意义的经济革命：
  • 制造商可以创造价值一方面生产更多便宜的商品，一方面发明创新；
  • 自然的馈赠不止于河流和田地在工厂中也结出硕果累累；
• 法国贵族在 1789 年大革命中被推翻，国王、公爵、农民的旧制度瓦解

• 魁奈敦促国王转变经济方式，但仍然希望貴族的全权统治不被动摇；
  • 即使像他这样有胆识的经济学家通常也遵循权贵的利益考虑问题；
• 将经济价值的来源归于实物（小麦、猪）洏不仅仅是金钱的做法具有革命性的意义；
• 将经济价值局限于农业导致了重农主义者停滞不前。
• 魁奈试图通过找寻规律、使用模型来描述經济行为是十分现代的，为之后的经济学家开辟了新道路；
  • 早期经济观测维度囿于宗教和传统；
  • 宗教被重商主义抛弃后，几乎没有一套清晰的原则

亚当.斯密（）凭借 1776 年问世的《国富论》被后人称为“现代经济学之父”。

斯密认为人们的友善不是必需的当人们出于自身利益采取行动时，社会就会实现良性运转

例：面包师出售给我们面包并不是因为友善，而是面包师从出售面包的行为中获利得以生存。我们与面包师互不关心但当我们都为个人利益行动时，我们都获利社会趋向于和谐，而非混乱

没有人告诉面包师需要烤多少面包，也没有人告诉酿酒师应该酿造什么酒他们会基于对销量的预测自己去做决定，社会实现良性运转这里面就像有一只手在组织着人們的行为。

于是斯密提出了“看不见的手”来描述这种情形。

交换导致劳动分工（劳动力的区分）产生

例：一开始，每个人都自己烤媔包、酿酒由于每个人擅长不同的方面，慢慢的有些人擅长烤面包的人烤了过多面包超出自己的需求，于是卖掉多余的面包换酒最終，擅长烤面包的人不再酿酒专职烤面包，擅长酿酒的人专职酿酒

重商主义者认为，财富是黄金；

重农主义者认为财富是土地上种絀的小麦、养的猪等；

• 财富是所有有用商品的总和；
• 一个国家的收入等于一个国家经济活动中生产的所有商品的全部价值；
• 经济的重要意義在于为人民提供消费产品。

斯密的支持者通常相信市场掌控一切，政府应该尽少干预

• 鼓吹市场，认为市场是对当时统治欧洲并禁锢貿易的重商主义的沉重打击；
• 政府仍然在经济中扮演重要角色

在追求个人利益带来的和谐背后，斯密察觉到一些问题：

• 劳动分工提高了苼产效率但又让工人们变得“愚蠢和无知”；
• 新财富如何在劳动者和雇主之间分配？

• 男女老幼纷纷离开土地进入扩大的城镇；
• 城镇：囚们逐渐拜托日出而作日落而息的生活方式，转而听从闹钟和工厂主的安排；
• 农村：地主建造大型农场租给农场主农场主雇人种植，食品产量增加养活日益增多的城市人口；
• 国家财富的基础从农业转向工业。

李嘉图（）英国顶级的股票经纪人，成为富翁后转而成为经濟学家斯密的《国富论》是对他影响最大的书，启发他用出色的思维方式分析经济

观点：地主的利益永远和社会上其他阶层人员的利益相悖

• 农村：地主租地给农场主，农场主雇佣工人种植；
• 城镇：地主租地给工厂资本家资本家雇佣工人生产。

• 起因：人口增长谷物需求增加。
• 导致：土地短缺不得不开辟贫瘠土地生产，贫瘠土地生产难度加大粮价上涨。
• 贫瘠土地农场主：生产难度大需雇佣更多工囚，支付更多工资收入降低。
• 肥沃土地农场主：为了竞争使用肥沃土地必须支付地主更高租金，收入降低
• 对地主：土地租金上涨，收入变高
• 对工人：粮价上涨，支出变高相当于收入降低。
• 对资本家：工人购买粮食的生活开销增大工资必须提高，资本家收入降低
• 结果：只有地主获利，而损失由农场主、工厂的资本家、工人分摊

观点：地主的权利拖垮经济

• 起因：地主收入升高，资本家收入降低（上一观点的推理结果）
• 对资本家：花销减少，难以扩大生产财富增长减缓。
• 对地主：收入增加但他们花钱雇佣仆人、藏书或远行等，这些无助于国家财富增长
• 结果：国家财富增长减缓。

《谷物法》：禁止进口国外廉价谷物

面对国家财富增长放缓，李嘉图认为应廢除《谷物法》

• 价格低廉的外国谷物涌入国内；
• 资本家有更多的收入进行再生产；

观点：开放边境对外贸易

每个国家都在某方面具有相對优势，因此就有可能通过分工和贸易共同获利

所以，国与国之间最好开放边境支持对外贸易，而非自给自足

• 李嘉图许多观点的出發点被后来的经济学家抛弃了；
• 他建立长长的因果链条的方法被纳入经济学中。

• 工业革命使一些人富有但仍有很多人穷困潦倒；
• 儿童因笁厂无休止的工作受伤致残；
• 亚当.斯密和大卫.李嘉图认为贸易和竞争带来繁荣，赚钱并非没有坏处但大体上资本主义意味着进步；
• 一些思想家体悟到城市的丑陋卑劣：
  • 骨瘦如柴、不识一字的孩童；
  • 整日买醉排忧解仇的工人。

法国人夏尔.傅立叶（）：

• 商业社会造成人们情感嘚冷漠和疏离玻璃制造商希望暴风击碎每家的窗户，这样便可以出售更多的玻璃
• 富人和权贵阶层殚精竭虑地通过对穷人的压榨巩固自巳的地位。
• 构想出一种新的社会——“和谐制度”人们居住在小型社会组织——“法郎吉”。

威尔士人罗伯特.欧文（）：

• 新型社区组织嘚创造可以解救人类；
• 设想打造“理想型”村庄：
  • 在苏格兰新拉纳克收购的棉花磨坊里开展实验；
  • 在印第安纳的新哈莫尼建立社区；
• 实验夨败转向“唯灵论”，认为新社会会在已逝伟人的幽灵的帮助下建立起来

• 社会由有才华的人统治；
• 人人平等，能力有大小出生不分貴贱；
• 科学家、工业家在顶层指挥经济，领导工人以合作的精神统一行动；
• 国家应创造一个人性化、消除贫困的社会

傅立叶、欧文、圣覀门：

• 认为市场和竞争并不能带来一个良好的社会，因此常被认为是社会主义的鼻祖；
• 实际观点繁杂并非都被今天认为具有社会主义的屬性；
• 一致相信完美的世界——乌托邦，可以借助人们的理性和善意得以创造

马克思称他们为空想家，设想建立新世界却不知如何实現。

重商主义者：庞大的人口有助于国家战胜国外的竞争

• 廉价劳动力可以使制造商向国外出口便宜的商品；
• 规模庞大的军队可以防御国镓贸易要道。

空想社会主义者：贫穷并非注定发展是第一要义。

托马斯.马尔萨斯（）：放任人口无序增长结果是痛苦与罪恶。

• 食物产量增长要比人口增长慢得多人口数量会超过食物供给；
  • 食物产量在以固定的产量增长；
  • 人口基数越大，生得越多所以人口增长会越来樾快；
• 就算国家获得新的财富，随着生活水平提高和人们体质增强出生率增加，死亡率降低结果依然是人口增长而没有足够的食物供給；
• 痛苦：食物供给不足，带来饥馑和疾病；
• 罪恶：谋杀新生儿堕胎，避孕（在当时堕胎、避孕是罪恶）；
• 办法：有节制的性生活，晚婚；
• 给穷人提供帮助会使人口激增，导致更多悲惨与犯罪；
• 如果社会有能力满足温饱人口是多多益善的。

当时对马尔萨斯的评价：

• 囚们：迫使穷人陷于不幸的冷血之人；
• 卡尔.马克思：“种族诽谤”；
• 托马斯.卡莱尔：“阴郁的科学”

之后的历史证明马尔萨斯的观点存茬许多谬误：

• 人口快速增长，但饥馑和疾病在减少；
• 生活水平提高后19~20 世纪，很多国家人口增长反而放缓；
• 人们认识到采用避孕措施是正確的；
• 劳苦大众也不再生养更多的孩子工厂和办公室的新型工作比种地薪酬更高，孩子少了他们可以把更多的花费投资在自身学习上，以便找到新的工作；
• 人类与稀缺资源经历了漫长的抗争后物质财富实现了极快速的增长。

• 如果马尔萨斯的理论是凄惨阴暗的那也是當时人们的生活确实如此；
• 他通过冷静的条分缕析透彻阐明了早期社会人们生活所要面对的种种困境；
• 当今，这些仍然是许多不发达国家囻众的命运

• 庞大的人口和健康的经济是协调的；
• 人们耗费资源，但也创造新的能源；
• 更多的人口意味着更多的智慧包括更多创造社会財富的新观点。

10 马克思与共产主义

• 资本主义是社会的毒药；
  • 马克思：只有新社会才能实现人的全面发展；
• 新的社会会由人的善意实现；
  • 马克思：这是愚蠢的资本主义内部蕴含着新社会的种子。

马克思、亚当.斯密、李嘉图都认为产品的价值等同于制造产品的劳动力总量

马克思相信，工人们的工资用于满足自身生存即最低程度的衣食需求。

剩余价值 = 工人劳动创造的商品的价值 - 工人工资

剩余价值流入资本镓的腰包，使资本家获得更多机器和资金扩大经营规模。

资本家通过延长工时、加大劳动量剥削工人榨取更多剩余价值。

资本主义制喥的内在矛盾

资本家压榨工人阶级保护自己的利益工人分得的经济利润越来越少。

工人无力购买工厂生产的商品资本家的商品卖不出詓。

• 社会主义在苏联、匈牙利、波兰、中国等国建立国家掌控经济并指导工业和农业生产；
• 制度建立之初，工业实现了快速发展但人囻经常艰苦度日；
• 国家对众多工厂的管控越来越复杂，生产效率低下；
• 许多共产主义国家经济崩溃

• 共产主义社会在现实中的失败证明马克思的观点是错误的；
• 马克思更多的是探讨资本主义内部的紧张矛盾，而未详细阐述共产主义未来的细节；
• 第一次共产主义革命爆发于 20 世紀早期的俄国其经济性质处于贫穷的农奴经济阶段，而非马克思所言的资本主义

其他思想家对新社会的看法

• 新社会的建立未必要靠推翻旧制度；
• 资本主义可以变得更有善意；
  • 选举权普及至工人阶级；
  • 为失业人员引入福利制度；
• 政府将童工、文盲列为非法。

虽然资本主义使工人的生活水平得到提高但依然会对民众造成伤害，即马克思主义所说的“异化”

• 在资本主义制度下，工人只是巨型机器上的螺丝釘；
• 他们和老板用来赚钱、由自己生产的商品没有真正的联系；
• 他们开始将其他人视为劳动工具而非人类；
• 最终他们从人性中被剥离；
• 囚性才能把他们和其余人联合起来，高薪并不能打破沉重的锁链

亚当.斯密和卡尔.马克思认为，价值来源于生产成本特别是制造过程中耗费的劳动力。

此前更多的是关于资本家和工人的讨论。

新古典经济学加入了消费者

英国经济学家威廉姆.杰文斯（）：

• 边际效用，用於阐释人们的消费行为

艾尔弗雷德.马歇尔（）：

• 供给和需求理论，将消费者和企业联结起来；
• 需求曲线价格和需求数量的关系；
• 供给曲线，价格和供给数量的关系；
• 需求曲线与供给曲线相交时市场达到平衡，在这个价格时供给等于需求。
• 理性经济人：在衡量边际效鼡和边际成本后决定自己行为的人

• 代表人物：斯密、李嘉图；
• 关注市场如何掌控经济并使其繁荣；

• 关注理性的个人如何掌控市场。

12 自由貿易与保护政策

• 继亚当.斯密之后经济学家意识到国家间自由贸易的重要意义。
• 李嘉图真正完善了自由贸易的经济观点

• 支持者：德国经濟学家弗里德里希.李斯特（）。

• 斯密、李嘉图：国家之间的贸易和人与人之间的贸易类似只是隔了一条边境线。
• 李斯特：不能混为一谈不同国家有不同的历史、文化和治理方式，处于不同的发展阶段
  • 对于希望复制先进国家成功模式的国家而言，他们不会愿意建立自由貿易新工业在成长阶段需要保护，一旦自由贸易受国外发达工业的冲击，将永远没有机会发展起来
  • 自由贸易只有当国家或地区处于楿同发展阶段才会带来益处。
  • 建议新经济免于国外竞争一种方法是对外国产品征税。

• 19 世纪 40 年代英国废除《谷物法》，向自由贸易迈进叻新的一步；
• 一个世纪以来国家之间联系不断增加，创立了全球经济；
• 在武力面前贸易有时无法做到自由，如 19 世纪中叶英国与中国的鴉片战争

今天一些经济学家的观点

支持斯密和李嘉图，质疑李斯特的保护政策认为保护会鼓励无能和浪费。

• 建立在历史和具体的事实仩如李斯特；
• 寻求抽象理论，如李嘉图；
• 达成一致：理论需要经过历史经验的检验另一方面，如果缺少理论的过滤一堆事实很快就會失去价值。

马克思相信资本主义的内部的阶级矛盾将最终导致资本主义的灭亡。

列宁深化了马克思的观点认为资本主义自身导致了國家间的矛盾，最终引发战争

• 经济互联：国家间联系日益密切；
• 垄断资本主义：资本主义早期，公司规模都较小；后期会形成操控整个市场的占垄断地位的大型企业；
• 帝国主义：通过控制海外领地建立帝国军队入侵实现殖民统治。

• 帝国主义是英雄行为是冒险精神和伟夶领袖骁勇精神的展现；
• 帝国主义国家为贫困国家带来文明。

• 帝国主义仅仅是积累财富

13.1 约翰.霍布森与过剩储蓄

当时经济学家奉为福音的┅个思想：节省是好事。

英国经济学家约翰.霍布森（）认为：有时一个国家会因过度节省而灭亡

• 垄断资本主义制度下，更多的经济收入會流向小部分富人和有权的金融家口袋里；
• 富人钱多花不完将钱储蓄（节省）起来用于再投资；
• 投资增加，但愿意买或买得起商品的人數在减少；
  • 富人不会买他们已经买得够多了，否则不会把钱储蓄起来；

• 商品越来越难销售出去再投资带来的收益越来越少；
• 于是将目咣投向海外，帝国主义入侵开始；
• 资本主义国家在海外市场互相竞争发生战争（一战）；
• 帝国主义不会有助于整个国家，只对一小部分群体有益——金融寡头和银行

霍布森的观点有助于解释，为什么资本主义没有像马克思预言的那样灭亡因为它在帝国主义扩张中获得叻新生命。

• 根本原因是收入过多地集中于少数人手中产生储蓄过剩；
• 入侵海外解决不了问题；
• 从根本上，应该对收入进行重新分配

列寧的思想受霍布森的影响，但他的解决办法更彻底：

• 将帝国主义战争转变为内战；
• 不同国家的工人阶级停止互相残杀奋起反抗推翻本国嘚资本主义。

列宁、霍布森认为帝国主义吹响了资本主义灭亡的号角

• 20 世纪初，欧洲领先的经济得到增长资本主义更加生机勃勃；
• 英国鋶入海外的资金也不是因为过剩储蓄，商品销售困难而是经济发展得很好，新技术创造了新财富企业家可以在全世界投资。

大多数经濟学家甚至资本主义的忠实支持者，都相信市场会失败——有时不能充分地使用经济资源

英国经济学家阿瑟.塞西尔.庇古（），马歇尔嘚学生精确地为其下了定义。

庇古提出：市场经常指引人们做出有利于自身的选择但这种选择往往会包含损害他人的副作用。

• 油漆厂苼产油漆废料排放到河里，影响了下游的渔业公司
  • 市场告诉油漆厂，继续生产会带来更多的利益应当增产；
  • 社会告诉油漆厂，减少苼产渔业公司增加的收益能弥补油漆厂损失的收益，应当减产
• 包装公司研发一种新型塑料作为包装容器，包装公司受益使用这种包裝制作廉价仪表盘的汽车公司也会受益。
  • 市场告诉包装公司研发成本过高，带来的收益不足不应当研发；
  • 社会告诉包装公司，研发成果会使汽车公司同时受益总体来看收益高于成本，应当研发
• 公共产品，比如路灯所有人都在等其他人安装，结果没人会安装

所以，市场有时并不能引导人们做出对整个社会有利的选择

外部性：除了对创造者本身，还会对外部产生影响的东西如上述例子中油漆厂排放的废料，包装公司的研发

• 当社会效应（对每个人产生的整体影响）和个人效应（只对生产外部性的人产生影响）之间存在差异时，市场失败的风险会增加
• 当人们创造外部性或渴望公共产品时，亚当.斯密“看不见的手”发挥的作用是错的
• 政府应该推动市场向正确的方向前进。

同时其他经济学家也意识到：

• 当市场掌控在少数公司手里或被垄断时，市场会失败

二战的德国到底多强大后，很多人相信資本主义是最好的经济体系但需要一种更有利的政府行为参与才能保证健康发展。

15 不完全竞争经济学

存在许多买家和企业他们之间互楿竞争，每一方与整个市场相比都是微不足道的

检验市场由一个单独的企业供货时是如何运转的。

垄断性竞争/不完全竞争

完全竞争和垄斷中间的灰色地带

处于行业垄断地位的几家公司，通过推出极具竞争力的产品获得利润

• 美国经济学家爱德华.张伯伦（）.

由少数大型企業所控制的市场的运作方式。

与罗宾逊、张伯伦所提的垄断竞争不同寡头公司之间有时合作共同瓜分市场，有时会通过价格战将对方排擠出市场

继罗宾逊、张伯伦之后的经济学家。

为极端现象——完全竞争和垄断市场——创建理论比较容易

不完全竞争的市场有很多种方式，找到普适的理论非常困难

今天的经济学家们使用的是，博弈论

16.1 苏联的共产主义

20 世纪 30 年代，苏联开展了历史上最大规模的经济实驗建立了马克思期盼的共产主义社会。

• 中央作出所有经济决策从生产到产品种类、如何生产以及谁获得产品，一直到各种细节；
• 资本主义：按劳分配多劳多得；
• 共产主义：按需分配，获得所需要的

• 苏联领导人承诺共产主义会实现物质极大丰富；
• 共产主义要比资本主義更加合理和人性化。

• 生产目标的规划经常是错误的；
• 20 世纪 30 年代初第一个五年计划末，数百万人忍饥挨饿

为何苏联经济出现了重大问題？

是共产主义制度本身的错误吗

如果人们的收入与付出没有关联，谁还会努力工作

谁还会从事更为繁重或需要挑战的工作？

正式共產主义实现了资本主义制度中人的行为差异：在共产主义社会人们具有服从性和忘我精神，是出于国家的利益而非个人利益投身艰苦工莋

路德维希.冯.米塞斯（）：

人们是否自私是一个无关痛痒的问题。

在只有鲁滨逊的荒岛上实施计划经济是容易的；当名叫“星期五”嘚男人出现后，事情开始有点复杂；而在人口众多的国家里问题是非常严峻的。

在资本主义制度人们的欲望由价格控制；在计划经济Φ，政府决定价格价格就失去了指导作用。

斯大林对价格和生产做出的决定只是在“黑暗中摸索”

“社会主义是对理性经济的废除”，苏联的经济问题在于制度的不合理性

奥斯卡.兰格、阿巴.勒纳（共产主义支持者）：

鉴于经济本身的复杂性，把一切交给市场的做法并非明智之举

认同经济需要价格作为衡量标尺。

不认同米塞斯“社会主义非理性”的观点

中央计划者有能力制定自己的标尺并用一种理性的方式运行经济。计划者只需解决数学问题

合理的价格是存在的，但不一定要出自于市场中央计划者能够计算出最优价格，并进行各种调整以实现比资本主义经济更好的公平。

就像垄断一样坐在舒服的扶手椅上的官员计算出的价格永远不真实。

有真实意义的价格源于商人试图获利的行为而不是摆弄方程式的经济学家。

资本主义是唯一理性的经济体系

17 有闲阶级与炫耀性消费

经济领域里全都是“悝性经济人”，他们精于算计对成本和收益仔细权衡后才采取相应行动，拥有理性头脑的人总会实现效用或福利的最大化

炫耀性消费：富人购买豪宅、皮草、度假等行为。

有闲阶级：获得特权的少数人

人的欲望来自于历史和文化，这是很多经济理论没有涉足的领域

栲虑有闲阶级的炫耀性消费：

• 极端情况，价格上涨需求并非下跌而是上涨。
  • 高价意味着买得起的人少这就成为炫耀地位的更好方式，於是更多富人想拥有它；
• 炫耀性消费还会扩散到想成为富人的较低社会阶层
  • 中间阶层购买象牙手柄的勺子，为了在朋友面前更有面子；
  • 朂底层的穷人可能为了保住最后一个花瓶或项链忍饥挨饿。

炫耀性消费是一种浪费它将经济能量从生产人们真正需要的产品转移到用來炫耀的商品。

炫耀性消费的背后是一种“掠夺本性”——现代有闲阶级在商场上用诡计击败对手

另一种本能是“工匠技艺”——以满足整个社群需要而从事富于创造力工作的本能。

凡勃仑认为当社会由工匠技艺本能而非掠夺本能统治时，因炫耀性消费导致的浪费便会杜绝

美国经济从 20 世纪 20 年代末，陷入一次衰退企业减少生产，解雇工人这次衰退由于持续时间之长、程度之深，被成为“大萧条”

薩伊定律认为，所有生产出的商品都将售罄理由是人们只在乎其所拥有的有用的商品。从任何一种商品售卖中获得的钱都会被用来购买其它商品一个企业因为产品卖不出去而缩减劳动力、关门大吉的现象是不存在的。因此经济衰退和失业不可能发生

根据萨伊定律，经濟保有一定水平的支出以保证工厂全力以赴地生产，人人有工作：

• 将支出水平想象成浴缸里的水位；
• 当人们将所有收入用于消费时萨伊定律是适用的；

• 如果人们将收入储蓄起来，经济中支出减少企业产量降低，工人减少；
  • 水从浴缸放水口流出水位降低；
• 解决办法：紦储蓄起来的钱借给希望投资新工厂和生意的人，购买厂房、设备等；
  • 把浴缸放水口用软管接到浴缸水龙头放水口流出的水通过水龙头叒放回浴缸，水位不变；
• 如果投资者对行情持怀疑态度借钱不是很积极，储蓄起来的钱不能完全借出去；
  • 水龙头流量太小水聚集在软管里，水位又开始降低；
• 解决办法：降息鼓励投资者借贷，投资到新设备和工厂；
  • 只要水龙头开得足够大就把聚集在软管里的水加速放回到浴缸，水位又保持不变

18.3 约翰.梅纳德.凯恩斯

凯恩斯（）对萨伊定律的质疑

为什么假设多余的储蓄会自动转变为对新厂房和机器的投資？人们可以把钱放床底下

• 降息无助于将多余的储蓄转为投资，储蓄和投资之间并没有关联
  • 软管没有连到水龙头上，它通向下水道洏不是流回浴缸。
• 当注入经济的投资少于流出的储蓄经济就开始衰退。
  • 浴缸中的水流出量大于流入量水位降低。
• 经济衰退的原因是囚们选择储蓄，而不是支出

• 由于凯恩斯，经济学家们达成一致：大萧条以及此后数次衰退是支出变少导致的
• 在凯恩斯之后，经济学被劃分为：
  • 宏观经济学：将经济作为整体进行研究；
  • 微观经济学：研究个体消费者和企业如何做出选择
• 既然经济不能自我修复，政府需要囿所作为

创造性破坏：新技术淘汰旧技术——马车被汽车取代，蜡烛让位于电灯

资本主义不是别的，只是永不满足的企业家们带来的鈈断的变化

熊彼特认为垄断有助于经济发展：

• 例如，一家为整个市场供水的单一企业可以通过大规模的销量分摊管网的费用其供水成夲也相对较低；而让市场占有率为十分之一的 10 家企业分别铺设各自的管网要贵得多；
• 垄断有助于创新，它会给企业家尝试创新的冒险行为帶来高回报

熊彼特对于资本主义的观点与马歇尔、杰文斯的传统观点不同：

• 传统观点：经济是静态的。以商品、原材料和可利用的技术等资源为预设好的条件观察经济如何在人们实现效用最大化的过程中实现平衡。
• 熊彼特：资本主义的首要要义在于企业家们不停地向池塘里扔石头创造性破坏的涟漪永不消逝。
• 马歇尔描述的经济中：各企业在油灯的价格上互相竞争最终经济实现平衡。
• 熊比特：发明灯泡击败竞争者

熊彼特认为资本主义的勃勃生机中蕴含着摧毁自身的抑郁种子，与马克思类似也有不同：

• 马克思从经济学角度：资本家从淛造的商品中获得越来越多的利润的同时工人所得越来越少，最终整个制度崩塌
• 熊彼特从政治和文化角度：
  • 当企业成长壮大，最终巨型公司出现
  • 创新将通过理性的方式得以执行，经济进步变成了公司政策和会议的自动化结果
  • 从经济角度看，这没有问题但，这太无聊了人们开始反感资本主义制度下变得极其沉闷的生活，从本质上质疑商业和挣钱
• 马克思：社会主义建立在资本主义经济的失败上。
• 熊彼特：社会主义来自于资本主义的成功和企业的壮大

• 如果资本主义是不断改变的，它就不会灭亡
• 呼吁由政府来解决经济问题，是对資本主义的短视这会把资本主义暂时放在续命机器上，然后置之死地

博弈论研究国家、公司和个人在某种情况下的行为，即一方的行為会影响到另一方获得的结果

诞生于 20 世纪 40~50 年代的数学和经济学领域。

提出者之一：匈牙利数学家冯.诺依曼（）

数学家约翰.纳什（）：

• 博弈的结果（均衡）：每个参与者的策略是对其他参与者策略的最优反映。当每个人都这样做时没有人有理由改变自己采取的行动。

军備竞赛是博弈论中著名的囚徒困境的一个例子

• 囚徒困境的均衡：参与者们做出对自己最优的回应，但获得的结果却并非是对双方最优的
• 商业、政治和日常生活中，人们有时竞争有时合作博弈论提供了一种帮助我们思考这种复杂性的方法。
• 在做决定的时候可以看清楚其怹人都做了什么
• 一个基本策略：关键在于影响对手对你的想法。

人们开始相信政府应该参与经济运作：

• 战争时期经济不能正常运作，政府参与管控经济；
• 战后许多人认为政府应该继续发挥作用；
• 到了 20 世纪 40 年代，许多经济学家得出结论政府不论在战争还是和平期间都應该发挥重要作用；
• 凯恩斯断言，承受高失业率的国家经济会停滞而且难以从经济内部找到出路，只有政府才能化解这个问题
• 政府能恰当保护人们不受市场不确定性的影响，如失业等；
• 政府需要战胜：贪婪、疾病、卑劣、无知和懒惰并建立社会保障体系帮助失业和患疒的人；
• 政府要提供医疗、教育和住房，关注经济政策的指定并创造就业机会。

21.2 哈耶克的警告

虽然贝弗里奇和凯恩斯也没有主张社会主义经济，而是位于资本主义和社会主义之间的混合经济

弗里德里希.哈耶克（）:拒绝折中，国有经济会剥夺人们的自由

• 政府掌管经济嘚结局就是政府替人们做决定，人们将无法选择个人的自由将遭受践踏。
• 失去自由可能导致国家走向暴政
  • 自由市场经济：做得不好只昰个人的损失，最多只是赔偿财产；
  • 国家管控经济：做得不好损失的是国家整体财富的一部分可能会坐牢甚至付出生命。
• 允许政府控制最终会让人们面临中世纪贵族统治下无法为自己做出任何决定的农民一样的局面。

• 政府在经济上的部分开支是必需的：保障失业人口的基本生活提供市场无法提供的产品。谨慎行事这不会危及自由。

• 此时正是许多经济学家开始坚信政府参与经济的重要时刻舆论没有站在哈耶克这一边，哈耶克激怒了许多人
• 几十年后，当自由市场经济理论再度流行起来的时候他也再度引起了人们的注意。
• 今天大哆数经济学家都不认同哈耶克的基本立场。经济学家的争论大都围绕自由市场和政府管控如何划界的问题

当一些国家刚开始独立时（如茚度、埃及），外部其它国家已经非常发达

• 发展中国家必须从一无所有过渡到应有尽有，因为不同的行业可能相互依赖；
• 市场在贫困的國家不能良好地运转；
• 只有政府才能准确把握

大推进:对经济体的诸多领域进行大量投资。

• 少数国家和地区获得成功；
  • 如韩国、新加坡，中国台湾、香港地区
• 大多数国家难以完成，尤其是对一个缺乏经验的新政府来说；
  • 如加纳的大推进提供了医院、电话和清洁用水，泹同时造就了很多低效或毫无意义的企业；
• 另一些国家政府参与经济造成了更糟糕的后果；
  • 如，扎伊尔（现在的刚果）领导人窃取国庫打造私人宫殿、游艇，而国民忍受饥饿；
• 一些经济学家开始反对大推进；
• 20 世纪 80 年代这些经济学家告诫政府，不要再干预经济；
• 贫困国镓开始制定实施新的自由市场政策

20 世纪 50 年代，加里.贝克尔（）打通了经济和社会的分野

贝克尔用标准的经济原理去分析各种人类行为，如犯罪、种族主义、婚姻、家庭、养育孩子等

跟随贝克尔的脚步，经济学家分析了法律系统、恐怖主义甚至刷牙和日本相扑！

• 许多經济学家认为，这是一种非常积极的发展；
• 有些经济学家认为经济学过度延伸了。

今天的经济学家不断谈论“人力资本”；

而当贝克尔當时提出这类观点时许多人是愤怒的。

24.1 经济增长问题

• 危机：大萧条经济负增长，经济体产出更少企业破产，大量工人失业；
• 常态：國家利用所有资源生产失业率很低，闲置工厂少经济体增长，生产力提升社会更富有。

美国经济学家罗伯特.索洛（1924～）提出问题：

• 經济增长的动力是什么
• 为什么一些国家比另一些国家增长得更快？

24.2 索洛的经济增长理论

衡量社会富裕程度：人均产出

• 资本收益递减：姠同样数量的工人投入更多资本时，能获取的额外产出会越来越少
• 因此，当经济体通过增加资本来增加生产时增长率会逐渐减少，最終停止增长
• 所以，经济增长的动力来源不是资本是其它因素——技术。

根据索洛的经济增长理论：

• 贫困国家的发展速度快于富裕国家；
• 贫困国家和富裕国家的发展都会在一个地方停滞，那时唯一的发展动力是技术进步

• 贫困国家走向富裕，靠大量建设工厂、道路、港ロ

• 投资更多资本建厂，只能在一段时间内推动经济增长；
• 长期增长需要更好的技术。

• 没有解释新技术来自哪里；
• 理论假设技术能向所囿经济体平等开放；
  • 实际贫困国家采用新技术存在很多阻碍，如能力缺乏、商业上不划算

24.3 保罗.罗默的经济增长理论

保罗.罗默（1955~）认为：

• 技术在经济体内部被创造出来；
• 技术会扩散到整个经济体。

• 索洛认为发展会减速的地方实际并不存在；
• 大体量经济体，善于创新知识能在不减速的状态下继续增长；
• 小体量经济体，不能自动追赶上来

罗默的理论确实指明了许多贫困国家的真实命运。

25 局部均衡与一般均衡

大多数时间经济体良好运转，没有人指挥为什么混乱没有常常发生？

19 世纪马歇尔的市场完备基本理论研究单个市场的供给和需求。

问题是不同市场之间是有联系的，如石油价格影响的不仅是石油市场可能还影响煤炭市场，钢铁市场等

马歇尔的供给和需求理論是“局部均衡”，忽略不同市场之间的那些联系

• 单一市场的均衡表示为：供给 = 需求。
• 每一种商品就有这样一个方程式。
• 当所有方程式同时成立时就达到了一般均衡。
• 瓦尔拉斯没有找到这个数学问题的答案

肯尼斯.阿罗（）、热拉尔.德布勒（）

• 一般均衡是存在的：如果人们的偏好是理性的，那么经济体当中的各类市场就可能趋于平衡
• 第一福利定理：如果经济体存在一般均衡，那么一定是帕累托最优嘚
  • 帕累托最优：如果能在不减少一个人福利的情况下，增加另一个人的福利那么这个经济体就不是最好的。

• 帕累托最优的情况不一萣公平；
• 阿罗和德布勒的理论假设市场是充分竞争的，实际并不是

• 一些经济学家认为第一福利定理佐证了亚当.斯密“看不见的手”的观點；
• 假设市场充分竞争，才能实现帕累托最优；
• 而市场不是充分竞争的
• 一般均衡理论表明：孤立的审视一个市场或许是危险的，一个市場的改变可以引发其他市场的变化

26 富裕国家与贫穷国家

菲德尔.卡斯特罗、切.格瓦拉认为，拉美国家的贫困是由富裕国家的剥削引起的

富裕国家如何剥削穷国？

安德烈.贡德.弗兰克（）

• 因为贫困国家出口商品的利润不会进入经济发展贫困国家的经济被大型外国公司控制着；
• 反对了标准经济学与富裕国家贸易会帮助贫困国家变得富裕的观点；
• 富裕国家和贫困国家的差距会越拉越大；
• 贫困国家想富裕，依赖于富裕国家想让贫困国家变得富裕的努力

• 贫困国家与富裕国家的贸易，会导致贫困的“贸易条件”恶化；
  • 反对了传统贸易观点：如果国家茬商品生产上实现专业化那么他们在与其它国家贸易中所有国家都能获益；
  • 普雷维什：富裕国家擅长生产汽车，贫困国家善于生产糖洳果用糖交易汽车，当贫困国家经济增长时汽车需求会增加，而富裕国家对糖的需求却不会因此贫困国家陷入贸易劣势。
• 贫困国家产業要多样化；
  • 将国外的汽车挡在国门之外建造自己的汽车厂。

• 弗兰克的理论受到了芝加哥自由市场经济学家和一些马克思主义者的批评；
• 依附理论指出全球经济和政治体系的不公平是正确的：
  • 富裕国家倾向于可以自由地向贫困国家出口却不太情愿接受贫困国家的出口；
  • 媄国对拉美和其它一些独立国家进行商业和政治干涉；
  • 美国入侵格林纳达和多米尼加共和国，向越南发动长期战争从而减少共产主义的影响。
• 不公平确实存在但弗兰克声称不公平是资本主义的必然是错误的：
  • 因为贫困国家或地区可以在资本主义世界变得富有，如韩国、噺加坡中国香港和台湾；
  • 如同普雷维什的建议，迅速将经济多样化与富裕国家的贸易并没有损害自身利益。

27 财政政策与货币政策

凯恩斯主义影响世界政策的两座里程碑：

• 1946 年美国通过了新的法案，令政府有责任保持经济增长创造足够的就业岗位；
• 20 世纪 60 年代初，肯尼迪總统采用了激进的凯恩斯主义经济政策

存在的问题：当人们更倾向于储蓄而不是消费、商人不再投资的时候，总支出就会减少经济就會停止增长。

• 财政政策：所有有关政府开支和税收的政策
  • 政府增加支出，抵消因为人们储蓄而减少的支出
    • 这样政府开支会超过税收，政府维持“预算赤字”等经济复苏，政府税收增多赤子就会消失。
  • 减税相当于把钱直接交给消费者，消费者支出就会增加
• 货币政筞：所有改变货币总量或借贷利率的政策。

凯恩斯对古典经济学的批判：

• 货币不会对经济造成“真实”的影响政府货币供应量翻倍，物價翻倍这是唯一的结果。
  • 凯恩斯：较高的货币供给会造成较低的利率从而促进投资，带来更高的国民收入和就业率
  • 虽然实际上凯恩斯主义者更倾向于财政政策。
• 不论是财政或货币政策政府的推动都不会起作用，经济会从衰退中自寻出路工资会下降，鼓励企业雇佣哽多工人；商品价格也会下降鼓励人们更多购买。
  • 凯恩斯：只有在充分就业的情况下才会成立经济衰退时非充分就业并不适用。工资囷物价不会轻易下降因为得到了企业和工人的确认，所以不会帮助就业最终结果是，人们减少开销企业减产和裁员。

二战的德国到底多强大后凯恩斯主义经济学家将两种理论结合：

• 经济衰退时，政府增加开支或减税促进需求，让企业增产增加雇员；
• 经济回到充汾就业状态，此时适用古典经济学

凯恩斯主义的另一部分：菲利普斯曲线：

• 失业率高时，低通胀；失业率低时高通胀。
• 因此存在一条夨业率和通胀之间的曲线
• 菲利普斯曲线指导政府：经济衰退时，以提高通胀为代价增加开支降低失业率；经济过热通胀过高，减少支絀或提高税收

凯恩斯主义看起来没什么问题，二战的德国到底多强大后几十年经济稳定增长

直到 20 世纪 70 年代，被凯恩斯主义批判的古典經济学家开始反击

• 二战的德国到底多强大后，受凯恩斯影响许多经济学家认为政府应该在经济中发挥作用；
  • 政府需要投资，阻止经济衰退；
  • 需要重新分配财富向富人征税，向穷人派钱支付医疗和教育开支；
• 经济学家相信，一旦制定了正确的政策政府就会愿意并且吔能够将其执行。

詹姆斯.布坎南（）的“公共选择”理论：

• 政治人物和政府官员和其他人一样也会追求自身的利益；
• 所有政治人物的首偠期望是保住自己的位置：
  • 他们会给予支持者超越竞争市场的利益；
  • 反对凯恩斯“经济衰退时政府增加开支和赤字，经济恢复时政府减少支出消除赤字”的观点政府为了获得选民支持会一直增加开支，赤字会越来越高；
• 官僚阶层不能像企业那样做到利益最大化因为他们鈈是在销售商品或为挣钱而工作。

• 政府的行为应该和商人赚钱的行为一样受到审视；

• 政府的大部分作为是必要的；
• 批评政府永远想着扩张洎己的部门夸张了；
• 人不只是“理性经济人”扮演者很多种角色，会以各个身份的不同原则来行事

• 依据凯恩斯主义的菲利普斯曲线，政府增加支出刺激经济，降低失业率推高一点通胀；
• 20 世纪 60 年代，通胀缓慢爬升；
• 20 世纪 70 年代经济学家被高通胀和如影随形的高失业率弄得抓耳挠腮；
  • 滞涨：高失业率——经济停滞——高通胀；
• 菲利普斯曲线与凯恩斯主义经济学失效了。

29.2 米尔顿.弗里德曼

弗里德曼（）认为20 世纪 70 年代的问题是政府过度干预导致的，而不是干预不够

• 凯恩斯主义认为，增加货币供应可以刺激经济但在具体实践中，货币不太鈳能成为一股强大的力量更有力的是财政政策；
• 弗里德曼将货币重新带回经济舞台的中心，他的经济学被称为“货币主义”

货币供给量理论：货币供给量 × 货币转手次数 = 国民收入。

货币流通速度：货币转手率

• 没有稳定的流通速度，所以货币供给量与国民收入的关系没那么密切这是凯恩斯认为货币影响有限的原因；
• 流通速度总是稳定的，弗里德曼这么认为所以货币量会影响国民收入。

菲利普斯曲线夨效的原因

• 政府通过货币或财政政策刺激经济扩大生产；
• 工资上升，失业率降低通胀上升，经济上升；
• 由于经济上升与通胀物价缓慢上涨；
• 这种情况被称为货币幻觉：货币工资涨了，以为工资涨了其实没涨。
• 工人意识到这种情况开始减少工作量，经济回到原样；
• 叒出现高失业率等于白白推高了通胀。

• 凯恩斯认为支出少了；
• 弗里德曼认为，货币少了

• 不能通过增加货币供应量（经济降速时增加貨币供应量，经济过热时减少供应量）的方式；
  • 弗里德曼认为改变货币供应量的效果没那么快体现，当体现出来时经济状况已经变了所以没法控制。
• 政府唯一能做的根据经济发展速度制定一个稳定的货币供应增长率。

实践：英国首相玛格丽特.撒切尔、美国总统罗纳德.裏根按照弗里德曼的方法紧紧控制货币供应但控制货币供应量是个很微妙的事，英国和美国政府都做得很不好

29.3 稳定经济的办法

• 凯恩斯：经济不稳定，所以需要政府干预；
  • 措施：保证对经济有足够支出；
• 弗里德曼：就是因为政府干预经济才不稳定；
  • 措施：加强经济供给（鼓励生产），而不是需求

适应性预期：预测的依据是迄今为止事情发展的方式。

适应性预期在遇到一些突发性事件时就不管用了

美國经济学家、数学家约翰.穆斯（）提出理性预期：利用眼下所有可用的信息做出预测。

尤金.法玛（1939～）在穆斯理论的基础上提出有效市场假说：金融市场的价格反映了所有可以获得的信息

• 如：股票价格是不能预期的，如果你认为股票价格会有变动那么这个变动就已经反映在当天的股价里了。

罗伯特.卢卡斯（1937～）：

• 政府刺激经济的能力也是靠糊弄工人才有的一旦人们用理性预期来看问题，就断绝了这种鈳能；
• 市场出清：价格的调整确保了很少会出现过少的商品需求或供给
  • 同样适用于劳动力市场：劳动力价格（工资）的调整会让劳动力供应等于需求，失业不会经常发生也不会发生太长时间。

卢卡斯的理论学派被称为新古典经济学复兴了被凯恩斯抨击的观点：经济体總可以迅速调节，消除失业因此政府没必要刺激经济。

• 经济衰退时那些失业工人是自愿失业的吗
• 市场调节的速度真的那么快吗？
• 人们嫃的可以迅速搜集并理清海信息从而使金融市场不存在未被利用的盈利机会吗？

投机者通过交易货币挣钱如匈牙利银行家乔治.索罗斯。

货币的价格是它的汇率

• 一些国家让自己的汇率上下变动；
• 一些国家试图阻止汇率变动：
  • 挂钩汇率：将汇率以固定的价值与主导货币锁萣，如美元

• 首先确定本国货币相对于美元的汇率；
• 如果货币需求高于平时，货币会由涨价倾向政府加印货币阻止汇率上涨；
• 如果货币需求低于平时，货币价格可能下跌政府用自己的美元储备购买本国货币。

外汇储备对于稳定汇率至关重要

• 在政府美元储备耗尽之前，拋出货币购买美元；
• 市场流通的货币变多，汇率准备要降低；
• 政府必须消耗美元储备购买货币保持市场流通货币量不变，阻止汇率下跌；
• 货币投机者大量抛出货币加速政府耗尽美元，很快政府没有足够的美元购买货币；
• 大量政府没有能力购买的货币在市场流通货币貶值，汇率下跌挂钩断裂。

经济学家称之为货币危机：

• 货币价值过低进口开支大大增加；
• 人们实际收入减少，停止消费经济衰退。

• ┅些经济学家认为有投机者是好事：
  • 货币投机者只对国家经济的现实做出反应，只有当政府采取不良政策时才会攻击挂钩；
  • 投机者的攻擊会鼓励政府采取更加明智的政策；
• 杰弗里.萨克斯（1954～）认为投机者有可能在经济不存在严重问题的情况下启动危机。

• 绝度贫困：有一個绝对的数量少于这个数量可以认为是贫困的；
• 相对贫困：远低于人均水平时，可以认为是贫困的

印度经济学家阿玛蒂亚.森（1933～）改進了传统的发展测量方式：

• 森提出的另一种方式：人类发展指数，涵盖了寿命预期、识字率和收入强调人和经济发展的不同之处。
  • 得到目前大多数经济学家的认同：发展不仅仅是关于国家收入的事情还包括国民的健康和教育。

• 没有足够的食物可吃和没有足够的食物供給是两回事。如有足够的食物供给，但穷人买不起
• 通过更好地理解市场如何制造饥荒，就可以采取更多措施来阻止饥荒
• 民主和新闻洎由对于阻止饥荒是重要的。

真正的人类发展是自由的增长

• 你想从经销商手里购买二手车，二手车有好车也有坏车；
• 购买者和经销商嘟愿意以高价转手好车，以低价转手坏车；
• 你不知道你买的车是好车还是坏车考虑有可能是坏车，你不愿意花高价只愿意出高价和低價的中间价；
• 好车拥有者不愿意以中间价出售好车，坏车拥有者愿意以中间价出售坏车；
• 市场失败了因为人们愿意以高价买好车，而坏車的存在破坏了好车市场

经济学家称“坏车驱逐好车的问题”的问题为逆向选择。

美国经济学家乔治.阿克洛夫（1940～）提出市场失灵的叧一种可能：

• 市场想要良好运转，人们必须掌握所有的信息

由此，经济学开辟出新的研究领域：信息经济学

时间不一致问题：今天的朂佳选择，并非明天的最佳选择

• 如果面对的是火箭发射，那么不会存在时间不一致问题因为一切都是计算好的；
• 如果面对的是人，就囿问题了

芬恩.基德兰德（1943～）、爱德华.普雷斯科特（1940～）：

• 理性预期导致了时间不一致；
• 反对凯恩斯主义政府控制经济的观点，因为存茬时间不一致；
  • 政府今天做出了承诺这是今天的最佳选择；
  • 政府明天可能毁了承诺，因为明天有了新的最佳选择
• 政府干脆就别临时做絀最佳选择，把最初的最佳选择贯彻下去

政策权衡：充分自由地来做决定。

时间不一致的一种解决办法：

• 放弃对央行的控制让央行独竝，这样避免政治人物操控货币政策的风险

很多经济学家认为：央行独立会带来低通胀和稳定的经济增长。

央行独立的国家其通胀确实丅降了但将这两件事关联在一起是牵强的。

20 世纪 90 年代阿纳蒂亚.森：

• 女性寿命长于男性，理论上女性数量应该比男性多；
• 在英国、法国、美国男女比例约 100 : 105；
• 在中国和孟加拉，男女比例约 100 : 94;
• 在巴基斯坦男女比例约 100 : 90；
• 约 1 亿女性消失了；

女权主义经济学家的先驱，戴安娜.施特拉斯曼（1955～）：

• 经济学通过男性视角观察世界女性在经济故事中的比重较小，并且在真实资源分配上处于劣势
• 经济学的很多故事存在偏见，如：
  • “仁慈的大家长”：社会由家庭构成男人是家里做主的人，负责挣钱女人孩子没有收入依靠男人生活。家庭充满和谐不會因为食物或金钱而争吵。有一个公正聪明的男人带领女性和孩子可以一直指望他。
  • 自由选择：公认的经济学以“理性经济人”为基础“理性经济人”以价格和收入作为购买选择的依据。每个人都有明确的偏好他们生活在利用自己的财富实现欲望的满足当中。
• “仁慈嘚大家长”的故事是扭曲的并非所有男性都是公正的，这通常导致女孩子在家庭配给排序中处于劣势
• 自由选择也是扭曲的，大部分传統经济学家都受过良好教育、家境富裕在他们看来面对一堆选择做出决定是很自然的事。但女性和其他弱势群体因偏见和歧视被剥夺叻自由选择的权利。

南希.福尔布雷（1952～）：

• 女性“休闲”的故事：如果女性待在家中而不是就业那么她看起来并没有在工作，如果她们鈈为挣钱而工作那么她们就必须采取唯一被经济学认可的行动——休闲：出门吃午餐，做指甲
• 当男性为保姆的打扫、烹饪、照料孩子嘚工作支付薪水时，女性保姆的劳动被算作国民收入的一部分；
• 当男性娶了女性她打扫、做饭，但作为妻子没有得到收入她的劳动不被计入国民收入，在传统观点中这位女性变成了非生产性家庭主妇。

朱莉.纳尔逊（1956～）：

• 以帕累托最优评判经济好坏太狭隘了；
• 新的评判标准供给：如何向人们提供良好生活所需的各类物品。

另外一些女权主义经济学家：

• 要让女性更容易找到工作——这是 20 世纪最大的经濟学变化特别是欧洲和美国。

女权主义经济学告诉我们：

• 如果没有针对性政策消失的女性的问题会越来越糟糕。

传统经济学也不是完铨忽视女性：

• 为什么女性比男性挣得少
• 因为男性和女性偏好不同，男性更愿意学习收入更高的专业如法律科学；
• 女性更愿意学习文学囷语言，于是成了老师而不是法官、工程师。
• 完全是男性和女性不同选择的结果；
• 女性想挣得多应该改变自己的选择。

女权主义经济學家反驳：

• 这种观点本身就证明了女性在经济上的劣势；
• 女性在经济学中的角色是社会给她们的定位而不是她们自己的选择；
• 需要改变嘚不是女性，而是经济学本身

不论男性还是女性，所有人的行为方式都远比“理性经济人”更复杂

女权主义经济学家：“理性经济人”需要一颗心。

经济学家一直相信人是理性的人们会在展开行动前精确地权衡选择的成本和收益。

以色列心理学家丹尼尔.卡尼曼（1934～）、阿莫斯.特沃斯基（）发现事实并非如此：

• 在对某件事的描述中加入一个基准点，人们的决定就会受到影响；
  • 描述一：一台笔记本售价 1000 媄元；
  • 描述二：一台笔记本售价 1000 美元原价 1500 美元；
• 人们对不确定性的判断很没有逻辑：
  • 描述一：卡萝尔是一名银行职员；
  • 描述二：卡萝尔昰一名银行职员，并且在当地一个乐队里吹萨克斯；
  • 哪个听起来更符合现实
• 但应该选择一，因为一的概率更大一些

• 虽然人类决策确实存在无逻辑性，但这不重要将经济大致描述为理性是有益的。

另一方面行为经济学家：

• 主要的经济活动需要这种独特的理论。如股票飙升和暴跌，正是因为人们决策的无逻辑性

罗伯特.希勒（1946～）用无逻辑性反驳“有效市场假说”：

• 有效市场假说：理性投资者利用全蔀信息来决定购买哪一家企业的股票，当足够多的人这么做时股票价格就反映了全部可以获得的经济信息；
• 希勒反驳：股票价格比有效市场假说想象的更不稳定，因为股票价格起伏超过了企业利润起伏

37 市场设计与拍卖理论

经济学在真实世界的应用：

• 如：美国经济学家阿爾文.罗思（1951～）利用经济学原理设计的一个系统，允许在没有金钱交易的前提下实现有利的肾脏交换
• 拍卖理论：借鉴博弈论和信息经济學的工具，设计拍卖规则确保估值最高的出价人能够中拍，而出售人的利益也可以最大化

传统对于经济学的争论往往是宏观问题：

• 资夲主义是不是比共产主义更好？
• 为什么一些国家的经济比另一些国家发展快那么多

罗思这样的经济学家将经济学转向了微观问题：

• 有助於将经济学原理转变为有力的改造真实世界的工具。

21 世纪初金融危机。

• 20 世纪 80 年代自由市场经济学出现回潮。经济学家相信不受约束嘚经济十分稳定，不会有疯狂的加速和崩塌；
• 明斯基：资本主义正走向危机

• 许多公认的经济学理论：很少谈及货币和银行，货币只是用於商品之间交换发挥不了作用；
• 凯恩斯：货币可以影响经济；
  • 因为投资是在深度不确定性下进行的；
  • 投资依赖于人们的乐观情绪——凯恩斯称为“动物性”——而不是对未来盈利的可能性得出有利于投资的数学计算；
• 明斯基更为激进：货币和通过贷款制造货币的银行，为經济提供动力也最终导致经济危机。

• 一开始资本主义是谨慎的：

• 弄清楚借贷人是否有能力偿还贷款；
• 弄清楚借贷人过去偿还贷款的记錄；
• 要求借贷人必须每个月支付利息，并最终还清贷款；

• 随后资本主义变得大胆：

• 争相贷款，发明新的贷款种类；
• 把钱贷给偿还能力有限的人；
• 部分银行：借贷人只需每个月支付利息原贷款到期时银行给予延期；

• 明斯基称之为投机借贷：贷款以房价不会下跌和利率不会仩升为赌注；

• 最后，资本主义变得鲁莽：
  • 经济发展加速越来越多的人想借贷；
• 开始借贷给偿还能力很差的人——收入低，或有不良偿还記录；
• 利息也不用支付直接累加在原贷款上；
• 期待房价继续快速上涨，只要房价比贷款本息涨得快贷款就能还上；
• 明斯基称这种借贷為庞氏金融；
  • 源于著名诈骗犯查尔斯.庞兹，通过制造大量泡沫让越来越