朝鲜现在如果武力破坏美在韩的萨德。日本 中俄 萨德我相信都会给予支持，哪美国会全力支持韩国吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-08-02 14:43 标签： 中俄反对萨德
众议苑 | 美韩部署萨德，中国该不该狠狠还手？_凤凰卫视
众议苑 | 美韩部署萨德，中国该不该狠狠还手？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
我在这儿说两点。第一点就是，萨德的这个雷达并没有一个固定的探测距离。它能探测多远，取决于你这个目标显眼还是不显眼。如果你这个目标特别小、不显眼，那么它的探测距离就非常地小。那么，以我们国家的这个战略弹头来说，我相信它的这个雷达反射截面，或者说它在雷达里面，显眼的程度是非常小的，萨德不是那么容易地看到中国的这个弹头。但是如果中国的这个弹头的方向不是朝着萨德的雷达，而是朝着其它的方向，这样我们就把弹头的尾部露出来了，这样一来，萨德就能够看到非常远，能够看到中国的弹头。这是我们的一个重要的关切。所以现在问题在
萨德落户韩国，南海仲裁案结果炉出，中国在南海和东北亚腹背受敌。中俄元首关于加强全球战略稳定的联合声明言犹在耳，韩美就决定在韩国部署萨德反导系统，中方强烈敦促美韩停止萨德反导系统部署进程，外交部长王毅称，部署萨德系统，远远超出半岛的防卫需求，我们完全有理由，有权利质疑这一举动背后的真正图谋。美韩部署萨德是否针对中国？
胡一虎（主持人）
内行人说内行话，萨德有多大严重性？
李彬（清华－卡内基高级研究员、军控专家）
萨德系统对中国的安全的影响，但不是颠覆性的影响。即使美国在韩国部署了反导系统，我们的战略核力量的有效性还是有的，但是会受到一些限制。
可是我们看到很多网友出现了这样的意思。你觉得他们的误解在哪里？
我认为他们可能认为萨德能够拦截中国的洲际导弹，这个判断多半是不准确的。萨德的拦截器无法拦截中国的洲际导弹，这是第一点；第二点，中国的有一些远程的导弹，它的射程可能不是十分地充分，那么这样一些导弹可能会被萨德的雷达探测到，这是我们的一个关切；第二个关切就是，中国现在要进行导弹飞行实验，中国的这些导弹飞行实验可能会被萨德的雷达探测到，这是主要两个关切点。
洪源（中国社会科学院世界政治中心副秘书长）
其实这个萨德系统分为三部分。第一就是它的观察系统，第二是指挥系统，第三是打击系统。打击系统，那么它只能够打150公里高，打150到300公里这个射程这么远，它是涵盖了整个的朝鲜，也包括中国的华北地区，还包括东北地区的一部分。所以从它的打击部分并不是特别地重要。但是打击事小，偷窥事大！它的这个监视的距离，第一是无缝的，第二是全天候的，而且是弥补了其它雷达的死角。从这个意义上来说，它的这个监视距离从2000公里，最远甚至可以到达3500公里。是什么呢？是中国的天山以东、拉萨，到中国的、甚至到南海，包括整个的东北、华北都在它的无缝的、全天候的监视之下。所以中国的所有的新式武器、飞机的试飞、我们的导弹的研制等等，都在它全天候的监视之下。等于就在你的各个屋里都装上了摄像头，在一个雷达上面。它还包括着整个的C4ISR（通信指控专网）系统，那么就是包括它和日本、和关岛、和美国的阿拉斯加、那么一直到北美的防空司令部，它都是用数据链连接的，所以中国所有的空情，都在美国的实时监视之下，这个份量还不厉害吗？
冯玉军（俄罗斯问题专家）
萨德的部署绝对不仅仅是一个军事的问题。更重要的是，表明了在冷战结束以来，特别是朝鲜几次的核实验以来，整个的东北亚的安全处在一个非常糟糕的地步，陷入了一个困境。那么美国的亚太再平衡，其实它重要的是要对中国进行关切。但是像奥巴马说的，美国的亚太再平衡，不应该把中国推向对立面，成为一个敌人，而应该和中国建立更多的合作。但是目前，我们非常遗憾地看到的是，美国更多地是采用了一种单方地通过强化军事同盟，来对中国进行对冲的这种政策，这是一个非常大的问题。与此同时我们也看到，在朝鲜的核问题久拖不决的情况之下，其实韩国，我感觉我们也要换位思考来考虑一下，为什么韩国做出了这种最终的决策。它很清楚，中国肯定不同意，但是它最终还是做出这种决策。我感觉韩国在某种程度上，它的这种焦虑感在上升。就是认为中国，我们原来寄予了很大希望，但是朝鲜核问题并没有在中国的压力之下进行解决。但是韩国也犯了一个错误，很多人认为中国对朝鲜有巨大的影响力，但是实际上，大家心里很清楚，我们对朝鲜的影响力也是非常有限的。
胡一虎（主持人）
请教李彬，您也是这方面的专家。况且您有着独家消息可以透露，就是说，美国现在把导火线拖到了首尔的这个战场上。但是中美之间没有谈判的空间吗？
李彬（清华－卡内基高级研究员、军控专家）
我在这儿说两点。第一点就是，萨德的这个雷达并没有一个固定的探测距离。它能探测多远，取决于你这个目标显眼还是不显眼。如果你这个目标特别小、不显眼，那么它的探测距离就非常地小。那么，以我们国家的这个战略弹头来说，我相信它的这个雷达反射截面，或者说它在雷达里面，显眼的程度是非常小的，萨德不是那么容易地看到中国的这个弹头。但是如果中国的这个弹头的方向不是朝着萨德的雷达，而是朝着其它的方向，这样我们就把弹头的尾部露出来了，这样一来，萨德就能够看到非常远，能够看到中国的弹头。这是我们的一个重要的关切。所以现在问题在于，不是说它没有解决方案。实际上从中国也好，从韩国也好，从美国也好，还是有出路的。这个出路在哪儿呢？美国完全可以在韩国部署一个萨德的拦截器系统，而不部署萨德的雷达，如果美国和韩国同意这么做，那就是一个皆大欢喜的共赢的一个结果。
胡一虎（主持人）
但是这种局面有可能会产生吗？
杨希雨（中国国际问题研究院研究员）
美国的谈判空间就是最后不要跟中国人打起来，这个我是相信。就是我确信，我们有的网友认为中美必有一战，我确实不同意这个观点。因为打仗是一个非常艰难的决定。先不要说我们，就从美国的角度，它要打仗，它得有所图，它图什么？跟中国打完了以后，损失惨重的时候，它图的是什么？更何况在现在，经过伊拉克、叙利亚、阿富汗这种一系列的挫折之后，美国国内再想任何一个鹰派总统，包括（像）卡特这种鹰派，想发动战争，想都不要想。但问题在于，它要造成一种巨大的军事压力来迫使对手屈服。这个是目前中美谈判当中值得注意的问题。
胡一虎（主持人）
所以相淳，从你的角度很重要了。因为我们知道，在部署萨德来讲，战略，韩国可能没办法说NO。但是在战术方面来讲，来重视中国的声音，想办法像刚刚希雨、跟李彬、还有包括玉军所提到的，在这个部分当中调和鼎鼐，来重视中国的声音，不要让中韩之间的期这么快地就消失无踪，首尔会在这方面发挥什么样的力量？
金相淳[韩]（东亚和平研究会会长）
我个人觉得中韩关系还是坚持下去的，不会碰到最后最恶化的那个情况。萨德问题最关键就是X波段雷达它的探测能力的问题，所以我们简单说，能不能监控机制或者是用这种方式，其实可以调整。而且俄罗斯的外长跟韩国的外长在俄罗斯见面的时候，俄罗斯的外长也说过，如果是萨德系统里面不用X波段雷达，而是韩国开发的一个自己的雷达系统，那就这个无所谓了。等于一年半的时间之内，就是最快的也是一年半的时间之内，我们可以把这个东西可以调整。我想今天所主张的是什么呢，就是现在是美国一直让我们中韩两国被动的，不要再（因为）萨德的问题，再上当，被利用了，被绑架了。不要让萨德系统的问题绑架了中韩之间的蜜月，中韩之间的关系。我们现在可以以其它的方式，把那个被动的东西主动平衡回来，这才是真正的问题。
王烜(国际政治学者)
韩国一直把自己形容成三明治，它是夹在中国跟美国之间的三明治，但是我觉得在萨德这个问题上，我们没有一丝一毫退让的余地，因为如果你这一次退让，那么下一次日本和菲律宾，其实也可以用这个作为借口，说我削减我的偷窥的能力，是不是我就可以部署了，但是你不要忘记，我可以削减，我也可以恢复，它对我们是一种潜在的威胁。
洪源（中国社会科学院世界政治中心副秘书长）
韩国根本就对萨德系统，无论是雷达还是打击系统，毫无说话的余地，根本控制不了，偷窥或者不偷窥，打击或者不打击，传到北美或者不传到北美，对于韩国来说根本就没有任何决定权，那么韩国把它引进来，只会害人又害己。
"阅读原文"收看本期节目视频
▼认识下我们的小伙伴
凤凰微视觉
视觉盛宴 | 分享无限
微信ID：phoenixwsj
凤凰卫视旗下视觉分享账号。我们致力于传达每张照片背后的温度。
编辑：解明珠 畅月
鳳凰相关阅读
· 菲律宾地图也标的是太平岛,你到底啥逻辑！凤凰卫视独家调查
· 2年200余人丧命,欧洲天堂沦为血腥中东
· 凤凰记者又双叒把美国发言人问方了:你们地图写着太平"岛"，现在为啥改"礁"了？
· 南海仲裁案公布!最受伤的是谁?
· 老兵忆1974南海对战：朝敌人大喊一声“你们滚回去”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰卫视官方微信
播放数：920300
播放数：695022
播放数：37447
播放数：25932
下面哪种酸，人在品尝时不是酸味的？
对啦，马上看美图~
答对才能看美图哦~
不对，再猜猜呗~

我要回帖

更多关于 中俄反对萨德 的文章

 

随机推荐