【历史组】让世界敬仰：中国3个超世界级的军事家！_超级中国吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：124,239贴子：
【历史组】让世界敬仰：中国3个超世界级的军事家！
天猫电器城,品牌电视,高质低价,超级电视报价,一键掌握!画质清晰,轻松观影,视听专享!选平板电视,上天猫电器城,&聚&好看!
人类历史中军事家多如牛毛，不过大多数都是半斤对八两，彼此彼此，没多少新鲜刺激的，个人认为只有中国的3个人最杰出，值得后世永远学习，这也是中国人的无上光荣，请大家不要抹黑他们。
　1. 之祖孙武，该同志是任何人都反驳不了的世界第一超级军事家，着作了一本，他让军事知识系统化了，两千多年了，中国人学习它，现在世界各国都知道必须学习它……
2.神机妙算，诸葛亮是人间智慧的代表，他能创造性地把发挥到最高境界，他手摇鹅毛扇，未出茅庐三分天下，他能草船借箭，能借东风，当然他并不是神仙，但他却成功地塑造了自己神的地位，大英雄也好，大鸟雄也好，刘，关，张，赵，，司马义等都从心里敬畏他。自从人间出了一个先生诸葛亮，后代几乎所有的人，军界政界商界老百姓，不管正反哪面的人物，都非常推宗诸葛亮，只听见说‘赛诸葛’或是‘小诸葛’，没听说过‘超诸葛’，如果有人说自己超诸葛，那就会被认为是很不谦虚，或狂妄，或十分狂妄，或直接就是狂徒，无人相信，可见影响之大……
作为历史人物也是真实存在的，因为的作者罗贯中不是军事家，因为军事故事和军事知识方面不是谁想编就可以编的……，现在有人说诸葛亮是塑造的，作为，塑造的成分可能也有一些，敬爱的同志形象也有塑造的部分吧？，也是塑造的，和阿诗马，也都是塑造的吧？这都是因为我们中国老百姓喜欢，西施真的能算中国第一吗？我看不是的，敢说有很多民间美女绝对比四大美女更漂亮……，总的来说，塑造好了的，大家喜欢的，也不存在打官司的，就不要去破坏，《三国演义》是一部真实美丽的长篇故事，所有人物翩翩如生，不止诸葛亮一人，众多英雄形象足以成为万世楷模，我们没有必要否定它，也没有必要修改它，我们能说毛泽东草船借箭吗？能说他借东风吗？如果有人说能的话，那我就怀疑这人是在制造混乱啊……，现在也有人说诸葛亮是千年余毒，这是为什么呢？一句话说穿，这是因为‘诸葛亮’多了就不太好管，但是也不能说诸葛亮是余毒呀，我认为聪明人多了比傻瓜多了总应该是好事……，也有人说诸葛亮并没有很多智慧，七出祁连山用老一套走一条路，这种说法是不懂历史背景，不知道蜀道难，是喜欢表现自己，……
3.战争魔鬼林，18岁就指挥打仗，打了一生仗，他成名是由一个连打败一个师，挽救了如同婴儿一般脆弱的中央，反围剿大显身手，毛破格重用了这位天才，后来的惊滔骇浪的神鬼发昏的故事就更多……，他的那种准确的电脑型的指挥艺术目前国内外无人超越，是学习战争研究战争的典范，是现代国内外的教材。当然也是一位了不起的军事家，但他的工作主要是维护政治挂帅。2008年党中央恢复了林元帅军事家的名誉，说明了胡总温总等新一届领导人英明，高瞻远瞩.
嘛，我是不太确定啦，反倒喜欢的说
这是排吗？！除了，那俩算哪门子天才军事家……
超级本电脑包,品牌直营,高性价比,品质升级,尽在天猫电器城,购物无忧!天猫电器城,品牌旗舰,闪电到家,超值包邮,智新生活!
作为军事家，不够资格。他可以是政治家、战略家，但是军事家他不行。的话算是，但是超世界级的，林彪不行。
他的毛扇子不热吗？
除了 剩下的水分太大
徐帅比林总牛，林基本以多胜少，徐大多以少胜多，只是毛主席对徐信任有限，导致徐帅不能发挥
没有彭老总，不服
相比其余将帅的优越性 　　一、时期，在国共两军的黄埔学生中，徐是第一个当上军事主官的。国军中的黄埔生最大的也就，当时不过是第一师师长，只是个师长，不过是军团长。 　　二、徐是时期指挥员中最年轻的，年仅30岁就成为方面军总指挥。同时期国共两军的方面军/战区一级指挥员也就数他最年轻。 　　三、第一次歼灭一个整师，就是徐指挥的战役，活捉了。当时徐虽只是参谋长，但是军长当时初来乍到且水平不行，作战计划和前线指挥主要都是依靠。 　　四、徐指挥的苏家阜大捷是时期最成功的的第一光辉范例。 　　五、反六路围攻是战史上歼敌数量最多的一次战役，徐以八万人对二十余万，最后击溃川军二十万，歼灭十万。　 　　六、在所有将领中，是指挥过的部队数量是最多的，指挥红四八万雄师。同一时期，彭德怀、不过是个指挥一两万人的军团长，是总参谋长基本上没有直接带过兵，不过是一个军团参谋长。的二方面军人数及影响力都远不及徐的四方面军。是军团政委，只是军团政治部主任。 　　后来的华北19兵团司令当时不过是个团政委，还有许多后来的中的兵团司令，开国后的，当时不过是团级干部，如、等。而手下的团长团政委，恐怕最少有上百个。 　　七、徐是第一个指挥过飞机的解放军高级将领。 　　八、徐在反六路围攻中用的“收紧阵地”战法，在中国战争史上是徐第一次发明并成功实践。 　　九、抗战中，徐指挥的响堂铺战斗是当时一次战斗击毁日军汽车最多的。 　　十、担任第一纵队司令员时期，徐是八路军中指挥的部队人数最多，地位最高的相当于一级的军事主官（同时指挥山东、、各路共军，包括山东纵队和）。 　　十一、是中规模最大的一次使用坑道爆破战术攻克城市的范例。 　　十二、，徐用六万人一个月歼敌十万，是整个中最成功地运用灵活机动的运动战术以少胜多的光辉范例之一。 　　十三、是中攻克的敌人设防最严密、阵地最坚固、难度最大的城市攻坚战。同时，也是解放战争中第一次也是唯一一次我军兵力少于？军（K:解放军约10万: 国军13万），而且火力也远远不如敌军，却敢于主动攻城且能够实现长期围城的大型战役。其他所有的城市攻坚战，我军无不是兵力火力皆占据绝对优势下才敢攻城。 　　十四、用一年半的时间，用六万地方部队做本钱起家，全歼山西敌军近三十万。这种投入产出比、“资本收益率”，在中应该算是最高的。 　　十五、徐在解放军历史上恐怕是唯一一个把总参谋长、国防部长（兼国务院副总理）、军委第一副主席这三个最高军职全部当遍了的军人。这个记录至今还没有人能破。 　　十六、徐在军中培养的门生弟子数量最多，势力最为庞大（当然他从来不搞帮派）。他指挥过的山头包括了二野（四总指挥、129师副师长）、一野（陕甘宁联防军副司令）、四野（担任第一纵队司令员指挥过主力）、三野（指挥过山东纵队，后来成为山东野战军，再成为华东野战军主要来源之一，许世友、聂凤智、王建安，华东9纵-27军等等，都是山东部队），北野（18兵团司令员兼华北军区第一副司令）。 可见，解放军五个大山头，徐统统指挥过，说门生部属遍全军实在不为过分。而且，他手下还出过一个国家主席（李先念）、一个总书记（胡耀邦），以及陈锡联（1976年毛主席钦定的军事一把手），后来的秦基伟（国防部长），刘华清（14届政治局常委，军委副主席）这样的经历，其他将帅谁有过？ 　　十七、临汾旅是全军唯一一个被军委授予荣誉称号的师级单位。 　　十八、徐是解放军历史上的经历最为丰富，长期屹立不倒的四朝元老，张国焘、毛泽东、华国锋、邓小平时代，许多老帅要不是在政治运动中倒下，要不就是身体不行长期休养，只有徐一直都担任重要军职。只有差不多可以与他相比。 　　十九。徐元帅一生革命，始终保持革命者朴实无华的本色。
　三、林彪、刘伯承、彭德怀，不及一个徐向前 　　一直以来，人们往往把林彪、彭德怀、刘伯承等人当作我军最杰出的军事家，其实，他们无论是指挥艺术还是胆略方面，都比不上徐向前。 　　林彪打仗的特点是精于计算，不打无把握之仗；擅长指挥游击战和运动战（尤其是奔袭战、追击战）；但指挥阵地战底气不足；而且他指挥的大多数战例都是以多打少，以优胜劣，很少有以少胜多的战例。 　　最为严重的是，林彪的战略才能不足（虽然有过几次精妙的建议，但总体来看不行），且缺乏作为一名军事统帅应有的胆魄和眼光，在历史上屡犯错误。其中最著名的是提出“红旗能打多久”的疑问，长征中的“会理风波”，抗战初期先是主张“到陕南去打游击”，后又提出要跟日本人“打大规模的运动战”，解放战争中三战四平不下，辽沈战役打锦州时犹豫不决，特别是在中南战争打白崇禧期间所犯错误更多，与陈赓争论事件等等都是其军事生涯的污点。 　　最有讽刺意味的是，林彪在东北这个条件最好的根据地上，表现却并不令人满意： 　　辽沈战役前，林彪指挥的东北解放军总共歼敌不过40万，这点可怜的战果跟同时期的刘伯承、粟裕等人相比，简直是小巫见大巫。 　　辽沈战役，林彪以70余万对敌人55万，歼敌47万；平津战役，林彪以百万大军对敌60万，歼敌52万。比起粟裕在淮海战役中以36万歼敌44万的战绩来，林彪确实逊色不少。 　　林彪拥有中共实力最强大的东北野战军，却打出了五大野战军中排名第三的战绩，仅比彭德怀部和聂荣臻部强，其指挥能力实在令人咋舌。 　　刘伯承善于打巧仗，用兵灵活机动，出奇制胜，且军事论著丰富。刘帅的代表作有七亘村、神头岭、上党、平汉、陇海、定陶、鄄城、巨金鱼等战役战斗，它们都是中国战争史上的经典战役。 　　刘帅的最大缺点就是“巧则巧矣，威猛不足”。当年的虎狼之师红四方面军（后来的刘邓大军）在刘伯承的手下变得“欺软怕硬”，缺乏旺盛的攻击精神，打不得大仗恶仗；后来挺进大别山，部队严重畏敌避战，特别是对于白崇禧的桂系部队，碰都不敢碰。为此刘伯承曾一气之下专门开了一个“安卵子”会议，大骂手下将领“没卵子”。其实“世上没有不能打的兵，只有不能打的将”，主帅的指挥风格对部队战斗作风的影响是决定性的。故毛泽东用刘伯承取代徐向前，在军事上实在不是什么英明之举。 　　彭德怀作战勇猛，饶有胆略，用兵灵活，经常以少胜多，但也存在严重不足：有时过于蛮打蛮干，且思虑不密，大胜之后经常大败，虎头蛇尾。百团大战中的关家垴战斗，解放战争时的榆林战役和西府陇东战役、抗美援朝第五次战役皆是如此。 　　徐向前用兵最突出的特点就是，敢打大仗恶仗，具有超人的胆略，打歼灭战时“胃口”大得惊人，经常以少胜多，甚至以少歼多，步步出敌不意。 　　在苏家埠战役的第二阶段中，徐向前敢以不足2万人的兵力围歼敌2万多人；在川陕苏区“反六路围攻”战役中，他以8万之兵对敌20余万，结果歼敌8万；在临汾战役中，他以数万地方部队围攻72天，硬是将历史上从未被攻破的“卧牛城”一举拿下；接着仅休息20来天，又以6万疲劳之师秘密北上，连续作战，在一个月之内横扫晋中，连克14座县城，歼灭阎锡山军队10万之众；在太原战役中，他又以劣势的兵力长期围困太原城，并攻克太原之重要据点“四大要塞”，歼灭敌人大批有生力量。 　　徐向前比其他元帅优秀的地方就表现在这里！ 　　而最重要的，也是最容易被人们忽视的一点就是，中共大部分将领都是在毛泽东军事思想指导下成长为军事家的。唯独徐向前是个例外，他的军事思想早在红军时期就已经形成，并且自成一家，独具特色，其用兵思路跟毛泽东惊人地一致，可谓英雄所见略同――这就是徐向前比其他元帅更杰出的地方。 　　在这方面可以同徐向前相提并论的，唯有粟裕大将。（如果单论战功的话，粟裕甚至已经超过了徐向前，在解放军中无人能比） 　　粟裕指挥作战，想他人之不敢想，打他人之不敢打。黄桥战役、天目山战役、孟良崮战役、豫东战役，无不如此。不仅出敌人之不意，有时候甚至毛泽东都想不到（孟良崮和豫东战役）。 　　粟裕不仅善于指挥作战，而且在战略上有独到的见解。解放战争初期建议内线作战；后来建议暂不渡江南进，在中原打大歼灭战；建议进行淮海战役等等。这些卓越的战略建议，对解放战争进程产生了积极而又深远的影响。粟裕是解放战争无可争议的第一功臣－－这些，都是粟裕的过人之处，他在中共将领中是独树一帜，独一无二的。 　　以上的结论，只有深入了解各位将帅的事迹及他们的战例之后才能得出，因此遭到非议也是很正常的。毛主席说过“没有调查就没有发言权”，个中曲直，非博学者不能明也。 　　四、军事天才被埋没的原因 　　为什么徐向前这样一位天才的军事家，在后来的抗战和解放战争中一直得不到重用，最终被埋没呢？ 　　1935年，长征会师之初，一、四方面军的实力对比为1：8，极为悬殊。毛泽东同志深感自身力量的单薄，对四方面军将领做了大量的争取工作，特别是对徐向前，更是费尽心机。因为四方面军长期在张国焘的训导下，几乎所有将领都成了他的心腹（不服的早都杀光了），因此，尽管中央极力争取，但四方面军多数将领态度还是比较高傲和蛮横，这让毛泽东有些恼火，影响他以后一生中对待四方面军将领们的态度。但其中是有区别的：陈昌浩、王树声、孙玉清、王建安等人对中央表面还算客气，但明显冷淡而且有很深隔阂；黄超、李特、何畏、余天云等人则连基本的礼貌都不讲，根本不把党中央和毛泽东同志等人放在眼里；徐向前、李先念等人态度就比较好，对中央领导比较尊重，所以，他们就成了毛泽东内部“统战”重点争取的对象。 　　但徐向前在关键时刻还是选择了跟张国焘走，这让毛泽东有些失望，也使徐向前在此后一生中被毛泽东视为圈子外的人。 　　1935年9月，右路军过草地后，红军总政委张国焘为实现其保存红四方面军的实力和控制整个红军的野心，坚持挥兵南下。在这个关键时刻，9月9日晚，毛泽东亲自来到徐向前的住处，问道：“向前同志，你的意见怎么样？”实际上是想看看徐向前的态度。徐向前作了模棱两可的回答：“两军既然已经会合，就不宜再分开，四方面军如分成两半恐怕不好。”毛泽东没再说什么，遂告辞而归。当夜，毛泽东秘密率红三军团单独北进，逃离四方面军控制区域，向俄界的红一军团靠拢。 　　其实，聪明的徐向前不会不明白毛泽东的来意，但还是婉言相拒。作为红四方面军创建者，他虽然知道南下不利，但内心极不愿把左右两路军分开，最终感情战胜了理智，选择了南下，犯了他“终身抱憾的错误”。 　　可以想象毛泽东当时的悲凉心情，由于自身力量弱，四方面军中竟没有一个高级将领愿意支持他。可以想象当毛泽东独自率一、三军团仅仅7000人北上时，他是如何看待这支忠心耿耿跟着自已的部队的，可以想象这7000为什么以后会出这么多的元帅将军高级干部，可以想象当时同样级别的四方面军将领为什么一直受到打击和压抑。 　　争取徐向前的失败，影响了毛泽东对徐向前的看法。但不管怎么说，徐向前是红四方面军的创建者，是红四方面军的旗帜，具有非凡的影响力；而且在所有四方面军领导人中，徐向前对中央还算是尊重的，特别是徐向前在关键时刻说了一句“天下哪有红军打红军的道理”，阻止了两军火并，救了毛泽东一命。因此，毛泽东以后也没有和徐向前计较，但是，他对徐向前和彭德怀、林彪、罗荣桓、陈毅等嫡系是有区别的，只是选择了徐作为“四方面军的代表”存在而已。他经常说：“向前同志是个代表啊！什么代表呢，就是代表革命军队中的四方面军。” 　　和林彪、彭德怀、陈毅、罗荣桓等人相比，徐向前在军事才能方面不差什么（甚至超过了他们），但差的就是对毛泽东的忠诚。故而在抗战和解放战争时期，徐向前就基本没担任什么重要职务了。 　　抗战初期，徐向前被任命为八路军129师副师长，手下正是自己一手创建的原红四方面军部队，而师长却是中央空降下来的刘伯承——中央对徐向前的打压可想而知。 　　1938年，徐向前刚在冀南平原搞出一片大好局面，就被抽调到当时最复杂、最乱的山东去当第一纵队司令员。但徐向前竟然又创造了奇迹，短短一年之间，便使山东局面大为改观，根据地和军队的数量迅猛发展。1940年中央想召开中共七大，将徐召回延安，而中共七大最后直到1945年才召开，徐向前同志只好当了几年抗大校长和晋妥联防军副司令员——征战之材用来教书，譬如宝刀劈柴，真是莫大的浪费！ 　　作为一位杰出的军事家，徐向前空有一身本领却无法施展，眼看着刘伯承、粟裕、彭德怀等战友驰骋疆场，叱咤风云，而自己只能呆在延安后方教书、发展生产，其心中之悲凉可想而知矣！ 　　解放战争最后两年，在后方的徐向前再也呆不住了，经过争取，得到了党中央和毛主席批准来到山西。面对山西这个烂摊子，徐向前又一次大出毛泽东的意料，以不到6万人的地方部队，接连发动运城、临汾、晋中和太原战役，秋风扫落叶般解放了山西全境。 　　这是徐向前军事生涯的最后辉煌，整个过程如行云流水，异彩纷呈。然而，再怎么精彩，也只是一个次要战场的辉煌而已，徐向前的军事天才，远远没有得到应有的发挥。 　　1955年，徐向前被授予元帅军衔，但排名却倒数第三，连贺龙、陈毅和罗荣桓这三位不以军事指挥见长的都排到他前面去了，真可谓是“委屈的元帅”！
众所周知，在历时三年多的中的前三年里，我军作战部队的编制主要是以纵队为主，而这三年的时间又是解放战争中最重最长的篇章，野战军纵队无疑是解放战争中我军作战部队的主导力量，我们对五大野战军的纵队进行大致分析以后，可深知徐帅和红四方面军血脉的深远影响。无论是中战斗力数一数二的第六纵队，还是华北野战军中战斗力数一数二的第八纵队；无论是的三只猛虎第四、第六、第三纵队，还是东北野战军的三甲精英第三、第二、第四纵队，还是勇坐头把交椅的第九纵队，都是深受徐帅和红四方面军血脉影响发展壮大的英雄纵队。如果我们再分析构成纵队主要作战单元的师（旅）团级部队，也可深知徐帅和红四方面军血脉的深远影响。无论是西北野战军的头号劲旅“新四旅”，还是中原野战军赫赫有名的“百将团”；无论是华东野战军威震天下的“济南第一团”和“济南第二团”，还是东北野战军令敌胆寒的“塔山英雄团”和“白台山英雄团”，还是华北野战军名播天下的“临汾旅”和“皮旅”，都是深受徐帅和红四方面军血脉影响发展壮大的英雄部队。这些传承着优良军事素质的部队，走到哪里都会受到人们的喜爱。无论是和，还是彭德怀和，经常对这些部队赞不绝口，把这些英雄的部队，视为自已手中爱不释手的宝刀。
桃李不言，下自成蹊。深受徐帅军事思想和实战作风影响成为我军英雄部队的队伍数不胜数，同样深受徐帅军事思想和实战作风影响成为我军名将的将领也比比皆是。正如前述，人民解放军的纵队是我军在中的主导力量，当指向一九四九年二月时，正是中的最后一个战役淮海战役刚刚落下帏幕，标志着中国共产党领导的武装革命斗争已渡过了艰难时期，在全国取得胜利已经是时间上的问题。就在这时，人民解放军五大野战军的纵队改称为军，除去从阵营中投城起义的三个军之外（这三个军的军长都是由投城起义的原国军将领担任），总共才有五十个军，这五十个军是由截止到三大战役结束时我军的野战军纵队改称的，含金量很高，而在这五十个军的军长之中，竟然有二十多位是红四方面军出身的将领担任，在各方面出身的将领中人数最多，难能可贵的是，这是在红一优先且压制红四的特殊背景下出现的，他们是：、、、、、、、、、、、、、秦基伟、、、、、、曾绍山、李成芳。此外，红四方面军出身的名将还有陈赓、徐海东、王树声大将，李先念、王维舟、许世友、王建安、王宏坤、陈锡联、陈再道、程世才、胡奇才、陈庆先、张祖谅、张贤约、张才千、林维先、刘昌毅、张天云、徐深吉、倪志亮、陈先瑞、陈康、杨国夫、梁从学、范朝利、吴瑞林、钱均、皮定均、吴忠、尤太忠、肖永银、傅崇碧、向守志、肖全夫、邓岳、李德生等名将，我们从他们身上感受到徐帅“狠、硬、快、猛、活”的军事指挥风格，正是徐帅为我军孕育和培养了一大批能征善战的虎将，可见徐帅对我军将领的显著影响力。
想徐帅，领新军，将生战，兵弱战，枪少炮缺，照样气吞万里如虎，麾下总能虎将如云，狼兵无穷，化腐朽为神奇，且费时极短，似覆手之易，令人目瞪口呆，其成军、整军、治军之能力，堪称我军一绝。
一九九零年九月二十一日，徐向前元帅在北京因病去逝，走完了光辉的一生。帅星陨落，悲情难止。中国共产党中央委员会、全国人大常委会、国务院、中央军委发布讣告指出:“徐向前在长期的革命战争中运筹帷幄，指挥有方，智勇兼备，果断灵活，善于以弱敌强，以少胜多，运动歼敌。为夺取革命战争的胜利，创建中华人民共和国立下了不朽的功勋，以自己的战争实践和理论，为丰富毛泽东军事思想作出了重要贡献。”文中不仅对徐帅的军事思想给予极高地评价，并就军事指挥方面做出“善于以弱敌强，以少胜多，运动歼敌”的特别指出，是对徐帅卓越的军事指挥才华如实定位。
对于我军的每一位军事将领而言，对其一生最具权威的评价，莫过于在他去逝以后党和政府为他发布的讣告，文中所言及的内容，是对他一生中取得的成就给予的最具权威的、最严肃的、最终的盖棺定论。在来自这一最高级别发布的讣文中，我军的高级将领通常会获得革命家、军事家或其他的尊称，此外还有他本人的革命经历简介，能在军事指挥上被特别指出的人，可谓凤毛麟角。我们从中不难看出，无论我军的哪一位将领，要想在讣文中就军事指挥方面获得党和政府以最高标准为准绳的特别指出，必须是在我军的军事指挥上取得了独到的显赫成就（指在我军军事指挥领域的重要方面名列第一），只有达到这种境界的人，方可获此殊荣。放眼我军将领，在讣文中就军事指挥而言获得特别指出的人仅有两位，一位是徐帅，另一位是大将。
一九八四年二月，一代名将与世长辞，在党和政府为他发布的讣告中称：“尤其善于指挥大兵团作战。”高度赞扬了粟裕的军事指挥才华，也是对粟裕将军卓越的军事指挥才华如实定位。
看到这里可能有人不禁要问，文革前去逝的我军将领因为受当时特殊形势的影响，在讣文中的评价上会受到抑制，我也认为这种可能存在，但对本题的结论不会产生影响，如下解释。
我军最早去逝的元帅是，他是在文革前的一九六三年十二月十六日因病在北京去逝，他的离世让悲伤不已，夜不成寐，挥笔写下吊罗荣桓一诗：“记得当年草上飞，红军队里每相逢。不是难堪日，战锦方为大问题。斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。君今不幸离人世，国有疑难可问谁？”不难看出，毛主席和罗帅这对老秋收有着不同凡响地交往，有着感人挚深的战友情谊。罗帅的葬礼受到了党和政府的高度重视，包括毛主席、在内的党和国家领导人全部参加，在如此受到重视的情况下，在他的讣文中并没有军事指挥上的特别指出，这也难怪，因为罗帅的一生是以政工为主的一生，政治工作才是他善长的一面。
在文革中去逝的和元帅的追悼会，是在反党集团覆灭以后召开的。一九七二年一月六日，陈毅元帅因病去逝，极少参加党内同志追悼会并且已经是七十八岁高龄的，不顾年迈的身体，亲自参加了陈毅元帅的追悼会，可见对陈毅的尊重和怀念。在的休息室里，毛主席握着陈毅元帅夫人的手饱含悲情地说：“我们和你一样难过。”表达了内心对陈毅元帅的无限哀思。关于，毛主席曾多次提出给他平反的事。在贺帅的追悼会上，敬爱的在贺帅的遗像前七次鞠躬。对于贺、陈两位元帅的治丧，党和政府给予了高度重视，但在讣文中没有就军事指挥做特别指出，事实上贺、陈两位元帅在我军的军事指挥上，没有取得徐帅和粟总那样的独到显赫成就。
再说说文革中去逝的另一位元帅。林彪的死亡事件由于是反党性质，因此没有开追悼会，更没有什么讣文了，所以我们无法以党和政府发布的讣文来直接比较他与徐帅的军事指挥定位。
除徐帅之外，结束以后开追悼会的我军元帅还有：、彭德怀（补开）、、和，在党和政府为他们发布的讣文中，没有就军事指挥方面做特别指出，只有因为在建国以后为新中国创办军事学院，致力于研究和教育工作，并且在我军的军事理论研究中著有精辟独到的军事著述，因此被特别指称为马克思主义军事理论家，但这也仅限于军事理论方面而言。
通过以上针对讣文的分析再结合战史尽可得知，在我军的军事指挥领域里，徐帅和粟总以其卓越的军事指挥才华和出色战绩，分别摘取了以少胜多和强强决战这两顶军事指挥上的王冠，取得了独到的显赫成就。综观我军的高级将领，在党和政府为他们发布的讣文中的军事指挥定位上，只有粟裕大将能与徐帅相比，这无疑是从一个重要方面向世人证明，徐帅和粟总在我军军事战略战术指挥上的水平之高、特点之鲜明、影响之大。
看完了，总结一下，中国3个超世界级的军事家是孙5、徐帅和粟总。
为何没有王守仁？？？？？闹呢？
我觉得白起，最悲惨的两点，一个是背了40万的黑锅，一个是死的太早，没写兵书。一生全胜。和最多也是不败。
我倒觉得三国演义矮化了，似这样的笔杆子说话都是很损的，那整句话是这样的：然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略，而所对敌者，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。这是什么意思，岂不是说我擅长治国治军，不擅长出奇制胜的打仗，你人比我多，又是一个人中豪杰，我又在你的地盘打，我没打赢你。这句话看完了其实是特别的讽刺！说诸葛亮不是三国第一军事家到正常，说他不会打仗太不正常，他是当得起司马懿的那一句“人中奇才”的，再说他治国好，还会发明，他推荐的几个人稳定蜀汉皇室后来未曾发生动乱，对比其他几国的悲催皇帝真是好了太多。：“诸葛丞相今与谁比？”老人：“在时，尚不觉异；自葛公没后，不见其比。”别人说三国演义捧了，我倒觉得相反，倒是很多没资格与诸葛丞相相提并论的人，反倒弄得和他齐名了
回29楼。1、和他们俩谁更有才能？如果从纯功利的角度讲，的才能是要远远大于的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是，而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到后一门心思地开创了大晋王朝，成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算，活活把一个王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。2、和俩军交手谁赢了？这个问题其实上面已经回答了，当然是打败了，诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸葛亮，写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水，但那都是后人的杜撰，当不得真。
因为三国演义，不喜欢诸葛亮，我心中的人选。秦皇统一中国，汉武大败匈奴，还有成吉思汗远征欧洲。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴