青皮草的新闻是假的吗,上新闻了

您的位置:
啊,被骗了!这些都是假新闻!
作者:九个头条
   即将过去的2014年里,微博、微信消息五花八门,而许多广为传播的讯息中不乏假新闻,你被骗过吗?让我们来看一下2014年的这些假新闻。
  香蕉得了艾滋病
  【传言】香蕉树一旦染上黄叶病热带第4型,便会接着感染名为&热带型4号生理小种&的真菌(TR4),这种真菌能潜伏泥土30年以上,并透过水滴及依附在机器或鞋子上的小量泥土传播。一旦香蕉染上黄叶病,水分及养料便无法在树内输送,使香蕉树中心部分萎缩发黑,2至3年内更可令香蕉园内所有香蕉彻底枯萎&&以后可能就没有香蕉可吃了!而且人吃了还会得病。
  【真相】上次这个话题被媒体翻出来的时候用的香蕉癌症,这次改成了艾滋病。
  其实这是一个业界关注了十五年的严重问题,南京市农委高级园艺师臧国成解释,&香蕉艾滋病&的真名叫做&黄叶病4号小种&,也被称为香蕉枯萎病,是香蕉的一种常见病,在地球上已经存在100多年。
  由于人类和植物吸收营养的系统和方式完全不同,加上香蕉如果得了枯萎病,根本就不会结果,即使已经结果也不能长大成熟,所以我们能买到的香蕉都可以放心食用。
  2.火车票年底前提价
  【传言】此前,网上有消息称&普铁客运价格上调预期临近,最快年底将上调,高铁票价将实行浮动制&,引发网民的热议和关注。
  【真相】火车票要调价需实行听证才能进行,而非一个部门或一个公司就能决定的。铁路和价格部门尚未公布任何价格调整方案,听证会也将无从召开,年底火车票涨价的传言不可信。另外,火车票已经提前60天开售,你看看自己春运时间买的票就知道有没有提价了。
  3.国家废止211、985
  【传言】多个渠道的消息表明,中国政府已低调废除&211&工程、&985&计划,今后将根据大学的绩效来分配资源。5月12日,中南大学校长张尧学在该校科技工作会议上的讲话在网络被公开,他称&因为现在国家把&985&工程、&211&工程取消了,取消后是按几个要素法综合考虑给学校分配绩效的&。
  【真相】教育部通过其官方微博&微言教育&(为什么不是&教育部&呢)发布长微博澄清了谣言。
  4.高中生炒股赚7200万
  【传言】17岁美国纽约高中生穆罕默德&伊斯兰(Mohammed Islam)《纽约》杂志在15日发行的期刊中报道称,穆罕默德利用午饭时间炒股赚取7200万美元,被媒体称为&华尔街狼崽&。
  【真相】据《英国邮报》16日报道,穆罕默德出面澄清这一切都是编造。《纽约观察员》称,穆罕默德表示,自己能够接触到《纽约》杂志的记者是多亏了朋友的父亲在那里工作,所以才被安排了采访。而且,关于八位数的身价,他本人承认完全都是谣言,也没有任何投资实战经验。
  而这个事件的后果是穆罕默德的父亲气得要和他断绝父子关系,他的母亲也表示坚决不会再和他说话。&我的父母觉得,如果我说了大话,又不能真的实现,那他们就再也不能信任我了&。《英国邮报》称,事情被捅破后,穆罕默德连家都不能回,晚上也是在朋友家过夜的。
  5.支付宝可以透支
  【传言】支付宝推透支消费:额度最高5000元 免息期38天。阿里金融计划在下周推出信用支付服务:用户使用支付宝付款不用再捆绑信用卡或储蓄卡,能够直接透支消费,额度最高5000元,38天免息期。如果出现逾期,阿里金融会短信通知,然后语音催收,最后是人工催收直至注销账户。
  【真相】早在去年3月,一位来自阿里金融的负责人就向媒体表示,阿里金融事业群4月份将与支付宝业务整合首款产品&信用支付&,这也是阿里金融首款消费级金融产品。据有关消息称,此款&信用支付&将有38天的免息期,如有逾期情况,实行基准利率50%的罚金。但是,&信用支付&一经推出,消费者便发现该产品并不具备可透支功能,而是由合作银行提供信用支付贷款资金,阿里巴巴旗下重庆商诚担保公司提供全额担保并承担全部风险,支付手续费由商户或客户自行承担,费用在0.8%~1%之间。
  6.央视春晚停办
  【传言】2003年至2014年这些年来央视公布春晚总导演的时间,一般都是在头一年的7月和8中旬,而现在已经进入9月中旬,导演名单却依然没有消息,也让不少网友怀疑:春晚是否要停办一年?前日,央视春晚负责宣传的丁女士在接受关于春晚导演名单何时公布、进行到什么阶段时,她回应说:&没启动。&
  【真相】央视综艺频道官方微博日前发表声明称:&好饭不怕晚! 2015年中央电视台春节联欢晚会不仅不会停办,而且还要办好。我们将以央视电视人最大的诚意,继续与电视观众一起守岁! &
  7. 孩子失踪24小时警方才立案
  【传言】此前,电影《亲爱的》热映,电影中一句&失踪超过24小时,警方才会立案&的台词引起热议。
  【真相】公安部刑侦局打拐办主任陈士渠在微博上澄清:儿童、少女失踪或走失,监护人或家长都应立即报案,警方接报后会在第一时间立案调查,不需要等24小时。
  (本文根据人民网 果壳网 现代快报 光明网等相关资讯整合)
(转载请保留)
热门话题大家都在看
互联网的一些事,已超50万小伙伴关注!2016上半年虚假新闻基本特点及态势_中国江苏网
您当前的位置 :
2016上半年虚假新闻基本特点及态势
为进一步打击和防范网络虚假新闻,国家网信办日前印发《关于进一步加强管理制止虚假新闻的通知》,要求各网站采取有力措施,确保新闻报道真实、全面、客观、公正,严禁盲目追求时效,未经核实将社交工具等网络平台上的内容直接作为新闻报道刊发。《通知》要求,各网站要进一步规范包括移动新闻客户端、微博、微信在内的各类网络平台采编发稿流程,建立健全内部管理监督机制。
  阅读背景:为进一步打击和防范网络虚假新闻,国家网信办日前印发《关于进一步加强管理制止虚假新闻的通知》,要求各网站采取有力措施,确保新闻报道真实、全面、客观、公正,严禁盲目追求时效,未经核实将社交工具等网络平台上的内容直接作为新闻报道刊发。《通知》要求,各网站要进一步规范包括移动新闻客户端、微博、微信在内的各类网络平台采编发稿流程,建立健全内部管理监督机制。
  新闻媒体是社会的唇舌,反映着社会生活的方方面面,客观事实,是新闻报道的第一要素,坚持新闻的真实性,是对新闻工作者和媒体最基本、也是最重要的要求。但不容避讳的是,在我们新闻事业蓬勃发展的同时,一些虚假新闻也出现在我们的新闻报道中,不但损害了媒体的公信力,也给国家、社会带来危害。
  一、2016年以来虚假新闻的基本特点
  与2015年同期相比,在刚刚过去的半年里有影响力的虚假新闻案例似乎更受舆论诟病,传播与公共讨论热度更高。总的来看,2016年上半年的虚假新闻呈现出如下几个特点:
  第一,虚假新闻案例呈现持续性高发,新闻失实趋向常态。笔者通过检索发现,2016年上半年“假新闻”报道数量相比2015年同期有增无减,各媒介平台关于“假新闻”报道居高不下。相比于去年,2016年一些假新闻事件舆论影响更大,给舆论场带来较大的公信伤害。2016年发生的“上海姑娘逃离江西农村”、东北农村“礼崩乐坏”报道、“安徽男子术后右肾丢失”事件等报道均引发阅读量超千万级甚至数亿级的网络热议。
  表1:各媒介平台关于“假新闻”报道情况(篇)
  第二,信息不对称下的新闻搭车现象日益突出。在今年爆发的虚假新闻事件中,不少来自公共热点事件演变过程中发生信息偏差所致。特别是在突发性热点中,不确定性环境下不断膨胀的资讯需求与信息混杂给假新闻的滋生提供了土壤。如进入6月份以来,全国多省份出现洪涝灾害,温州、青岛等多个城市居民朋友圈疯传“紧急通知:今晚将有特大暴雨”等类似假消息。再如魏则西事件中,不仅出现“国家信访局为近百名相似患者开通绿色通道”假消息,连马云也不幸躺枪,被多家媒体、微信公号发表了连他自己都不知道的言论、态度。
  第三,虚假新闻的生命周期较短,往往很快就会被挖掘揭露,舆论反转频频上演。正所谓吃一碟长一智,在经历大量新闻反转闹剧之后,舆论场生态也在自我进化提高免疫力,网民有了更深刻的理性反思,“让新闻先飞一会”“坐等真相”等日渐成为网民的集体共识。如6月初的一篇《残酷底层物语:一个视频软件的中国农村》帖文在朋友圈里刷屏,但仅仅过了不到一天,该文就遭遇网民的层层阻击,不断有网民发文怀疑这篇热转文是营销软文,而更多的批评则指出,文章存在技术上的断章取义,它反映了片段或某个切面的真实,但背后却又更多地是在标签化甚至妖魔化农村。微信公号“乡愁影像计划”更是发布了《谈谈X博士的刷屏文-一个视频软件的中国农村》一文逐条分析并推翻了文中的论点与逻辑。
  第四,互联网环境下的虚假新闻呈现出高度的媒介融合特征。假新闻能引起轰动效应,跟当下自媒体与大众媒体及其“两微一端”出现传播接力有着千丝万缕的关系。梳理发现,在事件初级传播链条中,一些媒体为抢时效、片面求快、不注重调查核实,将自媒体爆料加工成“新闻”匆忙发声。如在去年的“成都男司机暴打女司机”一事中,最早的暴打视频由社交媒体传出,媒体跟进报道后,女司机及其家属的单方表态成了各路媒体竞相报道的卖点,众声喧闹中,却罕见多元化的对冲调查。而在今年“上海姑娘逃离江西农村”事件中,这则最早源自地方论坛的帖文,在经@华西都市报、@东方今报、@重庆商报等诸多媒体微博转载后,随后迅速登上腾讯、凤凰等各大国内新闻媒体,一篇网帖至此“华丽”转身成“新闻”。
  二、追根溯源:2016年虚假新闻成因简析
  2016年发生的几起重大虚假新闻案例,曾引起各界多元化思考。在纷纷扰扰的互联网信息环境下,社会各界对新闻真实的需求要远高于过去,对虚假新闻的容忍度也越来越低。
   (一)虚假新闻的主要类型
  虚假新闻的表现形式五花八门,种类繁多,目前来看,国内窜行的虚假新闻主要包括两种类型:
  第一类是事实性失真,即源头性报道出现错误导致新闻事件本身的捏造,这里面又包括宏观性失实与微观失实两方面,前者侧重事件内容毫无事实根据导致事件压根不成立,如东北农村“礼崩乐坏”报道纯属记者主观虚构杜撰(故意性失实)。无中生有、虚构新闻无疑是最恶劣的新闻造假方式。后者则侧重新闻六要素不全、报道细节出现信息残缺导致一些事实细节有出入,如《我的右肾去哪了》新闻事件中,患者“肾消失”是真实的,但原因以及溯源结论则是错误的,再如湖南邵东医生被“铁锤击打致死”误传事件。这里面,既可能包括新闻事实复杂性客观导致的采编信息结构性不全,也包括记者编辑本身主观偏好,在对部分事实“加减法”加工过程中选择性失真(技术性失实),使新闻在整体上表现得不真实。
  第二类是传播性失真,即原文事实不存在问题,但传播过程中出现信息失真衍生出许多歪曲原意的传播失实情形(也有学者将此不列入假新闻范畴,本文暂且列入)。特别是浅阅读时代的偷梁换柱、移花接木式的标签化传播,“挂羊头卖狗肉”文不对题的“标题党”,正成为新闻失实和虚假新闻的温床,这类断章取义的新闻往往隐蔽性很深、误导性也强。如前不久人民日报刊文《魏则西留下的生命考题》,传播过程中被篡改成《人民日报谈魏泽西事件:遇到绝症应坦然面对生死》引发较大争议,但事实上原文主旨压根不是这么回事。
  (二)导致虚假新闻的主要成因
  综观近年的虚假新闻案例,导致虚假新闻出现的原因主要是如下四点:
  一是自媒体信息门槛低,假新闻制造与传播成本极低。随着移动互联网发展以及新闻传播方式的深刻变革,新闻生产已经进入自媒体时代。自媒体时代的最大特点就是,人人都是新闻的生产者、传播者,人人都可围观新闻事件,新闻事件更是能在极短时间迅速传播到位。自媒体崛起带来两方面影响:一是源自社交媒介上的新闻信源呈现喷发态势,改变了传统媒体主宰新闻的时代,而这背后则是当下自媒体爆料信源门槛几乎为零,信源鱼龙混杂在所难免,碎片化传播则使得新闻的真实性核实更加困难;二是高效快捷的自媒体裹挟传统专业媒体,倒逼大众媒体走网络路线,上网寻找新闻而忽视线下核实,特别是一些缺乏新闻采编资质的网络媒体片面求快,抛弃新闻专业准则争抢速度“匆忙发声”。“及时比准确更重要,速度比深度更重要”无疑是这种新型传播生态的生动描述。
  二是激烈的媒体竞争,使新闻的真实性“让位”。在经济迅速发展的今天,媒介商业化趋势日渐明显,媒介市场的激烈竞争与利益驱动,使得新闻呈现商业化倾向,媒体记者在报道新闻的过程中出现偏离真相的种种行为,给虚假新闻提供了可乘之机,比如来自记者捏造事实或与商业机构策划营销新闻事件屡屡见报,导致“炒作”之风盛行。同时,随着媒体融合的高速发展,一些媒体在经营“两微一端”新媒体过程中放宽了严谨的采编流程,甚至为了赚取点击量,有意识地迎合和消费受众心理,对一线记者稿源以及基于互联网的信源缺乏审核把关机制,导致一些媒体机构新媒体沦为虚假新闻大肆传播的帮凶。
  三是网民“浅阅读”新闻消费性格起到了推波助澜的负作用。新媒体环境下,浅阅读和碎片化阅读趋势不可避免。“只看标题不看内容、只看摘要就跟贴”的群民行为,在网上比较普遍。于是乎,顺应“吸睛”快餐式信息消费文化,各式文不对题“标题党”、以色情、暴力、犯罪、腐败、官员、阶层等为标签,以公共情感和社会痛点为噱头的伪议题新闻在社交媒介大行其道。标题是新闻的眼睛,是展示内容的窗口,能够使文章从“信息海洋”中脱颖而出,也是实现新闻最有效传播的重要手段。然而,在拇指稍微一动就能形成转评的今天,各种扭曲新闻事实、歪曲报道原意以吸引眼球的标题新闻给网上舆论甚至整个社会带来了极大的负面影响。
  四是信息对冲机制的不完善导致假新闻后置处理的滞后性。在当下的假新闻事件中,很大一部分假新闻能混迹于公共事件传播过程,其根源往往在于舆情事件本身未能得到及时处置以及政府信息公开不够,或是涉事主体舆情应对不符民意预期,所提供逻辑细节不能令人信服,引发扒粪式新闻爆料,不乏拼凑式新闻信息。另一方面,受信息洪流传播与网民认知偏差,在公共事件中极易出现“焦点偏移”效应,网民会对该事件关联性较强“舆情周边”具有较高的信息渴求,而这一侧面空间出现信息真空极易出现假新闻,并引发舆情次生灾害。
  三、虚假新闻的生态治理
  第一,加强法治管理,加大打击惩治力度。网络新闻治理法治化是推动网络空间健康发展的必由之路。近年来,网络假新闻的高发态势,提醒我们要尽快完善相关法律法规,有效惩治制造、传播网络虚假信息等违法犯罪行为。去年以来,国家网信办会同有关部门持续加大网络虚假新闻整治力度,开展整治网络传播“九大乱象”等专项行动,对制造、传播虚假新闻情节较为严重的新浪网、凤凰网、中华网、财经网、腾讯网、网易网、今日头条等网站进行了惩戒,刊发虚假新闻、恶意篡改标题等网络传播乱象得到遏制。同时,规范网络新闻信息传播秩序需要强化媒介管理,督促媒体以及社交媒介平台建立健全信息内容审核发布、违法信息应急处置等常态化体系,用法律来坚守新闻的最后底线。
  第二,提高专业新闻工作者生产优质新闻的能力,社交媒体时代更加凸显专业媒体的调查价值。有人说移动互联网时代是“一场自媒体和传统媒体之间的公信力比拼。”这也要求在新媒介传播时代,传统媒体的新闻专业主义不能丢!媒体作为社会公器,新闻媒体有责任坚决遏制虚假新闻。在媒体融合发展过程中,需要将线上线下结合,进一步建立健全严格的新闻监管体系,完善采编流程管理,严格稿件审核把关,不断加强“两微一端”的专业管理水平。国家网信办日前印发《关于进一步加强管理制止虚假新闻的通知》,要求各网站“进一步规范包括移动新闻客户端、微博、微信在内的各类网络平台采编发稿流程,建立健全内部管理监督机制。严禁网站不标注或虚假标注新闻来源,严禁道听途说编造新闻或凭猜测想象歪曲事实。”可谓是对症下药。
  第三,提升媒介素养,构建新闻真实的网络堤坝。当前,既需要在媒体融合过程中大力提升传统媒体记者编辑的新媒体素养,鼓励专业性发声,也需要对活跃于舆论场的自媒体人进行新闻专业主义的反哺教育与科学训练,同时对具有一定舆论影响力的自媒体账号不妨建立黑白名单制度,正反两方面不断提升自媒体人的专业素养与新闻伦理。
  第四,建立自媒体的信息核对与反馈机制。另一条路径则是提高信息接收者自身的辨别能力,经多年的媒体舆论环境熏陶与锤炼,当下,我国网民的信息识别能力已经比往年高出许多,许多虚假信息的求证与举报都来源于网民的自发性行动,这与公共部门、媒体机构的新闻线下求真相辅相成、相互促进。公共部门以及媒介平台机构可以为公共理性的培育提供更多便捷性渠道与参与路径,形成一批具有求证与信息反馈的统一平台,共同为净化舆论空间、争创一个客观公正的新闻传播环境而努力。
责任编辑:王男、马燕
7月4日下午18时左右,有许多热心网友爆料称,在淮安市清河区健康东路上发生惊险一幕。
江北大道边的地铁S8高新开发区站站台西侧人行天桥桥墩处出现一个两平米左右的塌方。
南京市鼓楼区银城街的江边花园里,发现地面不断地往外冒水,市民非常担心,立即报警。
近几日暴雨,使得运河水位暴涨。运河水猛涨冲散工棚 ,棚内工人紧急撤离。
近日,南京市江宁区东山街道佘村的居民向扬子晚报反映,有人在横山水库中用建筑垃圾筑起了一道“埂”,和水库中的一个小岛相连。
穆里尼奥手举曼联球衣人民网7月6日电北京时间7月5日,赛季英超联赛前瞻,曼联新任主帅穆里尼奥正式亮相老特拉福德。(/Osports全体育传媒版权作品严禁转载)穆里尼奥走进老特拉福德人民网7月6日电北京时间7月5日,赛季英超联赛前瞻,曼联新任主帅穆里尼奥正式亮相老特拉福德。
【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺术】你见过这样的车吗【当代艺
中国江苏网(江苏中江网传媒股份有限公司) 版权所有&&
&&视听节目许可证1008318号&&
移动网信息服务业务经营许可证苏B2-&&因特网信息服务业务经营许可证苏B2-近6成网友认为中奖新闻是编的 易造不良社会影响_彩票_新浪竞技风暴_新浪网
近6成网友认为中奖新闻是编的 易造不良社会影响
  新浪体育讯 2元机选中1500万在你看来不可思议么?[]妇女首次买彩击中500万难以置信么?[]85后打工仔10元中500万听闻“刺耳”么?[]老板破产之际中900万翻身“引人作呕”么?[]国内形形色色的中奖新闻屡遭网友质疑,越是2元机选中巨奖这样的罕见小概率中奖事件,就越遭广大网友的“咒骂”。中国式中奖新闻的宣传似乎在走向一个“误区”,但这个“误区”,又是怎么形成的呢?
  “2元机选中1500万”新闻引网友质疑
  笔者节选了《重庆晨报》有关“2元中1500万 日照大乐透得主现身领奖”的部分新闻,该新闻描写到:大乐透第1万巨奖得主日前现身兑奖,据得主夫妇俩介绍,他们在开奖的第二天就知道自己中奖了,但夫妻俩并没有立即前来兑奖,“一来我们俩工作都比较忙,二来呢也想过过这段风声再来领奖,反正中奖彩票在我们手里,按照规定有60天的兑奖期限,着急做什么啊,什么时候有空就什么时候领”这对幸运夫妇颇为得意地说。坐在一旁的妻子笑着说道:“2元钱,怎么就能中了1500万元大奖,这太不可思议了,当时我还以为他骗我呢。”
  此新闻引得720位网友跟帖参与,而笔者随意截取了部分网友的留言(见下图),质疑之声不绝于耳。其实网友质疑的“机选中奖”也并非仅仅针对本篇文章,但凡彩票新闻中机选中大奖,总会引发网友质疑,接下来的这则新闻更是让人惊诧连连。
网友评论截屏
  情侣争583万巨奖,无意揭露中奖假新闻?
  据《正义网》记者吴平报道的描述,江苏省宜兴市一对微信“密友”周徐兰、吴林俊,日前买了20元双色球彩票居然中了头奖583万元,但因为巨奖归属问题而对薄公堂。宜兴市法院作出一审判决,判决称原告周徐兰、被告吴林俊“虽各有家庭,但关系较亲密”,并主要依据上述关系作出大奖原被告一人一半的判决,双方对判决结果不服,均选择上诉。
  据笔者检索,周徐兰、吴林俊所中出的是双色球第2012139期头奖,当期全国开出6注一等奖,单注奖金583万,江苏无锡宜兴仅中出1注头奖,售出于无锡宜兴市张渚镇车站正对面投注站,此张中奖彩票出票时间为11月24日19点28分12秒,与周徐兰、吴林俊所述购彩时间基本吻合。
  但是比较奇怪的是,据《现代快报》的一篇新闻来看,得主却完全变了样,笔者节选了该新闻报道中得部分内容:11月27日,宜兴大奖得主裴先生来到省福彩中心领取583万大奖。据裴先生介绍,他是宜兴本地人,从事陶器制品工作,有属于自己的工作室和生产工厂,虽然规模不大,但经济效益还不错,家庭经济条件还算说得过去。裴先生平常很少买彩票,只是偶尔会买上几注玩玩,试试手气。第一次买双色球是在今年5月份,记得当时请朋友吃饭,结账时剩下20元零钱,正好隔壁就是一家福彩投注站,想都没想就买了20元的双色球,采取随机的方式。
  当期双色球开奖,江苏宜兴市仅仅中出了1注头奖,为何却出来两个版本的得主?即便大奖得主吴林俊企图独吞奖金只身一人领奖,那么得主也应该姓吴而不姓裴,更何况《现代快报》文中并未提及裴先生为化姓。《正义网》记者吴平所报道的“583万中奖纷争”涉及法院庭审信息,所以文中涉及的信息较为可靠,而《现代快报》的这篇“583万大奖得主裴先生”似乎是记者编撰出来的。
  调查数据暗示彩市新闻报道危机
  近日新浪彩票就网友对中国彩市新闻的观点态度进行了调查,在“你认为媒体对于中奖新闻的宣传是否得当?”的调查选项中,有84.8%的网友选择了“过度宣传小概率事件,产生负面的社会影响”,仅有可怜的5.5%网友选择了“宣传得当,为彩市的良好发展提供保证”,甚至不如“说不清楚”的9.7%网友,可见中国彩市宣传报道的危机。
调查1(点击图片查看调查页)
  紧接着我们就彩市新闻中最刺神经的两个新闻类型事件做了调查,在“为何打工仔、落魄生意人屡屡中奖?”的选项中,74.6%的网友选择了“这是媒体编撰出来的,哄骗彩民买彩而已”,18.6%的网友选择“这类人买走了更多彩票,自然他们中奖多”,6.8%的网友“说不清楚”。
调查2(点击图片查看调查页)
  在“对于2元、10元等机选中巨奖,你是否相信?”的选项中,59.1%的网友觉得“不信,都是媒体编撰的 ”,但是有28.4%网友选择“相信,世界之大无奇不有啊”,选择“说不清楚”的有12.5%。
调查3(点击图片查看调查页)
  从以上这一系列数据来看,媒体对于中奖这样的小概率事件的宣传报道是失败的,日日出现、月月报道的中奖事件,却被广大彩民、网友视为编撰,甚至是“新闻垃圾”,原因何在?
  原因一:新闻属性与中国彩市客观情况冲突
  真实性是新闻的基本属性,其实也是记者在新闻报道中得最基本原则。新闻之所以谓之“新闻”,最重要的就是要建立在事实的基础上,这也是新闻存在的先决条件,如果丧失了它,新闻就失去了存在的依据以及其内在的价值。
  不过实在不巧的是,新闻的基本属性却与中国彩市客观情况相冲突,这也直接导致了彩市新闻的“真实性”缺失。在中国的大奖得主,特别是百万级、千万级的巨奖,得主不仅要遮面兑奖,更要隐姓埋名,他们不愿意诉说,更不愿意将任何能辨别出自己的细节见诸于报纸,但是各大媒体却要将彩票这种“形态”以新闻的方式呈现,怎么办?
  久而久之,化姓出现了,管吴先生叫李先生,管李先生叫周先生,这当然还不算完,在得主隐姓埋名的前提下,所谓的“彩票”新闻更是少了客观的约束,因为不会有哪个得主傻到站出来怒吼一声:“你怎么把我写成这样了?这不是事实!”即便是说出点细节的大奖得主,有些记者也会添油加醋的报道出来,使之活灵活现,没有透露任何消息的大奖得主,记者可以随心所欲的编撰出来。
  原因二:官方垄断彩票市场,媒体成为必要宣传工具
  众所周知,中国的彩票与世界其他很多国家的彩票性质不同,我们的彩市是完全国家垄断,政府经营,可以说“彩票销量”成为相关部门业绩的衡量标准。中国福利彩票发行中心是全国性福利彩票的总发行机构,隶属于民政部,福利彩票每年的发行额度要报经国务院批准;中国体育彩票发行中心,隶属于体育总局,负责组织全国体育彩票的发行、销售、宣传O工作。而作为媒体,势必会为二者提供强有力的舆论宣传。
  俗话说枪杆子里出政权,而笔者认为在新媒体日益壮大的今天,之于中国的彩票市场来说,“笔杆子是可以出销量的。”媒体对于中奖小概率事件的宣传,既可以吸引彩民的关注,又能够引发彩民购彩行为的发生,同时对于“官方”来说也算协助其完成任务。当然媒体的这种宣传,不仅涵盖中奖新闻的宣传,同时包括了公益的宣传,只是还没有将中国彩票的公益属性置之于“功利”之上。
  有新闻时,加些“效果”,没新闻时,似乎也能造些看点。当然这并仅仅是彩市新闻报道中的弊端,也是中国整个新闻界的通病。
  原因三:中国彩市屡现信任危机,反作用于媒体宣传
  舆论宣传,本来是要为中国彩市的健康发展做强有力的支撑,但现在却愈发的偏离轨道,究其原因,也并非只是媒体的宣传方式、方法造成,中国彩市屡次出现的彩市信任危机,也一定程度上造成了彩民对中国彩票的信任缺失。从当初西安假彩票骗宝马事件,到后来摇奖机故障,再到时有出现的开奖延迟现象,官方起初并未做到很好的公关宣传,使彩民一次次对国家开设的“彩票”产生质疑,自然会波及媒体的宣传。
  原因四:彩票行业从业人员素质良莠不齐
  彩票新闻的“名声”日渐西下,一定程度上也是由于从业人员素质良莠不齐所造成的。由于“彩票新闻”只是简单的陈述中奖事件,似乎谁都可以参与到报道中来,无技巧、无难度、低门槛、低要求,甚至在报道中稍有偏差,当事人(即巨奖得主)也不会出来指正,久而久之,一些不痛不痒的问题不会被修改,对于稿件的审核标准也越来越低。
  当然值得注意的是,这里不仅仅指报道彩票行业新闻的这些媒体从业人员素质良莠不齐,各省市地方的福彩和体彩中心工作人员亦是如此。其实相当一部分稿件,是体彩和福彩的工作人员采写出来的,毕竟巨奖得主兑奖时都要到体彩(福彩)中心,正所谓“近水楼台先得月”,官方的工作人员是第一个接触到大奖得主的,他们经常独家写稿并且被其他媒体转载,但确实质量参差不齐。当一些超级小概率事件,在被一个人用略带忽悠的不严肃语言表达撰写以后,负面效果可想而知。
  原因五:小概率事件彩民往往不愿意接受
  关心彩票中奖新闻的,往往也是买彩票的主体人群,对于别人“轻松2元机选中1500万”、“生意人落魄之时无意买彩中500万”这样的新闻,已经屡买不中的彩民看到这样的新闻当然急红了眼,质疑新闻真实性也是人之常情。
  据不完全计算,中国现在大约有14.7亿人口,而假设每个月发生10次“2元机选中1000万”的事件,是不是也算超级小的概率事件了呢?但是出现的这10次,各大媒体都会对这样的中奖新闻重点处理,隔几天就一篇放在显著位置显著版面的“2元机选中1500万”新闻,似乎会让彩民本就烦躁的神经再次紧绷:为什么他们会这么轻松中奖?我却从来没中过?莫非有假?
  其实换个思维一想,全中国14亿人口,每个月发生10次“2元机选中1000万”,在庞大的社会人群基数的衬托下,这并没什么。一些本就发生的事情,只因为参与者主体(彩民)未曾经历过,所以质疑,人之常情,但是未必这些事情就是假的。
  对于如何解决中国彩市新闻宣传中的弊端,如何扭转彩票宣传的负面形象,笔者在这里不愿细谈,因为这不仅仅需要的是媒体一家在宣传方式、宣传理念上的改变,更需要整个业界的努力,大到国家级的彩票管理机构,小到各省市县的彩票中心,网站、纸媒通力协作,整个业界要统一思想,严格标准,把准方向,加强培训,共同转变宣传理念和宣传方式。多说无益,关键在于怎么做,谁来牵头做。(吴俊豪)
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
请用微博账号,推荐效果更好!
&&|&&&&|&&

我要回帖

更多关于 假新闻生成器 的文章

 

随机推荐