旅途中在两个监护人中走丢操农村老太太 视频旋行社责任大还是家属责任大

旅途中在两个监护人中走丢老太太旋行社责任大还是家属责任大_百度知道
旅途中在两个监护人中走丢老太太旋行社责任大还是家属责任大
旅途中在两个监护人中走丢老太太旋行社责任大还是家属责任大
我有更好的答案
旅行社全责
说来听听,口说无凭
老太太是跟旅行社签的协议,旅行社有对老太太的人身安全负责的义务。
否则,不成了拐卖人口了吗
出去旅游跟放羊的似的,还要旅行社干嘛,都自己去旅游的了!非旅游人员故意造成的伤害,其他等一切伤害旅行社都得负责
这还用问!!!!
其他类似问题
为您推荐:
监护人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁旅途中在两个监护人中走丢老太太旋行社责任大还是家属责任大_百度知道
旅途中在两个监护人中走丢老太太旋行社责任大还是家属责任大
旅途中在两个监护人中走丢老太太旋行社责任大还是家属责任大
旅行社跟监护人的责任是不一样的,监护人的责任是无过错责任,而旅行社只承担过错责任,只要旅行社没有过错的,无需承担责任。监护人即使本人没有过错,只要老太太走丢了,就要承担责任。
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
具体要看是什么时间、地点来定的。如果是路线浏览过程中走失,带队导游没有及时发现,那么旅行社应承担一定责任。但因为老太太是成年人的民事行为能力,所以责任大部份由自己承担。如果旅行社及时发现并且积极查找的话,那么其是否应承担责任,要看是否尽到安全注意事项。
老太太是非行为能力人吗?
不会啊,正常
监护人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如果他的行为危害到他人 他的监护人是要承担法律责任的 也可以报警 警察会让他接受强制治疗;个人认为物业和居委会也有责任要求他的家属限制他的行为。_回龙观社区网
《和谐家园》显示文章详细内容:
等&&&&级:资深长老
经&验&值:7292
魅&力&值:882
龙&&&&币:11211
积&&&&分:6721.1
注册日期:
如果他的行为危害到他人 他的监护人是要承担法律责任的 也可以报警 警察会让他接受强制治疗;个人认为物业和居委会也有责任要求他的家属限制他的行为。
我记得开始时这人并不骚扰其他人,现在发展到这个程度,家属一定是有责任的。
其实很想说,忍让和纵容对他并不是帮助,反而可能令他的情况越来越不好。
--惶恐的做着父母
&&此文章已经被查看291次 &&
&相关文章:
-&(阅读:883次&跟贴:34
-&(阅读:368次& 16:42)
-&(阅读:245次& 18:46)
-&(阅读:247次& 19:31)
-&(阅读:291次& 22:21)
-&(阅读:318次& 23:15)
-&(阅读:484次& 12:55)
-&(阅读:301次& 14:54)
-&(阅读:259次& 22:44)
-&(阅读:244次& 11:16)
-&(748字节&阅读:354次& 11:58)
-&(阅读:212次& 13:57)
-&(阅读:298次& 14:02)
-&(73字节&阅读:272次& 14:21)
-&(162字节&阅读:528次& 14:34)
-&(阅读:206次& 23:16)
-&(718字节&阅读:449次& 15:03)
-&(阅读:308次& 10:55)
-&(819字节&阅读:290次& 11:01)
-&(226字节&阅读:289次& 16:03)
-&(阅读:247次& 14:15)
-&(阅读:237次& 14:34)
-&(93字节&阅读:296次& 16:38)
-&(阅读:260次& 21:06)
-&(252字节&阅读:359次& 21:30)
-&(阅读:296次& 09:15)
-&(阅读:250次& 14:28)
-&(阅读:205次& 17:22)
-&(阅读:248次& 12:10)
-&(阅读:215次& 18:21)
-&(阅读:232次& 21:57)
-&(阅读:235次& 21:51)
-&(阅读:239次& 13:44)
-&(阅读:292次& 23:45)
-&(阅读:382次& 16:38)
您必须登录论坛才可以发表文章:
记住密码:
京ICP证040069号 昌公网安备号 法律顾问:精神病画家杀害邻居 家属监护人被判赔106万-曲某 监护人 画家 杀害 司法鉴定 诊断 无责任能力 无民事行为能力 2008年 监护职责-社会新闻-东方网
滚动新闻:
>>>>>>正文
保护视力色:
精神病画家杀害邻居 家属监护人被判赔106万
来源:北京晚报 作者:邱伟 窦娟 选稿:张侃理
  东方网10月3日消息:画家曲某离婚数年后患上精神分裂症,背着家人从山东来京。去年6月,他将与自己发生口角的一家3口残忍杀害,因无责任能力未被追究刑责。通州法院近日一审判决曲某赔偿死者家属106万余元,财产不足部分由曲某的监护人负责。
  去年6月26日,曲某在位于通州区新潮嘉园的房间内,与邻居曹先生家人发生纠纷,一怒之下将曹先生一家3口杀害。事发后,司法鉴定显示,曲某患有精神分裂症,实施违法行为时,受精神病性症状支配,丧失辨认和控制能力,评为无责任能力,因此撤销对曲某的刑事责任的追究。曹先生的亲属将曲某告上法庭,索赔民事损失130余万。
  40多岁的曲某是山东人。1989年,他从山东工艺美术学院毕业后留校任教,其间结识一名女友。4年后,二人结婚,并离职来京工作,但两年后离婚。2002年开始,曲某的精神状态出现异常。2005年,他离职以街头卖画、画素描为生。第二年,家人将他带回山东看病,病历记载:疑心、被害感3年,被诊断为偏执型精神分裂症,但曲某否认有病,拒绝吃药,又偷偷来到北京。
  2008年家人来京看望曲某,发现家中脏乱不堪,水、电全被曲某掐断,曲某说怕水中有毒,担心用电失火烧了画,他不相信周围所有的人,从不接陌生电话,家人来电他当时不接,事后回过去。
  法院审理后判决,曲某赔偿曹先生的亲属106万余元,其财产不足部分由曲某家人负责。法院认为,曲某经鉴定系精神病人,其无民事行为能力,故应由监护人从本人财产中支付赔偿费用。根据精神病司法鉴定意见书中记载,曲某于2002年开始有异常反应,2006年曾被诊断为精神分裂症,但其监护人并未全面履行监护职责,导致伤害事故的发生,监护人应承担相应责任。故对于曲某本人财产不足以赔偿原告合理损失的部分,应由监护人负责赔偿。

我要回帖

更多关于 超级重口味 干老太太 的文章

 

随机推荐