为什么国军百万大军只三四年就被共军打垮_百度知道
为什么国军百万大军只三四年就被共军打垮
提问者采纳
这个有很多原因军事上国民党军犯了战略和战术的极大错误。战略上没有全力占据东北，而是四面出击，分散兵力。兵力在各个方向分散后又不能有效控制广大的农村地区。战术上机动能力差，野战和夜战能力差，单纯固守交通线路和大中城市，结果自困囚牢，被解放军分割击破。经济上未能消除抗日战争带来的通货膨胀的影响，反而进一步穷兵黩武，加重人民负担。而且控制的地区日益缩小，导致粮食、棉纱、煤炭等生活必需品供应日益不足，更加加剧了通货膨胀，给人民带来了极大的负担。除了经济上的负担之外，由于统治黑暗，贪腐横行导致国统区人民在政治上也毫无权益可言。而且将中间派势力推向了共产党方面。政治上的党同伐异带到军事上，就导致了派系之间勾心斗角，根本不能齐心协力，进一步加重了被解放军分隔击破的情况。而且由于经济和政治上的问题，导致大批国民党军士兵和下级军官向共产党投诚，反过来加强了共产党的实力。主要就是这三方面的原因
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
国军的相关知识
其他1条回答
民心所向！！得民心者的天下说的就是这个道理
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帖子主题：[原创]国军和共军
共&5784&个阅读者&
军号：2177313 工分:37524
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]国军和共军
文章提交者：三拐两拐
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
国军和共军1927年4月，当北伐军把屠刀挥向自己的盟友共产党的时候，特别是，共产党在南昌发动起义，打响了武装反对的第一枪，并在随后的日子里，建立起自己的的时候，他可能没有想到从此他为自己制造了一个强有力的对手，是他把共产党逼成了和他的掘墓人。当的校长带领着他的学生们把中央撵出江西苏区，把红军一气撵出两万五千里，撵到陕北的山沟里的时候，他可能没有想到有朝一日他会被这些被他撵得几乎走投无路的残兵败将们，打的一败涂地。当抗战胜利后声誉如日中天的蒋委员长，指挥着自己那用的、大炮、装备起来的几百万大军，杀向只有区区一百余万，只有一些步枪手榴弹等轻武器的共军 ，得意的宣称能三个月消灭共产党的时候，他万万没有想到，或者根本就没有往哪方面想，他会在短短的三年后，被这些只有步枪手榴弹等轻武器的共军，把他这个堂堂的总统，从大陆一直赶到台湾岛上，成了一岛之主。而他那些让他引以为豪的武器，却都到了共军之手，而他却幸运的被共军称为运输大队长。当刚逃到台湾，一直惊魂未定，却因为第七舰队侵入，才安下心来的蒋介石，向美国将军提出愿派他的精锐部队去朝鲜，帮助和共军作战的时候，他根本就不会想到，那个曾经在二战欧洲战场上横扫德军如卷席、在太平洋上打的日军找不到北，并非常慷慨的把美国刚刚研制成功的原子弹，赠送给日本人，让日本很荣幸的成为世界上惟一一个尝到原子弹滋味的国家的骄横不可一世的美军，竟然会被共军从鸭绿江边打回到三八线，并很不情愿的在美国人看作是失败的停战协定上签字。要说蒋委员长没有战略眼光是不对的，他从共产党在南昌打响武装反抗的第一枪，并开始建立自己的武装起，就把它视作心腹大患，必欲除之而后快。以致当日本帝国主义步步紧逼，中华民族到了最危险的时刻，全国上下要求抗日救亡的呼声一浪高过一浪的时候，还念念不忘着“攘外必先安内”，宁肯当亡国奴也要消灭共军。国军在建立之初，得到了苏联的帮助，是苏联顾问和共产党帮助建立，帮助国民党培养人才；1930年代，德国派出顾问帮助国民党训练军队，用德式部队，中国开始出现头带德制钢盔，身着德式军服，使用德式军械的部队，这就是经由德国顾问指导、训练出来的新式，这些部队曾在八年抗战中多次参加重大战役； 抗战后期，国军又接受了大量美式装备，并受美国顾问的训练。可以说，国军在整个建军的关键时期，都接受过当时世界上最强大的军队的训练和帮助。国军也曾有过光辉的历史，抗战中，国军将士英勇杀敌，付出了巨大的牺牲，为国家为民族做出了巨大的贡献，在中华民族反对外来侵略的历史上写下了浓墨重彩的一笔。而共军在建军初期，论武器，大刀长矛；论兵员素质，大部分是刚刚丢下锄头把子的农民，这样的兵员素质，有的枪拴都不会拉，就别说上阵打仗。而且，就是这样的一支军队，从建立时开始，就一直是敌强我弱、时刻处于强敌的包围之中的环境中。谁胜谁负，不是一目了然的吗？然而，历史给蒋校长和国军开了一个玩笑，一个对国军和蒋校长来说显得太沉重的玩笑。 胜利的天平在二十二年后，倒向了共军。校长和他的那几百万国军被共军打的丢盔卸甲，狼狈不堪，几乎被消灭殆尽。剩下的一点残兵败将，如果不是有一条阻挡，如果不是国军拥有而共军还没有的海军的话，国军很可能在1949年就会从中国的历史舞台上消失，成为一个历史名词。为什么历史会出现这样戏剧性的场面，为什么起初比共军强大不知多少倍的国军，拥有飞机、大炮、等当时最先进的武器的几百万国军，竟会是如此下场？原因很简单，那就是，国军的统帅是蒋介石，而共军的统帅是毛泽东。共军的统帅毛泽东运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。对自己的将领们，知人善任，敢于放权， 在大的战役发动以前，他会分析各方面的情况并根据所收集的敌军情报，给指挥员几个建议和应注意的事项，要其视情况的发展自行定夺，使指挥员能够最大限度的根据复杂多变的战争环境，做出最适当的军事部署。让前线指挥员根据战场实际来决定行动方针，充分发挥一线的聪明才智，保证了战役战斗的胜利；国军的统帅蒋介石刚愎自用，独断专行。所以他很少能听进别人的意见，以至于总是犯同样的错误。蒋介石本应充分发挥部属的军事才能，但因为剿共屡次失败对其部属不放心，更担心部属有了自行决断的能力不听从指挥，竟然亲自组织部署战斗行动，尤其是中，经常是拿着根指挥棒在地图上纸上谈兵，既不让军队的指挥员根据实际情况进行相应战斗部署而贻误战机，又使自己的部队陷入险境。经常抛开战场指挥官，直接越级指挥，常常是战场指挥官还不知道怎么回事，下级就已经开始动作，战斗还未开始就已经乱了套。两军统帅不同，两军的结局就不同。共军打仗；有什么武器打什么仗，根据自己的实际情况来决定如何打，避实就虚，以弱胜强；国军打仗：不管有什么武器都打一样的仗，教条死板。共军被包围时，友邻部队会不顾牺牲，拼死相救，使被包围的部队脱离险境；国军被包围时，友军常常为了保存实力，见死不救，不动如山，眼睁睁看着近在咫尺的被围的国军被消灭。共军打了胜仗，上级为下级请功，鼓励下级多打胜仗；国军打了胜仗，上级和下级争功，都是长官英明，指挥得力；共军打了败仗，上级主动为下级承担责任，总结经验，吸取教训；国军打了败仗，上级往下级身上推责任，怨老天不长眼，怨下级不听指挥，不是国军无能，而是共军太狡猾，共军战术灵活，根据战场实际情况，打得赢就打，打不赢就走，从不死打硬拼，亏本的买卖不干，常常以较小的代价取得大的胜利；国军战术死板教条，不看战场实际情况，打得赢要打，打不赢也打，死打硬拼，杀人三千自损一万；共军的指挥官指挥果断，敢于负责，能在瞬息万变的战场上抓住战机，调集优势兵力，百万军中取上将首级；国军的指挥官，指挥犹豫不决，没有上级命令不敢主动出击，以致常常贻误战机，共军战前都要发挥军事民主，大家为打胜仗出谋划策，群策群力，使得作战计划不断完善，为取得战斗胜利打下良好的基础；国军作战，对上级制定的作战计划，不论是否正确，下级都要坚决执行，哪怕是死路一条也要往上走，而不敢提出反对意见；共军每战都力争集中优势兵力打歼灭战，坚持伤其十指不如断其一指的作战原则，打的国军闻风丧胆；国军每战都比共军人多，却常常被共军分割包围，各个击破。共军每到一地，都要帮老百姓打水扫地收庄稼，为保护老百姓不惜一切，军民鱼水情深，而老百姓也会在危难之际拼死保护子弟兵，才有了乳汁救伤员的动人事迹；国军所到之地，鸡飞狗跳，乌烟瘴气，杀猪宰鸡抢粮食，横征暴敛，老百姓苦不堪言，才出现老百姓缴国军的械的事情。共军招兵，老百姓踊跃参军，常常出现母亲叫儿打东洋，妻子送郎上战场的感人场面；国军招兵，靠的是抓，老百姓正在地里干着活就被抓了壮丁，绳捆索绑送上战场。共军最擅长的是围点打援，包围敌人的要害之地，调动敌人前来救援，在援兵必经之处埋伏重兵一举歼之；国军中用的最好的是走为上，见事不好马上就溜，管他友军有没有危险，保存自己实力最要紧。为什么会这样？因为两军的统帅不同。国军的统帅是蒋介石，一将无能，累死三军；而共军的统帅是毛泽东，对于共军来说，“毛主席用兵真如神”。本文内容于
13:19:13 被小编N编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]国军和共军 相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5094540 工分:12412
左箭头-小图标
楼主，您对俺花生米大帝揭露的太全面了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8794830 工分:255
左箭头-小图标
103楼&&以下是引用三拐两拐
在第1楼的发言：国军和共军
1927年4月，当北伐军总司令蒋介石把屠刀挥向自己的盟友共产党的时候，特别是，共产党在南昌发动武装起义，打响了武装反对国民党的第一枪，并在随后的日子里，建立起自己的军队的时候，他可能没有想到从此他为自己制造了一个强有力的对手，是他把共产党逼成了国民党和他的掘墓人。
当黄埔军校的校长蒋介石带领着他的学生们把中央红军撵出江西苏区，把红军一气撵出两万五千里，撵到陕北的山沟里的时候，他可能没有想到有朝一日他会被这些被他撵得几乎走投无路的残兵败将们，打的一败涂地。
当抗战胜利后声誉如日......中日双方旅级以上参与的战役有1,117次(旅级以上称为战役)，中共参与了3次。中日之间有3万8千至4万次战斗，中共参与了100至200次战斗。在参战8年里，国民军死亡365万，日军死亡240万，国民军高级少将以上死亡203人，中共方面，少将死亡只有1人(左权)。120楼&共军8年时间里跟日本打了200仗，八路军整个抗战期间牺牲了40万人，平均算下来了每次战斗共军就得牺牲2000人，要这么算下来，鬼子可特么乐坏了。还有国军8年伤亡才320万人，阵亡110万人，哪里来的365万数据？日军阵亡240万，二战中国战场鬼子一共才死多少人？谁规定造谣要有限度了？既然要造谣，那就扯开嗓子喊呗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1920681 工分:1513
左箭头-小图标
103楼&&以下是引用三拐两拐
在第1楼的发言：国军和共军
1927年4月，当北伐军总司令蒋介石把屠刀挥向自己的盟友共产党的时候，特别是，共产党在南昌发动武装起义，打响了武装反对国民党的第一枪，并在随后的日子里，建立起自己的军队的时候，他可能没有想到从此他为自己制造了一个强有力的对手，是他把共产党逼成了国民党和他的掘墓人。
当黄埔军校的校长蒋介石带领着他的学生们把中央红军撵出江西苏区，把红军一气撵出两万五千里，撵到陕北的山沟里的时候，他可能没有想到有朝一日他会被这些被他撵得几乎走投无路的残兵败将们，打的一败涂地。
当抗战胜利后声誉如日......中日双方旅级以上参与的战役有1,117次(旅级以上称为战役)，中共参与了3次。中日之间有3万8千至4万次战斗，中共参与了100至200次战斗。在参战8年里，国民军死亡365万，日军死亡240万，国民军高级少将以上死亡203人，中共方面，少将死亡只有1人(左权)。 共军8年时间里跟日本打了200仗，八路军整个抗战期间牺牲了40万人，平均算下来了每次战斗共军就得牺牲2000人，要这么算下来，鬼子可特么乐坏了。还有国军8年伤亡才320万人，阵亡110万人，哪里来的365万数据？日军阵亡240万，二战中国战场鬼子一共才死多少人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：319442 工分:9147
左箭头-小图标
原帖已被删除 老蒋卖了外蒙也没赢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6414562 工分:9152
左箭头-小图标
103楼&&以下是引用三拐两拐
在第1楼的发言：国军和共军
1927年4月，当北伐军总司令蒋介石把屠刀挥向自己的盟友共产党的时候，特别是，共产党在南昌发动武装起义，打响了武装反对国民党的第一枪，并在随后的日子里，建立起自己的军队的时候，他可能没有想到从此他为自己制造了一个强有力的对手，是他把共产党逼成了国民党和他的掘墓人。
当黄埔军校的校长蒋介石带领着他的学生们把中央红军撵出江西苏区，把红军一气撵出两万五千里，撵到陕北的山沟里的时候，他可能没有想到有朝一日他会被这些被他撵得几乎走投无路的残兵败将们，打的一败涂地。
当抗战胜利后声誉如日......中日双方旅级以上参与的战役有1,117次(旅级以上称为战役)，中共参与了3次。中日之间有3万8千至4万次战斗，中共参与了100至200次战斗。在参战8年里，国民军死亡365万，日军死亡240万，国民军高级少将以上死亡203人，中共方面，少将死亡只有1人(左权)。死了就是果军，败了就是杂牌死了的将军唯有左权，投敌将军区小队头目都算
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7581832 工分:85
左箭头-小图标
103楼&&以下是引用三拐两拐
在第1楼的发言：国军和共军
1927年4月，当北伐军总司令蒋介石把屠刀挥向自己的盟友共产党的时候，特别是，共产党在南昌发动武装起义，打响了武装反对国民党的第一枪，并在随后的日子里，建立起自己的军队的时候，他可能没有想到从此他为自己制造了一个强有力的对手，是他把共产党逼成了国民党和他的掘墓人。
当黄埔军校的校长蒋介石带领着他的学生们把中央红军撵出江西苏区，把红军一气撵出两万五千里，撵到陕北的山沟里的时候，他可能没有想到有朝一日他会被这些被他撵得几乎走投无路的残兵败将们，打的一败涂地。
当抗战胜利后声誉如日......中日双方旅级以上参与的战役有1,117次(旅级以上称为战役)，中共参与了3次。中日之间有3万8千至4万次战斗，中共参与了100至200次战斗。在参战8年里，国民军死亡365万，日军死亡240万，国民军高级少将以上死亡203人，中共方面，少将死亡只有1人(左权)。我去，别老说死多少人，死多少将领好吧。卫国战争不是死人多就是好，要看效果。人死了不少，效果那？而这其中又有多少是因为将领无能和私心给害死的。还替那个烂泥扶不上墙的党派证明什么！白瞎哪些优秀的士兵，白白的牺牲。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2031386 工分:4040
左箭头-小图标
人民显然被蒙蔽了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002996 工分:292511
/ 排名:2511
左箭头-小图标
我全家不算第三代是8口人，共有6个共军。老爸老妈都是打过仗的，这样的文章当然要顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1168885 工分:41975
左箭头-小图标
战争中后期，解放军中大部分基层士兵和不少基层干部（班排长，甚至一部分连级干部）都是原来的解放战士。改造俘虏兵，这点我觉得尤其重要。不仅化敌为我，而且国民党军士兵的战术素质要比放下锄头的农民好不少。改造俘虏兵，可以有“又红又专”的士兵，同时，可以不用在解放区的农民中大量征兵，这样就可以保证解放区农业等经济生产的劳动力，保障了解放区的经济。经济搞得好，也有利地支援了解放战争。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：836993 工分:391
左箭头-小图标
腐败是任何政府垮台的根本原因。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1550220 工分:51090
左箭头-小图标
为什么会这样？因为两军的统帅不同。国军的统帅是蒋介石，一将无能，累死三军；而共军的统帅是毛泽东，对于共军来说，“毛主席用兵真如神”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2331406 头衔：锦衣卫指挥使 工分:34532
左箭头-小图标
老毛万岁，我当万岁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3015351 工分:29545
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第81楼的发言：&以下是引用洋5
在第79楼的发言：&以下是引用ywgking
在第76楼的发言：......
毛泽东思想到底是什么？
毛泽东认为对的东西，如果是对的，那就是他的思想，如果是错的，就可以排除。
如果还没有被证明真伪的呢？天知道。
原来，这就叫“哲学”。老神秘了。
这还用狡辩？
错的，当时不是思想，对的肯定是思想。
两个凡是知道不？
凡是跟我的是好人，不跟，那就得打倒。两个凡是，是毛思想的组成部分吗？毛思想的为人民服务、纪念白求恩、愚公移山、实践论、矛盾论、你反个我瞧瞧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3015351 工分:29545
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第80楼的发言：&以下是引用洋5
在第78楼的发言：&以下是引用ywgking
在第74楼的发言：......
实践是检验真理的唯一标准。
毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。
毛泽东思想不完全是真理。
世界上没有哪个人完全是真理。
谁说是错误的？
走资派说的。
27年建成了既无外债也无内债、工业门类齐全、世界第六工业国，走完资本主义400年的农业文明工业化改造，
世界上哪个政治家能做到？
没有前三十年对中国的工业化改造，改割开放啥都不是。
1958年到1978年，中国城镇人均收入增长了6块钱，农村人均收入增长了1块4。
30年既无外债，又无内债。那是说的好听，其实意思就是别人问你借钱你没有，你问别人借钱别人也不借，怕你不还。
2008年中国持有的美国国债是多少？几万亿美金吧，意思就是你有几万亿的美金存款。
前后30年差距这么大，难道你瞎了眼？
别按钱算，人民除了手里有你所说的那几块钱，还有免费的教育、医疗、住房、宅基地自留地，这些都不算在钱里的。就是那几块钱，旧中国的贫下中农，有吗？你别给我提金圆券啊，那个币值老高的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2876111 工分:1311
左箭头-小图标
国军和共军都是中国军队。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2625309 头衔：长沙·福来威文化 工分:42104
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第81楼的发言：&以下是引用洋5
在第79楼的发言：&以下是引用ywgking
在第76楼的发言：......
毛泽东思想到底是什么？
毛泽东认为对的东西，如果是对的，那就是他的思想，如果是错的，就可以排除。
如果还没有被证明真伪的呢？天知道。
原来，这就叫“哲学”。老神秘了。
这还用狡辩？
错的，当时不是思想，对的肯定是思想。
两个凡是知道不？
凡是跟我的是好人，不跟，那就得打倒。两个凡是是毛嗲说的么？学几年了再来吧毛嗲说过“没有调查权就没有发言权”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2625309 头衔：长沙·福来威文化 工分:42104
本区职务:会员
左箭头-小图标
刚刚发的被吃了么？再发一次，若有重复请斑竹代为整理，谢！各自的条件决定了各自的生存及作战方式存在即是真理GMD当初是以推翻满清、改革社会、推进文明为初衷，奈何权利最终集中于少于集团；GCD当时仅为一非主流，只能作为民主典范之映衬，但最终代表了最广大的贫苦民众；由此可以看出来一个少数集团与一个广大群体孰重孰轻历史选择了GCD并赋予其治理之权利时至今日，已然21世纪，GCD当破釜沉舟，采取一些行动来涤荡自身的一些弊病，然，革新是有阵痛的，但，良处是多多的！期待GCD能清醒的认识到自身的缺点并改正之则中华幸之 万民幸之本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2625309 头衔：长沙·福来威文化 工分:42104
左箭头-小图标
各自的条件决定了各自的生存及作战方式存在即是真理GMD当初是以推翻满清、改革社会、推进文明为初衷，奈何权利最终集中于少于集团；GCD当时仅为一非主流，只能作为民主典范之映衬，但最终代表了最广大的贫苦民众；由此可以看出来一个少数集团与一个广大群体孰重孰轻历史选择了GCD并赋予其治理之权利时至今日，已然21世纪，GCD当破釜沉舟，采取一些行动来涤荡自身的一些弊病，然，革新是有阵痛的，但，良处是多多的！期待GCD能清醒的认识到自身的缺点并改正之则中华幸之 万民幸之
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：251398 头衔：战略家 工分:14784
左箭头-小图标
为什么人的问题才是最根本的。为谁扛枪？为谁打仗？终其国军一生一直（包括现在）在这些问题的漩涡中打转转，当官兵们发现是为资本家在扛枪，是在为资本家打仗卖命，最后又是再为美国佬的军火商买单，这样的军队会有什么战斗力？弄不清这些枪口向哪儿放？包括美国佬的军队，也存在这类问题，不信上阵较量过后便见分晓。（当然，再开战的话，除去国内矛盾腐败层面，共军会有更加上乘的战斗精神）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2392982 工分:19572
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用三拐两拐
在第1楼的发言：国军和共军
1927年4月，当北伐军总司令蒋介石把屠刀挥向自己的盟友共产党的时候，特别是，共产党在南昌发动武装起义，打响了武装反对国民党的第一枪，并在随后的日子里，建立起自己的军队的时候，他可能没有想到从此他为自己制造了一个强有力的对手，是他把共产党逼成了国民党和他的掘墓人。
当黄埔军校的校长蒋介石带领着他的学生们把中央红军撵出江西苏区，把红军一气撵出两万五千里，撵到陕北的山沟里的时候，他可能没有想到有朝一日他会被这些被他撵得几乎走投无路的残兵败将们，打的一败涂地。
当抗战胜利后声誉如日......中日双方旅级以上参与的战役有1,117次(旅级以上称为战役)，中共参与了3次。中日之间有3万8千至4万次战斗，中共参与了100至200次战斗。在参战8年里，国民军死亡365万，日军死亡240万，国民军高级少将以上死亡203人，中共方面，少将死亡只有1人(左权)。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2392982 工分:19572
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用三拐两拐
在第1楼的发言：国军和共军
1927年4月，当北伐军总司令蒋介石把屠刀挥向自己的盟友共产党的时候，特别是，共产党在南昌发动武装起义，打响了武装反对国民党的第一枪，并在随后的日子里，建立起自己的军队的时候，他可能没有想到从此他为自己制造了一个强有力的对手，是他把共产党逼成了国民党和他的掘墓人。
当黄埔军校的校长蒋介石带领着他的学生们把中央红军撵出江西苏区，把红军一气撵出两万五千里，撵到陕北的山沟里的时候，他可能没有想到有朝一日他会被这些被他撵得几乎走投无路的残兵败将们，打的一败涂地。
当抗战胜利后声誉如日......国军和共军过年都吃饺子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2887811 工分:33480
左箭头-小图标
我认为：国军与共军的区别在于“民心得天下！”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909858 工分:14420
左箭头-小图标
&以下是引用feiyi
在第48楼的发言：老将根据什么认为3个月可以打败老毛？现有的因素能判断出老将可能胜利，但绝对是险胜，轻轻松松的、只用3个月打败老毛无论如何不可能。这是抄日本三月亡华的。至于为什么要抄，就得问常公的养马史了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:795
左箭头-小图标
&以下是引用佛在我的心中
在第40楼的发言：战友们，节日快乐，本人以前当过共军撒谎也得有个谱吧？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3097378 工分:15957
左箭头-小图标
为什么历史会出现这样戏剧性的场面，为什么起初比共军强大不知多少倍的国军，拥有飞机、大炮、坦克等当时最先进的武器的几百万国军，竟会是如此下场？原因很简单，那就是，国军的统帅是蒋介石，而共军的统帅是毛泽东。对以上我不是全部赞同，当然主帅的原因是一方面，另一方面是民心。将北伐时的民心，解放战争是期失民心。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13458
左箭头-小图标
还有一点，共产主义信仰，听起来的确很美好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3087730 工分:5477
左箭头-小图标
即便共军有那么多正确的政策，但是，国军短短3年就把那么大的家当败光，也太夸张了吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3087730 工分:5477
左箭头-小图标
现在看来都觉得不可思义
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3088235 头衔：铁血帝国总指挥
左箭头-小图标
共产党之所以胜利，在于走了群众路线，让大多数人和自己一起，这才是胜利的根本。用全中国的多数人，打少数人，怎么都是赢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3059014 工分:439
左箭头-小图标
&以下是引用shemdi
在第72楼的发言：&以下是引用红星军团上将
在第64楼的发言：&以下是引用wweikeduo
在第59楼的发言：毛主席万岁，共产党万岁，人民军队万岁，中华民族万岁。
伟大的中国人民万岁
胡主席万岁！
你们这是干么啊？要被枪毙啦。喊什么口号啊。哈哈！！晕！戏演过了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1951890 工分:2118
左箭头-小图标
当一个人变成神之后，那么之后这个神就可以主导一切了，两个凡是是靠不住的，如果靠住了，估计你过的日子还不如金胖子那边了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3075574 工分:3880
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第52楼的发言：&以下是引用林中鹰
在第50楼的发言：......
古代讲的是民心
现在讲的是政治
一回事！
文革应该不会再有了，中共在文革以后还是反省过自己，不会那么极端了。
一门心思发展经济，这样不会有太大的问题。不管左还是右，只要经济不发展，那就是错了。只要经济发展向前了，那就大方向错不了。很客观，深得唯物辩证法的精髓。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3075574 工分:3880
左箭头-小图标
&以下是引用warge
在第15楼的发言：战争是政治家们的牌局，军队是他们手中的牌，国家则是赌注精辟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002996 工分:292511
/ 排名:2511
本区职务:会员
左箭头-小图标
我的父母都是三野的“共军”。听我爸讲，那时部队非常善于总结，一场战斗下来，不管失利还是胜利，每个细节都会总结好传达到所有部队。历城战斗失利，刚三天就把战斗总结传遍所有济南城下的部队。部队也非常善于学习，攻打济南前开展了“百日大练兵”，在章丘修了个模拟的济南城，反复演练。共军不仅是战略水平高，战术水平也是钢钢的，“三三制”“四快一慢”在打印度时还是运用的很好。最近“世界军事”的一篇讲共军战术的文章就反映了当时共军的战术水平。共军优待俘虏的政策也是大放异彩，我父亲的部队进入上海时，半数以上的战士是“解放战士”，照样睡露天，秋毫无犯。这支军队是老毛一手创建的，奇迹般的军队。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002996 工分:292511
/ 排名:2511
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用alleny123
在第35楼的发言：
几十年不灭，几十年从灭绝的边缘到最后又涅磐重生。
GCD的存在不是偶然，是中国历史演化的必然，从中国这个整体来看，GMD的残酷造就和打磨了GCD。一个在多次围剿和历经万里地域追杀跨度 的政党能存在就证明他的合理性。
这么大地域范围和几十年的时间跨度（其实应该从1840年开始算起），演绎出GCD ，演绎出MZD。有的时候外国人想不明白，这个国家怎么能 有这样会出这样大气浩瀚的人物。其实很他们只看见金字塔的顶见，没有看见孕育出这个现象化了多少代价，。
其实一点......太对了！说到我心里去了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1945893 工分:12540
左箭头-小图标
&以下是引用天朝临时工
在第37楼的发言：民心在共军这边，所以国军兵败如山，虽然国军进行了8年浴血抗战也没有被日军打败。
当时老毛及其领导的共产党给老百姓描述了一个自由、民主、平等的新国家，这个国家穷人将是主人。。。
顶，没有竞争就没有进步，不管是不是国民党，一党专政就是要不得。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2894218 工分:40038
左箭头-小图标
&以下是引用长钉
在第13楼的发言：兵者本就是不祥之物,战场上谁邪恶谁的赢面大,有什么新鲜的.这让我想起了九八年洪水 当时被淹地区的很多人在洪水前看不起当兵的 结果洪水来了 解放军来了 他们又高喊解放军万岁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2539439 工分:23987
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用衍琦
在第57楼的发言：解放战争影视剧中经典画面
国军士兵一得到消息
他们家乡土改了
自己爹娘分到土地了
接下来就这几个故事情节了
第一，政治部队成编制起义
第二，军心大乱，导致该支上场打战就和共军打太极拳一样
第三，如果是长官身边的人的话，比如说团长的守卫。摇身一变成为地下党外围成员
第四，被俘之后，共军明明说了放他们回去，但这些曾经的百战之兵执意留在部队里，战斗力成倍提高
第五，如果是负责看守战犯或政治犯的士兵的话，都会在明里暗里帮助这些人。更绝的是极有可能帮助共产党越狱
这个没什么奇怪的，当你生活在那个年代，亲身感受到那个国民党统治下的社会，就像现在一样也会对社会好还是不好有感觉的。当你没法忍受时，就会有思变的想法，你说的情况出现也就顺理成章了。何况那时的社会管理远没有现在的完善与严格。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3015351 工分:29545
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第80楼的发言：&以下是引用洋5
在第78楼的发言：&以下是引用ywgking
在第74楼的发言：......
实践是检验真理的唯一标准。
毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。
毛泽东思想不完全是真理。
世界上没有哪个人完全是真理。
谁说是错误的？
走资派说的。
27年建成了既无外债也无内债、工业门类齐全、世界第六工业国，走完资本主义400年的农业文明工业化改造，
世界上哪个政治家能做到？
没有前三十年对中国的工业化改造，改割开放啥都不是。
1958年到1978年，中国城镇人均收入增长了6块钱，农村人均收入增长了1块4。
30年既无外债，又无内债。那是说的好听，其实意思就是别人问你借钱你没有，你问别人借钱别人也不借，怕你不还。
2008年中国持有的美国国债是多少？几万亿美金吧，意思就是你有几万亿的美金存款。
前后30年差距这么大，难道你瞎了眼？
再说了，你这个计算方法，没有计算农民免费得到的宅基地、自留地城市居民的退休、医疗报销、住房免费、教育几乎免费等等的高福利要是全部加起来，那三十年中国人民的收入，超过米国贫下中农。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3015351 工分:29545
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第81楼的发言：&以下是引用洋5
在第79楼的发言：&以下是引用ywgking
在第76楼的发言：......
毛泽东思想到底是什么？
毛泽东认为对的东西，如果是对的，那就是他的思想，如果是错的，就可以排除。
如果还没有被证明真伪的呢？天知道。
原来，这就叫“哲学”。老神秘了。
这还用狡辩？
错的，当时不是思想，对的肯定是思想。
两个凡是知道不？
凡是跟我的是好人，不跟，那就得打倒。最跟的林彪，不是打倒了吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3015351 工分:29545
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第80楼的发言：&以下是引用洋5
在第78楼的发言：&以下是引用ywgking
在第74楼的发言：......
实践是检验真理的唯一标准。
毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。
毛泽东思想不完全是真理。
世界上没有哪个人完全是真理。
谁说是错误的？
走资派说的。
27年建成了既无外债也无内债、工业门类齐全、世界第六工业国，走完资本主义400年的农业文明工业化改造，
世界上哪个政治家能做到？
没有前三十年对中国的工业化改造，改割开放啥都不是。
1958年到1978年，中国城镇人均收入增长了6块钱，农村人均收入增长了1块4。
30年既无外债，又无内债。那是说的好听，其实意思就是别人问你借钱你没有，你问别人借钱别人也不借，怕你不还。
2008年中国持有的美国国债是多少？几万亿美金吧，意思就是你有几万亿的美金存款。
前后30年差距这么大，难道你瞎了眼？
物价也没涨啊，没有通货膨胀，在美帝封锁的前提下，做到这个，很了不起了。你以为涨工资涨物价，内外债一大堆，是好的经济办法？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188212 工分:14378
左箭头-小图标
&以下是引用洋5
在第79楼的发言：&以下是引用ywgking
在第76楼的发言：......
毛泽东思想到底是什么？
毛泽东认为对的东西，如果是对的，那就是他的思想，如果是错的，就可以排除。
如果还没有被证明真伪的呢？天知道。
原来，这就叫“哲学”。老神秘了。
这还用狡辩？
错的，当时不是思想，对的肯定是思想。两个凡是知道不？凡是跟我的是好人，不跟，那就得打倒。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188212 工分:14378
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用洋5
在第78楼的发言：&以下是引用ywgking
在第74楼的发言：......
实践是检验真理的唯一标准。
毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。
毛泽东思想不完全是真理。
世界上没有哪个人完全是真理。
谁说是错误的？
走资派说的。
27年建成了既无外债也无内债、工业门类齐全、世界第六工业国，走完资本主义400年的农业文明工业化改造，
世界上哪个政治家能做到？
没有前三十年对中国的工业化改造，改割开放啥都不是。1958年到1978年，中国城镇人均收入增长了6块钱，农村人均收入增长了1块4。30年既无外债，又无内债。那是说的好听，其实意思就是别人问你借钱你没有，你问别人借钱别人也不借，怕你不还。2008年中国持有的美国国债是多少？几万亿美金吧，意思就是你有几万亿的美金存款。前后30年差距这么大，难道你瞎了眼？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3015351 工分:29545
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第76楼的发言：&以下是引用leo_jliu
在第75楼的发言：&以下是引用ywgking
在第74楼的发言：......
实践是检验真理的唯一标准。
毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。
毛泽东思想不完全是真理。
世界上没有哪个人完全是真理。
“毛后来那一套”被实践证明是错误的部份，是不属于毛泽东思想的。毛泽东思想不能等于于毛泽东本人的思想－－哲学常识。
真理是需要发展的，毛泽东思想在现阶段仍然是真理。
毛泽东思想到底是什么？
毛泽东认为对的东西，如果是对的，那就是他的思想，如果是错的，就可以排除。
如果还没有被证明真伪的呢？天知道。
原来，这就叫“哲学”。老神秘了。这还用狡辩？错的，当时不是思想，对的肯定是思想。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3015351 工分:29545
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第74楼的发言：&以下是引用leo_jliu
在第73楼的发言：&以下是引用ywgking
在第51楼的发言：从根本上，蒋的一套不适合中国。不能解决尖锐的社会矛盾。
这是国军最终失败的根本原因。
至于统帅，那只是标。毛如果死了，还有朱德，老刘，小邓。都是能治天下的。说不定死了更好。谁知道呢。
与我心有戚戚.
这就是为什么毛泽东思想是真理,而金氏主体思想是笑话的原因
实践是检验真理的唯一标准。
毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。
毛泽东思想不完全是真理。
世界上没有哪个人完全是真理。谁说是错误的？走资派说的。27年建成了既无外债也无内债、工业门类齐全、世界第六工业国，走完资本主义400年的农业文明工业化改造，世界上哪个政治家能做到？没有前三十年对中国的工业化改造，改割开放啥都不是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620649 工分:14555
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无视天下
在第66楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第65楼的发言：......目光浅？军队优秀，指挥优秀，就能再打败毛润之后在打败张润芝，赵润芝！历史给任何人机会。要不是满洲女真打锦州，洪承畴早就把李自成杀了，讽刺的是救锦州没救下，但山海关至明亡未破，劈死逼死崇祯的恰恰是李自成。
上帝不会把要命的机会两次送人。
李自成被杀又如何，你能阻止农民起义的滔滔洪水一次又一次的冲击早已摇摇欲坠的堤坝。5千年的历史又有哪次腐朽政权是靠一两个精英分子阻挡的了得，闻太师？文天祥？在历史面前，在人心向背面前，再高的玩弄权术计谋都是渺小的腐朽政权的倒塌既可以说是必然的，但什么时候倒确是偶然的。一个王朝如果没有中兴之主，最多四五个帝王后就开始出现颓势，就开始发生起义，但成功的几率是多少？你怎么解释起义失败的几率远远高于成功？只要出现两个曾国藩，就又能延长百余年的江山。革命的胜利不能光靠进球多，对方的失误才是更关键的因素。瘦死骆驼比马大，镇压远比反抗容易得多。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188212 工分:14378
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用leo_jliu
在第75楼的发言：&以下是引用ywgking
在第74楼的发言：......
实践是检验真理的唯一标准。
毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。
毛泽东思想不完全是真理。
世界上没有哪个人完全是真理。
“毛后来那一套”被实践证明是错误的部份，是不属于毛泽东思想的。毛泽东思想不能等于于毛泽东本人的思想－－哲学常识。
真理是需要发展的，毛泽东思想在现阶段仍然是真理。毛泽东思想到底是什么？毛泽东认为对的东西，如果是对的，那就是他的思想，如果是错的，就可以排除。如果还没有被证明真伪的呢？天知道。原来，这就叫“哲学”。老神秘了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：550048 工分:15167
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第74楼的发言：&以下是引用leo_jliu
在第73楼的发言：&以下是引用ywgking
在第51楼的发言：从根本上，蒋的一套不适合中国。不能解决尖锐的社会矛盾。
这是国军最终失败的根本原因。
至于统帅，那只是标。毛如果死了，还有朱德，老刘，小邓。都是能治天下的。说不定死了更好。谁知道呢。
与我心有戚戚.
这就是为什么毛泽东思想是真理,而金氏主体思想是笑话的原因
实践是检验真理的唯一标准。
毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。
毛泽东思想不完全是真理。
世界上没有哪个人完全是真理。“毛后来那一套”被实践证明是错误的部份，是不属于毛泽东思想的。毛泽东思想不能等于于毛泽东本人的思想－－哲学常识。真理是需要发展的，毛泽东思想在现阶段仍然是真理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188212 工分:14378
左箭头-小图标
&以下是引用leo_jliu
在第73楼的发言：&以下是引用ywgking
在第51楼的发言：从根本上，蒋的一套不适合中国。不能解决尖锐的社会矛盾。
这是国军最终失败的根本原因。
至于统帅，那只是标。毛如果死了，还有朱德，老刘，小邓。都是能治天下的。说不定死了更好。谁知道呢。
与我心有戚戚.
这就是为什么毛泽东思想是真理,而金氏主体思想是笑话的原因实践是检验真理的唯一标准。毛后来治国那一套，被实践证明，是错误的。毛泽东思想不完全是真理。世界上没有哪个人完全是真理。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：550048 工分:15167
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第51楼的发言：从根本上，蒋的一套不适合中国。不能解决尖锐的社会矛盾。
这是国军最终失败的根本原因。
至于统帅，那只是标。毛如果死了，还有朱德，老刘，小邓。都是能治天下的。说不定死了更好。谁知道呢。与我心有戚戚.这就是为什么毛泽东思想是真理,而金氏主体思想是笑话的原因
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1143553 工分:9071
左箭头-小图标
&以下是引用红星军团上将
在第64楼的发言：&以下是引用wweikeduo
在第59楼的发言：毛主席万岁，共产党万岁，人民军队万岁，中华民族万岁。
伟大的中国人民万岁
胡主席万岁！你们这是干么啊？要被枪毙啦。喊什么口号啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：711764 工分:420
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用瞎眼人
在第70楼的发言：共军打仗；有什么武器打什么仗，根据自己的实际情况来决定如何打，避实就虚，以弱胜强；国军打仗：不管有什么武器都打一样的仗，教条死板。
共军被包围时，友邻部队会不顾牺牲，拼死相救，使被包围的部队脱离险境；国军被包围时，友军常常为了保存实力，见死不救，不动如山，眼睁睁看着近在咫尺的被围的国军被消灭。
共军打了胜仗，上级为下级请功，鼓励下级多打胜仗；国军打了胜仗，上级和下级争功，都是长官英明，指挥得力；
共军打了败仗，上级主动为下级承担责任，总结经验，吸取教训；国军打了败仗，上级......国军和共军对于胜仗败仗定义不同：国军被困，未被全歼，逃出一部分——————****大捷！共军困住国军，未能全歼，让敌人逃出一部分————称之为败仗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2279681 工分:31297
本区职务:会员
左箭头-小图标
共军打仗；有什么武器打什么仗，根据自己的实际情况来决定如何打，避实就虚，以弱胜强；国军打仗：不管有什么武器都打一样的仗，教条死板。共军被包围时，友邻部队会不顾牺牲，拼死相救，使被包围的部队脱离险境；国军被包围时，友军常常为了保存实力，见死不救，不动如山，眼睁睁看着近在咫尺的被围的国军被消灭。共军打了胜仗，上级为下级请功，鼓励下级多打胜仗；国军打了胜仗，上级和下级争功，都是长官英明，指挥得力；共军打了败仗，上级主动为下级承担责任，总结经验，吸取教训；国军打了败仗，上级往下级身上推责任，怨老天不长眼，怨下级不听指挥，不是国军无能，而是共军太狡猾，共军战术灵活，根据战场实际情况，打得赢就打，打不赢就走，从不死打硬拼，亏本的买卖不干，常常以较小的代价取得大的胜利；国军战术死板教条，不看战场实际情况，打得赢要打，打不赢也打，死打硬拼，杀人三千自损一万；共军的指挥官指挥果断，敢于负责，能在瞬息万变的战场上抓住战机，调集优势兵力，百万军中取上将首级；国军的指挥官，指挥犹豫不决，没有上级命令不敢主动出击，以致常常贻误战机，呵呵，总结的很到位啊，深入浅出。也来抢个沙发。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1143553 工分:9071
左箭头-小图标
&以下是引用血击
在第41楼的发言：这篇文章大道理讲的太多了。好像是一个干部在说官话。同意，好多废话啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：523648 工分:22435
左箭头-小图标
&以下是引用长钉
在第13楼的发言：兵者本就是不祥之物,战场上谁邪恶谁的赢面大,有什么新鲜的.
邪恶的中国远征军
&以下是引用grasshoper97
在第38楼的发言：不是出卖外蒙换取苏援， 早被灭了，还叫嚣个P蒋阉卖的外蒙，到TG掌权在世界上已经成事实了，收不回来了。苏援的比美援的都好？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1612533 工分:39297
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海滩的弹壳
在第65楼的发言：&以下是引用无视天下
在第62楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第32楼的发言：......抗日和内战是两回事，八国联军再厉害也没有洪秀全让清朝害怕！
你说辽沈战役正是国军指挥不好，廖耀湘为什么在彰武磨蹭？为什么敢磨蹭？为什么没有人叫他不磨蹭？还不是军队的毛病？你能说是没民心让廖耀湘走不动？张灵普也是因为老区人民支援解放军？张灵普死在了党派的内斗！
民心无非是让解放军有人 有粮，但国军没民心也啥也不缺！
我不和你辩了，如果没有人说我说的对，那我就赞同你的意见，把国军失败完全归纳为失尽民心。
中国历朝历代的历史再次证明了，即使一次大的武装起义镇压了，这个王朝也走向了会面的边缘，即使他有领导权，有军队，有成体系建制的官员。你的论点说明了你的局限性，你始终停留在军事层面上，蒋介石也是如此，毛主席的厉害之处就在于从来就是在大局观上看问题，从政治，思想，大势，这就是阳谋，比阴谋厉害，让你看穿了也没办法阻止，大势是最不可阻挡的，两人根本就不再一个层面上，一个离心离德的政府就算打赢了毛润之，还有张润之，赵润之出现，迟早会垮，这是历史大势，只能说你的眼光太浅目光浅？军队优秀，指挥优秀，就能再打败毛润之后在打败张润芝，赵润芝！历史给任何人机会。要不是满洲女真打锦州，洪承畴早就把李自成杀了，讽刺的是救锦州没救下，但山海关至明亡未破，劈死逼死崇祯的恰恰是李自成。
上帝不会把要命的机会两次送人。
李自成被杀又如何，你能阻止农民起义的滔滔洪水一次又一次的冲击早已摇摇欲坠的堤坝。5千年的历史又有哪次腐朽政权是靠一两个精英分子阻挡的了得，闻太师？文天祥？在历史面前，在人心向背面前，再高的玩弄权术计谋都是渺小的本文内容于 9/6/:45 PM 被无视天下编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620649 工分:14555
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无视天下
在第62楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第32楼的发言：......抗日和内战是两回事，八国联军再厉害也没有洪秀全让清朝害怕！
你说辽沈战役正是国军指挥不好，廖耀湘为什么在彰武磨蹭？为什么敢磨蹭？为什么没有人叫他不磨蹭？还不是军队的毛病？你能说是没民心让廖耀湘走不动？张灵普也是因为老区人民支援解放军？张灵普死在了党派的内斗！
民心无非是让解放军有人 有粮，但国军没民心也啥也不缺！
我不和你辩了，如果没有人说我说的对，那我就赞同你的意见，把国军失败完全归纳为失尽民心。
中国历朝历代的历史再次证明了，即使一次大的武装起义镇压了，这个王朝也走向了会面的边缘，即使他有领导权，有军队，有成体系建制的官员。你的论点说明了你的局限性，你始终停留在军事层面上，蒋介石也是如此，毛主席的厉害之处就在于从来就是在大局观上看问题，从政治，思想，大势，这就是阳谋，比阴谋厉害，让你看穿了也没办法阻止，大势是最不可阻挡的，两人根本就不再一个层面上，一个离心离德的政府就算打赢了毛润之，还有张润之，赵润之出现，迟早会垮，这是历史大势，只能说你的眼光太浅目光浅？军队优秀，指挥优秀，就能再打败毛润之后在打败张润芝，赵润芝！历史给任何人机会。要不是满洲女真打锦州，洪承畴早就把李自成杀了，讽刺的是救锦州没救下，但山海关至明亡未破，劈死逼死崇祯的恰恰是李自成。上帝不会把要命的机会两次送人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2670039 工分:12457
左箭头-小图标
&以下是引用wweikeduo
在第59楼的发言：毛主席万岁，共产党万岁，人民军队万岁，中华民族万岁。伟大的中国人民万岁胡主席万岁！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1612533 工分:39297
左箭头-小图标
&以下是引用grasshoper97
在第38楼的发言：不是出卖外蒙换取苏援， 早被灭了，还叫嚣个P不似地球生人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1612533 工分:39297
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海滩的弹壳
在第32楼的发言：&以下是引用江山大刀
在第31楼的发言：
鬼子8年都不能彻底打败国军？，共军为何3年就可以彻底打败国军？。抗日战争武汉会战后，共军那个时侯还没有多少军事力量，可是日军已经没法彻底打败国军？日军指挥能力不行吗？
锦州，国军东西支援锦州应该不是指挥错误，淮海战役共军60万敢叫板国军80万。两个战役共军胜利，但开战前没有那个共军将军敢说我的指挥能保证胜利。共军为什么敢打？
陈 毅说过这样的话，--淮海战役的胜利是解放区人民用小推车推出来的。如果这个小推车推向国军会怎样？
长江，国军还有什么战斗力，南方已经民不聊生，国军已经离心离德，国军还能组织什么战役？投降，起义成家常便饭。
&以下是引用海滩的弹壳
在第30楼的发言：......可我却认为在渡江以前，南方的白色恐怖统治还是相当稳固的。如果北方战场双方相持不下，南方是不可能在内部爆发大规模武装斗争的。如果解放军指挥失误，导致江北国军主力未损的话，南方还是国军可以依赖的温床，战争也没准会拖延多久。
对国军的覆灭，民心有点作用，但最主要的还是解放军高超的指挥VS国军糟糕的指挥。
抗日和内战是两回事，八国联军再厉害也没有洪秀全让清朝害怕！
你说辽沈战役正是国军指挥不好，廖耀湘为什么在彰武磨蹭？为什么敢磨蹭？为什么没有人叫他不磨蹭？还不是军队的毛病？你能说是没民心让廖耀湘走不动？张灵普也是因为老区人民支援解放军？张灵普死在了党派的内斗！
民心无非是让解放军有人 有粮，但国军没民心也啥也不缺！
我不和你辩了，如果没有人说我说的对，那我就赞同你的意见，把国军失败完全归纳为失尽民心。
中国历朝历代的历史再次证明了，即使一次大的武装起义镇压了，这个王朝也走向了会面的边缘，即使他有领导权，有军队，有成体系建制的官员。你的论点说明了你的局限性，你始终停留在军事层面上，蒋介石也是如此，毛主席的厉害之处就在于从来就是在大局观上看问题，从政治，思想，大势，这就是阳谋，比阴谋厉害，让你看穿了也没办法阻止，大势是最不可阻挡的，两人根本就不再一个层面上，一个离心离德的政府就算打赢了毛润之，还有张润之，赵润之出现，迟早会垮，这是历史大势，只能说你的眼光太浅
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1612533 工分:39297
左箭头-小图标
&以下是引用chenwulong
在第7楼的发言：主席的才能固然好 可是最关键的是共军是民心所向 共产党是站在农民工人的那一边 为他们谋利益
中国最多的就是农民
而共军就牢牢争取到了农民的心
打土豪 分土地 土地是中国农民最宝贵的东西 为了它
农民可以付出一切 而国民党代表的是大资本家大地主的 利益
从一开始就站在了工农的对立面
他们岂能不败
所以在战场上 国民党军队经常的成建制的投降 而共军则作战英勇而且国军中的大部分人也是农民，我爷爷差点就被抓了壮丁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2728804 工分:11159
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实国军的失败的就根本原因是1政治上失掉民心，当时的国民政府不管是政治还是军事直到经济上，已经彻底地丧失了民众的支持。当时的中国民众在抗战胜利后，普遍的希望国共两党放弃争议，参照美式政治体系国共两党组成联合政府，中共也已同意，可是国民党方面不想于中共真正的分享国家权利。2军事上国军指挥体系僵化士兵战斗意志不坚定，反观共军坚决贯彻毛主席的运动战，积极的调动国军并且在运动中消灭国军，在战斗共军的上下战斗意志坚定，各级指挥员能够积极的做到身先士卒。3经济方面，抗战结束后，国民政府本应该大规模的消减军费，精简军队积极的投入到国民经济建设中，可是当时国民党为了发动内战确实大举据借外债，狂印法币和金元卷造成了国家的经济体系的彻底地崩溃。中和以上几点就不难看出国军的失败就是必然的。以上仅是个人观点，不妥之处望赐教。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1488734 工分:18102
左箭头-小图标
毛主席万岁，共产党万岁，人民军队万岁，中华民族万岁。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1392664 工分:53095
左箭头-小图标
&以下是引用长钉
在第13楼的发言：兵者本就是不祥之物,战场上谁邪恶谁的赢面大,有什么新鲜的.革命军北伐也是这样呵呵？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：962170 工分:10603
左箭头-小图标
解放战争影视剧中经典画面国军士兵一得到消息他们家乡土改了自己爹娘分到土地了接下来就这几个故事情节了第一，政治部队成编制起义第二，军心大乱，导致该支上场打战就和共军打太极拳一样第三，如果是长官身边的人的话，比如说团长的守卫。摇身一变成为地下党外围成员第四，被俘之后，共军明明说了放他们回去，但这些曾经的百战之兵执意留在部队里，战斗力成倍提高第五，如果是负责看守战犯或政治犯的士兵的话，都会在明里暗里帮助这些人。更绝的是极有可能帮助共产党越狱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620649 工分:14555
左箭头-小图标
&以下是引用yyxs2001
在第47楼的发言：说来说去还是民心向背问题，是普通的士兵为谁而战的问题，这直接关系到士兵们的作战士气问题。强扭的瓜不甜，如果士兵们都是被你们强压着去打仗，那他们可能就是身在曹营心在汉，出工而不出力，哪能不败？唯武器决定论显然是占不住脚的，人毕竟才是最具有决定性的因素。那五大主力呢？很多都是抗战入伍的大学生兵，他们可都是狂热的三民主义信徒。还是指挥不利。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2811149 工分:16264
左箭头-小图标
日以前共军是很得人心的.............现在的共军也很得民心的！但是有一群人经常毁掉1949年以前共军所建立的荣誉。本文内容于
15:10:24 被雷达39团编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1744685 工分:31168
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第52楼的发言：&以下是引用林中鹰
在第50楼的发言：......
古代讲的是民心
现在讲的是政治
一回事！
文革应该不会再有了，中共在文革以后还是反省过自己，不会那么极端了。
一门心思发展经济，这样不会有太大的问题。不管左还是右，只要经济不发展，那就是错了。只要经济发展向前了，那就大方向错不了。绝对的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188212 工分:14378
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用林中鹰
在第50楼的发言：&以下是引用lpsdlh
在第49楼的发言：&以下是引用林中鹰
在第34楼的发言：军队都是好军队 平心而论 国军的素质、训练、装备都比共军强
将领谁比谁好的多？差的多？我倒是认为是 势均力敌
问题出在政府，问题出在领袖！
内耗双方都有 共方及时制止了 国军愈演愈烈
国民党在成立之初也是积极向上的
一党制最大的弊端 就是改正错误的时间会比较长 一个文革就是10年
希望文革10年永远成为历史
内战打的是政治一个代表3.9亿人的政治集团和一个代表最多0.1亿人的政治集团的斗争
古代讲的是民心
现在讲的是政治
一回事！文革应该不会再有了，中共在文革以后还是反省过自己，不会那么极端了。一门心思发展经济，这样不会有太大的问题。不管左还是右，只要经济不发展，那就是错了。只要经济发展向前了，那就大方向错不了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188212 工分:14378
左箭头-小图标
从根本上，蒋的一套不适合中国。不能解决尖锐的社会矛盾。这是国军最终失败的根本原因。至于统帅，那只是标。毛如果死了，还有朱德，老刘，小邓。都是能治天下的。说不定死了更好。谁知道呢。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1744685 工分:31168
左箭头-小图标
&以下是引用lpsdlh
在第49楼的发言：&以下是引用林中鹰
在第34楼的发言：军队都是好军队 平心而论 国军的素质、训练、装备都比共军强
将领谁比谁好的多？差的多？我倒是认为是 势均力敌
问题出在政府，问题出在领袖！
内耗双方都有 共方及时制止了 国军愈演愈烈
国民党在成立之初也是积极向上的
一党制最大的弊端 就是改正错误的时间会比较长 一个文革就是10年
希望文革10年永远成为历史
内战打的是政治一个代表3.9亿人的政治集团和一个代表最多0.1亿人的政治集团的斗争古代讲的是民心现在讲的是政治一回事！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：158571 工分:10643
左箭头-小图标
&以下是引用林中鹰
在第34楼的发言：军队都是好军队 平心而论 国军的素质、训练、装备都比共军强
将领谁比谁好的多？差的多？我倒是认为是 势均力敌
问题出在政府，问题出在领袖！
内耗双方都有 共方及时制止了 国军愈演愈烈
国民党在成立之初也是积极向上的
一党制最大的弊端 就是改正错误的时间会比较长 一个文革就是10年
希望文革10年永远成为历史内战打的是政治一个代表3.9亿人的政治集团和一个代表最多0.1亿人的政治集团的斗争
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：97948 工分:16375
左箭头-小图标
老将根据什么认为3个月可以打败老毛？现有的因素能判断出老将可能胜利，但绝对是险胜，轻轻松松的、只用3个月打败老毛无论如何不可能。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1065593 工分:99244
左箭头-小图标
说来说去还是民心向背问题，是普通的士兵为谁而战的问题，这直接关系到士兵们的作战士气问题。强扭的瓜不甜，如果士兵们都是被你们强压着去打仗，那他们可能就是身在曹营心在汉，出工而不出力，哪能不败？唯武器决定论显然是占不住脚的，人毕竟才是最具有决定性的因素。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381791 头衔：中国少年先锋队员！ 工分:572124
/ 排名:660
左箭头-小图标
古人已经说了得民心者得天下！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2838430 工分:3520
左箭头-小图标
曾经听老人们说过一件事，48年的一天，国军美械部队从村口路过，一色的美式装备，军容整齐，步履铿锵，各种重武器一应俱全，整整从村边过了一天，说是去打共军。老人们私下说：这下共军完了。过了一星期，前方下来一群群的败兵，美式重装备全没了，一个个灰头土脸，军容不整。老百姓们全看傻了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1134027
左箭头-小图标
楼主还真是好的宣传员
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：822640 工分:8886
左箭头-小图标
民族凝聚力民族危机感战争意思战争态度
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2776208 工分:35216
左箭头-小图标
这篇文章大道理讲的太多了。好像是一个干部在说官话。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1772118
左箭头-小图标
战友们，节日快乐，本人以前当过共军
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：121533 工分:76472
左箭头-小图标
是因为当时的共军代表了民主的力量，所以所向无敌。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2711553
左箭头-小图标
民心在共军这边，所以国军兵败如山，虽然国军进行了8年浴血抗战也没有被日军打败。当时老毛及其领导的共产党给老百姓描述了一个自由、民主、平等的新国家，这个国家穷人将是主人。。。本文内容于
22:57:28 被天朝临时工编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2789600 工分:9578
左箭头-小图标
国军派系林立，所以很难统一指挥。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：918780 工分:963
本区职务:会员
左箭头-小图标
几十年不灭，几十年从灭绝的边缘到最后又涅磐重生。GCD的存在不是偶然，是中国历史演化的必然，从中国这个整体来看，GMD的残酷造就和打磨了GCD。一个在多次围剿和历经万里地域追杀跨度 的政党能存在就证明他的合理性。这么大地域范围和几十年的时间跨度（其实应该从1840年开始算起），演绎出GCD ，演绎出MZD。有的时候外国人想不明白，这个国家怎么能 有这样会出这样大气浩瀚的人物。其实很他们只看见金字塔的顶见，没有看见孕育出这个现象化了多少代价，。其实一点也不神秘，试问世界谁有如此大的子宫，谁有如此长的时间，（万里的疆域）和近百年的烈火焚烧，历练出一个新的灵魂。中华民族因其大和其厚，才承受的起几千年的岁月消磨和烈火焚烧。地球上四大文明能剩下这个千年老妖本身就是个奇迹，这是个奇迹和神话的国度。有的时候我真的觉得自己是中国人而感到自豪，有的时候我真感到自己是中国人而神气活现。虽然会被某些人说我这是YY
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1744685 工分:31168
左箭头-小图标
军队都是好军队 平心而论 国军的素质、训练、装备都比共军强将领谁比谁好的多？差的多？我倒是认为是 势均力敌问题出在政府，问题出在领袖！内耗双方都有 共方及时制止了 国军愈演愈烈国民党在成立之初也是积极向上的一党制最大的弊端 就是改正错误的时间会比较长 一个文革就是10年希望文革10年永远成为历史
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644361 工分:5625
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海滩的弹壳
在第32楼的发言：&以下是引用江山大刀
在第31楼的发言：
鬼子8年都不能彻底打败国军？，共军为何3年就可以彻底打败国军？。抗日战争武汉会战后，共军那个时侯还没有多少军事力量，可是日军已经没法彻底打败国军？日军指挥能力不行吗？
锦州，国军东西支援锦州应该不是指挥错误，淮海战役共军60万敢叫板国军80万。两个战役共军胜利，但开战前没有那个共军将军敢说我的指挥能保证胜利。共军为什么敢打？
陈 毅说过这样的话，--淮海战役的胜利是解放区人民用小推车推出来的。如果这个小推车推向国军会怎样？
长江，国军还有什么战斗力，南方已经民不聊生，国军已经离心离德，国军还能组织什么战役？投降，起义成家常便饭。
&以下是引用海滩的弹壳
在第30楼的发言：......可我却认为在渡江以前，南方的白色恐怖统治还是相当稳固的。如果北方战场双方相持不下，南方是不可能在内部爆发大规模武装斗争的。如果解放军指挥失误，导致江北国军主力未损的话，南方还是国军可以依赖的温床，战争也没准会拖延多久。
对国军的覆灭，民心有点作用，但最主要的还是解放军高超的指挥VS国军糟糕的指挥。
抗日和内战是两回事，八国联军再厉害也没有洪秀全让清朝害怕！
你说辽沈战役正是国军指挥不好，廖耀湘为什么在彰武磨蹭？为什么敢磨蹭？为什么没有人叫他不磨蹭？还不是军队的毛病？你能说是没民心让廖耀湘走不动？张灵普也是因为老区人民支援解放军？张灵普死在了党派的内斗！
民心无非是让解放军有人 有粮，但国军没民心也啥也不缺！
我不和你辩了，如果没有人说我说的对，那我就赞同你的意见，把国军失败完全归纳为失尽民心。
你记住一句话。共产党的军队从，崛起，发展，壮大，到夺取政权，从来没有离开过，以民为本的思想。将来有一天gcd完全失去民心，和国军一样，有人 有粮，但国军没民心也啥也不缺的情况下，那么打起仗来谁也指挥不了有人 有粮的军队。廖耀湘，张灵普就不会是唯一的历史。敢问阁下，你会不会替什么时间的，贪官，老板等等的非法利益去打一仗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620649 工分:14555
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用江山大刀
在第31楼的发言：
鬼子8年都不能彻底打败国军？，共军为何3年就可以彻底打败国军？。抗日战争武汉会战后，共军那个时侯还没有多少军事力量，可是日军已经没法彻底打败国军？日军指挥能力不行吗？
锦州，国军东西支援锦州应该不是指挥错误，淮海战役共军60万敢叫板国军80万。两个战役共军胜利，但开战前没有那个共军将军敢说我的指挥能保证胜利。共军为什么敢打？
陈 毅说过这样的话，--淮海战役的胜利是解放区人民用小推车推出来的。如果这个小推车推向国军会怎样？
长江，国军还有什么战斗力，南方已经民不聊生，国军已经离心离德，国军还能组织什么战役？投降，起义成家常便饭。
&以下是引用海滩的弹壳
在第30楼的发言：......可我却认为在渡江以前，南方的白色恐怖统治还是相当稳固的。如果北方战场双方相持不下，南方是不可能在内部爆发大规模武装斗争的。如果解放军指挥失误，导致江北国军主力未损的话，南方还是国军可以依赖的温床，战争也没准会拖延多久。
对国军的覆灭，民心有点作用，但最主要的还是解放军高超的指挥VS国军糟糕的指挥。
抗日和内战是两回事，八国联军再厉害也没有洪秀全让清朝害怕！你说辽沈战役正是国军指挥不好，廖耀湘为什么在彰武磨蹭？为什么敢磨蹭？为什么没有人叫他不磨蹭？还不是军队的毛病？你能说是没民心让廖耀湘走不动？张灵普也是因为老区人民支援解放军？张灵普死在了党派的内斗！民心无非是让解放军有人 有粮，但国军没民心也啥也不缺！我不和你辩了，如果没有人说我说的对，那我就赞同你的意见，把国军失败完全归纳为失尽民心。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644361 工分:5625
本区职务:会员
左箭头-小图标
鬼子8年都不能彻底打败国军？，共军为何3年就可以彻底打败国军？。抗日战争武汉会战后，共军那个时侯还没有多少军事力量，可是日军已经没法彻底打败国军？日军指挥能力不行吗？锦州，国军东西支援锦州应该不是指挥错误，淮海战役共军60万敢叫板国军80万。两个战役共军胜利，但开战前没有那个共军将军敢说我的指挥能保证胜利。共军为什么敢打？陈 毅说过这样的话，--淮海战役的胜利是解放区人民用小推车推出来的。如果这个小推车推向国军会怎样？长江，国军还有什么战斗力，南方已经民不聊生，国军已经离心离德，国军还能组织什么战役？投降，起义成家常便饭。&以下是引用海滩的弹壳
在第30楼的发言：&以下是引用江山大刀
在第29楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第28楼的发言：......说这些这又证明什么？没看明白我的意思？渡江战役之前南方老百姓再苦也客观的支援了国军！所以我说解放军赢在民心，主要还是体现在补给上，国军就是输在军事指挥上。即便没有民心国军里靠搜刮外靠美援，是吃饱穿暖的同解放军战斗。
说这些证明军事只是加快国民党灭亡，国民党灭亡根本就在失去民心。灭亡只是时间问题。可我却认为在渡江以前，南方的白色恐怖统治还是相当稳固的。如果北方战场双方相持不下，南方是不可能在内部爆发大规模武装斗争的。如果解放军指挥失误，导致江北国军主力未损的话，南方还是国军可以依赖的温床，战争也没准会拖延多久。
对国军的覆灭，民心有点作用，但最主要的还是解放军高超的指挥VS国军糟糕的指挥。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620649 工分:14555
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用江山大刀
在第29楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第28楼的发言：......说这些这又证明什么？没看明白我的意思？渡江战役之前南方老百姓再苦也客观的支援了国军！所以我说解放军赢在民心，主要还是体现在补给上，国军就是输在军事指挥上。即便没有民心国军里靠搜刮外靠美援，是吃饱穿暖的同解放军战斗。
说这些证明军事只是加快国民党灭亡，国民党灭亡根本就在失去民心。灭亡只是时间问题。可我却认为在渡江以前，南方的白色恐怖统治还是相当稳固的。如果北方战场双方相持不下，南方是不可能在内部爆发大规模武装斗争的。如果解放军指挥失误，导致江北国军主力未损的话，南方还是国军可以依赖的温床，战争也没准会拖延多久。对国军的覆灭，民心有点作用，但最主要的还是解放军高超的指挥VS国军糟糕的指挥。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644361 工分:5625
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海滩的弹壳
在第28楼的发言：&以下是引用江山大刀
在第27楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第26楼的发言：......
还是军事主导吧，解放战争时期，解放军在白区的南方已经没多大影响力。米种出来还是由地主上缴给国民政府。壮丁还是被抓去当国军，解放兵也得等到被俘才能为人民打仗啊。在南方的国民政府还是一部完整的作战机器，三大战役期间没有遭到破坏。没民心不代表民不干活，啥人民也得吃饭啊！
土地，农民为了有自己的土地，国民党的土地在土豪劣绅手里，共产党的土地改革让农民有了自己的土地。农民是为了有自己土地而打仗。农民难道要为保护国民党政权下的地主土豪劣绅手打仗吗？替国民党打胜利农民会有土地吗？
国民党为什么要抓壮丁参军？共产党为什么是踊跃参军？说这些这又证明什么？没看明白我的意思？渡江战役之前南方老百姓再苦也客观的支援了国军！所以我说解放军赢在民心，主要还是体现在补给上，国军就是输在军事指挥上。即便没有民心国军里靠搜刮外靠美援，是吃饱穿暖的同解放军战斗。
说这些证明军事只是加快国民党灭亡，国民党灭亡根本就在失去民心。灭亡只是时间问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620649 工分:14555
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用江山大刀
在第27楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第26楼的发言：......
还是军事主导吧，解放战争时期，解放军在白区的南方已经没多大影响力。米种出来还是由地主上缴给国民政府。壮丁还是被抓去当国军，解放兵也得等到被俘才能为人民打仗啊。在南方的国民政府还是一部完整的作战机器，三大战役期间没有遭到破坏。没民心不代表民不干活，啥人民也得吃饭啊！
土地，农民为了有自己的土地，国民党的土地在土豪劣绅手里，共产党的土地改革让农民有了自己的土地。农民是为了有自己土地而打仗。农民难道要为保护国民党政权下的地主土豪劣绅手打仗吗？替国民党打胜利农民会有土地吗？
国民党为什么要抓壮丁参军？共产党为什么是踊跃参军？说这些这又证明什么？没看明白我的意思？渡江战役之前南方老百姓再苦也客观的支援了国军！所以我说解放军赢在民心，主要还是体现在补给上，国军就是输在军事指挥上。即便没有民心国军里靠搜刮外靠美援，是吃饱穿暖的同解放军战斗。本文内容于
0:17:32 被海滩的弹壳编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644361 工分:5625
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海滩的弹壳
在第26楼的发言：&以下是引用江山大刀
在第25楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第24楼的发言：......
老百姓只要能活下去，有口饱饭就知足了，国军这都不答应。
说蒋介石输在民心上我不信：
民心保障了解放军的军需给养，军民是非常感人的鱼水情，没有人民解放军打不了仗！但没有民心国军不见得就打不赢，解放大城市时，国军精锐部队仓库里美国面粉，美国罐头堆得像山！
国军输在蒋介石身上，好比看下棋：自己人眼看快赢了他就干预，想自己最后把敌人将死，结果人家钻他的空子翻盘了。例子：白崇禧围剿大别山。一看自己人要输，他自己不去接手怕担责任，临阵换将就会骂人。例子：辽沈战役。
民心不只是保障军需给养，民，要知道为什么打仗，为谁打仗。
农民要为了自己一份土地而战，工人为了自己的劳动利益而战。
看谁能够代表农民，工人更多的利益。
得民心者得天下就是这个道理。
还是军事主导吧，解放战争时期，解放军在白区的南方已经没多大影响力。米种出来还是由地主上缴给国民政府。壮丁还是被抓去当国军，解放兵也得等到被俘才能为人民打仗啊。在南方的国民政府还是一部完整的作战机器，三大战役期间没有遭到破坏。没民心不代表民不干活，啥人民也得吃饭啊！
土地，农民为了有自己的土地，国民党的土地在土豪劣绅手里，共产党的土地改革让农民有了自己的土地。农民是为了有自己土地而打仗。农民难道要为保护国民党政权下的地主土豪劣绅手打仗吗？替国民党打胜利农民会有土地吗？国民党为什么要抓壮丁参军？共产党为什么是踊跃参军？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620649 工分:14555
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用江山大刀
在第25楼的发言：&以下是引用海滩的弹壳
在第24楼的发言：......
老百姓只要能活下去，有口饱饭就知足了，国军这都不答应。
说蒋介石输在民心上我不信：
民心保障了解放军的军需给养，军民是非常感人的鱼水情，没有人民解放军打不了仗！但没有民心国军不见得就打不赢，解放大城市时，国军精锐部队仓库里美国面粉，美国罐头堆得像山！
国军输在蒋介石身上，好比看下棋：自己人眼看快赢了他就干预，想自己最后把敌人将死，结果人家钻他的空子翻盘了。例子：白崇禧围剿大别山。一看自己人要输，他自己不去接手怕担责任，临阵换将就会骂人。例子：辽沈战役。
民心不只是保障军需给养，民，要知道为什么打仗，为谁打仗。
农民要为了自己一份土地而战，工人为了自己的劳动利益而战。
看谁能够代表农民，工人更多的利益。
得民心者得天下就是这个道理。还是军事主导吧，解放战争时期，解放军在白区的南方已经没多大影响力。米种出来还是由地主上缴给国民政府。壮丁还是被抓去当国军，解放兵也得等到被俘才能为人民打仗啊。在南方的国民政府还是一部完整的作战机器，三大战役期间没有遭到破坏。没民心不代表民不干活，啥人民也得吃饭啊！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644361 工分:5625
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海滩的弹壳
在第24楼的发言：&以下是引用chenwulong
在第7楼的发言：主席的才能固然好 可是最关键的是共军是民心所向 共产党是站在农民工人的那一边 为他们谋利益
中国最多的就是农民
而共军就牢牢争取到了农民的心
打土豪 分土地 土地是中国农民最宝贵的东西 为了它
农民可以付出一切 而国民党代表的是大资本家大地主的 利益
从一开始就站在了工农的对立面
他们岂能不败
所以在战场上 国民党军队经常的成建制的投降 而共军则作战英勇
&以下是引用江山大刀
在第8楼的发言：蒋介石的失败，其实不是军事上，北伐和解放战争，他的军事力量足够消灭共产党了，北伐的时候中国人民就是为了打倒军阀，可是蒋介石自己又成为新军阀。解放战争中国人民就是为了打倒旧社会，可是蒋介石一定要这个旧社会。他就是不和中国人民一起，他败在人民手上。
老百姓只要能活下去，有口饱饭就知足了，国军这都不答应。
说蒋介石输在民心上我不信：
民心保障了解放军的军需给养，军民是非常感人的鱼水情，没有人民解放军打不了仗！但没有民心国军不见得就打不赢，解放大城市时，国军精锐部队仓库里美国面粉，美国罐头堆得像山！
国军输在蒋介石身上，好比看下棋：自己人眼看快赢了他就干预，想自己最后把敌人将死，结果人家钻他的空子翻盘了。例子：白崇禧围剿大别山。一看自己人要输，他自己不去接手怕担责任，临阵换将就会骂人。例子：辽沈战役。民心不只是保障军需给养，民，要知道为什么打仗，为谁打仗。农民要为了自己一份土地而战，工人为了自己的劳动利益而战。看谁能够代表农民，工人更多的利益。得民心者得天下就是这个道理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620649 工分:14555
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chenwulong
在第7楼的发言：主席的才能固然好 可是最关键的是共军是民心所向 共产党是站在农民工人的那一边 为他们谋利益
中国最多的就是农民
而共军就牢牢争取到了农民的心
打土豪 分土地 土地是中国农民最宝贵的东西 为了它
农民可以付出一切 而国民党代表的是大资本家大地主的 利益
从一开始就站在了工农的对立面
他们岂能不败
所以在战场上 国民党军队经常的成建制的投降 而共军则作战英勇
&以下是引用江山大刀
在第8楼的发言：蒋介石的失败，其实不是军事上，北伐和解放战争，他的军事力量足够消灭共产党了，北伐的时候中国人民就是为了打倒军阀，可是蒋介石自己又成为新军阀。解放战争中国人民就是为了打倒旧社会，可是蒋介石一定要这个旧社会。他就是不和中国人民一起，他败在人民手上。老百姓只要能活下去，有口饱饭就知足了，国军这都不答应。解放军的确赢在民心上，但说蒋介石输在民心上我不信：民心保障了解放军的军需给养，军民是非常感人的鱼水情，没有人民解放军打不了仗！但没有民心国军不见得就打不赢，解放大城市时，国军精锐部队仓库里美国面粉，美国罐头堆得像山！国军输在蒋介石身上，好比看下棋：自己人眼看快赢了他就干预，想自己最后把敌人将死，结果人家钻他的空子翻盘了。例子：白崇禧围剿大别山。一看自己人要输，他自己不去接手怕担责任，临阵换将就会骂人。例子：辽沈战役。本文内容于
17:27:57 被海滩的弹壳编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1814587 头衔：鐵洫戰士 工分:52552
左箭头-小图标
&以下是引用泺邑散人
在第19楼的发言：&以下是引用长钉
在第13楼的发言：兵者本就是不祥之物,战场上谁邪恶谁的赢面大,有什么新鲜的.
美国佬这30年光打胜仗，所以是世界上最邪恶的国家。是这个理，中校
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1814587 头衔：鐵洫戰士 工分:52552
左箭头-小图标
&以下是引用泺邑散人
在第20楼的发言：&以下是引用长钉
在第13楼的发言：兵者本就是不祥之物,战场上谁邪恶谁的赢面大,有什么新鲜的.
照你的逻辑日本人输了是因为他们不邪恶，中国赢了是因为我们邪恶？
死去吧，狗汉奸。说得好，中校
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1814587 头衔：鐵洫戰士 工分:52552
左箭头-小图标
&以下是引用泺邑散人
在第18楼的发言：&以下是引用长钉
在第13楼的发言：兵者本就是不祥之物,战场上谁邪恶谁的赢面大,有什么新鲜的.
希特勒很邪恶，结果输得连尸体都没保住。没错，中校
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2274485 工分:120489
/ 排名:9287
左箭头-小图标
&以下是引用长钉
在第13楼的发言：兵者本就是不祥之物,战场上谁邪恶谁的赢面大,有什么新鲜的.照你的逻辑日本人输了是因为他们不邪恶，中国赢了是因为我们邪恶？死去吧，狗汉奸。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2274485 工分:120489
/ 排名:9287
左箭头-小图标
&以下是引用长钉
在第13楼的发言：兵者本就是不祥之物,战场上谁邪恶谁的赢面大,有什么新鲜的.美国佬这30年光打胜仗，所以是世界上最邪恶的国家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有118条记录]&分页：
&对[原创]国军和共军 回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复