iPhone 6, 网购十几年第一次给差评，iphone屏幕上方(状态栏)有很明显的暗区域，白色的时候尤其明显。
以下经历证明7天无理由退货是假的，换货也是假的，要来这里买手机的考虑下了：
1、打电话给1号电客服，说这个开机激活的话需要退换货必须要有苹果出具的检测报告才可以给退换，不激活的话发现屏幕问题一样不给退换。
2、提交换货申请并提交照片，客服说屏幕他们看不出任何问题，（附件图片为当时上传的图片，大家看看)客服态度不好，说没有办法接受无理由换货退货,被一号店拒绝。
2、打电话给苹果400电话，给了我一个维修点的电话，打电话人家说根本没有资格出具检测证明
3、再给苹果400打电话，直营店也不会出具检测报告，只会出维修报告单，建议我去天才吧解决，需要预约。在官方网站或者直营点买的就可以上门收货。
4、感觉维权无门，拿到手里两天，有明显瑕疵也不给退换，苹果说找经销商，经销商说着苹果。
5、大家不要对一号店再抱有什么幻想，只会把风险转嫁给消费者，太可耻
花了4588抢购一台iphone6，本很高兴，被这个售后折磨的体无完肤，大家要买他家东西的时候需要三思考。
算了，过年了，也不说什么情怀了。-1号店社区
关注我们：
相关商品评论
经验如何选择一款适合自己的手机？
更多iPhone 6的评论
万千优惠资讯抢先收到，互动、查物流一步搞定！
Copyright(C) 1号店网上超市 ，All Rights Reserved家庭条件不好的人适合读博吗？
最近看到小木虫上的一篇帖子 “穷苦孩子应该读博？穷苦孩子读博是不是“赌博”，是不是太“奢侈”了？” ……遂想到以下这几个问题：1.读博真的有家庭条件限制吗？什么样的家庭条件出身适合读博？2.家庭条件以及出身是否很大程度上已经决定了人生轨迹？这又是否回归于宿命论？（出身并非单指家庭经济情况，也包括父母知识水平、见识等等生活环境）PS.也有看知友们关于读博的原因，有的是因为要旅游（出国读博），有的是因为家里希望（为父母高兴）以及等等……总归来说读博的人家庭条件都不是很差，那么反过来说家庭条件好的人是在没有任何压力的情况下自愿选择了读博，而且延伸一下，家庭条件好的人可以选择做他们想做的任何事情，这样也就是说有经济基础就有选择的自由更进一步是自由地选择，那这样的话从人类社会发展的角度来说可以自由选择自由发展的人大部分将会成为新一代的具有明显竞争力的人群，继而又将家庭条件的优势延续下去………………那这样不就成了权贵阶层永远是上一代的延续………………那这样不就意味着现今的社会精英、名门望族都有可以追溯到的“名门祖先”………………这种马太效应的结果不就是会得到这样一个结论：现今的社会状态完全是由人类形成伊始所决定了的。（当然期间会有政权的更迭产生新的权贵阶层，但即使更迭原有权贵阶层一般也不会消亡，就像历朝历代都有前朝旧臣的存在与延续一样）。。。
按投票排序
刚刚写完thesis第六章上来放松的劳资必须来贡献一点能量. 认识的博士们家里是老师的比例蛮高. 做生意的偏少. 家庭环境当然对人有影响, 这个倒没什么可说的.但关于家庭境况好坏对选择“该不该读博”时的影响觉得真是很重要. 很多人进博士前都缺少思考的. 身边已经有无数的例子进入了才发现跳进了火坑, 每天过的生不如死痛苦无比压力巨大, 抱着"博士毕业了待遇会更好"入学熬完三五年发现还是在跟硕士生一起抢饭碗.这几年在学术和创业的圈子来回跳, 勉强算不太容易遇到的经历, 跟只呆在一个圈子看这件事的童鞋相比大概可以提供一个不一样视角.我会这么考虑:===1的情况===不管家境毫不犹豫去. 你将在最优质的环境中跟全世界最聪明的一群人一起做你最爱的事. 你将有机会通过它达到一个其它任何路径都达不到的高度和平台上. 一个一起入学的朋友, 不是什么少年天才(i.e. 不是少年班或各路竞赛)也不是一直一路优秀到底的大牛(i.e. 不是北清本科又各路保送) 的普通的985学校硕士毕业过来读博. 但刚好跟到了他方向上亚洲第二的教授, 又碰到了非常喜欢的研究方向. 这几年看他都不知道有没有休息过的一直泡在实验室. 但碰到他的时候一点也不觉得他累. 那些他实验室其它人都觉得非常枯燥无聊的东西他都做的很享受. 从第二年开始就一直成果不断. 博2下半年已经拿到了国外研究所的工作邀请, 他很顺利的夏天毕业, 之后听说在想回清华教职还是去米国他们行业第一的公司. 我想这都是他以前背景难以达到的地方.===2的情况===如果家庭压力比较大, 不要去.可以看看这张照片在学校的seminar照的, 这是理工学院的情况. 大概可以看到博士生的毕业率不会高于50%. 如果是文科, 这个数字再除以2也不会嫌高. 也就是说, 你有一半的机会会退学. 做研究大部分时间都在失败, 在永远的失败中让你坚持下去的动力大多数是你对这件事的热爱. 所以在一件你不喜欢的方向上做研究, 很难成功. 一个博士所需要的时间从3年到5，6，7年甚至更长不等. 认识的博士很多来之前没仔细看实验室是干什么的, 进去之后才发现做的事情完全没兴趣, 只能被教授赶着做事, 每天都苦恼无比, 也很难有好的成果. 这些在3, 4个不同学校的同辈到现在已经从退学了6，7个. 那个时候再回到求职市场基本只是一个年龄比较大的硕士应届而已. 继续熬着的不少也只是混着日子等毕业. 带着没有什么竞争力的成果去就职. 如果家庭压力比较大, 这读博损失的机会成本是不划算的.===3的情况===如果家庭压力比较大, 多考虑.国内: 国内做学问环境很差. 回国创业时候最大的感受真的是“浮躁”. 所有人都只关心房子, 只关心钱, 没有人关心你做什么"事". 碰到一个清华的博士喝酒聊天, 得到结论这年头在国内想要能安安静静做学术可能真是需要脑子偏执到近似变态才能不受周围的影响, 我们都做不到. 当然国内有非常牛逼的实验室有成果非常牛逼的博士, 但相对集中在那比例很小的几所学校. 差学校: 博士的就业市场本来就很小, 学术也是一个很讲圈子讲"血统"的地方. reference比很多东西都重要. 道理是学者最重要的就是声誉, 他们推荐的人一定是经过他们认可的. 如果学校不好, 你的校友网络就不好, "血统"也不好, 推荐也不给力. 在去微软研究院做research intern时, 同一周入职的二三十个人自我介绍, 发现只有我一个人是自己申请进去的, 其它人清一色的导师推荐. 不难想他们的背景也很统一, 大部分当年都是在清华北大科大读的本科. 在这个环境中去了普通学校普通研究室想完全靠自己做出成绩来要辛苦的多. 而且做研究本来也是踩在前人肩膀上做的事, 研究室以前没有积累靠你一个人做起来很难.差专业: 一些打酱油的专业将来多半要转行. 这是说打酱油不是说这些专业本身有什么不好, 而是说这些学识不为这个阶段的社会创造任何实际的价值, 所以你的学识才能自然也就不能被社会认可来换成收入回报给你. 可能只有在欧洲一些均富的国家阿猫阿狗大家收入都一样的还可以过的不错. 只是因为本科毕业就业不好读了硕, 读完了继续因为就业不好又读了博, 压力实在很大. ===4的情况===想了想应该只有随便混完了工作横竖是安排的二代们旅游放松开眼界约洋炮才受的起的选择. _(:3J∠)_这应该是在知乎最长的吐槽. 因为实在看到身边太多无奈的例子. 我想说不是读博毁终生, 而是在选择的时候需要想的更多. 最重要的是, 你需要想的和比较的是你想要的生活方式, 而绝不是收入.就像在这里回答的一样:---Update 一个评论---: “个人觉得国内国外这种分法是不严谨的，比较准确的分法应该是该专业的学科优势地区和学科欠发达地区。。。。比如我们中国古代文学专业，基本上优势地区就是在国内，港台也各有优势，真的跑到欧美去。。。。跟理工科大部分专业是国外优势完全是两个概念啊。话说每次都看到一谈博士大家就说最好去国外读，国内就是土博，可是这种土生土长的专业不读土博读啥啊。。。。TAT”
家庭条件不好，会一直担心产出的问题。我自身境界不高，难以脱俗。在日本读中国文学，有一点奖学金，可以打工，生活没有问题，但来自家庭的资助很少，自己要承受很多压力，若家境好的话，会多参加社会活动，人情交往礼尚往来频繁些。很多时候要算着用钱，为下个月的生活费担心，这也会分心。再者，因家境不好，十分在意读博后的工作，对收入也不是可以做到洒脱。真心喜欢学问，还是因为能找一份安稳的工作而能投入，有些难辩。若家境好一些，我不会急着攻读学位，读一些宽泛纯兴趣的东西，而不是为了写论文而读书。当然，家境不好，让人的意志坚强，能自立自律，有时也不乏顽固。经历的挫折多一些，能够理解同境遇者，多一份宽容。对他人，也对自己。
这个条件不好也还是分很多很多情况的。这种问题最终还是看自己怎么选择。讲讲我自己的故事吧。我目前本科大四，物理专业，即将直博，量子信息方向。我是家庭条件十分不好却选择了读博，不是天分好，只是选择了自认为最适合自己的路。交待下家庭情况，家里没有过存款，唯一的几个存折是村里办的低保卡、医疗卡等附带的。从我出生起，家里顶多有过几k块。至于为什么会这样子就不方便说了。这样也能走到现在这一步，真是拜这个太平年代所赐。接受的教育一直落后，高中考过年级前五好几次、班里一直前二的我最终高考617分，去了某不知名985分校最冷门专业。选专业的理由是，我那时傻呵呵的觉得物理是最适合我的，也觉得四年大学教育不够，渴望更多。不用说，我大学是贷款，生活费自理。现在自己算是负债几万，家里另外负债几万，爸妈那样生活了一辈子（六十多岁了），唯一的希望就是我，就是我能生活的更好。他们十分尊重我的选择，这点我很开心（其实他们对专业、职业这些东西一无所知）。大学之前，我唯一不无知的就是知道自己特特无知，非常渴望在大学里慢慢提高自己各方面的认知（真正的贫穷带来的影响是外人很难体会到的）。一方面，我大学的主要目的是利用大学的时间和环境自我教育；另一方面，我们学校学术不太好。（第一个方面是主要原因啦）所以我并没有一心投入学术（有一个专心干科研的同学保到北大，不过人家是大学伊始就有了目标），而是花了很多时间解剖自己，看自己究竟缺了什么，究竟怎样才能有机会摆脱以前近二十年贫穷闭塞生活对自己的影响，才能此生过得有奔头。结果就是我了解的越多，越发现里面道道多了去了，越发现自己的希望渺茫。当然我心底深处还有学习的动力，所以绩点还行，项目也水了一些，最后有保送机会，也很幸运地保到清华微电子所，与自己想去的方向毛关系没有，不过我不在乎。为何选择直博，最关键的还是自己当初选了物理专业，也依然觉得自己还没受够教育，还想继续，也真的想挑战自己，看自己能否搏个一技之长。失败也不怕，我知道最苦的日子怎么过，也仗着现在的时代饿不死四肢健全的人。经过四年的思索，我觉得环境是影响自己的罪魁祸首，改变自己的好选择就是进入到相应的环境。如果从这个角度看，清华和北京是我改变自己的好环境，用五年的时间成本换取，我十分愿意。所谓家庭条件不好的人适不适合读博的不同意见或许更多的是针对那些并不是特别不好的一类吧，我说不好是什么生活水平的那一类，总之是还有和读博相当的机会供他们选的那一类。唉，对我这种境遇下的孩子，真是别无更好的选择。就像你给乞丐一顿美餐，乞丐会拒绝么。相比缺少的金钱，我更认为自己依然还是精神上的乞丐。自己都还在乞食呢，管什么老不老、媳妇不媳妇、孩子不孩子啊。
看了上面的讨论，发现很多人对一件事没有想明白，就是读博到底意味着什么。很多人都有一个认识误区，就是读博士意味着献身学术梦想，清贫一生。可是我们知道，拥有博士学位的人并不一定从事了学术研究，你可以说这是由于学术界竞争激烈，你也可以说这是个人的选择。@Ruki前几天看过本系一个报告，在读完master的基础上，继续读phd深造的有50%左右；算是能够毕业的几率；成功毕业的人大约有55%不再从事化学相关
工作（金融，咨询etc）；去掉待业的，剩下的属于宽泛的science
related工作（包括小学中学老师）；在此基础上专心research的大约10%几；在这些“金字塔尖”的科研人员中，最终能够成为
professor的只有0.45%。
问题评论博士学位，只是你从事学术研究的必要条件，不是限制。 博士毕业后的就业，如@大Joy 所说读完博士之后，除了年纪大了3-5岁，你的就业范围并非比你硕士期间窄。当然，因具体专业而异，未必读博之后你的起薪一定比现在高。是否“理智”因每个人的家庭状况及价值观而异。你可以把博士看成一种有少量收入的”间隔年“，当然这个”间隔年”有点长，不确定性也很多，结果不光取决于个人的努力，还取决于你的运气，你的老板，你的同事——但是，这和一份工作的不确定性有什么区别呢？博士是对自己的投资。正如一份工作，一个证书，一个间隔年一样，都是如@yolfilm 所说的，「投資自己」（ ）。这个投资一定有风险，但也不是完全不可控——你随时都可以选择放弃沉没成本，退出博士学习去找工作。可是很多人选择读博士的时候，忘记了自己要付出的投资——几年的青春年华以及相比工作损失的收入。于是选择（导师、专业）不谨慎，随大流；开始读之后，拖延症严重（ 没有批评答案作者的意思，我自己也多少有拖延症）；到了毕业时，往往要么觉得自己荒废了几年，要么觉得自己累死累活了几年却没有足够的回报（方向选错了或者运气不好），结果就是如@李璞璘 所说的毕业PhD的状况——其实这也没什么，到人才市场去看看找工作的人群，谁又比谁好多少呢？在决定是否读博时，请记住这是一项投资，请估算一下预期的投入和产出；在开始读博之后，不要忘了投进去的青春年华，努力不让自己的投资落空。尽人事，知天命。推荐阅读：
我认为一般情况下，家境贫寒的人不适合读博，而应该选择能在短期内就创造社会价值的工作。不过大家在喷我之前，先看清两点：我指的是「一般情况下」，不针对所有家境贫寒的人。如果你真的聪明绝顶又努力异常，又有机会傍上一个好老板，那就读吧，但是这些人是极少数。我反对 拿自己为例作为论据，没有什么说服力，因为像他这么优秀的中国学生比例很小。 我说的是「不适合」，不是说你没有这个权利，你当然可以做出读博的选择，连爹妈都不能拦你，别人更不拦你。并且你读了博士最后也可能很成功，只不过，这条道路会很艰难、很坎坷。如果你明知很艰难、很坎坷但毅然决然地走下去，我会很敬佩你。但是我担心的是，很多人根本没有预料到艰难的程度，就被博士的光环所惑，稀里糊涂地进去了。而读博几乎是一条不归路，一旦你选择了，就只能走到底，而且你钻得越深，周围的世界就越狭窄；这和你在社会上混不同，一旦你觉得哪里不对路，可以立马转向换挡。针对问题说明补充一句，越有钱就越有选择的自由，这是显而易见的事实，我觉得非常正常。但有选择的自由并不意味着一定有完美的结果，所以题主后面的推导无疑是荒谬的。
博跟博的差距也大的很，上面的回答都太复杂了，其实每走一步仔细衡量投入产出，风险机遇而已
我想说80年代第一批出国读博的那帮人哪有家庭条件好的？多少人不也都在美国混成教授了。读博只跟性格和天赋有关，现在博士泛滥，好多不适合读博的人也纷纷得到读博的机会。在这些不适合读博的人中，有钱的就能坚持下来，没钱的就比较惨了。所以说，对于真正适合读博的人，家境不是问题，对于不适合读博的人，家境是最大的问题。
主要还是看读什么博了。如果学费生活费可以自理，家里条件够二老生活就行了。但毕竟有些专业是没有学费减免的，而且可能没有奖学金，这个就看上学的人本身了，是靠家里，还是靠自己。
读博毕竟是一件投入产出周期比较长的事儿，家庭条件，至少短期之内不依赖读博的人的收入吧。
经济基础不能完全决定是否读博。个人觉得读博要有这几个条件。
1.要能静得下心做研究，几乎没有外界的压力和纷扰。
2.对所研究的课题要感兴趣，有一个好交流的导师。如果导师不好说话和相处的，请三思。
3.考虑要一个人太专一从事一个行业，这是一种很脆弱的谋生方式。一个人同时从事几个行业，不一定是坏事，但会比较累。
与其说和家庭条件有关系 不如说和个人有关系.我一朋友 家境很穷 是农村的小瓦屋 从小很勤奋 拒绝浪费时间 拒绝不良娱乐
很拼命的考上北航 现在北航工科博士在读 博一开始 跟老师做项目 年收入九万加 补贴家庭没问题 同时还找赞助办了个大学生志愿者团队 做高考经验交流 支教 勤工俭学帮助 等等 三年下来和政府以及省著名高中都建立了良好关系 团队里高考状元五名以上是否读博的关键 在于你从中的收获对不对得起那些为你付出的人对以上言论负责
穷人家的孩子不要去读文科和纯理科的博，否则到三十出来赚不到几个钱，屌丝一个。就算有个女屌丝跟着你，过的日子也很辛苦。进高校教书是很多这类博士的理想出路，但现在博士在高校不值钱，如果不是科研很牛，靠工资还不如普通白领。但是如果真的非常喜欢学术，那先工作几年积累一点资金，孝敬一下父母再去追求伟大理想也不迟。但屌丝读工科，特别是硕博连读还是很有性价比的。工科博士的起点比硕士还是明显高出一截。追平大部分同级的本科硕士同学问题不大。加上未来更大的空间，值得一博。
有个家境不好的表姐，为人很高傲，但是研究生博士生都是推免的。= =
题目说明不成立。我的直系长辈至少三代以内没有什么名门望族，我的家境不好，我读博了。 我母亲大专文化，曾是厂医务室医生；父亲中专文化，曾是厂技校老师。我小学毕业时工厂倒闭，双双下岗，就近进入附近的普通初中，但后来仍免试进入市重点高中。本科期间领助学贷款。论家境我属于普通职工家庭，甚至当时有种说法是『城市贫民』。本科后出国读研然后读博，专业都是最没钱途的理论研究。纯粹自己喜欢，父母并不理解。由于是国外项目资助，个人发展方面没再花过父母一分钱。父母现在各自找到地方挂靠，工资不高但足够老俩口舒适生活，我个人的事业也很顺利。家境是负担，不是鸿沟，不构成不优秀的理由，也不成为实现梦想的屏障。
我读大学时父母是借债交的学费，大学毕业，直接找工作还债肯定是上上之选。后面的事实证明，我还真不适合读研究生，遑论博士，这是后话，也算是庆幸，也可以解读为老天待人都是公平的。（我工作第4年，父亲重病。想想我那个时候如果不是工作三年，而是读书了三年...）坦白说，在这件事情上，我也很想说一句：人人平等，人人有读博士的权利。但我家族里的后来的孩子，问我的意见时，我通常都很遗憾的说：你没有读研究生的权力。我没说的是：你没有做科学家的权力，没有淡泊名利的权力，没有风花雪月的权力.....穷人的孩子早当家，不是说说而已的。原因很简单：穷人家父母在供孩子读大学时心理压力已经到了极点，再读研读博对他们来说，相当于快到山顶了，你告诉他前面还有一座山....做儿女的，大学毕业，是到了应该分担父母压力的时候了。这当然政治不正确。也不公平。但反抗不公是反抗他人、反抗社会，不是反抗父母。说到个人例子。我有朋友，个性淡泊，工作三年，帮父母还债，等妹妹上了大学，将母亲托付妹妹（父亲之前因病过世，他这时候如果已经遁世，肯定会被骂），去了广西某地，相当于人间蒸发。这是我钦佩的类型，对自己对父母都算有了交待。==再说个例子吧。关于隔壁乡一位北大学子的故事。父母早亡，5个姐姐。农村的传统，男孩才是家族希望。所以，5个姐姐，嫁人的和未嫁人的，齐心协力供养他，据说全部家徒四壁。结果6.4的时候，他冲在前面，直接让人把骨灰送回来了。乡人议论纷纷，尤其为他几个姐姐惋惜。所以，我从小的观念就是：这家伙太不负责任了！等我考大学的时候，已经是好几年后了，父亲专门从几百里外的老家，赶到我学校，就为了一句话：不能读北大，最好别去北京。想想这件事情对老家人造成多大的心理影响吧。==何况现在很多人读研读博，根本就是因为找不到工作不敢工作，而不是真的热爱研究工作！这个时候，有钱人的孩子就算不读研，在家啃老也只是道德问题。而如果是穷人家的孩子在家啃老，我通常定义他们为：杀人！
不一定。case by case。家庭不好的人，如果读书期间，家里没有出现什么大变故，自己能拿到（比较靠谱的）奖学金，3年准时毕业，毕业后准时找到（比较靠谱的）工作，读博或许反而成了改变命运轨迹的一个机会。（当然，这只是一个例子而已。命运的落网之鱼，全世界范围来看，还是不少的。但不一定是我们周围的某个人。。。）这些年，真的看过过的很不错的博士，也见到不少混的很糟糕的博士。所以，关键还是看你这个人适不适合？而不是家庭不好的人适不适合。。。。
我就是家庭条件不好的人，在国内直博。家庭条件不好的话，会带来蛮多压力。父母总盼着早日毕业，但是这个事又急不来。找对象受影响。家庭条件不好，读博，自己经济条件一般，没经济条件谈对象，父母也不能帮忙买单。总之，就是会很苦。毕业出来了，也不见得好。还是早点毕业赚钱好。
突然想起旧时赌书消得泼茶香的多是大户人家的公子小姐，衣食无忧便有大把闲余追求更高层次的精神享受。而贫苦百姓遭冻饿之虞，能在柴米油盐里安稳度了平生已是大幸。古往今来，缺乏物质基础，何谈风花雪月。这样想来，『读书更适宜有钱有闲的人』 其实也不全无道理。
这个话题真的是一石激起千层浪，各种观点精彩纷呈，各有道理。小鳗来总结一下，首先是需要直面自己的内心，如果自己有着对某一个专业真心热爱的赤诚之心和怎样的挫折也不会磨灭的热情和激情，那么坚定地读吧。但是很多人未必能够获得这么纯粹，人心也往往是最经不起诱惑和考验，以及时间无情璀璨的东西——如果这份对于科研的执着打了折扣，哪怕是从100%到99%，都会让你经常反复地思考，自己当初读博的决定是否值得。很多朋友采用了经济学的理论，会发现从某种程度上来说，读博是“不经济”的。如果一个人还是不能避免用钱的尺度来衡量一件事，那么家境不好的人真的要慎重考虑读博。还有，从社会的角度以及家庭的期望来说，读博可能都意味着你在各个方面都比别人慢一步：买房、安家、立业、结婚、生子……也许普通人眼中，你的人生会因为读博而延迟开始。当然，这也是仁者见仁智者见智的事情，有很多人把读博本身当做一种生活方式。另外，在中国人的传统中，经世致用、经济实用一直是统治了几千年的社会主流思想——也许和我们仍处在发展中阶段有关，社会尚未达到高度发达，大多数人不能放下一切去追逐自己的喜好，而是在生存和生活的层面上奋斗和拼搏。很多选择都是基于经济的考量，我相信这是每一个中国成长起来的人潜移默化收到的影响，或多或少都会对读博这件事产生来自于经济方面的影响。
问题里很多假设，回答里也是很多假设。把一个宏大的话题局限在一个特定条件下回答，然后貌似有理。为什么这么说？读博士的前提是：选择那个导师？那个方向？那个专业？那个学校？那个城市？那个国家？上博的方式又是很多：在职？全日制？推免？直博？联培？等等这每一个选择的区别都是天壤之别。如上面各位达人所讲：有靠家里支撑读完，也有读书期间就有可观收入，等等。这个情况有，但这些只是其中几种情况。换作是你，不一定。同样也有很多，靠着不富裕家庭支撑，读完拿着微薄收入，仍然不富裕不快乐不充实甚至不能就业的博士们。这个情况也有，但换作是你，会是同样结果吗？不一定。用别人的例子来分析你自己去读博好或不好，适合或不适合，非常不可靠。这些信息都只是参考，重要的是考虑自己的客观情况，作出符合自己情况的选择。然后，坚持。最终，你会幸福的。
先决条件是，你要对读博士感兴趣，并且认为博士对你人生是一件有益的事情，这样才有讨论这个问题的必要。至于家庭条件，我想，真的不是特别的重要。当然，如果家里需要你马上进社会补贴家用，那我建议还是不要读博，现就职实现经济自由的好。就我个人而言，很幸运的是，家里虽不是大富但也基本小康。父母到不着急我进社会挣钱，自己也就有机会继续读书。在博士期间，找点兼职，虽然可能攒不下什么钱，但是自给自足完全没有问题。要是省点花，给家人买点礼物都可以实现。我花钱算是比较大手大脚，但是现在也基本实现了自给自足。而且我还是文科博士，没有项目的那种。如果是理工科的，我想基本上读博期间活下来完全没有问题。所以，我想说的就是，如果读博，千万不要成为家里的负担！！！一个女孩对于我知道的任何一件事情都会问我怎么知道的？如果我说听别人说的就会问和别人都说了些什么话？_百度知道
一个女孩对于我知道的任何一件事情都会问我怎么知道的？如果我说听别人说的就会问和别人都说了些什么话？
一个女孩对于我知道的任何一件事情都会问我怎么知道的？如果我说听别人说的就会问和别人都说了些什么话？请问那个女孩为什么都要这么问我？
提问者采纳
有可能是喜欢你呦
如果她还问过你有没有喜欢的人那就一定是喜欢你
可惜我喜欢的那家伙是个死木头点不通
我是姓谢的
我要表达的是谢谢
你觉得袁织银这个名字怎么样？
如果银改成之鵼
我觉得蛮好听 那个名字感觉有点纽口
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
或许是对你的不信任吧！还可能是人家喜欢打破砂锅问到底
为您推荐：
其他6条回答
这种是属于问到底的人...问到第二层的时候你就是说具体都不记得了...喜欢问的人通常正在学习期，好奇心强..没事。这种人算单纯..
喜欢你，在乎你的表现，女孩一般很难猜，多看看，女孩子一般不怎么表达
大概是关心吧
她应该对你有感觉
她是不是对每个人都这样？
这个我就不知道了
疑心病太重
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁