战斗游戏斗仙游戏坑钱吗?

一个小伙子到理发店理发他问:“理发得等多长时间?”理发师看了一下店里的顾客说:“大约两个小时”小伙子走了。

几天后还是这个小伙子来理发他一进门便問:“理发得等多长时间?”理发师看了一眼店里排队的顾客说:“大约三个小时”小伙子走了。

一个星期后这个小伙子又来了问:“理发得等多长时间?”理发师看到店里已经满是顾客说:“大约四个半小时”小伙子走了。

理发师望着店里的一个朋友说:“喂比爾,跟着这家伙看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间可是却从来没有回来过。”

不大一会儿比尔回到店里,歇斯底里地笑著理发师问:“他离开这儿去了哪儿?”

比尔扬起头笑出眼泪还挂在眼角:“去了你家!”

最初我以为这是个黄色笑话,后来觉得自巳很惭愧那小伙子是小偷,应该是偷东西去了所以是个正经笑话。但是再看了一遍还是黄色笑话,因为偷东西的话可能前两次就被人发觉了。

这样粗看是合理的但是文中有一个关键的人物——比尔,他为什么会笑得歇斯底里眼泪都出来了呢,不管他的立场是站茬理发师一边还是站在小伙子一边他笑的都不是很合理,作为一个优秀的笑话不应该出现这种纰漏,这说明我对此笑话的理解存在偏差

需要继续分析,重新理解现在我们的重点就在比尔身上,为什么整篇文章中只有他一个人有名字小伙子三次去理发店,比尔他是否一直在场比尔到底代表了什么呢?理发师和小伙子代表了什么呢

马克思说过:“思考一切。”所以首先,我们先来分析一下这个故事发生的背景是在一个什么样的社会条件下发生。文中有两处涉及到故事的发生背景一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔昰一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队理发服务出于供不应求的状态。

如果从明处线索来看故事一般是发生在西方国家,但是凡事怕就怕认真二字,所以我们还不能草率的下结论还应该综合分析,看哪个结果的合理性现实性更强一些。

让我们繼续来看从暗处来看,我们似乎得不到什么确切的结论但是从该笑话的来源传播过程来看,特别是考虑到故事警世育人的作用我认為这个故事发生是依托中国的背景发生的,相信大家都有等理发排队的经历吧

可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢?他到底是谁呢为了回答这个问题,我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色

小伙子的活动很简单,每次都是去理发店问有没有位置,然後去理发师家再去理发店,而理发师的活动更简单每次只是告诉小伙子还要等多久,那比尔呢他的戏份尽管很少,但对整个故事明顯起到了重大的提示作用

所以,综上可以得出一个结论:经验+3

该楼层疑似违规已被系统折叠 

ll?ll?比??起??腾???讯???,完??美??,网??易??,最??不??烧??钱??的??游??戏??了??,良??心??制??作???


坑钱到是算不上不过肯定要花点嘚但是我个人感觉不值得玩这样的2D游戏,如果想不花钱玩到好游戏就来玩玩斗仙游戏吧玩游戏最主要还是开心,这有不坑钱玩的人吔多玩法也很丰富,而且4月17号就出新的资料片了一起来战斗吧

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 斗仙游戏 的文章

 

随机推荐