2014案例分析：赌场打工 大学生同犯开设赌场罪
来源：　 10:22:26　【】　
考试吧司法考试栏目整理了：“2014年国家司法考试卷四案例分析例题汇总”，更多司法考试辅导及试题，请关注网！
　　精彩推荐：
　　【&】&&&|&&&【&】
　　刚刚大学毕业的王某心怀憧憬来到河南省郑州市找工作，三个月下来，不但没有找到合适的工作，生活费也所剩无几，正当王某走投无路时，大学同学孙某将其介绍到自己朋友李某的一家广告公司工作。但李某的广告公司经营状况一般，为了来钱快，李某租用几间房子以开设游戏厅为名，买了十几台游戏机、吃角子机、老虎机等赌博设备，招揽顾客进行赌博。李某见王某老实，比较可靠，就让王某帮他管理游戏厅的生意，每月给其固定工资。
　　几个月下来，王某看出了游戏厅的端倪，觉得这“生意”来钱快，可以用心经营，于是建议李某再增加几个新“项目”，李某接受王某的建议，当月的“营业额”果然翻了一倍。后来，李某让王某全权负责游戏厅，每月向其交纳一定比例的利润，剩余的利润由王某自己支配。王某一部分用于自己消费，一部分用于赌场的日常经营和维护。
　　半年后，有人向公安机关举报，李某和王某均被抓获，法院以开设赌场罪分别判处李某有期徒刑一年，并处罚金20万元;判处王某有期徒刑六个月，并处罚金10万元。王某的父母得知自己的儿子被判刑后，怎么也想不通，儿子作为一名打工者，怎么就触犯了刑法呢?于是其父母来到检察院为儿子申诉，检察院受理此案后，调阅了相关卷宗、走访了有关证人，认为法院判决无误，遂劝王某息诉。
　　本案中，法院认定王某构成开设赌场罪是根据《中华人民共和国刑法修正案(六)》的规定“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。所谓开设赌场，是指提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，本人从中进行牟利的行为。开设赌场一般有两种方式;一种是开设者不直接参与赌博，以收取场地费、用具使用费或抽头获利;一种是开设者直接参与赌博，如设置游戏机、吃角子机、老虎机或雇用人员与顾客赌博。
　　王某行为可分为两个阶段，前一阶段是在明知李某开设的游戏厅并非真正意义游戏厅，而是赌场的情况下，作为一名雇员在李某经营的赌场内进行一般性服务，领取固定工资，并未参与赌场经营管理，其行为属于一般违法行为，尚未触犯刑法;而后一阶段王某主动为李某经营的赌场策划赢利项目，并接手管理赌场，每月向李某交纳经营利润，剩余的利润一部分用于自己消费，一部分用于赌场的经营和维护，其行为就发生了实质性的变化，王某由赌场普通雇员成为“开设赌场”的合伙经营人。王某和李某具有共同的犯罪故意，又实施了共同的行为，属于事中共同犯罪，因此王某也应以开设赌场罪被定罪处刑。
　　应当注意的是，并非所有在赌博场所的打工者都构成犯罪，在赌场中端茶倒水、打扫卫生、看守场地的一般打工者不应以赌博共犯论处。如果打工者明知他人实施赌博犯罪，而为其组织、策划、指挥聚众赌博、抽取头钿，提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，对于赌博犯罪的发生和发展而言，有直接的促进作用，应以共犯处理。
　　赌博不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，历来是司法机关打击的重点之一，奉劝打工者一定要保持清醒头脑，不要被参与经营赌场所带来的利益迷惑，使自己深陷泥潭，触犯法网。1&&&　　相关推荐：
文章责编：houwenjing&　看了本文的网友还看了
?&&( 15:17:45)?&&( 15:15:45)?&&( 15:13:45)?&&( 15:10:45)?&&( 15:58:45)?&&( 15:57:45)
在线名师：
周旺生老师，北京大学法学院教授，法理学专业博士导师，北大立法...[]
实用工具 |
| 大全 | 大全
　　　　 |
版权声明：如果网所转载内容不慎侵犯了您的权益，请与我们联系，我们将会及时处理。如转载本内容，请注明出处。
Copyright & 2004- 网　All Rights Reserved　中国科学院研究生院权威支持(北京)　电 话：010-　传 真：010-您还未登陆，请登录后操作！
取保候审之后还会羁押看守所吗？
出来。半年后上庭5个被告人全部认罪，但是未判刑，审判长说另行通知。请问会不会再送进看守所。
一般不会再羁押。
取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。
关于取保候审的适用条件，刑事诉讼法第五十一条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这是司法机关办理取保候审的最主要法律依据。上述第一种情形中所谓的“可能判处”某种刑罚，就是指根据司法机关初步查明的涉嫌犯罪事实，承办案件的司法人员所认定的对其可能判处的刑罚，绝不是指犯罪嫌疑人、被告人的行为所触犯的刑法条文某一条款的法定最高刑，更不是指该条文规定的某种罪名的法定最高刑。第二种情形中所谓的“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”，是指根据司法机关已经查明的涉嫌犯罪事实，尽管可以认定其所犯罪行比较严重，且根据其对应的刑法条款应当判处有期徒刑以上刑罚，但是，如果对其适用取保候审也不会发
一般不会再羁押。
取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。
关于取保候审的适用条件，刑事诉讼法第五十一条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这是司法机关办理取保候审的最主要法律依据。上述第一种情形中所谓的“可能判处”某种刑罚，就是指根据司法机关初步查明的涉嫌犯罪事实，承办案件的司法人员所认定的对其可能判处的刑罚，绝不是指犯罪嫌疑人、被告人的行为所触犯的刑法条文某一条款的法定最高刑，更不是指该条文规定的某种罪名的法定最高刑。第二种情形中所谓的“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”，是指根据司法机关已经查明的涉嫌犯罪事实，尽管可以认定其所犯罪行比较严重，且根据其对应的刑法条款应当判处有期徒刑以上刑罚，但是，如果对其适用取保候审也不会发生社会危险性。
因此，只要你在取保期间没有危害社会的行为，一般是不会收押的。你的案子已经开完庭了，在等待结果的这段时间不会再将你收押。判决以后你是否会进看守所，要看判决结果。
实践中，取保候审是针对，三年以下有期或者缓刑的
具体看你的判决了
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注蒙冠斌律师为涉嫌“开设赌场罪”嫌疑人吴某某取保候审或准_柳州蒙冠斌律师快报
&&>>&>>&>>&>>
蒙冠斌律师为涉嫌“开设赌场罪”嫌疑人吴某某取保候审或准
蒙冠斌律师&&广西&&#8226;&柳州&&发布时间： 20:47:29&&点击&8807&次手机：<font color=#ff5358(联系时，请说明是在中国法网上看到我的，谢谢!)
日，广西柳州桂北某县公安局查获一伙人在废弃码头边开设赌场多次聚众赌博，开设赌场人员之间有分工，为参赌人员提供场所和赌具，并且有人在赌场内“放高利贷”以提供独资。经过公安机关多次侦查和布控破获此案。
&&&&日中午，该县公安机关将从赌场出来的吴某抓获，吴某某涉嫌“开设赌场罪”被公安机关刑事拘留。受吴某某亲属的委托，广西景耀律师事务所指派蒙冠斌律师为其代为申诉、进行辩护、为其提供法律帮助。受托后，蒙冠斌律师在第一时间会见了嫌疑人，并通过办案机关为其提供法律帮助，经过向吴某某了解情况并细致地分析案件事实后，辩护律师蒙冠斌认为：本案中，吴某某主观上没有以牟利为目的，客观上没有实施聚众赌博的行为，没有为赌博的人提供场所、交通通讯工具或提供资金，也没有为参与赌博的人提供任何帮助或便利条件，吴某某也没有因此而取得任何非法收入或其他利益，吴某某不管是从主观上或客观行为和事实上，都不符合“开设赌场罪”的构成要件。
&&&&因吴某某的行为没有社会危害性，对其采取取保候审措施也不致发生社会危害性，依据《刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师蒙冠斌代嫌疑人吴某某向公安机关进行申辩，于日向公安机关申请取保候审，要求对吴某某变更刑事强制措施。公安机关采纳了辩护律师的意见，于日变更刑事强制措施，对吴某某决定适用取保候审。当日，吴某某已从该县看守所释放获人身自由。
...欢迎访问我的个人网站：，查看更多信息。
单&&位：广西景耀律师事务所
联系人：蒙冠斌律师
手&&机：<font color=#ff5358(联系时，请说明是在中国法网上看到我的，谢谢!)
地&&址：广西柳州市飞鹅路柳铁文化宫图书馆三楼
标&&签：刑事辩护
网上搜：/留言，或者，发表评论
※周边律师快报：
※相关法律问答：
快报管理编号：6887&&
中国法网-律师快报
&|&&|&&|&&copyCopyright&中国法网始创于1997年，15年法律服务品牌！本页最后更新： 17:28:18中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
王某、项某等开设赌场罪一审刑事判决书
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍刑初字第87号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人王某，居民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于日被刑事拘留，同月27日被取保候审。经本院决定先后于日及日被取保候审于住所地。指定辩护人黄龙辉，浙江鉴湖律师事务所律师。辩护人俞越华，浙江明显律师事务所律师。被告人项某，居民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于日被取保候审。经本院决定于日被取保候审，同年8月25日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。指定辩护人丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。辩护人吴刚，浙江杰扬律师事务所律师。被告人尉某，农民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。经本院决定先后于日及日被取保候审于住所地。指定辩护人潘兆忠，浙江德顺律师事务所律师。被告人赵某，农民，家住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于日被取保候审。经本院决定先后于日及日被取保候审于住所地。指定辩护人黄晓，浙江聚腾律师事务所律师。被告人肖某，农民，家住绍兴市柯桥区。曾因犯赌博罪于日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。因涉嫌犯开设赌场罪于日被刑事拘留，同年7月10日被监视居住。经本院决定先后于日、7月20日及日被监视居住于绍兴市柯桥区平水镇阳光华庭12幢306室。指定辩护人朱国峰，浙江越光律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（号起诉书指控被告人王某、项某、尉某、赵某、肖某犯开设赌场罪，于日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员金栋女出庭支持公诉，被告人王某、项某、尉某、赵某、肖某及辩护人黄龙辉、丁士聚、潘兆忠、黄晓、朱国峰到庭参加诉讼。案件审理过程中，绍兴市柯桥区人民检察院以本案需要补充侦查为由，于同年4月18日建议对本案延期审理。本院于同日决定本案延期审理。同年5月16日，绍兴市柯桥区人民检察院提请本院恢复法庭审理。同年8月11日，绍兴市柯桥区人民检察院再次以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理。本院于同月12日再次决定对本案延期审理。同年9月10日，绍兴市柯桥区人民检察院提请本院恢复法庭审理，本院于日再次公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人王某、项某、尉某、赵某、肖某及辩护人黄龙辉、俞越华、丁士聚、吴刚、潘兆忠、黄晓、朱国峰到庭参加诉讼。经绍兴市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2012年8月至9月期间，被告人王某、项某、尉某经事先商量，在绍兴市柯桥区平水镇西湖桥村西湖桥公寓9幢101室被告人项某、尉某开设的棋牌室内，为赌博人员王红升、韩华、王建城、章光海、任杨彪、董光等人提供赌博场所、工具，以“牛牛”的形式进行赌博，从中抽头获利。后被告人王某、项某、尉某共同出资人民币10万元用于放资，并约定抽头、放资获利由三被告人平均分配。期间，共抽头获利5万元，放资获利3万元。2、2012年9月，被告人王某、项某、尉某、肖某经事先商量，决定让被告人肖某在前述赌博场头内占股，并约定抽头获利由被告人肖某占五成，被告人王某、项某、尉某平均分配剩下的五成。期间，共抽头获利1万余元。3、2012年9月至10月，被告人王某、项某、尉某、赵某经事先商量，决定让被告人赵某在前述赌博场头内占股，并约定抽头获利由被告人赵某、项某各占三成，被告人王某、尉某各占二成，放资获利归被告人赵某所有。期间，共抽头获利6万元左右、放资获利4千元。日、同年6月4日，被告人赵某、肖某先后主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某、尉某、项某、赵某、肖某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪，其中被告人王某、尉某、项某、赵某属情节严重。被告人赵某、肖某系自首。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条之规定判处。被告人王某、项某、赵某、肖某对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人王某、项某、赵某、肖某要求从轻处罚。被告人尉某辩称仅参与赌博，不构成开设赌场罪。辩护人黄龙辉提出的辩护意见是：被告人王某在共同犯罪中作用相对较小，归案后如实供述自己的罪行。建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人丁士聚、吴刚提出的辩护意见是：被告人项某主动投案，且如实供述参与的犯罪事实，应认定其有自首情节；被告人项某愿意退缴赃款。建议对其从轻处罚。辩护人潘兆忠提出的辩护意见是：指控被告人尉某开设棋牌室并放资、抽头的事实，仅有被告人供述及证人证言，均为言辞证据，无其他证据予以证实；检察院补充提交的证据非检察院补充侦查所得，证据的取得违反法定程序；本案中也不能排除王阿园开棋牌室并抽头的事实。故指控被告人尉某开设赌场罪的证据不足，尉某的行为不构成开设赌场罪，属赌博行为。辩护人黄晓提出的辩护意见是：被告人赵某在本案中所起作用相对较小，且有自首情节，自愿认罪，建议对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人朱国峰提出的辩护意见是：被告人肖某有自首情节，如实供述，且参与犯罪是受人之邀，时间较短，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2012年8月底至10月期间，被告人王某、项某、尉某经事先商量，在绍兴市柯桥区平水镇西湖桥村西湖桥公寓9幢101室被告人项某、尉某开设的棋牌室内，为赌博人员王红升、韩华、王建城、章光海、任杨彪、董光等人提供赌博场所、工具，以“牛牛”的形式组织赌博，从中抽头获利。被告人王某、项某、尉某还共同出资约10万元用于放资，并约定抽头、放资获利由三被告人平均分配。期间，共抽头获利5万元，放资获利3万元。随后被告人肖某加入该赌场，被告人王某、项某、尉某、肖某经商量后约定：赌场抽头获利由被告人肖某占五成，被告人王某、项某、尉某平均分配剩下的五成。期间，共抽头获利1万余元。后被告人肖某退出，被告人赵某加入该赌场，被告人王某、项某、尉某、赵某约定：赌场抽头获利由被告人赵某、项某各占三成，被告人王某、尉某各占二成，放资获利归被告人赵某所有。期间，共抽头获利6万元左右、放资获利4000元。日、同年6月4日，被告人赵某、肖某先后主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。同年3月18日，被告人项某主动到公安机关投案，如实供述了涉案的主要事实后翻供，当庭又供认了涉案的事实。另查明，案件审理过程中，被告人王某、项某、尉某、赵某、肖某已向本院缴纳现金合计155000元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王某在侦查阶段、审查起诉阶段及补充侦查阶段作过多次供述，其供述的主要内容是：“2012年7月份时，我知道项某和尉某在西湖桥农民公寓那边租有一个棋牌室。8月下旬时，我打电话给项某想跟他们合伙开场子，后在棋牌室里与项某、尉某商量具体开场子的细节（王阿园也在的），三人约定抽头获利平分，三人凑了10万元放资，10万元是平均出的，放资获利3万多4万不到点。放出去的钱算了一下，最后是杨彪欠我和雪江各4万，光头阿凤欠尉某4万元。抽头获利5万元，扣除消费掉的香烟和饭钱，剩余4万元每人分得13000元。因放资的钱要不回来，当时肖某说想过来加入我们的场子，肖某一开始跟项某联系的，项某当时有事，后我、尉某、肖某在平水斗丘饭店商量合伙细节，还有一个叫阿根的也在场，约定我、雪江、昌建3人占五成股份，肖某占五成股份，开了5、6天时间，总的获利在1元，我分到2-3千元。因尉某嫌肖某这个人不好，不要他来了。之后赵某加到场子里放资了，事先说好赵某占3成股份，雪江占3成，我和昌建各占2成股份。赵某来后，抽头获利大概在7万元，我和昌建分到11000多元，雪江和赵某各分到16000多元。放资的钱赵某自己拿着。平时一般是昌建的老婆抽头，昌建在的话，分的钱昌建自己拿，不在时他老婆拿。昌建有时赌的，不赌的时候分分钱，双休日在场子里的”；2、被告人肖某的多次供述基本一致。其供述的主要内容是：“月份的一天，我打电话给项某说我叫几个人去他们场子里，再带点钱放资，我也要入股，项某说场子不是他一个人的，是与王某、尉某一起开的，要和他们商量一下。第二天中午，我和项某又通了电话，表示大家谈一下。当时我和阿根刚好在平水镇斗丘饭店吃饭，就约好在饭店碰头谈入股开场子的事。下午1点左右，尉某和王某来了，经商量后约定给我5成股份，另外昌建、王某、雪江平分剩下的5成股份。我跟他们合伙6天左右，共获利元，除去开支，我分到3000元左右。抽头我在时我在抽，有时王某在抽，有时是昌建老婆在抽。昌建要上班的，只有下班或休息时候才来场子里，他不在的时候他老婆在的，分的钱也是他老婆拿的。后昌建说了我几句，意思是赌博的人也没有叫过去，对场头一点作用也没有，还给我股份，让我不用再过去了”；3、被告人赵某的多次供述稳定一致。其供述的主要内容是：“2012年9月份，项某打电话给我说在西湖桥农民公寓开了赌博场子，问我有无兴趣去放资，我答应了。去之后了解到项某、尉某、王某3人在7、8月份开了赌博场子，具体股份情况不清楚，我去后，4人谈好，我与项某占3成股份，王某、尉某各占2成股份，到9月底场子停掉，前后一个月左右，但实际合作10天左右时间。抽头主要是尉某老婆在抽，有时我们4个股东也在抽一下的。总的获利6、7万元，我分到约15000元。我带了5万元过去放资，获利元。尉某是要下班了有空才去棋牌室，抽头的钱基本上由他老婆拿走了”；4、被告人项某在侦查阶段、审查起诉阶段及补充侦查阶段作过多次供述。其在侦查阶段对涉案的基本事实予以供认，后对伙同被告人王某、尉某共同放资10万元予以否认，并否认被告人尉某在赌场中占有股份。之后在补充侦查阶段及当庭又对涉案事实予以供认。其供述的主要内容是：“2012年5月，我和尉某妻子王阿园一起租下平水西湖桥农民公寓9幢101室开棋牌室，具体开始时间记不清了。后王某打电话说要跟我们一起开场头，股份平分，我跟王某说大家一起坐下来谈。后我、王某、尉某和尉某妻子王阿园在棋牌室商量，说好我、王某、昌建三个人平分股份，还定下来合伙凑10万元放资。王某出资钱拿过来了，我因形势不太好，叫尉某先垫钱进去，尉某拿出他的部分及替我垫付的部分，总共10万元到位。我放资放了一天，后来由王某放资，王阿园抽头。几天后因钱放出去了，场子里没什么钱了，赌的越来越小了。这时肖某过来找我们，要跟我们合伙开场子，后王某、尉某与肖某去饭店里谈的，约定肖某一人占一半股份，我、尉某、王某三人占一半股份。这样开了5、6天，肖某跟我们不对路，我们就不让他参股了。之后赵某来棋牌室跟我们谈，说她带钱过来，跟我们合伙开场子。当时商定我和赵某每人占3成，尉某和王某每人占2成，放资归赵某。场子开了一段时间赌博的人因赌输了，于是就停了。我有时不在抽头的钱由王某或尉某给我拿过来的。昌建平常在场子里也赌博的，下班时过来，一般我们分成都在傍晚赌博人员散后，能分到的钱昌建也能在现场分到，昌建不在，他那份他老婆拿去。抽头的钱除去开销，每天按约定股份分成，多时1000多元，少时几百元，8月份分到7000多元，一个月抽头获利3万多元”；5、陈学根的证言，证实2012年时，具体时间想不起来了，当时天气还热，项某、尉某他们在西湖桥农民公寓开了一间棋牌室，其也去赌过几次。听说棋牌室是王某、项某、尉某开的，肖某也和他们合股。肖某合股的事，是有一天其在斗丘饭店吃饭，看到肖某、王某、尉某三人在谈话，他们在谈赌博的事，也谈到股份问题，后在棋牌室赌博时看到了肖某；6、王阿园的证言，证实其和项某合租房屋开棋牌室；7、韩华的证言，证实月份时，王某他们在王红升的仓库组织人员赌博，赌了几次地点换到了农民公寓昌建他们开的棋牌室，赌博人员在那以“牛牛”形式进行赌博，是由王某、昌建、阿红等人组织的，王某他们叫了一个平水人抽头，王某有时也在抽头，王某、阿红在场子里放资。场子获利应该有10来万；8、王建城的证言，证实多号，王某打电话给其，叫其去西湖桥农民公寓赌博，那时是第一次去，最后一次去是在同年9月底，王某、雪江在抽头；9、章光海的证言，证实月份的一天下午，其在平水西湖桥农民公寓赌博，王某他们叫人在抽头，王某、阿红在场子里放资，组织人员是王某、尉某、阿红等人；10、任杨彪的证言，证实西湖桥农民公寓的棋牌室是雪江、昌建一起开的，王某他们在放资，昌建的老婆在抽头；11、董光的证言及辨认笔录，证实2012年9月中旬至10月份，其在西湖桥农民公寓赌博，去了大概20天的样子，至10月初赌博场子停掉，场子是王某、项某、尉某、赵某四人合伙开的，获利四人分的，每天约有5、6千元的获利，总获利有45万元左右；12、孙见林的证言及辨认笔录，证实其于日起将西湖桥农民公寓9幢101室以一年5000元的价格出租给项某，当时租金是由王阿园付的；13、戚洪云的证言，证实月份，在西湖桥村的农民公寓以“牛牛”形式赌博，场子是王某、项某、尉某三人开的，尉某老婆在抽头。赌博借的帐最后是项某、尉某来收的，其中还给项某一万元，另外二万元欠款是尉某在工程款结账时扣掉了；14、抓获经过，证实五被告人的归案时间、地点及经过；15、刑事判决书，证实被告人肖某的前科情况。对辩护人潘兆忠关于检察院补充提交的证据非检察院补充侦查所得，证据的取得违反法定程序的辩护意见。经查，补充侦查是指公安机关或人民检察院依照法定程序，在原有侦查工作的基础上，对案件中的部分事实情况作进一步调查、补充证据的一种诉讼活动。检察机关需要对案件补充侦查，既可将案件退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。本案中，公安机关在补充侦查后将新的证据提交检察机关的做法并未违反法定程序。不采纳辩护人潘兆忠的该辩护意见。对被告人尉某关于仅参与赌博，不构成开设赌场罪及辩护人潘兆忠关于现无证据证实被告人尉某开设棋牌室并放资、抽头，尉某的行为不构成开设赌场罪的辩护意见。经查，同案参与人王某、项某、赵某、肖某均证实与被告人尉某一起在赌场中占有股份并按股份分享抽头款的事实，王某、项某还证实与尉某共同出资10万元用于放资，且平分放资获利。被告人王某、项某、赵某、肖某的供述相互印证，并有证人证言、辨认笔录等证据予以证实。虽被告人项某的供述有所反复，但其在补充侦查阶段及当庭对被告人尉某参与商量开设赌场、在赌场中占有股份、分得获利款等事实供认不讳，且对所作供述发生变化的理由作出了合理的解释。以上证据能够认定被告人尉某在2012年8月底至10月间结伙开设赌场的事实。被告人尉某的涉案行为符合开设赌场罪的犯罪构成，构成开设赌场罪。不采纳被告人尉某及辩护人潘兆忠的相关辩解、辩护意见。本院认为，被告人王某、项某、尉某、赵某、肖某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪，其中被告人王某、项某、尉某、赵某属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某、肖某在犯罪后主动投案，并如实供述涉案的事实，属自首，被告人项某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行后又翻供，当庭又如实供述，亦应当认定为自首，对被告人赵某、项某依法予以减轻处罚，对被告人肖某依法予以从轻处罚。被告人王某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某、项某、赵某、肖某自愿认罪，可酌情从轻处罚。五被告人退缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某、项某、赵某的犯罪情节及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。采纳被告人王某、项某、赵某、肖某要求从轻处罚及辩护人黄龙辉、丁士聚和吴刚、黄晓分别建议对被告人王某、项某、赵某从轻或减轻处罚并宣告缓刑的意见。被告人肖某有犯罪前科，对其不宜适用缓刑。采纳辩护人朱国峰建议对被告人肖某从轻处罚的意见，但不采纳建议对其宣告缓刑的意见。犯罪所得依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；二、被告人项某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；三、被告人尉某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；四、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；五、被告人肖某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；六、被告人王某、项某、尉某、赵某、肖某退缴在本院的人民币合计十五万五千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　　傅蓉蓉人民陪审员　　沈保罗人民陪审员　　胡炳澄二〇一五年二月十一日书　记　员　　李　平
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-